Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Base Legal: Artículo 119 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
3.3. ¿La Entidad puede negarse a suscribir el contrato a pesar de haber quedado
consentida o administrativamente firme la buena pro?
De acuerdo a lo establecido en el artículo 114 numeral 114.1 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, una vez que la buena pro ha quedado consentida o
administrativamente firme, tanto la Entidad como el o los postores ganadores, están obligados a
contratar.
Asimismo, la Entidad no puede negarse a contratar, salvo por razones de recorte presupuestal
correspondiente al objeto materia del procedimiento de selección, por norma expresa o porque
desaparezca la necesidad, debidamente acreditada. La negativa a hacerlo basada en otros
motivos, genera responsabilidad funcional en el Titular de la Entidad y el servidor al que se le
hubieran delegado las facultades para perfeccionar el contrato, según corresponda. Esta situación
implica la imposibilidad de convocar el mismo objeto contractual durante el ejercicio presupuestal,
salvo que la causal sea la falta de presupuesto.
Finalmente, En caso que el o los postores ganadores de la buena pro se nieguen a suscribir el
contrato, son pasibles de sanción, salvo imposibilidad física o jurídica sobrevenida al otorgamiento
de la buena pro que no le sea atribuible, declarada por el Tribunal.
Base Legal: Artículo 114° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado con
D. S N° 056-2017-EF.
3.4. ¿En qué supuestos se puede perfeccionar el contrato con la recepción de orden
de compra o servicio?
De acuerdo a lo establecido en el artículo 115 numeral 115.1 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, el contrato se perfecciona con la suscripción del documento que lo
contiene, salvo en los contratos derivados de procedimientos de subasta inversa electrónica y
adjudicación simplificada para bienes y servicios en general, en los que el contrato se puede
perfeccionar con la recepción de la orden de compra o de servicios, conforme a lo previsto en los
documentos del procedimiento de selección, siempre que el monto del valor referencial no supere
los cien mil Soles (S/ 100 000,00).
Base Legal: Artículo 115 del Reglamento de la ley de Contrataciones del Estado, modificado con D.
S N° 056-2017-EF.
3.5. ¿Es posible perfeccionar el contrato derivado de una Licitación Pública o
Concurso Público, mediante la recepción de una orden de compra u orden servicio?
El perfeccionamiento de contrato derivado de una licitación pública y concurso se realiza mediante
la suscripción del documento que lo contiene.
Base Legal: Articulo 119, numeral 3 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
3.7. Si el postor que ocupó el segundo lugar tampoco concurre a la suscripción del
contrato, ¿La Entidad podrá llamar al siguiente en el orden de prelación?
No, en el supuesto que el postor que ocupó el segundo lugar no perfeccione el contrato, el órgano
encargado de las contrataciones debe declarar desierto el procedimiento de selección.
Base Legal: Articulo 119 numeral 3 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
4. Documento que acredite que cuenta con facultades para perfeccionar el contrato, cuando
corresponda.
Estos requisitos no son exigibles cuando el contratista sea otra Entidad, cualquiera sea el
procedimiento de selección, con excepción de las Empresas del Estado.
3.9. ¿Una vez suscrito el contrato debo tener en cuenta solo el mismo para el
cumplimiento de lo ofertado?
No, el contrato está conformado por el documento que lo contiene, los documentos del
procedimiento de selección que establezcan reglas definitivas y la oferta ganadora, así como los
documentos derivados del procedimiento de selección que establezcan obligaciones para las
partes.
Asimismo, el contrato debe incluir, bajo responsabilidad, cláusulas referidas a: (i) Garantías, (ii)
Anticorrupción, (iii) Solución de controversias y (iv) Resolución por incumplimiento.
De igual forma, tratándose de los contratos de obra deben incluirse, además, las cláusulas que
identifiquen los riesgos que pueden ocurrir durante la ejecución de la obra y la determinación de la
parte del contrato que debe asumirlos durante la ejecución contractual.
Base Legal: Articulo 116 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado con
D. S N° 056-2017-EF.
b) La obligación del contratista de conducirse en todo momento, durante la ejecución del contrato,
con honestidad, probidad, veracidad e integridad y de no cometer actos ilegales o de corrupción,
directa o indirectamente o a través de sus socios, accionistas, participacioncitas, integrantes de los
órganos de administración, apoderados, representantes legales, funcionarios, asesores y personas
vinculadas a las que se refiere el artículo 248-A.
c) El compromiso del contratista de: (i) comunicar a las autoridades competentes, de manera
directa y oportuna, cualquier acto o conducta ilícita o corrupta de la que tuviera conocimiento; y
(ii) adoptar medidas técnicas, organizativas y/o de personal apropiadas para evitar los referidos
actos o prácticas.
Base Legal: Articulo 116 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado con
D. S N° 056-2017-EF.
Base Legal: Artículo 121 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
a) Por haberse perfeccionado en contravención con el artículo 11 de la presente Ley. Los contratos
que se declaren nulos en base a esta causal no tienen derecho a retribución alguna con cargo al
Estado, sin perjuicio de la responsabilidad de los funcionarios y servidores de la Entidad,
conjuntamente con los contratistas que celebraron irregularmente el contrato.
d) Cuando no se haya cumplido con las condiciones y/o requisitos establecidos en la normativa a
fin de la configuración de alguno de los supuestos que habilitan a la contratación directa.
e) Cuando no se haya utilizado los procedimientos previstos en la presente Ley, pese a que la
contratación se encontraba bajo su ámbito de aplicación. En este supuesto, asumen
responsabilidad los funcionarios y servidores de la Entidad, conjuntamente con los contratistas que
celebraron irregularmente el contrato.
g) En caso de contratarse bienes, servicios u obras, sin el previo procedimiento de selección que
correspondiera.
Base Legal: Articulo 124 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado con
D. S N° 056-2017-EF.
B. GARANTÍAS
3.14. ¿En qué supuestos no es necesario presentar garantía de fiel cumplimiento?
No se otorga garantía de fiel cumplimiento del contrato ni garantía de fiel cumplimiento por
prestaciones accesorias en los siguientes casos:
1. En los contratos de bienes y servicios, distintos a la consultoría de obras, cuyos montos sean
iguales o menores a cien mil Soles (S/ 100 000,00). Dicha excepción también aplica a: (i) los
contratos derivados de procedimientos de selección por relación de ítems, cuando el monto del
ítem adjudicado o la sumatoria de los montos de los ítems adjudicados no supere el monto
señalado; y, (ii) a los contratos derivados de procedimientos de selección realizados para compras
corporativas, cuando el monto del contrato a suscribir por la Entidad participante no supere el
monto indicado.
4. Las contrataciones complementarias celebradas bajo los alcances del artículo 150, cuyos
montos se encuentren dentro del supuesto contemplado en el numeral 1.
Base Legal: Articulo 128 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado con
D. S N° 056-2017-EF.
Ahora bien, de acuerdo a lo establecido en el numeral 126.3 del artículo 126 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado, en los contratos periódicos de suministro de bienes o de
prestación de servicios en general, así como en los contratos de consultoría en general, de
ejecución y consultoría de obras que celebren las Entidades con las micro y pequeñas empresas,
estas últimas pueden otorgar como garantía de fiel cumplimiento el diez por ciento (10%) del
monto del contrato original, porcentaje que es retenido por la Entidad. En el caso de los contratos
para la ejecución de obras, tal beneficio solo procede cuando:
a) El procedimiento de selección original del cual derive el contrato a suscribirse sea una
adjudicación simplificada;
b) El plazo de ejecución de la obra sea igual o mayor a sesenta (60) días calendario; y,
c) El pago a favor del contratista considere, al menos, dos (2) valorizaciones periódicas, en
función del avance de obra.
La retención se efectúa durante la primera mitad del número total de pagos a realizarse, de forma
prorrateada en cada pago, con cargo a ser devuelto a la finalización del mismo.
Base Legal: Artículos 126 y 128 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado,
modificado con D. S N° 056-2017-EF.
Base Legal: Artículo 129 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado con
D. S N° 056-2017-EF.
3.18. ¿En qué momento se debe devolver la garantía ejecutada por no renovación?
Se debe devolver el monto ejecutado sin dar lugar al pago de intereses, una vez que se cuente
con la conformidad de la recepción de la prestación o haya quedado consentida la liquidación,
según corresponda, y siempre que no existan deudas a cargo del contratista o de haber saldo a
favor, esto en concordancia con lo establecido en el artículo 131, numeral 1 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado. Tratándose de las garantías por adelantos, no corresponde
devolución alguna por el adelanto pendiente de amortización.
3.19. ¿Es posible ejecutar la garantía por adelantos, a pesar de haberse iniciado el
arbitraje?
Sí, aun cuando la resolución o nulidad haya sido sometido a un medio de solución de
controversias, la Entidad puede ejecutar la garantía por adelantos cuando resuelto o declarado
nulo el contrato exista riesgo sustentado de imposibilidad de amortización o pago; pero para ello
la Entidad en forma previa debe requerir notarialmente al contratista, otorgándole un plazo de
diez (10) días hábiles para que devuelva el monto pendiente de amortizar, bajo apercibimiento de
ejecutar la garantía por adelantos por dicho monto. Esto conforme con lo establecido en el
numeral 4 del artículo 131 numeral 4 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
C. INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
3.20. ¿Cuál es el monto máximo que se puede aplicar por penalidades en un contrato?
La Entidad aplicará las penalidades previstas en los documentos del procedimiento de selección,
que además de la penalidad por mora puede incluir otras penalidades. Estos dos tipos de
penalidades pueden alcanzar cada una un monto máximo equivalente al diez por ciento (10%) del
monto del contrato vigente, o de ser el caso, del ítem que debió ejecutarse.
Base Legal: Artículo 132 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
Cualquier controversia relacionada con la resolución del contrato puede ser sometida por la parte
interesada a conciliación y/o arbitraje dentro de los treinta (30) días hábiles siguientes de
notificada la resolución.
Base Legal: Artículo 137 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
Tratándose de obras, las prestaciones adicionales pueden ser hasta por el quince por ciento (15%)
del monto total del contrato original, restándole los presupuestos deductivos vinculados. Para tal
efecto, los pagos correspondientes son aprobados por el Titular de la Entidad.
Asimismo, se podrá aprobar adicionales hasta el tope de 50% del monto de contrato, previa
autorización de la Contraloría General de la República para la ejecución y el pago, en prestaciones
adicionales de obra, por supuestos de deficiencias en el expediente técnico o situaciones
imprevisibles posteriores al perfeccionamiento del contrato o por causas no previsibles en el
expediente de obra y que no son responsabilidad del contratista.
Base legal: Artículos 34 de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado por DL N° 1341 y
artículo 139 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado con D. S N° 056-
2017-EF.
Base Legal: Numeral 139.3 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado
con D. S N° 056-2017-EF.
1. Cuando se aprueba el adicional, siempre y cuando afecte el plazo. En este caso, el contratista
amplía el plazo de las garantías que hubiere otorgado.
Base Legal: Artículos 140 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado con
D. S N° 056-2017-EF y 169 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
En el caso de contratación de ejecución obras, dentro de los quince (15) días siguientes de
concluida la circunstancia invocada, el contratista o su representante legal solicita, cuantifica y
sustenta su solicitud de ampliación de plazo ante el inspector o supervisor, según corresponda,
siempre que la demora afecte la ruta crítica del programa de ejecución de obra vigente. Cabe
señalar que, para que proceda la ampliación —habiéndose verificado la configuración de alguno de
las causales del artículo 169 del Reglamento— el contratista, por intermedio de su residente debe
anotar en el cuaderno de obra, el inicio y el final de las circunstancias que a su criterio determinen
la ampliación de plazo y de ser el caso, el detalle del riesgo no previsto, señalando su efecto y los
hitos afectados o no cumplidos.
Base Legal: Artículos 140 y 170 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado,
modificado con D. S N° 056-2017-EF.
Si dentro del plazo de quince (15) días hábiles de presentada la solicitud, la entidad no se
pronuncia y no existe opinión del supervisor o inspector, se considera ampliado el plazo solicitado
por el contratista.
Base Legal: Artículos 140 y 170 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado,
modificado con D. S N° 056-2017-EF.
Base Legal: Artículo 141 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
Salvo disposición legal o reglamentaria en contrario, el contratista puede ceder su derecho al pago
a favor de terceros. No procede la cesión de posición contractual del contratista, salvo en los casos
previstos en el reglamento.
Base legal, Artículo 37 de la Ley de Contrataciones del Estado. También puede revisare la Opinión
Nº 145-2016/DTN y la Opinión Nº 053-2016/DTN en el siguiente
enlace: http://portal.osce.gob.pe/osce/content/opiniones
Base Legal: Artículo 143 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, modificado con
D. S N° 056-2017-EF, numeral 143.3°.
F. ADELANTOS Y PAGOS
3.35. ¿Se puede otorgar adelantos directos en una contratación bienes, servicios en
general o consultorías?
Sí, siempre y cuando los documentos del procedimiento de selección así lo hayan establecido, los
que en ningún caso exceden en conjunto del treinta por ciento (30%) del monto del contrato
original. En tal caso, los documentos del procedimiento de selección, además, deben prever el
plazo en el cual el contratista debe solicitar el adelanto, así como el plazo de entrega del mismo.
Base Legal: Artículo 38 de la Ley de Contrataciones del Estado y Artículo 148 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado.
En el caso de contratos de ejecución de obras, el pago se encuentra regulado en los art. 166° y
179° del Reglamento ..
Base Legal: Artículos 149 y 166 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado,
modificado con D. S N° 056-2017-EF y Artículo 179 del Reglamento de la Ley de Contrataciones
del Estado.
3.37. La Entidad no está cumpliendo con los pagos de acuerdo a lo establecido, como
contratista ¿puedo solicitar el reconocimiento de intereses?
De acuerdo a lo establecido en el numeral 149.1 del artículo 149 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, en caso la Entidad se retrase en el pago, el contratista tiene derecho al
pago de intereses legales, los que se computan desde la oportunidad en que el pago debió
efectuarse.
3.38. ¿Cuáles son las condiciones para realizar una contratación complementaria?
Dentro de los tres (3) meses posteriores a la culminación del plazo de ejecución del contrato, la
Entidad puede contratar complementariamente bienes y servicios en general con el mismo
contratista, por única vez y en tanto culmine el procedimiento de selección convocado, hasta por
un máximo del treinta por ciento (30%) del monto del contrato original, siempre que se trate del
mismo bien o servicio y que el contratista preserve las condiciones que dieron lugar a la
adquisición o contratación.
Base Legal: Artículo 150 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
De manera complementaria en el estudio del año 2014, La espera de las respuestas a las solicitudes de
se aplicó una encuesta a los operadores logísticos y se cotización por parte de los proveedores. Sobre
determinó que las causas que originan la demora en el este último punto cabe precisar que, en los
EPOM es atribuida a: estudios sobre identificación de barreras de
acceso al mercado estatal, los proveedores
Mala elaboración del requerimiento realizado señalan que la principal barrera que enfrentan
por cada área usuaria. Es decir, este es el Direccionamiento y que éste se manifiesta
documento, a pesar de ser verificado antes del en los RTM, al cual se tiene acceso no solo
inicio del EPOM, es modificado durante esta cuando el proceso se convoca sino desde la
etapa, producto de las interacciones con los cotización. Esta percepción de la compra
proveedores o de las indagaciones del operador direccionada hace que el proveedor no tenga
logístico, por lo que se incurre en mayor tiempo incentivo a responder la solicitud de cotización.
cuando este documento debe ser devuelto al
área usuaria para su modificación y/o
actualización.
Los resultados de los estudios realizados arrojaron aspectos que, por su importancia, fueron tomados en cuenta en la
modificación de la normativa de contrataciones y en el planteamiento de la nueva Ley de Contrataciones próxima a
entrar en vigencia.
-----------------------------------------------------------------------------
Bibliografía
Por ello, en el 2013 se elaboró un estudio titulado Concursos Públicos (CP), que son los procesos de
“Factores que determinan que la duración de un proceso mayor envergadura (en función al valor referencial) y de
de selección sea mayor a 60 días – el caso de las LP y mayor duración (en función a los plazos que establece la
CP”. En él se encontró que, entre las causas o factores normativa). En esta oportunidad se analizaron los
que explican dicha duración, son las recurrentes procesos de LP y CP cuya duración fue igual o mayor a
postergaciones que tiene el cronograma del proceso 40 días. Ello con la finalidad de ampliar el espectro de
debido a la cantidad y complejidad de las consultas y análisis e incrementar la posibilidad de que el proceso
observaciones presentadas, las solicitudes de elevación materia de estudio haya tenido postergaciones2.
de bases, ausencia o no disponibilidad de tiempo tanto
del comité especial como del notario público, entre otros.
En el marco de los resultados de este estudio se
determinó que las postergaciones y prórrogas están
Complementariamente a dicho estudio, en el año 2014 se presenten en todos los objetos contractuales (con mayor
investigó sobre los factores que específicamente influyen énfasis en Bienes) y en el 76.7% de los procesos que
para que el cronograma de un proceso de selección se formaron parte del análisis cuya duración fue igual o
prorrogue o postergue. El estudio considera el caso de mayor a 40 días3.
las Licitaciones Públicas (LP) y
-----------------------------------------------------------------------------
2
Pues existen casos en los que el propio comité especial establece cronograma amplios.
3
Se trabajó con una muestra de 374.
Las principales causas para que las entidades recurran a arrojó que el Comité Especial tarda, en promedio, 19 días
realizar prorrogas de sus procesos de selección están hábiles en publicar las bases integradas, luego de que el
relacionadas con las consultas y observaciones a las OSCE haya publicado el pronunciamiento.
bases. Ello demuestra que la deficiencia en la
elaboración de las bases impacta, mayoritariamente, en
la duración del proceso de selección. Un segundo factor Las etapas de presentación de propuestas y buena pro
a destacar es la disponibilidad del Comité Especial. En son postergadas principalmente por la falta de
efecto, si sumamos la falta del quórum de este comité sea disponibilidad del Notario Público o Juez de Paz para el
para absolver consultas, observaciones o evaluar desarrollo de los actos públicos. Un tercer factor
propuestas, veremos que este representa el 13.9% de las importante también es la falta de quórum y/o recarga
causas de que se prorrogue alguna de las etapas del laboral del comité especial.
proceso de selección.
Del mismo modo, para las etapas de presentación de
Las etapas que regularmente son postergadas durante el propuestas y el acto de buena pro, la falta de quórum del
desarrollo del proceso de selección es la integración de comité especial genera postergaciones de las mismas.
bases, la presentación de propuestas y el otorgamiento No obstante se identifica a un nuevo actor que, para
de la buena pro. Los factores o las causas atribuidas a la estas 2 etapas, su falta de disponibilidad afecta su
postergación de la integración de las bases se debe realización: el notario público. En efecto, su falta de
principalmente, al tiempo que le toma al Comité Especial disponibilidad representa el 19.8% de las postergaciones
implementar todas las recomendaciones o mejoras, realizadas.
producto de la absolución de consultas, observaciones
y/o pronunciamiento para que las bases puedan ser
Si bien los recursos impugnativos sólo se han presentado
integradas. Sobre esta última instancia el estudio
en el 11% del total de procesos analizados, de
presentarse genera un retraso adicional de 46 días en
promedio.
-----------------------------------------------------------------------------
Bibliografía
-----------------------------------------------------------------------------
4
La normativa señala que, de existir observaciones, se podrá otorgar al contratista un plazo prudencial para su subsanación,
en función a la complejidad del bien o servicio. Dicho plazo no podrá ser menor de dos (2) ni mayor de diez (10) días
calendario.
Lo que quiere decir que los motivos de retraso o cuellos de botella se están generando entre la emisión de la
conformidad (Hito N° 2) y la fecha de Pago (Hito N°3). Este plazo fluctúa entre 28 a 31 días calendario en los
últimos años, tal como se observa en el siguiente gráfico:
En el último estudio realizado en el segundo semestre del
Factores que paralizan e imposibilitan el pago
año 2014, se incluyó la realización de entrevistas a
oportuno al contratista es cuando éste registra
profundidad a representantes del OEC y de las Oficinas
cobranzas coactivas o cuando el código de
de Finanzas y/o Tesorería de una muestra de entidades,
cuenta interbancario (CCI) no es remitido o de
a fin de contrastar los resultados e identificar cuellos de
hacerlo, no es el correcto. Otro factor que incide
botella en el proceso de pago.
en la demora en cuando el contratista no remite
la factura o la remite con errores.
Las causas que explican la demora del pago una vez
efectuada la conformidad están relacionadas por un lado, ______________________
a la gestión interna de las entidades y por otro lado, a
errores que comete el contratista, tales como:
Bibliografía
Las entidades del Estado utilizan el Sistema ¿Cuánto demoran las entidades en pagar? OSCE,
Integrado de Administración Financiera -SIAF Año 2014 y comparativo 2012-2013
para validar y certificar la orden de compra o de ¿Cuánto demoran las entidades en pagar? OSCE,
servicio para proceder con el pago Año 2013
correspondiente al contratista. Sin embargo, ¿Cuánto demoran las entidades en pagar? OSCE,
este sistema presenta problemas técnicos que Año 2012
impide a las entidades cumplir con el pago al
contratista de manera oportuna. Asimismo, hay
ocasiones donde la orden de compra o de
servicios presenta errores en su contenido, lo
que prolonga el cumplimiento del
procedimiento.
-----------------------------------------------------------------------------
5
EL SIAF es un Sistema de Ejecución de gasto en donde se realiza el registro de información administrativa
correspondiente a las Fases Compromiso, Devengado, Girado y Pago, además del registro Contable.