INTRODUCCION

El objetivo del presente trabajo es identificar las partes más importantes que intervienen en el
proceso de construcción de una investigación de carácter científico, en este caso, se analizó la
tesis para optar al título profesional de arquitecto: “EVOLUCIÓN DE LA CASA CUSQUEÑA
DE LOS SIGLOS XVI AL XVIII” de la universidad nacional San Antonio Abad del Cusco, la
cual fue presentada en la facultad de arquitectura y artes plásticas por la Br. en Arq. Linda Kukuli
Ochoa Valenzuela.
Para hacer la respectiva sistematización de lo analizado se utilizó la matriz de consistencia, pues
permite visualizar de forma general el contenido del estudio realizado tomando en cuenta aspectos
esenciales como: el problema de investigación, los objetivos, la hipótesis, las variables, la
metodología y la muestra.
Para concluir dicho análisis se adjunta comentarios de carácter crítico sobre la formulación y
redacción de las partes.
COMENTARIO

Después de haber identificado las partes más importantes de la tesis se procede a la

redacción de nuestro punto de vista crítico valorativo de las mismas:

1. Con respecto al porqué del estudio, la identificación del problema y su

justificación consideramos que su formulación es concisa, puntual, objetiva y sin
caer en redundancias ni explicaciones innecesarias.
2. La hipótesis central, al igual que las subhipotesis, guardan una estrecha
correspondencia con el planteamiento del problema de investigación.
3. En la tercera subhipotesis, según la matriz de consistencia, se observó cierta
redundancia en su redacción; esta pudo ser más concisa y directa.
4. Para identificar las variables se tuvo que analizar el enunciado de la hipótesis,
puesto que estas no se encontraban evidenciadas de forma directa.
5. La formulación de las delimitaciones y limitaciones definen y establecen el
alcance de la investigación gracias a una descripción estrecha y especifica. De
hecho, la población y la muestra están descritas de mejor manera en este apartado.
Es importante rescatar el cuidado que se tuvo en la investigación para tratar
características arquitectónicas de dos culturas diferentes con la arbitrariedad y
objetividad empleadas.
6. En cuanto al marco teórico que aparece indirectamente, es decir, sin ser
mencionado como tal, se mencionan antecedentes en orden cronológico y con una
descripción breve que recoge lo necesario para apoyar las hipótesis planteadas.
7. La metodología o el diseño de la investigación esta puntualmente identificada y
obedece al enfoque cualitativo correspondiente a la tesis analizada, por ende, los
objetivos están correctamente definidos dentro de ella.