DELITO DE CONCUSION

Su origen de la concusión se remota a los tiempos de la republica romana:

El derecho romano republicano estableció mediante la lex julia sanciones de carácter

pecuniario para los funcionarios que realizaba concusiones. La referida ley consagraba el
título de pecunis y repetundis o crimen repetundaro para describir este delito cuya sanción
consistía en obligar al funcionario punido a devolver el valor duplicado de lo recibido
mediante la extorción.

En el delito de concusión nos hallamos ante un tipo especial de abuso del cargo, orientado
a la obtención ilícita de bienes o beneficios patrimoniales mediante el uso de la coacción y
del convencimiento en tanto medios facilitadores de la consumación típica del delito .se
trata así de un ámbito de delincuencia facilitada en uno de sus extremos por el denominado
metus publicae potestatis (miedo al poder público) que el sujeto activo se esfuerza por
lograr.

En opinión del maestro francisco Carrara, la concusión constituye el hecho

especial de los que obtiene lucros de otros.

El delito de concusión en consideraciones generales viene a recoger una serie de figuras delictivas,
cuyo patrón generalizador viene a constituir el pre valimiento del cargo funcional, con la particular
concurrencia a los intereses de los particulares como se desprende de los delitos de concusión y
cobro indebido. Hay dos clases de concusión la propia y la impropia:

 CONCUNSION PROPIA: Es propia cuando el agente en verdad es autoridad, es un

funcionario y amenaza con el uso de esa verdadera autoridad.
 CONCUNSION IMPROPIA: Es impropia cuando el agente es un particular y la autoridad que
amenaza su uso es simulada.

Naturalmente que en ambos casos en el sujeto pasivo subsiste el temor del poder público. En
esencia la concusión es el enriquecimiento sin causa legal del funcionario, empelando métodos
extorsivos para lograrlo y lo que se quiere castigar.

en términos de masimi, es la abidad procacidad de los funcionarios.

En resumen, se llama concusión el hecho del funcionario público (servidor público) que, abusando
(dolosamente) de su calidad de sus funcione, constriñe o induce a alguien a dar o prometer
indebidamente a él o un tercero, dinero o u otra utilidad económica. En sus dos formas típicas (de
“inducción de “obligación”) la concusión constituye la extorsión o la estafa del funcionario público.
Por esencia, la concusión es el enriquecimiento sin causa del funcionario, cuando emplea extorsivo
para lograrlo. Si lo que enriquece al funcionario público le era “legalmente debido”, habrá empleado
abusivamente su poder que ostenta. pero no habrá concusionado. Por esto es bienvenida a esta
tipicidad penal la advertencia que califica el enriquecimiento por su parte de su autor.

COMO REFERENCIA TENEMOS ESTA DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA, A TRAVÉS DEL

RECURSO DE NULIDAD N°3448-2004-ANCASHA, EN SU CONSIDERANDO OCTAVO, A
CONCEPTUALIZADO EL DELITO DE CONCUSIÓN BAJO LOS SIGUIENTES TÉRMINOS :” EN
CONSECUENCIA EN LA CONCUSIÓN, QUIEN OBSTANTE EL PODER SE VALE DE EL PARA HACERLO
EXIGE A LA VÍCTIMA PRESTAR LA COSA COMO CONSECUENCIA DEL TERROR INFUNDIDO Y NO
POR OTRA CAUSA, QUE NO SE HA LLEGADO A ESTABLECER QUE EL PROCESADO HAYA
CONVELIDO A LOS SERVIDORES DE LA MUNICIPALIDAD APAGAR BENEFICIOS QUE NO LE
CORRESPONDÍA