CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - BOLIVAR,
Juez:PEDEMONTE DEL RIO Tatiana Elizabeth FAU 20159981216 soft
Fecha: 14/05/2019 08:18:01,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA DIGITAL

9º JUZGADO CIVIL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de
EXPEDIENTE : 04543-2018-0-1601-JR-CI-09
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - BOLIVAR,

MATERIA : PRESCRIPCION ADQUISITIVA
Secretario:DEZA ARAUJO Santos

JUEZ : TATIANA PEDEMONTE DEL RIO

Jeny FAU 20159981216 soft
Fecha: 14/05/2019 09:26:37,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / TRUJILLO,FIRMA
DIGITAL ESPECIALISTA : SANTOS YENY DEZA ARAUJO

DEMANDADO : CEDAMANOS PACHECO, ROSA FLOR

DEMANDANTE : PALACIOS CEDAMANOS, FLOR DE MARIA

RESOLUCION NUMERO: DOS

Trujillo, trece de agosto
del año dos mil diecinueve.-

AUTOS Y VISTOS;
VISTOS Dado cuenta con el escrito de contestación
que antecede y anexos que se acompañan, AGREGUESE: A los autos; y
CONSIDERANDO:

Primero.
Primero.- Toda contestación de demanda debe cumplir con los requisitos establecidos
en los artículos 442º y 444º del Código Procesal Civil a fin de no incurrir en causales
de inadmisibilidad o improcedencia.

Segundo.
Segundo.- Que, de la revisión del escrito de contestación de demanda que se califica,
la juzgadora advierte que no ha adjuntado el ARANCEL JUDICIAL por
OFRECIMIENTO DE PRUEBAS,
PRUEBAS así como los ARANCELES JUDICIALES POR
DERECHO DE NOTIFICACIÓN de acuerdo al número de parte procesales; conforme
a lo dispuesto por la Resolución Administrativa N° 030-2019-CE-PJ.

Tercero.
Tercero.- En ese sentido, el escrito no cumple con el requisito prescrito en el inciso 2
del artículo 426º del Código Procesal Civil, por lo que corresponde declarar la
inadmisibilidad de la misma y conceder un plazo razonable para su subsanación.
Por lo que en virtud de lo antes expuesto, y estando a las normas antes glosadas, SE
RESUELVE:

Declarar INADMISIBLE el escrito de contestación de la demanda presentado por la

demandada CEDAMANOS PACHECHO ROSA FLOR, a quien se le concede el plazo

de TRES DÍAS, para que cumpla con subsanar conforme lo anotado en la presente
resolución, bajo apercibimiento de tenerse por no presentado; NOTIFÍQUESE

conforme a ley.