¿todos los enunciados que se usan en el acto comunicacional pueden ser clasificados como

oraciones verdaderas o falsas?

Cuando el enunciado expresa una orden, un deseo, una emoción no puede ser clasificado
como verdadero o falso.
Sólo el uso apofántico, que es una sección de la lógica referida a los juicios.

¿Qué es el lenguaje natural?

Construcción humana usada por una comunidad determinada, que transmite usos y
costumbres de una cultura de un modo lento e imperceptible.

¿Qué es el lenguaje artificial?

Son las planificadas y construidas por personas o grupos de personas para un fin determinado,
como el lenguaje de señas o el lenguaje científico, el cual carece de ambigüedad.

¿Qué es la semiótica y su relación con el lenguaje?

Ciencia que estudia los SIGNOS.

¿Cuáles son los elementos que forman el signo?

-Significante: vehículo comunicacional, un componente material que puede ser leída,
escuchada o entendida, ej Rosa.
-Significado: contenido mental que se le da a un signo, el sentido de una palabra que depende
del contexto desarrollado, ej. Rosa como un nombre o un color.

¿Solo son los elementos del lenguaje de la lógica proposicional, las variables conectivas?
También las variables proposicionales y los signos de puntuación.

Podemos definir los términos lógicos interproposicionales, como aquellos cuyo significado
aparece cuando se unen a otros términos, formando así estructuras más complejas, admite
varias clasificaciones.
Pertenece a los términos sincategoremáticos, que admite dos clasificaciones,
intraproposicionales y metalógicos.

¿Qué es la definición?
Un procedimiento donde se equivale lo que se desea definir (Definiendum) y lo que se define
(Definiens).

¿explicar a que nos referimos cuando hablamos del sentido connotativo de un término?
Términos referidos a la totalidad de aquellas propiedades que hacen a un objeto ese y no otro.
Admite una clasificación, objetivo y subjetivo.

¿Qué son las definiciones lexicográficas?

Usadas para eliminar las ambigüedades del lenguaje.

¿Qué son las definiciones aclaratorias?

Para eliminar la vaguedad. Ej. Imán.

¿Cómo podemos definir una proposición?

Aquella compuesta por varios términos y que podemos calificar como verdadero o falso y eso
lo determina la ciencia; lo cotidiano y lo empírico.

¿Qué son los razonamientos deductivos?

Lo expresado en la conclusión esta expresado en las premisas, y su relación depende se su
forma lógica. Se dividen en válidos y no válidos.

¿Qué son los razonamientos inductivos?

De una premisa particular se infiere una conclusión general.

¿Cómo se clasifican las proposiciones de conformidad al criterio de la cantidad, defina cada

uno de ellos?
•UNIVERSALES: el predicado se refiere a la totalidad de los individuos. Todo S es P.
•PARTICULARES: a una parte de los individuos. Algún S es P.
•SINGULARES: un término de individuo. S es P.

Clasifique y defina las proposiciones desde la perspectiva de la modalidad de las mismas.

•APODÍCTICAS: vínculo sujeto y predicado es esencial o forzoso se usan por lo general en
Geometría. Dos por dos es cuatro. S es necesariamente P
•ASERTÓRICAS: no es esencial o forzoso, es tal, pero puede ser otro. El auto está en el
estacionamiento. S es P
•PROBLEMÁTICAS: es probable. Hoy puede que llueva. S es probablemente P

Clasificación de las proposiciones desde el punto de vista de la relación.

•CATEGÓRICAS: aquellas en que la relación entre sujeto y predicado es enunciada sin
condiciones. Algunos deportes usan balón. S es P
•HIPOTÉTICAS: está sometida a cierta condición. Si vas descalzo en la casa, te resfriarás. Si S es
P entonces es Q
•DISYUNTIVAS: se haya contenida en una alternativa. La copa Chile será ganada por el Colo o la
Chile. S es P o Q

Explique mediante una formula una proposición típica universal afirmativa y de un ejemplo
Todo S es P. Todos los humanos son mamíferos.

Defina que es un razonamiento

Estructura lógica compuesta de dos o más proposiciones, donde la verdad de una, nace de la
verdad de la o de las demás proposiciones.

Señale a lo menos dos indicadores que nos permiten reconocer una premisa y dos
indicadores que nos permitan reconocer una conclusión
Dado que, puesto que, a causa de, en tanto que;
Por lo tanto, por consiguiente, en consecuencia, así que, lo cual prueba que.

Explique qué se entiende por falacia

Un razonamiento aparente, defender algo falso y confundir al otro.

Defina y explique los ss. Conceptos básicos en la argumentación jurídica, para Perelman,
auditorio, orador, discurso.
-Auditorio: conjunto de inteligencias a quienes el orador quiere influir, convencer y persuadir
con su argumento
-Orador: es quien interviene en un debate o discurso, aportando sus ideas o premisas.
-Discurso: adhesión del auditorio a través del convencimiento o la persuasión.

Que es un razonamiento analógico y en que se diferencia de uno deductivo

-Analógico: premisa particular se llega a una conclusión del mismo grado que la premisa.
-Deductivo: la validez de su conclusión se desprende necesariamente de la validez de sus
premisas.
La diferencia está en que en el deductivo se infiere de la lógica, en cambio el analógico se
infiere del contenido, específicamente de casos particulares.

Que es una premisa en la argumentación jurídica

Es la veracidad de una proposición. Es una afirmación que se da como cierta en un
razonamiento.

Principios generales del derecho, cuando deben ser usados en forma obligatoria en nuestra
legislación.
Cuando exista un vacío legal, una laguna del derecho, una norma que es dudosa, cuando la ley
no dice nada, entre otros casos, y son utilizados por jueces, el legislador, doctrinarios, etc.

Podemos afirmar que un razonamiento analógico es aquel en que a partir de una premisa
particular se infiere una conclusión general o universal.
Razonamiento inductivo.

Un ejemplo de razonamiento inductivo es el ss.: maría tomo un curso de crecimiento

personal, y es mas feliz, si yo lo tomo, también seré más feliz.
Ejemplo de razonamiento analógico.

Un ejemplo de razonamiento hipotético, es aquel en que a partir de una premisa particular

se infiere una conclusión general o universal.
Razonamiento inductivo.

Podemos afirmar que un caso de proposición hipotética es aquella en la que la relación entre
sujeto y predicado esta sometida a cierta condición
Si pasas mucho tiempo en internet sin estudiar no aprobarás el ramo. Si S es P entonces es Q.

Podemos definir la lógica como un acto en virtud del cual, de algo que ya se conoce, se logra
adquirir un nuevo conocimiento.
Razonamiento. La lógica es una ciencia formal, que estudia la inferencia válida y ayuda al
hombre a interrogarse por el funcionamiento de todo lo que nos rodea.

Explique la clasificación de las proposiciones desde la perspectiva de la calidad

•AFIRMATIVAS; los profesores de filosofía son aburridos. S es P
•NEGATIVAS; algún gato no es plomo. S no es P

Es correcto afirmar que la existencia de la argumentación jurídica, nace de la búsqueda de la

racionalidad de la decisión jurídica, así como el estudio de la justificación del proceso de
toma de decisiones.
Es correcto, también para ayudar al juez a la toma de sus decisiones, de evaluar, de entender y
que además tenga en cuenta los argumentos que puedan tener las partes, para que este pueda
fallar de acuerdo a su razón.
También por la brevedad y para una buena solución lo más justo posible, apegándose a la
moral, se explica la mediación en un juicio.

Explique en que consiste una proposición lógica y en que se diferencia de un termino desde
un punto de vista lógico
La proposición busca la calificación de verdadera o falsa; ej. trabajar.
El termino son palabras que poseen uno o varios significados. Ej. trabajo
Explique detalladamente un razonamiento deductivo.
Determinar por métodos lógicos. De ser válidos, la validez de su conclusión se desprende
necesariamente de la validez de sus premisas.

Explique detalladamente todas las figuras relativas al tiempo gramatical.

-Enálage: figura en la que se asocia a futuro una consecuencia, por una determinada conducta
en el presente.
-Presente histórico: una figura del pasado que se trae al presente. ej. un día como hoy, pero
hace 9 años se jugó la final de la copa del mundo en Sudáfrica.

Explique los tipos de razonamientos no deductivos

La relación de inferencia entre las premisas y la conclusión depende del contenido. Pueden ser
inductivos y analógicos.

Explique los tipos de oposición lógica analizados en clase

Contradicción: Una proposición afirma lo que otra proposición niega.
EJEMPLOS:
(1) UNIVERSAL AFIRMATIVA; Todos los libros son aburridos.
(2) UNIVERSAL NEGATIVA; Ningún libro es aburrido.
(3) PARTICULAR AFIRMATIVA; Estos libros son aburridos.
(4) PARTICULAR NEGATIVA; Estos libros no son aburridos.

Contrariedad: Una proposición niega lo que afirma otra proposición y además afirma una
proposición de menor extensión de la misma.
EJEMPLOS
PROPOSICIÓN UNIVERSAL AFIRMATIVA
• Los chilenos son latinoamericanos / afirma
• Los niños son felices / afirma
PROPOSICIÓN UNIVERSAL NEGATIVA
• Ningún chileno es norteamericano / niega
• Ningún niño es feliz / niega

Subcontrariedad: una proposición afirma o niega algo en forma parcial.

EJEMPLOS;
PROPOSICIÓN PARTICULAR NEGATIVA; Estos perros (algunos) no son de raza dóberman
PROPOSICIÓN PARTICULAR AFIRMATIVA; Algunos perros son de raza dóberman

Subalternariedad: aquello que se afirma o niega en la totalidad, también se afirma o niega de

la parcialidad.
EJEMPLOS
(1) PROPOSICIÓN UNIVERSAL AFIRMATIVA: Todos los hombres son mortales
(2) PROPOSICIÓN UNIVERSAL NEGATIVA: Ningún hombre es un santo
(3) PROPOSICIÓN PARTICULAR AFIRMATIVA: Algunos delincuentes son reeducables
(4) PROPOSICIÓN PARTICULAR NEGATIVA: Algunos delincuentes son irreducables

Explique la clasificación de las proposiciones desde la perspectiva de la modalidad

Explique la clasificación de las proposiciones desde la perspectiva de la cantidad

Explique la clasificación de las proposiciones desde la perspectiva de la relación