NOMBRE DEL ESTUDIANTE:

LIZBETH ALEJANDRA BENÍTEZ HERNÁNDEZ

MATRÍCULA:

ES172002255

LICENCIATURA EN DERECHO

MÓDULO 6

PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO

UNIDAD 2

PREPARACIÓN Y DESARROLLO DEL ACTO PROCESAL

SESIÓN 5

ETAPA PROBATORIA

1
 INTRODUCCIÓN

Para conceptualizar la palabra prueba, es necesario tomar en cuenta un contexto amplio, del cual toma forma su verdadero significado, en
este sentido Ovalle (2005), destaca los siguientes aspectos:
a) Sentido estricto: La prueba es la verificación o confirmación de las afirmaciones de hecho, realizadas por las partes;
b) Sentido amplio: Son los actos que las partes, terceros y el juzgador, llevan a cabo para alcanzar la certeza jurídica de los hechos
objeto de la prueba;
c) Su extensión: Alcanzar la verificación de las afirmaciones de hecho;
El Derecho Probatorio es el conjunto de preceptos jurídicos reguladores de la actividad demostrativa en el proceso, con respecto al estudio
de la prueba.
La Teoría General de la Prueba, en base a sus principios, nos presenta una comprensión y sistematización, que proporciona orientación al
estudio de la prueba, así como la aplicación del Derecho Probatorio a la misma, dichos principios son:
I. Principio de la necesidad de la prueba: Los hechos deben ser demostrados por las pruebas que las partes aportan o por el mismo
juzgador, para poder fundar su decisión definitiva;
II. Principio de prohibición de aplicar el conocimiento del juez sobre los hechos: El conocimiento personal o privado que tenga el
juez sobre los hechos, no suplirá a las pruebas como tal, ya que se desconocería la publicidad y contradicción necesarias para la
validación de los medios de prueba;
III. Principio de la adquisición de la prueba: La actividad probatoria es propia del proceso, no de quien la realiza, para determinar la
existencia o inexistencia del hecho referido, en beneficio de cualquiera de las partes;
IV. Principio de igualdad de oportunidades para la prueba: Las partes tienen igualdad de oportunidad para la presentación y petición
de prácticas de pruebas, independientemente de pretender contradecir las aducidas por su contraparte;

2
V. Principio de publicidad de la prueba: el análisis, conclusión y decisión del juez sobre la prueba, deberán ser conocidos por las partes,
tercero o cualquier persona interesada, para dar cumplimiento a la función social respectiva;
VI. Principio de inmediación y dirección del juez en la producción de prueba: Será el juez quien de manera personal y sin mediación
de nadie, dirija la producción de la prueba.
El Derecho Probatorio, como criterio de especialización trata también de manera sistemática lo relativo a la materia probatoria,
como parte del propio Derecho Procesal, siendo entonces la Teoría de la Prueba, la encargada de la comprensión de la prueba.

DESARROLLO
Los juzgadores deben conducirse dentro de un criterio de imparcialidad en la formulación del juicio así como la dirección del proceso, en
relación a los hechos, siendo dicho criterio, un límite en cuanto a su ejercicio de facultades de prueba e instrucción, de tal manera que le
será imposible infringir el derecho que las partes poseen, para el ofrecimiento y práctica de pruebas, que permitan la confirmación de
fundamentos de hecho, pretensiones, o defensa, así como las reglas que las partes deben seguir, para probar sus fundamentos de hecho.
Es necesario mencionar los medios de valoración de las pruebas, por parte del juzgador, los cuales se encuentran regulados por las
disposiciones jurídicas y principios regulatorios del proceso y de la prueba, para lo cual se cuenta con los siguientes sistemas:
a) De prueba legal: Es el legislador quien determina el valor asignado a cada medio de prueba practicado;
b) De libre apreciación razonada: El juzgador determina concretamente la fuerza probatoria de cada medio practicado;
c) Mixto: Una combinación de los dos anteriores.

El Código Federal de Procedimientos Civiles, menciona que para que, para conocer la verdad, puede el juzgador valerse de cualquier
persona, sea parte o tercero, y de cualquier cosa o documento, ya sea que pertenezca a las partes o a un tercero, sin más limitaciones que
las de que las pruebas estén reconocidas por la ley y tengan relación inmediata con los hechos controvertidos (Art 79).

3
 ARTICULO 93.- La ley reconoce como medios de prueba:
I. La confesión.
II. Los documentos públicos;
III. Los documentos privados;
IV. Los dictámenes periciales;
V. El reconocimiento o inspección judicial;
VI. Los testigos;
VII. Las fotografías, escritos y notas taquigráficas, y, en general, todos aquellos elementos aportados por los descubrimientos
de la ciencia; y
VIII. Las presunciones.

Condiciones para
Medio probatorio Momento de Requisitos para Forma de desahogo Requisitos de tener por ciertos los
su su ofrecimiento legalidad de la hechos que se
ofrecimiento pregunta pretenden
demostrar

Cuando se Se toma protesta de decir Se levantará un acta

La Confesión apertura el Se debe presentar verdad, el juez abrirá el El pliego de donde se hará
juicio pruebas un pliego que sobre que contiene el posiciones debe constar la
Art 95.- La confesión (art. 102 CFPC) contengan las pliego de posiciones contener términos contestación del
puede ser expresa o posiciones, aprobando las que se claros, precisos y no absolvente y deberá
tácita: expresa, la que después se cita al ajusten a los requisitos de insidiosos ser firmada por quien

4
 se hace clara y absolvente. (art. ley, se inicia el (art.99 CFPC) hubiera producido la
distintamente, ya al 103, 104 CFPC) interrogatorio, el declaración o solo por
formular o contestar absolvente responderá en el tribunal
la demanda, ya forma afirmativa o (art. 114, 116 CFPC)
absolviendo negativa
posiciones, o en (art. 105, 108, 109, 125
cualquier otro acto del CFPC)
proceso; tácita, la que
se presume en los
casos señalados por
la ley.

Presentación de Si la existencia de un
copias de los documento o la
Documental documentos que Se procede a la validez de las
(Pública o Privada), hacen fe de la verificación de la fotografías, escritos y El valor de las
fotografías, escritos, Al presentar la existencia de los originalidad de los notas taquigráfica pruebas
notas taquigráficas demanda o la originales o en su documentos o en su Se hace por medio de documentales
contestación de defecto designar el defecto el testimonio de testimonio de peritos fotografías, escritos y
Art. 129 - 133 la misma (art. archivo o el lugar testigos de testigos que o testigos, las notas taquigráficas s
323 CFPC) donde se acrediten la existencia del posiciones se harán quedara prudente al
encuentren los mismo directamente de árbitro judicial
originales (art. 213 CFPC) forma verbal por las (art. 217 CFPC)
(Art. 207, 323 partes, los abogados
CFPC) o por el tribunal
(art. 173 CFPC)

5
 La parte interesada
Se deberá en rendir prueba
Los dictámenes promover la pericial hará la Si los peritos están
periciales; intervención designación del Los peritos darán conformes,
dentro de los perito de su parte y inmediatamente su Las partes elaboraran extenderán su
Art 143.- La prueba diez primeros Se otorgaran cinco dictamen, siempre que lo un escrito con dictamen en un
pericial tendrá lugar días del término días a las demás permita la naturaleza del preguntas formuladas mismo escrito que
en las cuestiones de ordinario o del partes para reconocimiento; de lo o precisara los puntos presentarán, o en un
un negocio relativas a extraordinario, o designar perito, si contrario, se les señalará sobre que se debe acta que harán
alguna ciencia o arte, en su caso, por no lo hacen, el un término prudente para versar asentar por el
y en los casos en que medio de un tribunal de oficio que lo rindan (art. 146 CFPC) secretario del tribunal,
expresamente lo escrito hará el (Art. 149 frac III CFPC) firmando los dos
prevenga la ley (Art. 146 nombramiento. (Art. (art. 151 CFPC)
CFPC) 146 CFPC)

Cuando es El reconocimiento o De la diligencia se

solicitado por A juicio del tribunal inspección judicial hará levantará acta
El reconocimiento o las partes o por o a petición de prueba plena cuando se circunstanciada, que
inspección judicial; disposición del parte, se levantarán refiere a puntos que no firmarán los que a ella
tribunal planos o se requieran conocimientos concurran
(Art. 161 tomarán fotografías técnicos especiales. (Art. (Art. 163 CFPC)
CFPC). del lugar u objetos 212 CFPC
inspeccionados
(Art. 164 CFPC)

6
 Los testigos; La parte que Cada respuesta del
(Prueba testimonial desee rendir Una parte sólo Los testigos serán citados Las preguntas y testigo se hará
art 165.- Todos los prueba puede presentar a declarar cuando la parte repreguntas deben constar en autos El
que tengan testimonial, hasta cinco testigos que ofrezca su testimonio estar concebidas en testigo firmará al pie
conocimiento de los deberá sobre cada hecho, manifieste no poder, por sí términos claros y de su declaración y al
hechos que las partes promoverla salvo disposición misma, hacer que se precisos; han de ser margen de las hojas
deben probar, están dentro de los diversa de la ley. presenten. La citación se conducentes a la en que se contenga,
obligados a declarar quince primeros (Art. 166 CFPC). hará con apercibimiento cuestión debatida; se después de habérsele
como testigos) días del término de apremio si faltaren sin procurará leído o de que la lea
ordinario o del justa causa (Art. 175 CFPC) por sí mismo y la
extraordinario, (Art. 167 CFPC) ratifique
en su caso (Art. 181, 183(Art. 172
172 CFPC) CFPC).

CONCLUSIÓN
El Código Federal de Procedimientos Civiles, nos proporciona un panorama completo en relación a los medios de prueba que regula, de tal
manera que, en base a dichos medios, será posible tomar en cuenta el o los que mejor se adapten a las necesidades del actor o del
demandado.
Por su parte el Tribunal, tendrá la última palabra una vez que analice con criterio de imparcialidad y objetividad entre otros, así como en
apego a los principios y normas jurídicas, la validez o no de las pruebas presentadas por alguna de las partes.

7
Las formalidades, momentos y formas de presentar cada uno de los medios de prueba, deberán ser estrictamente respetados y contemplados
por quienes las promuevan, de tal manera, que el riesgo de ser rechazadas por el Tribunal sea menor, es por eso, que tener conocimiento
pleno del caso en particular y el o los medios de prueba que mejor se ajusten al mismo, se planifiquen y ejecuten como una estrategia jurídica
por parte de los representantes o abogados de las partes.
Es relevante el mencionar, que la carga de la prueba puede variar finalmente recae en ambas partes, ya que en atención a sus propios
intereses, dichos medios de prueba podrán ser promovidos por el actor o el demandado.
Por último, y en apego al desarrollo del proceso, será el juzgador quien, contando con dichos elementos de prueba, fortalezca su criterio, y
sustentando su decisión final en alguno de los sistemas existentes de valoración de las mismas, decida sobre su aceptación o rechazo, para
fundar su sentencia a favor de la verdad, la cual podrá recaer en cualquiera de las partes.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CÁMARA DE DIPUTADOS, h. CONGRESO DE LA UNIÓN. (24 de febrero de 1943). CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, Última reforma públicada DOF 09-04-2012. Recuperado el 22 de mayo de 2017, de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/
Ovalle Favela, J. (2005). Teoría General del Proceo, México. Recuperado el 22 de mayo de 2017, de www.derecho.unam.mx/oferta-
educativa/.../Teoria_del_Proceso_3_Semestre.pdf
Ovalle Favela, J. (s.f.). Teoría Genetal de la Prueba. Recuperado el 22 de mayo de 2017, de
http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/93/dtr/dtr13.pdf