UNIVERSIDAD OLMECA

MATERIA: ELEMENTOS DE PERFORACIÓN

DOCENTE: ING. ROBERTO ANTONIO HDEZ. OLIVARES
TEMA: GEOPRESIONES

INTEGRANTES DEL EQUIPO N°:

LIZBETH GARCÍA SÁNCHEZ
YUSSEF ALI CHIÑAS
AMAIRANI MARTINEZ DELGADO
MAX HUERTA
DAVID TERRAZAS ORDOÑEZ

VILLAHERMOSA, TAB., OCTUBRE DEL 2016

GEOPRESIONES
 DEFINICIÓN DE GEOPRESION.

• La presión existente en la Tierra o presión de formación. No obstante,

en el campo petrolero se utiliza comúnmente para indicar la presión
de poro anómala del subsuelo, que es mayor o menor que la presión
hidrostática normal pronosticada para una profundidad dada, o la
presión ejercida por unidad de área por una columna de agua
dulce, entre el nivel del mar y una profundidad dada.
 DETERMINAR LA PRESIÓN DE PORO.

• En un estudio del estado del arte de los métodos de predicción de presión

de poro se identificaron 15 métodos. Sin embargo, los mejores y más usados
por la industria petrolera son: el método de Hottman y Johnson, el método
de Foster y Whalen o profundidad equivalente, el método de Eaton y el
método del exponente dc. A diferencia de los otros métodos, estos cuatro
métodos son sencillos y utilizan información convencional y de fácil acceso.
 MÉTODO DE HOTTMAN Y JOHNSON (H&J)
Usando valores de tiempo de tránsito o resistividad y presiones de formación
reales medidas en formaciones del Mioceno y Oligoceno de las costas de
Texas y Louisiana, H&J desarrollaron dos correlaciones empíricas para la
determinación de la presión de poro, como se indica a continuación.

• A partir de la unión de las lecturas de puntos de lutitas limpias , graficar

profundidad vs. tiempo de tránsito o resistividad de lutitas limpias (línea azul
en Figura 9).
• Trazar la línea de tendencia normal y extrapolarla hasta la profundidad
total (línea verde en Figura 9).
• A la profundidad de interés, leer los valores de tiempo de tránsito o
resistividad de la tendencia normal y de la curva graficada con los
valores del registro.
• Se calcula la diferencia de lecturas de tiempo de tránsito (tlu-tlun) o la
relación de resistividades (Ron/Ro)lu entre los valores reales del registro y
los valores leídos de la línea de tendencia normal extrapolada.
• Con el valor obtenido en el punto 4.3.1.4, se entra a la correlación de H&J
(Figura 10 ú 11) y se determina el gradiente de presión de poro.
• Finalmente, el gradiente de presión de poro obtenido en
el punto se multiplica por la profundidad para obtener la
presión de poro buscada.
• Mathews & Kelly y Fertl desarrollaron correlaciones
similares usando un mayor número de datos de otras
áreas geológicas, utilizando el mismo principio de H&J.
 MÉTODO DE FOSTER Y WHALEN O
DE PROFUNDIDAD EQUIVALENTE.
• Este método está basado en el principio que
establece que formaciones con el mismo valor
de la propiedad dependiente de la porosidad
(tiempo de tránsito, resistividad, densidad, etc.)
se encuentran bajo el mismo esfuerzo efectivo
σ . El método se explica a continuación.
• A partir de la unión de las lecturas de puntos
de lutitas limpias, graficar profundidad vs.
tiempo de tránsito o resistividad de lutitas
limpias (línea azul en Figura 12).
• Trazar la línea de tendencia normal y
extrapolarla hasta la profundidad total (línea
verde en Figura 12).
• A la profundidad de interés D, leer el valor extrapolado tlun y observados tlu.
Posteriormente, de la lectura observada trazar una línea vertical hacia arriba hasta
interceptar la línea de tendencia normal y leer la profundidad correspondiente Dn.
• Se calcula el esfuerzo efectivo a la profundidad Dn, el cual es igual al esfuerzo efectivo
a la profundidad de interés.

Donde ρFF: es la densidad del fluido de formación en la zona de presión de poro normal,
que se considera aproximadamente igual a 1.03 gr/cm3, cuando no se tiene información
de la densidad del agua de formación de pozos de correlación.
• Finalmente se calcula la presión de poro a la profundidad de interés.
 Método de Eaton
• Al igual que el método de H&J, el método de Eaton está basado en el principio que
establece que la tendencia normal de compactación es alterada en la zona de
presión anormal. Eaton utilizó una gran cantidad de datos de registros geofísicos y
mediciones de presiones de poro de diferentes áreas geológicas para desarrollar una
serie de ecuaciones, las cuales relacionan directamente la presión de poro con la
magnitud de desviación entre los valores observados y los obtenidos de la tendencia
normal extrapolada. El método se explica a continuación.
o (Método utilizado la mayoría de las veces)

• A partir de la unión de las lecturas de puntos de lutitas limpias, graficar profundidad vs.
tiempo de tránsito o resistividad de lutitas “limpias” (línea azul Figura 12).
• Trazar la línea de tendencia normal y extrapolarla hasta la profundidad total (línea
verde en Figura 12).
• A la profundidad de interés D, leer los valores de tiempo de tránsito de la tendencia
normal tlun y de la tendencia observada tlu y la profundidad equivalente al mismo valor
del tiempo de tránsito observado Dn.
• Calcular la presión de poro a la profundidad de interés D, según el registro que se
tenga, con las siguientes ecuaciones:
• Aun cuando el método de Eaton esta basado en datos de áreas
geológicas diferentes a las perforadas en México, es el más preciso
y sencillo de utilizar.
 Método del exponente dc
Jorden y Shirley7 propusieron usar el modelo de Bingham10 para normalizar el ritmo
de penetración R considerando los efectos ocasionados por cambio del peso sobre
barrena W, de las revoluciones por minuto de la rotaria N y del diámetro de la
barrena db a través del cálculo del exponente dc, definido como:

Donde R esta en m/h, N en RPM, W en toneladas y db en pulgadas.

Para corregir el exponente dc por cambios de densidad de lodo, Rehm y
McClendon propusieron la siguiente ecuación:
• Donde lodo ρ
• es la densidad equivalente de circulación durante la perforación y FF ρ
es la densidad del fluido de formación.
• Basado en el principio que establece que la tendencia normal de
compactación es alterada en la zona de presión anormal, el método del
exponente dc consiste en lo siguiente:
• Calcular el exponente dc y el exponente modificado dcmod durante la
perforación de lutitas. Los datos de perforación obtenidos en formaciones
que no sean lutitas deben eliminarse.
• Graficar profundidad vs. exponente dcmod (Figura 13).
• Trazar la línea de tendencia normal y extrapolarla hasta la profundidad
total (línea verde en Figura 13).
• A la profundidad de interés D, leer los valores del exponente dcmod, y en
la tendencia normal dcmodn. Además, para el valor de dcmod, leer la
profundidad equivalente, en la zona de presión normal Dn.
• Finalmente, calcular la presión de poro a la profundidad de interés D,
usando la fórmula de Eaton.
 DETERMINAR LA PRESIÓN DE FRACTURA

• La presión necesaria para vencer la presión de formación y la resistencia

de la roca se denomina presión de fractura. Para determinar esta presión
se propone emplear el método de Eaton, tal y como se plantea a
continuación.
 MÉTODO DE EATON.
• La ecuación de Eaton para el cálculo de la presión de fractura (pFR) está
en función de la presión de poro (pp) y de la sobrecarga (S), previamente
calculadas, así como de la relación de Poisson ( ν ).

Calcular la relación de Poisson. La relación de Poisson es un propiedad

mecánica de la formación que relaciona la deformación lateral de la roca
con respecto a su deformación axial, cuando está sometida a un esfuerzo.
Para calcularla, tenemos dos opciones:
a) A partir del registro sónico dipolar de pozos de correlación.
• Donde :
• ts , tiempo de tránsito de corte (microseg/pie)
• tc , tiempo de tránsito compresional (microseg/pie)

• B) A partir del nomograma de Eaton, el cual se expresa en la siguiente ecuación

para cada profundidad de interés.

• Finalmente, se sustituye en la ecuación (13) y se obtiene la presión de fractura.

• Otra opción es obtener la relación de Poisson a partir de ensayos mecánicos de
laboratorio a muestras de núcleos, con la consideración de que esta medición es
puntual y referida a la profundidad a la cual se obtuvo la muestra.
• Problemas de flujo y descontrol, pegaduras por presión diferencial,
pérdidas de circulación, colapsos de tuberías de revestimiento y
derrumbes de formación suelen incrementar considerablemente el costo
de un pozo y el tiempo de perforación del mismo. Estos problemas
son causados generalmente por una deficiente predicción de las
presiones de sobrecarga, poro y fractura de las formaciones a perforar,
y cuyo conocimiento es básico para planear la perforación.
• El Estudio de las Presiones de la
Formación (de Sobrecarga, de Poros y
Gradientes de Fractura) ayudará en lo
siguiente:
• Diseño del Revestimiento
• Evitar atrapamiento de la tubería de
perforación
• Control del Pozo
• Velocidad de Perforación
• Diseño del Peso del Lodo
 PRESIÓN HIDROSTÁTICA
• La Presión Hidrostática se define como la presión
ejercida por el peso de una columna de fluido sobre
una unidad de área.
• Esta presión es una función de la densidad promedio
del fluido y de la altura vertical o profundidad de la
columna de fluido

La presión hidrostática es afectada por:

Contenido de solidos
Gases disueltos
La diferencia de gradientes de temperatura del fluido.
 PRESIÓN HIDROSTÁTICA
• También se expresa como:
HP (psi) = 0.052 (psipie) x Profundidad(pie) x densidad (lbs/gal)
• ó
• HP (Kg/cm2) = (profundidad (m) x densidad (kg/l)) / 10
• 0.052 psi/pie es un factor de conversión.

EL GRADIENTE DE PRESIÓN HIDROSTÁTICA

• HG (psi/pie) = presión hidrostatica / profundidad = 0.052 x densidad = presión de una columna de 1 pie.
• densidad = densidad del fludio (lodo) en lbs/gal
Presión de poro ( Pp).- Se define como la presión natural, originada
por los procesos geológicos de depositación y compactación, a la
que se encuentran sometidos los fluidos contenidos en los espacios
porosos. Esta presión es conocida como Presión de formación.
h (m)
rf h
Pp = Kg/cm
2
10
ρf
Pp =1.42 rf h psi

1000 m

r fluido gr/cm3 h (m)

 ESFUERZO DE MATRIZ
Esfuerzo efectivo o de matriz ( s).- Es el
esfuerzo generado por el contacto
grano a grano de la matriz de la roca,
el cual esta en función de la
sobrecarga a una profundidad
determinada.

s = Psc - Pp Kg/cm2 psi

Ecuación de Terzaghi

𝑃𝑠𝑐 = 𝑃𝑝 + s
• Es la presión hidrostática de una columna
de fluido de la formación que se extiende
desde la superficie hasta la formación en
el subsuelo.
• La magnitud de la Presión Normal varia
según:
• La concentración de sales disueltas en el
fluido de formación.
• Tipo de fluido.
• Gas presente.
• Gradiente de temperatura.
Cualquier presión del poro que sea mayor
que la presión hidrostática Normal del agua
de la formación (de salinidad normal
promedio) que ocupa el espacio poroso.
Las causas de la presión anormal se debe
a eventos geológicos, geoquímicos,
geotérmicos y mecánicos.
PRESIÓN SUBNORMAL DE POROS:
• Presión de poros que sea menor a la
correspondiente presión hidrostática
NORMAL (de una columna de fluido de
salinidad Normal promedia) a una
profundidad dada,
• Pudiera tener causas naturales de historial
estratigráfico, tectónico o geoquímico del
área.
PRESION DE POROS
La presión de sobrecarga (S) es el peso de la columna de roca más
los fluidos contenidos en el espacio poroso que soporta una
formación a una determinada profundidad.

• En la mayoría de las rocas

sedimentarias la presión de
sobrecarga aumenta linealmente
con profundidad, y típicamente
tiene un gradiente de presión de:
• Durante el proceso de
depositación normal, la presión
de sobrecarga se incrementa
conforme los sedimentos se
acumulan.
• El incremento de la sobrecarga
compacta los sedimentos,
resultando en un decremento de
la porosidad.
• El proceso de compactación
ocurre a medida que el agua de
formación es expulsada del
espacio poroso.
 r grano h r fluido h
Psc = + Kg/cm2 (Gr/cm3)
10 10 h (m)
Grano
+ r roca
fluido

grano
r roca Psc
CALCULO DEL GRADIENTE DE PRESION DE SOBRECARGA
Nota. El fluido es el agua intersticial o irreductible
 Ej. Calcule la presión de sobrecarga Psc a la profundidad de 2200 m:
a. Considerando los datos mostrados..

ρf = 1.03 gr/cc
100 m

Calcule el esfuerzo de ρgrano = 2.0 gr/cc ρf = 1.03 gr/cc

sobre carga a 2200 m.
500 m
ρf = 1.04gr/cc
ρgrano = 2.10 gr/cc
1000 m
ρf = 1.10 gr/cc
ρgrano = 2.18 gr/cc
1500 m
Considera la densidad ρgrano = 2.25 gr/cc ρf = 1.11 gr/cc
promedio del sistema roca 2200 m

2.6 gr/cc
 Solución
Intervalo(m) Espesor (m) ρgrano (gr/cc) ρ fluido(gr/cc) Psc (kg/cm2) Psc Acumulada(kg/cm2)
100 100 1.03 10.3 10.3
500 400 2 1.03 121.2 131.5
1000 500 2.1 1.04 157 288.5
1500 500 2.18 1.1 164 452.5
2200 700 2.25 1.11 235.2 687.7

r grano h r fluido h
Psc = + Kg/c 800

10 10 m2 700

600

500

Presión 400

300

200

100

0
0 500 1000 1500 2000 2500

Profundidad
 GRADIENTE DE PRESIÓN DEL AGUA
• el gradiente de presión del agua, es dependiente de la composición
química (salinidad), y en el caso del agua pura tiene un valor de :

• Sin embargo, cuando existen en el yacimiento presiones hidrostáticas

anormales se añade el siguiente término a la ecuación:

El valor del gradiente del agua

depende de la salinidad y de la
temperatura.

Un gradiente promedio para el agua salada es de:

 GRADIENTES DE PRESION DEL GAS
Y DEL ACEITE
• Generalmente para el aceite y gas se tiene:
En yacimientos que se encuentran
entre 2000 a 4000 m debajo del nivel
del mar, se estima un gradiente de
presión para el agua de :
 PRESIÓN DE FRACTURA
• Es la fuerza por unidad de área necesaria para
vencer la presión de formación y la resistencia de la
roca.
• La resistencia que opone una formación a ser
fracturada, depende de la solidez o cohesión de la
roca y de los esfuerzos de compresión a los que se
someterá.
GRADIENTE DE FRACTURA
• Una predicción exacta del gradiente de fractura es esencial para
optimizar el diseño del pozo
• En la etapa de la planeación del pozo, puede estimarse a partir de
los datos de los pozos de referencia . Si no hay datos disponibles, se
usan otros métodos empíricos, por ejemplo:

Matthews & Kelly (1967), Eaton (1969), Daines (1982

 DETERMINAR LA PRESIÓN DE FRACTURA
• La presión necesaria para vencer la presión de
formación y la resistencia de la roca se denomina
presión de fractura. Para determinar esta presión se
propone emplear el método de Eaton, tal y como se
plantea a continuación.

MÉTODO EATON:
 TÉCNICAS PARA OBTENER
INFORMACIÓN DURANTE LA
PERFORACIÓN
 EVALUACIÓN DE FORMACIÓN
DURANTE LA PERFORACIÓN
Una herramienta de adquisición de registros durante
la perforación y un programa de interpretación de
los registros permiten a los petrofísicos e ingenieros
evaluar el potencial de los yacimientos
inmediatamente después de la penetración de la
barrena.

• Las compañías de exploración y producción han estado anticipando una

forma más rápida, más segura y más global de evaluar el potencial
productivo de los yacimientos de petróleo y gas y posicionar correctamente
los pozos productivos mediante la utilización de herramientas de adquisición
de registros durante la perforación (LWD, por sus siglas en inglés).
 MEASUREMENTS WHILE DRILLING (MWD)
• El termino mediciones durante la perforación se refiere
principalmente a la medición de los parámetros direccionales
(profundidad, inclinación, azimut) como también ciertos parámetros
concernientes a la perforación como la temperatura, presión,
torque, etc.
• Los parámetros de la perforación que son obtenidos con las
herramientas de MWD tiene como objetivo el de incrementar la
eficiencia de perforación, determinar las zonas de presiones
anormales de formación o cualquier problema del pozo.
• La mayoría de las herramientas de MWD pueden operar a
temperaturas mayores de 150°C mientras que los sensores de dichas
herramientas pueden trabajar hasta 175°C.
• Principalmente la temperatura es uno de los factores que crean
mayor problema sobre las herramientas de MWD.
 MWD
• En cuanto a la presión, las herramientas de MWD están diseñadas
para soportar hasta 20000 [psi], presión que es raro de encontrar en
campo.
• Aunque los movimientos de vibración y esfuerzos torsionales creados
al correr la herramienta pueden causar alguna falla en el desempeño
de esta, a fin de mitigar estos problemas, el uso de estabilizadores es
indispensable.
• Las herramientas de MWD están ensambladas a la tubería de
perforación, usualmente se localizan por arriba de la barrena, estas
transfieren los datos de las mediciones en tiempo real o son
almacenados para recuperarse al finalizar la operación, en forma de
pulsos de presión producidos en el lodo de perforación.
MWD
 REGISTROS DURANTE LA PERFORACIÓN
(LWD).
• Se le llama LWD a la herramienta que toma de forma combinada los
datos de evaluación de la formación junto con los datos
direccionales de perforación.
• Se refiere las mediciones de las propiedades de la formación durante
la perforación del pozo o en un periodo muy corto posterior a la
perforación del mismo, a través del uso de herramientas integradas al
aparejo de perforación.
• Estas herramientas tienen la capacidad de transmitir a la superficie en
tiempo real sus lecturas o bien, almacenarlas en una memoria, la cual
puede recuperarse cuando el ensamble haya regresado a la
superficie.
 APLICACIONES
• Es necesario conocer la información en tiempo real, por ejemplo
cuando se necesita ubicar al pozo en una parte específica del
yacimiento o para identificar los puntos para entubar el pozo, en estos
casos, la información en tiempo real garantiza el éxito de estas
operaciones.
• Se necesita obtener datos antes de que la formación sea invadida por
los fluidos de la formación, a fin de causar el mínimo daño a la
formación.
• Se tienen configuraciones complejas del pozo, como pozos altamente
desviados u horizontales, lo que hace prácticamente imposible el uso
de la línea de acero.
• Se deba garantizar la obtención de los datos, ya que siempre existe el
riesgo de que el pozo se derrumbe, este es otra gran ventaja de la
obtención de los datos en tiempo real.
 TRANSMISIÓN DE DATOS EN TIEMPO REAL.

• Es un sistema de transmisión de datos el cual, mediante

ondas electromagnéticas, transmite en tiempo real los
datos del fondo del pozo de presión y temperatura hacia la
superficie. Este tipo de sistema de telemetría es capaz de
transmitir a pesar de la presencia de otras fuentes de
energía como fuerzas magnéticas, eléctricas o acústicas.
 TRANSMISIÓN DE DATOS EN TIEMPO REAL.
• Entre las principales ventajas de este tipo de sistema se tiene:
• Ahorros significativos en tiempos de operación: La transmisión de
datos se realiza en tiempo real.
• Detección temprana de posibles problemas: Como el movimiento de
los fluidos y el comportamiento de la presión son monitoreados en
tiempo real, problemas con la operación o ensamble de la
herramienta, mal sello de los empacadores pueden detectarse y
rectificarse antes que la prueba continúe.
Por: Amairani Martínez Delgado
 ESFUERZOS IN-SITU
Son aquellos que actúan en la roca durante mucho tiempo y en el
mismo lugar.
Las formaciones se clasifican en:
• Región Normalmente Estresada
• Regiones Tectónicamente Estresadas
 REGIÓN NORMALMENTE ESTRESADA
Es aquella en la cual el máximo esfuerzo in-situ es vertical y es igual al esfuerzo
de sobrecarga (Overburden). Para formaciones bien compactadas y
cementadas, el esfuerzo de sobrecarga varía linealmente con la
profundidad. En cuencas sedimentarias que aún están sometidas a procesos
de compactación el gradiente de sobrecarga varía con la profundidad.
 REGIONES TECTÓNICAMENTE ESTRESADAS
Incluyen aquellas que no fueron consideradas en las regiones
normalmente estresadas. Las regiones tectónicamente activas con
frecuencia son asociadas a áreas que presentan fallas activas, domo
salino o que se presentan en las estribaciones de las montañas.
 ESFUERZOS IN-SITU

Se dividen en:
• Esfuerzo Vertical
• Esfuerzo Horizontal
• Orientación y Magnitud
 ESFUERZO Esfuerzo
VERTICAL Horizontal
Es un esfuerzo gravitacional y aumenta
con la profundidad debido al peso de Es perpendicular al
sobrecarga. Se puede calcular
directamente multiplicando la unidad de esfuerzo vertical.
peso por la profundidad o como la
sumatoria de la densidad de cada capa
por su respectivo espesor.
 ORIENTACIÓN Y MAGNITUD
El estado de esfuerzos in-situ en una zona especifica generalmente reflejada
la densidad de la formación, la historia de los movimientos tectónicos, los
esfuerzos térmicos y residuales en la región.
 ESTIMACIÓN DE ESFUERZO IN-SITU
• Ante la ausencia de otra
información, estimar el
esfuerzo vertical como
litoestático
• Requiere conocer
profundidad de la
excavación y densidad del
material sobrepuesto.
• Relación esfuerzo vertical vs.
Profundidad (sv= g z) actúa
bien en promedio, pero hay
fuertes diferencias en especial
a bajas profundidades.
 MODELAMIENTO TÍPICO

• Estimar esfuerzos horizontales con

las curvas empíricas
– KH = σH / σv
• Inferir las direcciones principales a
partir de otras informaciones
regionales
• Medir esfuerzos para confirmar
estimaciones preliminares.
• Relación de esfuerzos horizontal vs.
vertical dada por la teoría elástica
solo tiende a cumplirse a altas
profundidades.
ANALISIS DE ESFUERZOS
 ESFUERZOS QUE AFECTAN LA
TUBERÍA DE REVESTIMIENTO

• Presion externa (colapso) ●

• Presion interna●
• Tension ●
 PRESION EXTERNA(COLAPSO)
La falla por colapso se origina por el
aplastamiento de una tubería por una
carga de presión.
Esta actúa sobre las paredes externas de
la tubería y es superior a su resistencia. La
falla por colapso de una tubería es una
de las causas más comunes de falla en
las tuberías colocadas en un pozo y en
un fenómeno complejo de predecir.
FACTORES DE LOS QUE DEPENDE
UNA FALLA POR COLAPSO

• Cendencia del material

• La geometría tubular
• Imperfecciones
 PRESIÓN INTERNA
En este caso la presión interna crea
una falla por estallamiento, esta falla
es una condición mecánica que se
genera por la acción de cargas de
presión actuando en el interior de la
tubería.
Esta es la presión que ejercen los
hidrocarburos por dentro de la tubería
al tratar de liberarse
 TENSIÓN
La tensión es la condición
mecánica (tensionada) de una
tubería que puede ocasionar la falla
o fractura de la misma. Se origina
por la acción de cargas axiales que
actúan perpendicularmente sobre
el área de la sección transversal
del cuerpo del tubo.
• Mantener un poso estable es uno de los principales retos al perforar
un pozo. Los estudios indican que los sucesos imprevistos
relacionados con la inestabilidad del pozo representan más del 10%
de los costos del pozo, Con un costo anual para la industria
estimado en más de 1000 millones de dólares. Previene ir la
estabilidad de las zonas con Lutitas es muy importante para cada
fase de la industria de fluidos de perforación, desde los esfuerzos de
investigación y desarrollo hasta la implementación en el campo por
el ingeniero de los dos. Nuevas tecnologías están siendo
desarrollados y aplicadas continuamente, mientras que las
tecnologías anteriores son perfeccionadas.
 INESTABILIDAD:
• La inestabilidad del pulso es causado por un cambio
radical del esfuerzo mecánico y de los ambientes químicos
y físicos durante la perforación, exponiendo en la
formación al lodo de perforación. Tal inestabilidad del pozo
suele ser indicada por Lutitas derrumbables, resultando en
ensanchamiento del pozo, puentes y relleno.
 CONCECUENCIAS:
• Las consecuencias más comunes son la pegadura de la tubería,
desviaciones del pozo, dificultades relacionadas con los registros y su
interpretación, dificultades en la recuperación de núcleos laterales,
dificultades al mantener la tubería de revestimiento, cementaciones
de la mala calidad, Y la pérdida de circulación.

• Todas esto resulta en mayores costos, la posibilidad de perder parte

del pozo o el poso entero, o una producción reducida.
 LA INESTABILIDAD DEL POZO ES
CAUSADA POR:
• Esfuerzo mecánico

• interacciones químicas con el fluido de

perforación.

• Interacciones físicas con el fluido de perforación.

• Es sumamente importante que el ingeniero de fluidos de
perforación entienda la inestabilidad de la Lutita Y del pulso para
poder evaluar una situación con habilidad y que ponga en
práctica un plan de medidas remediadoras. Se requiere un
enfoque sistemático que integre varias disciplinas para evaluar y
remedia la inestabilidad del pozo, es decir que la pericia de un
ingeniero de los dos no se limite a los fluidos de perforación. Si
requiere un buen conocimiento práctico de todos los aspectos de
la operación, así como antecedentes básicos en mecánica ahí
geofísica, y químicas de agua y arcillas, varias causas posibles
deben ser evaluadas para resolver la inestabilidad del puso estas
condiciones interrelacionadas será posible determinar el modo de
falla más probable y aplicar una respuesta apropiada para resolver
o tolerar la inestabilidad.
 CONDICIONES MECÁNICAS:
• 1. Problemas de limpieza del pozo.
• 2. Daños causados por impactos físicos.
• 3. Erosión del pozo.
• 4. Pesos del logo y presiones polares.
• 5. Presión de surgencia y pistoneo.
 CONDICIONES QUÍMICAS:
• 1. Reactividad de la formación quebradiza.

• 2. Compatibilidad química del sistema de lodo.

• 3. Posible disolución del material del pozo.

 Geopresiones

Presión de Mediciones durante DETERMINACIÓN DE Análisis de ANÁLISIS DE

Formación la perforación ESFUERZOS IN-SITU Esfuerzos ESTABILIDAD
DEL AGUJERO
Presión de Presión de Presión de Factores
MWD Clasifican: La
Poro sobrecarga Fractura Actúan que
inestabilidad
en la afectan a
del pozo es
roca Región la tuberia
Suma de la P de causada por:
Anormal LWD durante Normalmente
los granos + la P
mucho Estresada
de los fluidos Presión Esfuerzo
tiempo y externa
en el mecánico
Normal (colapso)
mismo Regiones
lugar. Tectónicamente
Estresadas Presión Interaccio
interna nes físicas
con el
fluido de
Tension perforació
n.
 •FIN
•GRACIAS