Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ARTÍCULO CIENTÍFICO
2018
ANALISIS DE RIESGO POR INUNDACION EN LA CUENCA DEL RÍO SUPTE CHICO
MEDIANTE MODELAMIENTO GEOESPACIAL
José Manuel Tapullima Chuquipiondo1, Ricardo Martín Chávez Asencio2
RESUMEN
La investigación se realizó en la cuenca Sute San Jorge ubicada en el
distrito de Rupa Rupa, provincia de Leoncio Prado, departamento de Húanuco, la
finalidad fue evaluar el riesgo por inundación en la cuenca del rio Supte Chico. La
metodología consistió en la recopilación de datos de gabinete determinando los
parámetros morfométricos, precipitación, curvas IDF y de campo para estimar los
caudales máximos, los peligros con sus respectivos escenarios, análisis de
vulnerabilidad social, económica y ambiental y riesgos por inundación de la localidad de
Sute Chico; se analizó e interpretó los resultados para plasmarlos en los respectivos
mapas temáticos. Los resultados obtenidos fueron: presenta un área aproximada de
15.38 km2, perímetro 18.79 km, ancho medio 2.16 km, forma alargada, drenaje lento,
precipitación de 3161 mm, correlación negativa entre precipitación y altitud fue de 0.94,
es confiable el modelo para un Tr de 30, 50 y 140 años y los caudales máximos promedio
para un periodo de retorno de 140 años es 134.18 m3/s. en 7 sectores presentan peligro
alto y muy alto con 12.44% y 87.56%, vulnerabilidad social alta y muy alta con 83.98% y
16.02%, vulnerabilidad económica alta y muy alta con 90.88% y 9.12% y una
vulnerabilidad ambiental muy alta al 100%, y posee un riesgo alto y muy alto en el
12.44% y 87.56% del área evaluada respectivamente. Finalmente se calculó el costo de
las probables pérdidas económicas en S/ 11,088,000.00.
Palabras clave: Geoespacial, Riesgo, Peligro, Vulnerabilidad, CENEPRED.
ABSTRACT
The investigation was carried out in the Sute San Jorge basin located in the
district of Rupa Rupa, province of Leoncio Prado, department of Húanuco; the purpose
was to evaluate the risk of flooding in the basin of the river Supte Chico. The methodology
consisted in the collection of cabinet data determining the morphometric parameters,
precipitation, IDF and field curves to estimate the maximum flows, the hazards with their
respective scenarios, analysis of social, economic and environmental vulnerability and
flood risks of the locality. from Sute Chico; The results were analyzed and interpreted to
be reflected in the respective thematic maps. The results obtained were: it presents an
approximate area of 15.38 km2, perimeter 18.79 km, average width 2.16 km, elongated
shape, slow drainage, precipitation of 3161 mm, negative correlation between
precipitation and altitude was 0.94, the model for a Tr of 30, 50 and 140 years and the
maximum average flows for a return period of 140 years is 134.18 m3 / s. in 7 sectors
they present high and very high danger with 12.44% and 87.56%, high and very high
social vulnerability with 83.98% and 16.02%, high and very high economic vulnerability
with 90.88% and 9.12% and a very high environmental vulnerability at 100% , and has a
high and very high risk in 12.44% and 87.56% of the area evaluated respectively. Finally,
the cost of the probable cost-reducing losses calculated 11.088.000,00 itself.
Keywords: Geoespatial, Risk, Danger, Vulnerability, CENEPRED.
I. INTRODUCCIÓN
A nivel mundial, las inundaciones son el desastre natural más destructivo
en consecuencias económicas y número de víctimas. Desde el año 2000 al 2006, los
desastres relacionados con la acción del agua produjeron más de 290,000 víctimas,
afectaron a más de 1,500 millones de personas y costaron más de 422,000 millones de
US$. En general, estas consecuencias son especialmente importantes en áreas
urbanas, donde habita la mayor parte de la población y donde pueden darse las
consecuencias económicas más importantes (CENEPRED, 2014).
Los riesgos identificados en la provincia de Leoncio Prado (siguiendo la
metodología del INDECI) tienen la categoría de alto a muy alto, alcanzando las
inundaciones un valor de 70% (ABC, 2008).
El centro poblado de Supte San Jorge es una población emergente cuya
dinámica poblacional presenta un alto crecimiento poblacional debido a las migraciones
como a las natalidades registradas en la zona. El incremento de la población y la invasión
descontrolada hizo que existan viviendas en zonas de riesgo de inundación y de
deslizamiento. (Asociación de Viviendas de Víctimas de Violencia del Alto Tulumayo y Al
Fondo Hay Sitio) (ASIS, 2012). Por lo mencionado anteriormente este estudio pretende
evaluar el riesgo del área de estudio usando la metodología CENEPRED mediante el
modelamiento geoespacial.
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. Estimación de caudales máximos
2.1.1. Relación de la precipitación con la altura
En el trabajo realizado por ESPINOZA et al. (2010), se analizaba la
distribución espacio – temporal de las precipitaciones en 756 estaciones distribuidas en
Perú, Ecuador, Bolivia y Colombia, se trabajaron con datos históricos de 1964 – 2003 y
se demostró que existe una correlación negativa entre las precipitaciones y la altitud.
PELIGRO Geologia
Factores
Fisiografía
condicionante
Tiempo de retorno
Profundidad de inundacion
Estado de la edificación
Vulnerabilidad Social
Estado de la edificación
Número de pisos
Cuadro 7. Costo estimado de las pérdidas probables ante una inundación en el área de
influencia
Nivel de Costo Costo estimado de las
Probabilidad Número de
riesgo de promedio de pérdidas ante una
asumida lotes
inundación Lotes inundación
Muy Alto 0.8 453 S/ 30,000.00 S/ 10,872,000.00
Alto 0.6 12 S/ 30,000.00 S/ 216,000.00
Costo total S/ 11,088,000.00
V. DISCUSIÓN
5.1. Sobre la estimación de caudales máximos
Si bien es cierto que para la tabulación de los datos de precipitaciones de
las diferentes estaciones se contó con información proporcionada por SENAMHI
obteniéndose la precipitación para Supte Chico un valor de 3161.26 mm, la forma en que
se determinaron estas precipitaciones fue realizado siguiendo la metodología propuesta
por ESPINOZA et al. (2010) ya que en su estudio se encontró también una correlación
negativa entre precipitaciones y altitud, cabe recalcar que el coeficiente de correlación
de los datos de las precipitaciones y altitud, de las estaciones utilizadas en la
investigación fue de 0.94.
Todos los coeficientes de la ecuación IDF resultaron altamente
significativos sobre el modelo empírico (p-valor < 0.0001, ver ¡Error! No se encuentra
el origen de la referencia.), por lo que podemos decir que el modelo es confiable para
un tiempo de retorno de 30, 50 y 140 años. Para DIAZ et al. (2005) las curvas Intensidad-
Duración-Frecuencia de la lluvia (IDF) permiten calcular la intensidad promedio para
cierta probabilidad de excedencia y duración, donde la frecuencia es el inverso del
período de retorno (T) o intervalo de recurrencia, el cual es el tiempo promedio, en años,
en el que el evento puede ser igualado o excedido por lo menos una vez en promedio.
Los caudales máximos fueron calculados por el método Racional con un valor de 89.20
m3/s, para VILLON (2002) el método puede ser aplicado a pequeñas cuencas de drenaje
agrícola, aproximadamente si no exceden a 1300 has o 13 Km 2. Que para nuestro caso
la cuenca Supte Chico tiene un área de 15.38 km 2, sobrepasando el área mencionada
con la metodología propuesta por el autor. El método Racional modificado de Témez
(para cuencas menores a 3000 km 2 y 0.25<Tc<24 h) su resultado fue 173.30 m 3/s.
mientras DIAZ et al. (2005) hacen referencia que la metodología de Témez se basa en
el método racional, aplicable a pequeñas cuencas, pero con una serie de modificaciones
que amplían su rango de validez hasta los 3000 km 2, para nuestro caso la cuenca de
Supte se encuentra dentro del rango mencionado por Temes con un área de 15.38 km2;
por el método Mac Math con 140.10 m 3/s. VILLON (2002) menciona que la fórmula de
Mac Math es utilizada para el sistema métrico; al realizar el promedio de los tres métodos
para un periodo de retorno de 140 años, el resultado obtenido fue 134.18 m 3/s.