¿CUAL ES EL OBJETO DE LA PRUEBA POR QUE ES ILICITA Y CUALES SON LOS SUPUESTOS NORMATIVOS PARA SU

LEGALIDAD?

Cuando hablamos de pruebas siempre hacemos referencia al medio por el cual se quiere llevar la
verdad al proceso, esta verdad actúa por diversos medios que las partes llevaran a el juzgador, las
cuales se plantean para el conocimiento de la claridad procesal y la certeza jurídica, es decir que
su objetivo primordial es llevar más allá de toda duda razonable al juez claramente en relación con
los hechos, las circunstancias en materia de juicio y el procedimiento como tal. Hay que tener en
cuenta que hay una diferenciación en la prueba lícita y la prueba inconstitucional; de acuerdo a esto
tenemos claridad que la prueba tiene varias características, la primera que alude a la verdad de un
hecho y de la existencia o inexistencia del mismo lo cual es el establecimiento correcto de la prueba
por los medios legales correspondientes teniendo en cuenta la actitud de un hecho que sirve de
fundamento a un derecho que se reclama, esto lo podemos mencionar coloquialmente con la frase
“dame las pruebas que yo te doy el derecho”, tenemos claro así, que cuando se habla de prueba nos
referimos al hecho mismo de su producción o la circunstancia de hacerlo valer ante los jueces y
tribunales, en este sentido se dice que la prueba incumbe al actor ya que en todas las jurisdicciones
la prueba es indispensable dentro de las formalidades y dentro del proceso , ya sea para definir la
claridad de los hechos que están a favor del activo o el pasivo teniendo en cuenta que en las
jurisdicciones como la civil y administrativo la carga de la prueba se invierte, se dice además que
la prueba en materia civil se encuentran situaciones que deben probarse dentro y fuera del juicio
ya que la prueba presenta una parte sustantiva que abarca cuales son las determinaciones que esta
tiene, hace referencia a la determinación, su admisibilidad y el valor probatorio de los diversos
medios de prueba, en ese orden de ideas el objeto de la prueba se identifica partiendo de la idea de
que lo que debe probarse son los hechos no el derecho porque la parte sustantiva de la ley ósea el
derecho ya está escrito ya está plasmado en los códigos , Se deben probar los hechos jurídicos en
general y los actos jurídicos en particular; Cabe aclarar que no todos los hechos requieren de
prueba, hablamos de los hechos pacíficos estos no requieren prueba, ósea los hechos no
controvertidos los que las parte aceptan sin contradicciones virtud de la admisión de tales hechos
por las partes, el juez debe tenerlos como acreditados.

Los hechos notorios tampoco necesitan de prueba ya que podemos verlos, notarlos por conducta
concluyente o por que los hechos mismos lo demuestren, son aquellos cuya existencia es conocida
por la generalidad de los individuos y también se conoce las características de tiempo modo y lugar.

Los hechos que se prueban deben ser controvertidos, sustanciales y pertinentes, la prueba es un
tema demasiado importante dentro de la ley y dentro del proceso ya que para que se tenga en cuenta
deben llevarse una serie de parámetros y requisitos bajo el debido proceso, y esta determinará el
fin del proceso, por que le dará la claridad al mismo, una demanda hoy en día sin pruebas no carece
de consistencia. Cuando hablamos de la prueba nos referimos a un tema bastante complicado en
todas las jurisdicciones, la primera idea es analizar las características esenciales de la prueba
jurisdiccional y así determinar la importancia de la misma analizando que la prueba es la actividad
de las partes procesales dirigida a ocasionar la acreditación o el valor esencial necesario para darle
o llevarle convicción al juez sobre los hechos. Por ello afirmamos que la actividad está intervenida
por el órgano jurisdiccional bajo la vigencia de determinados principios esenciales, tal vez los más
¿CUAL ES EL OBJETO DE LA PRUEBA POR QUE ES ILICITA Y CUALES SON LOS SUPUESTOS NORMATIVOS PARA SU
LEGALIDAD?

relevante son los de contradicción, base de la adversarialidad, el de igualdad y el de inmediación y

todas aquellas garantías que tienden a asegurar la espontaneidad de la licitud de la prueba que se
va introducir al juicio oral a través de medios lícitos de prueba.

La actividad probatoria es una actividad dinámica que en primer lugar a las partes les corresponde
la actividad de demostración y al juez le corresponde la actividad de verificación, las partes afirman
hechos, es decir enunciados facticos lo que se demuestra en el proceso es la verdad o falsedad de
los enunciados que afirman las partes y se toman como referencia o como base los medios de
prueba relevantes y admisibles, es claro que al juez debe constarle que lo que las partes alegan se
ajuste a la realidad; es decir que esas afirmaciones sean ciertas o no, por ende la prueba hace
referencia al hecho objeto de litigio y a la vinculación del imputado o demandado a estos hechos,
esto es lo que debe probarse; en lo penal se exige que las pruebas deben tener un carácter
incriminatorio y por ende deben fundar o sostenerse de ser el caso un fallo condenatorio; en el
proceso civil se deben tener en cuenta las diferentes características como son la admisión de la
prueba la notoriedad de la misma , la prueba y las normas de presunción , en el proceso penal se
tiene en cuenta los siguientes, el principio de oficialidad dispuesta por el ente acusador, la admisión
de los hechos elementos de corroboración de los mismos, los mecanismos de consenso, la
notoriedad aunque esta no exija que se prueba excepto que la parte niegue la misma .no hay que
olvidar que el sentido de la prueba debe ser pertinente , conducente , necesaria oportuna y legal ,
y que estas pueden dividirse según la necesidad del proceso , ejemplo : peritajes , pruebas
documentales , testimoniales , interrogatorio de partes.

Nuestra critica respectiva sobre las pruebas y su legalidad la hacemos basándonos en nuestro
conocimiento a lo largo de nuestra carrera y a lo estudiado anteriormente, decimos entonces que la
prueba es el medio por el cual las partes van a llevar la verdad al proceso o buscar esclarecer unos
puntos en el cual hay duda, es decir llevar al juez a toda convicción para que esa duda no sea
razonable al final de una sentencia, las pruebas también son de gran importancia ya que le permiten
al aparato judicial no desgastarse tanto al momento de analizar un proceso; también podemos decir
que la prueba es un acto idóneo, legal y pertinente que no puede violar ningún derecho fundamental
y siempre debe estar a la mano de los principios rectores y del debido proceso. Toda prueba incluida
haciendo caso omiso a la anterior será nula o estará viciada dentro del proceso, esta prueba debe
tener certeza y claridad, no es tanto que debemos probar si no como lo vamos a probar y de qué
forma lo vamos hacer, la prueba busca llevar la verdad al proceso y esta debe estar amparada por
los requisitos procedimentales para no estar viciada o que viole los derechos; siendo así dejamos
claro que es de gran importancia y que en parte si es cierto ese dicho que dice, dada la prueba dado
el derecho .