Poder Judicial

CHILE
PROCEDIMIENTO: Especial de Tutela Laboral entregado información confidencial vía
MATERIA: Tutela de derechos Fundamentales electrónica, sin autorización de sus jefes, a
DEMANDANTE: María Natalia Madrid Obregón personal profesional de la empresa Salfa
DEMANDADO: Sociedad de Profesionales Kronos Construcciones, la cual era su fiscalizada“.
Ltda. Agrega que los fundamentos entregados
RUC: 08-4-0001305-6 por el representante de la empresa, para invocar
RIT: T-1-2008 la causal de despido, demuestran que se ha
_________________________________________/ vulnerado el derecho a la inviolabilidad de todo
tipo de comunicación privada, entre los que
Copiapó, quince de septiembre de dos mil ocho.- debemos considerar el sistema denominado
VISTOS: MESSENGER, el que respalda en carpetas el
Que con fecha cuatro de septiembre contenido de las conversaciones sostenidas con
recién pasado, ante este Juzgado de Letras del otros contactos de una lista que cada usuario
Trabajo de Copiapó, se llevó a efecto audiencia tiene, al cual solo se accede con una clave
de juicio oral en los autos R.I.T. T-1-2008, por personal, la que nunca ha proporcionado a
despido vulneratorio de derechos fundamentales, persona alguna, y menos a la empresa Sociedad de
solicitado en procedimiento especial de tutela Profesionales Kronos Limitada, derecho que se
laboral. encuentra protegido por lo dispuesto en el
La demanda fue entablada por doña María artículo 19 N° 5, de la Constitución Política de
Natalia Madrid Obregón, cédula de identidad la República, en concordancia con el artículo
13.327.394-8, Ito administrativo, con domicilio 485 del Código del Trabajo.
en Avenida Copayapu N°2750, departamento 11, Finalmente señala que no existe
Copiapó, siendo asistida legalmente por su regulación alguna en el contrato de trabajo, ni
apoderado don Manuel Catalán Lagos. en el reglamento interno que autorice a la
La demandada Sociedad de Profesionales empresa conocer el contenido de los correos
Kronos, RUT. 77.207.520-0, fue asistida enviados y recibidos por los trabajadores.
legalmente y representada por el abogado Nelson SEGUNDO: Contestación de la demanda: Que
Pérez López, con domicilio en Copayapu N°1296, la demandada contestó la demanda en la forma y
Copiapó. dentro del plazo contemplado en el artículo 452
CONSIDERANDO: del Código del Trabajo, aplicable
PRIMERO: Argumentos y pretensiones del supletoriamente por disposición del artículo 491
actor: Que la demandante solicitó que se del mismo cuerpo legal, solicitando que ésta
declarase su despido como vulneratorio de fuese rechazada en todas sus partes, con costas
derechos fundamentales y conforme a ello se y que se establezca, por el contrario, que no
estableciera la obligación de su ex empleadora habría en el despido efectuado, ninguna
de pagar las indemnizaciones que procedieran de vulneración a la garantía contemplada en el N°5
conformidad al artículo 489 del Código del del artículo 19 de nuestra Constitución Política
Trabajo. de la República, específicamente, a la
Fundó tal solicitud en la siguiente inviolabilidad de las comunicaciones privadas.
relación de hechos que efectuó: ”con fecha Fundamenta su solicitud en que carecen de
cuatro de junio de dos mil siete, fue contratada sustento los dichos de la actora, en cuanto a
por la empresa Sociedad de Profesionales Kronos que sufrió una trasgresión al derecho
Limitada, para cumplir funciones de Ito garantizado por la Constitución Política de la
Administrativo, desempeñándose hasta la fecha de República, a saber el de la inviolabilidad de
su despido en la faena de construcción, toda comunicación privada. Así relata que la
denominada Gran Casino de Copiapó, ubicada en empresa Kronos Limitada trabaja en la ciudad de
calle Los Carrera N°2240, Copiapó, con un sueldo Copiapó, contratada por la empresa española
base de $721.000, más gratificación por la suma EGASA del Grupo Nervion, en labores de
de $57.000, más una asignación de colación de fiscalización técnica a la empresa Salfa
$52.500 y una asignación de movilización de Construcciones, que construye en esta ciudad el
$33.600, lo que arrojaba un total de $864.100“. Gran Casino de Copiapó.
”Con fecha dos de junio de dos mil ocho, En ese entendido la señorita Madrid
su empleador le comunicó el término del contrato Obregón habría sido contratada por la empresa
de trabajo por correo certificado, aplicando la como ITO ADMINISTRATIVO; siendo responsable en
causal señalada en el artículo 160 N°7 del dichas funciones de llevar a cabo una serie de
Código del Trabajo, esto es, incumplimiento acciones estratégicas y altamente sensibles.
grave de las obligaciones que impone el En este contexto la actora habría
contrato, fundado en que supuestamente habría conocido cabalmente el andamiaje administrativo
 Poder Judicial
CHILE
de Kronos Limitada en Copiapó, y manejado pertinentes y controvertidos. Se determinó en
información confidencial, cuya divulgación base a las presentaciones de las partes, que no
podría significar la perdida de millones de discutían la extensión de la relación laboral ni
pesos para su mandante ya referido. el monto de la remuneración que fue señalada por
No obstante lo anterior, la señorita la actora; por lo anterior se estimó que los
Madrid Obregón, desde un computador de uso no hechos a probar debían ser los siguientes:
exclusivo, en el cual cada usuario tenía las - Efectividad que el despido se determinó, por
herramientas tecnológicas para restringir la el acceso a información, de carácter privado, de
información personal que manejare, envió la actora, cuya conocimiento y utilización no
información confidencial de la empresa a una era factible para la demandada, sino, con una
funcionaria de la empresa contratista, y es más, trasgresión a la inviolabilidad de la
habría entregado textualmente correos o mail comunicación privada.
electrónicos enviados por el jefe de proyectos - Para efectos del despido, labores que
de la empresa, don Jorge León. Reitera que esta efectuaba la empresa demandada, entre ellas
información era confidencial y altamente funciones específicas que cumplía la actora.
sensible. Este hecho al ser descubierto y, - Efectividad de haber enviado la actora,
teniendo en consideración que el reglamento información confidencial de la demandada a un
interno de la empresa, recepcionado en su tercero, perteneciente a una empresa
oportunidad por la actora, señala como deber de fiscalizada por esta, específicamente a Salfa
todo funcionario ”el respetar la empresa y a su Construcciones; eventuales consecuencias que
representante, en su persona y dignidad, ello podría generar para la demandada.
actuando en todo momento con la debida lealtad; - Forma en que la demandada tomó conocimiento de
considerándose contrario a este deber, el la información que dio origen al despido.
transmitir o traspasar a otras empresas del Efectividad de tratarse de información
rubro, informaciones de carácter privado de la confidencial e importante.
empresa en que trabaja“, detonó el despido de la - Efectividad de que el computador, desde el
actora. cual se extrajo la información en cuestión, era
Explica finalmente, que la trabajadora de uso no exclusivo de la actora y que en el
no tomó en consideración que al dialogar reglamento interno de la empresa, se encuentra
electrónicamente por internet a través de un regulado, el envío y recepción de correo
chat, que habría sido el modo en que se envió la electrónico, que de alguna forma haga excepción
información, el sistema crea una carpeta de al mandato constitucional de inviolabilidad de
respaldo que queda almacenada en la carpeta MIS las mismas.
DOCUMENTOS, debiendo restringirse dicha función QUINTO: Ofrecimiento de medios
cuando no se quiere que cualquier persona que probatorios: Que en orden a acreditar sus
use el equipo, tenga acceso a la información alegaciones la demandante ofreció e incorporó la
enviada, sin necesidad de poseer clave de siguiente documental: contrato de trabajo
entrada o de acceso. Lo anterior significó que celebrado entre las partes; acta de comparendo
de manera accidental haya sido sorprendida en su de conciliación ante la inspección del trabajo e
actuar. Por lo demás concluye, que a la actora instructivo de uso de elementos informáticos.
ya se le había representado por la empresa Además rindió la confesional compuesta por la
múltiples veces que fuese más cuidadosa con su absolución de posiciones de don Jorge Godoy
información privada. Frías. Por su parte y con el mismo objeto la
TERCERO: Llamado a conciliación: Se demandada ofreció como documental a incorporar
llamó a las partes a conciliación, la que no el reglamento interno de la empresa y un correo
fructificó en razón de la negativa de la electrónico enviado por la demandante a un
demandada a aceptar cualquier reconocimiento de tercero; además rindió la testimonial compuesta
una vulneración de los derechos que se invocaron por los dichos de don Francisco Omar Lagos
como conculcados. Luego ante el mandato Peralta y de don Jorge Godoy Frías, más la
consagrado en el artículo 495 del Código del confesional de doña María Natalia Madrid
Trabajo, por el cual el juez debe abstenerse de Obregón. El tribunal en uso de sus facultades
autorizar cualquier tipo de acuerdo que mantenga oficiosas ordenó a la demandada la incorporación
indemne la conducta lesiva de derechos de la carta de despido.
fundamentales; este juzgador en particular, SÉXTO: Hecho Acreditado y valoración de
prefirió no invitar a la realización de la prueba: Que ponderada en forma libre la
ofrecimientos económicos. prueba y con respeto a los principios de la
CUARTO: La recepción de la causa a lógica, máximas de la experiencia y
prueba: fijación de los hechos sustanciales, conocimientos científicamente afianzados, este
 Poder Judicial
CHILE
Tribunal, llega al convencimiento en cuanto a Se tiene de igual forma por asentado que
que doña María Natalia Madrid Obregón fue en fecha no determinada del mes de mayo de dos
contratada con fecha cuatro de junio de dos mil mil ocho, doña María Natalia Madrid Obregón
siete por la Sociedad de Profesionales Kronos dentro de las conversaciones que mantuvo desde
Limitada, para cumplir funciones de Ito los equipos comunicacionales de la empresa, vía
Administrativo. En ejercicio de dicho cargo le Messenger, desde su cuenta personal de correo
correspondía manejar la parte administrativa de electrónico, con doña Ema Pía Rivera Vergara le
la sociedad, ordenando, almacenando y archivando comentó asuntos propios del giro de ambas
toda la documentación tanto en carpetas de papel empresas fisacalizadora-fiscalizada,
como electrónicas. Su jefe directo era don Jorge específicamente del siguiente tenor: pagina 35 y
Godoy Frías, quien se desempeñaba como Inspector 36, MAYO, PIA_DE_LOS_ANGELES@HOTMAIL.COM ”recién
Jefe y quien tenía además bajo su mando a un Ito J. León le mandó un mail a Matías repesao“ –
en Terreno. La sociedad en su conjunto trabaja envíamelo para verlo- ”Estimado Matías: respecto
en la ciudad de Copiapó, mandatada por la a tu reclamo por la demora en la revisión de
empresa española Egasa del Grupo Nervión, en la estados de pago y presupuestos de obras extras,
fiscalización técnica de la empresa Salfa que tiene con déficit de caja, y que según
Construcciones que construye el Gran Casino de entendí, atribuyes a una mala disposición de la
Copiapó. ITO, quiero reiterarte lo que ya te señalé al
Físicamente la actora y don Jorge Godoy respecto, y que te resumo: 1.- Esta inspección
Frías, compartían la misma oficina, utilizando no tiene ni actúa con ninguna intencionalidad
la primera, un computador, al cual también para perjudicar o complicar a la Constructora.
tenían acceso otros de los funcionarios, 2.- Cualquier eventual demora en alguno de estos
incluido el mencionado Godoy Frías. En procesos, sólo obedece a alguna dificultad
específico, la actora sabía que ese computador puntual causada por necesidades o situaciones
era utilizado por otras personas, ya que dicha propias de obra, tales como: priorización
unidad constituía el servidor. puntual de otros requerimientos en beneficio del
En la sociedad demanda, si bien en un avance de la obra; generación de mayor cantidad
instructivo se señaló, respecto de los equipos de EP, por condición especial de contrato,
que fueron puestos a disposición de los generación y simultaneidad de gran cantidad de
trabajadores, que estaba prohibido cargar OOEE; algunas deficiencias en presentación de
software y hardware y que el uso de internet y antecedentes de respaldo, disminución de nuestra
envío de e-mail era restringido a las disponibilidad efectiva, motivada por entregas
actividades a desarrollar en la empresa, en la demorosas y re entregas que podrían evitarse,
práctica se permitía el uso de estas etc. 3.- No obstante que las bases establecen
herramientas y sistemas de comunicación que deberíamos revisar EP una vez entregados
libremente, sin que existiese ningún tipo de todos los antecedentes, incluidos los
regulación en cuanto a las condiciones, provisionales, justamente hemos diferido este
frecuencia y oportunidad para el uso de los proceso para facilitar, ayudar y agilizar el
mismos; en este entendido los trabajadores de la proceso; sin embargo y como podrás ver en el
demandada, incluida doña María Natalia Madrid cuadro adjunto, siempre e independientemente de
Obregón, regularmente y según sus posibilidades cuento demoremos en revisar los EP, uds.
e intereses, utilizaban los equipos presentan una demora adicional a la presentación
computacionales de la sociedad para comunicarse del resto de los antecedentes,, bastante
vía Messenger, e-mail y otros. importante en muchos casos (desde 7 a 37 días)
Que en el entendido anterior, doña María que dilata y pospone el proceso de dar curso al
Natalia Madrid Obregón, mantuvo conversaciones periodo de pago de cada EP, según lo fijado por
vía messenger en forma frecuente, mientras las bases, siendo este lapso de tiempo el más
trabajó en la empresa demandada, con doña Ema relevante en la generación del déficit que
Pía Rivera Vergara, quien era su amiga y con señalas. 4.- Respecto de las OOEE, afectadas por
quien incluso en el tiempo en que se produjo su los mismos conceptos, te puedo asegurar que
despido compartía vivienda. La mencionada Rivera hacemos los mayores esfuerzos por ir resolviendo
Vergara, prestaba servicios, como control su situación con la mayor premura, en la medida
técnico –mando medio, sin poder decisorio, ni que el proceso de EP, recepciones y cooperación
facultades de administración-, para la empresa de Uds. respecto a la información requerida, lo
fiscalizada por Sociedad de Profesionales posibiliten así. En todo caso esperamos quedar
Kronos, esto es Empresa Salfa Construcciones, la al día con nuestra revisión a más tardar el 10
que desarrollaba en ese entonces el proyecto de de junio. Esperando que los números te aclaren
construcción denominado Gran Casino de Copiapó. que las demoras mayores, no corren por nuestra
 Poder Judicial
CHILE
cuenta ni inteción, sino más bien dependen de procedimiento para la revisión de la información
Uds., te saluda Jorge León Navas, Jefe de almacenada en los computadores que sean de
Proyectos, Kronos Ltda.“. ”Prefiero enviarlo así carácter privado de los usuarios; en ese
por más cuidado, no le digas a Passi por que el entendido, no existe prohibición alguna relativa
mail era sólo para Matías y David R.“ –ya o.k.-. a guardar información privada en una carpeta del
En la misma línea anterior, se encuentra computador, ni menos una norma que autorice a
establecido que el correo antes referido fue revisar esa información privada o a invocarla
enviado en forma personalizada, y por tanto para establecer una sanción. Por el contrario,
exclusiva, por la actora a la mencionada si queda asentado, que en dicho reglamento
señorita Rivera Vergara, no existiendo ninguna dentro de las obligaciones del trabajador está
manifestación de voluntad, de ambas, tendiente a el respetar a la empresa y a sus representantes,
que esta conversación fuese conocida por en su persona y dignidad, actuando en todo
terceros. momento con la debida lealtad. Considerándose
Que en fecha no determinada, pero infracciones a este deber el transmitir o
anterior al día dos de junio de dos mil ocho, traspasar a otras empresas del rubro,
don Jorge Godoy Frías, buscando unos documentos informaciones de carácter privado de la empresa.
que necesitaba, ingresó al computador de uso no Asimismo, que dentro de las prohibiciones del
exclusivo, que utilizaba doña María Natalia trabajador no se contempla ninguna relativa al
Madrid Obregón, en ausencia de ésta, utilizando asunto debatido y que en un item denominado
para ello su propio usuario, password o clave, y confidencialidad se señala que toda la
al dirigirse a la carpeta MIS DOCUMENTOS, información, ya sea de propiedad de la empresa o
ingresó a una carpeta llamada MIS LOOGS, donde de sus clientes, que entregue Kronos a su
se dio cuenta que se encontraban almacenadas una personal para el desarrollo de sus funciones,
serie de conversaciones que había mantenido la así como también aquella información que se
señorita Madrid Obregón con terceros y que se genere durante el desarrollo de los servicios es
habían respaldado sin el conocimiento y confidencial, por lo que no podrá ser entregada
consentimiento de ésta. Luego de lo cual en vez a terceros, ya sea en papel o en medios
de cerrar dicha carpeta y ponerlo en magnéticos, sin la autorización de la
conocimiento de la afectada, decidió revisar administración de Kronos o del representante del
todas las conversaciones que ésta había cliente. Por último en el ítem de Sanciones y
mantenido con terceras personas, Amonestaciones se contempla que las sanciones
correspondientes, por lo menos, a los últimos asociadas a las infracciones de las normas
meses trabajados y consistentes, al menos, en referidas son la amonestación; siendo la
más de treinta y cinco hojas, llamándole, terminación del contrato una decisión que
especialmente la atención, la conversación depende de la gravedad, poniéndose como ejemplo
reproducida previamente con la señorita Ema Pía la falta de lealtad a la empresa en cualquier
Rivera Vergara de páginas 35 a 37, por conocer circunstancia.
que se trataba de una funcionaria de la empresa a).- En cuanto a la alegación de que la
fiscalizada por ellos. Acto seguido, en virtud información utilizada para fundar el despido se
de ese hallazgo y por estimar que ese actuar habría OBTENIDO con vulneración de derechos
ponía en entredicho la confianza que se tenía a fundamentales de la trabajadora, específicamente
la referida trabajadora, se decidió despedirla, transgrediendo la inviolabilidad de toda forma
invocando para ello como causal un de comunicación privada. Al respecto no fue
incumplimiento grave de las obligaciones posible, a través de la prueba rendida, formarse
laborales, que lo hicieron consistir, como reza convicción, por carencia de medios probatorios
la carta de despido, en la entrega comprobada de que así lo demostrasen, que el conocimiento de
información confidencial por vía electrónica, las conversaciones privadas de doña María
sin autorización de sus jefes y por conducto Natalia Madrid Obregón con terceros, se OBTUVO a
totalmente irregular, a personal profesional de través de medios ilícitos o a través de actos
la Empresa Constructora Salfa Construcciones, de que impliquen violación de derechos
la cual son la inspección técnica. fundamentales. En específico, no se logró
Finalmente, se encuentra asentado con la acreditar, como lo alegó la demandante, que en
prueba rendida, que ni en el contrato de trabajo algún momento alguien, aprovechando quizá un
ni en el reglamento de orden, higiene y descuido de ella, ingresó a su correo privado,
seguridad de la empresa, existe una regulación momentáneamente abierto y conectó la función de
expresa del uso de los medios tecnológicos – Messenger, destinada a respaldar en una
computadores y recursos que proporciona internet determinada carpeta –MIS DOCUMENTOS-, sus
e intranet-, ni tampoco existe una regulación o conversaciones, para así poder revisarlas con
 Poder Judicial
CHILE
posterioridad; menos se pudo establecer que, vacíos que éste presentaba en cuanto a la
puntualmente, el día cuatro de junio de dos mil regulación de materias relativas al control, a
ocho, como lo señaló en la Inspección del través de medios idóneos y generales, con
Trabajo, ella no se haya conectado a Messenger, respeto a los derechos fundamentales del
y que contrariamente amigos suyos hayan trabajador, de la utilización de la información
constatado lo contrario. En efecto, sólo la privada que a través de los medios tecnológicos
actora a través de su confesional señaló tal aportados por la empresa, pudiese enviarse a
hipótesis, la que no pudo corroborarse, pero con terceros o simplemente almacenarse en esos
lo cual, al menos, quedó totalmente claro, que equipos. A la misma constatación se pudo llegar
ella no fue quien le pidió a dicho sistema de a través del documento individualizado como
conversación que efectuara tales respaldos. Instructivo de la Empresa Kronos, el cual si
Dicha hipótesis fue negada por quien habría bien hacía referencia específica, en un ítem,
realizado el hallazgo supuestamente accidental al uso de elementos de informática, fue
don Jorge Godoy Frías, sosteniendo que jamás desvirtuado por el resto de la prueba rendida,
incurrió en tal conducta y que si se produjo tal ya que tanto las absoluciones de don Jorge Godoy
respaldo fue por desconocimiento de la Frías, jefe de la trabajadora afectada -prueba
trabajadora de cómo opera este tipo de sistema de la demandante-, como la absolución de esta
de comunicación unido a su propio descuido. Al última -prueba del demandado-, coincidieron en
respecto se refirió también uno de los testigos que se utilizaba con perfecto conocimiento de
de la demandada, don Francisco Lagos Peralta, toda la jefatura internet e intranet, para fines
quien señaló que existen distintos tipos de personales, sin mayor control ni objeción.
versiones de dicho sistema de conversación, en Consecuentemente, no se discutió la efectividad
unos de ellos sería necesario expresamente darle de haberse mantenido, a través de Messenger,
la función para que se produzca el respaldo; en conversaciones entre la actora y doña Ema Pia
cambio en otros no. Relativo a este punto Rivera Vergara, ni tampoco que, puntualmente, se
ninguno de los deponentes ni absolventes pudo haya mantenido la conversación que fue
aclarar al tribunal que versión en específico respaldada en el mismo equipo en la carpeta MIS
sería la que está cargada en el computador en LOOGS de la carpeta MIS DOCUMENTOS y que fue
cuestión. Con lo anterior, al no haber quedado conocida a través del respectivo respaldo de
acreditado el supuesto de hecho –obtención con conversación que se incorporó y que fuera
una vulneración tan evidente- que fundaría una referida al momento de dar por asentados los
exclusión valorativa de la prueba ingresada por hechos fijados por el tribunal. Por último, los
la demandada –respaldo de conversaciones entre documentos carta de despido y acta en comparendo
la actora y terceros-, necesariamente deberá ante la Inspección del Trabajo, permitieron
desestimarse la solicitud esgrimida de que no se conocer cual fue la decisión, inspirada en las
diera valor probatorio a dicho documento. distintas interpretaciones que hicieron de los
b).- En cuanto al establecimiento de los hechos hechos ya referidos, por parte de doña María
que sí se dieron por probados. De un análisis Natalia Madrid Obregón, que estimó que se
íntegro de la prueba documental incorporada, vulneraba su intimidad al acceder a sus
este juzgador, llegó al convencimiento de que conversaciones privadas y de la Sociedad de
ambas partes casi coincidían en los hechos que Profesionales Kronos que vio en dicha
fueron presentados al tribunal, no cuestionando información una entrega de información
con ello la información contenida en cada uno de confidencial grave e intolerable.
los documentos, toda vez que lo que ellos SÉPTIMO: Razonamiento respecto a la
contenían, reflejaban en gran parte lo expuesto carga procesal probatoria de la demandante: la
por cada uno de los litigantes en su respectiva exigencia de indicios. Según ya se ha esbozado,
demanda y contestación de la demanda. En efecto, uno de los principios más fuertemente recogidos
el contrato de trabajo incorporado, dio cuenta con la reforma procesal laboral, es el de la
con claridad de los elementos básicos de la tutela judicial efectiva de los derechos de los
relación, esto es, inicio del contrato, trabajadores, siendo en esa vertiente de
naturaleza del mismo, funciones del trabajador, pensamiento que se justifican otros de los
jornada, prestaciones y otros; a su vez el principios de la misma, como oralidad,
reglamento interno permitió formarse convicción inmediación, gratuidad, celeridad, oficialidad
de las obligaciones y prohibiciones que tenía el con función cautelar y probatoria del juez,
trabajador, como asimismo de las posibles etcétera. Con todo, el alcance de este principio
sanciones que podían ir asociadas a sus de tutela judicial efectiva es mucho mayor del
incumplimientos. También ese mismo reglamento que aparece a simple vista y que en forma tan
permitió constatar las omisiones, falencias o evidente se expresa en los principios recién
 Poder Judicial
CHILE
apuntados; en efecto, existen otras ningún momento ella a autorizado a la empresa
consecuencias jurídicas, recogidas por nuestro para leer su información privada y nunca ha
legislador laboral, que son fruto directo de respaldado sus conversaciones. En la misma acta
esta lógica de protección integral hacia la introducida por la actora, se consigna la
parte más débil. Por cierto que este respuesta de la sociedad demandada, la que
posicionamiento normativo no es de creación señala que efectivamente tiene pruebas escritas
propia de nuestro legislador, sino que viene de una conversación electrónica entre la
aprehendido de un establecimiento serio y trabajadora y la funcionaria de Salfa
consolidado del derecho comparado, relativo al Construcciones, documento en el que fundarían su
difícil escenario probatorio en que se encuentra decisión de despido. Agrega al respecto que en
el trabajador al momento de efectuar una ningún momento se habría violado una clave o
denuncia por violación o lesión de derechos contraseña privada de la trabajadora, sino que
fundamentales, dificultad que evidentemente se accedió a esta información a través de un
emana, como lo destaca nuestra doctrina, de la respaldo generado en la carpeta MIS DOCUMENTOS,
situación estratégica en que se encuentra el a la cual se habría llegado fortuitamente luego
empresario sobre la prueba, derivado de la de la búsqueda de otros antecedentes. En el
proximidad y dominio que tiene la mayoría de las mismo sentido, la absolución de posiciones de
veces sobre ella. El no reconocimiento de la Jorge Godoy Frías ilustró al tribunal en cuanto
situación antes descrita, hubiese significado a que él con la demandante operaban un mismo
una evidente merma al principio de tutela computador, ya que estos no son de uso exclusivo
judicial efectiva referido, toda vez que habría y que cada funcionario de la empresa tenía una
contenido en si misma una traba procesal que clave personal para ingresar a estos equipos.
colocaría muchas veces al trabajador en la Los computadores estaban habilitados para
imposibilidad de lograr un resultado judicial navegar por internet y además se trabajaba con
favorable. Es por ello, que haciéndose cargo de intranet para los asuntos de la empresa.
lo anterior, nuestro legislador laboral en el Preguntado respecto a un correo personal de la
artículo 493, introdujo una reducción trabajadora Madrid Obregón –
probatoria, consistente en la obligación del Nmadrid8@hotmail.com, señaló que conoció ese
trabajador de presentar sólo indicios correo por que en una carpeta MIS LOOGS de la
suficientes de la vulneración que alega. Esta carpeta MIS DOCUMENTOS en el escritorio del
técnica, como lo ha señalado José Luis Ugarte computador, existían archivos de este correo a
Cataldo, no se trata de una inversión del onus los que accedió, sin requerir de una clave.
probandi, ya que no basta la alegación de una Señala que encontró esa información de
lesión a un derecho fundamental, para que se casualidad, buscando información propia; agrega
traslade al empleador la carga probatoria, sino que al ver esa información, le llamó la
que sólo se alivia la posición del trabajador atención, por lo que revisó unos dos o tres días
exigiéndole un principio de prueba por el cual de conversaciones; ahí encontró la conversación
acredite indicios de la conducta lesiva, esto que invocó como fundante del despido, la cual al
es, acredite hechos que generen la sospecha verla inmediatamente se dio cuenta que
fundada, razonable, de que ha existido esta correspondía a una conversación entre la
lesión. señorita Obregón con Ema Pía.
Reconocido lo anterior, es necesario, en Del análisis de la prueba anteriormente
consecuencia, despejar como primer tema referida, este juzgador tiene por establecido,
relevante si la demandante cumplió con este que existen antecedentes suficientes, para al
estándar probatorio exigido. Acá debe menos estimar a priori, que eventualmente, el
destacarse, que la carta de despido incorporada despido de María Natalia Madrid Obregón pudiese
y que da cuenta de la causal y de los hechos estar fundado en la utilización de información
esgrimidos para poner término a la relación de carácter privado, toda vez que queda en
laboral, alude directamente a la entrega – evidencia que esta información correspondía a
comprobada- de información por vía electrónica una conversación entre la trabajadora afectada y
por un conducto irregular. Luego en el acta un tercero, la cual circunstancialmente quedó
levantada ante la Inspección del trabajo la respaldada en una carpeta del escritorio del
trabajadora reclama que esta información computador, pero que en ningún caso, ello
comprobada, a que alude la empresa, significa, que por esa situación, la información
correspondería a una conversación instantánea pasa a transformarse en pública, ya que para que
que por Messenger tuvo con una amiga, la cual ello pudiese estimarse, necesariamente, se
estima, se habría obtenido violando su requeriría una manifestación de voluntad de la
contraseña de su cuenta particular, ya que en parte emisora y receptora, o al menos de una de
 Poder Judicial
CHILE
ellas; por lo que a falta de dicha manifestación afectar el núcleo mismo del derecho protegido,
debe entenderse que la información sigue siendo será irrelevante el contenido de la
privada, ya que en ella por las características comunicación, por lo que incluso, refiriendo
que envuelve –comunicación electrónica escrita y temas que pudieran interesar a la empresa, no
directa de una persona determinada a otra, podrían ser utilizados ni invocados. Por el
también determinada, por un medio cerrado- contrario si esta vulneración es más sutil, más
demuestra una voluntad tal de excluir del tenue y por lo mismo sólo implica una afectación
conocimiento de lo comunicado a terceros, que de de determinadas manifestaciones del mismo, podrá
haberse estimado que alguien podría haber ser aceptada en la medida que sea racional y
interferido en dicha comunicación, conociéndola proporcionada, donde normalmente la racionalidad
de cualquier modo, lo más probable es que no la estará dada por la necesidad de compatibilizarlo
hubiesen realizado. A mayor abundamiento, el con otros bienes y derechos; en ese sentido
ciudadano común y corriente, en muchas de las podría ser eventualmente aceptada la utilización
actividades que desarrolla a diario, en ámbitos de la información que se refiere a la empresa.
de privacidad, lo hace bajo la confianza, con la Finalmente, para la segunda interrogante, se
razonable expectativa, de que este sector de su debe asumir, como ya se señaló, que no por que
vida no será interferido por terceros, ya que la circunstancialmente esta comunicación privada se
sola posibilidad de que ello suceda, le haría haya respaldado en un archivo que ya no sería el
moldear su comportamiento a tal extremo que su vehículo de comunicación mismo quiere decir que
libertad para determinarse y comportarse no está información es pública, ya que ella todavía
sería tal, ya que sería temeroso de que saliera expresa las aspiraciones de alguien que siempre
a la luz, lo que él ha querido que sea secreto. pensó mantenerlas en el ámbito de lo privado,
Así respecto a la inviolabilidad de los medios siendo totalmente irrelevante que no contenga
de comunicación se ha señalado que ella descansa ella una clave, cerradura, cierre u otro
sobre los principios de autonomía, dignidad e mecanismo de seguridad, toda vez que la simple
intimidad de la persona, que se traduce en una actividad de observación permite formarse la
esfera de derecho formada por aquellos conciencia y claridad de que esa información no
fenómenos, comportamientos, datos y situaciones está dirigida hacia su persona, como ocurrió en
de una persona, que normalmente están sustraídos el caso propuesto, donde era evidente que se
del conocimiento de extraños y cuyo conocimiento trataba de un correo que no le pertenecía al
por estos puede turbarla moralmente por afectar lector ocasional, a menos que hubiese pretendido
su pudor y su recato, a menos que esa misma llamarse María Natalia o Ema Pia, con lo cual su
persona asienta en ese conocimiento. eventual utilización también debe responder al
Luego en este análisis cabe preguntarse, análisis de cuanto ello produce una lesión en el
si es que varía lo antes razonado, la derecho tutelado constitucionalmente.
circunstancia de que lo comunicado no sea OCTAVO: Razonamiento respecto de la
información personal, sino que sea una obligación de la demandada de explicar los
conversación referida a temas que competen por fundamentos de las medidas adoptadas y su
ejemplo a la empresa; y si varía la proporcionalidad. En cierto modo las
circunstancia el hecho de que la información se reflexiones efectuadas en el acápite previo, nos
haya encontrado en un respaldo el cual no sería permiten hacer una nueva constatación, que en
el vehículo de comunicación mismo. todo caso ya ha sido efectuada por autores como
Respecto de la primera interrogante, y Eduardo Caamaño Rojo, en el sentido de que los
partiendo del supuesto de que la obtención de derechos fundamentales, sean específicos,
esta información sea a través de un hecho inespecíficos, laboralizados o no, no son
fortuito y no premeditado o infractor de absolutos y por lo mismo reconocen como límite
mecanismos de seguridad, debiese estimarse que el ejercicio de otros bienes o garantías
en primer término, nuestra legislación, más allá constitucionales; en razón de ello, en su
del contenido mismo de la comunicación privada, ejercicio y siempre teniendo presente que nunca
lo que garantiza en este caso, es que no se se puede afectar el núcleo irreductible de un
produzcan invasiones a la intimidad que sean derecho fundamental –lo conocido en doctrina
irracionales y desproporcionadas, con lo cual ya como el límite a los límites-, en el ejercicio
envía un mensaje relativo a que existe una de uno de estos derechos puede producirse un
prohibición de acceder, utilizar e invocar conflicto con otros derechos o bienes
cualquier información contenida en estos canales constitucionalmente protegidos.
privados, cuando ello pudiese significar el Con lo anterior se responde la
desconocimiento del derecho en su esencia. Luego interrogante de si los derechos fundamentales
si la transgresión es tan insoportable, por reconocen algún tipo de límite o morigeración en
 Poder Judicial
CHILE
el particular ámbito de la empresa, por lo que artículo 12, 24, 153 y otras- y el inciso
corresponde cuestionarse ahora cuando el segundo del artículo quinto del Código del
ejercicio del poder empresarial puede Trabajo que señala que el ejercicio de las
concretamente llegar a producir la afectación facultades que la ley le reconoce al empleador,
referida. tienen como límite el respeto a las garantías
Tal como lo ha señalado la Dirección del constitucionales de los trabajadores, en
Trabajo en Dictamen 8237-1995, el sistema especial cuando pudieran afectar la intimidad,
jurídico ha dotado al empleador de lo que la la vida privada o la honra de estos. A lo
doctrina llama el poder de dirección y de anterior debe sumarse el inciso final del
disciplina, esto es la facultad de dirigir y artículo 154 del cuerpo legal citado a propósito
mantener el orden dentro de la empresa. Estos de las menciones que obligatoriamente debe
poderes reconocen su fundamento en el derecho contener el reglamento interno de la empresa,
constitucional de propiedad y en la libertad que dispone que toda medida de control, sólo
para desarrollar cualquier actividad económica; podrá efectuarse por medios idóneos y
sus objetivos son dotar al empresario del poder concordantes con la naturaleza de la relación
de iniciativa económica con libertad para laboral y, en todo caso, su aplicación deberá
contratar trabajadores, adaptarse a las ser general, garantizándose la imparcialidad de
necesidades del mercado, controlar el la medida, para respetar la dignidad del
cumplimiento y ejecución del trabajo convenido y trabajador. En conclusión, si bien encontramos
sancionar en última instancia. normas que aluden a esta tensión, no existe
Es en virtud de los poderes ninguna que en definitiva la resuelva para el
empresariales antes referidos, que se pierde el caso concreto, con lo cual queda excluida la
equilibrio en la relación entre particulares, posibilidad de resolver subsumiendo el caso
pasando a desarrollarse esta relación en un concreto en esa determinada norma general. A
ámbito de subordinación y dependencia, propia partir de ello, en la mayoría de los
del derecho público y de las relaciones entre el ordenamientos jurídicos, incluido el nuestro, se
Estado y un particular, -quizá por ello, en este ha impuesto el método de la ponderación guiado
ámbito, sea tan nítida la discusión de los por el principio de proporcionalidad en sentido
derechos fundamentales, nacidos precisamente en amplio, creado por la jurisprudencia alemana,
un Estado de derecho como límite al poder principalmente a partir de los escritos de
estatal-, por lo que esta tensión es la que pasa Robert Alexy, el cual consiste básicamente en
a constituir el punto de partida para la pesar los derechos y bienes en juego,
colisión de los poderes empresariales y de los persiguiendo que cada derecho se sacrifique por
derechos fundamentales del trabajador. el otro en la menor medida posible y sólo en la
Luego de lo razonado, es ineludible que medida que ese sacrificio sea racional y no
el objeto de este juicio es determinar si fue afecte el ya mencionado núcleo esencial de los
justificado el accionar del empleador en el derechos fundamentales.
ejercicio de sus facultades legales –leer el Esta ponderación a través del principio
respaldo de una conversación privada y luego de proporcionalidad en sentido amplio, opera a
utilizarla públicamente- o si esta vulneración través de tres sub juicios: el de la adecuación,
al trabajador –inviolabilidad de toda el de la necesidad y el de la proporcionalidad
comunicación privada- no es aceptable amparado en sentido estricto. Si hecho el examen aludido,
en sus derechos fundamentales, esto es en la conducta del empleador supera esos tres
aquellos derechos que por su trascendencia y estándar establecidos, se podrá decir que prima
jerarquía dentro del conjunto de los que son el derecho del empleador y que no ha existido
atribuidos a la persona, constituyen un núcleo afectación sancionable de los derechos
central, esencial, que debe ser protegido de fundamentales del trabajador; por el contrario
manera especial y fuerte frente al ataque de si no resiste alguno de esos análisis, la
terceros. conclusión inevitable es que el actuar del
Ante esta colisión de derechos, debe empleador es prohibido por nuestro ordenamiento
primero consultarse en la legislación nacional, jurídico por ser vulneratorio inaceptablemente
si es que existe alguna norma que resuelva el de los derechos fundamentales que asisten al
conflicto, ya que de ser así el método de trabajador.
solución del mismo será por vía de la
a) El Juicio de Adecuación.- A través de
subsunción. La verdad es que no existe tal
esta valoración se busca establecer que
norma, sólo podemos encontrar como referencia
la medida sea idónea, apta para el fin
las normas dispersas que van conformando los
perseguido por el empleador; con lo
poderes de dirección y disciplina referidos –
cual la restricción al derecho
 Poder Judicial
CHILE
fundamental del trabajador permite revisión, le permite saber cuanto
alcanzar un fin empresarial legítimo. estuvo conectada a Messenger y con
En nuestro caso en estudio, la pregunta ello, con quienes se relacionó y cuanto
pertinente es si es legítimo que el tiempo no dedicó a su labor efectiva
empleador pretenda controlar los medios dentro de la empresa.
tecnológicos –equipos de computación-
b) El Juicio de Necesidad.- Por esta
que siendo de su dominio, pone a
valoración se persigue establecer que
disposición de los trabajadores para el
la medida o restricción del derecho
desarrollo del trabajo mismo; luego más
fundamental, sea indispensable para
específico que ello, que además desee
lograr el fin legítimo, no existiendo
controlar las herramientas que
una alternativa menos costosa; así
proporciona el sistema computacional,
deben siempre preferirse las medidas no
pero que no son gratis, sino que tiene
invasoras de derechos fundamentales.
un costo para él, como los son por
Acá debemos preguntarnos si es posible
ejemplo internet y otros; y finalmente
que la Sociedad de Profesionales Kronos
la pregunta que nos interesa, si es
Ltda., llegara a conocer por otros
legítimo que el empleador quiera evitar
medios que su trabajadora se comunicaba
que información propia de su giro y en
con una trabajadora de la empresa Salfa
casos confidencial sea conocida por
Construcciones vía Messenger si no
terceros. Claramente la respuesta a
hubiese leído los respaldos de dichas
estas tres interrogantes es afirmativa,
conversaciones. La respuesta rotunda es
con lo cual podemos constatar que
no, toda vez que las posibilidades en
detrás de este reconocimiento está
estos casos son muy limitadas, ya que
presente la protección al derecho de
se trata de conversaciones
propiedad del empleador; luego es
instantáneas, a través de un mecanismo
requisito preguntarse si es apto o
electrónico –como muy bien lo reconoció
idóneo para lograr tal protección, la
el testigo Francisco Lagos Peralta ”es
fiscalización y control que realice el
como un teléfono con escritura“, donde
empleador al uso de los equipos y a la
las únicas opciones distintas serían
información que se envíe desde ellos a
más graves y vulneratorias como por
terceros; en otras palabras, si con
ejemplo intervenir directamente el
revisar los respaldos de las
Messenger –si es que se pudiese- o
conversaciones que los trabajadores
derechamente tener un vigilante toda la
tienen a través del sistema Messenger
jornada de trabajo, que estuviese
con terceros, se puede evitar que no se
constatando que no se hable con
traspase información privada y sensible
terceros. De lo anterior, que
para la empresa y, además, que no se de
evidentemente la menos invasiva resulta
un uso inadecuado a estas herramientas,
ser la lectura y utilización de los
por ejemplo, que no se cumplan las
respaldos de la conversación privada.
labores por pasar todo el día en un
chat. La respuesta evidente es que a
c) El Juicio de Proporcionalidad en
sentido estricto.- Finalmente a través
través de esa fiscalización y control,
de esta valoración se busca establecer
se llega, sin duda, a evitar que a
que la limitación al derecho
través de estos medios electrónicos no
fundamental del trabajador sea
se cumplan estas legítimas expectativas
racional, no desproporcionada, que se
del empleador; en el caso concreto, la
pueda justificar tanto el objetivo de
lectura efectuada por don Jorge Godoy
la medida como sus efectos. Así de
Frías del respaldo de la conversación
partida, queda inmediatamente excluida
por Messenger entre doña María Natalia
la posibilidad de limitar el derecho
Madrid Obregón y un tercero, sin su
fundamental en su núcleo esencial,
consentimiento y, su posterior
sometiéndolo a exigencias o
utilización contra ella, evidentemente
restricciones que lo hagan
le permiten proteger a la empresa de
irrealizable. Así en este caso, sería
que ésta no haya estado traspasando
inaceptable bajo todo punto de vista
información confidencial de Sociedad de
que se hubiese producido el
Profesionales Kronos Limitada a
conocimiento de la información
cualquier tercero, incluida la
utilizada por el empleador, a través de
Constructora Salfa; incluso esta
la obtención dolosa de la contraseña o
 Poder Judicial
CHILE
password, o introduciendo otro esta información en pública. Si se hubiese
mecanismo en las mismas condiciones que establecido tal advertencia, quizá ello pudiese
violaran la privacidad. haber llegado a justificar la utilización contra
En este examen, necesariamente debe el emisor de su información, ya que éste sabría
recordarse el dictamen N°260-2002 de la desde antes que existe esa posibilidad y por lo
Dirección del Trabajo, el cual señaló, mismo habría moldeado su actuar a tales
ejemplificando, que lo habitual es que el exigencias. Es dable preguntarse entonces, si
empleador no pretenda enterarse del contenido de alguien podría pensar que la señorita Madrid
las llamadas telefónicas de sus dependientes, Obregón, de haber sabido que existía tal
por mucho que la línea y el aparato mismo le advertencia en el reglamento interno ¿habría
pertenezcan; lo mismo es extensivo a otras reproducido a su amiga ese mail de don Jorge
dependencias físicas específicas y por cierto a León Navas, poniendo en riesgo su trabajo?,
otros medios de comunicación, donde debe evidentemente que no. Y si emitió esa
comprenderse sin duda el uso del correo comunicación y tantas otras más, lo hizo, que
electrónico y del sistema messenger. Luego la duda cabe, en la confianza de que dicha
conclusión inevitable es que para que pueda conversación se mantendría en el ámbito de lo
pretender enterarse del contenido de las estrictamente privado. Ilustrador al respecto
conversaciones de sus trabajadores debe tratarse son los dichos de la misma afectada cuando
de situaciones muy justificadas y por tanto afirma que en ese periodo ella vivía con Ema Pía
excepcionales. Una de ellas podría ser como ya –la receptora de la información- y que de haber
se ha visto la protección de información querido hacer algo malo –traspasar información
confidencial y de las estrategias y secretos de confidencial- sin que fuese conocido por sus
la empresa. jefes, podría perfectamente haber esperado que
Este mismo dictamen señala tajantemente llegase el término de la jornada para luego en
que en ningún caso el empleador puede tener el hogar entregarle esa información; por el
acceso a la correspondencia electrónica privada contrario si lo hizo a través de Messenger fue
enviada y recibida por los trabajadores –límite en la confianza de que nadie sabría de esta
a los límites-, para a continuación señalar que conversación por que entendía que era privada –
excepcionalmente el empleador podría conocer los de hecho se lee en el respectivo respaldo de la
correos enviados desde el servidor de la conversación que pide que esto no lo comente a
empresa, pero siempre que se cumpla como nadie pues fue enviada exclusivamente a Matías y
requisito previo que ello sea regulado en el David R-. Conclusión de lo anterior, es que la
reglamento interno en forma expresa. Así en el actividad de don Jorge Godoy Frías, presenta un
reglamento interno debe regularse las primer problema para auto justificarse, cual es
condiciones, frecuencia y oportunidad del uso de el hecho de que si es que se quería ejercer ese
estos medios electrónicos; en el mismo control debía estar previsto en el reglamento
reglamento puede estatuirse que todos los interno y no lo estaba. Así no basta en este
correos –enviados del servidor- vayan con copia punto, el compromiso y lealtad mostrado hacia la
a la gerencia; finalmente que se regule el uso empresa por don Francisco Omar Lagos Peralta,
extraproductivo de los mismas herramientas cuando señaló que en todos los trabajos estaría
proporcionadas por estos sistemas. prohibido almacenar información personal dentro
A su vez debemos recordar, en esta parte de los equipos de la empresa y que a su juicio,
del análisis, el inciso final del artículo 154 la información personal pasa a ser pública
del Código del Trabajo, que dispone que toda cuando se deja en el disco duro de un
medida de control, sólo podrá efectuarse por computador, ya que a ella puede acceder
medios idóneos y concordantes con la naturaleza cualquiera. Evidentemente el razonamiento
de la relación laboral y, en todo caso, su vertido por él, pierde sustento frente a la
aplicación deberá ser general, garantizándose la interpretación ya efectuada por la Dirección del
imparcialidad de la medida, para respetar la Trabajo y por lo demás, porque él no reconoce
dignidad del trabajador. que un respaldo de una conversación por
Vayamos a nuestro caso concreto. La Messenger sigue dentro del ámbito de lo privado,
prueba documental rendida, como ya se analizó, toda vez que como se refirió no se ha
en ninguna parte ilustró a este juzgador en el manifestado consentimiento de hacerlo público y
sentido de que se haya establecido en el porque de una simple ojeada él y don Jorge Godoy
reglamento interno, que las conversaciones Frías, como ambos lo reconocieron, pudieron ver
electrónicas de los trabajadores, efectuadas en el encabezado, antes de revisar el contenido,
desde equipos computacionales de la empresa, que era una comunicación dirigida por doña María
serían respaldadas en archivos que convertirían Natalia a doña Ema Pía. Lo prudente habría sido
 Poder Judicial
CHILE
cerrar dicha comunicación y haber dado cuenta a determinada línea de acción o de posibles
su compañera de trabajo de que se había consecuencias. Por lo anterior, resulta
producido accidentalmente ese respaldo; o siendo desproporcionado que se haya decidido, pasar por
desconfiados ¿qué fines se perseguían leyendo alto que dicha información estaba contenida en
sus conversaciones?, pareciera que más allá del un respaldo accidental de una conversación
morbo que ello pudiese representar, finalmente electrónica privada, para luego leerla
se produjo una inaceptable desviación de la completamente e invocarla como causa del
inocente lectura, pasando a constituirse en el despido, toda vez que la gravedad invocada en el
fundamento de la desconfianza y la consecuente supuesto actuar de la trabajadora y la necesidad
pérdida de la fuente laboral. de protección de la empresa frente a ello, no se
Luego la actividad del empleador, a condice de ningún modo con la protección
través del señor Godoy Frías, no solo es esperable hacia la garantía de inviolabilidad de
cuestionable en la forma que se ha planteado, las comunicaciones privadas.
también en lo que sigue: luego de revisar el No es un obstáculo al razonamiento
contenido de todas las conversaciones anterior, la proyección que efectúa el
respaldadas de la señorita Madrid Obregón, sin empleador, relativa a que quizá cuánta más
su consentimiento, como se estableció no menos información habrá comentado la trabajadora, toda
de 37 HOJAS, se determina utilizar éstas en su vez que ha quedado demostrado que pudiendo
contra, según ellos por la gravedad de los acceder al respaldo de al menos 37 hojas de
hechos que contenían y que significaron una conversaciones privadas, la demandada no ha
perdida de confianza intolerable, en palabras de encontrado nada más que le mereciera la opinión
don Jorge Godoy Frías, ya que ellos tenían de presentarla al juicio, con lo cual, como se
estrategias importantes que no podía ser señaló, la entrega de información confidencial,
desviadas a canales no autorizados, ya que ello no ha sido más que aquello que refirió la
les podría significar perder el contrato con su trabajadora afectada ”una conversación privada
mandante, etcétera; no obstante y fundando donde a modo de ”cahuín“ de chisme, se remitió
supuestamente la causal invocada ”entrega dicho e-mail, no alcanzando en caso alguno los
comprobada de información confidencial a ribetes que ha querido mostrar la empresa. Por
personal profesional de Salfa por un conducto lo demás está pérdida de confianza alegada, por
irregular“, sólo se incorporó, como se cierto que jamás podría fundar por si misma el
estableciera en el considerando sexto, el correo despido, toda vez nadie refirió que doña María
extensamente descrito en el referido Natalia haya estado contratada a través de la
considerando, el cual a todas luces por su texto modalidad de cargo de exclusiva confianza de
se trataba de una información ya enviada a Salfa aquellos que refiere el inciso segundo del
Construcciones, así por lo demás quedó artículo 161 del Código del Trabajo. Tampoco
refrendado de la confesional de la señorita constituye un obstáculo la obligación de
Madrid Obregón y del señor Godoy Frías. Luego la abstención de transmitir o traspasar
tal entrega de información confidencial a la información, contemplada en el reglamento
fiscalizada no era tal, toda vez que Salfa ya interno, ni la alusión extensiva a la
contaba con dicha información, con lo cual es confidencialidad de la información hecha por la
del todo irrelevante que se le envíe nuevamente. sociedad demandada en el mismo reglamento, toda
Con todo, para salvar esta situación, se esbozó vez que como ha quedado de manifiesto, es
por los testigos Godoy Frías y Lagos Peralta que cuestionable que se pueda hablar de traspaso de
lo cuestionable era que esta información iba información cuando ya estaba entregada y que se
dirigida a la gerencia de la empresa Salfa y no pueda hablar de confidencial, cuando por el
a un mando medio; con lo cual surge la pregunta desarrollo temporal de los hechos ya no lo era,
de si la demandada en verdad velaba por sus pero por sobre todo, por que la importancia
intereses o los de Salfa, ya que a lo más a ésta invocada no era tal que justificase desconocer
última pudiese serle desagradable tal la protección de un derecho fundamental como lo
filtración. A mayor abundamiento, el texto de la es el de la inviolabilidad de las comunicaciones
comunicación utilizada para fundar el despido, privadas y luego de ella el derecho a la
no refiere ninguna estrategia, ni ninguna intimidad.
información secreta y ni siquiera algo Con lo razonado, este juez, como lo
importante, sólo se trata de un correo en el expresará en lo resolutivo, estima que el
cual se reiteran excusas fundadas en la demandado no ha dado suficientes fundamentos de
divergencia existente en los puntos de vista de las medidas adoptadas y su proporcionalidad, por
ambas empresas, las cuales son propias de una lo que necesariamente deberá instarse por la
relación de trabajo, pero en nada demuestran una protección del derecho fundamental del
 Poder Judicial
CHILE
trabajador, materializando con ello lo tutela Americana sobre Derechos Humanos; y artículos
judicial efectiva del mandato contenido en el 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 34, 35, 41, 42, 44,
inciso primero del artículo quinto del Código 54 a 58, 153, 154, 156, 160 N°7, 161, 162, 163,
del Trabajo, que ha dispuesto que el ejercicio 168, 172, 173, 176, 178, 184, 415, 420, 423, 425
de las facultades que la ley le reconoce al a 432, 434 a 438, 440 a 462 y 485 a 495 del
empleador, tienen como límite el respeto a las Código del Trabajo; se resuelve:
garantías constitucionales de los trabajadores, -Que se acoge la demanda interpuesta por
en especial cuando pudieran afectar la doña María Natalia Madrid Obregón en contra de
intimidad, la vida privada o la honra de estos. su ex empleadora Sociedad de Profesionales
La norma citada viene a ser sin duda, el Kronos Ltda., representada legalmente por don
correlato laboral, del principio de vinculación Jorge Godoy Frías y en consecuencia se declara:
directa, contenido en el inciso segundo del I.- Que el despido efectuado por
artículo sexto de nuestra Constitución Política Sociedad de Profesionales Kronos Ltda., ha sido
de la República, el cual dispone que sus consecuencia directa de la vulneración de la
preceptos –entre ellos los derechos y garantías garantía de inviolabilidad de toda forma de
reconocidos- obligan tanto a titulares como comunicación privada que asistía a doña María
integrantes de los órganos del Estado, como a Natalia Madrid Obregón.
toda persona, institución o grupo. . II.- Dicho despido, en consecuencia, es
NOVENO: Determinación del monto de la vulneratorio de derechos fundamentales, por lo
indemnización sancionatoria.- Nuestro nuevo que la sociedad demandada deberá pagar a doña
procedimiento de tutela ha venido a crear un María Natalia Madrid Obregón las siguientes
cause procesal para la protección de derechos no indemnizaciones:
patrimoniales, vinculados, más que al a) $864.100 por concepto de
intercambio de servicios por dinero, a la indemnización por omisión de aviso previo;
dimensión moral del sujeto entendido como b) $6.048.700 por concepto de
ciudadano. Con todo, frente al reconocimiento de indemnización sancionatoria, correspondiente a
lo complejo y agotadoras que pueden ser las siete meses de la última remuneración mensual;
relaciones entre particulares en el ámbito de la c) No se da lugar a las indemnizaciones
empresa, luego de destruida la comunidad de del artículo 163 del Código del Trabajo y su
intereses, es que se ha privilegiado por sobre respectiva recarga contemplada en el artículo
el reintegro laboral, lo cual sería lo único que 168 del mismo cuerpo legal, por no haber
dejaría verdaderamente indemne un despido enterado la trabajadora un año de servicio.
vulneratorio, el establecimiento de una III.- Las sumas antes señaladas deberán
indemnización sancionatoria, que va de seis a ser pagadas debidamente reajustadas y con
once meses de la última remuneración mensual. intereses.
Establecida la extensión del tramo por el IV.- La sociedad vencida deberá, en un
legislador, corresponde al juez fijar en plazo prudencial que no exceda los próximos dos
concreto el cuantum de la sanción, donde éste en meses, incluir en su reglamento interno una
particular, tendrá en consideración, que la regulación expresa relativa a las condiciones,
trabajadora perdió su empleo, a raíz de esta frecuencia y oportunidad del uso de los medios
vulneración, a días de cumplir un año de de comunicación electrónicos que proporciona la
servicio, lo que le habría significado una empresa; definiendo, en específico, un
indemnización por tal concepto, correspondiente procedimiento para la revisión de los equipos y
a una remuneración; luego lo determinante debe de la información que quede almacenada en
ser la gravedad de la vulneración efectuada por carpetas y sitios no privados.
el empleador, la que se determina a partir del V.- En razón de haber tenido motivos
derecho fundamental afectado, de la intensidad plausibles para litigar no se condena en costas
de afectación del mismo y de la conducta que a la demandada.
haya tenido la sancionada en relación al debido Devuélvase a los intervinientes, las
respeto que se debe tener de este tipo de pruebas aportadas.
derechos; todo ello lleva a estimar que la Ejecutoriada que sea la presente
sanción debe ser moderada, pero no el mínimo sentencia, remítase copia de ella a la Dirección
legal, como se expresará en lo resolutivo. del Trabajo, a través de la Inspección Regional
Por estas consideraciones y lo dispuesto de Copiapó respectiva. Además, cúmplase lo
en los artículos 1, 6 inciso 2° y 3° y 19 N°4 y resuelto en ella dentro de quinto día, en caso
5° de la Constitución Política de la República; contrario pasen los antecedentes a la unidad de
artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos cumplimiento ejecutivo del Tribunal.
Civiles y Políticos, y 11 de la Convención Regístrese y comuníquese.
 Poder Judicial
CHILE
R.U.C. 08-4-0001305-6
R.I.T. T-1-2008

Dictada por don César Alexanders Torres Mesías,

Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo
de Copiapó.