DEFINICIONES PARTIDAS

A través del ejemplo del diseño de

Ra hemos trabajado con la versión
más simplificada de lo que es
estructurar una fórmula para todas
las definiciones que hay en un
diseño individual ya que el diseño de
Ra, además de ser una definición
simple donde todos los centros
están integrados en una sola pieza,
están todos en el mismo grupo de
circuitos individuales, por lo tanto,
todas las claves son mucho más
simple que si eso se diera en
circuitos diferentes.

La realidad es que en la mayoría de

los casos, no os vais a encontrar con
una definición simple como la suya, leer el diseño de una definición simple es
muchísimo, muchísimo más simple que leer un diseño partido en dos, tres o cuatro
piezas. La razón es obvia. El diseño de una definición simple nos está mostrando la
raíz de ese Ser, no hay otra, todo es un si o un no en función de esa única definición.
Lo único que tienes que saber diferenciar es donde se ubica la autoridad ahí, como
funciona el mecanismo, cual es la frecuencia desde la cual se toman las decisiones,
que tipo es para poder darle a la persona la estrategia que le va a permitir vivir esa
definición correctamente.

La realidad sin embargo es que te vas a encontrar con una mayoría de diseños que no
son definiciones simples sino que son definiciones partidas. Cuantas mas piezas, mas
complejidad en el Ser. La cuestión más importante que tenemos que entender aquí
es que estamos tratando con lo que Ra llama “cadenas rotas” y es preciso entender
que ese adjetivo de “rotas” no es necesariamente algo negativo. (asociamos
fácilmente roto a algo negativo, cuando en realidad solamente muestra una
interrupción, una falta de continuidad) Las rayas de la carretera son discontinuas, es
decir, es una raya rota pero no por eso es una connotación negativa, pero si que nos
da una idea de que ahí hay diferentes enfoques de cómo abordar el hecho de que hay
que llegar a la garganta y que eso genera tensiones internas en ese Ser que le hacen
sentirse perpetuamente dividido entre ese enfoque de cómo llegar a la garganta, o
ese otro enfoque de cómo llegar a la garganta. ¿Y cual es el correcto? ¿Quién manda?
¿Que es lo que hacemos?

Entender… cuando alguien tiene este tipo de dilema en su sistema energético, el

foco de su vida deja de ser el mundo exterior “¿que me pasa que no acabo de fiarme,
de saber que tengo que hacer?” “nunca me siento uno, nunca me siento entero,
nunca me siento completo, da igual que haga, siempre hay una parte dentro de mi
que se opone a lo que estoy decidiendo y por otra parte no son las resistencia que
me encuentro fuera, son las resistencias que me encuentro dentro a mis decisiones”.

De modo que aquí hablarle a la persona del Tipo, hablarle de su Autoridad, hablarle
de esos cuatro enfoques sin haber entrado primero en ese dilema básico de esa
definición partida, es básicamente correr el riesgo de desperdiciar toda la lectura. Al
no entender realmente cual es el dilema interno y existencial que impide a esa
persona empezar a vivir en paz consigo mismo, que decir con lo demás.

Si en un diseño invertís de positivo a negativo, veríais que el mapa del

condicionamiento es muy, muy extenso, abarca la inmensa mayoría del cuerpo
gráfico. Es muy importante entender que el comportamiento no tiene una cualidad
universal, de que es algo malo o es algo bueno, es algo que abarca una diversidad
prácticamente infinita y sin embargo en el contexto de nuestro diseño individual hay
puntos de condicionamientos muy selectivos, estamos predispuestos para tener que
encontrarnos con eso, no tenéis más que ver en el gráfico, en el movimiento de la
definición, con lo que se tiene que encontrar en el camino (eso es así en todos los
diseños) pero en el caso de las definiciones partidas veis, ahí tenemos una ventaja
inmediata, porque podemos ubicar el punto caliente, el dilema básico donde se
concentran los mecanismos que impulsan la naturaleza del “no ser”.

En un diseño como el de Ra, su “no ser” es difícil de ubicar donde tiene el centro, está
desparramado por todo lo que está sin definir en su diseño. ¿Donde tiene más fuerza
su no ser? ¿en su Plexo Solar determinando como se vincula emocionalmente con
otros? en su sacral que convierte su trabajo en la fuente de su vida? ¿En la adrenalina
de la presión del mundo? ¿En la presión mental de arriba?...

En el caso de una definición partida, el dilema de estos seres humanos es como

experimentar unidad,” ¿Como me puedo integrar conmigo mismo? y en esencia, lo
que se está planteando es que cuando nació, cuando era pequeño creció en un aura
de padres, hermanos, hermanas donde todos esos puentes estaban ahí, la
experiencia de unidad estaban siempre presente y encontraba cobijo en un
“nosotros” y dentro del “nosotros” con esos puentes, ser la unidad, ser la atracción
de ese todo era natural, era fácil. Pero una vez que se deja atrás ese nido, los puentes
no están ahí y la experiencia de unidad se pierde y la necesidad de restablecer esa
unidad como premisa básica de existir con comodidad en el mundo, convierte los
puentes de las definiciones partidas en los puntos más calientes del
condicionamiento.

Ra describe que en las definiciones partidas lo que tenemos siempre es un “no ser”
enfocado. No está desparramado por los centros sin definir, eso es secundario en el
no ser de esa persona. Lo que es fundamental y existencial, lo que es experimentado
como una importancia vital, como algo sin lo que uno nunca podrá experimentar
unidad, son los puentes que más rápidamente integran esas definiciones que están
por si mismas aisladas la una de la otra y que desde dentro no hay ninguna manera
de coordinar y establecer una continuidad consistente entre ellas.

Dice Ra que es muy importante cuando vayamos a leer el diseño de cualquier

definición partida que tengamos en cuenta que aquí no tenemos que perder el
tiempo buscando por los centros. Lo que tenemos que buscar es donde está el centro
que conecta esa definición partida porque ese es el dilema interno al que su ser le
tiene constantemente sometido, constantemente enfocado y mientras no resuelva
eso hay algún problema interno, hay tensión interna. Solamente cuando eso está
suficientemente aclarado y sabe que eso no está ahí para descalificarse sino para
diferenciarse e integrarse, consigue saber quien manda y en cual de esas partes está
ubicada su autoridad y a partir de esa visión sabe también cual es su prioridad para
estructurar la fórmula correcta para respetar su naturaleza…

Fuente: La Poesía de la Geometría. Impartido por Ra Uru Hu con traducción

simultanea de Alokanand Diaz.

Transcripción libre: Clarisa AD