Sie sind auf Seite 1von 10

DISTRITO FISCAL DE SAN MARTÍN

PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA


PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MARISCAL CÁCERES
EXPEDIENTE : 269-2015-0-
ESPECIALISTA : ELIZABETH DEL AGUILA FASABI.
CASO Nº : 2806074502-2015-742-01
AGRAVIADA : MENOR DE INICIALES T.G.D.M (05).
IMPUTADO : LLANSHU IPANAQUE USQUIANO.
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL MENOR DE EDAD.
______________________________________________________

SUMILLA: REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA


PROVINCIA DE MARISCAL CÁCERES- JUANJUI-

LUIS ENRIQUE GRANDEZ RUIZ, Fiscal Provincial (T) del Primer


Despacho de Investigación de la Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de la Provincia de Mariscal Cáceres, con domicilio
procesal ubicado en el Jr. Huallaga cuadra seis S/N; en el proceso
penal que se le sigue al imputado LLANSHU IPANAQUE
USQUIANO, por la presunta comisión del delito contra la
Indemnidad o Intangibilidad Sexual, en la modalidad de Violación
Sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales
T.G.D.M., (05), con lo que mejor procede a derecho digo:

I.- REQUERIMIENTO FISCAL.-

Habiendo concluido la Etapa de Investigación Preparatoria de


conformidad con lo establecido en el numeral 1) del artículo 343° y el numeral 1) del
artículo 344° del Código Procesal Penal, y, luego de efectuadas las investigaciones
correspondientes, conforme a lo establecido en el artículo 349° del Estatuto Procesal
invocado, este Ministerio Público, FORMULA ACUSACIÓN FISCAL en contra del
imputado LLANSHU IPANAQUE USQUIANO, cuyas generales de ley han de precisarse
más adelante, por la presunta comisión del delito Contra la Indemnidad o Intangibilidad
Sexual, en su modalidad de Violación Sexual de menor de catorce años de edad, en
agravio de la menor de iniciales T.G.D.M., (05); pedido que lo sustento en las
motivaciones que han de glosarse en el desarrollo de la presente, debiendo en virtud del
requerimiento de señalar fecha y hora para la audiencia de Control de Acusación.

II.- DATOS PERSONALES DE LOS SUJETOS PROCESALES.-

2.1.- DEL ACUSADO.-

2.1.1.- LLANSHU IPANAQUE USQUIANO (AUTOR).-

Documento de identidad : Nº 43416137


Sexo : Masculino.
Fecha de Nacimiento : 05 de junio de 1981.
Edad : 34 años
Lugar de Nacimiento : Mariscal Cáceres –Juanjo-.
País : Perú.
1
Fiscal Responsable. Luis Enrique Grandez Ruiz.
Ministerio Público
________________________________________________
Defensor de la Legalidad
DISTRITO FISCAL DE SAN MARTÍN
PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA
PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MARISCAL CÁCERES
Departamento : San Martín.
Provincia : Mariscal Cáceres.
Distrito : Juanjo.
Estado Civil : Soltero
Grado de Instrucción : Quinto grado de primaria.
Domicilio real : Jr. Trujillo cuadra N° 01 –Juanjuicillo-Parte Baja-.
Domicilio Procesal : Jr. La Punta N° 507 –Juanjuí-: Letrado.- Wilmar
Salvador Pérez. Asimismo, ha señalado como su domicilio procesal en el Jr.
Grau N° 257 – Juanjuí-: Letrado.- Alberto Marquillo Maldonado.

2.2.2.- De la Identidad de la Agraviada.- En el presente caso, ha


de constituirse como tal (agraviada) a la menor de iniciales D.P.T., de trece años de edad
[al tiempo de la comisión de los hechos imputados], representado por su señora madre ENITH
TUANAMA TUANAMA, quien tiene su domicilio real en el Jr. Trujillo cuadra N° 01 –
Juanjuicillo-Parte y su domicilio procesal ubicado en el Jr. Progreso cuadra cuatro [Centro
de Emergencia Mujer de la Provincia de Mariscal Cáceres].

III.- DESCRIPCION DE HECHOS ATRIBUIDOS, CON SUS


CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES.-

3.1.- CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES.-

3.1.1.- Que, el acusado LLANSHU IPANAQUE USQUIANO


mantiene una relación de convivencia con Fiorella Carmín TUANAMA FASABI; esta
última es hermano de Víctor Hugo TUANAMA FASABI, quien es conyugue de Zoila
Garay Peche (madre de la menor agraviada de iniciales D.M.T.G., (06). De ahí, que entre
el imputado y la referida menor agraviada ha existido una posición y/o vinculo familiar
que le ha impulsado a la víctima a depositar en él su confianza.

3.1.2.- Que, la víctima menor de edad de iniciales D.M.T.G., (06)


habría estado residiendo conjuntamente con sus padres (Zoila Garay Peche y Victor
Hugo Tuanama Fasabi) en el inmueble de propiedad Orfita Fasabi Isuiza y de
Fernando Tuanama Satalaya (padres de la conviviente del investigado y del conyugue
de la madre de la agraviada) ubicado en el Jr. Grimaldo Reategui cuadra 11 S/N del CP
La Merced- Juanjuí-.

3.1.3.- Que, el día 30 de agosto del año 2015 la menor de iniciales


D.M.T.G., (06), se encontraba, en el referido domicilio en compañía de su padres, de la
señora Orfita Fasabi Isuiza, de Fernando Tuanama Satalaya y la señora Yosi Lorena
Casternoque Paredes; siendo que aproximadamente a las 16.00 horas en
circunstancias que la señora ZOILA GARAY PECHE (madre de la menor agraviada) se
encontraba vendiendo picarones en la vereda de la referida vivienda; había llegado el
imputado LLANSHU IPANAQUE USQUIANO conduciendo un Motokar marca
ZHONGZHEN, con el que siempre “taxeaba”.

3.2.- CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES.-

3.2.1.- Que, luego de haberse estacionado el Motokar que


manejaba el referido imputado; la menor agraviada de iniciales D.M.T.G., (06) se había

Ministerio Público
________________________________________________
Defensor de la Legalidad
DISTRITO FISCAL DE SAN MARTÍN
PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA
PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MARISCAL CÁCERES
subido al asiento posterior en el que estaba jugando, situación que ha sido aprovechado
por el imputado LLANSHU IPANAQUE USQUIANO para pedir permiso a ZOILA GARAY
PECHE (madre de la menor agraviada) para que se lo lleve a la referida menor so pretexto de
pasear y comprarle su yogur y galleta, habiéndole autorizado su madre por la confianza
que había con el referido imputado, acto seguido se lo llevo en su Motokar con
orientación al Jr. Prolongación Loreto, para posteriormente ingresar por la calle Miguel
Alegre, avanzando hasta la intersección de una trocha que se dirige al cementerio la
Victoria, luego siguió con su recorrido al lado derecho aprox., a 50 metros de distancia
del río Huallaga, estaciono el vehículo (por la existencia de un cerco de alambrado) y
cogió de la mano a la menor y le condujo aprox., a unos 30 metros hacia adentro hasta
un lugar descampado, desolado y con abundante vegetación, para asegurarse que nadie
le escuchara y lo vea; luego procedió a sacarle su ropa y su calzón, dándole cachetadas
diciéndole que si hablaba le iba a matar a ella y a su papá, mostrandole un cuchillo y
diciéndole que le iba a “cachar” y su pene le “clavo en su poto” y el agresor se movía,
luego le cambio para proceder a regresarlo después de aprox., una hora de haber dando
rienda suelta a sus bajos instintos sexuales.

3.3.- CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES.-

3.3.1.- Durante los primeros actos de investigaciones urgentes


o inaplazables2, y durante la etapa de investigación preparatoria se ha determinado con
alto grado de cognición de probabilidad; que los padres de la menor y la señora Orfita
Fasabi Isuiza al notar que la menor no regresaba se preocuparon y salieron a buscarlo
por diferentes calles de la ciudad de Juanjuí, no logrando encontrarle y mientras
continuada la búsqueda, en el espacio de tiempo entre las 18:40 y 18:50 apareció la
menor a bordo del Motokar del imputado LLANSHU IPANAQUE USQUIANO (conducido
por una tercera persona);y, al retornar de su búsqueda, le encontraron en su domicilio
postrada en su cama, llorando y con fiebre. Determinándose que el referido imputado
habría ultrajado sexualmente a la menor de iniciales D.M.T.G., (06). Hipótesis fáctica que
se cimienta en el Certificado Médico N° 000864-EIS de fecha 31/08/2015 practicado a la
menor de iniciales D.M.T.G. (06), sobre su integridad sexual, luego de examinarlo el
perito médico legista Juan Rosario Ramos Fernandez, concluye: “(...) “1.- Lesiones
extragenitales producidas por agente con punta. 2.- Lesión vulvar reciente. 3.- Ano: signos de acto
contranatura reciente”; corroborado periféricamente no sólo con el acto de investigación de
entrevista única en el que la menor agraviada sindica al referido imputado como su
agresor sexual; sino, que además con el protocolo de Pericia Psicológica N° 000866-
2015-PSC de fecha 31/08/2015 practicado a la menor agraviada, cuya conclusión estriba:
“Reacción de estrés postraumática. Abuso sexual. Sugerencias. Requiere de mil quinientas horas de terapia
psicológica”; afianzado con el el acta de inspección fiscal realizado en el lugar en donde
habrían ocurrido los hechos incriminados y con el protocolo de Pericia Psicológica N°
000867-2015-PSC de fecha 31/08/2015 practicado al imputado LLANSHU IPANAQUE
USQUIANO, habiendo en estos dos últimos actos de investigación reconocido de manera
espontanea los hechos que ahora se le incrimina.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL


REQUERIMIENTO ACUSATORIO.-

2
Siendo estos: la declaración de la denunciante [madre de la agraviada], la declaración de la menor agraviada a través de la entrevista única, la diligencia de
constatación fiscal, el reconocimiento médico legal de la integridad sexual de la menor de iniciales D.P.T., (13) y la pericia psicológica practicada a la
referida menor.

Ministerio Público
________________________________________________
Defensor de la Legalidad
DISTRITO FISCAL DE SAN MARTÍN
PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA
PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MARISCAL CÁCERES
1.- El Acta de Denuncia Verbal N° 198-2015 de fecha 05 de julio del
año 2015 (Fs. 3); es pertinente, conducente y útil, para acreditar que la ciudadana ENITH
TUANAMA TUANAMA [madre de la menor agraviada de iniciales D.P.T., (13)], interpone denuncia
verbal, en contra de su yerno DERLIN CORDOVA SATALAYA por hechos de ultraje
sexual en agravio de su menor hija.

2.- La declaración testimonial de ENITH TUANAMA TUANAMA de


fecha 05 de julio 2015 (Fs. 5/6) y su ampliación de fecha 18 de agosto 2015 (Fs. 51/53);
es pertinente, conducente y útil, para acreditar, que DERLIN CORDOVA SATALAYA es
cuñado de la menor de iniciales D.P.T., (13) y para acreditar los hechos de agresión
sexual que había cometido el referido acusado en agravio de la referida menor.

3.- El acta de nacimiento de la menor de iniciales D.P.T., (13) (Fs.


20); es pertinente, conducente y útil, para acreditar que la referida menor al tiempo de
haber sufrido los hechos de agresión sexual tenía 13 años de edad.

4.- El acta de entrevista única de la menor de iniciales D.P.T. (13)


de fecha 06 de julio del año 2015 (Fs.21/31); es pertinente, conducente y útil, para
acreditar, los hechos incriminados al acusado DERLIN CORDOVA SATALAYA.

5.- El Oficio N° 0646-D-HOSP-J-II-E-MC-J/2015 de fecha 11 de


julio 2015, en donde se adjunta el Informe médico practicado a la menor de iniciales
D.P.T., (13) de fecha 09 de julio 2015 (Fs. 34/35); Copia certificada de la hoja de datos
basales del embarazo actual de la referida menor del Hospital MINSA Juanjuí (Fs. 122
adverso y reverso); copia simple del Informe ecográfico de fecha 08/07/2015 (Fs.
36);y, el oficio N° 1042-2015-MP-FN-IML-GO/DML-I-MC-JUANJUÍ, de fecha 17 de
agosto 2015, en donde se adjunta el Certificado Médico N° 000812-EIS de fecha
17/08/2015 practicado a la menor de iniciales D.P.T., (13) (Fs.44/45); son pertinentes,
conducentes y útiles, para acreditar, que la referida menor había sido ultrajada
sexualmente y como consecuencia de ello había quedado embarazada.

6.- El acta de Inspección Fiscal de fecha 18 de agosto del año


2015 (Fs.46/48); es pertinente, conducente y útil, para acreditar el lugar en donde
habrían sucedido los hechos de agresión sexual.

7.- La declaración de ESAUD PINEDO SATALAYA (padre de la menor


agraviada)de fecha 18 de agosto 2015 (Fs. 49/50); es pertinente, conducente y útil, para
acreditar que el acusado habría estado amenazando a la menor de iniciales D.P.T., (13).

8.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000660-2015-PSC de


fecha 02 de setiembre 2015, practicado a la menor de iniciales D.P.T., (13) (Fs. 67/69);
es pertinente, conducente y útil, para acreditar que la referida menor: “(…) evidencia
estresores sexuales negativos. Impulsividad. Reacción mixta de ansiedad y depresión: requiere de mil horas de
tratamiento psicológico”, a consecuencia de la agresión sexual que había sufrido.

9.- El Oficio N° 041-2016-D.I.E. N° 0398 “EPM”/CPJ de fecha 12 de


abril 2016 (Fs. 146) y su anexo hojas de libreta de información de estudiante y un acta de
consolidación de evaluación del año 2015 de la menor de iniciales D.P.T., (13) (Fs.
147/150); es pertinente, conducente y útil, para acreditar la afectación en su rendimiento
escolar a consecuencia de los hechos de agresión sexual que había sido víctima.

Ministerio Público
________________________________________________
Defensor de la Legalidad
DISTRITO FISCAL DE SAN MARTÍN
PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA
PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MARISCAL CÁCERES

10.- El Oficio N° 000164-2016/GOR/JR3TAR/RENIEC de fecha 14


de abril 2016 (Fs. 185), en donde se adjunta el acta de nacimiento de la menor de
iniciales C.H.C.P. (01) (Fs.186); es pertinente, conducente y útil, para acreditar que la
referida menor a consecuencia de la agresión sexual ha concebido un bebe que ha
nacido el día 16 de enero 2016.

11.- El Oficio N° 090-MCPJJ-2016 de fecha 11 de abril 2016 (Fs.


142), en donde se adjunta tres actas de nacimiento (Fs.143/145); es pertinente,
conducente y útil, para acreditar que el acusado DERLIN CORDOVA SATALYA es
cuñado de la menor agraviada de iniciales D.P.T., (13).

12.- El Oficio N° 4314-2015-A-RDC-REDIJU-USJ-CSJSM/PJ de


fecha 30 de julio 2015 (Fs. 42) y el oficio N° 3069-2015-INPE/21.06.AJ de fecha 04 de
agosto 2015 (Fs. 43); es pertinente, conducente y útil, para acreditar que el acusado
DERLIN CORDOVA SATALAYA no registra antecedentes penales, ni judiciales.

V.- PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO.-

5.1.- Al imputado DERLIN CORDOVA SATALAYA, se le atribuye la


condición de AUTOR3 del delito Contra la Indemnidad o Intangibilidad Sexual, en su
modalidad de Violación de la Libertad Sexual, de persona menor de catorce años de
edad, en agravio de la menor de iniciales D.P.T.(13).

VI.- DE LA PRESENCIA DE CIRCUNSTANCIAS


MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.-

No se aplica ninguna al presente caso.

VII.- TIPIFICACIÓN PRINCIPAL DEL HECHO, CUANTÍA DE LA


PENA SOLICITADA Y EL MONTO DE DINERO POR MANUTENCIÓN DE LA PROLE.-

7.1.- Los hechos que han sido objeto de investigación, se


subsumen en el delito Contra la Indemnidad o Intangibilidad Sexual, en la modalidad de
Violación Sexual de menor de trece años de edad, previsto en el primer párrafo,
concordante con el numeral 2) y el último párrafo del artículo 173° del Código Penal, que
señala: "Artículo 173. Violación sexual de menor de edad.- “El que tiene acceso carnal por vía
vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de
las dos primeras vías, con un menor de edad, será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad:
(…) 2. Si la víctima tiene entre diez años de edad, y menos de catorce, la pena será no menor de
treinta, ni mayor de treinta y cinco años. En el caso del numeral 2, la pena será de cadena perpetua si
el agente tiene cualquier posición, cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o
le impulse a depositar en él su confianza."4

7.2.- Bajo ese contexto normativo, en la pretensión punitiva, se


tendrá en consideración que en el caso sub examine no concurren circunstancias
agravantes cualificadas, ni circunstancias atenuantes privilegiadas; pero si concurre una
3
Es AUTOR por haber realizado de propia mano todos los elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo penal incriminado, además, sostuvo las
riendas del acontecer típico, a la vez que tuvo la posibilidad de evitar el resultado. Ver Ejecutoria Suprema del 21/02/2008. RN N° 3899-2007-LIMA
NORTE: Juez Supremo Ponente: Gamboa Castro, Roger Salas, Gaceta Penal, T. 14, Gaceta Jurídica, Lima, agosto 2010, pág., 110.
4
Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley Nº 30076, publicada el 19 agosto 2013. Dispositivo Legal vigente al tiempo de la comisión de los
hechos imputados.

Ministerio Público
________________________________________________
Defensor de la Legalidad
DISTRITO FISCAL DE SAN MARTÍN
PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA
PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MARISCAL CÁCERES
circunstancia genérica atenuante relativa a la carencia de antecedentes penales prevista
en el acápite a) numeral 1) del artículo 46° del Código Penal. Si esto es así, la pena a
solicitarse deberá de encuadrarse en el TERCIO INFERIOR de conformidad con la
fórmula matemática y los criterios previsto en el artículo 45-A del Código Penal5, sobre
la determinación judicial de pena bajo el sistema de tercios. Sin embargo, en el caso
concreto la conducta incriminada al acusado DERLIN CORDOVA SATALAYA, el
legislador ha previsto como pena la de CADENA PERPETUA. Bajo ese marco abstracto
de la pena y atendiendo a las circunstancias antes anotadas, la pretensión punitiva que
propone el 1° Despacho de Investigación de la FPPC - de la ciudad de Juanjuí-, HA DE
SER: DE CADENA PERPETUA por la agravante del vínculo familiar.

7.3.- Asimismo, de conformidad con el artículo 178° del Código


Penal6, se SOLICITA que en una eventual sentencia punitiva, en contra de DERLIN
CORDOVA SATALAYA DEBE DE PAGAR MENSUALMENTE la suma de Doscientos
Nuevos Soles (S/. 300.00 y 00/100 Nuevos Soles), por concepto de manutención de la
prole; esto es, a favor del hijo de la menor agraviada de iniciales D.P.T. (13).

VIII.- MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL, BIENES


EMBARGADOS O INCAUTADOS A LOS ACUSADOS QUE GARANTIZAN SU PAGO Y
ENTIDAD A QUIEN CORRESPONDA PERCIBIRLO.-

8.1.- Conforme a lo prescrito por el artículo 92º del Código Penal,


todo delito acarrea como consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también
el surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es así que en aquellos casos
en que la conducta del agente produce un daño irreparable, como destruir la libertad
sexual de un menor de edad dañándole irreparablemente en su integridad física,
psicológica y emocional, conforme en el presente caso se acredita con el
Reconocimiento médico, y Pericia psicológica, debe regir el principio del daño
causado, e intentar que de alguna manera la reparación civil compense el agravio
sufrido por la víctima. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 93º
del Código Penal la reparación comprende i) la restitución del bien o, si no es posible, el
pago de su valor; y ii) la indemnización de los daños y perjuicios; en ese sentido teniendo
en cuenta el bien jurídico protegido, la magnitud de los daños y perjuicios causados, y
además las condiciones personales y económicas del agente; el QUANTUM
INDEMNIZATORIO, que se solicita como reparación civil, ha de ser de DIEZ MIL
NUEVOS SOLES (S/. 10,000.00), a favor de la menor de iniciales D.P.T., (13).

IX.- SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE TIPIFICACIÓN.-

Ninguna.

X.- MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL SUBSISTENTES,


DICTADAS DURANTE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.-

10.- El Órgano Jurisdiccional ha dictado la medida coercitiva de


carácter personal de prisión preventiva, en contra del imputado DERLIN CORDOVA
5
Incorporado por el artículo 2 de la Ley 30076.
6
Como señala Catillo Alva, la naturaleza de la disposición en comentario es la de un Precepto de carácter eminentemente civil, en la medida que obliga al
Juez –y no solo Io faculta- a imponer dentro de la sentencia condenatoria la obligación de prestar alimentosa la prole que resulta del hecho cometido. Ver:
Peña Cabrera Freyre, Alonso Raúl, “Los Delitos Sexuales”, Editorial IDEAS, Edición Enero 2014, pág., 449/450.

Ministerio Público
________________________________________________
Defensor de la Legalidad
DISTRITO FISCAL DE SAN MARTÍN
PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA
PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MARISCAL CÁCERES
SATALAYA el día 30/09/2015, por el plazo de NUEVE MESES, la misma que aún todavía
no se ha efectivizado por encontrase como NO HABIDO.

XI.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA ACTUARSE EN


AUDIENCIA:

1.- EXAMEN DE TESTIGOS.

1.1.- La declaración testimonial de ENITH TUANAMA TUANAMA


identificada con DNI N° 45413643, quien deberá de declarar
[madre de la menor agraviada],
sobre los siguientes puntos: i).- En qué circunstancias se habría enterado que su menor
hija habría víctima de agresión sexual por parte del acusado DERLIN CORDOVA
SATALAYA; ii).- Qué, acciones había realizado; iii).- En qué circunstancias se ha
ausentado de su domicilio en el mes de mayo y el día 28 de junio 2015; iv).- Sobre la
relación de familiaridad que tiene la menor agraviada con el acusado; y, quien deberá ser
notificado en su domicilio real ubicado en el Jr. Trujillo cuadra N° 01 Juanjuicillo, Parte
Baja - Juanjuí-.

1.2.- La declaración testimonial de la menor de iniciales D.P.T.,(13);


identificada con DNI N° 74435084, quien deberá de declarar sobre los siguientes puntos:
i).- En qué circunstancias habría sido ultrajada sexualmente en el mes de mayo 2015 y el
día 28 de junio 2015; ii).- Cuál es la relación de familiaridad que existe con el acusado
DERLIN CORDOVA SATALAYA; quien será notificado a través de ENITH TUANAMA
TUANAMA en su domicilio real ubicado en el Jr. Trujillo cuadra N° 01 Juanjuicillo, Parte
Baja - Juanjuí-.

1.3.- La declaración testimonial de ESAUD PINEDO SATALAYA,


identificado con DNI N° 43515839, quien deberá de declarar sobre los siguientes puntos:
i).- En qué circunstancias se habría enterado que su menor hija habría víctima de
agresión sexual por parte del acusado DERLIN CORDOVA SATALAYA; ii).- Qué,
acciones había realizado; iii).- En qué circunstancias se ha ausentado de su domicilio en
el mes de mayo y el día 28 de junio 2015; iv).- Sobre la relación de familiaridad que tiene
la menor agraviada con el acusado; y, quien deberá ser notificado en su domicilio real
ubicado en el Jr. Trujillo cuadra N° 01 Juanjuicillo, Parte Baja - Juanjuí-.

2.- EXAMEN DE PERITO:

2.1.- El examen directo del Dr. JAVIER RUIZ GOMEZ especialista


Gineco –Obstetra del Hospital MINSA Juanjuí, con CMP N° 33440, quien deberá de
declarar sobre el siguiente punto: i).- Sobre el diagnostico que aparece en el informe
médico practicado a la menor de iniciales D.P.T. (13) el día 09 de julio 2015; quien será
notificado en su domicilio laboral ubicado en el Jr. Arica N° 205 –Juanjuí- (Hospital
MINSA –Juanjuí-).

2.2.- El examen directo del médico Radiólogo Dr. JULIO C. VERA


VASQUEZ, con CMP N° 36520, quien declarará sobre el siguiente punto: i).- Sobre las
conclusiones del informe ecográfico practicado a la menor de iniciales D.P.T., (13) de
fecha 08 de julio 2015; quien será notificado en su domicilio laboral ubicado en el Jr. Arica
N° 205 –Juanjuí- (Hospital MINSA –Juanjui-).

Ministerio Público
________________________________________________
Defensor de la Legalidad
DISTRITO FISCAL DE SAN MARTÍN
PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA
PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MARISCAL CÁCERES
2.3.- El examen directo del Médico Legista JUAN ROSARIO
RAMOS FERNANDEZ, con CMP N° 39336; quien deberá de declarar sobre el siguiente
punto: i).- Explicar las conclusiones esgrimidas en el Certificado Médico legal N°
000812-EIS 17/08/2015 practicado a la menor de iniciales D.P.T., (13); quien será
notificado en su centro laboral ubicado en la División Médico Legal, ubicado en el Jr.
Sucre y Primero de mayo, Del Distrito de Morales-Tarapoto-.

2.4.- El examen directo del perito psicólogo ADOLFO LOPEZ


VEGA, quien declarara sobre los siguientes puntos: i) A qué actividad se dedica y cuánto
percibe por ello; ii) Qué conocimientos empleo para llegar a las conclusiones que
aparecen del Protocolo de Pericia Psicológica N° 000660-2015-PSC, su fecha 02 de
setiembre del año 2015; iii).- Qué interpretación debe dársele a los resultados en un
contexto de Violación Sexual, a quien deberá de notificársele en el Jirón Huallaga C-06
de esta ciudad de Juanjuí, local de la División Médico Legal de la Provincia de Mariscal
Cáceres.

3.- DOCUMENTALES PARA ACTUARSE EN LA ETAPA DEL


JUICIO ORAL.-

1.- El Acta de Denuncia Verbal N° 198-2015 de fecha 05 de julio del


año 2015 (Fs. 3); es pertinente, conducente y útil, para acreditar que la ciudadana ENITH
TUANAMA TUANAMA [madre de la menor agraviada de iniciales D.P.T., (13)], interpone denuncia
verbal, en contra de su yerno DERLIN CORDOVA SATALAYA por hechos de ultraje
sexual en agravio de su menor hija.

2.- La declaración testimonial de ENITH TUANAMA TUANAMA de


fecha 05 de julio 2015 (Fs. 5/6) y su ampliación de fecha 18 de agosto 2015 (Fs. 51/53);
es pertinente, conducente y útil, para acreditar, que DERLIN CORDOVA SATALAYA es
cuñado de la menor de iniciales D.P.T., (13) y para acreditar los hechos de agresión
sexual que había cometido el referido acusado en agravio de la referida menor.

3.- El acta de nacimiento de la menor de iniciales D.P.T., (13) (Fs.


20); es pertinente, conducente y útil, para acreditar que la referida menor al tiempo de
haber sufrido los hechos de agresión sexual tenía 13 años de edad.
4.- El acta de entrevista única de la menor de iniciales D.P.T. (13)
de fecha 06 de julio del año 2015 (Fs.21/31); es pertinente, conducente y útil, para
acreditar, los hechos incriminados al acusado DERLIN CORDOVA SATALAYA.

5.- El Oficio N° 0646-D-HOSP-J-II-E-MC-J/2015 de fecha 11 de


julio 2015, en donde se adjunta el Informe médico practicado a la menor de iniciales
D.P.T., (13) de fecha 09 de julio 2015 (Fs. 34/35); Copia certificada de la hoja de datos
basales del embarazo actual de la referida menor del Hospital MINSA Juanjuí (Fs. 122
adverso y reverso); copia simple del Informe ecográfico de fecha 08/07/2015 (Fs.
36);y, el oficio N° 1042-2015-MP-FN-IML-GO/DML-I-MC-JUANJUÍ, de fecha 17 de
agosto 2015, en donde se adjunta el Certificado Médico N° 000812-EIS de fecha
17/08/2015 practicado a la menor de iniciales D.P.T., (13) (Fs.44/45); son pertinentes,
conducentes y útiles, para acreditar, que la referida menor había sido ultrajada
sexualmente y como consecuencia de ello había quedado embarazada.

Ministerio Público
________________________________________________
Defensor de la Legalidad
DISTRITO FISCAL DE SAN MARTÍN
PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA
PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MARISCAL CÁCERES

6.- El acta de Inspección Fiscal de fecha 18 de agosto del año


2015 (Fs.46/48); es pertinente, conducente y útil, para acreditar el lugar en donde
habrían sucedido los hechos de agresión sexual.

7.- La declaración de ESAUD PINEDO SATALAYA (padre de la menor


agraviada)de fecha 18 de agosto 2015 (Fs. 49/50); es pertinente, conducente y útil, para
acreditar que el acusado habría estado amenazando a la menor de iniciales D.P.T., (13).

8.- El Protocolo de Pericia Psicológica N° 000660-2015-PSC de


fecha 02 de setiembre 2015, practicado a la menor de iniciales D.P.T., (13) (Fs. 67/69);
es pertinente, conducente y útil, para acreditar que la referida menor: “(…) evidencia
estresores sexuales negativos. Impulsividad. Reacción mixta de ansiedad y depresión: requiere de mil horas de
tratamiento psicológico”, a consecuencia de la agresión sexual que había sufrido.

9.- El Oficio N° 041-2016-D.I.E. N° 0398 “EPM”/CPJ de fecha 12 de


abril 2016 (Fs. 146) y su anexo hojas de libreta de información de estudiante y un acta de
consolidación de evaluación del año 2015 de la menor de iniciales D.P.T., (13) (Fs.
147/150); es pertinente, conducente y útil, para acreditar la afectación en su rendimiento
escolar a consecuencia de los hechos de agresión sexual que había sido víctima.

10.- El Oficio N° 000164-2016/GOR/JR3TAR/RENIEC de fecha 14


de abril 2016 (Fs. 185), en donde se adjunta el acta de nacimiento de la menor de
iniciales C.H.C.P. (01) (Fs.186); es pertinente, conducente y útil, para acreditar que la
referida menor a consecuencia de la agresión sexual ha concebido un bebe que ha
nacido el día 16 de enero 2016.

11.- El Oficio N° 090-MCPJJ-2016 de fecha 11 de abril 2016 (Fs.


142), en donde se adjunta tres actas de nacimiento (Fs.143/145); es pertinente,
conducente y útil, para acreditar que el acusado DERLIN CORDOVA SATALYA es
cuñado de la menor agraviada de iniciales D.P.T., (13).

12.- El Oficio N° 4314-2015-A-RDC-REDIJU-USJ-CSJSM/PJ de


fecha 30 de julio 2015 (Fs. 42) y el oficio N° 3069-2015-INPE/21.06.AJ de fecha 04 de
agosto 2015 (Fs. 43); es pertinente, conducente y útil, para acreditar que el acusado
DERLIN CORDOVA SATALAYA no registra antecedentes penales, ni judiciales

XII.- ANEXOS.-
Se acompaña:

1-A) Copias de la presente para la notificación de las partes (dos


juegos del presente requerimiento).

POR LO TANTO:
SOLICITO A USTED, señor Juez de Investigación
Preparatoria, acceder al presente requerimiento, e IMPRIMIRLE el trámite
correspondiente.

Ministerio Público
________________________________________________
Defensor de la Legalidad
DISTRITO FISCAL DE SAN MARTÍN
PRIMER DESPACHO DE INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA
PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE MARISCAL CÁCERES
Juanjuí, 30 de diciembre 2016

Ministerio Público
________________________________________________
Defensor de la Legalidad

Das könnte Ihnen auch gefallen