Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
S. J. L. En lo Civil
3°.- Que, como podrá apreciar SS. esta demanda inicia ante el 1º
Juzgado en lo Civil de xxxxx, refiriendo como domicilio de nuestra
representada el de calle xxxxxx. Al parecer la demandante pretendía
usar la regla de competencia de la notificación de los protestos de
cheques, que no es aplicable para este tipo de procedimiento.
SS. como puede apreciar la demandante refiere que el domicilio de mi
representada está ubicado en la comuna de Santiago y ciudad de
Santiago, por lo que la diligencia efectuada por la receptora judicial
xxxxxxx, con fecha XXXX, se encuentra totalmente viciada, toda vez
que, concurrió al domicilio de XXXXX, comuna de San Miguel, el cual
no fue señalado en el libelo de demanda, en consecuencia, la
demanda ha sido interpuesta ante vuestro Tribunal el que carece de
competencia para conocer del asunto, según jurisdicción territorial.
2º.- Es del caso US. que, respecto del cobro de los supuestos precios
que la demandante cifra en la suma de XXXXX.- aparece de
manifiesto que la actora intenta el cobro de documentos mercantiles
cuya acción cambiaria de cobro se encuentra prescrita con creses, sin
siquiera acreditar la existencia de las referidas compraventas
mercantiles, que ambas partes habrían celebrado, que permitan a esta
parte conocer al menos si efectivamente constituyen compraventas, la
fecha de su celebración y respecto de que especies o servicios
relacionados a los hechos que refiere.
4º.- Los antes referidos datos son esenciales para ejercer adecuada y
mínimamente el derecho a defensa de nuestra representada, ya que
de lo contrario se nos coloca en la necesidad de hacer un acto de fe
respecto de la existencia de las referidas compraventas mercantiles
así como de la fecha de la celebración de las mismas, el detalle del
objeto de las compraventas, si se referían a bienes o servicios.
En cambio los documentos antes mencionados como aquellos en que
esta parte podría encontrar el detalle y precios de las referidas
compraventas mercantiles, son cheques, efectos de comercio, cuya
acción cambiaria de cobro se encuentran totalmente prescritas,
quedando en consecuencia a raíz de la ineptitud del libelo esta parte
inhabilitada para interponer la excepción de prescripción, por ejemplo,
referida a las supuestas compraventas mercantiles, si en el caso estas
existen.
5º.- En consecuencia, sólo una vez que se hayan adicionado los
referidos antecedentes, será posible elaborar la correspondiente
respuesta a la demanda de marras la que actualmente carece de los
requisitos mínimos que permitan determinar completamente la
imputación que refiere la demandante.