MINISTERIO PUBLICO

CUARTA FISCALIA PROVINCIAL DE FAMILIA

Jr. Adolfo King 206, Callao

Expediente Nº 178-2010
Secretario: Rina Huanca Quispe
Dictamen Nº .

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO TRANSITORIO DE FAMILIA TUTELAR –

INFRACTOR.
Viene para vista Fiscal el proceso seguido contra Marco Antonio Gregorio
Salinas Maguiño por Violencia Familiar en agravio de su conviviente Yeny
Paola Chirinos Ortiz y de su menor hija Antonella Abigail Salinas Chirinos.

I. Antecedentes:

1. Mediante escrito de fojas 23 a 25 la Tercera Fiscalía de Familia del

Callao interpone demanda contra Marco Antonio Gregorio Salinas
Maguiño por Violencia Familiar en agravio de su conviviente y su
menor hija; fundamentándola en el hecho de que con fecha
diecinueve de octubre del dos mil nueve la agraviada manifiesta que
fue agredida verbalmente, por que le reclamo a su conviviente, sobre
un mensaje que había encontrado la agraviada en el celular del
denunciado, en el cual le deseaban buenas noches y le decían que lo
amaba, por lo que la agraviada le reclamo al denunciado, el cual
reacciono de forma violenta, agrediéndole verbalmente con palabras
soeces y humillantes en presencia de su menor hija, a la cual también
agredió.

2. Admitida a trámite la demanda por resolución numero uno, se corre

traslado al demandado, quien no cumple con contestarla, por lo que
es declarado en rebeldía mediante resolución Nº 02 de fecha 20-07-
2010, que obra en fojas 44.

3. Citadas las partes Audiencia Única, esta se realiza conforme a los

términos del acta que corre de fojas 49 a 50 y del acta de audiencia
única de fecha once de octubre del dos mil diez, sin la presencia del
demandado, continuada de fojas 72 a 73, sin la presencia del
demandado.

4. Mediante Resolución Nº 06 de fecha quince de Junio del dos mil once,

se deja constancia que el denunciado no se ha presentado a su
evaluación psicológica y se dispone PRESCINDIR de este medio
probatorio, por lo la conducta del demandado dentro del proceso;
teniendose en cuenta la conducta procesal del demandado al
momento de expedir sentencia.
II. FUNDAMENTACIÓN:
1. Conforme el artículo 2 de la Ley de Protección frente a la violencia
familiar, modificado por la Ley 29282, “se entenderá por violencia
familiar, cualquier acción u omisión que cause daño físico o
psicológico, maltrato sin lesión, inclusive la amenaza o coacción
graves y/o reiteradas, así como la violencia sexual que se produzca
entre cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex convivientes,
ascendientes, descendientes, parientes colaterales hasta el cuarto
grado de consanguinidad y segundo de afinidad, quienes habitan en el
mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o
laborales, quienes hayan procreado hijos en común,
independientemente que convivan o no, al momento de producirse la
violencia y uno de los convivientes y los parientes del otro hasta el
cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, en las uniones
de hecho”.

2. Se han fijado como puntos controvertidos en la Audiencia Única de

fojas 49 a 50: Determinar la relacion o vinculo que existe entre las
partes involucradas en este proceso ; determinar la existencia de
violencia familiar determinar si como consecuencia de la supuesta
violencia familiar se ha ocasionado daño a la victima y si esta se ha
producido como consecuencia directa de las partes demandada y si
actuo con negligencia “1) Establecer si la parte demandante, ha sido
víctima de Maltrato Psicológico por parte del demandado; y, si los
Medios Probatorios acreditan los actos de Violencia Familiar invocados;
2) Establecer si las agresiones producidas son un hecho aislado u
obedecen a una actitud permanente del demandado”.

3. Por maltrato psicológico podemos entender que “Es todo acto que
tiene como fin destruir la autoestima de la víctima y denigrarla como
ser humano, limitando o negando los estímulos que le producen
bienestar, así como todas aquéllas acciones que limitan el libre
desarrollo de su personalidad”

4. La demandante en su manifestación policial de fojas 07 a 08, refiere

que se ha visto en la necesidad de denunciar a su conviviente, por que
esta descubrió por medio de un mensaje que en encontró en su celular
 que decía “Buenas noches mi amor te amo” debido a esto está le
reclamo, y el denunciado reaccionó de manera violenta, hablando
palabras ofensivas y humillantes, asu vez comenzó a romper las cosas
de la casa para que le tengamos miedo, todo esto en presencia de mi
menor hija.

5. Al responder el pliego interrogatorio formulado por la Fiscalía la

demandante (fojas 73), refiere que en cada discusión, siempre que le
solicitaba se retire de la casa por respeto, ya que hablaba con su
pareja actual delante de nosotras, ella le decía que se retire de la casa,
se ofuscaba diciendo que era su casa, insultando, diciendo lisuras, es
una persona impulsiva, son situaciones que se presentan en presencia
de su hija.

6. Por su parte el demandado en su manifestación policial de foja 09

niega tales maltratos, indicando que se encuentra separado de la
denunciante hace once meses y que previo acuerdo verbal coincidieron
en que el iba a vivir en el domicilio, por que el es quien lo paga.

7. No se cuenta con la versión del demandado a nivel judicial por no

haberse presentado a las diligencias programadas; debiendo tenerse
presente su conducta procesal.

8. Del Protocolo de Pericia Psicológica Nº 014985-2009-PSC de fojas 11 a

13, se advierte que la demandante manifiesta reacción ansiosa aunado
a estresor de tipo familiar conflicto conyugal, y del Protocolo de Pericia
Psicológica Nº 014986-2009-PSC de fojas 14 a 15, se advierte que la
agraviada manifiesta problemas emocionales compatibles a
experiencias desagradables al interior de su hogar(violencia familiar).

9. A efectos de establecer la existencia de violencia familiar, es preciso

tener en consideración que todo conflicto familiar no implica por sí
mismo la existencia de violencia familiar, así, el primero puede
entenderse como “… las tensiones que se presentan entre los
miembros de una misma familia en torno a diferentes aspectos:
conyugales, afectivos, domésticos, parentales, intergeneracionales,
intergénero, entre otros. Se trata de diferencia de intereses, deseos,
opiniones e incluso de valores.” En tanto que, la violencia familiar
 “hace referencia a toda acción u omisión realizada por un miembro
sobre otro del mismo grupo familiar, que cause dolor o sufrimiento
físico y/o psicológico e incide negativamente en el desarrollo armónico
de las personas, vulnera sus derechos fundamentales y les afecta en
los ámbitos personal, familiar y social (Haz Paz, 2000).”

10. Debe tenerse presente además, que la rebeldía del demandado en el

proceso, causa presunción legal relativa sobre los hechos expuestos en
la demanda, a tenor de lo dispuesto en el artículo 461 del Código
Procesal Civil, presunción que se ha visto reforzada con las versiones
recogidas y con las evaluaciones practicadas, así como, con la
conducta procesal del demandado de no presentarse a la audiencia ni
recabar el oficio correspondiente para su evaluación psicológica.

III. OPINION:
Por los fundamentos expuestos, la Cuarta Fiscalía Provincial de Familia
OPINA que se ha acreditado la existencia de violencia familiar en la
modalidad de maltratos psicológicos provocados por Marco Antonio
Gregorio Salinas Maguiño en agravio de su conviviente Yeny Paola Chirinos
Ortiz y de su menor hija Antonella Abigail Salinas Chirinos; por lo que debe
declararse FUNDADA la demanda interpuesta por la Tercera Fiscalía
Provincial de Familia y adoptarse como medidas de protección a favor de la
demandante: la prohibición de todo tipo de acercamiento, proximidad y/o
comunicación con la víctima, debiendo el demandado abstenerse de
cualquier acto u omisión que les causa perjuicio, la reparación del daño
causado en un monto no menor de quinientos Nuevos Soles, considerando
que ha tenido que dejar el hogar conyugal con sus hijos, el tratamiento
psicológico al que deberán someterse las partes en un establecimiento de
salud; entre otras que su Despacho considere pertinentes.

Callao, 07 de Julio del 2011.