Sie sind auf Seite 1von 3

Se viene de hablando de muchas disciplina y ciencias que son usadas en la investigación

cualitativa, entre ella tenmos el metalenguaje que es una forma de hablar sin decir mucho
pero que al final todos entienden es por ello, según Fritz Perls (1993) “El metalenguaje es
una herramienta de cambio a través del desafío de las expresiones lingüísticas. Desafiar la
estructura de superficie de una persona implica ayudarle a que movilice sus recursos para
reconectar su modelo lingüístico con su mundo experimental” (p.23). Dando una idea más
clara, consiste en sumergirse en el inconsciente de los individuos pudiendo eludir las
barreras de represión de ideas que el individuo debe entender o dar por entendido. Por esta
razón, el lenguaje que se usa para describir, explicar o hablar se trata de que el receptor
interprete la idea del mensaje sin que el hablante de la idea clara y concisa del mensaje es
decir, es una forma de abreviar el mensaje sin escribir más de lo de demás y que tú
inconsciente termine el mensaje.
Metalenguaje
En lógica y filosofía del lenguaje, un metalenguaje es un lenguaje que
se usa para hablar acerca de otro lenguaje. Al lenguaje acerca del cual
se está hablando se lo llama el lenguaje objeto. El metalenguaje
puede ser idéntico al lenguaje objeto, por ejemplo cuando se habla
acerca del español usando el español mismo. Un metalenguaje a la
vez puede ser el lenguaje objeto de otro metalenguaje de orden
superior, y así sucesivamente. Distintos metalenguajes pueden hablar
acerca de diferentes aspectos de un mismo lenguaje objeto. Los
modelos formales de sintaxis para la descripción de la gramática,
como por ejemplo, la gramática generativa, son tipos de metalenguaje.
En un sentido más general, puede referirse a cualquier terminología o
lenguaje usado para hablar con referencia al mismo lenguaje. Por
ejemplo, un texto sobre gramática o una discusión acerca del uso del
lenguaje.

Es el lenguaje que utilizamos cuando con él nos referimos no al objeto


del discurso, sino al lenguaje que se refiere al objeto del discurso.

Según la teoría de la jerarquía de los lenguajes, propuesta por B.


Russell (en relación con el análisis de los problemas lógicos que
plantean las paradojas semánticas) debemos distinguir dos niveles de
lenguaje: un nivel llamado lenguaje-objeto, es decir, el lenguaje con el
que nos referimos directamente a los objetos; y otro nivel llamado
metalenguaje, el lenguaje con el que nos referimos al lenguaje-objeto,
al lenguaje que se refiere directamente a los objetos.

Veamos un ejemplo de esta distinción. Si decimos: "es verdad que la


suma de los cuadrados de los catetos es igual al cuadrado de la
hipotenusa", podemos distinguir en ella dos niveles de lenguaje. "Es
verdad" se refiere a lo que se afirma a continuación, es decir, se
refiere al lenguaje con el que se enuncia un teorema de las
matemáticas, y pertenecería por tanto al metalenguaje; pero el resto
de la expresión: "que la suma de los cuadrados de los catetos es igual
al cuadrado de la hipotenusa" pertenece al lenguaje-objeto de las
matemáticas, al limitarse a enunciar dicho teorema.

El uso de metalenguajes
En multitud de ocasiones utilizamos este recurso con el que, si no se
es consciente, se pueden cometer errores de interpretación.
Ya en la gramática se distingue entre uso y mención.

Bisílaba es toda aquella palabra que tiene dos sílabas. Pero


'bisílaba'[3] no es bisílaba. En este caso, 'bisílaba' se refiere a la
palabra en sí, no a su significado objeto, es decir, a una palabra
bisílaba.

Todo lenguaje tiene un objeto al que se dirige o refiere. Es el


“lenguaje-objeto”.

Todo lenguaje que tenga por objeto un lenguaje es un “metalenguaje”,


que a su vez puede ser lenguaje objeto de otro metalenguaje de orden
superior, y así sucesivamente.

Consideremos las diferentes referencias de la frase siguiente: "Antonio


dice que Luis dijo que María Luisa dijo que..."

"Antonio dijo que ayer fue al cine". Observemos que tal afirmación no
nos da información acerca de si Antonio fue o no fue ayer al cine.

No tener en cuenta esa distinción que habla de la realidad del hecho:


"Antonio dijo" y el lenguaje (metalenguaje) acerca de lo que dijo
Antonio: "que ayer fue al cine" se presta a confusiones interpretativas.

Das könnte Ihnen auch gefallen