Sie sind auf Seite 1von 4

III

DE LA CAUTELAR

Observa esta Sala que, el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de


Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en su decisión del 11 de febrero
de 2011, dejó constancia de que el ciudadano Juan Cristóbal Espinoza Briceño manifestó que
“lo que sí es conocido públicamente es que yo soy consumidor desde temprana edad, me
considero que tengo problemas de consumo [...] y de algún modo quisiera ver la posibilidad
de ser tratado para ayudarme con este problema, yo consumo marihuana [...]”. No obstante,
con ocasión de la medida judicial privativa de libertad ordenó su reclusión en la Zona Policial
del Estado Anzoátegui, Módulo Clarines.

Esta Sala Constitucional, conforme al artículo 130 de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, puede en cualquier estado y grado de la causa dictar, aun de oficio, las
medidas que estime pertinentes y contará para ello con los más amplios poderes cautelares
como garantía de la tutela judicial efectiva, para cuyo ejercicio tendrá en cuenta las
circunstancias del caso.

Asimismo, y de manera excepcional, la Sala tiene la potestad para decretar medidas


cautelares, en segunda instancia de amparo, cuando así lo requieran las circunstancias, pues
de no dictarse, se ocasionarían lesiones irreparables que harían imposible el restablecimiento
de la situación jurídica denunciada como infringida, en caso de resultar procedente la tutela
constitucional (Cfr. sentencias núms. 28 y 2218, del 27 de enero y del 14 de agosto de 2003,
respectivamente, casos: Instituto Universitario de Tecnología Antonio José de Sucre y Josan
C.A., en su orden).

Ahora bien, el artículo 147 de la Ley Orgánica de Drogas, establece que la persona
consumidora bajo ninguna circunstancia podrá ser retenida en oficinas o sitios de detención
de los órganos de investigaciones penales o de las policías preventivas ni retenidos con
detenidos por la comisión de hechos punibles mientras se le practiquen los exámenes
dispuestos.

Conforme a lo expuesto, evidencia esta Sala que existe una situación que pone en
riesgo la salud del ciudadano Juan Cristóbal Martínez Briceño, producto de su condición de
presunto consumidor, tal como se declaró, dada la abstinencia forzosa a la cual ha estado
sometido durante su reclusión en la Zona n° 3 de la Policía del Estado Anzoátegui, Módulo
de Clarines; en tal virtud, en aras de resguardar su derecho a la salud que consagra nuestra
Carta Magna, y cuya obligación es del Estado, así como su derecho al respectivo tratamiento
para su rehabilitación y reinserción social, esta Sala considera necesario acordar medida
cautelar innominada en la cual se ordene al Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones
de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, para que proceda a girar las
instrucciones a los fines del traslado del ciudadano antes mencionado a un Centro de
Rehabilitación de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, hasta tanto se emita un
pronunciamiento respecto del recurso de apelación que nos ocupa. Así se decide.
IV
DECISIÓN

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala
Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley,
ACUERDA medida cautelar innominada en favor del ciudadano Juan Cristóbal Martínez
Briceño, en consecuencia, se ordena al Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de
Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, proceda a girar las instrucciones
pertinentes a los fines del traslado del ciudadano antes mencionado, a un Centro de
Rehabilitación de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, hasta tanto se emita un
pronunciamiento respecto del recurso de apelación que nos ocupa.

Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase copia certificada al Tribunal Sexto de


Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui

Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Constitucional del


Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas a los 26 días del mes de abril del año dos mil once.
Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.

La Presidenta,
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO LÓPEZ
MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES
JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER
GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
El Secretario,
JOSÉ LEONARDO REQUENA CABELLO
FACL/
EXP. n° 11-0469
‘Acta Policial de fecha 02 de junio de 2010, suscrita por el funcionario Sub-Inspector E.Q.,
adscrito al Instituto Autónomo del Municipio M.E.B.d.E.A., deja constancia que se encontraba
en labores de patrullaje en el Caso [sic] Central de la población de Clarines en compañía del
detective J.A. y el agente A.E., cuando avistaron a dos ciudadanos saliendo de una casa en
total abandono, quienes al ver a la comisión salieron en veloz carrera, siendo perseguidos por
ellos, pero sin lograr detenerlos. Regresaron a la casa, realizaron llamada telefónica al Fiscal
Auxiliar Noveno del Ministerio Público Abogado C.G. quien de manera verbal les ordenó la
inspección y entrada a la mencionada casa donde supuestamente encontraron un cultivo de
cuarenta y dos (42) matas de diferentes tamaños, de color verde, en unas bolsas de material
sintético de color negro de presunta marihuana’”…

…En virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala debe declarar con lugar la apelación
interpuesta por las defensoras del ciudadano J.C.E.B.; en consecuencia se anula la decisión
dictada el 20 de septiembre de 2011, por la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, que declaró sin lugar la pretensión de tutela
constitucional y se repone la causa al estado de que, otra Sala de esa Corte de Apelaciones, se
pronuncie nuevamente con prescindencia del vicio que fue señalado supra. Así se decide.

Por último, y sin perjuicio de lo antes expuesto, debe esta Sala pronunciarse respecto de la
medida preventiva privativa de libertad cuya vigencia declaró la Sala Accidental de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, observa esta Sala que el 21 de
febrero de 2013, la abogada M.G.R., defensora del procesado J.C.E.B., consignó informe
evolutivo de la condición médica del procesado J.C.E.B., suscrito por la Dra. Y.M.F., en su
carácter de Directora de la Comunidad Terapéutica Socialista (CTS) El Junquito “La Casa de la
Vida”, en el cual se expresa que “se trata de un joven artista plástico y orfebre del vidrio, quien
desde temprana edad ha presentado DEPRESIÓN MAYOR que ha alternado con EPISODIOS
HIPOMANÍACOS de características eufóricas e hiperactivas, a raíz de la pérdida, en un
accidente, de su hermano mayor. Esto, acompañado con consumo de alcohol y marihuana.
Todo lo cual configura un diagnóstico de Enfermedad Bipolar que ha sido tratada, en sus crisis
depresivas, con el antidepresivo EFEXOR (Venlafaxina), por parte del Dr. S.P., y posteriormente
con RIVOTRIL, medicamento principal indicado por el psiquiatra Dr. J.A.H., hasta la actualidad”.

Asimismo, en el informe suscrito por la Directora de la Comunidad Terapéutica Socialista (CTS)


El Junquito “La Casa de la Vida”, se expresó que “el ciudadano J.C.E. ha excedido el proceso
que consta de un ‘Contrato Terapeútico’ por un lapso de ciento cincuenta (150) días continuos,
debido -a- la causa que acarrea en Tribunal. En su tratamiento ha adquirido herramientas y
prácticas para su desarrollo conductual, teniendo también ‘altibajos’ debido a su condición de
paciente psiquiátrico. Por lo que exhorta[n] a que se considere la revisión del caso en cuestión
a la brevedad posible”.

En este orden de ideas, estima esta Sala que, dado el estado de salud mental del accionante,
J.C.E.B., debe dejarse vigente la medida cautelar que fue otorgada por esta Sala el 26 de abril
de 2011, mediante sentencia n.° 599, que acordó medida cautelar innominada a su favor la cual
consistió en ordenar al Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito
Judicial Penal del Estado Anzoátegui, procediera a girar las instrucciones pertinentes a los fines
del traslado del accionante, a un centro de rehabilitación de la Circunscripción Judicial del
Estado Anzoátegui, hasta que esta S. emitiera un pronunciamiento respecto al recurso de
apelación; esto es, que el accionante, J.C.E.B., permanezca recluido en la Comunidad
Terapéutica Socialista (CTS) El Junquito “La Casa de la Vida”. Se prolonga la vigencia de la
medida hasta que sea dictada sentencia definitivamente firme en la causa penal que se le sigue
ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal
del Estado Anzoátegui o hasta que se produzca informe médico favorable; así se decide.
VI
DECISIÓN
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional,
administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR
la apelación. En consecuencia, ANULA la sentencia que dictó, el 20 de septiembre de 2011, la
Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui y REPONE la causa al
estado de que, otra Sala de esa Corte de Apelaciones se pronuncie nuevamente respecto de la
pretensión de amparo que interpuso la defensa del procesado J.C.E.B. contra la decisión que
dictó, el 11 de febrero de 2011 el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control
del mismo Circuito Judicial Penal.

Se MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR acordada por esta Sala mediante sentencia n.° 599 de
26 de abril de 2011, hasta tanto se dicte sentencia definitivamente firme en la causa que se le
sigue al ciudadano J.C.E.B. o hasta que se produzca informe médico favorable.
P., regístrese y notifíquese. C. lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho
de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los 25 días del mes
de febrero de dos mil catorce. Años: 203º de la Independencia y 155º de la Federación.
La Presidenta,
GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO
El Vicepresidente,
F.C.L.
Los Magistrados,
LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO
MARCOS TULIO DUGARTE PADRÓN
CARMEN ZULETA DE MERCHÁN
ARCADIO DE JESÚS DELGADO ROSALES
JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER
El Secretario,
JOSÉ LEONARDO REQUENA CABELLO
GMGA.-
Expediente n.° 11-1309

Das könnte Ihnen auch gefallen