Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
C.I. 11.753.416
Para tales fines se debe tener en cuenta las habilidades sociales que son
un conjunto de capacidades que permiten el desarrollo de un repertorio de
acciones y conductas que hacen que las personas se desenvuelvan
eficazmente en lo social. Estas habilidades sociales en niños son algo
complejo ya que están formadas por un amplio abanico de ideas, sentimientos,
creencias y valores que son fruto del aprendizaje y de la experiencia. Todo esto
va a provocar una gran influencia en las conductas y actitudes que tenga la
persona en su relación e interacción con los demás y el medio que lo circunda.
Es fundamental prestar especial atención al desarrollo de habilidades
sociales y educativas, que sean conducentes a solucionar conflictos ya que en
primer lugar son imprescindibles para la adaptación de los niños y niñas al
entorno en el que se desarrollan sus vidas, y posteriormente estas habilidades
les van a proporcionar las herramientas para desenvolverse como adultos en la
esfera social, siendo la base clave para sobrevivir de manera sana tanto
emocional como laboralmente. Una de estas acciones o habilidades que
debemos tener en cuenta es la convivencia con el medio ambiente y el uso
razonable de los recursos naturales que son los que proveen de alimentos a
todos los seres vivos. Por tal razón los gobernantes de las naciones garantizan
a sus ciudadanos y ciudadanas y en general a toda su población el acceso
sano y seguro a los alimentos.
Y al profundizar en el tema en cuestión se puede decir que la Seguridad
Alimentaria “Es la capacidad efectiva que tiene el Estado, en
corresponsabilidad con el sector agroalimentario nacional, para garantizar a
toda la población, la disponibilidad, acceso, intercambio y distribución equitativa
de los alimentos de manera estable, que aseguren las condiciones físicas y
emocionales adecuadas para el desarrollo humano integral y sustentable,
considerando el intercambio, la complementariedad y la integración económica
entre los pueblos y naciones como elemento esencial que garantiza el derecho
a la alimentación” (Artículo 5, LOSSA, 2007).
Para tal fin es el Ministerio del Poder Popular para la Educación el cual
tiene su competencia para todo lo refiere al Sistema Educativo Venezolano, así
como la creación, planificación y orientación de los programas que se
incorporen dentro del Sistema Educativo en su articulado 1, reza:.
Esto supone modificar tanto el papel del estudiante como el del profesor
y el de la comunidad en general . El primero debe abandonar su rol pasivo de
receptor de conocimientos, para convertirse en protagonista de su propio
aprendizaje y ser facilitador de la información adquirida dentro de su propia
comunidad. Por su parte, el docente, sin dejar de ser el guía del proceso,
deberá brindar a los estudiantes, las herramientas que necesitan para elaborar
sus propios conocimientos y desarrollar habilidades y valores para que sean
capaces de resolver los problemas con que esta comunidad deberá
enfrentarse. Tomando en consideración que el enfoque agroecológico, sus
contenidos y prácticas socio-comunitarias se incorporen como estrategias
didácticas de enseñanza y aprendizaje en correspondencia a la progresividad y
complejidad de los diferentes niveles y modalidades del sistema educativo
venezolano.
La autora selecciona a la comunidad el Tamarindo, por ser este un
sector que además de contar con una escuela, viviendas, energía eléctrica,
iglesias, mercado alimentario y demás servicios se encuentra deprimida y que
a pesar de poseer áreas verdes que están en desuso no se aprecian huertos
en estos lugares aun cuando en la escuela, si están presentes y activos el
huerto escolar que apoyado por el plan nacional TODAS LAS MANOS A LA
SIEMBRA, dentro del currículo educativo que lleva el Ministerio de Educación,
no se entiende que está sucediendo en las comunidades, el por qué aún no se
están usando dichas áreas para la producción de alimentos y en virtud de la
escases de los mismos es de gran importancia poner en marcha ese proyecto.
Y en la medida en que una comunidad organizada sea capaz de producir su
propio alimento, podrá ser competitiva y soberana, efecto que trascenderá
incluso a otras comunidades.
. Es importante destacar que el acceso a los alimentos establecidos
dentro de nuestra carta magna en los artículo 305 y 306, de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela reza de la siguiente manera “el estado
debe promover la producción de alimentos sano para sustentar a la población
garantizando así una soberanía agroalimentaria”, por lo que permite el uso de
acciones socioeducativas para el cumplimiento de este mandato, logrando de
esta manera el uso de las aulas de clases y los espacios potencialmente
productivos, como áreas de producción agroecológica, para dar cumplimiento a
lo establecido en el primer objetivo del Plan de la Patria, donde se considera la
importancia de involucrar a la población en general en el logro de la misma.
Cuadro n° 3 Estudiante n 2
Respuesta
N
Categorización Miembro de Síntesis
L Estudiante Estudiante
Docente 1 la
1 2
Comunidad
SEGURIDAD
AGROALIMENT
ARIA
ACCIONES
SOCIOEDUCATI
VAS
Propósito General:
Desarrollar Acciones Socioeducativa de Concienciación Comunal dentro
del Programa Todas Las Manos a la Siembra Insertado en la E.E.P.B Mario
Briceño Iragorry del Estado Apure para el fortalecimiento de la Seguridad
Agroalimentaria del sector .
Propósitos Específicos:
Importancia de la investigación.
En este punto se desea expresar todo el conjunto de proposiciones
teóricas generales y específicas, postulados, supuestos, categorías y
conceptos que servirán para ordenar los hechos. Construir un sistema de saber
generalizado y sistemático de la realidad que se investiga.
MARCO TEORICO
-Aspectos teóricos
a . Perspectiva científico-tecnológica
Derivada el conductismo de Skinner y Watson y aplicada a la Educación Social,
es denominada también behaviorista social. Se trata de una visión de la acción
social ligada al desarrollo de la ciencia y de la industria, y que estuvo vigente
durante el primer cuarto del siglo XX. En la actualidad es defendida por
Goodlad y Zhixin Su (1992). Desde esta perspectiva se considera que cualquier
situación social es susceptible de objetivarse, delimitarse y definirse con gran
precisión . Conociendo las necesidades reales de las personas, pueden
descomponerse en metas y objetivos muy precisos, que permitan buscar
posteriormente los medios para solucionar esas necesidades y lograr de este
modo los objetivos. Desde la perspectiva científico-tecnológica se considera
que la intervención socioeducativa tiene que entrar a considerar
los siguientes aspectos:
c. Perspectiva sociocrítica
Desde esta perspectiva, el diseño de una intervención socioeducativa
constituye un proceso de reflexión crítica con la finalidad de cambiar
determinados presupuestos socioeducativos tradicionales considerados como
inmutables. El razonamiento que fundamenta las actuaciones de las personas
que se enmarcan dentro de esta perspectiva es la finalidad de "transformar los
valores existentes en otros que a su juicio promuevan actitudes de justicia,
igualdad y crítica social, por considerar que el sistema reproduce valores y
esquemas característicos de la clase dominante" (Freire, 1994). Bajo esta
perspectiva, el agente de intervención socioeducativa debe propiciar la
transformación que se propugna, promoviendo actitudes que redunden en el
logro de los valores que se pretenden conseguir.
d. Perspectiva académico-disciplinar
Desde esta perspectiva, el diseño de una intervención socioeducativa ha de
constituir una síntesis de las disciplinas académicas que incorpore, entendidas
como programa formativo e instructivo. Para Medina (2001), "la visión
disciplinar, la sistematización del conocimiento en disciplinas, es la aportación
más adecuada para comprender la práctica educativa y para formarse como
futuros ciudadanos". Esta es la perspectiva de intervención más extendida en
el ámbito socioeducativo, aunque no hayan faltado voces planteándose
algunas cuestiones relativas sobre todo a la dificultad para seleccionar los
contenidos a desarrollar, a su organización, a su planificación y programación,
etc.
Perspectiva
Científico- Interpretativa- Academico-
Socio-Critica.
Tecnológica Interaccionista Dsiplinar.
Aspectos
Sensiblizacion
y Motivacion
Promover la
Organización y Capacitació
puesta en para la
marcha de Sensibilización
actividades
Socioeducativa
s. Momento
para la
Intervencion
Recursos y
estrategias Selecciión del
para la Ambito de
Intervención Intervencion
• Delegaciones territoriales de
Asuntos Sociales
Órganos de Coordinación • Comisiones delegadas
Agente de Intervención •Comisiones
Socioeducativa interdepartamentales
Institucionales Órganos de Gestión • Comisionados específicos
• Fundaciones específicas
Órgano de Participación • Consejos asesores
• Comités científicos
• Ser capaz de mantener una relación cercana que estimule,, pero sin crear
dependencias
De carácter organizativo
De carácter pedagógico
• Diagnóstico de necesidades
De Relación
La Alimentación en la Educación.
Acuña (2004) La alimentación, como necesidad fisiológica y por tanto vital
reconocida por Maslow (32) en su teoría de la motivación, impulsa el accionar
vital y domina nuestra conducta, por lo que el régimen alimentario es el
resultado no solo de los conocimientos que se tengan, sino también de los
valores y comportamientos adoptados por los miembros de una determinada
sociedad, como consecuencia de las presiones sociales y culturales a las que
son sometidos; de allí derivan las profundas implicaciones económicas, éticas,
filosóficas, históricas y religiosas que tiene la alimentación (36,37)
En este contexto, los niños y jóvenes son uno de los grupos prioritarios que
deben recibir Educación Alimentaria y Nutricional puesto que son consumidores
actuales y futuros, que necesitan adquirir patrones alimentarios saludables y
perdurables (FAO, 1998).
Desde esta perspectiva, se debe tener en cuenta que la edad escolar es clave
en la historia de los niños, adolescentes y jóvenes. La escuela tiene un rol
significativo en la elaboración de saberes y habilidades de sus estudiantes. Es
por ello que cuanto más integrales y sostenidas sean las intervenciones para
desarrollar estilos de vida saludables, más positivos y duraderos serán sus
efectos.
a) Límites del sistema: constituyen las fronteras entre el sistema y el resto del
entorno que interactúa con él. Para precisarlos es necesario conocer el
entorno, aquello que esta fuera del sistema.
b) Los componentes: son los elementos constitutivos básicos del sistema, son
inseparables al sistema. Los componentes pueden ser cuerpos materiales,
procesos, así como estructura. En los sistemas sociales los componentes
pueden ser fenómenos, procesos, estructuras e ideas sociales.
d) Las entradas y salidas: son los flujos que entran y salen de la totalidad
constituida por el sistema. A través de ellas el sistema se relaciona con su
entorno, constituyendo la forma de interacción con este último. Las entradas
son utilizadas como materia prima para el logro de sus objetivos.
Otra investigación realizada por Figueroa (2003), en Brasil afirma que las
familias más expuestas a la inseguridad alimentaría son entre otras “los
núcleos familiares con gran número de integrantes”.
El desarrollo teórico habido durante las tres últimas décadas en este campo se
ha percibido sobre todo en cuatro frentes. Primero, si inicialmente las
explicaciones del hambre y las hambrunas se centraban en causas naturales,
posteriormente se ha prestado más atención a motivos socioeconómicos e
incluso políticos. Segundo, la inseguridad alimentaria, que inicialmente se
analizaba sólo mediante datos macro a escala nacional, hoy prioriza el estudio
de la situación específica de vulnerabilidad de cada familia y de cada persona
dentro de ésta. Tercero, si la seguridad alimentaria se concebía en su origen en
base a los suministros nacionales de alimentos, posteriormente se viene
estudiando sobre todo en función del acceso a los mismos por los sectores
vulnerables, así como también de otros factores como la salud y el cuidado
materno infantil. Cuarto, si inicialmente se contemplaban sólo mediciones
cuantitativas (umbrales de consumo mínimo sobre todo de calorías), hoy se
asume también la importancia de otros aspectos cualitativos, como las
percepciones culturales y subjetivas
De este modo, la evolución del concepto de seguridad alimentaria ha seguido Commented [UdW6]: ojo
Seguridad Alimentaria Familiar (SAF) Hacia finales de los años 70, diversos
autores critican la insuficiencia del concepto de SAN y, sobre todo, la
incapacidad del enfoque del DDA para explicar las causas últimas de las crisis
alimentarias, su aparición sólo en determinados momentos o lugares, y su
impacto únicamente sobre las familias pobres. Subrayan que la hambruna y el
hambre generalmente no son consuencia de una falta de suministros de
alimentos en el mercado, sino de la falta de recursos de algunos sectores para
producirlos o comprarlos. También le critican a la SAN que, al basarse en datos
en términos per cápita, soslaya las desigualdades sociales existentes en el
reparto de los recursos, de modo que incluso cuando las cifras promedio son
satisfactorias pueden existir sectores sufriendo hambre. Estas críticas al DDA
cristalizaron en un modelo alternativo cuando el economista indio Amartya Sen,
formuló en su decisiva obra Poverty and Famines, de 1981, su teoría de las
titularidades como explicación de las hambrunas. Las titularidades
(entitlements) al alimento constituyen las capacidades o recursos de una familia
o individuo para acceder al mismo de forma legal, produciéndolo, comprándolo
o percibiéndolo como donación del Estado o de la comunidad. Las titularidades
están determinadas, por tanto, por el nivel de propiedades poseídas, las
relaciones de intercambio en el mercado (niveles de precios y salarios, lo que
se pueda comprar en función de lo que se posee) y el nivel de protección social
existente. Sen analizó varias hambrunas desencadenadas en la segunda mitad
del siglo XX, y comprobó que éstas no se debieron a una escasez de
suministros, sino a la pérdida repentina de titularidades por parte de los
sectores más vulnerables, hasta un punto por debajo del necesario para
satisfacer sus necesidades nutricionales. Aunque su objeto de estudio fueron
las hambrunas, extrapoló también la conclusión de que el hambre endémica
refleja una carencia permanente de titularidades por parte de dichos sectores.
En definitiva, y esta es su principal aportación, en ambos casos el problema
suele ser más de falta de acceso a los alimentos por las familias pobres que de
falta de los mismos. Esta nueva visión contribuyó decisivamente a modificar la
concepción tanto de la seguridad alimentaria como de las medidas necesarias
para alcanzarla.
La SAN, aunque siga viéndose como un objetivo necesario, no es suficiente Commented [UdW7]: que significa esta siga?
Este nuevo enfoque implica una doble reorientación: toma como escala de
análisis no al país sino a la familia (y más tarde incluso a cada individuo), y se
centra no en la disponibilidad sino en el acceso a los alimentos, determinado
por el grado de vulnerabilidad socioeconómica. La expansión de la teoría de las
titularidades y el consiguiente paso de la SAN a la SAF supone, además, la
transición desde un enfoque natural a otro socioeconómico en el análisis de la
hambruna y el hambre, lo que tiene implicaciones decisivas. Antes, las
explicaciones dominantes se centraban en factores naturales (climatología y
demografía) prácticamente inevitables, soslayando así las responsabilidades
humanas y facilitando a veces actitudes de resignación e inacción políticas. El
acento se ponía en soluciones de tipo técnico para incrementar la producción.
Ahora, al subrayarse el carácter humano de las causas, se abre la puerta a un
análisis del problema desde la ética, los derechos humanos y la política, que
permite hablar de responsabilidades y de soluciones.
De este modo, sin despreciar los aspectos técnicos, las políticas de seguridad
alimentaria deberían basarse sobre todo en medidas redistributivas, de
bienestar social y de lucha contra la pobreza. Entre las muchas definiciones de
la SAF formuladas, la más influyente ha sido la del Banco Mundial (1986:1) en
su informe La Pobreza y el Hambre. Tal definición, claramente deudora de la
teoría de las titularides de Sen, dice que la SAF consiste en “.el acceso de
todas las personas, en todo tiempo, a cantidades de alimentos suficientes para
una vida activa y saludable. Sus elementos esenciales son la disponibilidad de
alimentos y la posibilidad de adquirirlos...Hay dos clases de inseguridad
alimentaria: crónica y transitoria.” Según indican Maxwell y Smith (1992:8) en
su análisis de la bibliografía sobre el tema, tanto esa definición como otras
muchas existentes sobre la SAF coinciden en que la característica clave de la
misma es el acceso seguro en todo momento a una comida suficiente.
Por tanto, podemos decir que la SAF se asienta implícitamente sobre cuatro
conceptos básicos: a) La suficiencia de comida: Se suele definir como una
dieta suficiente aquella que satisface las necesidades nutricionales necesarias
para una vida activa y sana. Sin embargo, la cuantificación de tales
requerimientos resulta difícil, pues varían sensiblemente para cada persona en
función de diversas circunstancias (sexo, edad, volumen corporal, actividad,
clim
El valor cultural de los alimentos: Se reconoce hoy que éstos contienen valores
culturales decisivos para el mantenimiento de la identidad, sentimiento de
dignidad y relaciones sociales dentro de la comunidad. De este modo, por
ejemplo, la ayuda alimentaria tiene que basarse en productos culturalmente
aceptables y compatibles con las pautas dietéticas de las personas receptoras.
.- Aspectos legales
Título II. Del Acceso Oportuno a los Alimentos. En este título se establecen las
principales normas referidas al abastecimiento oportuno y acceso a los
alimentos por parte de la población. (L.O.S.S.A 2008)
Articulo 1. “El presente Decreto Ley tiene por objeto establecer las bases del
desarrollo rural integral y sustentable entendido este coma el medio
fundamental para el desarrollo humano y crecimiento económico del sector
agrario dentro de una justa distribución de la riqueza y una planificación
estratégica democrática y participativa, eliminando el latifundio como sistema
contrario a la justicia, al interés general y a la paz social en el campo,
asegurando la biodiversidad, la seguridad agroalimentaria y la vigencia efectiva
de los derechos de protección ambiental y agroalimentaria de la presente y
futuras generaciones.” (L.T.D.A. 2001)
Método
Así pues, el hilo conductor de la IAP debe plantearse como un proceso cíclico
de reflexión-acción-reflexión, en el que se reestructura la relación entre conocer
y hacer , entre sujeto y objeto de manera que se vaya configurando y
consolidando con cada paso la capacidad de autogestión de los implicados.
Bajo esta perspectiva es imposible e inconveniente crear un modelo o esquema
metodológico cerrado, a modo de recetario, que nos vaya marcando el paso de
lo que debemos hacer en cada momento. Más bien debemos plantear algunos
criterios que nos hagan avanzar en la creación de "un contexto investigativo
mas abierto y procesual de modo que los propios resultados de la investigación
se reintroduzcan en el mismo proceso para profundizar en la misma"
(Villasante, 1994 ).
Así mismo, las técnicas a emplear también van a venir definidas por el tipo de
análisis que vayamos a realizar. Son válidas todas las que incluyan al sujeto y
que no se escapen, como hemos señalado, de los recursos técnicos y
materiales de los implicados en la IAP. Son útiles tanto las técnicas
cuantitativas como las cualitativas; desde las encuestas hasta los grupos de
discusión, los documentos personales, bibliográficos, etc.
Por lo que no se desdeñara ninguna técnica siempre que esta pueda ser útil, y
lo son especialmente todas las que facilitan la relación, el intercambio, el
diálogo, la participación, en definitiva la comunicación entre iguales. Se hace
énfasis en las que faciliten la aparición de los aspectos intersubjetivos de la
relación entre entrevistado y entrevistador. Eso sí, hay que observar que no se
utilicen técnicas que requieran análisis estadísticos muy complejos puesto que
entonces necesitaremos expertos externos, generándose resultados
difícilmente comprensibles por todos.
Escenario
Informantes Claves
Validez y Credibilidad
Técnica de Análisis de Información Commented [UdW9]: Bueno mantis de forma general esta
estructura es diferente en orden a la mía
, revisa el manual de la Rómulo de cómo hacer trabajos y tesis de
grado de fecha actualizada para que tengas seguridad si el orden de
la información esta bien…
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Navarro D. Héctor (2009) “ Gaceta Oficial del Programa Todas las Manos a la
Siembra” DM / Nº 024 198º y 150º. República Bolivariana de Venezuela.
Ministerio del Poder Popular para la Educación. Despacho del Ministro.
Caracas 15 de Abril del 2009
OEA. (2012). DECLARACIÓN DE Cochabamba SOBRE “SEGURIDAD
ALIMENTARIA CON SOBERANÍA EN LAS AMÉRICAS”. Recuperado el de
septiembre de 2013 de: http://www.oas.org/es/42ag/
Rivera Heriberto (2014) “Las Manos y la Siembra en las Escuelas” Versión para
imprimir (Aporrea) principal/Movimiento Estudiantil, Educativo. Venezuela.
http://www.monografias.com/trabajos89/metodo-iap/metodo-
iap.shtml#ixzz4SZ43rvi2