QUAL2K

14/8/2019 QUAL2K:
Página 1
QUAL2K:
Un marco de modelado para simular la calidad del agua de ríos y arroyos
(Versión 2.12)
Documentación
El río místico en Medford, MA
Steve Chapra, Greg Pelletier y Hua Tao

29 de mayo de 2012
Chapra, SC, Pelletier, GJ y Tao, H. 2012. QUAL2K: un marco de modelado para simular
Calidad del agua de ríos y arroyos, Versión 2.12: Documentación y Manual del usuario. Civil y
Departamento de Ingeniería Ambiental, Tufts University, Medford, MA, Steven.Chapra@tufts.edu
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/95
14/8/2019 QUAL2K:
QUAL2K 1 29 de mayo de 2012
Página 2
Renuncia
La información en este documento ha sido financiada en parte por el Medio Ambiente de los Estados Unidos
Agencia de protección. Actualmente está siendo sometido a la revisión administrativa y por pares de la Agencia.
y aún no se ha aprobado para su publicación como documento de la EPA. Mención de nombres comerciales o
los productos comerciales no constituyen aprobación o recomendación para el uso de los EE. UU.
Agencia de Protección Ambiental.
El modelo QUAL2K (Q2K) descrito en este manual debe usarse bajo el propio riesgo del usuario.
Ni la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, la Universidad de Tufts, el Departamento de Washington de
Ecología, ni los autores del programa pueden asumir la responsabilidad del funcionamiento del modelo, la producción,
interpretación o uso.
Los creadores de este programa han utilizado sus mejores esfuerzos para preparar este código. No lo es
absolutamente garantizado para estar libre de errores. El autor / programador no ofrece garantías, expresas o
implícito, incluidas, entre otras, garantías de comerciabilidad o idoneidad para cualquier particular
propósito. No se acepta responsabilidad en ningún caso por daños, incluidos accidentes o
daños consecuentes, pérdida de ganancias, costos de pérdida de datos o materiales de programación, o de otra manera
en relación con o derivado del uso de este programa.
14/8/2019 QUAL2K:
Página 3
1. INTRODUCCIÓN
QUAL2K (o Q2K) es un modelo de calidad de agua de ríos y arroyos que pretende representar un
versión modernizada del modelo QUAL2E (o Q2E) (Brown y Barnwell 1987). Q2K es similar
a Q2E en los siguientes aspectos:
• Unidimensional. El canal está bien mezclado vertical y lateralmente.

• Ramificación. El sistema puede consistir en un río principal con afluentes ramificados.
• Sistema hidráulico de estado estable. No uniforme, el flujo constante es simulado.
• Presupuesto de calor Diel. El presupuesto de calor y la temperatura se simulan en función de la meteorología.
en una escala de tiempo diel.
• Cinética de calidad del agua Diel. Todas las variables de calidad del agua se simulan en una escala de tiempo diaria.
• Entradas de calor y masa. Las cargas y retiros puntuales y no puntuales se simulan.
El marco QUAL2K incluye los siguientes elementos nuevos:
• Entorno de software e interfaz. Q2K se implementa dentro de Microsoft Windows

ambiente. Los cálculos numéricos se programan en Fortran 90. Excel se utiliza como
interfaz gráfica del usuario. Todas las operaciones de la interfaz se programan en Microsoft Office
lenguaje macro: Visual Basic para Aplicaciones (VBA).
• Segmentación del modelo. Q2E segmenta el sistema en tramos fluviales compuestos por partes iguales
elementos espaciados Q2K también divide el sistema en alcances y elementos. Sin embargo, en
A diferencia de Q2E, el tamaño del elemento para Q2K puede variar de un alcance a otro. Además, múltiples
Las cargas y retiros se pueden ingresar a cualquier elemento.
• Especiación de DBO carbonácea. Q2K usa dos formas de DBO carbonosa para representar
carbón orgánico. Estas formas son una forma de oxidación lenta (CBOD lenta) y una forma rápida
forma oxidante (CBOD rápido).
• Anoxia. Q2K acomoda la anoxia al reducir las reacciones de oxidación a cero con poco oxígeno
niveles. Además, la desnitrificación se modela como una reacción de primer orden que se convierte en
pronunciado a bajas concentraciones de oxígeno.
• Interacciones agua-sedimento. Los flujos de sedimentos y agua de oxígeno disuelto y nutrientes pueden ser
simulado internamente en lugar de ser prescrito. Es decir, oxígeno (SOD) y flujos de nutrientes.
se simulan en función de la sedimentación de materia orgánica particulada, reacciones dentro del
sedimentos y las concentraciones de formas solubles en las aguas suprayacentes.
• Algas de fondo. El modelo simula explícitamente las algas del fondo unidas. Estas algas tienen
estequiometría variable.
• Extinción de luz. La extinción de la luz se calcula en función de algas, detritos e inorgánicos.
sólidos
• pH. Se simulan tanto la alcalinidad como el carbono inorgánico total. Luego se calcula el pH del río
basado en estas dos cantidades.
• Patógenos. Se simula un patógeno genérico. La eliminación de patógenos se determina en función de
temperatura, luz y sedimentación.
• Alcanzar parámetros cinéticos específicos. Q2K le permite especificar muchos de los parámetros cinéticos.
sobre una base de alcance específico.
• Vertederos y cascadas. La hidráulica de los vertederos, así como el efecto de los vertederos y cascadas en
transferencia de gas, se incluyen explícitamente.
14/8/2019 QUAL2K:
Página 5
4
2 COMENZANDO
Tal como está configurado actualmente, un libro de Excel sirve como interfaz para QUAL2K. Eso es todo
La entrada y salida, así como la ejecución del modelo, se implementan desde Excel. Toda la interfaz
Las funciones se programan en el lenguaje macro de Excel: Visual Basic para Aplicaciones (VBA). Todos
Los cálculos numéricos se implementan en Fortran 90 para la velocidad de ejecución. El seguimiento
el material proporciona una descripción paso a paso de cómo se puede configurar el modelo en su computadora y
solía realizar una simulación.
Paso 1: Copie el archivo, Q2Kv2_12.zip, en un directorio (por ejemplo, C: \). Cuando este archivo se descomprima, lo hará
configurar un subdirectorio, Q2Kv2_12 que incluye un archivo de Excel (Q2KMasterv2_12b1.xls) y un
archivo ejecutable (Q2KFortran2_11.exe). La primera es la interfaz Q2K que le permite ejecutar Q2K
y mostrar sus resultados. El segundo es el ejecutable de Fortran que realmente realiza el modelo.
cálculos Estos dos archivos deben estar siempre en el mismo directorio para que se ejecute el modelo.
correctamente. Tenga en cuenta que después de ejecutar el modelo, algunos archivos de asistencia serán creados automáticamente por
el archivo ejecutable Fortran para intercambiar información con Excel.
NOTA: NO BORRE EL archivo .zip. Si por alguna razón, modifica Q2K de una manera que
lo hace inutilizable, siempre puede usar el archivo zip para reinstalar el modelo.
Paso 2: Crear un subdirectorio fuera de C: \ Q2Kv2_12 llama DataFiles .
Paso 3: Abra Excel y asegúrese de que su nivel de seguridad de macro esté configurado en medio ( Figura 1 ).
Esto se puede hacer usando los comandos del menú: Herramientas → Macro → Seguridad. Asegúrese de que el
Se ha seleccionado el botón de radio medio.
Figura 1 El cuadro de diálogo Nivel de seguridad de macro de Excel. Para ejecutar Q2K, el M edium
nivel de seguridad debe ser seleccionado.
Paso 4: Abra Q2KMasterFortranv2_12.xls. Cuando hace esto, el cuadro de diálogo Macro Seguridad
se mostrará ( Figura 2) .
14/8/2019 QUAL2K:
Página 6
Figura 2 El cuadro de diálogo de seguridad Macro de Excel. Para ejecutar Q2K, habilite las macros
Se debe seleccionar el botón.
Haga clic en el botón Habilitar macros .
Paso 5: en la hoja de trabajo QUAL2K , vaya a la celda B10 e ingrese la ruta a los archivos de datos
directorio: C: \ QUAL2K \ DataFiles como se muestra en la Figura 3 .
Figura 3 La hoja de trabajo QUAL2K que muestra la entrada de la ruta del archivo en la celda B10.
Paso 6: haz clic en el botón Ejecutar Fortran .
Si el programa no funciona correctamente ...
Hay dos razones principales por las que el programa no funcionaría correctamente. Primero, puedes ser
utilizando una versión anterior de Microsoft Office. Aunque Excel es compatible hacia abajo para algunos
versiones anteriores, Q2K no funcionará con versiones muy antiguas.
14/8/2019 QUAL2K:
Página 7
En segundo lugar, puede haber cometido un error al implementar los pasos anteriores. Una común
el error es haber escrito mal la ruta del archivo que ingresó en la celda B10. Por ejemplo, supongamos que
escribiste mal la ruta como C: \ Q2KFortranv2_12 \ DataFles. Si este es el caso, recibirá un
mensaje de error ( Figura 4 ).
Figura 4 Un mensaje de error que se producirá si escribe la ruta de archivo incorrecta en la celda B10 en
la hoja de trabajo QUAL2K.
Si esto ocurre, haga clic en Aceptar. Esto terminará la ejecución y lo llevará de regreso al QUAL2K
Hoja de trabajo donde puede corregir la entrada de la ruta del archivo.
Si el programa funciona correctamente ...
QUAL2K comenzará a ejecutarse. Se abrirá una ventana que muestra el progreso del Fortran.
cálculos ( Figura 5 ).
Figura 5 Esta ventana se muestra mostrando el progreso de los cálculos del modelo como
ejecutado en Fortran. Le permite seguir el progreso de una ejecución de modelo.
El programa está configurado para simular un río ficticio con un tronco principal junto con dos
afluentes Si el programa funciona correctamente, aparecerá el siguiente cuadro de diálogo cuando se ejecute
terminado:
14/8/2019 QUAL2K:
Página 8
Presione OK y se mostrará el siguiente cuadro de diálogo:
Este cuadro le permite elegir las partes del sistema que desea trazar. Como se muestra, el valor predeterminado es
al tallo principal del río. Presione OK para ver el tiempo de viaje para el Mainstem. Tenga en cuenta que todas las parcelas son
actualizado cuando presiona OK.
Para cambiar a ver las parcelas de uno de los afluentes, debe presionar el botón en la parte superior
izquierda de la pantalla
Esto hace que se muestre el cuadro de diálogo de opciones de trazado. El menú desplegable se puede utilizar para
Seleccione otro afluente.
Paso 7: en la hoja de trabajo QUAL2K, haga clic en el botón Abrir archivo antiguo. Navega para llegar al
directorio: C: \ Q2KFortranv2_12 \ DataFiles. Debería ver que se ha creado un nuevo archivo con
el nombre que se especificó en la celda B9 (en el caso del ejemplo en la Figura 3 ,
BogusExample.q2k). Haga clic en el botón Cancelar para volver a Q2K.
Tenga en cuenta que cada vez que se ejecuta Q2K, se creará un archivo de datos con el nombre de archivo especificado en
celda B9 en la hoja de trabajo QUAL2K ( Figura 3 ). El programa coloca automáticamente la extensión
.q2k al nombre del archivo. Como esto sobrescribirá las versiones anteriores del archivo, asegúrese de
cambie el nombre del archivo cuando realice una nueva aplicación.
Ahora que ha ejecutado con éxito Q2K en su computadora, las siguientes páginas están dedicadas
para documentar la ciencia que subyace en el modelo.
3 SEGMENTACIÓN E HIDRÁULICA
El modelo representa un río como una serie de alcances. Estos representan tramos de río que tienen
características hidráulicas constantes (p. ej., pendiente, ancho del fondo, etc.). Como se muestra en la Figura 6 , el
los alcances se numeran en orden ascendente a partir de la cabecera del tallo principal del río.
14/8/2019 QUAL2K:
Página 9
Observe que tanto las fuentes puntuales y no puntuales como las retiradas puntuales y no puntuales (abstracciones)
se puede colocar en cualquier lugar a lo largo de la longitud del canal.
Límite de la cabecera
1
Punto de partida
2
Retiro de puntos
Retiro de puntos
3
Punto de partida 44
55 No punto
66 retirada
No punto
77
fuente
8 Punto de partida
Límite aguas abajo
Figura 6 Esquema de segmentación QUAL2K para un río sin afluentes.
Para sistemas con afluentes (Figura 7 ), los alcances se numeran en orden ascendente comenzando
en el alcance 1 en la cabecera del tallo principal. Cuando se alcanza un cruce con un afluente, el
la numeración continúa en la cabecera de ese afluente. Observe que tanto las cabeceras como las
Los afluentes también se numeran consecutivamente siguiendo un esquema de secuencia similar a los alcances.
Tenga en cuenta también que las ramas principales del sistema (es decir, el tallo principal y cada uno de los afluentes)
se denominan segmentos. Esta distinción tiene importancia práctica porque el software
proporciona gráficos de salida del modelo por segmento. Es decir, el software genera trazados individuales
para el tallo principal, así como cada uno de los afluentes.
HW # 1
1
HW # 2
66 2
77 Tribuna
8 1 3
12
2 44
13
Tribuna 11
14 55
10
15
99 dieciséis
HW # 3
17
18 años vástago
19
Tribuna Principal
HW # 4 22 20
3
23
24 21
25
26
27
28
29
(a) Un río con afluentes (b) Representación de alcance Q2K

14/8/2019 QUAL2K:
Página 10
Figura 7 Esquema de segmentación QUAL2K para ( a ) un río con afluentes. El alcance Q2K
la representación en ( b ) ilustra el alcance, la cabecera y la numeración tributaria
esquemas
Finalmente, cualquier alcance del modelo puede dividirse aún más en una serie de elementos igualmente espaciados. Como
en la Figura 8 , esto se hace simplemente especificando el número de elementos que se desean.
n=4
Alcanzar Elementos
Figura 8 Si lo desea, cualquier alcance del modelo se puede subdividir en una serie de n iguales
elementos de longitud.
En resumen, la nomenclatura utilizada para describir la forma en que Q2K organiza el río
La topología es la siguiente:
• Alcanzar. Una longitud de río con características hidráulicas constantes.

• Elemento. La unidad computacional fundamental del modelo que consiste en una longitud igual
subdivisión de un alcance.
• Segmento. Una colección de alcances que representan una rama del sistema. Estos consisten en
el tallo principal, así como cada afluente.
• Headwater. El límite superior de un segmento de modelo.
3.1 Balance de flujo
Como se describe en la última sección, la unidad más fundamental de Q2K es el elemento. Un flujo de estado estacionario
el equilibrio se implementa para cada elemento del modelo como ( Figura 9 )
Q yo = Q yo- 1 + Q en ,i - Q fuera, yo- Q evap i , (1)
donde Q i = salida del elemento i hacia el elemento aguas abajo i + 1 [m 3 / d], Q i– 1 = entrada desde
el elemento aguas arriba i - 1 [m 3 / d], Q in , i es la entrada total al elemento desde el punto y
fuentes no puntuales [m 3 / d], Q out , i es el flujo de salida total del elemento debido a puntos y no puntos
retiros [m 3 / d], y Q evap , i es el flujo de salida debido a la evaporación [m 3 / d]. Por lo tanto, la corriente abajo
la salida es simplemente la diferencia entre las entradas y las ganancias de la fuente menos la retirada y
Pérdidas por evaporación.
14/8/2019 QUAL2K:
Página 11
Q in , i Q evap , yo Q fuera , yo
Q i-1 Qi
i-1 yo i+1
Figura 9 Balance de flujo del elemento.
La entrada total de las fuentes se calcula como
psi npsi
Q iin , = ∑Q saltos
,, ,,
+ ∑Q nps ,,Ji,,
(2)
j =1 j =1
donde Q ps , i , j es la entrada de la fuente del punto j al elemento i [m 3 / d], psi = el número total de puntos
fuentes al elemento i , Q nps , i , j es la j ésima entrada de fuente no puntual al elemento i [m 3 / d], y npsi = el
Número total de entradas de fuentes no puntuales al elemento i .
La salida total de retiros se calcula como
pai npai
Q oiUtah, = ∑Q pa ij``
+ ∑Q npa ij``
(3)
j =1 j =1
donde Q pa , i , j es la salida de retirada del punto j del elemento i [m 3 / d], pai = el número total de
retiros puntuales del elemento i , Q npa , i , j es la j ésima salida de retiro no puntual del elemento i
[m 3 / d], y npai = el número total de flujos de extracción no puntuales del elemento i .
Las fuentes no puntuales y los retiros se modelan como fuentes de línea. Como en la Figura 10, el no
la fuente puntual o la retirada se demarcan por sus puntos de kilómetro de inicio y finalización. Su flujo es
luego se distribuye hacia o desde cada elemento de forma ponderada.
Q npt
25% 25% 50%
1 1 2
comienzo final
Figura 10 La manera en que el flujo de fuente no puntual se distribuye a un elemento.
14/8/2019 QUAL2K:
Pagina 12
3.1.1 Pérdidas por evaporación
Aunque el balance de flujo incluye pérdidas de agua por evaporación, debe tenerse en cuenta que estas pérdidas
no se calculan, pero el usuario debe especificarlas como entrada opcional. Esto se hace ingresando
velocidades de evaporación para cada alcance en mm / d en la Hoja de trabajo de alcance . Las tarifas luego se convierten
a m / d y multiplicado por el área de superficie de cada elemento para generar un caudal de evaporación en m 3 / d
para usar en el balance hídrico de cada elemento.
3.2 Características hidráulicas
Una vez que se calcula el flujo de salida para cada elemento, la profundidad y la velocidad se calculan en uno de
tres formas: vertederos, curvas de calificación y ecuaciones de Manning. El programa decide entre estos
opciones de la siguiente manera:
• Si se ingresan la altura y el ancho del vertedero, se implementa la opción de vertedero.

• Si la altura del vertedero y la anchura son cero y se introducen coeficientes de la curva de clasificación ( una y α ),
Se implementa la opción de curva de calificación.
• Si ninguna de las condiciones anteriores se cumple, Q2K usa la ecuación de Manning.
3.2.1 Vertederos
3.2.1.1 Vertederos de cresta afilada
La Figura 11 muestra cómo se representan los vertederos en Q2K. Tenga en cuenta que un vertedero solo puede ocurrir al final
de un alcance que consiste en un solo elemento. Los símbolos que se muestran en la Figura 11 se definen como: H i =
la profundidad del elemento aguas arriba del vertedero [m], H i +1 = la profundidad del elemento aguas abajo de
el vertedero [m], elev 2 i = la elevación sobre el nivel del mar del extremo de la cola del elemento aguas arriba [m],
elev 1 i +1 = la elevación sobre el nivel del mar del extremo superior del elemento aguas abajo [m], H w = el
altura del vertedero sobre elev2 i [m], H d = la caída entre la elevación sobre el nivel del mar del
superficie del elemento i y elemento i +1 [m], H h = la cabeza sobre el vertedero [m], B w = el ancho de la
vertedero [m]. Tenga en cuenta que el ancho del vertedero puede diferir del ancho del elemento, B i .
( a ) lado ( b ) Sección transversal
Bw
Hh
Hd
Hi Hi
Hw Hw
H i +1
elev 2 i elev 2 i
elev 1 i +1 elev 1 i +1
Figura 11 Un vertedero de cresta afilada que se produce en el límite entre dos alcances.
Para el caso donde H h / H w <0.4, el flujo está relacionado con la cabeza por (Finnemore y Franzini 2002)
3/2
Q yo = 1,83 BH
w h (4)
donde Q i es el flujo de salida desde el elemento aguas arriba del vertedero (m 3 / s), y B w y H h están en m.
La ecuación (1) se puede resolver para
14/8/2019 QUAL2K:
Página 13
2/3
⎛ Q ⎞
yo
Hh =│ │ (5)
⎝1,83 segundo
w ⎠
Este resultado puede usarse para calcular la profundidad del elemento i,
H yo = H w + H h (6)
y la caída sobre el vertedero
H re = elev 2 yo+ H yo- elev 1yo+ 1 - H yo+ 1 (7)
Tenga en cuenta que esta caída se utiliza para calcular la transferencia de gas de oxígeno y dióxido de carbono debido a la presa (ver
páginas 43 y 48).
El área de la sección transversal, la velocidad, el área de superficie y el volumen del elemento i pueden entonces ser
calculado como
UNA
, ci
= BH
ii (8)
Q yo
U yo = (9)
UNA
ci,
, si = ∆
UNA Byox yo
V yo = BH
ii x ∆ yo
donde B i = el ancho del elemento i , ∆ x i = la longitud del elemento i . Tenga en cuenta que para alcances con presas,
se debe ingresar el ancho de alcance. Este valor se ingresa en la columna AA (etiquetada "Inferior
Ancho ") de la Hoja de trabajo de cobertura.
3.2.1.2 Presas de cresta ancha
Usando la misma nomenclatura que para el vertedero de punta afilada (ver Figura 11) , las ecuaciones para el
vertedero de cresta ancha son (Munson et al. 2009)
1,5
⎛2⎞ 1,5
Q yo = CBww sol│ │ Hh
⎝3⎠
donde C w = coeficiente de vertedero (sin dimensiones), y g = la constante gravitacional (m / s 2 ). C w es

determinado usando la altura del vertedero ( H w ) como en
Hh
1+
Hw
dow = 1.125
Hh
2+
Hw
Sustituyendo la ecuación. (8) en la ecuación. (7) y la recopilación de términos da
14/8/2019 QUAL2K:
Página 14
1,5
Hw + Hh ⎛2⎞ 1,5
Q yo = 1.125 segundo
w sol│ │ Hh
2Hw + Hh ⎝3⎠
La ecuación (9) no se puede resolver explícitamente para H h . Sin embargo, se puede resolver con un punto fijo o
enfoque de sustitución sucesiva (Chapra 2011). Esto se hace reorganizándolo para que el último H h
se lleva al lado izquierdo,
2/3
⎛ j -1 ⎞
1,5 2H w + H h
H
j
= │ Q yo │
h -1
1.125
2/3 │B wg Hw + Hh
j │
⎝ ⎠
H h - = la cabeza sobre la parte superior de la presa para el presente y el anterior

j 1
donde j H hy
iteraciones, respectivamente. Adivinando una cabeza inicial (),H h0 0 esta ecuación puede resolverse iterativamente para
determinar j H para
h j = 1, 2, ..., n .
3.2.2 Curvas de calificación
Las ecuaciones de poder (a veces llamadas relaciones Leopold-Maddox) pueden usarse para relacionar la media
velocidad y profundidad para fluir por los elementos en un alcance,
segundo
=
U aQ (10)
β
H = αQ (11)
donde a , b , α y β son coeficientes empíricos que se determinan a partir de la velocidad de descarga y

curvas de calificación de descarga por etapas, respectivamente. Los valores de velocidad y profundidad pueden ser
empleado para determinar el área de sección transversal y el ancho por
Q
do =
UNA (12)
U
UNA
= do
segundo (13)
H
El área de superficie y el volumen del elemento se pueden calcular como
s = ∆
UNA Bx
= x ∆
V BH
Los exponentes b y β típicamente toman valores listados en la Tabla 1 . Tenga en cuenta que la suma de b y β
debe ser menor o igual a 1. Si este no es el caso, el ancho disminuirá al aumentar
fluir. Si su suma es igual a 1, el canal es rectangular.
Tabla 1 Valores típicos para los exponentes de las curvas de clasificación utilizadas para determinar la velocidad y
profundidad del flujo (Barnwell et al. 1989).
Típico
Ecuación Exponente Distancia
valor
U = aQ b segundo 0,43 0.4-0.6
H=αQβ β 0,45 0.3-0.5
14/8/2019 QUAL2K:
Página 15
En algunas aplicaciones, es posible que desee especificar valores constantes de profundidad y velocidad que
No varía con el flujo. Esto se puede hacer estableciendo los exponentes b y β en cero y estableciendo un igual
a la velocidad deseada y α igual a la profundidad deseada.
3.2.3 Ecuación de Manning
Cada elemento en un alcance particular puede idealizarse como un canal trapezoidal (Figura 12 ). Debajo
condiciones de flujo constante, la ecuación de Manning se puede usar para expresar la relación entre
flujo y profundidad como
1/2 5/3
S 0 0 UNA
do
Q = 2/3
(14)
nP
donde Q = flujo [m 3 / s] 1, S 0 = pendiente inferior [m / m], n = el coeficiente de rugosidad de Manning, A c =

el área de la sección transversal [m 2 ], y P = el perímetro mojado [m].
S0
B1
1 H 1
s s1 s s2
B0 Q,U
Figura 12 Canal trapezoidal.
El área de la sección transversal de un canal trapezoidal se calcula como
UNA
do
= [segundo
+
0 0 0,5 ( s s 1
+ s sHH
2)
] (15)
donde B 0 = ancho del fondo [m], s s 1 y s s 2 = las dos pendientes laterales como se muestra en la Figura 12 [m / m], y
H = profundidad del elemento [m].
El perímetro mojado se calcula como
2 2
PB= 00
+ Hs s1
+ 1+ Hs s2
+1 (dieciséis)
Después de sustituir las ecuaciones. (15) y (16), ec. (14) se puede resolver de forma iterativa para la profundidad (Chapra y
Canale 2006),
( )
2/5
3/5 2 2
()Qn +
segundo
00 Hk -1 s s1 + +
1 H k-1 ss 2 + 1
Hk = (17)
S
3/10
[segundo
+
0 0 0,5 ( s s 1
+ s H)
s2 k-1
]
1Observe que el tiempo se mide en segundos en esta y otras fórmulas utilizadas para caracterizar la hidráulica. Esto es
cómo se implementan los cálculos dentro de Q2K. Sin embargo, una vez que las características hidráulicas son
determinó que se convierten en unidades de día para que sean compatibles con otros cálculos.
14/8/2019 QUAL2K:
Página 16
donde k = 1, 2, ..., n , donde n = el número de iteraciones. Se emplea una suposición inicial de H 0 = 0.

El método finaliza cuando el error estimado cae por debajo de un valor especificado de 0.001%. los
error estimado se calcula como
H k +1 - H k
ε una= × 100% (18)
H k +1
El área de la sección transversal se determina con la ecuación. (15) y la velocidad se puede determinar
de la ecuación de continuidad,
Q
U = (19)
UNA
do
El ancho medio del elemento, B [m], se calcula como
UNA
= do
segundo (20)
H
El ancho superior, B 1 [m], se calcula como
1
= segundo
segundo 00
+ ( s s 1 + Hs
s2
)
El área de superficie y el volumen del elemento se pueden calcular como
A s = 1xB∆
V = BH ∆ X
Los valores sugeridos para el coeficiente de Manning se enumeran en Tabla 2. Manning's n típicamente
varía con el flujo y la profundidad (Gordon et al. 1992). A medida que la profundidad disminuye a bajo flujo, la relativa
la aspereza generalmente aumenta. Los valores típicos publicados de n de Manning, que van desde aproximadamente
0.015 para canales lisos a aproximadamente 0.15 para canales naturales rugosos, son representativos de
condiciones cuando el flujo está a la capacidad de banca completa (Rosgen, 1996). Condiciones críticas de profundidad
para evaluar la calidad del agua son generalmente mucho menores que la profundidad total, y la relativa
La aspereza puede ser mucho mayor. Por ejemplo, en arroyos de tierras altas, en lugar del tipo de lecho
material, la rugosidad está fuertemente influenciada por la estructura de la piscina y puede ser muy grande
(Beven et al. 1979).
Tabla 2 El coeficiente de rugosidad de Manning para varias superficies de canal abierto (de Chow
et al. 1988).
MATERIAL norte
Canales artificiales
Hormigón 0,012
Fondo de grava con lados:
Hormigón 0,020
piedra amarrada 0,023
Riprap 0,033
Canales naturales
Limpio, recto 0.025-0.04
QUAL2K dieciséis 29 de mayo de 2012
Página 17
14/8/2019 QUAL2K:
Limpio, sinuoso y algunas malezas 0.03-0.05

Malezas y piscinas, sinuosas 0,05
Arroyos de montaña con cantos rodados 0.04-0.10
Cepillo pesado, madera 0.05-0.20
Empinados canales de tierras altas 0.075-?
3.2.4 Cascadas
En la Sección 3.2.1 , se calculó la gota de agua sobre un vertedero. Este valor es necesario para
calcule la reacción mejorada que ocurre en tales casos. Además de los vertederos, tales gotas pueden
También ocurren en cascadas ( Figura 13 ). Tenga en cuenta que las cascadas solo pueden ocurrir al final de un alcance.
Hi
Hd
elev 2 i
H i +1
elev 1 i +1
Figura 13 Una cascada que ocurre en el límite entre dos alcances.
QUAL2K calcula tales caídas para los casos en que la elevación sobre el nivel del mar cae abruptamente
en el límite entre dos alcances. La ecuación (7) se usa para calcular la caída. Debería ser
observó que la caída solo se calcula cuando la elevación sobre el nivel del mar en el extremo aguas abajo
de un alcance es mayor que al comienzo del siguiente alcance aguas abajo; es decir, elev 2 i > elev 1 i +1 .
3.3 Tiempo de viaje
El tiempo de residencia de cada elemento se calcula como
Vk
τ k= (21)
Qk
donde τ k = el tiempo de residencia del elemento k th [d]; V k = el volumen del k ésimo elemento [m 3 ] =
A c , k ∆ x k ; A c , k = el área de la sección transversal del elemento k th [m 2 ]; y ∆ x k = la longitud de la k th
elemento [m]. Estos tiempos se acumulan para determinar el tiempo de viaje a lo largo de cada
segmentos del río (es decir, el tallo principal o uno de los afluentes). Por ejemplo, el viaje
tiempo desde la cabecera hasta el extremo aguas abajo de la j ésimo elemento en un segmento se calcula como,
t jt, = ∑τ k
(22)
k =1
donde t t , j = el tiempo de viaje [d].
Página 18
14/8/2019 QUAL2K:
3.4 Dispersión longitudinal
Se utilizan dos opciones para determinar la dispersión longitudinal para un límite entre dos
elementos. Primero, el usuario puede simplemente ingresar valores estimados en la Hoja de trabajo de alcance . Si el usuario
no ingresa valores, se emplea una fórmula para calcular internamente la dispersión basada en el
sistema hidráulico del canal (Fischer et al. 1979),
22
UB
miPi, = 0,011 ii (23)
**
HUii
donde E p, i = la dispersión longitudinal entre los elementos i e i + 1 [m 2 / s], U i = velocidad [m / s],

B i = ancho [m], H i = profundidad media [m] y U i * = velocidad de corte [m / s], que está relacionada con más
características fundamentales por
**
U yo = gH Sii (24)
donde g = aceleración debido a la gravedad [= 9.81 m / s 2 ] y S = pendiente del canal [sin dimensiones].
Después de calcular o prescribir E n, i , la dispersión numérica se calcula como
U xyo∆ yo
mini, = (25)
2
La dispersión del modelo E i (es decir, el valor utilizado en los cálculos del modelo) se calcula como
sigue:
• Si E n , i ≤ E p , i , la dispersión del modelo, E i se establece en E p , i - E n , i .

• Si E n , i > E p , i , la dispersión del modelo se establece en cero.
Para el último caso, la dispersión resultante será mayor que la dispersión física. Así,
La mezcla dispersiva será más alta que la realidad. Cabe señalar que para la mayoría de los ríos en estado estacionario,
El impacto de esta sobreestimación en los gradientes de concentración será insignificante. Si la discrepancia
es significativo, la única alternativa es hacer que las longitudes de los elementos sean más pequeñas para que el valor numérico
la dispersión se vuelve más pequeña que la dispersión física.
4 MODELO DE TEMPERATURA
Como en la figura 14, el balance de calor tiene en cuenta las transferencias de calor de elementos adyacentes, cargas,
retiros, la atmósfera y los sedimentos. Se puede escribir un balance de calor para el elemento i como
' '
dT yo Q yo- 1 Q yo Q fuera, yo miyo- 1
= T yo- 1 - Tyo - Tyo + (T yo- 1 - Tyo) + miyo(Tyo+ 1 - Tyo)
dt Vyo V yo V yo Vyo Vyo
(26)
3
⎛ metro ⎞
W Hola
, J ai, ⎛ metro⎞ J si, ⎛ metro ⎞
+ │ │ + │ │+ │ │
ρ w CV │ 66 3 │ ρ CH ρ
pw i ⎝10 cm ⎠ w pw yo ⎝100 cm ⎠ w CH
pw yo ⎝100 cm ⎠
donde T i = temperatura en el elemento i [ o C], t = tiempo [d], E ' i = el coeficiente de dispersión en masa
entre los elementos i e i + 1 [m 3 / d], W h , i = la carga neta de calor de fuentes puntuales y no puntuales en
QUAL2K 18 años 29 de mayo de 2012
Página 19
14/8/2019 QUAL2K:
elemento i [cal / d], ρ w = la densidad del agua [g / cm 3 ], C pw = el calor específico del agua [cal / (g o C)],
J a , i = flujo de calor aire-agua [cal / (cm 2 d)], y J s , i = flujo de calor sedimento-agua [cal / (cm 2 d)].
atmosférico
transferir
carga de calor abstinencia de calor
afluencia salida
yo
dispersión dispersión
agua sedimentaria
transferir
sedimento
Figura 14 Balance de calor para un elemento.
El coeficiente de dispersión en masa se calcula como
'
EA
ici ,
miyo = (27)
( ∆ X+yo∆ x yo+ )
1 /2
Tenga en cuenta que se utilizan dos tipos de condición de límite en el término aguas abajo del río: (1) un cero
condición de dispersión (condición límite natural) y (2) un límite aguas abajo prescrito
condición (condición límite de Dirichlet). La elección entre estas opciones se realiza en
Hoja de trabajo aguas abajo .
La carga neta de calor de las fuentes se calcula como (recuerde la ecuación 2)
⌈ psi npsi ⌉
W Hola
,
= ρ dopag
│
│ =
∑
Q ps ij,, ps T
,, ij ,, ,,
+ ∑Q nps ij,,nps
T
,, ij ,, ,,
│
│
(28)
⌊ j 1 j =1 ⌋
donde T ps , i , j es la temperatura de la j ésimo punto de origen para el elemento i [ o C], y T NPS , i , j es el

temperatura de la j ésima temperatura de fuente no puntual para el elemento i [ o C].
4.1 Flujo de calor superficial
Como se muestra en la Figura 15, el intercambio de calor superficial se modela como una combinación de cinco procesos:
Jh = yo(0) + J un - J br - J do - J mi (29)
donde I (0) = radiación solar neta de onda corta en la superficie del agua, J an = onda atmosférica neta de onda larga
radiación, J br = onda de retorno de onda larga desde el agua, J c = conducción y J e = evaporación.
Todos los flujos se expresan como cal / cm 2 / d.
Página 20
14/8/2019 QUAL2K:
términos de radiación términos sin radiación
aire agua
interfaz
solar atmosférico agua conducción evaporación

onda corta onda larga onda larga y y
radiación radiación radiación convección condensación
radiación neta absorbida términos dependientes del agua
Figura 15 Los componentes del intercambio de calor superficial.
4.1.1 Radiación solar
El modelo calcula la cantidad de radiación solar que ingresa al agua en una latitud particular ( Lat )
y longitud ( Llm ) en la superficie de la tierra. Esta cantidad es una función de la radiación en la parte superior de
La atmósfera de la tierra, atenuada por la transmisión atmosférica, la capa de nubes, la reflexión,
y sombra,
yo(0) = yo0 0 una

t una
do (1 - R s ) (1 - S F)
sombreado de reflexión de nubes atmosféricas extraterrestres (30)
radi atenuación atenuación atenuación
donde I (0) = radiación solar en la superficie del agua [cal / cm 2 / d], I 0 = radiación extraterrestre (es decir, a
la parte superior de la atmósfera de la tierra) [cal / cm 2 / d], a t = atenuación atmosférica, a c = nube
atenuación, R s = albedo (fracción reflejada) y S f = sombra efectiva (fracción bloqueada por
vegetación y topografía).
Radiación extraterrestre. La radiación extraterrestre se calcula como (TVA 1972)
W0 0
yo0 0 = α
pecado (31)
2
r
donde W 0 = la constante solar [1367 W / m 2 o 2823 cal / cm 2 / d], r = radio normalizado de

órbita de la tierra (es decir, la relación entre la distancia real tierra-sol y la distancia media tierra-sol), y α = la
altitud del sol [radianes], que se puede calcular como
α = pecado
pecado δ pecado δ
La + cos cos La cos ()
τ (32)
donde δ = declinación solar [radianes], Lat = latitud local [radianes] y τ = el ángulo horario local
del sol [radianes].
El ángulo de hora local en radianes viene dado por
⎛trueSolarTime ⎞ π
τ =│ - 180 │ (33)
⎝ 44 ⎠180
dónde:
Página 21
14/8/2019 QUAL2K:
=
trueSolarTime localTime eqtime + - ×4 4 L - 60 60
× zona horaria (34)
lm
donde trueSolarTime es el tiempo solar determinado a partir de la posición real del sol en el cielo
[minutos], localTime es la hora local en minutos (hora estándar local), Llm es la longitud local
(grados decimales positivos para el hemisferio occidental), y la zona horaria es la zona horaria local en
horas relativas a la hora media de Greenwich (por ejemplo, -8 horas para la hora estándar del Pacífico; la hora local
zona se selecciona en la hoja de trabajo QUAL2K ). El valor de eqtime representa la diferencia.
entre el tiempo solar verdadero y el tiempo solar medio en minutos de tiempo.
QUAL2K calcula la declinación solar, el ángulo horario, la altitud solar y el radio normalizado
(distancia entre la tierra y el sol), así como las horas de salida y puesta del sol usando Meeus
(1999) algoritmos implementados por la Rama de Investigación de Radiación de Superficie de NOAA
(www.srrb.noaa.gov/highlights/sunrise/azel.html ). El método NOAA para la posición solar que es
utilizado en QUAL2K también incluye una corrección por el efecto de la refracción atmosférica. los
El método de cálculo completo que se utiliza para determinar la posición solar, el amanecer y el atardecer es
presentado en el Apéndice B.
El fotoperíodo f [horas] se calcula como
pie= ss
- t sr (35)
donde t ss = hora del atardecer [horas] y t sr = hora del amanecer [horas].
Atenuación atmosférica. Se han publicado varios métodos para estimar la fracción de

atenuación atmosférica de un cielo despejado ( a ). Hay dos métodos alternativos disponibles en QUAL2K
para estimar una t (Tenga en cuenta que el modelo de radiación solar se selecciona en la Hoja de trabajo de luz y calor
de QUAL2K):
1) Bras (por defecto)
El método Bras (1990) calcula una t como:
- nam
una
t
= mi fac 1
(36)
donde n fac es un factor de turbidez atmosférica que varía de aproximadamente 2 para cielos despejados a 4
o 5 para zonas urbanas con smog. El coeficiente de dispersión molecular ( a 1 ) se calcula como
una= 0.128 0.054log

- metro (37)
1 10
donde m es la masa óptica del aire, calculada como
1
=
metro (38)
- 1.253
α + 0,15 (α re + 3.885)
pecado
donde α d es la altitud del sol en grados desde el horizonte = α × (180 o / π).
2) Ryan y Stolzenbach
Página 22
El modelo de Ryan y Stolzenbach (1972) calcula una t desde la elevación de la superficie del suelo y la energía solar.
14/8/2019 QUAL2K:
altitud como:
5.256
-
⎛ 288 0.0065 elev ⎞
metro
│ │
⎝ 288 ⎠
una
t
= una
tc (39)
donde a tc es el coeficiente de transmisión atmosférica (0.70-0.91, típicamente aproximadamente 0.8), y

elev es la elevación de la superficie del suelo en metros.
Las mediciones directas de la radiación solar están disponibles en algunos lugares. Por ejemplo,
El Estudio de Irradiancia de Superficie Integrada (ISIS) de NOAA tiene datos de varias estaciones en todo el
Estados Unidos (http://www.atdd.noaa.gov/isis.htm). La selección de Bras o Ryan-
Modelo de radiación solar de Stolzenbach y el factor de turbidez atmosférica apropiado o atmosférico
idealmente, el coeficiente de transmisión para una aplicación particular debe guiarse por una comparación de
radiación solar predicha con valores medidos en una ubicación de referencia.
Atenuación de la nube. La atenuación de la radiación solar debido a la capa de nubes se calcula con
2
una
do
= -1 0,65 doL (40)
donde CL = fracción del cielo cubierto de nubes.
Reflexividad. La reflectividad se calcula como
segundo
R s = A α re (41)
donde A y B son coeficientes relacionados con la cobertura de nubes (Tabla 3 ).
Tabla 3 Coeficientes utilizados para calcular la reflectividad basada en la cobertura de nubes.
Abundancia de nubes Claro Dispersado Roto Nublado

CL 00 0.1-0.5 0.5-0.9 1.0
Coeficientes UNA segundo UNA segundo UNA segundo UNA segundo
1,18 -0,77 2,20 -0,97 0,95 -0,75 0,35 -0,45
Sombra. La sombra es una variable de entrada para el modelo QUAL2K. La sombra se define como la fracción de
radiación solar potencial que está bloqueada por la topografía y la vegetación. Un programa Excel / VBA
llamado 'Shade.xls' está disponible en el Departamento de Ecología de Washington para estimar la sombra
de topografía y vegetación ribereña (Ecología 2003). Valores de entrada de hora integrada
las estimaciones de sombra para cada alcance se ingresan en la Hoja de trabajo de sombras de QUAL2K.
4.1.2 Radiación atmosférica de onda larga
El flujo descendente de la radiación de onda larga desde la atmósfera es uno de los términos más importantes en el
balance de calor superficial. Este flujo puede calcularse utilizando la ley de Stefan-Boltzmann
σ (T aire + 273 1) ( )
44
J un = ε cielo - R
L
(42)
donde σ = la constante de Stefan-Boltzmann = 11.7 × 10 -8 cal / (cm 2 d K 4 ), T aire = temperatura del aire [ o C],
ε cielo = emisividad efectiva de la atmósfera [adimensional], y R L = reflexión de onda larga
Página 23
coeficiente [adimensional]. La emisividad es la relación de la radiación de onda larga de un objeto
14/8/2019 QUAL2K:
encoeficiente
el comparaciónes con la radiación
generalmente de un emisor
pequeño perfecto
y se supone queaes
la igual
misma temperatura. El reflejo
a 0.03.
El modelo de radiación atmosférica de onda larga se selecciona en la Hoja de trabajo de luz y calor de
QUAL2K. Hay tres métodos alternativos disponibles para su uso en QUAL2K para representar la eficacia
emisividad ( ε cielo ):
1) Brunt (predeterminado)
La ecuación de Brunt (1932) es un modelo empírico que se ha utilizado comúnmente en la calidad del agua.
modelos (Thomann y Mueller 1987),
ε claro = UNA+ e aire

una Asegundo
donde A a y A b son coeficientes empíricos. Los valores de A una se ha informado que el intervalo de aproximadamente
Se ha informado que 0.5 a 0.7 y los valores de A b varían de aproximadamente 0.031 a 0.076 mmHg-0.5 para
Una amplia gama de condiciones atmosféricas. QUAL2K usa un valor predeterminado de rango medio de A a = 0.6
junto con un valor de A b = 0.031 mmHg-0.5 si se selecciona el método Brunt en la Luz y
Hoja de trabajo de calor .
2) Brutsaert
La ecuación de Brutsaert se basa físicamente en lugar de derivarse empíricamente y se ha demostrado que

producir resultados satisfactorios en una amplia gama de condiciones atmosféricas de temperatura del aire y
humedad en latitudes intermedias para condiciones de congelación (Brutsaert, 1982).
1/7
⎛1.333224 mi ⎞
ε claro = 1,24 │ aire
│
⎝ T una ⎠
donde e air es la presión de vapor de aire [mm Hg], y T a es la temperatura del aire en ° K. El factor de
1.333224 convierte la presión de vapor de mm Hg a milibares. La presión de vapor de aire [en mm
Hg] se calcula como (Raudkivi 1979):
17,27 T re
+ T re
miaire = 4.596 mi237,3 (43)
donde Td = la temperatura del punto de rocío [oC].
3) Koberg
Koberg (1964) informó que la A a en la fórmula de Brunt depende tanto de la temperatura del aire como de
relación entre la radiación solar incidente y la radiación de cielo despejado ( R sc ). Como en la Figura 16 , presentó un
serie de curvas que indican que A a aumenta con T aire y disminuye con R sc con A b mantenido constante
a 0.0263 milibares -0.5 (aproximadamente 0.031 mmHg -0.5 ).
El siguiente polinomio se utiliza en Q2K para proporcionar una aproximación continua de Koberg
curvas.
Página 24
2
UNA =
una a k aire
+ bTk aire + dok
14/8/2019 QUAL2K:
dónde
3 2
una
k
= - 0.00076437 + del
R Carolina 0.00121134
Sur
- 0.00073087
R Carolina del Sur
+ del
Sur
3 2
= 0.12796842
segundo - 0.2204455
R Carolina + 0.13397992
R Carolina - 0.02586655
R Carolina
k del Sur del Sur del Sur
3 2
dok = - 3.25272249 + 5.65909609
R Carolina del Sur
- del
Sur
+ 1.43052757
R Carolina del Sur
El ajuste de este polinomio a los puntos muestreados de las curvas de Koberg se muestra en la Figura 16 .
Tenga en cuenta que se prescribe un límite superior de 0.735 para A a .
0.8
Relación de incidente a radiación de cielo despejado R sc
0,50
0.7 0,65
diation
real academia de bellas artes 0,75
mi 0,80
v
tantuna
para 0,85
s w 0.6
ng 0,90
r lo
a ”con
fo
UNA 0,95
0.5 0.5
's "
ción
rg una
mi 1.00
qu
Kob
0.4 0.4
nt's e
Bru
0,3
-4 00 44 8 12 dieciséis 20 24 28 32
Temperatura del aire T aire ( o C)
Figura 16 Los puntos se muestrean de la familia de curvas de Koberg para determinar el

valor de la constante Aa en la ecuación de Brunt para la radiación atmosférica de onda larga
(Koberg, 1964). Las líneas son la representación funcional utilizada en Q2K.
Para condiciones nubladas, la emisividad atmosférica puede aumentar como resultado del aumento del agua
contenido de vapor Las altas nubes cirrus pueden tener un efecto insignificante en la emisividad atmosférica, pero
los estratos inferiores y las nubes cúmulos pueden tener un efecto significativo. El método Koberg explica
El efecto de las nubes sobre la emisividad de la radiación de onda larga en la determinación de la Aa
coeficiente. Los métodos Brunt y Brutsaert determinan la emisividad de un cielo despejado y no
cuenta el efecto de las nubes. Por lo tanto, si se seleccionan los métodos Brunt o Brutsaert, entonces
La emisividad atmosférica efectiva para cielos nublados ( εsky ) se estima a partir del cielo despejado
emisividad mediante el uso de una función no lineal de la capa de nubes fraccional ( CL ) de la forma (TVA,
1972):
ε cielo = ε claro (1 +0.17) doL2 (44)
La selección del modelo de onda larga para una aplicación particular debería guiarse idealmente por
Una comparación de los resultados pronosticados con los valores medidos en una ubicación de referencia. Sin embargo, directo
rara vez se recopilan medidas. Se recomienda el método Brutsaert para representar un amplio
gama de condiciones atmosféricas.
4.1.3 Radiación de onda larga de agua
Página 25
La radiación posterior de la superficie del agua está representada por la ley Stefan-Boltzmann,
J br = εσ (T + 273 ) 4 (45)
14/8/2019 QUAL2K:
donde ε = emisividad del agua (= 0.97) y T = temperatura del agua [ o C].
4.1.4 Conducción y convección
La conducción es la transferencia de calor de una molécula a otra cuando la materia es diferente.

Las temperaturas se ponen en contacto. La convección es la transferencia de calor que ocurre debido a la masa.
movimiento de fluidos. Ambos pueden ocurrir en la interfaz aire-agua y pueden describirse mediante,
J do = cf1 U () (w TTs - aire

) (46)
donde c 1 = coeficiente de Bowen (= 0.47 mmHg / o C). El término, f ( U w ), define la dependencia de

la transferencia de la velocidad del viento sobre la superficie del agua donde U w es la velocidad del viento se midió de forma fija
distancia sobre la superficie del agua.
Existen muchas relaciones para definir la dependencia del viento. Bras (1990), Edinger et al. (1974)
y Shanahan (1984) proporcionan revisiones de varios métodos. Algunos investigadores han propuesto que
la conducción / convección y la evaporación son insignificantes en ausencia de viento (por ejemplo, Marciano y
Harbeck, 1952), lo cual es consistente con el supuesto de que solo los procesos moleculares contribuyen
a la transferencia de masa y calor sin viento (Edinger et al. 1974). Otros han demostrado que
puede producirse una conducción / convección y evaporación significativas en ausencia de viento (por ejemplo, Brady
Graves y Geyer 1969, Harbeck 1962, Ryan y Harleman 1971, Helfrich et al. 1982 y
Adams y col. 1987). Esta última opinión ha ganado favor (Edinger et al. 1974), especialmente para
cuerpos de agua que exhiben temperaturas del agua que son mayores que la temperatura del aire.
Brady, Graves y Geyer (1969) señalaron que si la temperatura de la superficie del agua es más cálida
que la temperatura del aire, entonces "el aire adyacente a la superficie del agua tenderá a convertirse en ambos
más cálido y más húmedo que el que está encima, por lo tanto (debido a estos dos factores) cada vez menos
denso. Se podría esperar que las corrientes de aire convectivas verticales resultantes ...
tasas de transferencia de calor y masa desde la superficie del agua [incluso en ausencia de viento] de lo que lo haría
ser posible solo por difusión molecular ”(Edinger et al. 1974). Temperatura del agua en natural
los cuerpos de agua son frecuentemente mayores que la temperatura del aire, especialmente en la noche.
Edinger y col. (1974) recomiendan que la relación propuesta por Brady, Graves
y Geyer (1969) basado en datos de estanques de enfriamiento, podrían ser representativos de la mayoría
condiciones ambientales. Shanahan (1984) recomienda que la ecuación del lago Hefner
(Marciano y Harbeck, 1952) es apropiado para aguas naturales en las que la temperatura del agua es
menos que la temperatura del aire. Shanahan también recomienda que Ryan y Harleman (1971)
ecuación recalibrada por Helfrich et al. (1982) es el más adecuado para cuerpos de agua que experimentan
temperaturas del agua que son mayores que la temperatura del aire. Adams y col. (1987) revisitó el
Ryan y Harleman y Helfrich et al. modelos y propuso otra recalibración utilizando
datos adicionales para cuerpos de agua que exhiben temperaturas del agua que son mayores que el aire
temperatura.
Hay tres opciones disponibles en la Hoja de trabajo de luz y calor en QUAL2K para calcular
f ( Uw ):
Page 26
1) Brady, Graves y Geyer (predeterminado)
2
fU
() 19.0
w
=0.95 + Uw
14/8/2019 QUAL2K:
donde U w = velocidad del viento a una altura de 7 m [m / s].
2) Adams 1
Adams y col. (1987) actualizaron el trabajo de Ryan y Harleman (1971) y Helfrich et al. (1982) a
derivar un modelo empírico de la función de velocidad del viento para aguas calentadas que explica la
mejora de las corrientes de convección cuando la diferencia de temperatura virtual entre el agua
y el aire (∆ θ v en grados F) es mayor que cero. Dos funciones de viento reportadas por Adams et al., También
conocido como el método East Mesa, se implementan en QUAL2K (la velocidad del viento en estas ecuaciones es
a una altura de 2m).
Esta formulación utiliza una función empírica para estimar el efecto de las corrientes de convección.
causado por las diferencias virtuales de temperatura entre el agua y el aire, y la ecuación de Harbeck (1962)
se utiliza para representar la contribución a la conducción / convección y evaporación que no se debe a
corrientes de convección causadas por la alta temperatura virtual del agua.
- 0,05
fU w
= (22.4
() 0.271 ∆ θ 1/3
v
2
+
) (24,2 UNA U
acres iw, mph , )
2
donde U w , mph es la velocidad del viento en mph y A acres , i es la superficie del elemento i en acres. El constante
0.271 convierte las unidades originales de BTU ft -2 día -1 mmHg -1 a cal cm -2 día -1 mmHg -1 .
3) Adams 2
Esta formulación utiliza una función empírica de diferencias virtuales de temperatura con el Marciano
y la ecuación de Harbeck (1952) para la contribución a la conducción / convección y evaporación que
no se debe a la alta temperatura virtual del agua
fU = (22.4
() 0.271
w
∆ θ 1/3
v
2
+
) (17 U w ,mph )
2
La temperatura virtual se define como la temperatura del aire seco que tiene la misma densidad que el aire.
bajo las condiciones de humedad in situ. La diferencia de temperatura virtual entre el agua.
y el aire (∆ θ v en ° F) representa la flotabilidad del aire húmedo sobre una superficie de agua calentada. los
La diferencia de temperatura virtual se estima a partir de la temperatura del agua ( T w , f en ° F), temperatura del aire
( T aire , f en ° F), presión de vapor de agua y aire ( e s y e aire en mmHg), y la presión atmosférica
( p atm se estima como presión atmosférica estándar de 760 mmHg en QUAL2K):
⎛ Twf , + 460 ⎞⎛ Taire ,f + 460 ⎞

∆ θ=v │ - 460 │-│ - 460 │ (47)
⎝1 +
0.378 / eps Cajero automático⎠ ⎝ 1 +
0.378 mi
aire / /pag
Cajero automático⎠
La altura de las mediciones de la velocidad del viento también es una consideración importante para estimar
conducción / convección y evaporación. QUAL2K ajusta internamente la velocidad del viento a la correcta
altura para la función de viento que se selecciona en la Hoja de trabajo de luz y calor . Los valores de entrada
para la velocidad del viento en la Hoja de trabajo de velocidad del viento en QUAL2K se supone que son representativos de
condiciones a una altura de 7 metros sobre la superficie del agua. Para convertir medidas de velocidad del viento
Página 27
( U w , z en m / s) tomado a cualquier altura ( z w en metros) a las condiciones equivalentes a una altura de z = 7 m

para ingresar a la Hoja de trabajo de velocidad del viento de QUAL2K, la ecuación de la ley del viento exponencial puede ser
utilizado (TVA, 1972):
0,15
⎛ ⎞
⎝ ⎠
14/8/2019 QUAL2K:
U w = U wz ⎛
│z │ ⎞ (48)
⎝z w ⎠
Por ejemplo, si los datos de la velocidad del viento se obtuvieron de una altura de 2 m, entonces la velocidad del viento a 7
m para la entrada a la Hoja de trabajo de velocidad del viento de QUAL2K se estimaría multiplicando el
mide la velocidad del viento por un factor de 1.2.
4.1.5 Evaporación y condensación
La pérdida de calor debido a la evaporación puede ser representada por la ley de Dalton,
J mi = f U
() (w ees - aire ) (49)
donde e s = la presión de vapor de saturación en la superficie del agua [mmHg], y e aire = el vapor de aire
presión [mmHg]. La presión de vapor de saturación se calcula como
17,27 T
+T
miaire = 4.596 mi237,3 (50)
4.2 Transferencia de calor sedimento-agua
Un balance de calor para sedimento del fondo subyacente un elemento de agua i se puede escribir como
dT si, J si,
=- (51)
dt ρ s CH
ps sed i,
donde T s, i = la temperatura del sedimento del fondo debajo del elemento i [ o C], J s , i = el sedimento-
flujo de calor del agua [cal / (cm 2 d)], ρ s = la densidad de los sedimentos [g / cm 3 ], C ps = el calor específico de
los sedimentos [cal / (g o C)], y H sed , i = el espesor efectivo de la capa de sedimento [cm].
El flujo de los sedimentos al agua se puede calcular como
α 86,400 s
J si, = ρ s do
ps
s (Tsi - Tyo) × (52)
H sed i , / 2 re
donde α s = la difusividad térmica del sedimento [cm 2 / s].
Se resumen las propiedades térmicas de algunos sedimentos naturales junto con sus componentes.
en la tabla 4 . Tenga en cuenta que los sedimentos suaves y gelatinosos que se encuentran en las zonas de deposición de los lagos son muy
poroso y acercarse a los valores del agua. Algunos ríos muy lentos y confinados pueden acercarse
un estado. Sin embargo, los ríos tienden a tener sedimentos más gruesos con fracciones significativas de arenas, gravas
y piedras Las corrientes de tierras altas pueden tener fondos dominados por rocas y sustratos de roca.
Tabla 4 Propiedades térmicas para sedimentos naturales y los materiales que comprenden
sedimentos
Página 28
Tabla 4. Propiedades térmicas de diversos materiales.
Tipo de material conductividad térmica difusividad térmica

ρ Cp ρ Cp referencia
w/m/°C cal / s / cm / ° C m2/s cm 2 / s g / cm3 cal / (g ° C) cal / (cm ^ 3 ° C)
Muestras de sedimentos
Barro plano 1,82 0.0044 4.80E-07 0.0048 0,906 (1)
14/8/2019 QUAL2K:
Arena 2,50 0.0060 7.90E-07 0.0079 0,757 "
Arena de barro 1,80 0.0043 5.10E-07 0.0051 0.844 "
Barro 1,70 0.0041 4.50E-07 0.0045 0,903 "
Arena mojada 1,67 0.0040 7.00E-07 0.0070 0,570 (2)
Arena 23% de saturación con agua 1,82 0.0044 1.26E-06 0,0126 0,345 (3)
Turba mojada 0,36 0,0009 1.20E-07 0.0012 0.717 (2)
Rock 1,76 0.0042 1.18E-06 0,0118 0.357 (4)
Franco 75% de saturación con agua 1,78 0.0043 6.00E-07 0.0060 0,709 (3)
Lago, sedimentos gelatinosos 0,46 0.0011 2.00E-07 0.0020 0.550 (5)
Canal de hormigón 1,55 0.0037 8.00E-07 0.0080 2.200 0.210 0.460 "
Promedio de muestras de sedimentos: 1,57 0.0037 6.45E-07 0.0064 0.647
Mediciones varias:
Lago, costa 0,59 0.0014 (5)
Sedimentos blandos del lago 3.25E-07 0.0033 "
Lago, con arena 4.00E-07 0.0040 "
Río, lecho de arena 7.70E-07 0.0077 "
Materiales componentes:
Agua 0,59 0.0014 1.40E-07 0.0014 1.000 0,999 1.000 (6)
Arcilla 1,30 0.0031 9.80E-07 0.0098 1.490 0.210 0.310 "
Suelo seco 1.09 0.0026 3,70E-07 0.0037 1.500 0.465 0.700 "
Arena 0,59 0.0014 4.70E-07 0.0047 1.520 0.190 0.290 "
Suelo húmedo 1,80 0.0043 4.50E-07 0.0045 1.810 0,525 0.950 "
Granito 2,89 0.0069 1.27E-06 0,0127 2.700 0,202 0,540 "
Promedio de materiales compuestos: 1,37 0.0033 6.13E-07 0.0061 1.670 0.432 0.632
(1) Andrews y Rodvey (1980)

(2) Geiger (1965)
(3) Nakshabandi y Kohnke (1965)
(4) Chow (1964) y Carslaw y Jaeger (1959)
(5) Hutchinson 1957, Jobson 1977 y Likens y Johnson 1969
(6) Cengel, Grigull, Mills, Bejan, Kreith y Bohn
La inspección de las propiedades de los componentes de la Tabla 4 sugiere que la presencia de material sólido
en los sedimentos de la corriente conduce a un coeficiente de difusividad térmica más alto que el del agua o
sedimentos lacustres porosos. En Q2K, sugerimos un valor predeterminado de 0.005 cm 2 / s para esta cantidad.
Además, el calor específico tiende a disminuir con la densidad. Por lo tanto, el producto de estos dos
las cantidades tienden a ser más constantes que los multiplicandos. Sin embargo, parece que el
La presencia de material sólido en los sedimentos de la corriente conduce a un producto más bajo que el del agua o
sedimentos gelatinosos del lago. En Q2K, sugerimos valores predeterminados de ρ s = 1.6 g / cm 3 y C ps = 0.4
cal / (g o C). Esto corresponde a un producto de 0.64 cal / (cm 3 o C) para esta cantidad. Finalmente, como derivado
en el Apéndice C, el grosor del sedimento se establece por defecto en 10 cm para capturar el efecto de
los sedimentos en el presupuesto de calor diel para el agua.
Página 29
5 MODELO CONSTITUYENTE
5.1 Componentes y balance general de masa
Los componentes del modelo se enumeran en la Tabla 5 .

14/8/2019 QUAL2K:
Tabla 5 Variables de estado del modelo
Variable Símbolo Unidades*

Conductividad s μ mhos
Sólidos inorgánicos suspendidos mi mgD / L
Oxígeno disuelto o mgO 2 / L
CBOD de reacción lenta cs mgO 2 / L
CBOD de reacción rápida cf mgO 2 / L
Nitrógeno orgánico no μ gN / L
Nitrógeno amoniacal na μ gN / L
Nitrato Nitrogenado nn μ gN / L
Fósforo orgánico po μ gP / L
Fósforo inorgánico pi μ gP / L
Fitoplancton ap μ gA / L
Nitrógeno de fitoplancton EN p μ gN / L
Fitoplancton Fósforo IP p μ gP / L
Detrito mo mgD / L
Patógeno X ufc / 100 ml
Alcalinidad Alk mgCaCO 3 / L
Carbono inorgánico total cT mole / L
Biomasa de algas de fondo ab mgA / m 2
Nitrógeno de algas de fondo En b mgN / m 2
Fósforo de algas inferiores IP b mgP / m 2
Constituyente i
Constituyente ii
Constituyente iii
* mg / L ≡ g / m 3 ; Además, los términos D, C, N, P y A se refieren a peso seco, carbono, nitrógeno, fósforo y
clorofila a , respectivamente. El término cfu significa unidad formadora de colonias, que es una medida de bacterias viables
números.
Para todas las variables excepto las algas del fondo, un balance de masa general para un constituyente en un elemento
está escrito como (Figura 17 )
corriente
Q continua Q yo Q fuera, yo mi' - mi' W
yo
= yo- 1 doyo- 1 - doyo- doyo + yo 1 (do
yo- 1
- do
yo
) + yo(doyo+ 1 - doyo) + yo + S yo (53)
dt V yo V yo V yo V yo V yo V yo
donde W i = la carga externa del constituyente al elemento i [g / do mg / d], y S i = fuentes y

sumideros del constituyente debido a reacciones y mecanismos de transferencia de masa [g / m 3 / do mg / m 3 / d].
Página 30
atmosférico
transferir
carga masiva retirada masiva
afluencia salida
yo
dispersión dispersión
14/8/2019 QUAL2K:
algas de fondo sedimentos
Figura 17 Balance de masa.
La carga externa se calcula como (recuerde la ecuación 2),
psi npsi
W yo = ∑Q saltos
,, ,,
dopsi , j + ∑Q nps ,,Ji,,
donpsi , j (54)
j =1 j=1
donde c ps , i , j es el j ésimo concentración de fuente de punto para el elemento i [mg / l o g / L], y c NPS , i , j es el j ésimo
concentración de fuente no puntual para el elemento i [mg / L o μg / L].
Para las algas de fondo, se omiten los términos de transporte y carga,
da bi,
= S bi, (55)
dt
estruendo
bi,
= S bN i , (56)
dt
inmersión
bi,
= S bP i, (57)
dt
donde S b , i = fuentes y sumideros de biomasa de algas del fondo debido a reacciones [mgA / m 2 / d], S bN , i =
fuentes y sumideros de nitrógeno de algas del fondo debido a reacciones [mgN / m 2 / d], y S bP , i = fuentes y
sumideros de fósforo de algas del fondo debido a reacciones [mgP / m 2 / d].
Las fuentes y sumideros para las variables de estado se representan en la Figura 18 (tenga en cuenta que
no se representan los niveles de nitrógeno y fósforo en las algas del fondo). La matemática
Las representaciones de estos procesos se presentan en las siguientes secciones.
Page 31
re
r da
ds
h cT o
mo r od cs cf
cT cf césped
s se buey
buey X
o s
cT o s
mi
14/8/2019 QUAL2K:
r na no h na norte nn dn s Alk
s se se
c T
re pag o
tu
EN
r pa h
una
po pi tu
IP s
s s se
r
mi mi
o
c T
Figura 18 Cinética modelo y procesos de transferencia de masa. Las variables de estado se definen en
Tabla 5 . Los procesos cinéticos son disolución (ds), hidrólisis (h), oxidación (buey),
nitrificación (n), desnitrificación (dn), fotosíntesis (p), respiración (r), excreción
(e), muerte (d), respiración / excreción (rx). Los procesos de transferencia de masa son reaeración
(re), asentamiento (s), demanda de oxígeno del sedimento (SOD), intercambio de sedimento (se), y
flujo de carbono inorgánico de sedimentos (cf).
5.2 Fundamentos de la reacción
5.2.1 Reacciones bioquímicas
Las siguientes ecuaciones químicas se utilizan para representar las principales reacciones bioquímicas que toman
lugar en el modelo (Stumm y Morgan 1996):
Fotosíntesis y respiración de plantas:
Amonio como sustrato:
+ 2-
- →PAG +
106CO + 16NH + HPO + 106H O CHONP 106O + + 14H (58)
2 44 44 2 106 263 110 16 1 2
←-
R
Nitrato como sustrato:
PAG
- 2- +
-→
106CO 2
+ 16NO 3
+ HPO 44
+ 122H O2 + 18H CHONP
106
138O
263 110 16 1
+ 2
(59)
←-
R
Nitrificación:
+ - +
NH 2O + → NO HO+2H + (60)
44 2 3 2
Desnitrificación:
Página 32
- +
+ 4H
5CH O2 4NO 3
+ → 5CO 2N +
2 7H O 2
+ 2
(61)
Tenga en cuenta que se utilizan varias reacciones adicionales en el modelo, como las relacionadas con
simulando pH y amoniaco sindicalizado. Estos se describirán cuando se discutan estos temas
más adelante en este documento.
5.2.2 Estequiometría de materia orgánica
14/8/2019 QUAL2K:
El modelo requiere que la estequiometría de la materia orgánica (es decir, fitoplancton y detritos) sea
especificado por el usuario. La siguiente representación se sugiere como una primera aproximación (Redfield
et al. 1963, Chapra 1997),
100 gD: 40 gC: 7200 mgN: 1000 mgP: 1000 mgA (62)
donde gX = masa del elemento X [g] y mgY = masa del elemento Y [mg]. Los términos D, C, N, P,
y A se refieren a peso seco, carbono, nitrógeno, fósforo y clorofila a , respectivamente. Debería
Tenga en cuenta que la clorofila a es la más variable de estas cantidades con un rango de aproximadamente
500-2000 mgA (Laws and Chalup 1990, Chapra 1997).
Estos valores se combinan para determinar las relaciones estequiométricas como en
gX
rxy= (63)
gY
Por ejemplo, la cantidad de detritos (en gramos de peso seco o gD) que se libera debido a la muerte
de una cantidad unitaria de fitoplancton (en miligramos de clorofila una o mgA) puede ser calculada como
100 gD gD
rda= = 0.1
1000 mgA mgA
5.2.2.1 Generación y consumo de oxígeno
El modelo requiere que se prescriban las tasas de generación y consumo de oxígeno. Si

el amoníaco es el sustrato, la siguiente relación (basada en la ecuación 58) se puede usar para determinar
gramos de oxígeno generado por cada gramo de materia vegetal que se produce a través de la fotosíntesis.
106 moleO (322 gO / moleO)

2 2
ir 2
roca = = 2,67 (64)
106 molC (12 gC / molC) gC
Si el sustrato es nitrato, se aplica la siguiente relación (basada en la ecuación 59)
138 moleO (322 gO / moleO)

2 2
ir 2
rocn = = 3,47 (sesenta y cinco)
106 molC (12 gC / molC) gC
Tenga en cuenta que la ecuación. (58) también se usa para la estequiometría de la cantidad de oxígeno consumida para la planta
respiración.
Para la nitrificación, la siguiente relación se basa en la ecuación. (60)
Page 33
2 molesO (32
2
gO / moleO)
2 2
ir 2
ren= = 4.57 (66)
1 molN (14 gN / molN) gN
5.2.2.2 Utilización de CBOD debido a desnitrificación
Como lo representa la ecuación. (61), CBOD se utiliza durante la desnitrificación,
ir 2
5 molC 12 ×
gC / molC 1 gN ir 2
rondn = 2,67 × = 0.00286 (67)
× / molN 1000 mgN
gC 4 moleN 14 gN mgN
14/8/2019 QUAL2K:
5.2.3 Efectos de temperatura en las reacciones
El efecto de la temperatura para todas las reacciones de primer orden utilizadas en el modelo está representado por
20
k ()
T = k (20) Tθ - (68)
donde k ( T ) = la velocidad de reacción [/ d] a la temperatura T [ o C] y θ = el coeficiente de temperatura para

la reacción.
5.3 Variables compuestas
Además de las variables de estado del modelo, Q2K también muestra varias variables compuestas que son
calculado de la siguiente manera:
Carbono orgánico total (mgC / L):
ccs + F
TOC = + real + rm
gorraacademia
discos de bellas artes
ocompactos
(69)
rjefe
Nitrógeno total (μgN / L):
TN n= o
+ norte
una
+ norte
+ EN pag
norte
(70)
Fósforo total (μgP / L):
TP p= o
+ p IP+
yo pag
(71)
Nitrógeno Kjeldahl total (μgN / L):
TKN n = o
+ norte
+
una EN pag
(72)
Sólidos Suspendidos Totales (mgD / L):
TSS ra= da p
+ metro
o
+ metro
yo
(73)
DBO carbonácea final (mgO 2 / L):
34
CBOD = cc + + rra + rrm (74)

tu s F oc ca p oc cd o
5.4 Relación de variables y datos del modelo
Para todos menos CBOD lento y rápido ( c f y c s ), existe una relación relativamente sencilla
entre las variables de estado del modelo y las mediciones estándar de calidad del agua. Estos se resumen
próximo. Luego discutimos temas relacionados con el problema más difícil de medir CBOD.
5.4.1 Variables y datos no CBOD
14/8/2019 QUAL2K:
Las siguientes son mediciones que son necesarias para la comparación de variables no BOD con
modelo de salida:
TEMP = temperatura ( o C)
TKN = nitrógeno kjeldahl total (μgN / L) o TN = nitrógeno total (μgN / L)
NH4 = nitrógeno de amonio (μgN / L)
NO2 = nitrógeno nitrito (μgN / L)
NO3 = nitrógeno nitrato (μgN / L)
CHLA = clorofila a (μgA / L)
TP = fósforo total (μgP / L)
SRP = fósforo reactivo soluble (μgP / L)
TSS = sólidos suspendidos totales (mgD / L)
VSS = sólidos suspendidos volátiles (mgD / L)
TOC = carbono orgánico total (mgC / L)
DOC = carbono orgánico disuelto (mgC / L)
DO = oxígeno disuelto (mgO 2 / L)
PH = pH
ALK = alcalinidad (mgCaCO 3 / L)
COND = conductancia específica (μmhos)
Las variables de estado del modelo pueden relacionarse con estas medidas de la siguiente manera:
s = COND
m i = TSS - VSS o TSS - r dc (TOC - DOC)
o = DO
n o = TKN - NH4 - r na CHLA o n o = TN - NO2 - NO3 - NH4 - ARN CHLA
n a = NH4
n n = NO2 + NO3
p o = TP - SRP - r pa CHLA
p i = SRP
a p = CHLA
m o = VSS - r da CHLA o r dc (TOC - DOC) - r da CHLA
pH = PH
Alk = ALK
5.4.2 DBO carbonácea
La interpretación de las mediciones de DBO en aguas naturales se complica por tres principales
factores:
Página 35
• Filtrado versus no filtrado. Si la muestra no está filtrada, la DBO reflejará la oxidación de

Carbono orgánico disuelto y particulado. Como Q2K distingue entre
orgánicos disueltos ( c s y c f ) y particulados ( m o y a p ), una medida sin filtrar
por sí solo no proporciona una base adecuada para distinguir estas formas individuales. En
Además, un componente de la DBO en partículas, el fitoplancton ( a p ) puede
complicar la prueba a través de la generación fotosintética de oxígeno.
• DBO nitrogenada. Junto con la oxidación del carbono orgánico (CBOD), la nitrificación también
contribuye al agotamiento de oxígeno (NBOD). Por lo tanto, si la muestra (a) contiene reducido
el nitrógeno y (b) la nitrificación no se inhibe, la medición incluye ambos tipos de
DBO
14/8/2019 QUAL2K:
• Tiempo de incubación. A corto plazo, generalmente de 5 días, se realizan típicamente DBO. Porque Q2K
utiliza el último CBOD, los BOD de 5 días se deben convertir a los últimos BOD en una forma sensata
Moda.
Sugerimos lo siguiente como formas prácticas de medir CBOD de una manera que tenga en cuenta
los factores anteriores y resultados en mediciones que son compatibles con Q2K.
Filtración. La muestra debe filtrarse antes de la incubación para separarla disuelta de

Partículas de carbono orgánico.
Inhibición de la nitrificación. La nitrificación se puede suprimir agregando un agente inhibidor químico

tales como TCMP (2-cloro-6- (tricloro metil) piridina. La medición realmente refleja
CBOD En el caso de que la inhibición no sea posible, el valor medido puede corregirse para
nitrógeno restando los equivalentes de oxígeno del nitrógeno reducido (= r en × TKN) en el
muestra. Sin embargo, como con todos los ajustes basados en la diferencia, esta corrección puede exhibir
error sustancial
Tiempo de incubación. El modelo se basa en el CBOD definitivo, por lo que son posibles dos enfoques: (1) usar
un período suficientemente largo para que se mida el valor final, o (2) use una medición de 5 días
y extrapolar el resultado al máximo. El último método a menudo se calcula con la fórmula
CBODFN5
CBODFNU = (75)
-
1 - mi k 1 5
donde CBODFNU 2 = el último DBO carbonoso disuelto [mgO 2 / L], CBODFN5 = el 5-

día disuelto DBO carbonoso [mgO 2 / L], y k 1 = la tasa de descomposición de CBOD en la botella
[/re].
Cabe señalar que, además de las consideraciones prácticas de tiempo y gasto, puede haber
otros beneficios de usar la medición de 5 días con extrapolación, en lugar de realizar la medición
CBOD a largo plazo. Aunque la extrapolación introduce algún error, el valor de 5 días tiene el
ventaja de que tenderá a minimizar los posibles efectos de nitrificación que, incluso cuando
inhibido, puede comenzar a ejercerse en períodos de tiempo más largos.
Si se implementan todas las disposiciones anteriores, el resultado debe corresponder al modelo

variables por
2 La nomenclatura FNU significa Filtración, inhibición de nitrificación y Ultimate
Page 36
c f + c s = CBODFNU
CBOD lento versus rápido. La pregunta final se refiere a la discriminación entre rápido y lento
CBODU Aunque creemos que actualmente no existe un único, simple, económicamente factible
Para responder a este problema, creemos que las siguientes 2 estrategias representan la mejor corriente
alternativas.
Opción 1: Representar todo el carbono orgánico disuelto y oxidable con un solo grupo (CBOD rápido).
El modelo incluye parámetros para evitar CBOD lento. Si no se ingresan entradas CBOD lentas, esto
efectivamente lo cae del modelo. Para este caso,
14/8/2019 QUAL2K:
c f = CBODFNU
cs=0
Opción 2: utilice una medición de CBOD definitiva para la fracción rápida y calcule CBOD lento por
diferencia con una medición DOC. Para este caso,
c f = CBODFNU
c s = r oc DOC - CBODFNU
La opción 2 funciona muy bien para sistemas donde hay dos tipos distintos de CBOD. por
Por ejemplo, las aguas residuales y el carbono autóctono de la cadena alimentaria acuática podrían ser
considerado como CBOD rápido. En contraste, las aguas residuales industriales como la pulpa y el efluente de la fábrica de papel.
o DOC alóctono de la cuenca podría considerarse más recalcitrante y, por lo tanto, podría
ser agrupado en la fracción lenta de CBOD. En tal caso, la tasa de hidrólisis convierte el lento en
la fracción rápida podría establecerse en cero para hacer que las dos formas sean independientes.
Para ambas opciones, el CBODFNU puede (a) medirse directamente usando una incubación larga
tiempo o (b) calculado por extrapolación con la ecuación. 75. En ambas situaciones, un marco de tiempo de varios
semanas a un mes (es decir, un CBOD de 20 a 30 días) es probablemente un período válido para oxidar la mayoría
del carbono orgánico fácilmente degradable. Basamos esta suposición en el hecho de que las tasas de botella para
el carbono orgánico derivado de las aguas residuales está en el orden de 0.05 a 0.3 / d (Chapra 1997). Como en la figura 19 ,
tales tasas sugieren que gran parte del CBOD fácilmente oxidable se ejercerá en aproximadamente 20 a 30
dias.
CBOD
CBOD u
1 CBOD u
0.3 / d
0.5 0.5
0.1 / d
0.05 / d
00
00 10 20 30 40 50
tiempo (días)
Figura 19 Prueba de progresión de CBOD para varios niveles de la tasa de descomposición de la botella.
Page 37
Además, creemos que los profesionales deberían considerar realizar pruebas de CBOD a largo plazo en
30 o C en lugar de a la temperatura comúnmente empleada de 20 o C. La elección de 20 o C se originó
del hecho de que la temperatura diaria promedio de la mayoría de las aguas receptoras y aguas residuales
Las plantas de tratamiento en la zona templada en verano son aproximadamente 20 o C.
Si la medición de CBOD está destinada a ser utilizada para la regulación o para evaluar la planta de tratamiento
rendimiento, tiene sentido estandarizar la prueba a una temperatura particular. Y para tal
propósitos, 20 o C es una opción tan razonable como cualquiera. Sin embargo, si la intención es medir un máximo
CBOD, cualquier cosa que acelere el proceso sin poner en peligro la integridad de la medición.
Parecería beneficioso.
Las bacterias saprofitas que descomponen el carbono orgánico no vivo en aguas naturales y
14/8/2019 QUAL2K:
Lassuficiente
lo aguas residuales prosperan
como para mejor a temperaturas
que el conjunto de 20a° organismos
bacteriano cambie C a 40 ° C. termofílicos
Por lo tanto, que
una son
temperatura de 30 o C no es alta
atípicos de
aguas naturales y alcantarillado. El beneficio debería ser una mayor tasa de oxidación que resultaría en
tiempos de análisis más cortos para mediciones de CBOD. Suponiendo que un Q 10 ≅ 2 es una aproximación válida
para la descomposición bacteriana, una DBO de 20 días a 30 o C debería ser equivalente a una DBO de 30 días a
20 o C.
5.5 Reacciones constituyentes
Las relaciones matemáticas que describen las reacciones individuales y las concentraciones de
Las variables de estado del modelo (Tabla 5 ) se presentan en los siguientes párrafos.
5.5.1 Sustancia conservadora ( s )
Por definición, las sustancias conservadoras no están sujetas a reacciones:
Ss=0 (76)
5.5.2 Fitoplancton ( a p )
El fitoplancton aumenta debido a la fotosíntesis. Se pierden por la respiración, la muerte y el asentamiento.
S ap = PhytoPhoto PhytoResp
- - PhytoSettl
PhytoDeath - (77)
5.5.2.1 Fotosíntesis
La fotosíntesis de fitoplancton se calcula como
PhytoPhoto pp = μ una (78)
donde μ p = tasa de fotosíntesis de fitoplancton [/ d] es una función de temperatura, nutrientes y

ligero,
μ pag = k gp
T () ϕ Np
ϕ Lp (79)
donde k gp ( T ) = la tasa máxima de fotosíntesis a la temperatura T [/ d], ϕ Np = fitoplancton

factor de atenuación de nutrientes [número adimensional entre 0 y 1], y ϕ Lp = el fitoplancton
coeficiente de atenuación de la luz [número adimensional entre 0 y 1].
38
Limitación de nutrientes. La limitación de nutrientes debido al carbono inorgánico está representada por un
Michaelis-Menten. En contraste, para nitrógeno y fósforo, la tasa de fotosíntesis depende de
niveles de nutrientes intracelulares utilizando una formulación desarrollada originalmente por Droop (1974). los
el valor mínimo se emplea para calcular el factor de atenuación de nutrientes,
⌈ ** - ⌉
q 0 Notario
0 q 0 Páginas
público 0 [H CO] +
[HCO]
ϕ Notario
= público
min 1│ - 1 - ,
2 3 3
│ (80)
** -
│
⌊ q Notario públicoq Páginask sCp + [H CO]
2 3
+
[HCO] 3
│
⌋
donde q Np y q Pp = las cuotas de nitrógeno del fitoplancton [mgN mgA -1 ] y fósforo

[mgP mgA -1 ], respectivamente, q 0 Np y q 0 Pp = las cuotas mínimas de nitrógeno de las células de fitoplancton
[mgN mgA -1 ] y fósforo [mgP mgA -1 ], respectivamente, k sCp = semi-saturación de carbono inorgánico
14/8/2019 QUAL2K:
constante para fitoplancton [mol / L], [H 2 CO 3 *] = concentración de dióxido de carbono disuelto
- ] = concentración de bicarbonato [mol / L]. Las cuotas mínimas de celda son las
[mol / L] y [HCO 3
niveles de nutrientes intracelulares a los que cesa el crecimiento. Tenga en cuenta que los términos de limitación de nutrientes
No puede ser negativo. Es decir, si q < q 0 , el término de limitación se establece en 0.
Las cuotas celulares representan las proporciones del nutriente intracelular a la biomasa de fitoplancton,
ENpag
= público
q Notario (81)
unapag
IP pag
=
q Páginas (82)
una
pag
donde IN p = fitoplancton concentración de nitrógeno intracelular [μgN / L] e IP p = fitoplancton

concentración de fósforo intracelular [μgP / L].
Limitación de luz. Se supone que la atenuación de la luz a través del agua sigue al Beer-Lambert
ley,
-
PAR z() = PAR (0) mi kzmi (83)
donde PAR ( z ) = radiación fotosintéticamente activa (PAR) a una profundidad z debajo de la superficie del agua
[ly / d] 3 , y k e = el coeficiente de extinción de la luz [m -1 ]. Se supone que el PAR en la superficie del agua
ser una fracción fija de la radiación solar (Szeicz 1984, Baker y Frouin 1987):
PAR (0) = 0,47 I (0)
El coeficiente de extinción está relacionado con las variables del modelo por
2/3
k mi = k eb + α iimetro
+ α oometro
+ α páginas
una+ α una
pn p
(84)
donde k eb = el coeficiente de fondo que explica la extinción debido al agua y el color [/ m], α i ,
α o , α p y α pn , son constantes que representan los impactos de los sólidos inorgánicos suspendidos
3 ly / d = langley por día. Una langley es igual a una caloría por centímetro cuadrado. Tenga en cuenta que un ly / d está relacionado con
μE / m 2 / s mediante la siguiente aproximación: 1 μE / m 2 / s ≅ 0.45 Langley / día (LIC-OR, Lincoln, NE).
Página 39
[L / mgD / m], materia orgánica particulada [L / mgD / m] y clorofila [L / μgA / my (L / μgA) 2/3 / m],
respectivamente. Los valores sugeridos para estos coeficientes se enumeran en la Tabla 6.
Tabla 6 Valores sugeridos para coeficientes de extinción de luz
Símbolo Valor Referencia

αi 0,052 Di Toro (1978)
αo 0,174 Di Toro (1978)
αp 0.0088 Riley (1956)
α pn 0,054 Riley (1956)
Se utilizan tres modelos para caracterizar el impacto de la luz en la fotosíntesis de fitoplancton.

( Figura 20 ):
14/8/2019 QUAL2K:
1 Steele Herrero
Media saturación
0.5 0.5
00
00 100 200 300 400 500
Figura 20 Los tres modelos utilizados para la luz fotosintética de fitoplancton y algas de fondo
dependencia. El gráfico muestra la atenuación del crecimiento frente a la intensidad PAR [ly / d].
Modelo de luz de media saturación (Michaelis-Menten) (Baly 1935):
PAR ) z(
F Lp = (85)
K Lp + PAR ) z(
donde F Lp = atenuación del crecimiento del fitoplancton debido a la luz y K Lp = la luz del fitoplancton
parámetro. En el caso del modelo de media saturación, el parámetro de luz es una media saturación
coeficiente [ly / d]. Esta función puede combinarse con la ley de Beer-Lambert e integrarse sobre
profundidad del agua, H [m], para producir el coeficiente de atenuación de luz de fitoplancton
⎛ K + PAR (0) ⎞
1 Lp
ϕ Lp = En│ │ (86)
k miH │ K + PAR e(0) - k H │
⎝ Lp e
⎠
Función de Smith (Smith 1936):
PAR z()
F Lp = (87)
2 2
K Lp
+ PAR z()
donde K Lp = el parámetro Smith para fitoplancton [ly / d]; es decir, el PAR en el que se encuentra el crecimiento
70,7% del máximo. Esta función se puede combinar con la ley de Beer-Lambert y
integrado sobre la profundidad del agua para producir
Page 40
1
⎛
│ PAR (0) / K Lp + 1 + PAR (0) / K Lp ( )2 ⎞
│
ϕ Lp = En│ │ (88)
k miH (
│ PAR (0) / K Lp mi
⎝
- kH
)
+ 1 + PAR (0) / K Lp
mi
(( ) mi )
- kH
mi
2
│
⎠
La ecuación de Steele (Steele 1962):
PAR z ()
1 -
PAR z() K
F Lp = mi
Lp
(89)
K Lp
donde K Lp = el PAR en el que el crecimiento de fitoplancton es óptimo [ly / d]. Esta función puede ser
combinado con la ley de Beer-Lambert e integrado sobre la profundidad del agua para producir
⎛ ⎞
14/8/2019 QUAL2K:
⎛ - PAR (0) mi- k él - PAR (0) ⎞
2.718282 │ K Lp K Lp │
ϕ Lp = mi - mi (90)
k mi
H │
│ │
│
⎝ ⎠
5.5.2.2 Pérdidas
Respiración. La respiración por fitoplancton se representa como una tasa de primer orden que se atenúa a baja
concentración de oxígeno,
PhytoResp = F oxp
k Trpa () pag
(91)
donde k rp ( T ) = tasa de respiración / excreción de fitoplancton dependiente de la temperatura [/ d] y F oxp =

atenuación debido al bajo oxígeno [adimensional]. La atenuación de oxígeno está modelada por las ecuaciones. (127) a
(129) con la dependencia de oxígeno representada por el parámetro K sop .
Muerte. La muerte por fitoplancton se representa como una tasa de primer orden,
PhytoDeath () = k dp
Ta pag
(92)
donde k dp ( T ) = tasa de mortalidad por fitoplancton dependiente de la temperatura [/ d].
Asentamiento. El asentamiento de fitoplancton se representa como
v
PhytoSettl a = una (93)
pag
H
donde v a = velocidad de establecimiento del fitoplancton [m / d].
5.5.3 Nitrógeno interno de fitoplancton ( IN b )
El cambio en el nitrógeno intracelular en las células de fitoplancton se calcula a partir de
S pN = PhytoUpN - q NotarioPhytoDeath
público
-
PhytoExN (94)
Page 41
donde PhytoUpN = la tasa de absorción de nitrógeno por fitoplancton (μgN / L / d), PhytoDeath =
muerte por fitoplancton (μgN / L / d), y PhytoExN = la excreción de nitrógeno por fitoplancton
(μgN / L / d), que se calcula como
PhytoExN = qkNpTepa () pag

(95)
donde k ep ( T ) = la tasa de excreción de fitoplancton dependiente de la temperatura [/ d].
La tasa de absorción de N depende de los nutrientes externos e intracelulares como en (Rhee 1973),
+ norte
norte
una norte
K qNp
PhytoUpN = ρ mNp una
pag
(96)
k sNp + norte
+ K
una n norte qNp
+ ( q Notario
- público
q 0 Notario
0 ) público
donde ρ mNp = la tasa máxima de absorción de nitrógeno [mgN / mgA / d], k sNp = constante de media saturación
14/8/2019 QUAL2K:
para nitrógeno
mgA -1 ].
externo [μgN / L] y K qNp = constante de media saturación para nitrógeno intracelular [mgN
5.5.4 Fitoplancton Fósforo interno ( IP b )
El cambio en el fósforo intracelular en las células de fitoplancton se calcula a partir de
S páginas= PhytoUpP - q -
PhytoDeath PhytoExP
Páginas
(97)
donde PhytoUpP = la tasa de absorción de fósforo por el fitoplancton (μgP / L / d), PhytoDeath =
muerte por fitoplancton (μgP / L / d), y PhytoExP = la excreción de fósforo por fitoplancton
(μgP / L / d), que se calcula como
PhytoExP = qkPpTepa () pag

(98)
donde kep ( T ) = la tasa de excreción de fitoplancton dependiente de la temperatura [/ d].
La tasa de absorción de P depende de los nutrientes externos e intracelulares como en (Rhee 1973),
pag
yo
K qPp
PhytoUpP = ρ mPp una
pag
(99)
k sPp + p yoK qPp
+ ( q Páginas
- q 0 Páginas
0
)
donde ρ mPp = la tasa máxima de absorción de fósforo [mgP / mgA / d], k sPp = media saturación
constante para fósforo externo [ μ gP / L] y K qPp = constante de media saturación para intracelular
fósforo [mgP mgA -1 ].
5.5.5 Algas de fondo ( a b )
Las algas inferiores aumentan debido a la fotosíntesis. Se pierden por la respiración y la muerte.
S ab = BotAlgPhoto BotAlgResp
- -
BotAlgDeath (100)
5.5.5.1 Fotosíntesis
Page 42
Se pueden usar dos representaciones para modelar la fotosíntesis de algas de fondo. El primero se basa en un
tasa de orden cero corregida por temperatura atenuada por la limitación de nutrientes y luz (McIntyre 1973,
Rutherford y col. 1999)
BotAlgPhoto = CTgbϕ()ϕ Nb Lb
(101)
donde C gb ( T ) = la tasa de fotosíntesis máxima dependiente de la temperatura de orden cero [mgA / (m2
d)], ϕ Nb = factor de atenuación de nutrientes de algas del fondo [número adimensional entre 0 y 1], y
ϕ Lb = el coeficiente de atenuación de la luz de las algas del fondo [número adimensional entre 0 y 1].
El segundo usa un modelo de primer orden,
BotAlgPhoto gb
() ϕ Nb
ϕ Lb
= Connecticut ϕ Sb b una (102)
donde, para este caso, C gb ( T ) = la tasa de fotosíntesis máxima dependiente de la temperatura de primer orden
[d -1 ], y ϕ Sb = factor de atenuación de limitación de espacio de algas del fondo.
14/8/2019 QUAL2K:
Efecto de temperatura. En cuanto a las tasas de primer orden, se emplea un modelo de Arrhenius para cuantificar la
efecto de la temperatura en la fotosíntesis de algas del fondo,
20
= gb (20) Tθ -
Connecticutdo
gb ()
(103)
Limitación de nutrientes. Se modela el efecto de la limitación de nutrientes en la fotosíntesis de la planta inferior

de la misma manera que para el fitoplancton. Es decir, se utiliza una formulación Droop (1974) para
limitación de nitrógeno y fósforo, mientras que se emplea una ecuación de Michaelis-Menten para
carbono inorgánico
** -
⌈ q 0 0Nótese bien q 0 Pb [H CO] +
[HCO] ⌉
φ Nótese=bien
min 1│ - 1 - 0
, 2 3 3
│ (104)
** -
⌊│ q Nótese bien q Pb k sCb + [H CO]
2 3
+
[HCO] 3 ⌋│
donde q Nb y q Pb = las cuotas de nitrógeno de las algas del fondo [mgN mgA -1 ] y fósforo [mgP
mgA -1 ], respectivamente, q 0 Nb y q 0 Pb = las cuotas mínimas de nitrógeno de las algas de fondo [mgN
mgA -1 ] y fósforo [mgP mgA -1 ], respectivamente, y k sCb = el carbono inorgánico de las algas del fondo
constante de media saturación [mol / L]. Como fue el caso del fitoplancton, los términos de limitación de nutrientes
No puede ser negativo.
Las cuotas celulares representan las proporciones del nutriente intracelular a la biomasa de la planta inferior,
EN segundo
q Nótese=bien (105)
una
segundo
IP segundo
q Pb = (106)
una
segundo
donde IN b = concentración de nitrógeno intracelular [mgN / m 2 ] e IP b = fósforo intracelular

concentración [mgP / m 2 ].
Page 43
Limitación de luz. A diferencia del fitoplancton, la limitación de la luz en cualquier momento está determinada por
la cantidad de PAR que llega al fondo de la columna de agua. Esta cantidad se calcula con el
La ley de Beer-Lambert (recuérdese la ecuación 83) evaluada en el fondo del río,
-
PAR H() = PAR (0) mi k miH (107)
Al igual que con el fitoplancton, se utilizan tres modelos (ecuaciones 85, 87 y 89) para caracterizar el
impacto de la luz en la fotosíntesis de algas del fondo. Sustituyendo la ecuación. (107) en estos modelos produce
las siguientes fórmulas para el coeficiente de atenuación de la luz de algas del fondo,
Modelo de luz de media saturación (Baly 1935):
- k mi
H
PAR (0) mi
ϕ Lb = (108)
-
K Lb + PAR (0) mi k miH
Función de Smith: (Smith 1936)
14/8/2019 QUAL2K:
- k miH
PAR (0) mi
ϕ Lb = (109)
K
2
Lb (
+ PAR (0) mi k miH
-
) 2
La ecuación de Steele (Steele 1962):
- k él
- k mi PAR (0) mi
H 1+
PAR e(0) K
ϕ Lb = mi Lb
(110)
K Lb
donde K Lb = el parámetro de luz de algas de fondo apropiado para cada modelo de luz.
Limitación de espacio. Si se utiliza un modelo de crecimiento de primer orden, se debe incluir un término para imponer un
limitación de espacio en las algas del fondo. Para este fin se utiliza un modelo logístico como en
una
ϕ Sb= - 1 segundo
una
segundo
, max
donde a b , max = la capacidad de carga [mgA / m 2 ].
5.5.5.2 Pérdidas
Respiración. La respiración de algas inferiores se representa como una tasa de primer orden que se atenúa a baja
concentración de oxígeno,
BotAlgResp = F oxb
k Trba () segundo
(111)
donde k rb ( T ) = tasa de respiración de algas del fondo dependiente de la temperatura [/ d] y F oxb = atenuación
debido al bajo oxígeno [adimensional]. La atenuación de oxígeno está modelada por las ecuaciones. (127) a (129) con
La dependencia de oxígeno representada por el parámetro K sob .
Muerte. La muerte de algas inferiores se representa como una tasa de primer orden,
Page 44
BotAlgDeath () = k db
Ta segundo
(112)
donde k db ( T ) = la tasa de mortalidad de algas de fondo dependiente de la temperatura [/ d].
5.5.6 Nitrógeno interno de algas de fondo ( IN b )
El cambio en el nitrógeno intracelular en las células de algas del fondo se calcula a partir de
S bN = BotAlgUpN - q NóteseBotAlgDeath
bien
-
BotAlgExN (113)
donde BotAlgUpN = la tasa de absorción de nitrógeno por las algas del fondo (mgN / m 2 / d), BotAlgDeath =
muerte de algas de fondo (mgA / m 2 / d), y BotAlgExN = la excreción de nitrógeno de algas de fondo
(mgN / m 2 / d), que se calcula como
BotAlgExN = qkNbTeba () segundo

(114)
donde k eb ( T ) = la tasa de excreción de algas del fondo dependiente de la temperatura [/ d].

14/8/2019 QUAL2K:
La tasa de absorción de N depende de los nutrientes externos e intracelulares como en (Rhee 1973),
+ norte
norte K qNb
BotAlgUpN = ρ una norte
una (115)
mNb segundo
k sNb + norte
+ K
una n norte qNb
+ ( q Nótese- bien
q 0 Nótese
0 ) bien
donde ρ mNb = la tasa máxima de absorción de nitrógeno [mgN / mgA / d], k sNb = constante de media saturación
para nitrógeno externo [μgN / L] y KqNb = constante de media saturación para nitrógeno intracelular
[mgN / mgA].
5.5.7 Fósforo interno de algas de fondo ( IP b )
El cambio en el fósforo intracelular en las células de algas inferiores se calcula a partir de
S bP = BotAlgUpP - q Pb BotAlgDeath BotAlgExP

- (116)
donde BotAlgUpP = la tasa de absorción de fósforo por las algas del fondo (mgP / m 2 / d), BotAlgDeath =
muerte de algas de fondo (mgA / m 2 / d), y BotAlgExP = la excreción de fósforo de algas de fondo
(mgP / m 2 / d), que se calcula como
BotAlgExP = qkPbTeba () segundo

(117)
donde keb ( T ) = la tasa de excreción de algas del fondo dependiente de la temperatura [/ d].
La tasa de absorción de P depende de los nutrientes externos e intracelulares como en (Rhee 1973),
pag
yo
K qPb
BotAlgUpP = ρ mPb una
segundo
(118)
k sPb + pK + (q - q )
yo qPb Pb 0 Pb
0
Página 45
donde ρ mPb = la tasa máxima de absorción de fósforo [mgP / mgA / d], k sPb = media saturación
constante para fósforo externo [μgP / L] y K qPb = constante de media saturación para intracelular
fósforo [mgP mgA -1 ].
5.5.8 Detritus ( m o )
El detrito o la materia orgánica particulada (POM) aumenta debido a la muerte de la planta. Se pierde por disolución
y asentarse
BotAlgDeath
S mes = rda PhytoDeath + rda - DetrDiss DetrSettl
- (119)
H
dónde
DetrDiss () = k dtT m o (120)
donde k dt ( T ) = la velocidad de disolución de los detritos dependiente de la temperatura [/ d] y
14/8/2019 QUAL2K:
DetrSettl dt = v metro
o
(121)
H
donde v dt = velocidad de sedimentación de detritos [m / d].
5.5.9 CBOD de reacción lenta ( c s )
El CBOD de reacción lenta aumenta debido a la disolución de los detritos. Se pierde por hidrólisis y
oxidación,
S cs = (1 - F frod) DetrDiss SlowCHydr

- SlowCOxid - (122)
donde F f = la fracción de disolución detrítica que va a CBOD de reacción rápida [adimensional],

y
SlowCHydr () = k hc
Tc s
(123)
donde k hc ( T ) = la tasa de hidrólisis de CBOD lenta dependiente de la temperatura [/ d], y
SlowCOxid = F oxc k dcs ()T c s

(124)
donde k dcs ( T ) = la tasa de oxidación de CBOD lenta dependiente de la temperatura [/ d] y F oxc = atenuación
debido al bajo oxígeno [adimensional].
5.5.10 CBOD de reacción rápida ( c f )
La CBOD de reacción rápida se obtiene mediante la disolución de los detritos y la hidrólisis de la reacción lenta.
CBOD Se pierde por oxidación y desnitrificación.
S cf = F frod +
DetrDiss SlowCHydr -
FastCOxid - rondn Denitr (125)
Página 46
dónde
FastCOxid = F oxc k corriente

T c() continua
F
(126)
donde k dc ( T ) = la velocidad de oxidación de CBOD rápida dependiente de la temperatura [/ d] y F oxc = atenuación

debido al bajo oxígeno [adimensional]. El parámetro r ondn es la proporción de equivalentes de oxígeno perdidos por
Nitrato de nitrato desnitrificado (Ec. 67). El término Denitr es la tasa de desnitrificación.
[μgN / L / d]. Se definirá en la Sec. 5.5.15 a continuación.
Se utilizan tres formulaciones para representar la atenuación de oxígeno:
Media Saturación:
o
Foxrp = (127)
K socf + o
donde K socf = constante de media saturación para el efecto del oxígeno sobre la oxidación rápida de CBOD [mgO 2 / L].
Exponencial:
14/8/2019 QUAL2K:
- K socf o
F oxrp = -(1 mi ) (128)
donde K socf = coeficiente exponencial para el efecto del oxígeno sobre la oxidación rápida de CBOD [L / mgO 2 ].
Media Saturación de Segundo Orden:
2
o
F oxrp = (129)
2
K socf + o
donde K socf = constante de media saturación para el efecto de oxígeno de segundo orden en la oxidación rápida de CBOD
[mgO 2 2 / L 2 ].
5.5.11 Nitrógeno orgánico ( n o )
El nitrógeno orgánico aumenta debido a la muerte de la planta. Se pierde por hidrólisis y sedimentación.
BotAlgDeath
S no = Fen P q Notario
PhytoDeath
público
+ fqonb Nb - ONHydr ONSettl
- (130)
H
donde f onp = la fracción del nitrógeno interno del fitoplancton que está en forma orgánica que es
calculado como
rn / A
Fen P = > r
Si q Notario público
n/A
q Notario público (131)
Fen P =1 ≤ r
Si q Notario público
n/A
La fracción del nitrógeno interno de las algas del fondo que está en forma orgánica, f onb , se calcula en un
Moda similar.
Page 47
La tasa de hidrólisis de nitrógeno orgánico se calcula como
ONHydr () = k hn
Tn o
(132)
donde k hn ( T ) = la tasa de hidrólisis de nitrógeno orgánico dependiente de la temperatura [/ d]. Nitrógeno orgánico
la liquidación se determina como
v
ONSettl on = norte
o
(133)
H
donde v on = velocidad de sedimentación de nitrógeno orgánico [m / d].
5.5.12 Nitrógeno amoniacal ( n a )
El nitrógeno de amoniaco aumenta debido a la hidrólisis de nitrógeno orgánico y la muerte y excreción de las plantas. Eso
se pierde por nitrificación y fotosíntesis de la planta:
BotAlgDeath
S n / A = ONHydr (1 + - Fen P ) q NotarioPhytoDeath
público
(1)+ - Fonb ) q Nótese bien
H
(134)
14/8/2019 QUAL2K:
+ PhytoExN + BotAlgExN - Nitrif PhytoUpN
- PAG
ap
- PAG
ab
BotAlgUpN - NH3GasLoss
H H
La tasa de nitrificación de amoníaco se calcula como
Nitrif = F k T()n (135)

oxna n una
donde k n ( T ) = la tasa de nitrificación dependiente de la temperatura para nitrógeno amoniacal [/ d] y F oxna =

atenuación debido al bajo oxígeno [adimensional]. La atenuación de oxígeno está modelada por las ecuaciones. (127) a
(129) con la dependencia de oxígeno representada por el parámetro K sona .
Los coeficientes P ap y P ab son las preferencias para el amonio como fuente de nitrógeno para
fitoplancton y algas de fondo, respectivamente,
nnun nkun hnxp

PAG
ap
= + (136)
( k hnxp + nkuna) ( hnxp
+ norte
norte
+ norte
) ( norte
una nk ) ( hnxp + norte
)
norte
nnun nkun hnxb

PAG = + (137)
ab
( k hnxb + nkuna) ( hnxb
+ norte
norte una
+ nk ) (
) ( norte norte hnxb
+ norte
)
norte
donde k hnxp = coeficiente de preferencia de fitoplancton para amonio [mgN / m 3 ] y k hnxb =

coeficiente de preferencia de las algas del fondo para el amonio [mgN / m 3 ].
5.5.13 Amoniaco sindicalizado
El modelo simula amoníaco total. En agua, el amoniaco total consta de dos formas:
ion amonio, NH 4 + , y amoniaco sindicalizado, NH 3 . A pH normal (6 a 8), la mayor parte del total
el amoniaco estará en forma iónica. Sin embargo, a pH alto, predomina el amoniaco sindicalizado. los
La cantidad de amoniaco sindicalizado se puede calcular como
48
norte= Fn (138)
au ua
donde n au = la concentración de amoniaco sindicalizado [μgN / L], y F u = la fracción del total

amoníaco que está en forma sindicalizada,
K una
Ftu = - pH
(139)
10 + K una
donde Ka = el coeficiente de equilibrio para la reacción de disociación de amoníaco, que está relacionado con
temperatura por
2729,92
K una= 0,09018
pag + (140)
T una
donde T a es la temperatura absoluta [K] y p K a = -log 10 ( K a ). Tenga en cuenta que la fracción del total
el amoniaco que está en forma ionizada, F i , se puede calcular como 1 - F u o
- pH
10
F yo = - pH
(141)
10 + K
una
14/8/2019 QUAL2K:
5.5.14 Transferencia de gas amoniaco
La pérdida de amoníaco por transferencia de gas se calcula como
v Nueva T
NH3GasLoss = (norte
3 ()Hampshire
aus
)
()T - norte
au
H
donde v nh 3 ( T ) = el coeficiente de transferencia de gas amoniaco dependiente de la temperatura [m / d], y n aus ( T ) =

la concentración de saturación de amoníaco [μgN / L] a temperatura, T .
El coeficiente de transferencia se calcula como
H mi
vNueva = Kl
3 Hampshire
⎛K ⎞
H mi + RT una│ l │
│K │
⎝ sol ⎠
donde v v = el coeficiente de transferencia de masa (m / d), K l y K g = intercambio de película líquida y gaseosa

coeficientes [m / d], respectivamente, R = la constante de gas universal (= 8.206 × 10 –5 atm m 3 / (K mol)),
T a = temperatura absoluta [K], y H e = constante de Henry (atm m 3 / mol).
La concentración de saturación se calcula como
pag
Nueva
3 Hampshire
T ()
n aus = × CF
H mi
donde p nh 3 = la presión parcial de amoníaco en la atmósfera (atm), y CF es una conversión

factor (μgN / L por molNH 3 / m 3 ). La presión parcial del amoníaco varía de 1 a 10 ppb en zonas rurales.
Página 49
y áreas moderadamente contaminadas a 10-100 ppb en áreas muy contaminadas (Holland 1978, Finlayson-
Pitts y Pitts 1986). Asumiremos que un valor de 2 ppb, que corresponde a 2 × 10 –9 atm,
representa un valor típico El factor de conversión es
3 66
metro 14gN 10 μgN 3 μgN / L
CF = × × =×
14 10
3
1000L moleNH 3 gN molNH / m3
El coeficiente de película líquida puede relacionarse con la tasa de reacción de oxígeno por (Mills et al. 1982),
0.25
⌈ 32
⌉
K l = k una
H ││ = 1.171 k una
H
⌊ 17
⌋
El coeficiente de la película de gas se calcula mediante
0.25
⌈ 18
⌉ años
K sol = K g, H2O │ │
⌊ 17
⌋
K g, H2O = una velocidad de transferencia de masa para vapor de agua [m / d], que puede relacionarse con la velocidad del viento por
(Schwarzenbach et al. 1993)
14/8/2019 QUAL2K:
K solH2O = 0.2 U(
0.2
w 10
+ 0,3 × ) metro× 86,400s
100cm re
donde U w , 10 = velocidad del viento a una altura de 10 m (m / s). La combinación de las ecuaciones anteriores da
K sol = 175,287 U w 10 + 262.9305
La constante de Henry para el amoníaco a 20 o C es 1.3678 × 10 –5 atm m 3 / mol (Kavanaugh y

Trussell 1980). El valor a temperaturas diferentes a 20 o C se puede calcular con
- 20
HTmi() = H mi(20) 1.052 T
5.5.15 Nitrato Nitrógeno ( n n )
El nitrógeno del nitrato aumenta debido a la nitrificación del amoníaco. Se pierde por desnitrificación y planta.
consumo:
BotAlgUptakeN
S ni = Nitrif Denitr
- (1) -- PAG
ab )
(142)
H
La tasa de desnitrificación se calcula como
Denitr (1= - Foxdn ) k()dnT n norte

(143)
donde k dn ( T ) = la tasa de desnitrificación dependiente de la temperatura del nitrógeno nitrato [/ d] y F oxdn =

efecto del bajo oxígeno en la desnitrificación [adimensional] tal como lo modelan las ecuaciones. (127) a (129) con
La dependencia de oxígeno representada por el parámetro K sodn .
Página 50
5.5.16 Fósforo orgánico ( p o )
El fósforo orgánico aumenta debido a la muerte y excreción de las plantas. Se pierde por hidrólisis y
asentamiento.
PhytoDeath BotAlgDeath
S correos= fqopp Pp + fqopb Pb - OPHydr OPSettl
- (144)
H H
donde f opp = la fracción del fósforo interno del fitoplancton que está en forma orgánica, que es
calculado como
r Pensilvania
Fopp = > r Pensilvania
Si q Páginas
q Páginas (145)
Fopp =1 ≤ r Pensilvania
Si q Páginas
La fracción del fósforo interno de las algas del fondo que está en forma orgánica, f opb , se calcula en un
Moda similar.
La tasa de hidrólisis de fósforo orgánico se calcula como
OPHydr () = k hpT p o
(146)
14/8/2019 QUAL2K:
donde k hp ( T ) = la tasa de hidrólisis de fósforo orgánico dependiente de la temperatura [/ d]. Orgánico

la sedimentación de fósforo se determina como
vop
OPSettl = pag
o
(147)
H
donde v op = velocidad de sedimentación del fósforo orgánico [m / d].
5.5.17 Fósforo inorgánico ( p i )
El fósforo inorgánico aumenta debido a la hidrólisis de fósforo orgánico y la excreción de plantas. Es

perdido por la absorción de la planta. Además, se incluye una pérdida de liquidación para los casos en que
El fósforo se pierde debido a la adsorción sobre partículas sedimentables como los oxihidróxidos de hierro:
BotAlgDeath
S Pi = OPHydr (1 + - Fopp ) PhytoDeath
q Páginas (1) +- Fopb ) q Pb
H
(148)
BotAlgExP BotAlgUpP
+ PhytoExP + - PhytoUpP - - IPSettl
H H
dónde
v ip
IPSettl = pag (149)
yo
H
donde v ip = coeficiente de transferencia de masa de fósforo inorgánico [m / d].
5.5.18 Sólidos suspendidos inorgánicos ( m i )
51
Los sólidos inorgánicos suspendidos se pierden por sedimentación,
S mi = - InorgSettl
dónde
v
InorgSettl i = metro
yo
(150)
H
donde v i = velocidad de sedimentación inorgánica de sólidos suspendidos [m / d].
5.5.19 Oxígeno disuelto ( o )
El oxígeno disuelto aumenta debido a la fotosíntesis de la planta. Se pierde a través de la oxidación rápida de CBOD,
nitrificación y respiración de plantas. Dependiendo de si el agua está saturada o
sobresaturado se gana o pierde por reaireación,
BotAlgPhoto
S o = roa PhytoPhoto + roa - rjefeFastCOxid - ren NH4Nitr
H
(151)
BotAlgResp
- roa PhytoResp - roa + OxReaer
H
dónde
14/8/2019 QUAL2K:
OxReaer T()o (,T (elev

= k una s
o )- ) (152)
donde k a ( T ) = el coeficiente de reacción de oxígeno dependiente de la temperatura [/ d], o s ( T , elev ) = el

concentración de saturación de oxígeno [mgO 2 / L] a temperatura, T y elevación sobre el nivel del mar,
elev .
5.5.19.1 Saturación de oxígeno
La siguiente ecuación se utiliza para representar la dependencia de la saturación de oxígeno de la temperatura.

(APHA 1995)
55 77
1.575701 10× 6.642308 10×
ln (,
o sT
0) = - 139.34411 + -
2
T una Tuna
(153)
10 11
1.243800 10× 8.621949 10×
+ -
3 44
T una T una
donde o s ( T , 0) = la concentración de saturación de oxígeno disuelto en agua dulce a 1 atm [mgO 2 / L]

y T a = temperatura absoluta [K] donde T a = T +273.15.
El efecto de la elevación se explica por
ln (,o 0)
T
o sT(,elev ) = mi s -
(1 0.0001148 elev ) (154)
Page 52
5.5.19.2 Fórmulas de reacción
El coeficiente de reaeración (a 20 o C) se puede prescribir en la Hoja de trabajo de alcance . Si la reacción es

no prescrito (es decir, está en blanco o cero para un alcance particular), se calcula como una función de
la hidráulica del río y (opcionalmente) la velocidad del viento,
K Lw (20)
k una(20) = k ah (20) + (155)
H
donde k ah (20) = la tasa de reaeración a 20 o C calculada en función de las características hidráulicas del río
[d -1 ], K L (20) = el coeficiente de transferencia de masa de reaeración basado en la velocidad del viento [m / d], y H =
profundidad media [m].
Fórmulas de base hidráulica:
O'Connor-Dobbins (O'Connor y Dobbins 1958):
0.5 0.5
U
=
k ah (20) 3,93 (156)
H 1,5
donde U = velocidad media del agua [m / s] y H = profundidad media del agua [m].
Churchill (Churchill et al. 1962):
14/8/2019 QUAL2K:
U
=
k ah (20) 5.026 (157)
1,67
H
Owens-Gibbs (Owens et al. 1964):
0,67
U
=
k ah (20) 5.32 (158)
1,85
H
Tsivoglou-Neal (Tsivoglou y Neal 1976):
Flujo bajo, Q = 0.0283 a 0.4247 cms (1 a 15 cfs):
=
k ah (20) 31,183 NOSOTROS (159)
Flujo alto, Q = 0.4247 a 84.938 cms (15 a 3000 cfs):
=
k ah (20) 15,308 NOSOTROS (160)
donde S = pendiente del canal [m / m].
Thackston-Dawson (Thackston y Dawson 2001):
0.25 U**
= (1 9
k ah (20) 2,16 + F ) (161)
H
Page 53
donde U * = velocidad de corte [m / s], y F = el número de Froude [sin dimensiones]. La velocidad de corte
y el número de Froude se define como
U * *= gR hS (162)
U
F = (163)
gH re
donde g = aceleración gravitacional (= 9.81 m / s 2 ), R h = radio hidráulico [m], S = pendiente del canal
[m / m], y H d = la profundidad hidráulica [m]. La profundidad hidráulica se define como
UNA
do
H re = (164)
segundo
t
donde B t = el ancho superior del canal [m].
USGS (Pool-riffle) (Melching y Flores 1999):
Flujo bajo, Q <0,556 cms (<19,64 cfs):
0,524 0.242
= ()
k ah (20) 517 NOSOTROS
Q- (165)
14/8/2019 QUAL2K:
Flujo alto, Q > 0.556 cms (> 19.64 cfs):
0,528 - 0.136
= ()
Q (166)
donde Q = flujo (cms).
USGS (control de canales) (Melching y Flores 1999):
Flujo bajo, Q <0,556 cms (<19,64 cfs):
0,313 - 0.353
k ah (20) 88= () NOSOTROS
H (167)
Flujo alto, Q > 0.556 cms (> 19.64 cfs):
0,333 - 0,66 - 0.243

= ()
H segundo (168)
t
Interno (Covar 1976):
La reaeración también se puede calcular internamente en función del siguiente esquema diseñado después de una trama
desarrollado por Covar (1976) ( Figura 21 ):
• Si H <0.61 m, use la fórmula de Owens-Gibbs

• Si H > 0.61 my H > 3.45 U 2.5 , use la fórmula O'Connor-Dobbins
• De lo contrario, use la fórmula de Churchill
Page 54
Esto se conoce como opción interna en la hoja de cálculo de tarifas de Q2K. Tenga en cuenta que si no hay opción es
especificada, la opción interna es la predeterminada.
O'Connor
Dobbins
10
0,05
0.1
0.2 0.2
) enfermo
(metro 0.5 0.5 h
th 1 urc
pag 1
2
Ch
Delaware
55
10
20
50
100 Owens
Gibbs
0.1
0.1 1
Velocidad (mps)
14/8/2019 QUAL2K:
Figura 21 Tasa de reacción (/ d) versus profundidad y velocidad (Covar 1976).
Fórmulas basadas en el viento:
Hay tres opciones disponibles para incorporar los efectos del viento en la tasa de reaeración: (1) puede ser
omitido, (2) la fórmula de Banks-Herrera y (3) la fórmula de Wanninkhof.
Fórmula Banks-Herrera (Banks 1975, Banks y Herrera 1977):
0.5 0.5
K lw = 0,728 U w 10 - 0,317 U w 10
+ 0,0372 U w2 10 (169)
donde U w , 10 = velocidad del viento medida 10 metros sobre la superficie del agua [ms -1 ]
Fórmula Wanninkhof (Wanninkhof 1991):
64,1
K=
lw
0986.0 wU 10,
(170)
Tenga en cuenta que el modelo usa la ecuación. (48) para corregir la velocidad del viento ingresada en la Meteorología
Hoja de trabajo (7 metros sobre la superficie) para que se ajuste a la altura de 10 m.
5.5.19.3 Efecto de las estructuras de control: oxígeno
Página 55
La transferencia de oxígeno en las corrientes está influenciada por la presencia de estructuras de control como vertederos,
presas, esclusas y cascadas (Figura 22 ). Butts y Evans (1983) han revisado los esfuerzos para
caracteriza esta transferencia y ha sugerido la siguiente fórmula,
rre = +
1 0,38 abddH re (1
-
0.11 H re ) (1+0.046) T (171)
donde r d = la relación del déficit por encima y por debajo de la presa, H d = la diferencia en la elevación del agua
[m] calculado con la ecuación (7), T = temperatura del agua (° C) y a d y b d son coeficientes que
correcto para la calidad del agua y el tipo de presa. Los valores de a d y b d se resumen en la Tabla 7. Si no
se especifican los valores, Q2K utiliza los siguientes valores predeterminados para estos coeficientes: a d = 1.25 y
b d = 0.9.
Q i-1o i-1
Q i-1o ' i-1

Hd
i-1 yo
Figura 22 Agua que fluye sobre una estructura de control de río.
Tabla 7 Valores de coeficiente utilizados para predecir el efecto de las represas en la reaireación de la corriente.
( a ) Coeficiente de calidad del agua
14/8/2019 QUAL2K:
Estado contaminado ad
Bruto 0,65
Moderar 1.0
Leve 1.6
Limpiar 1,8
( b ) Coeficiente de tipo presa
Tipo de presa bd
Paso regular de cresta ancha plana 0,70
Escalón irregular de cresta ancha plana 0,80
Cara vertical plana de cresta ancha 0,60
Cara plana de cresta ancha y pendiente recta 0,75
Cara curva plana de cresta ancha 0,45
Cara curva redonda de cresta ancha 0,75
Cara de pendiente recta con cresta afilada 1.00
Cara vertical con cresta afilada 0,80
Compuertas 0,05
El balance de masa de oxígeno para el elemento debajo de la estructura se escribe como
'
hacer Q Q yo Q ab i, miyo W
yo
= yo- 1 o ' yo- 1 - o yo- oyo + (o yo+1 - o yo) + oi, + S oi, (172)
dt V yo V yo V yo V yo V yo
donde o ′ i - 1 = la concentración de oxígeno que ingresa al elemento [mgO 2 / L], donde
Page 56
o si1 - - o yo- 1
o 'yo- 1 = o si1 - - (173)
rre
5.5.20 Patógeno ( X )
Los patógenos están sujetos a la muerte y al asentamiento.
SX = - PathDeath PathSettl
- (174)
5.5.20.1 Muerte
La muerte por patógenos se debe a la muerte y la luz naturales (Chapra 1997). La muerte de los patógenos en el
la ausencia de luz se modela como una descomposición dependiente de la temperatura de primer orden y la tasa de mortalidad debido a
la luz se basa en la ley de Beer-Lambert,
PathDeath () = k dX TX +α camino
yo(0) / 24
k mi
H
(1 - mi )X
- kH
mi
(175)
donde k dX ( T ) = tasa de extinción del patógeno dependiente de la temperatura [/ d] y α path = una eficiencia de la luz
factor [sin dimensiones].
5.5.20.2 Liquidación
El asentamiento de patógenos se representa como
14/8/2019 QUAL2K:
PathSettl X = H X (176)
donde v X = velocidad de asentamiento del patógeno [m / d].
5.5.21 pH
Las siguientes ecuaciones de equilibrio, balance de masa y electroneutralidad definen un agua dulce
dominado por carbono inorgánico (Stumm y Morgan 1996),
- +
[HCO] [H]
3
K1 = **
(177)
[H CO]
2 3
2- +
[CO] 3[H]
K2 = -
(178)
[HCO] 3
+ -
K w = [H] [OH] (179)
** - 2-
do
T
= [H CO]
2 3
+
[HCO] [CO] 3
+ 3
(180)
- 2- - +
Alk = [HCO] [CO]
+ 23 [OH]3 [H]+ - (181)
donde K 1 , K 2 y K w son constantes de acidez, Alk = alcalinidad [eq L -1 ], H 2 CO 3 * = la suma de

dióxido de carbono disuelto y ácido carbónico, HCO 3 - = ion bicarbonato, CO 3 2- = ion carbonato, H +
= ion hidronio, OH - = ion hidroxilo, y c T = concentración total de carbono inorgánico [mol L -1 ].

Los corchetes [] designan concentraciones molares.
57
Tenga en cuenta que la alcalinidad se expresa en unidades de eq / L para los cálculos internos. Para la entrada
y salida, se expresa como mgCaCO 3 / L. Las dos unidades están relacionadas por
Alk (mgCaCO / L) =
3 50,000
× Alk (eq / L) ( 182 )
Las constantes de equilibrio se corrigen para la temperatura mediante
Harned y Hamer (1933):
4787,3
pag
Kw= + 7.1321 log () 0.010365
10 T una
+ T una- 22,80 (183)
Tuna
Plummer y Busenberg (1982):
Iniciar -
K 1sesión
= 356.3094 -
0.06091964 T una+ 21834.37 / T una
(184)
2
+ 126.8339log Tuna- 1,684,915 / Tuna
Plummer y Busenberg (1982):
Iniciar -
K 2sesión
= 107.8871 -
0.03252849 Tuna+ 5151.79 / Tuna
(185)
2
+ 38.92561log Tuna- 563, 713,9 / Tuna
El sistema no lineal de cinco ecuaciones simultáneas (177 a 181) puede resolverse

numéricamente para las cinco incógnitas: [H 2 CO 3 *], [HCO 3 - ], [CO 3 2- ], [OH - ] y {H + }. Un eficiente
El método de solución se puede derivar combinando Eqs. (177), (178) y (180) para definir las cantidades
(Stumm y Morgan 1996)
14/8/2019 QUAL2K:
+ 2
[H]
α 0 0= (186)
+ 2 +
[H] + K 1 [H] + KK
12
+
K 1 [H]
α1 = (187)
+
[H]
2
+ K [H]++ KK
1 12
KK
α2 = 12
(188)
+ 2 +
[H] + K [H] + KK
1 12
donde α 0 , α 1 y α 2 = la fracción de carbono inorgánico total en dióxido de carbono, bicarbonato y

carbonato, respectivamente. Las ecuaciones (179), (187) y (188) pueden sustituirse en la ecuación. (181) a
rendimiento,
Kw +
Alk = (α 1 + 2)α 2 doT + - [H] (189)
+
[H]
Por lo tanto, la resolución del pH se reduce a la determinación de la raíz, {H + }, de
+ Kw
F([H]) = ( α 1 + 2)α 2 doT + - [H]+Alk- (190)
+
[H]
58
donde el pH se calcula con
pH = - log [H]
10 +
(191)
La raíz de la ecuación. (190) se determina con un método numérico. El usuario puede elegir
bisección, método de Newton-Raphson o Brent (Chapra y Canale 2006, Chapra 2007) como
especificado en la hoja QUAL2K. El Newton-Raphson es el más rápido, pero a veces puede divergir.
En contraste, el método de bisección es más lento, pero más confiable. Porque equilibra la velocidad con
fiabilidad, el método de Brent es el predeterminado.
5.5.22 Carbono inorgánico total ( c T )
La concentración total de carbono inorgánico aumenta debido a la rápida oxidación del carbono y la respiración de la planta.
Se pierde a través de la fotosíntesis de la planta. Dependiendo de si el agua está saturada o
sobresaturado con CO 2 , se gana o se pierde por reaireación,
BotAlgResp
= rcco FastCOxid
S Connecticut + rcca PhytoResp + rcca
H
(192)
BotAlgPhoto
- rcca PhytoPhoto - rcca + CO2Reaer
H
dónde
CO2Reaer C.A
(
= k T () [CO]
2 s
- α do
00T
) (193)
donde k ac ( T ) = el coeficiente de reacción de dióxido de carbono dependiente de la temperatura [/ d], y [CO 2 ] s =

La concentración de saturación de dióxido de carbono [mol / L].
14/8/2019 QUAL2K:
Los coeficientes estequiométricos se calculan como 4
3
⎛ gC ⎞ moleC metro
rcca = rCalifornia
│ │× × (194)
⎝mgA ⎠ 12 gC 1000 L
3
1 ⎛ gC moleC
⎞ metro
rcco = │ │ × (195)
rjefe ⎝ir 2 ⎠ 12 gC 1000 L
5.5.22.1 Saturación de dióxido de carbono
La saturación de CO 2 se calcula con la ley de Henry,
[CO] 2 s = K H pag
CO
(196)
2
donde K H = constante de Henry [mol (L atm) -1 ] y p CO = la presión parcial de dióxido de carbono en

2
el ambiente [atm]. Tenga en cuenta que la presión parcial se ingresa en la Hoja de cálculo de tarifas en unidades de
ppm. El programa convierte internamente ppm a atm utilizando la conversión: 10 -6 atm / ppm.
4 La conversión, m 3 = 1000 L se incluye porque todos los balances de masa expresan el volumen en m 3 , mientras que el total
El carbono inorgánico se expresa como mol / L.
Page 59
El valor de K H puede calcularse en función de la temperatura mediante (Edmond y Gieskes

1970)
2385,73
KH = -
pag - 0,0152642 Tuna+ 14.0184 (197)
Tuna
La presión parcial de CO 2 en la atmósfera ha aumentado, en gran medida debido a la combustión.

de combustibles fósiles (Figura 23 ). Los valores en 2011 son aproximadamente 10-3,4073 atm (= 391.5 ppm).
400
)
pm380
360
ción (p
ntra340
nce320
o
do
300
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Figura 23 Concentración de dióxido de carbono en la atmósfera según lo registrado en Mauna Loa

Observatorio, Hawai. 5 5
5.5.22.2 Transferencia de gas CO 2
El coeficiente de reacción de CO 2 se puede calcular a partir de la tasa de reacción de oxígeno mediante
0.25
⎛ ⎞
https://translate.googleusercontent.com/translate_f
⎝ ⎠ 57/95
14/8/2019 QUAL2K:
k C.A(20) = ⎛
│ 32 ⎞
│ = 0,923 (20)
k una (198)
⎝44 ⎠
5.5.22.3 Efecto de las estructuras de control: CO 2
Como fue el caso del oxígeno disuelto, la transferencia de gas dióxido de carbono en las corrientes puede verse influenciada por
La presencia de estructuras de control. Q2K supone que el dióxido de carbono se comporta de manera similar a
oxígeno disuelto (recuérdese la sección 5.5.19.3 ). Por lo tanto, el balance de masa de carbono inorgánico para el elemento
inmediatamente aguas abajo de la estructura se escribe como
'
corriente continua
Q Q yo Q ab i, mi W cT i,
T i,
= yo- 1 do'T i1 - - doT i, - do
T i,
+ yo do
T i1 + (
- do
T i, )+ + S cT i, (199)
dt V yo V yo V yo V yo V yo
donde c ' T , i -1 = la concentración de carbono inorgánico que ingresa al elemento [mgO 2 / L], donde
CO 2, 1si - - α 2 do
Ti 1 -
do'Ti 1 - = (α 1α + 2 ) do
Ti 1 -
+ CO 2, 1si -
- (200)
rre
5 http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
60
donde r d se calcula con la ecuación. (171)
5.5.23 Alcalinidad (Alk)
Como se resume en el presente modelo, se explican los cambios en la alcalinidad debido a varios
mecanismos:
Tabla 8 Procesos que afectan la alcalinidad.
Proceso Utilizar Crear Cambio de alcalinidad

Nitrif NH4 NUMERO 3 Disminución
Denitr NUMERO 3 Incrementar
OPHydr SRP Disminución
ONHydr NH4 Incrementar
PhytoPhoto NH4 Disminución
NUMERO 3 Incrementar
SRP Incrementar
PhytoResp NH4 Incrementar
SRP Disminución
PhytoUpN NH4 Disminución
PhytoUpP SRP Incrementar
PhytoExcrN NH4 Incrementar
PhytoExcrP SRP Disminución
BotAlgUpN NH4 Disminución
BotAlgUpP SRP Incrementar
BotAlgExcrN NH4 Incrementar
BotAlgExcrP SRP Disminución
5.5.23.1 Nitrificación
De acuerdo con la ecuación. (60), la nitrificación utiliza amonio y crea nitrato. Por lo tanto, porque un
se toma el ion positivo y se crea un ion negativo, la alcalinidad se reduce en dos
14/8/2019 QUAL2K:
equivalentes El cambio en la alcalinidad puede estar relacionado con la tasa de nitrificación por
2 eq moleN gN 50,000 mg de CaCO 3 ⎛μ gN ⎞
S un, nitr =- Nitrif │ │ (201)
66
moleN 14.007 gN μ
10 gN 1 eq ⎝ Ld ⎠
5.5.23.2 Desnitrificación
De acuerdo con la ecuación. (61), la desnitrificación utiliza nitrato y crea gas nitrógeno. Por lo tanto, porque un
se toma ión negativo y se crea un compuesto neutro, la alcalinidad se incrementa en uno
equivalente. El cambio en la alcalinidad puede estar relacionado con la tasa de desnitrificación por
1 eq moleN gN 50,000 mg de CaCO3 ⎛μ gN ⎞

S un, denitr = Denitr │ │ (202)
66
moleN 14.007 gN μ
10 gN 1 eq ⎝Ld ⎠
5.5.23.3 Hidrólisis orgánica de P
La hidrólisis de P orgánico da como resultado la creación de fosfato inorgánico. Dependiendo del pH, el
el fosfato tendrá 1 (pH ≅ 2 a 7) o 2 (pH ≅ 7 a 12) cargas negativas. Por lo tanto, porque
QUAL2K 60 60 29 de mayo de 2012
Página 61
se están creando iones negativos, la alcalinidad se reduce en uno o dos equivalentes,

respectivamente. El cambio en la alcalinidad puede estar relacionado con la tasa de hidrólisis de P en 6 ,
S un, OPh =
eq moleP gP 50,000 mg de CaCO 3 ⎛μ gP ⎞ (203)

- (α + 2α + 3α ) OPHydr │ │
H PO
2 44 HPO 44 correos
44 66
moleP 30.974 gP 10 gPμ 1 eq ⎝Ld ⎠
dónde
+ 2
K pag
1
[H]
α H PO
2 44
= (204)
+ 3 + +
[H] + K [H] + 2 KKp1
pag
1 pag
2
[H] + KKK
p1 pag
2 pag
3
+
KKp1 pag
2
[H]
α HPO 44
= (205)
+ 3 + 2 +
[H] + K 1 [H]
pag + KKp1 2 [H] +
pag KKK
p1 pag
2 pag
3
KKK
p1 pag
2 pag
3
α correos
44
= (206)
+ 3 + 2 +
[H] +K pag
1
[H] + KKp1 pag
2
[H] + KKK
p1 pag
2 pag
3
donde K p 1 = 10 –2.15 , K p 2 = 10 –7.2 y K p 3 = 10 –12.35 .
5.5.23.4 Hidrólisis orgánica de N
La hidrólisis de N orgánico da como resultado la creación de amoníaco. Dependiendo del pH, el amoniaco
estará en forma de ion amonio con una sola carga positiva (pH <9) o neutral
gas amoniaco (pH> 9). Por lo tanto, cuando se crean los iones positivos, la alcalinidad aumenta en
Un equivalente. El cambio en la alcalinidad puede estar relacionado con la tasa de hidrólisis de N por
1 eq moleN gN 50,000 mg de CaCO 3 ⎛μ gN ⎞

S un, solo = F ONHydr │ │ (207)
yo 66
moleN 14.007 gN μ
10 gN 1 eq ⎝ Ld ⎠
14/8/2019 QUAL2K:
5.5.23.5 Fotosíntesis de fitoplancton
La fotosíntesis de fitoplancton absorbe nitrógeno como amoníaco o nitrato y fósforo como

fosfato inorgánico Si el amoniaco es la fuente primaria de nitrógeno, esto conduce a una disminución en
alcalinidad porque la absorción de los iones de amonio cargados positivamente es mucho mayor que la
absorción de los iones fosfato cargados negativamente (recuerde la estequiometría como se describe en la página 32)
Si el nitrato es la fuente primaria de nitrógeno, esto conduce a un aumento en la alcalinidad porque ambos nitratos
y fosfato están cargados negativamente.
La siguiente representación relaciona el cambio de alcalinidad a la fotosíntesis de fitoplancton.

dependiendo de las fuentes de nutrientes, así como de su especiación según el pH,
6 Tenga en cuenta que, aunque casi siempre será insignificante, la ecuación. (203) incluye PO
3– 4 para completar.
Page 62
50,000 mg de CaCO 3
S un, PhytP =
1 eq
⎛ 1 eq moleN gN
│-
│ rnaPF
ap i
⎝ moleN 14.007 gN 10 gN 6 6μ
1 eq moleN gN (208)
(
+ rn / A 1 - PAG
ap )
moleN 14.007 gN 10 gN 6 6μ
1 eq moleP gP ⎞
+ r Pensilvania
α ( H PO + 2α + 3 α correos
4 4) │
2 44 HPO 4 4 66 │
molP 30.974 gP 10 gP μ ⎠
⎛μ Georgia
⎞
× PhytoPhoto │ │
⎝ Ld ⎠
5.5.23.6 Absorción de nutrientes por fitoplancton
El fitoplancton absorbe nitrógeno como amoníaco o nitrato y fósforo como inorgánico.

fosfato. La siguiente representación relaciona el cambio de alcalinidad con la absorción de fitoplancton.
tasas dependiendo de las fuentes de nutrientes, así como de su especiación según el pH,
50,000 mgCaCO
S una, Cachorro=
3
eq 1
⎛
│ (
│ - FP
ap 1+(
yo
- PAG
ap )
) eq 1 moleN gN
66
×
PhytoUpN ( μ gN / L / d) (209)
⎝ moleN 14.007 gN 10 μ gN H (metro)
eq 1 moleP gP PhytoUpP ( μ gP / L / d)⎞

+ (α H 2 correos+ α + 3α correos × │
4 4 2 HPO 44 4 4) 66 │
moleP 30,974 gP 10 μ gP H (metro) ⎠
5.5.23.7 Excreción de nutrientes de fitoplancton
El fitoplancton excreta amoníaco y fosfato inorgánico. La siguiente representación se relaciona

El cambio en la alcalinidad a las tasas de excreción de fitoplancton, incluido el efecto del pH sobre el
especiación de nutrientes,
14/8/2019 QUAL2K:
50,000 mgCaCO
S una, PEx = 3
eq 1
⎛ eq 1 moleN gN PhytoExN ( μ gN / L / d) (210)
│F ×
│ yo
⎝ moleN 14.007 gN 10
66
μ gN H (metro)
eq 1 moleP gP PhytoExP ( μ gP / L / d)⎞

( - αH + 2α HPO + 3α correos
4 4)
× │
2 correos
44 44 │
moleP 30,974 gP 10 μ gP
66
H (metro) ⎠
5.5.23.8 Absorción de nutrientes de algas inferiores
Las algas de fondo absorben nitrógeno como amoníaco o nitrato y fósforo como inorgánico
fosfato. La siguiente representación relaciona el cambio en la alcalinidad con la absorción de algas del fondo.
tasas dependiendo de las fuentes de nutrientes, así como de su especiación según el pH,
Page 63
50,000 mgCaCO
S una, BAUp =
3
eq 1
⎛ eq 1 moleN
gN BotAlgUpN ( mgN / m /re)
2
(211)
│(- FP 1+( - PAG
ab )
) ×
│ ab yo
μ 66
⎝ moleN 14.007 gN 10 gN H (metro)
BotAlgUpP ( mgP / m /re) ⎞

2
eq 1 moleP gP │
+ (α H 2 correos
44
+ 2α HPO 44
+ 3α )
correos
44
× │
66
H (metro) ⎠
5.5.23.9 Excreción de nutrientes de algas inferiores
Las algas inferiores excretan amoníaco y fosfato inorgánico. La siguiente representación relaciona el
cambio en la alcalinidad a las tasas de excreción de algas del fondo, incluido el efecto del pH en los nutrientes
especiación
50,000 mgCaCO
S una, BAEx =
3
eq 1
⎛ 2 (212)
eq 1 moleN gN BotAlgExN ( mgN / m /re)
│Fyo ×
│ 66
⎝ moleN 14.007 gN 10 μ gN H (metro)
2
eq 1 moleP gP BotAlgExP ( mgP / m /re) ⎞
│
( - α H 2 correos
44
+ 2α HPO 44
+ 3α )
correos
44
×
│
66
H (metro) ⎠
5.6 Modelo de flujo de nutrientes / SOD
Los flujos de nutrientes del sedimento y la demanda de oxígeno del sedimento (SOD) se basan en un modelo desarrollado por
Di Toro (Di Toro et al. 1991, Di Toro y Fitzpatrick. 1993, Di Toro 2001). La versión actual
También se benefició de James Martin (Mississippi State University, comunicación personal)
esfuerzos para incorporar el enfoque de Di Toro en el marco de modelado WASP de la EPA.
Un esquema del modelo se representa en la Figura 24 . Como se puede ver, el enfoque permite
los flujos de oxígeno y nutrientes sedimento-agua se calcularán en función del flujo descendente de
Partículas de materia orgánica del agua suprayacente. Los sedimentos se dividen en 2 capas: a
capa aeróbica de superficie delgada (≅ 1 mm) subyacente por una capa anaeróbica inferior más gruesa (10 cm). Orgánico
14/8/2019 QUAL2K:
El carbono, el nitrógeno y el fósforo se entregan a los sedimentos anaeróbicos a través de la sedimentación de
materia orgánica particulada (es decir, fitoplancton y detritos). Allí son transformados por
reacciones de mineralización en metano disuelto, amonio y fósforo inorgánico. Estas
Los componentes se transportan a la capa aeróbica, donde parte del metano y el amonio
están oxidados El flujo de oxígeno del agua requerido para estas oxidaciones es el sedimento.
demanda de oxígeno Las siguientes secciones proporcionan detalles sobre cómo el modelo calcula esta SOD
junto con los flujos de sedimento-agua de carbono, nitrógeno y fósforo que también se generan
en el proceso.
Página 64
TER
J pom
UNA cf o na o nn pi
W
CH 4 CO 2 NH 4p NH 4d NO 3 N2 PO 4p PO 4d
ROBIC
mi
UNA
CH 4 (gas)
POC
IC
segundo
O
R PON NH 4p NH 4d NO 3 N2
AE
UN
POPULAR PO 4p PO 4d
DIAGENESIS METANO AMONIO NITRATO FOSFATO
Figura 24 Esquema del modelo de flujo de nutrientes SOD de los sedimentos.
5.6.1 Diagénesis
Como se resume en la Figura 25, el primer paso en el cálculo implica determinar qué cantidad de
El flujo descendente de materia orgánica particulada (POM) se convierte en formas reactivas solubles
en los sedimentos anaerobios. Este proceso se conoce como diagénesis. Primero el flujo descendente total
de carbono, nitrógeno y próforo se calculan como las sumas de los flujos de asentamiento
fitoplancton y materia orgánica entregada a los sedimentos desde la columna de agua
J POC = avr + discosdtcompactos

Pensilvaniamvr
California o
J PON = aqv
una Notariopag
+ Nevada
público en o
(213)
J POC = aqv + op
una Páginaspag pv o
donde J POC = el flujo descendente de POC [gC m -2 d -1 ], r ca = la relación de carbono a clorofila a

[gC / mgA], v a = velocidad de establecimiento de fitoplancton [m / d], a p = concentración de fitoplancton
[mgA / m 3 ], r cd = la relación de carbono a peso seco [gC / gD], v dt = velocidad de sedimentación de detritos [m / d],
14/8/2019 QUAL2K:
m o = concentración de detritos [gD / m 3 ], J PON = el flujo descendente de PON [mgN m -2 d -1 ], q Np = el

cuota de células de nitrógeno de fitoplancton [mgN mgA -1 ], v on = velocidad de sedimentación de nitrógeno orgánico [m / d], n o
= concentración de nitrógeno orgánico [mgN m –3 ], J POP = el flujo descendente de POP [mgP m -2 d -1 ], q Pp
= la cuota de células de fósforo de fitoplancton [mgP mgA -1 ], v op = asentamiento de fósforo orgánico
velocidad [m / d], y p o = concentración de fósforo orgánico [mgP m –3 ].
Página 65
J C,G1
vaap v dt m o J POC , G 1 POC 2, G 1
f G1
JC
r da J C,G2
J POC f G2 J POC , G 2
POC 2, G 2
f G3
r oc J POC, G 3 POC 2, G 3
J POM
r cd J N, G 1
J PON, G 1 PON 2, G 1
f G1 JN
J N, G 2
r nd J PON f G2 J PON, G 2 PON 2, G 2
f G3
r pd
J P, G 1
J POP, G 1 POP 2, G 1
f G1 JP
J P, G 2
J POP f G2 J POP, G 2 POP 2, G 2
f G3
J C,G1
J POC , G 1 POC 2, G 1
v dt m o r cd f C1
JC
J C,G2
r oc J POC f C2 J POC , G 2
POC 2, G 2
vaap f C3
r ca
J POC, G 3 POC 2, G 3
J N, G 1
v on n o f N1 JN
J N, G 2
J PON f N2 J PON, G 2 PON 2, G 2
v a q Np a p f N3
J P, G 1
v op p o
f P1 JP
J P, G 2
J POP f P2 J POP, G 2 POP 2, G 2
v a q Pp a p f P3
Figura 25 Representación de cómo la sedimentación de partículas se transforma en flujos de

carbono disuelto ( J C ), nitrógeno ( J N ) y fósforo ( J P ) en el anaeróbico
sedimentos
14/8/2019 QUAL2K:
Tenga en cuenta que, por conveniencia, expresamos el carbono orgánico particulado (POC) como oxígeno
equivalentes utilizando el coeficiente estequiométrico r oc . Cada uno de los flujos de nutrientes se rompe aún más
hacia abajo en tres fracciones reactivas: lábil (G1), que reacciona lentamente (G2) y no reacciona (G3).
Estos flujos se ingresan en balances de masa para calcular la concentración de cada

fracción en la capa anaerobia. Por ejemplo, para POC lábil, un balance de masa se escribe como
dPOC 2, sol
1 T 20
H2 = J
POC G1
- k
POC G1
θ POC
-
G1
H POC
2 2, 1sol
- w POC
2 2, sol
1
(214)
dt
donde H 2 = el grosor de la capa anaeróbica [m], POC 2, G 1 = la concentración de la lábil

fracción de POC en la capa anaeróbica [gO 2 / m 3 ], J POC , G 1 = el flujo de POC lábil entregado a la
capa anaeróbica [gO 2 / m 2 / d], k POC , G 1 = la tasa de mineralización de POC lábil [d -1 ], θ POC , G 1 =
factor de corrección de temperatura para mineralización de POC lábil [adimensional], y w 2 = el entierro
velocidad [m / d]. En estado estacionario, la ecuación. (214) se puede resolver por
QUAL2K sesenta y cinco 29 de mayo de 2012
Página 66
J POC G1
POC 2, sol
1
= (215)
T 20
k POC G1 θ POC
-
G1
H 2 + v segundo
El flujo de carbono disuelto lábil, J C , G 1 [gO 2 / m 2 / d], se puede calcular como
T 20
J CG1 = k
POC G1
θ POC
-
G1
H POC
2 2, 1sol
(216)
De manera similar, se puede escribir y resolver un balance de masa para la reacción lenta
Carbono orgánico disuelto. Este resultado se agrega a la ecuación. (216) para llegar al flujo total de
Carbono disuelto generado en los sedimentos anaerobios.
J do = J CG1 + J CG2 (217)
Se desarrollan ecuaciones similares para calcular los flujos de nitrógeno del nitrógeno, J N [gN / m 2 / d] y
fósforo J P [gP / m 2 / d].
5.6.2 Amonio
Con base en los mecanismos representados en la Figura 24, los balances de masa se pueden escribir para el total
amonio en la capa aeróbica y las capas anaeróbicas,
H1
dNH 1,4
=ω (F NUEVA - F NUEVA HAMPSHIRE
HAMPSHIRE + K ) (
Fda 2 NUEVA - F NUEVA HAMPSHIRE
HAMPSHIRE )
- w NUEVA HAMPSHIRE
dt
12 Pensilvania
2 2,4 Pensilvania
1 1,4 L 12 2,4 da 1 1,4 2 1,4
(218)
2
⎛ norte ⎞ κ NUEVA
1,4HAMPSHIRE
T - 20
K NUEVA o
+ s │ una - Fda 1 NUEVA
1,4
│ -
HAMPSHIRE θ NUEVA4 4HAMPSHIRE
4 4HAMPSHIRE
Fda 1 NUEVA
1,4
HAMPSHIRE
⎝1000 ⎠ s K NUEVA + NUEVA HAMPSHIRE
2 K + o
4 4HAMPSHIRE1,4 NUEVA
2,4OHAMPSHIRE
H2
dNH 2,4
= J norte+ ω 12 (F NUEVA
Pensilvania
1 1,4
-HAMPSHIRE
FPensilvania
2 NUEVA 2,4
)
+ K L 12 (Fda 1 NUEVA
HAMPSHIRE 1,4
-HAMPSHIRE
Fda 2 NUEVA
2,4
)HAMPSHIRE
dt (219)
+ w 2 (NUEVA
1,4 NUEVA)HAMPSHIRE
-HAMPSHIRE
2,4
donde H 1 = el grosor de la capa aeróbica [m], NH 4,1 y NH 4,2 = la concentración del total
amonio en la capa aeróbica y las capas anaeróbicas, respectivamente [gN / m 3 ], n a = el
14/8/2019 QUAL2K:
concentración de amonio en el agua suprayacente [mgN / m 3 ], κ NH 4,1 = la velocidad de reacción para
nitrificación en los sedimentos aeróbicos [m / d], θ NH 4 = factor de corrección de temperatura para nitrificación
[adimensional], K NH 4 = constante de saturación media de amonio [gN / m 3 ], o = oxígeno disuelto
concentración en el agua suprayacente [gO 2 / m 3 ], y K NH 4, O 2 = constante de saturación media de oxígeno
[mgO 2 / L], y J N = el flujo de diagénesis del amonio [gN / m 2 / d].
La fracción de amonio en forma disuelta ( f dai ) y en partículas ( f pai ) se calcula como
1
Fdai = (220)
π
1 + metro
yo ai
Fpai = 1 - Fdai (221)
donde m i = la concentración de sólidos en la capa i [gD / m 3 ], y π ai = el coeficiente de partición para

amonio en la capa i [m 3 / gD].
Page 67
El coeficiente de transferencia de masa para la mezcla de partículas debido a la bioturbación entre las capas, ω 12
[m / d], se calcula como
T - 20
re p θDp POC 2, sol
1
/ /rjefe o
ω 12 = (222)
H2 POC K M Dp +o
R ,
donde D p = coeficiente de difusión para bioturbación [m 2 / d], θ Dp = coeficiente de temperatura

[adimensional], POC R = concentración de referencia G1 para bioturbación [gC / m 3 ] y K M , Dp = oxígeno
constante de media saturación para bioturbación [gO 2 / m 3 ].
El coeficiente de transferencia de masa para la difusión de agua porosa entre las capas, K L 12 [m / d], es
calculado como
T 20
re d θ
Dd
-
K L 12 = (223)
H
2 /2
donde D d = coeficiente de difusión del agua de poro [m 2 / d], y θ Dd = coeficiente de temperatura

[sin dimensiones].
El coeficiente de transferencia de masa entre el agua y los sedimentos aeróbicos, s [m / d], es

calculado como
CÉSPED
s= (224)
o
donde SOD = la demanda de oxígeno del sedimento [gO 2 / m 2 / d].
En estado estacionario, las ecuaciones. (218) y (219) son dos ecuaciones algebraicas no lineales simultáneas. los
Las ecuaciones se pueden linealizar suponiendo que el término NH 4,1 en el término Monod para nitrificación es
constante. Las ecuaciones lineales simultáneas se pueden resolver para NH 4,1 y NH 4,2 . El flujo de
el amonio al agua suprayacente se puede calcular como
⎛ norte
una ⎞
J NUEVA = sf│NH
4 4 HAMPSHIRE
da 1 4,1
- │ (225)
⎝ ⎠
14/8/2019 QUAL2K:
⎝ 1000 ⎠
5.6.3 Nitrato
Los balances de masa para nitrato se pueden escribir para las capas aeróbicas y anaeróbicas como
dNO ⎛ norte ⎞
H1
3,1
= K L 12
(NO 3,2
- NO 3,1 )- w 2NO 3,1
+ s │ norte - NO 3,1 │
dt ⎝1000 ⎠
(226)
2 2
κ NUEVA
4,1HAMPSHIRE K NUEVA o κ NO
T - 20 3,1
+ θ NUEVA4 4HAMPSHIRE
4 4HAMPSHIRE
f da
NH 1 4,1
- θ TNO- 20
3
NO 3,1
s K NUEVA + NUEVA
4,1 2
4 4HAMPSHIRE K NH O4, 2 + o
HAMPSHIRE s
dNO
H2
3,2
= J norte+ K L 12 (NO 3,1
- NO 3,2 ) + w 2NO ( 3,1
- NO 3,2 )- κ NO 3,2
T 20
θ NO
-
3 NO 3,2
(227)
dt
Página 68
donde NO 3,1 y NO 3,2 = la concentración de nitrato en la capa aeróbica y las capas anaeróbicas,
respectivamente [gN / m 3 ], n n = la concentración de nitrato en el agua suprayacente [mgN / m 3 ], κ NO 3,1 y
κ NO 3,2 = las velocidades de reacción para la desnitrificación en los sedimentos aeróbicos y anaeróbicos,
respectivamente [m / d] y θ NO 3 = factor de corrección de temperatura para desnitrificación [adimensional].
De la misma manera que para las ecuaciones. (218) y (219), ecuaciones. (226) y (227) se pueden linealizar y
resuelto para NO 3,1 y NO 3,2 . El flujo de nitrato al agua suprayacente se puede calcular como
⎛ norte
norte
⎞
J NO = s NO
│ - │ (228)
3 3,1
⎝ 1000 ⎠
La desnitrificación requiere una fuente de carbono representada por la siguiente ecuación química,
- +
+ 4H
5CH O2 4NO 3
+ → 5CO 2N +
2 7H O 2
+ 2
(229)
Por lo tanto, el requerimiento de carbono (expresado en equivalentes de oxígeno por nitrógeno) puede ser
calculado como
ir 2 5 molC 12 ×
gC / molC 1 gN ir 2
rondn = 2,67 × = 0.00286 (230)
× / molN 1000 mgN
gC 4 moleN 14 gN mgN
Por lo tanto, los equivalentes de oxígeno consumidos durante la desnitrificación, J O 2, dn [gO 2 / m 2 / d], pueden ser
calculado como
mgN ⎛κ 2 ⎞
NO 3,1 T - 20 -
J O dn
2,
= 1000 × rondn │ θ NO 3 NO 3,1
+ κ NO 3,2 θ TNO 20
3 NO 3,2
│ (231)
gN │ s │
⎝ ⎠
5.6.4 Metano
El carbono disuelto generado por la diagénesis se convierte en metano en los sedimentos anaerobios.
Debido a que el metano es relativamente insoluble, se puede exceder su saturación y el gas metano
producido. Como consecuencia, en lugar de escribir un balance de masa de metano en la capa anaeróbica,
Un modelo analítico desarrollado por Di Toro et al. (1990) se utiliza para determinar el flujo en estado estacionario
de metano disuelto corregido por la pérdida de gas entregada a los sedimentos aeróbicos.
14/8/2019 QUAL2K:
Primero, el flujo de diagénesis de carbono se corrige para los equivalentes de oxígeno consumidos durante
desnitrificación,
J CH T4, = J - J (232)
do O dn
2,
donde J CH 4, T = el flujo de diagénesis de carbono corregido por desnitrificación [gO 2 / m 2 / d]. En otras palabras,
Este es el flujo de producción de metano anaerobio total expresado en equivalentes de oxígeno.
Si J CH 4, T es suficientemente grande (≥ 2 K L 12 C s ), se formará gas metano. En tales casos, el flujo puede ser
corregido por la pérdida de gas,
J CH d4, = 2 KCJ
L 12 s CH T 4,
(233)
Página 69
donde J CH 4, d = el flujo de metano disuelto (expresado en equivalentes de oxígeno) que se genera

en los sedimentos anaerobios y entregados a los sedimentos aeróbicos [gO 2 / m 2 / d], C s = la saturación
concentración de metano expresada en equivalentes de oxígeno [mgO 2 / L]. Si J CH 4, T <2 K L 12 C s , entonces no
formas de gas y
J CH 4 re
= J CH 4 T
(234)
La concentración de saturación de metano se calcula como
⎛ H ⎞ 20 - T
dos = 100 1│ + │1.024 (235)
⎝ 10 ⎠
donde H = profundidad del agua [m] y T = temperatura del agua [ o C].
Entonces se puede escribir un balance de masa de metano para la capa aeróbica como
2
dCH κ CH
H1
4,1
= J CH d4, (
+ Carolina
F
- CH )
del Sur
4,1
-
4,1 T 20
θ CH
-
4 4CH 4,1
(236)
dt s
donde CH 4,1 = concentración de metano en la capa aeróbica [gO 2 / m 3 ], c f = CBOD rápido en el

agua suprayacente [gO 2 / m 3 ], κ CH 4,1 = la velocidad de reacción para la oxidación de metano en el aerobio
sedimentos [m / d], y θ CH 4 = factor de corrección de temperatura [adimensional]. En estado estable, esto
el equilibrio se puede resolver por
J CH 4 re
+ Carolina
F
del Sur
CH 1,4
= (237)
κ 2
CH 1,4 T - 20
s+ θ CH 4 4
s
El flujo de metano al agua suprayacente, JCH 4 [gO 2 / m 2 / d], se puede calcular como
J CH 44
= s CH( 4,1
- do
F
) (238)
5.6.5 SOD
14/8/2019 QUAL2K:
La SOD [gO 2 / m 2 / d] es igual a la suma del oxígeno consumido en la oxidación de metano y
nitrificación,
= CSOD + NSOD
CÉSPED (239)
donde CSOD = la cantidad de demanda de oxígeno generada por la oxidación de metano [gO 2 / m 2 / d] y
NSOD = la cantidad de demanda de oxígeno generada por la nitrificación [gO 2 / m 2 / d]. Estos son
calculado como
2
κ CH 4,1 T 20
CSOD = θ CH
-
44
CH 4,1
(240)
s
Page 70
2
κ NUEVA
4,1HAMPSHIRE K NUEVA o
T 20 4 4HAMPSHIRE
NSOD r = en
θ NUEVA
-
4 4HAMPSHIRE f da
NH 1 4,1
(241)
s K NUEVA + NUEVA
4 4 HAMPSHIRE
4,1
K NH O4, 2 + o
2HAMPSHIRE
donde r on = la relación de oxígeno a nitrógeno consumido durante la nitrificación [= 4.57 gO 2 / gN].
5.6.6 Fósforo inorgánico
Los balances de masa se pueden escribir fósforo inorgánico total en la capa aeróbica y la anaeróbica
capas como
dPO
H1
dt
4,1
= ω 12 ( f PO
páginas
2 4,2
- f páginas
PO1 4,1 ) + K ( f PO
L 12 dp 2 4,2
- f dp
PO 1 4,1 )
(242)
⎛ pag ⎞
- w 2PO 4,1
+ s │ yo - f da
PO 1 4,1 │
⎝1000 ⎠
dPO
H2
4,2
= J PAG+ ω 12 ( f PO
páginas
1 4,1
- f páginas
PO2 4,2
)+ K ( f POL 12 dp 1 4,1
- f dp
PO2 4,2
)
dt (243)
(
+ w 2PO 4,1
- correos
4,2
)
donde PO 4,1 y PO 4,2 = la concentración de fósforo inorgánico total en la capa aeróbica y

las capas anaerobias, respectivamente [gP / m 3 ], p i = el fósforo inorgánico en el agua suprayacente
[mgP / m 3 ], y J P = flujo de diagénesis del fósforo [gP / m 2 / d].
La fracción de fósforo en forma disuelta ( f ppp ) y en partículas ( f ppi ) se calcula como
1
Fppp = (244)
1 + m iπpi
Fppi = -1 Fppp (245)
donde π pi = el coeficiente de partición para el fósforo inorgánico en la capa i [m 3 / gD].
El coeficiente de partición en la capa anaeróbica se establece en un valor de entrada. Para la capa aeróbica,
si la concentración de oxígeno en la columna de agua suprayacente excede una concentración crítica, o crit
[gO 2 / m 3 ], entonces el coeficiente de partición se incrementa para representar la sorción de fósforo en
oxihidróxidos de hierro como en
(246)
14/8/2019 QUAL2K:
pag
1 pag
2 correos
4,1
π =π
(∆ π )
donde π π PO 4,1 es un factor que aumenta el coeficiente de partición de la capa aeróbica en relación con el
coeficiente anaerobio
Si la concentración de oxígeno cae por debajo de o crit, entonces el coeficiente de partición disminuye
suavemente hasta que alcance el valor anaeróbico a cero oxígeno,
π pag
1
=π pag
2
(∆ π correos
1,4
)
oo/ /
crítico (247)
Las ecuaciones (242) y (243) se pueden resolver para PO 4,1 y PO 4,2 . El flujo de fósforo a la
el agua suprayacente se puede calcular como
Page 71
⎛ pag
yo
⎞
J correos
44
= s PO
│ 4,1
- │ (248)
⎝ 1000 ⎠
5.6.7 Esquema de solución
Aunque la secuencia de ecuaciones anterior se puede resolver, un solo cálculo no producirá un

resultado correcto debido a la interdependencia de las ecuaciones. Por ejemplo, la masa superficial
El coeficiente de transferencia s depende de SOD. La SOD a su vez depende del amonio y el metano.
concentraciones que se calculan a través de balances de masa que dependen de s . Por lo tanto, un
Se debe utilizar una técnica iterativa. El procedimiento utilizado en QUAL2K es
1. Determinar los flujos diagenesis: J C , J N y J P .
2. Comience con una estimación inicial de SOD,
CÉSPED
en eso
= J do + ren'J N (249)
donde r on '= la proporción de oxígeno a nitrógeno consumido para la conversión total de amonio
a gas nitrógeno a través de nitrificación / desnitrificación [= 1.714 gO 2 / gN]. Esta relación representa
El carbono utilizado para la desnitrificación.
3. Calcular s utilizando
CÉSPED
en eso
s= (250)
o
4. Resolver para amonio, nitrato y metano, y calcular el CSOD y el NSOD .
5. Haga una estimación revisada de SOD utilizando el siguiente promedio ponderado
CÉSPED + CSOD NSOD

+
en eso
=
CÉSPED
2 (251)
6. Verifique la convergencia calculando un error relativo aproximado
-
SOD SOD en eso
ε una= × 100% (252)
CÉSPED
14/8/2019 QUAL2K:
7. Si ε a es mayor que un criterio de detención preespecificado ε s , configure SOD init = SOD y regrese
al paso 2.
8. Si la convergencia es adecuada ( ε a ≤ ε s ), calcule el fósforo inorgánico

concentraciones
9. Calcule los flujos de amonio, nitrato, metano y fosfato.
5.6.8 Flujos suplementarios
Page 72
Debido a la presencia de materia orgánica depositada antes del período de verano en estado estacionario (p. Ej.,
durante la escorrentía de primavera), es posible que el flujo descendente de materia orgánica particulada sea
insuficiente para generar la SOD observada. En tales casos, un SOD suplementario puede ser
prescrito,
CÉSPED
t
= CÉSPED
+ CÉSPED
s
(253)
donde SOD t = la demanda total de oxígeno del sedimento [gO 2 / m 2 / d], y SOD s = el SOD suplementario
[gO 2 / m 2 / d] . Además, los flujos prescritos de amoníaco y metano se pueden utilizar para complementar el
flujos calculados.
14/8/2019 QUAL2K:
Page 73
Referencias
Adams, EE, DJ Cosler y KR Helfrich. 1987. "Análisis de los datos de evaporación de calentados
estanques ", cs-5171, proyecto de investigación 2385-1, Instituto de Investigación de Energía Eléctrica, Palo Alto,
California 94304. Abril.
Andrews y Rodvey, 1980. Intercambio de calor entre agua y marismas. DGM 24 (2). (en
Alemán).
APHA, 1995. Métodos estándar para el examen de agua y aguas residuales, 19ª Ed.
American Public Health Association, American Water Works Association y Water
Federación del Medio Ambiente: Washington, DC
Asaeda, T. y T. Van Bon, Modelando los efectos de los macrófitos en la floración de algas en eutróficos
lagos poco profundos. Ecol. Model., 104: 261-287, 1997.
Baker, KS y Frouin, R. 1987. Relación entre la radiación fotosintéticamente disponible y
insolación total en la superficie del océano bajo cielos despejados. Limnol Oceanogr. 1370-1377.
Baly, ECC 1935. La cinética de la fotosíntesis. Proc. Royal Soc. London Ser. B , 117: 218-
239.
Banks, RB 1975. "Algunas características de la acción del viento en lagos poco profundos". J. Environ Engr. Div.
ASCE. 101 (EE5): 813-827.
Banks, RB y Herrera, FF 1977. "Efecto del viento y la lluvia en la reacción de superficie". J.
Environ Engr. Div. ASCE. 103 (EE3): 489-504.
Barnwell, TO, Brown, LC y Mareck, W. 1989). Aplicación de tecnología de sistemas expertos
en modelado de calidad de agua. Water Sci. Tech. 21 (8-9): 1045-1056.
Bejan, A. 1993. Transferencia de calor. Wiley, Nueva York, NY.
Beven, KJ, Gilman, K. y Newson, M. 1979. Flujo y enrutamiento de flujo en el canal de tierras altas
redes Hidrol. Sci. Toro. 24: 43-69.
Bowie, GL, Mills, WB, Porcella, DB, Campbell, CL, Pagenkopf, JR, Rupp, GL, Johnson,
KM, Chan, PWH, Gherini, SA y Chamberlin, CE 1985. Tasas, constantes y cinética
Formulaciones en el modelado de la calidad del agua superficial. Envir de EE. UU. Prot. Agencia, ORD, Atenas,
GA, ERL, EPA / 600 / 3-85 / 040.
Brady, DK, Graves, WL y Geyer, JC 1969. Intercambio de calor de superficie en el enfriamiento de plantas de energía
Lakes, Informe de proyecto de descarga de agua de enfriamiento, No. 5, Edison Electric Inst. Pub. No. 69-901,
Nueva York, NY.
Bras, RL 1990. Hidrología. Addison-Wesley, Reading, MA.
Brown, LC y Barnwell, TO 1987. Los modelos mejorados de calidad del agua de la corriente QUAL2E
y QUAL2E-UNCAS, EPA / 600 / 3-87-007, Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Atenas,
GA, 189 pp.
Brunt, D. 1932. Notas sobre la radiación en la atmósfera: I. Quart J Royal Meteorol Soc 58: 389-420.
Brutsaert, W. 1982. Evaporación a la atmósfera: teoría, historia y aplicaciones. D.Reidel
Publishing Co., Hingham MA, 299 p.
Butts, TA y Evans, RL 1983. Efectos de las presas del canal sobre el oxígeno disuelto
Concentraciones en Northeastern Illinois Streams, Circular 132, Estado de Illinois, Departamento de Reg.
14/8/2019 QUAL2K:
y Educ., Illinois Water Survey, Urbana, IL.
Carslaw, HS y Jaeger, JC 1959. Conducción de calor en sólidos, Oxford Press, Oxford, Reino Unido,
510 pp.
Cengel, YA 1998 Transferencia de calor: un enfoque práctico. Nueva York, McGraw-Hill.
Chapra y Canale 2006. Métodos numéricos para ingenieros , 5ª ed. Nueva York, McGraw-Hill.
Chapra, SC 1997. Modelado de calidad de agua superficial . Nueva York, McGraw-Hill.
Chapra, SC 2007. Métodos numéricos aplicados con MATLAB para ingeniería y ciencia,
2ª Ed., WCB / McGraw-Hill, Nueva York, NY
Page 74
Chow, VT, Maidment, DR y Mays, LW 1988. Hidrología Aplicada . Nueva York, McGraw-
Hill, 592 pp.
Churchill, MA, Elmore, HL y Buckingham, RA 1962. La predicción de la reareación de la corriente
tarifas. J. Sanit. Engrg. Div. , ASCE, 88 {4), 1-46.
Coffaro, G. y A. Sfriso, modelo de simulación del crecimiento de Ulva rigida en aguas poco profundas del
Laguna de Venecia. Ecol. Model., 102: 55-66, 1997.
Covar, AP 1976. "Selección del coeficiente de reacción adecuado para su uso en la calidad del agua
Modelos ". Presentado en la Conferencia de la EPA de EE. UU. Sobre Simulación y Modelado Ambiental,
19-22 de abril de 1976, Cincinnati, OH.
Di Toro, DM y JF Fitzpatrick. 1993. Modelo de flujo de sedimentos de la Bahía de Chesapeake. Tech. Informe
EL-93-2, Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., Estación Experimental de Canales, Vicksburg,
Mississippi, 316 págs.
Di Toro, DM, Paquin, PR, Subburamu, K. y Gruber, DA 1991. Demanda de oxígeno del sedimento
Modelo: oxidación de metano y amoníaco. J. Environ. Eng., 116 (5): 945-986.
Di Toro, DM 1978. Óptica de aguas estuarinas turbias: aproximaciones y aplicaciones.
Res de agua 12: 1059-1068.
Di Toro, DM 2001. Modelado de flujo de sedimentos . Wiley-Interscience, Nueva York, NY.
Droop, MR 1974. El estado nutricional de las células de algas en cultivo continuo. J.Mar.Biol.Assoc. Reino Unido
54: 825-855.
Ecología. 2003. Shade.xls: una herramienta para estimar la sombra de la vegetación ribereña. Estado de Washington
Departamento de Ecología. http://www.ecy.wa.gov/programs/eap/models/
Edinger, JE, Brady, DK y Geyer, JC 1974. Intercambio de calor y transporte en el
Ambiente. Informe No. 14, EPRI Pub. No. EA-74-049-00-3, Investigación de energía eléctrica
Instituto, Palo Alto, CA.
Finlayson-Pitts, BJ y Pitts, JN, Jr. 2000. Química de la atmósfera superior e inferior:
teoría, experimentos y aplicaciones. Prensa Académica
Finnemore, EJ y Franzini, JB 2002. Mecánica de fluidos con aplicaciones de ingeniería, 10ª ed.
Nueva York, McGraw, Hill.
Geiger, R. 1965. El clima cerca del suelo. Harvard University Press. Cambridge, MA.
Gordon, ND, TA McMahon y BL Finlayson. 1992. Hidrología de corrientes, una introducción para
Ecologistas Publicado por John Wiley and Sons.
Grigull, U. y Sandner, H. 1984. Conducción de calor. Springer-Verlag, Nueva York, NY.
Hamilton, DP y SG Schladow, Predicción de la calidad del agua en lagos y embalses. 1. Modelo
descripción. Ecol. Model., 96: 91-110, 1997.
Harbeck, GE, 1962, una práctica técnica de campo para medir la evaporación del yacimiento utilizando
teoría de transferencia de masa. US Professional Survey Geological Paper 272-E, 101-5.
Harned, HS y Hamer, WJ 1933. "La constante de ionización del agua". J. Am., Chem. Soc.
51: 2194.
Helfrich, KR, EE Adams, AL Godbey y DRF Harleman. 1982. Evaluación de modelos para
prediciendo la pérdida de agua por evaporación en embalses de enfriamiento. Informe CS-2325, Investigación
proyecto 1260-17. Instituto de Investigación de Energía Eléctrica, Pala Alto, CA. Marzo de 1982.
Hellweger, F / L., KL Farley, U. Lall y DM DiToro. 2003. Las algas codiciosas reducen el arseniato.
14/8/2019 QUAL2K:
Limnol.Oceanogr. 48 (6), 2003, 2275-2288.
Holanda, HD 1978. La química de la atmósfera y los océanos. Wiley-Interscience, NY, NY.
Hutchinson, GE 1957. Tratado sobre la limnología, vol. 1, Física y Química . Wiley, nuevo
York, NY.
Jobson, HE 1977. Computación de conducción en cama para modelos térmicos. J. Hydraul. Div. ASCE.
103 (10): 1213-1217.
Koberg, GE 1964. Métodos para calcular la radiación de onda larga de la atmósfera y reflejada
Radiación solar de una superficie de agua. Estudio profesional de geología de EE. UU., Documento 272-F.
Página 75
Kreith, F. y Bohn, MS 1986. Principios de transferencia de calor, 4ª ed. Harper y Row, nuevo
York, NY.
Laws, EA y Chalup, MS 1990. Un modelo de crecimiento de microalgas. Limnol Oceanogr. 35 (3): 597-
608.
LI-COR, 2003. Instrumentos de medición de radiación, LI-COR, Lincoln, NE, 30 pp.
Likens, GE y Johnson, NM (1969). "Mediciones y análisis del presupuesto anual de calefacción
para sedimentos de dos lagos de Wisconsin ". Limnol. Oceanogr. , 14 (1): 115-135.
Mackay, D. y Yeun, ATK 1983. Correlaciones del coeficiente de transferencia de masa para la volatilización de
Solutos orgánicos del agua. Reinar. Sci. Technol. 17: 211-233.
Marciano, JK y GE Harbeck. 1952. Estudios de transferencia masiva en la investigación de pérdida de agua: lago
Hefner estudia. Circular Geológica 229. US Geological Survey, Washington DC.
McIntyre, CD 1973. Dinámica de perifitones en flujos de laboratorio: un modelo de simulación y su
trascendencia. Ecol. Monogr. 43: 399-420.
Meeus, J. 1999. Algoritmos astronómicos. Segunda edicion. Willmann-Bell, Inc. Richmond, VA.
Melching, CS y Flores, HE 1999. Ecuaciones de reacción del Servicio Geológico de EE. UU.
Base de datos. J. Environ. Engin 125 (5): 407-414.
Mills, AF 1992. Transferencia de calor. Irwin, Homewood, IL.
Moog, DB e Iirka, GH 1998. Análisis de ecuaciones de reaeración utilizando multiplicativos medios
error. J. Environ. Engrg. , ASCE, 124 (2), 104-110.
Munson, BR, Young, DF, Okiishi, TH y WD Huebsch. 2009. Fundamentos del fluido
Mecánica . 6 ª edición. John Wiley & Sons. Hoboken, NJ.
Nakshabandi, GA y H. Kohnke. 1965. Conductividad térmica y difusividad de suelos relacionados
a la tensión de humedad y otras propiedades físicas. Agr. Reunió. Vol 2.
O'Connor, DJ y Dobbins, WE 1958. Mecanismo de reaireación en corrientes naturales. Trans.
ASCE , 123, 641-684.
Owens, M., Edwards, RW y Gibbs, JW 1964. Algunos estudios de reaeración en arroyos. En t. J. Air
y contaminación del agua , 8, 469-486.
Plummer, LN y Busenberg, E. 1982. Las solubilidades de calcita, aragonita y vaterita en
Soluciones de CO2-H2O entre 0 y 90 oC, y una evaluación del modelo acuoso para
Sistema CaCO3-CO2-H2O. Geochim Cosmochim 46: 1011-1040.
Raudkivi, AI 1979. Hidrología . Pérgamo, Oxford, Inglaterra.
Redfield, AC, Ketchum, BH y Richards, FA 1963. La influencia de los organismos en el
Composición de agua de mar, en The Sea , MN Hill, ed. Vol. 2, págs. 27-46, Wiley-Interscience,
NUEVA YORK.
Riley, GA 1956. Oceanografía de Long Island Sound 1952-1954. II Oceanografía Física,
Toro. Bingham Oceanog. Colección 15, pp. 15-16.
Rosgen, D. 1996. Morfología fluvial aplicada. Editores de Hidrología Silvestre. Pagosa Springs,
CO.
Rutherford, JC, Scarsbrook, MR y Broekhuizen, N. 2000. Control Grazer de Stream Algae:
Modelado de temperatura y efectos de inundación. J. Environ. Ing. 126 (4): 331-339.
Ryan, PJ y DRF Harleman. 1971. Predicción del ciclo anual de cambios de temperatura en un
Lago o embalse estratificado. Modelo matemático y manual de usuario. Ralph M. Parsons
14/8/2019 QUAL2K:
Ryan,Informe deStolzenbach,
PJ y KD laboratorio No. 137.
1972. Institutodedeingeniería
Aspectos Tecnologíadede
la Massachusetts. Cambridge,
eliminación de calor MA.
del poder
generación, (DRF Harleman, ed.). Laboratorio RM Parson de Recursos Hídricos y
Hidrodinámica, Departamento de Ingeniería Civil, Instituto de Tecnología de Massachusetts,
Cambridge, MA
Schwarzenbach, RP, Gschwend, PM e Imboden, DM 1993. Orgánica del medio ambiente
Química. Wiley-Interscience, 681 pp.
Page 76
Shanahan, P. 1984. Modelado de la temperatura del agua: una guía práctica. En: Actas de aguas pluviales
y reunión del grupo de usuarios del modelo de calidad del agua, 12-13 de abril de 1984. USEPA, EPA-600 / 9-85-
003. (users.rcn.com/shanahan.ma.ultranet/TempModeling.pdf).
Smith, EL 1936. Fotosíntesis en relación con la luz y el dióxido de carbono. Proc. Natl. Acad. Sci.
22: 504-511.
Steele, JH 1962. Control ambiental de la fotosíntesis en el mar. Limnol Oceanogr. 7: 137-
150
Stumm, W. y Morgan, JJ 1996. Aquatic Chemistry, 3ª Ed., Nueva York, Wiley-Interscience,
1022 pp.
Szeicz, G. 1974. Radiación solar para el crecimiento de las plantas. J. Appl. Ecol. 11: 617-636.
Thackston, EL y Dawson, JW III. 2001. Recalibración de una ecuación de reaeración. J. Environ.
Engrg. 127 (4): 317-320.
Thackston, EL, y Krenkel, PA 1969. Predicción de reacción en corrientes naturales. J. Sanit.
Engrg. Div. , ASCE, 95 (1), 65-94.
Tsivoglou, EC, y Neal, LA 1976. Medición del marcador de reareación. III. Predecir el
Capacidad de reareación de las corrientes continentales. Revista de la Federación de Control de la Contaminación del Agua,
48 (12): 2669-2689.
Thomann, RV y Mueller, JA 1987. Principios de modelado de calidad de agua superficial y
Controlar. Nueva York, Harper-Collins.
TVA, 1972. Transferencia de calor y masa entre la superficie del agua y la atmósfera. Agua
Recursos de Investigación, Informe de Laboratorio No. 14. Laboratorio de Ingeniería, División de Agua
Planificación de control, Tennessee Valley Authority, Norris TN.
Wanninkhof, R., Ledwell, IR y Crusius, I. 1991. "Velocidades de transferencia de gas en lagos
Medido con hexafluoruro de azufre ". En el Simposio Volumen de la Segunda Internacional
Conferencia sobre transferencia de gas en superficies de agua, SC Wilhelms e IS Gulliver, eds.,
Minneapolis, MN.
Wood, KG 1974. Difusividad de dióxido de carbono a través de la interfaz aire-agua. Archiv f ü r
Hidrobiol. 73 (1): 57-69.
14/8/2019 QUAL2K:
Page 77
APÉNDICE A: NOMENCLATURA
Símbolo Definición Unidades

UNA área de superficie del elemento i hectáreas
hectáreas
,yo
[CO 2 ] s concentración de saturación de dióxido de carbono mole / L

[CO 3 2- ] ion carbonato mole / L
[H + ] Ion de hidronio mole / L
[H 2 CO 3 *] suma de dióxido de carbono disuelto y ácido carbónico mole / L
[HCO 3 - ] ion bicarbonato mole / L
[OH - ] ion hidroxilo mole / L
una coeficiente de curva de clasificación de velocidad sin dimensiones
un " coeficiente medio de transmisión atmosférica después Sin dimensiones
dispersión y absorción
a' coeficiente medio de transmisión atmosférica Sin dimensiones
un 1 coeficiente de dispersión molecular atmosférico para radiación sin dimensiones
transmisión
Aa coeficiente de radiación atmosférica de onda larga sin dimensiones
Ab coeficiente de radiación atmosférica de onda larga mmHg -0.5 o mb -0.5
ab algas de fondo mgA / m 2
Ac área transversal m2
ad coeficiente que corrige la reacción de la presa para la calidad del agua sin dimensiones
Alk alcalinidad eq L -1 o
mgCaCO 3 / L
ap concentración de fitoplancton mgA / m 3
at atenuación atmosférica sin dimensiones
un tc coeficiente de transmisión atmosférica sin dimensiones
segundo ancho medio del elemento metro
segundo exponente de curva de clasificación de velocidad sin dimensiones
B0 ancho de fondo metro
bd coeficiente que corrige la reacción de la presa para el tipo de presa sin dimensiones
c1 Coeficiente de Bowen 0,47 mmHg / o C
cf CBOD de reacción rápida mgO 2 / L
C gb ( T ) tasa de fotosíntesis máxima dependiente de la temperatura mgA / (m 2 d)
CH 4,1 concentración de metano en la capa de sedimento aeróbico gO 2 / m 3
CL fracción de cielo cubierto de nubes sin dimensiones
c nps , i , j j ésima concentración de fuente no puntual para el elemento i oC
Cp calor específico del agua cal / (g o C)

c ps , i , j concentración de la fuente del punto j para el elemento i oC
cs CBOD de reacción lenta mgO 2 / L

Cs concentración de saturación de metano mgO 2 / L
CSOD la cantidad de demanda de oxígeno generada por el metano gO 2 / m 2 / d
oxidación
14/8/2019 QUAL2K:
cT carbono inorgánico total mole L -1
c ' T, i - 1 concentración de elemento de entrada de carbono inorgánico mgO 2 / L
debajo de una presa
re coeficiente de atenuación de polvo sin dimensiones
Dd coeficiente de difusión de agua porosa m2/d
Dp coeficiente de difusión para bioturbación m2/d
78 de 1189.
E'i coeficiente de dispersión aparente entre los elementos i e i + 1 m3/d

e aire presión de vapor de aire mm Hg
elev elevación sobre el nivel del mar metro
En dispersión numérica m2/d
E p, i dispersión longitudinal entre elementos i e i + 1 m2/s
eqtime ecuación de tiempo: la diferencia entre el tiempo solar medio minutos
y verdadero tiempo solar cuando se encuentra en la referencia
longitud de la zona horaria considerada
es saturación presión de vapor en la superficie del agua mmHg
F fotoperíodo fracción de día
f dai fracción de amonio en forma disuelta en sedimento sin dimensiones
capa i
f dpi fracción de fósforo inorgánico en forma disuelta en sin dimensiones
capa de sedimento i
F Lp atenuación del crecimiento del fitoplancton debido a la luz sin dimensiones
F oxc atenuación de la oxidación de CBOD debido al bajo nivel de oxígeno sin dimensiones
F oxdn mejora de la desnitrificación con poco oxígeno sin dimensiones
concentración
F oxna atenuación debido a bajo nivel de oxígeno sin dimensiones
F oxrb atenuación debido a bajo nivel de oxígeno sin dimensiones
F oxrp atenuación debido a bajo nivel de oxígeno sin dimensiones
f pai fracción de amonio en forma de partículas en sedimento sin dimensiones
capa i
f ppi fracción de fósforo inorgánico en forma de partículas en sin dimensiones
capa de sedimento i
Fu fracción de amoniaco sindicalizado
sol aceleración debida a la gravedad = 9.81 m / s 2
gX masa del elemento X sol
H Profundidad del agua metro
Hd caída en la elevación del agua para una presa metro
Hi espesor de la capa de sedimento i metro
H sed espesor de sedimento cm
Yo (0) radiación solar en la superficie del agua cal / cm 2 / d
Yo 0 radiación extraterrestre cal / cm 2 / d
J an flujo neto de radiación atmosférica de onda larga cal / (cm 2 d)
J br flujo de radiación de onda larga desde el agua cal / (cm 2 d)
Jc flujo de conducción cal / (cm 2 d)
J C,G1 flujo de carbono disuelto lábil gO 2 / m 2 / d
J CH 4 flujo de metano desde sedimentos hasta el agua suprayacente gO 2 / m 2 / d
J CH 4, d flujo de metano disuelto generado en anaerobio gO 2 / m 2 / d
sedimentos corregidos por la formación de gas metano
J CH 4, T flujo de diagénesis de carbono corregido por desnitrificación gO 2 / m 2 / d
Je flujo de evaporación cal / (cm 2 d)
14/8/2019 QUAL2K:
Ja flujo de calor aire-agua cal / (cm 2 d)

JN flujo de diagénesis de nitrógeno gN / m 2 / d
J O 2, dn equivalentes de oxígeno consumidos durante la desnitrificación gO 2 / m 2 / d
JP flujo de diagénesis de fósforo gP / m 2 / d
J POC , G 1 El flujo de POC lábil entregado a los anaeróbicos gO 2 / m 2 / d
Página 79
capa de sedimento
J POM el flujo descendente de POM gD m -2 d -1
J si flujo de calor sedimento-agua cal / (cm 2 d)
J sn flujo neto de radiación solar de onda corta cal / (cm 2 d)
k(T) velocidad de reacción de primer orden dependiente de la temperatura /re
K1 constante de acidez para la disociación del ácido carbónico
K2 constante de acidez para la disociación de bicarbonato
Ka coeficiente de equilibrio para la disociación de amonio
ka(T) coeficiente de reacción de oxígeno dependiente de la temperatura /re
k ac ( T ) Reacción de dióxido de carbono dependiente de la temperatura /re
coeficiente
k db ( T ) tasa de mortalidad de algas de fondo dependiente de la temperatura /re
k dc ( T ) velocidad de oxidación de CBOD rápida dependiente de la temperatura /re
k dn ( T ) tasa de desnitrificación dependiente de la temperatura /re
k dp ( T ) tasa de mortalidad por fitoplancton dependiente de la temperatura /re
k dt ( T ) velocidad de disolución de detritos dependiente de la temperatura /re
k dX ( T ) tasa de extinción de patógenos dependiente de la temperatura /re
ke coeficiente de extinción de luz /m1
k eb un coeficiente de fondo que explica la extinción debido a /metro
agua y color
k gp ( T ) tasa máxima de fotosíntesis a temperatura T /re
KH La constante de Henry mol / (L atm)
k hc ( T ) tasa de hidrólisis de CBOD lenta dependiente de la temperatura /re
k hn ( T ) tasa de hidrólisis de nitrógeno orgánico dependiente de la temperatura /re
k hnxb coeficiente de preferencia de las algas del fondo para el amonio mgN / m 3
k hnxp coeficiente de preferencia de fitoplancton para amonio mgN / m 3
k hp ( T ) hidrólisis de fósforo orgánico dependiente de la temperatura /re
tarifa
K L 12 coeficiente de transferencia de masa de difusión de agua porosa Maryland
K Lb parámetro de luz de algas de fondo
K Lp parámetro de luz de fitoplancton ly / d
K M , Dp constante de semi-saturación de oxígeno para bioturbación gO 2 / m 3
k na ( T ) tasa de nitrificación dependiente de la temperatura para el amoníaco /re
nitrógeno
K NH 4 constante de saturación media de amonio gN / m 3
K NH 4, O 2 constante de media saturación de oxígeno mgO 2 / L
k POC , G 1 la tasa de mineralización de POC lábil d -1
k rb ( T ) tasa de respiración de algas de fondo dependiente de la temperatura /re
k rp ( T ) fitoplancton dependiente de la temperatura /re
tasa de respiración / excreción
k sNb constante de semi-saturación de nitrógeno para algas de fondo μgN / L
k sNp constante de semi-saturación de nitrógeno para fitoplancton μgN / L
K socf parámetro para la dependencia de oxígeno de CBOD rápido
oxidación
14/8/2019 QUAL2K:
K sodn parámetro para la dependencia del oxígeno de la desnitrificación
K sona parámetro para la dependencia del oxígeno de la nitrificación
k sPb constante de saturación media de fósforo para algas de fondo μgP / L
k sPp constante de saturación media de fósforo para fitoplancton μgP / L
Kw constante de acidez para la disociación del agua
80
Lat latitud radianes

Llm longitud del meridiano local grados
hora local hora estándar local minutos
L sm longitud del meridiano estándar grados
metro masa de aire óptico sin dimensiones
mgY masa del elemento Y mg
mi sólidos suspendidos inorgánicos mgD / L
mo detrito mgD / L
norte Coeficiente de rugosidad de dotación
na la concentración de amonio en el agua suprayacente mgN / m 3
n au nitrógeno amoniacal sindicalizado mgN / m 3
n fac factor de turbidez atmosférica sin dimensiones
NH 4, i La concentración de amonio total en la capa de sedimento i gN / m 3
nn concentración de nitrato en el agua suprayacente mgN / m 3
no nitrógeno orgánico mgN / m 3
NO 3, i concentración de nitrato en la capa i gN / m 3
n pai número total de salidas de retiros sin puntos de sin dimensiones
elemento i
n psi número total de entradas de fuentes no puntuales al elemento i sin dimensiones
NSOD la cantidad de demanda de oxígeno generada por la nitrificación gO 2 / m 2 / d
o oxígeno disuelto mgO 2 / L
o ' i-1 concentración de oxígeno que ingresa a un elemento debajo de una presa mgO 2 / L
o crit concentración crítica de oxígeno para el fósforo sedimentario gO 2 / m 3
sorción
o s ( T , elev) concentración de saturación de oxígeno a temperatura, T y mgO 2 / L
elevación sobre el nivel del mar, elev
PAG perímetro mojado metro
P ab preferencia por el amonio como fuente de nitrógeno para sin dimensiones
algas de fondo
p ai número total de retiros de puntos del elemento i sin dimensiones
P ap preferencia por el amonio como fuente de nitrógeno para sin dimensiones
fitoplancton
PAR ( z ) radiación fotosintéticamente activa (PAR) a profundidad z ly / d
debajo de la superficie del agua
p atm presión atmosférica mm Hg
p CO 2 presión parcial atmosférica de dióxido de carbono Cajero automático
pi fósforo inorgánico μgP / L
po fósforo orgánico μgP / L
PO 4, i la concentración de fósforo inorgánico total en gP / m 3
capa de sedimento i
POC 2, G 1 la concentración de la fracción lábil de POC en el gO 2 / m 3
capa de sedimento anaeróbico
POC R concentración de referencia G1 para bioturbación gC / m 3
psi número total de fuentes puntuales al elemento i sin dimensiones
p wc contenido medio diario de agua precipitable en la atmósfera
14/8/2019 QUAL2K:
Q fluir m 3 / so m 3 / d
Q fuera , yo salida total del elemento debido a punto y no punto m3/d
retiros
Qi salida del elemento i al elemento i + 1 m3/d
Página 81
Q in , i entrada total al elemento desde el punto y el no punto m3/d

fuentes
Q npa , i , j j th salida de extracción no puntual del elemento i m3/d
Q nps , i , j j th entrada de fuente no puntual al elemento i m3/d
Q pa , i , j Salida de retirada del punto j del elemento i m3/d
Q ps , i , j j th entrada de fuente puntual al elemento i m3/d
r radio normalizado de la órbita de la tierra (es decir, relación de real sin dimensiones
distancia tierra-sol a la distancia media tierra-sol
r cndn relación de equivalentes de oxígeno perdidos por nitrógeno nitrato que gO 2 / gN
está desnitrificado
rd relación de déficit por encima y por debajo de la presa sin dimensiones
r da la relación de peso seco a clorofila a gD / mgA
RL coeficiente de reflexión de onda larga sin dimensiones
r oc relación de oxígeno consumido por carbono orgánico oxidado a gO 2 / gC
dióxido de carbono
r oca relación de oxígeno generado por carbono orgánico producido gO 2 / gC
por fotosíntesis cuando se toma nitrato
r ocn relación de oxígeno generado por carbono orgánico producido gO 2 / gC
por fotosíntesis cuando se toma amoníaco
r en la relación de oxígeno a nitrógeno consumido durante = 4,57 gO 2 / gN
nitrificación
r on ' la relación de oxígeno a nitrógeno consumido para el total = 1.714 gO 2 / gN
conversión de amonio a gas nitrógeno a través de
nitrificación / desnitrificación
Rs albedo o reflectividad (fracción de radiación solar que es sin dimensiones
reflejado)
S pendiente del canal sin dimensiones
s cloruro mgCl / L
s coeficiente de transferencia de masa entre el agua y el Maryland
sedimentos aerobios
S0 pendiente inferior m/m
S b,i fuentes y sumideros de constituyentes debido a reacciones para mgA / m 2 / d
algas de fondo
Si fuentes y sumideros de constituyentes debido a reacciones y g / m 3 / do mg / m 3 / d
mecanismos de transferencia de masa para componentes del agua
CÉSPED la demanda de sedimento de oxígeno gO 2 / m 2 / d
SOD s la demanda suplementaria de oxígeno del sedimento gO 2 / m 2 / d
SOD t total de sedimentos oxígeno demanda = SOD + SOD gO 2 / m 2 / d
ss pendiente lateral del canal m/m
t hora re
T temperatura de agua oC
T w, f temperatura de agua oF
Ta temperatura absoluta K
T aire temperatura del aire o C
T aire, f temperatura del aire o F
Td temperatura de derretimiento o C
14/8/2019 QUAL2K:
Ti temperatura en el elemento i o C
zona horaria la zona horaria indica la zona horaria local en relación con horas
Hora media de Greenwich (GMT) (negativo en el oeste
Page 82
hemisferio)
T nps , i , j j th temperatura de fuente no puntual para el elemento i o C
T ps , i , j temperatura de la fuente del punto j para el elemento i o C
trueSolarTime tiempo determinado a partir de la posición real del sol en el minutos
cielo
T s, i temperatura del sedimento del fondo o C
t sr hora del amanecer Hora
t ss hora del atardecer Hora
T std tiempo estándar Hora
t t,i tiempo de viaje desde la cabecera hasta el final del elemento i re
U velocidad promedio Sra
U* velocidad de corte Sra
Uw velocidad del viento Sra
U w, mph velocidad del viento mph
U w, z velocidad del viento en altura zw sobre la superficie del agua Sra
va velocidad de asentamiento del fitoplancton Maryland
v dt velocidad de asentamiento de detritos Maryland
vi velocidad de sedimentación inorgánica de sólidos suspendidos Maryland
Vi volumen del elemento i m3
vp velocidad de sedimentación del patógeno Maryland
v pc velocidad de sedimentación de carbono orgánico en partículas no vivas Maryland
W0 constante solar 2851 cal / cm 2 / d
w2 velocidad de enterramiento Maryland
W h, i carga neta de calor de fuentes puntuales y no puntuales en cal / d
elemento i
Wi carga externa del constituyente al elemento i g / do mg / d
X patógeno ufc / 100 ml
zw altura sobre el agua para mediciones de velocidad del viento metro
Griego:
Símbolo Definición Unidades

α coeficiente de curva de clasificación de profundidad sin dimensiones
α altitud del sol radianes
αd altitud del sol grados
αs difusividad térmica del sedimento cm 2 / s
α0 fracción de carbono inorgánico total en dióxido de carbono sin dimensiones
α1 fracción de carbono inorgánico total en bicarbonato sin dimensiones
α2 fracción de carbono inorgánico total en carbonato sin dimensiones
αi efecto de los sólidos inorgánicos suspendidos sobre la atenuación de la luz L / mgD / m
αo efecto de la materia orgánica en partículas sobre la atenuación de la luz L / mgD / m
αp efecto lineal de la clorofila sobre la atenuación de la luz L / μgA / m
α pn efecto no lineal de la clorofila sobre la atenuación de la luz (L / μgA) 2/3 / m
ruta α factor de eficiencia de luz patógena sin dimensiones
β exponente de curva de clasificación de profundidad sin dimensiones
14/8/2019 QUAL2K:
δ declinación solar radianes
∆ π PO 4,1 factor que aumenta la partición aeróbica de la capa de sedimento sin dimensiones
coeficiente relativo al coeficiente anaeróbico
Page 83
∆θv diferencia de temperatura virtual entre el agua y el aire °F

∆ ts diferencia entre hora cívica estándar y local hora
∆xi longitud del elemento i metro
ε emisividad del agua sin dimensiones
ε claro emisividad de radiación de onda larga desde el cielo sin 0-1
nubes
ε cielo emisividad de radiación de onda larga desde el cielo con 0-1
nubes
εa error estimado %
ϕ Lb atenuación de la luz de algas de fondo 0-1
ϕ Lp atenuación de luz de fitoplancton 0-1
ϕ Nb factor de atenuación de nutrientes de algas del fondo 0-1
ϕ Np factor de atenuación de nutrientes de fitoplancton 0-1
μp tasa de fotosíntesis de fitoplancton /re
ρ densidad de agua g / cm 3
σ Constante de Stefan-Boltzmann 11.7 × 10 -8 cal / (cm 2 d K 4 )
τ ángulo horario local del sol radianes
τi tiempo de residencia del elemento i re
θ coeficiente de temperatura para cero y reacciones de primer orden sin dimensiones
θ soy masa óptica de aire ajustada en altura
ω 12 el coeficiente de transferencia de masa de bioturbación entre el Maryland
capas de sedimentos
π ai El coeficiente de partición para el amonio en la capa de sedimento m 3 / gD
yo
π pi el coeficiente de partición para fósforo inorgánico en m 3 / gD
capa de sedimento i
θ CH 4 factor de corrección de temperatura para sedimento metano sin dimensiones
oxidación
θ Dd coeficiente de temperatura para la difusión de poros sin dimensiones
θ Dp coeficiente de temperatura para difusión de bioturbación sin dimensiones
θ NH 4 factor de corrección de temperatura para nitrificación de sedimentos sin dimensiones
θ NO 3 factor de corrección de temperatura de desnitrificación de sedimentos sin dimensiones
θ POC , G 1 factor de corrección de temperatura para POC lábil sin dimensiones
mineralización
κ CH 4,1 la velocidad de reacción para la oxidación de metano en el Maryland
sedimentos aerobios
κ NH 4,1 La velocidad de reacción para la nitrificación en el aerobio Maryland
sedimentos
κ NO 3, i velocidad de reacción de desnitrificación sedimento capa i Maryland
14/8/2019 QUAL2K:
84
APÉNDICE B: POSICIÓN SOLAR, SALIDA DEL SOL Y PUESTA DEL SOL

CÁLCULOS
Las funciones de amanecer / atardecer y posición solar son una traducción VBA de la calculadora de amanecer / atardecer de NOAA
y la calculadora de posición solar de NOAA en las siguientes páginas web:
• http://www.srrb.noaa.gov/highlights/sunrise/sunrise.html
• http://www.srrb.noaa.gov/highlights/sunrise/azel.html
Los cálculos en las calculadoras NOAA Sunrise / Sunset y Solar Position se basan en ecuaciones de
Algoritmos Astronómicos, por Jean Meeus. Los resultados de la salida y la puesta del sol han sido verificados por NOAA para
ser preciso en un minuto para ubicaciones entre +/- 72 ° de latitud, y dentro de los 10 minutos fuera de
esas latitudes
Se incluyen cinco funciones principales para usar desde hojas de trabajo de Excel o programas de VBA:
• amanecer (lat, lon, año, mes, día, zona horaria, dlstime) calcula la hora local del amanecer para una ubicación
y fecha
• solarnoon (lat, lon, año, mes, día, zona horaria, dlstime) calcula la hora local del mediodía solar para un
ubicación y fecha (la hora en que el sol cruza el meridiano)
• puesta de sol (lat, lon, año, mes, día, zona horaria, dlstime) calcula la hora local de puesta de sol para una ubicación
y fecha
• solarazimuth (lat, lon, año, mes, día, hora, minuto, segundo, zona horaria, dlstime) calcula el solar
acimut para una ubicación, fecha y hora (grados en el sentido de las agujas del reloj desde el norte hasta el punto en el horizonte
directamente debajo del sol)
• solarevalencia (lat, lon, año, mes, día, hora, minuto, segundo, zona horaria, dlstime) calcula la energía solar
elevación para una ubicación, fecha y hora (grados verticalmente desde el horizonte hasta el sol)
También se proporciona una subrutina que calcula el acimut solar (az), la elevación solar (el):
• posición solar (lat, lon, año, mes, día, hora, minuto, segundo, zona horaria, dlstime, az, el,
earthRadiusVector)
La convención de signos para las funciones principales y la subrutina es:

• grados decimales de latitud positiva para el hemisferio norte
• grados de longitud negativos para el hemisferio occidental
• horas de zona horaria negativa para el hemisferio occidental
Las funciones y subrutinas de Excel / VBA para la posición solar, el amanecer y el atardecer son las siguientes:
Opción explícita
Función radToDeg (angleRad)

'// Convertir ángulo de radianes a grados
radToDeg = (180 # * angleRad / Application.WorksheetFunction.Pi ())
Función final
Función degToRad (angleDeg)

'// Convertir grados de ángulo a radianes
degToRad = (Application.WorksheetFunction.Pi () * angleDeg / 180 #)
Función final
Función calcJD (año, mes, día)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcJD
'* Tipo: Función
'* Propósito: día juliano a partir del día calendario
'* Argumentos:
'* año: año de 4 dígitos
'* mes: enero = 1
'* día: 1 - 31
'* Valor de retorno:
'* El día juliano correspondiente a la fecha
'* Nota:
'* Se devuelve el número para el inicio del día. Los días fraccionarios deben ser
'* añadido más tarde.
14/8/2019 QUAL2K:
'************************************************* ********************** /
Atenuar A como doble, B como doble, jd como doble
Page 85
Si (mes <= 2) Entonces

año = año - 1
mes = mes + 12
Terminara si
A = Application.WorksheetFunction.Floor (año / 100, 1)

B = 2 - A + Application.WorksheetFunction.Floor (A / 4, 1)
jd = Application.WorksheetFunction.Floor (365.25 * (año + 4716), 1) + _

Application.WorksheetFunction.Floor (30.6001 * (mes + 1), 1) + día + B - 1524.5
calcJD = jd
'GP puso el año y el mes atrás donde pertenecen

Si mes = 13 entonces
mes = 1
año = año + 1
Terminara si
Si mes = 14 Entonces
mes = 2
año = año + 1
Terminara si
Función final
Función calcTimeJulianCent (jd)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcTimeJulianCent
'* Tipo: Función
'* Propósito: convertir Julian Day a siglos desde J2000.0.
'* Argumentos:
'* jd: el día juliano para convertir
'* el valor T correspondiente al día juliano
'************************************************* ********************** /
Dim t As Double
t = (jd - 2451545 #) / 36525 #

calcTimeJulianCent = t
Función final
Función calcJDFromJulianCent (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcJDFromJulianCent
'* Tipo: Función
'* Propósito: convertir siglos desde J2000.0 a Julian Day.
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* el día juliano correspondiente al valor t
'************************************************* ********************** /
Dim jd como doble
jd = t * 36525 # + 2451545 #
calcJDFromJulianCent = jd
Función final
Función calcGeomMeanLongSun (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calGeomMeanLongSun
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la longitud media geométrica del sol
'* Argumentos:
'* la longitud geométrica media del sol en grados
'************************************************* ********************** /
Dim 10 como doble
l0 = 280.46646 + t * (36000.76983 + 0.0003032 * t)

Hacer
Si (l0 <= 360) Y (l0> = 0) Entonces Salir Hacer
Si l0> 360 entonces l0 = l0 - 360
Si l0 <0 Entonces l0 = l0 + 360
Lazo
calcGeomMeanLongSun = l0
Función final
Función calcGeomMeanAnomalySun (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calGeomAnomalySun
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la anomalía media geométrica del sol
'* Argumentos:
'* la anomalía media geométrica del sol en grados
'************************************************* ********************** /
Dim m As Double
m = 357.52911 + t * (35999.05029 - 0.0001537 * t)

calcGeomMeanAnomalySun = m
Función final
Función calcEccentricityEarthOrbit (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcEccentricityEarthOrbit
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la excentricidad de la órbita de la tierra
14/8/2019 QUAL2K:
'* Argumentos:
86

'* la excentricidad sin unidades
'************************************************* ********************** /
Dim e As Double
e = 0.016708634 - t * (0.000042037 + 0.0000001267 * t)

calcEccentricityEarthOrbit = e
Función final
Función calcSunEqOfCenter (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunEqOfCenter
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la ecuación de centro para el sol
'* Argumentos:
'* en grados
'************************************************* ********************** /
Dim m As Double, mrad As Double, sinm As Double, sin2m As Double, sin3m As Double
Dim c As Double
m = calcGeomMeanAnomalySun (t)
mrad = degToRad (m)

sinm = pecado (mrad)
sin2m = Sin (mrad + mrad)
sin3m = Sin (mrad + mrad + mrad)
c = sinm * (1.914602 - t * (0.004817 + 0.000014 * t)) _

+ sin2m * (0.019993 - 0.000101 * t) + sin3m * 0.000289
calcSunEqOfCenter = c
Función final
Función calcSunTrueLong (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunTrueLong
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la verdadera longitud del sol
'* Argumentos:
'* la verdadera longitud del sol en grados
'************************************************* ********************** /
Dim 10 como doble, c como doble, O como doble
l0 = calcGeomMeanLongSun (t)
c = calcSunEqOfCenter (t)
O = 10 + c
calcSunTrueLong = O
Función final
Función calcSunTrueAnomaly (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunTrueAnomaly (no se usa al amanecer, a la tarde, al atardecer)
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la verdadera anamolia del sol
'* Argumentos:
'* la verdadera anamolia del sol en grados
'************************************************* ********************** /
Dim m As Double, c As Double, v As Double
c = calcSunEqOfCenter (t)
v = m + c
calcSunTrueAnomaly = v
Función final
Función calcSunRadVector (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunRadVector (no utilizado al amanecer, a la tarde, al atardecer)
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la distancia al sol en AU
'* Argumentos:
'* vector de radio solar en UA
'************************************************* ********************** /
Dim v As Double, e As Double, r As Double
v = calcSunTrueAnomaly (t)
e = calcEccentricityEarthOrbit (t)
r = (1.000001018 * (1 - e * e)) / (1 + e * Cos (degToRad (v)))

calcSunRadVector = r
Función final
Función calcSunApparentLong (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunApparentLong (no se usa al amanecer, a la tarde, al atardecer)
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la longitud aparente del sol
'* Argumentos:
14/8/2019 QUAL2K:
Page 87

'* longitud aparente del sol en grados
'************************************************* ********************** /
Dim O como doble, omega como doble, lambda como doble
O = calcSunTrueLong (t)
omega = 125.04 - 1934.136 * t

lambda = O - 0.00569 - 0.00478 * Sin (degToRad (omega))
calcSunApparentLong = lambda
Función final
Función calcMeanObliquityOfEcliptic (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcMeanObliquityOfEcliptic
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la oblicuidad media de la eclíptica
'* Argumentos:
'* oblicuidad media en grados
'************************************************* ********************** /
Segundos tenues como doble, e0 como doble
segundos = 21.448 - t * (46.815 + t * (0.00059 - t * (0.001813)))

e0 = 23 # + (26 # + (segundos / 60 #)) / 60 #
calcMeanObliquityOfEcliptic = e0
Función final
Función calcObliquityCorrection (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcObliquityCorrection
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la oblicuidad corregida de la eclíptica
'* Argumentos:
'* oblicuidad corregida en grados
'************************************************* ********************** /
Dim e0 como doble, omega como doble, e como doble
e0 = calcMeanObliquityOfEcliptic (t)
omega = 125.04 - 1934.136 * t

e = e0 + 0.00256 * Cos (degToRad (omega))
calcObliquityCorrection = e
Función final
Función calcSunRtAscension (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunRtAscension (no utilizado al amanecer, a la tarde, al atardecer)
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la ascensión recta del sol
'* Argumentos:
'* ascensión recta del sol en grados
'************************************************* ********************** /
Dim e As Double, lambda As Double, tananum As Double, tanadenom As Double

Dim alpha As Double
e = calcObliquityCorrection (t)
lambda = calcSunApparentLong (t)
tananum = (Cos (degToRad (e)) * Sin (degToRad (lambda)))

tanadenom = (Cos (degToRad (lambda)))
'código NOAA original usando la convención Math.Atan2 (y, x) de JavaScript:

' var alpha = radToDeg (Math.atan2 (tananum, tanadenom));
' alpha = radToDeg (Application.WorksheetFunction.Atan2 (tananum, tanadenom))
'traducido usando Excel VBA Application.WorksheetFunction.Atan2 (x, y) convención:

alpha = radToDeg (Application.WorksheetFunction.Atan2 (tanadenom, tananum))
calcSunRtAscension = alpha
Función final
Función calcSunDeclination (t)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunDeclination

'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la declinación del sol
'* Argumentos:
'* declinación del sol en grados
'************************************************* ********************** /
Dim e As Double, lambda As Double, sint As Double, theta As Double
e = calcObliquityCorrection (t)
lambda = calcSunApparentLong (t)
sint = Sin (degToRad (e)) * Sin (degToRad (lambda))

theta = radToDeg (Application.WorksheetFunction.Asin (sint))
calcSunDeclination = theta
Función final
Función calcEquationOfTime (t)
14/8/2019 QUAL2K:
Page 88
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcEquationOfTime
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la diferencia entre el tiempo solar real y la media
'* tiempo solar
'* Argumentos:
'* ecuación de tiempo en minutos de tiempo
'************************************************* ********************** /
Dim epsilon como doble, l0 como doble, e como doble, m como doble
Dim y As Double, sin2l0 As Double, sinm As Double
Dim cos2l0 como doble, sin4l0 como doble, sin2m como doble, Etime como doble
epsilon = calcObliquityCorrection (t)

l0 = calcGeomMeanLongSun (t)
e = calcEccentricityEarthOrbit (t)
y = Tan (degToRad (epsilon) / 2 #)

y = y ^ 2
sin2l0 = Sin (2 # * degToRad (l0))

sinm = Sin (degToRad (m))
cos2l0 = Cos (2 # * degToRad (l0))
sin4l0 = Sin (4 # * degToRad (l0))
sin2m = Sin (2 # * degToRad (m))
Etime = y * sin2l0 - 2 # * e * sinm + 4 # * e * y * sinm * cos2l0 _

- 0.5 * y * y * sin4l0 - 1.25 * e * e * sin2m
calcEquationOfTime = radToDeg (Etime) * 4 #
Función final
Función calcHourAngleSunrise (lat, SolarDec)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcHourAngleSunrise
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular el ángulo horario del sol al amanecer para el
'* latitud
'* Argumentos:
'* lat: latitud del observador en grados
'* solarDec: ángulo de declinación del sol en grados
'* ángulo horario del amanecer en radianes
'************************************************* ********************** /
Dim latrad como doble, sdRad como doble, HAarg como doble, HA como doble
latrad = degToRad (lat)

sdRad = degToRad (SolarDec)
HAarg = (Cos (degToRad (90.833)) / (Cos (latrad) * Cos (sdRad)) - Tan (latrad) * Tan (sdRad))
HA = (Application.WorksheetFunction.Acos (Cos (degToRad (90.833)) _

/ (Cos (latrad) * Cos (sdRad)) - Tan (latrad) * Tan (sdRad)))
calcHourAngleSunrise = HA
Función final
Función calcHourAngleSunset (lat, SolarDec)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcHourAngleSunset
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular el ángulo horario del sol al atardecer para el
'* latitud
'* Argumentos:
'* lat: latitud del observador en grados
'* solarDec: ángulo de declinación del sol en grados
'* ángulo horario de puesta de sol en radianes
'************************************************* ********************** /
Dim latrad como doble, sdRad como doble, HAarg como doble, HA como doble
latrad = degToRad (lat)

sdRad = degToRad (SolarDec)
HAarg = (Cos (degToRad (90.833)) / (Cos (latrad) * Cos (sdRad)) - Tan (latrad) * Tan (sdRad))
HA = (Application.WorksheetFunction.Acos (Cos (degToRad (90.833)) _

/ (Cos (latrad) * Cos (sdRad)) - Tan (latrad) * Tan (sdRad)))
calcHourAngleSunset = -HA
Función final
Función calcSunriseUTC (jd, Latitud, longitud)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunriseUTC
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular el Tiempo Universal Coordinado (UTC) del amanecer
'* para el día dado en el lugar dado en la tierra
'* Argumentos:
'* JD: día juliano
'* latitud: latitud del observador en grados
'* longitud: longitud del observador en grados
'* tiempo en minutos desde cero Z
'************************************************* ********************** /
Dim t As Double, eqtime As Double, SolarDec As Double, hourangle As Double

Dim delta como doble, timeDiff como doble, timeUTC como doble
Dim newt como doble
t = calcTimeJulianCent (jd)
14/8/2019 QUAL2K:
Page 89
' // *** Primer pase al amanecer aproximado
eqtime = calcEquationOfTime (t)

SolarDec = calcSunDeclination (t)
hourangle = calcHourAngleSunrise (Latitude, SolarDec)
delta = longitud - radToDeg (hourangle)

timeDiff = 4 * delta
'en minutos de tiempo
timeUTC = 720 + timeDiff - eqtime
' en minutos
'*** El segundo pase incluye jday fraccional en gamma calc
newt = calcTimeJulianCent (calcJDFromJulianCent (t) + timeUTC / 1440 #)

eqtime = calcEquationOfTime (newt)
SolarDec = calcSunDeclination (tritón)
hourangle = calcHourAngleSunrise (Latitude, SolarDec)
' en minutos
calcSunriseUTC = timeUTC
Función final
Función calcSolNoonUTC (t, longitud)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSolNoonUTC
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular el Tiempo Universal Coordinado (UTC) de la energía solar
'* mediodía para el día dado en el lugar dado en la tierra
'* Argumentos:
'************************************************* ********************** /
Dim newt As Double, eqtime As Double, solarNoonDec As Double, solNoonUTC As Double
newt = calcTimeJulianCent (calcJDFromJulianCent (t) + 0.5 + longitud / 360 #)

solarNoonDec = calcSunDeclination (newt)
solNoonUTC = 720 + (longitud * 4) - eqtime
calcSolNoonUTC = solNoonUTC
Función final
Función calcSunsetUTC (jd, Latitud, longitud)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunsetUTC
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular el Tiempo Universal Coordinado (UTC) de la puesta del sol
'* para el día dado en el lugar dado en la tierra
'* Argumentos:
'* JD: día juliano
'* latitud: latitud del observador en grados
'************************************************* ********************** /
Dim t As Double, eqtime As Double, SolarDec As Double, hourangle As Double

Dim delta como doble, timeDiff como doble, timeUTC como doble
Dim newt como doble
' // Primero calcula el amanecer y la duración aproximada del día
eqtime = calcEquationOfTime (t)

SolarDec = calcSunDeclination (t)
hourangle = calcHourAngleSunset (Latitude, SolarDec)

' // primer paso utilizado para incluir día fraccional en gamma calc
newt = calcTimeJulianCent (calcJDFromJulianCent (t) + timeUTC / 1440 #)

SolarDec = calcSunDeclination (tritón)
hourangle = calcHourAngleSunset (Latitude, SolarDec)

' // en minutos
calcSunsetUTC = timeUTC
Función final
Función sunrise (lat, lon, año, mes, día, zona horaria, dlstime)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: amanecer
'* Tipo: Función principal llamada por hoja de cálculo
'* Propósito: calcular la hora del amanecer para la fecha ingresada
'* y ubicación.
'* Para latitudes mayores de 72 grados N y S, los cálculos son
'* precisa en 10 minutos. Para latitudes inferiores a +/- 72 °
'* la precisión es de aproximadamente un minuto.
'* Argumentos:
'latitud = latitud (grados decimales)
'longitud = longitud (grados decimales)
'NOTA: la longitud es negativa para el hemisferio occidental para las celdas de entrada
14/8/2019 QUAL2K:
Página 90
' en la hoja de cálculo para llamadas a las funciones nombradas

' amanecer, tarde solar y puesta de sol. Esas funciones convierten el
' longitud a positivo para el hemisferio occidental para llamadas a
' otras funciones utilizando la convención de signos original
' del código JavaScript de NOAA.
'año = año
'mes = mes
'día = día
'zona horaria = horas de zona horaria relativas a GMT / UTC (horas)
'dlstime = horario de verano (0 = no, 1 = sí) (horas)
'* hora del amanecer en hora local (días)
'************************************************* ********************** /
Longitud tenue como doble, Latitud como doble, jd como doble

Dim riseTimeGMT como doble, riseTimeLST como doble
'cambiar la convención de signos para la longitud de negativo a positivo en el hemisferio occidental

longitud = lon * -1
Latitud = lat
If (Latitud> 89.8) Entonces Latitud = 89.8
If (Latitud <-89.8) Entonces Latitud = -89.8
jd = calcJD (año, mes, día)
' // Calcular el amanecer para esta fecha

riseTimeGMT = calcSunriseUTC (jd, Latitud, longitud)
' // ajustar por zona horaria y horario de verano en minutos

riseTimeLST = riseTimeGMT + (60 * zona horaria) + (dlstime * 60)
' // convertir a días

amanecer = riseTimeLST / 1440
Función final
Función solarnoon (lat, lon, año, mes, día, zona horaria, dlstime)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: tarde solar
'* Propósito: calcular el Tiempo Universal Coordinado (UTC) de la energía solar
'* mediodía para el día dado en el lugar dado en la tierra
'* Argumentos:
' año
'mes
'día
'* hora del mediodía solar en días de hora local
'************************************************* ********************** /

Dim t As Double, newt As Double, eqtime As Double
Dim solarNoonDec As Double, solNoonUTC As Double

longitud = lon * -1
Latitud = lat

newt = calcTimeJulianCent (calcJDFromJulianCent (t) + 0.5 + longitud / 360 #)

solarNoonDec = calcSunDeclination (newt)
solNoonUTC = 720 + (longitud * 4) - eqtime

tarde solar = solNoonUTC + (60 * zona horaria) + (dlstime * 60)

tarde solar = tarde solar / 1440
Función final
Puesta de sol de la función (lat, lon, año, mes, día, zona horaria, dlstime)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: puesta de sol
'* Propósito: calcular la hora de salida y puesta del sol para la fecha ingresada
'* y ubicación.
'* Para latitudes mayores de 72 grados N y S, los cálculos son
'* precisa en 10 minutos. Para latitudes inferiores a +/- 72 °
'* la precisión es de aproximadamente un minuto.
'* Argumentos:
'latitud = latitud (grados decimales)
'longitud = longitud (grados decimales)
'año = año
'mes = mes
'día = día
'zona horaria = horas de zona horaria relativas a GMT / UTC (horas)
'dlstime = horario de verano (0 = no, 1 = sí) (horas)
'* hora del atardecer en hora local (días)
'************************************************* ********************** /
14/8/2019 QUAL2K:
Page 91
Dim setTimeGMT como Double, setTimeLST como Double

longitud = lon * -1
Latitud = lat
' // Calcular la puesta de sol para esta fecha

setTimeGMT = calcSunsetUTC (jd, Latitud, longitud)

setTimeLST = setTimeGMT + (60 * zona horaria) + (dlstime * 60)

puesta de sol = setTimeLST / 1440
Función final
Función solarazimut (lat, lon, año, mes, día, _

horas, minutos, segundos, zona horaria, dlstime)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: solarazimuth
'* Tipo: Función principal
'* Propósito: calcular el azimut solar (grados desde el norte) para el ingreso
'* fecha, hora y lugar. Devuelve -999999 si es más oscuro que el crepúsculo
'*
'* Argumentos:
'* latitud, longitud, año, mes, día, hora, minuto, segundo,
'* zona horaria, horario de verano
'* azimut solar en grados desde el norte
'*
'* Nota: las funciones solarelevation y solarazimuth son idénticas
'* y podría convertirse en una subrutina VBA que devolvería
'* ambos valores
'*
'************************************************* ********************** /
Longitud tenue como doble, Latitud como doble

Zona tenue como doble, día Ahorro como doble
Dim hh As Double, mm As Double, ss As Double, timenow As Double
Dim jd como doble, t como doble, r como doble
Dim alpha As Double, theta As Double, Etime As Double, eqtime As Double
Dim SolarDec como doble, earthRadVec como doble, solarTimeFix como doble
Dim trueSolarTime As Double, hourangle As Double, harad As Double
Dim csz como doble, cenit como doble, azDenom como doble, azRad como doble
Dim azimut como doble, exoatmElevation como doble
Dim paso1 como doble, paso2 como doble, paso3 como doble
Dim refracción Corrección como doble, Te como doble, solarzen como doble
longitud = lon * -1
Latitud = lat
Zona = zona horaria * -1

daySavings = dlstime * 60
hh = horas - (daySavings / 60)
mm = minutos
ss = segundos
'// timenow es el tiempo GMT para el cálculo en horas desde 0Z

timenow = hh + mm / 60 + ss / 3600 + Zona

t = calcTimeJulianCent (jd + timenow / 24 #)
r = calcSunRadVector (t)
alfa = calcSunRtAscension (t)
theta = calcSunDeclination (t)
Etime = calcEquationOfTime (t)
eqtime = Etime
SolarDec = theta '// en grados
earthRadVec = r
solarTimeFix = eqtime - 4 # * longitud + 60 # * Zona

trueSolarTime = hh * 60 # + mm + ss / 60 # + solarTimeFix
'// en minutos
Hacer mientras (trueSolarTime> 1440)

trueSolarTime = trueSolarTime - 1440
Lazo
hourangle = trueSolarTime / 4 # - 180 #

'// Gracias a Louis Schwarzmayr por la siguiente línea:
If (hourangle <-180) Entonces hourangle = hourangle + 360 #
harad = degToRad (hourangle)
csz = Sin (degToRad (Latitud)) * _

Sin (degToRad (SolarDec)) + _
Cos (degToRad (Latitud)) * _
Cos (degToRad (SolarDec)) * Cos (harad)
If (csz> 1 #) Entonces
csz = 1 #
ElseIf (csz <-1 #) Entonces
csz = -1 #
Terminara si
zenith = radToDeg (Application.WorksheetFunction.Acos (csz))
azDenom = (Cos (degToRad (Latitud)) * Sin (degToRad (cenit)))
If (Abs (azDenom)> 0.001) Entonces

azRad = ((Sin (degToRad (Latitud)) * _
Cos (degToRad (cenit))) - _
Sin (degToRad (SolarDec))) / azDenom
If (Abs (azRad)> 1 #) Entonces
If (azRad <0) Entonces
QUAL2K 91 91 29 de mayo de 2012
14/8/2019 QUAL2K:
Página 92
azRad = -1 #
Más
azRad = 1 #
Terminara si
Terminara si
azimut = 180 # - radToDeg (Application.WorksheetFunction.Acos (azRad))
If (hourangle> 0 #) Entonces
azimut = -azimuth
Terminara si
Más
If (Latitud> 0 #) Entonces
acimut = 180 #
Más
acimut = 0 #
Terminara si
Terminara si
If (azimut <0 #) Entonces
acimut = acimut + 360 #
Terminara si
exoatmElevation = 90 # - cenit
If (exoatmElevation> 85 #) Entonces
refractionCorrection = 0 #
Más
Te = Tan (degToRad (exoatmElevation))
refracción Corrección = 58.1 / Te - 0.07 / (Te * Te * Te) + _
0.000086 / (Te * Te * Te * Te * Te)
ElseIf (exoatmElevation> -0.575) Entonces
paso1 = (-12.79 + exoatmElevation * 0.711)
paso2 = (103.4 + exoatmElevation * (paso1))
paso3 = (-518.2 + exoatmElevation * (paso2))
refractionCorrection = 1735 # + exoatmElevation * (paso 3)
Más
refractionCorrection = -20.774 / Te
Terminara si
refractionCorrection = refractionCorrection / 3600 #
Terminara si
solarzen = cenit - refracción Corrección

solarazimuth = azimuth
Función final
Función solarelevación (lat, lon, año, mes, día, _

horas, minutos, segundos, zona horaria, dlstime)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: solarazimuth
'* Tipo: Función principal
'* Propósito: calcular el azimut solar (grados desde el norte) para el ingreso
'* fecha, hora y lugar. Devuelve -999999 si es más oscuro que el crepúsculo
'*
'* Argumentos:
'*
'* y podría convertirse en una subrutina VBA que regresaría
'* ambos valores
'*
'************************************************* ********************** /

Dim SolarDec como doble, earthRadVec como doble, solarTimeFix como doble
longitud = lon * -1
Latitud = lat

mm = minutos
ss = segundos


eqtime = Etime
earthRadVec = r

'// en minutos

Lazo
14/8/2019 QUAL2K:
Página 93


csz = 1 #
csz = -1 #
Terminara si

azRad = -1 #
Más
azRad = 1 #
Terminara si
Terminara si
azimut = -azimuth
Terminara si
Más
acimut = 180 #
Más
acimut = 0 #
Terminara si
Terminara si
Terminara si
Más
0.000086 / (Te * Te * Te * Te * Te)
Más
Terminara si
Terminara si

solarelevation = 90 # - solarzen
Función final
Subposición solar (lat, lon, año, mes, día, _

horas, minutos, segundos, zona horaria, dlstime, _
solarazimuth, solarelevation, earthRadVec)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: posición solar
'* Tipo: subrutina
'* Propósito: calcular el azimut solar (grados desde el norte)
'* y elevación (grados desde el horizonte) para la entrada
'* fecha, hora y lugar.
'*
'* Argumentos:
'* elevación solar en grados desde el horizonte
'* vector de radio terrestre (distancia al sol en AU)
'*
'* y podría convertirse en una subrutina VBA que regresaría
'* ambos valores
'*
'************************************************* ********************** /

'Dim SolarDec como doble, earthRadVec como doble, solarTimeFix como doble
Dim SolarDec como doble, solarTimeFix como doble
longitud = lon * -1
Latitud = lat
14/8/2019 QUAL2K:
Page 94

mm = minutos
ss = segundos


eqtime = Etime
earthRadVec = r

'// en minutos

Lazo


csz = 1 #
csz = -1 #
Terminara si

azRad = -1 #
Más
azRad = 1 #
Terminara si
Terminara si
azimut = -azimuth
Terminara si
Más
acimut = 180 #
Más
acimut = 0 #
Terminara si
Terminara si
Terminara si
Más
0.000086 / (Te * Te * Te * Te * Te)
Más
Terminara si
Terminara si

solarazimuth = azimuth
solarelevation = 90 # - solarzen
End Sub
14/8/2019 QUAL2K:
Page 95
APÉNDICE C: INTERCAMBIO DE CALOR SEDIMENTO-AGUA

Aunque la omisión del intercambio de calor sedimento-agua generalmente se justifica para sistemas más profundos,
puede tener un impacto significativo en el balance de calor para corrientes menos profundas. En consecuencia, el sedimento
El intercambio de calor por agua está incluido en QUAL2K.
Un impedimento importante para su inclusión es que la incorporación de transferencia de calor de sedimentos a menudo conlleva
una pesada carga computacional Esto se debe a que los sedimentos generalmente se representan como un
Sistema distribuido segmentado verticalmente. Por lo tanto, la inclusión del mecanismo da como resultado la adición
de numerosos segmentos de sedimentos para cada elemento de agua suprayacente.
En el presente apéndice, deduzco un enfoque agrupado computacionalmente eficiente que produce

Resultados comparables a los métodos distribuidos.
La ecuación de conducción se usa típicamente para simular la distribución vertical de temperatura en

un sedimento distribuido (Figura 26 a )
2
∂T ∂ T
=α (254)
∂t ∂ X2
Este modelo puede estar sujeto a las siguientes condiciones de contorno:
T (0,) t TT= + cos ([ω t - ϕ ) ]

una
T (,)∞ t T=
donde T = temperatura del sedimento [ o C], t = tiempo [s], α = difusividad térmica del sedimento [m 2 s - 1 ] y z
= profundidad en los sedimentos [m], donde z = 0 en la interfaz sedimento-agua y z aumenta
hacia abajo, T = temperatura media del agua suprayacente [ o C], T a = amplitud de temperatura de
agua suprayacente [ o C], ω = frecuencia [s - 1 ] = 2 π / T p , T p = período [s] y ϕ = retraso de fase [s]. El primero
condición límite especifica una condición límite sinusoidal de Dirichlet en el agua de sedimento
interfaz. El segundo especifica una temperatura constante a una profundidad infinita. Tenga en cuenta que la media de la
la superficie sinusoide y la temperatura fija más baja son idénticas.
00
( a ) distribuido ( b ) Agrupado
Figura 26. Representaciones alternativas de sedimentos: ( a ) distribuidos y ( b ) agrupados.
Aplicando estas condiciones de contorno, la ecuación. (254) puede resolverse para (Carslaw y Jaeger 1959)
14/8/2019 QUAL2K:
Page 96
cos ([ω t - ϕ )ω- ' z]

- ω' z
zt T Te= +
T (,) una
(255)
donde ω '[m -1 ] se define como
ω
ω'= (256)
2α
El flujo de calor en la interfaz del agua de sedimento se puede determinar sustituyendo el

derivada de la ecuación. (255) dentro de la ley de Fourier y evaluando el resultado en la interfaz sedimento-agua
( z = 0) para producir
J (0,)
t = ρ dopag ωα T unacos ([ω t - ϕ )π+ /4] (257)
donde J (0, t ) = flujo [W / m 2 ].
Se puede desarrollar un enfoque alternativo utilizando un modelo agrupado de primer orden ( Figura 26b )
dT s α ρss ps do
H ssρps do = ⌈ TT+
⌊ cos ([ω t - ϕ ) ] - T s ⌉⌋
una
dt Hs /2
donde H sed = el espesor de la capa de sedimento [m], ρ s = densidad de sedimento [kg / m 3 ], y C ps =

calor específico del sedimento [julio (kg o C)] -1 ]. Recopilar términos da,
dT
+ kT kT=kT
h h
+ cos ([ω t - ϕ ) ]
decir ah
dt
donde k h = 2 α s / H sed 2 . Después de que los transitorios iniciales se hayan extinguido, esta solución a esta ecuación es
kh - 1
TT= + T unacos (⌈⌊ ω t - ϕ ) bronceado
- ω(/) k h ⌉
⌋
(258)
2 2
kh + ω
que puede usarse para determinar el flujo como
⌈ ⌉
2α kh
J = │cos ([ω t - ϕ ) ] -
ρ Connecticut - 1
cos (⌈⌊ ω t - ϕ ) bronceado
- ω(/) k h ⌉ │ (259)
Pensilvania
│ ⌋│
H sed kh
2
+ ω2
⌊ ⌋
Se puede demostrar que las ecuaciones. (231) y (234) producen resultados idénticos si la profundidad de la capa individual
se establece en
1
H sed = (260)
ω'
Los modelos de calidad del agua generalmente consideran variaciones anuales, semanales y diarias. Usando α = 0.0035
cm 2 / s (Hutchinson 1957), la profundidad de una capa que capturaría estas frecuencias puede ser
calculado como 2.2 m, 30 cm y 12 cm, respectivamente.
Page 97
14/8/2019 QUAL2K:
Debido a que QUAL2K resuelve las variaciones de diel, se debe seleccionar un valor del orden de 12 cm.
para el espesor del sedimento Hemos elegido un valor de 10 cm como una primera estimación adecuada
debido a las incertidumbres de las propiedades térmicas del sedimento del río ( Tabla 4) .

QUAL2K

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

QUAL2K

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

14/8/2019 QUAL2K:

El río místico en Medford, MA

Steve Chapra, Greg Pelletier y Hua Tao

QUAL2K 1 29 de mayo de 2012

QUAL2K 2 29 de mayo de 2012

• Unidimensional. El canal está bien mezclado vertical y lateralmente.

El marco QUAL2K incluye los siguientes elementos nuevos:

• Entorno de software e interfaz. Q2K se implementa dentro de Microsoft Windows

QUAL2K 3 29 de mayo de 2012

Paso 2: Crear un subdirectorio fuera de C: \ Q2Kv2_12 llama DataFiles .

QUAL2K 55 29 de mayo de 2012

Haga clic en el botón Habilitar macros .

Paso 6: haz clic en el botón Ejecutar Fortran .

Si el programa no funciona correctamente ...

QUAL2K 66 29 de mayo de 2012

Si el programa funciona correctamente ...

QUAL2K 77 29 de mayo de 2012

Presione OK y se mostrará el siguiente cuadro de diálogo:

Límite aguas abajo

Figura 6 Esquema de segmentación QUAL2K para un río sin afluentes.

(a) Un río con afluentes (b) Representación de alcance Q2K

QUAL2K 99 29 de mayo de 2012

• Alcanzar. Una longitud de río con características hidráulicas constantes.

3.1 Balance de flujo

Q yo = Q yo- 1 + Q en ,i - Q fuera, yo- Q evap i , (1)

QUAL2K 10 29 de mayo de 2012

Figura 9 Balance de flujo del elemento.

La entrada total de las fuentes se calcula como

La salida total de retiros se calcula como

25% 25% 50%

Figura 10 La manera en que el flujo de fuente no puntual se distribuye a un elemento.

QUAL2K 11 29 de mayo de 2012

3.1.1 Pérdidas por evaporación

3.2 Características hidráulicas

• Si se ingresan la altura y el ancho del vertedero, se implementa la opción de vertedero.

3.2.1.1 Vertederos de cresta afilada

( a ) lado ( b ) Sección transversal

QUAL2K 12 29 de mayo de 2012

Este resultado puede usarse para calcular la profundidad del elemento i,

y la caída sobre el vertedero

H re = elev 2 yo+ H yo- elev 1yo+ 1 - H yo+ 1 (7)

3.2.1.2 Presas de cresta ancha

donde C w = coeficiente de vertedero (sin dimensiones), y g = la constante gravitacional (m / s 2 ). C w es

Sustituyendo la ecuación. (8) en la ecuación. (7) y la recopilación de términos da

QUAL2K 13 29 de mayo de 2012

H h - = la cabeza sobre la parte superior de la presa para el presente y el anterior

3.2.2 Curvas de calificación

donde a , b , α y β son coeficientes empíricos que se determinan a partir de la velocidad de descarga y

El área de superficie y el volumen del elemento se pueden calcular como

QUAL2K 14 29 de mayo de 2012

3.2.3 Ecuación de Manning

donde Q = flujo [m 3 / s] 1, S 0 = pendiente inferior [m / m], n = el coeficiente de rugosidad de Manning, A c =

Figura 12 Canal trapezoidal.

El área de la sección transversal de un canal trapezoidal se calcula como

El perímetro mojado se calcula como

QUAL2K 15 29 de mayo de 2012

donde k = 1, 2, ..., n , donde n = el número de iteraciones. Se emplea una suposición inicial de H 0 = 0.

El ancho medio del elemento, B [m], se calcula como

El ancho superior, B 1 [m], se calcula como

El área de superficie y el volumen del elemento se pueden calcular como

QUAL2K dieciséis 29 de mayo de 2012

Limpio, sinuoso y algunas malezas 0.03-0.05

Figura 13 Una cascada que ocurre en el límite entre dos alcances.