Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Página 1
QUAL2K:
Un marco de modelado para simular la calidad del agua de ríos y arroyos
(Versión 2.12)
Documentación
Chapra, SC, Pelletier, GJ y Tao, H. 2012. QUAL2K: un marco de modelado para simular
Calidad del agua de ríos y arroyos, Versión 2.12: Documentación y Manual del usuario. Civil y
Departamento de Ingeniería Ambiental, Tufts University, Medford, MA, Steven.Chapra@tufts.edu
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 2
Renuncia
La información en este documento ha sido financiada en parte por el Medio Ambiente de los Estados Unidos
Agencia de protección. Actualmente está siendo sometido a la revisión administrativa y por pares de la Agencia.
y aún no se ha aprobado para su publicación como documento de la EPA. Mención de nombres comerciales o
los productos comerciales no constituyen aprobación o recomendación para el uso de los EE. UU.
Agencia de Protección Ambiental.
El modelo QUAL2K (Q2K) descrito en este manual debe usarse bajo el propio riesgo del usuario.
Ni la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, la Universidad de Tufts, el Departamento de Washington de
Ecología, ni los autores del programa pueden asumir la responsabilidad del funcionamiento del modelo, la producción,
interpretación o uso.
Los creadores de este programa han utilizado sus mejores esfuerzos para preparar este código. No lo es
absolutamente garantizado para estar libre de errores. El autor / programador no ofrece garantías, expresas o
implícito, incluidas, entre otras, garantías de comerciabilidad o idoneidad para cualquier particular
propósito. No se acepta responsabilidad en ningún caso por daños, incluidos accidentes o
daños consecuentes, pérdida de ganancias, costos de pérdida de datos o materiales de programación, o de otra manera
en relación con o derivado del uso de este programa.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 2/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 3
1. INTRODUCCIÓN
QUAL2K (o Q2K) es un modelo de calidad de agua de ríos y arroyos que pretende representar un
versión modernizada del modelo QUAL2E (o Q2E) (Brown y Barnwell 1987). Q2K es similar
a Q2E en los siguientes aspectos:
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 5
4
2 COMENZANDO
Tal como está configurado actualmente, un libro de Excel sirve como interfaz para QUAL2K. Eso es todo
La entrada y salida, así como la ejecución del modelo, se implementan desde Excel. Toda la interfaz
Las funciones se programan en el lenguaje macro de Excel: Visual Basic para Aplicaciones (VBA). Todos
Los cálculos numéricos se implementan en Fortran 90 para la velocidad de ejecución. El seguimiento
el material proporciona una descripción paso a paso de cómo se puede configurar el modelo en su computadora y
solía realizar una simulación.
Paso 1: Copie el archivo, Q2Kv2_12.zip, en un directorio (por ejemplo, C: \). Cuando este archivo se descomprima, lo hará
configurar un subdirectorio, Q2Kv2_12 que incluye un archivo de Excel (Q2KMasterv2_12b1.xls) y un
archivo ejecutable (Q2KFortran2_11.exe). La primera es la interfaz Q2K que le permite ejecutar Q2K
y mostrar sus resultados. El segundo es el ejecutable de Fortran que realmente realiza el modelo.
cálculos Estos dos archivos deben estar siempre en el mismo directorio para que se ejecute el modelo.
correctamente. Tenga en cuenta que después de ejecutar el modelo, algunos archivos de asistencia serán creados automáticamente por
el archivo ejecutable Fortran para intercambiar información con Excel.
NOTA: NO BORRE EL archivo .zip. Si por alguna razón, modifica Q2K de una manera que
lo hace inutilizable, siempre puede usar el archivo zip para reinstalar el modelo.
Paso 3: Abra Excel y asegúrese de que su nivel de seguridad de macro esté configurado en medio ( Figura 1 ).
Esto se puede hacer usando los comandos del menú: Herramientas → Macro → Seguridad. Asegúrese de que el
Se ha seleccionado el botón de radio medio.
Figura 1 El cuadro de diálogo Nivel de seguridad de macro de Excel. Para ejecutar Q2K, el M edium
nivel de seguridad debe ser seleccionado.
Paso 4: Abra Q2KMasterFortranv2_12.xls. Cuando hace esto, el cuadro de diálogo Macro Seguridad
se mostrará ( Figura 2) .
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 6
Figura 2 El cuadro de diálogo de seguridad Macro de Excel. Para ejecutar Q2K, habilite las macros
Se debe seleccionar el botón.
Paso 5: en la hoja de trabajo QUAL2K , vaya a la celda B10 e ingrese la ruta a los archivos de datos
directorio: C: \ QUAL2K \ DataFiles como se muestra en la Figura 3 .
Figura 3 La hoja de trabajo QUAL2K que muestra la entrada de la ruta del archivo en la celda B10.
Hay dos razones principales por las que el programa no funcionaría correctamente. Primero, puedes ser
utilizando una versión anterior de Microsoft Office. Aunque Excel es compatible hacia abajo para algunos
versiones anteriores, Q2K no funcionará con versiones muy antiguas.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 7
En segundo lugar, puede haber cometido un error al implementar los pasos anteriores. Una común
el error es haber escrito mal la ruta del archivo que ingresó en la celda B10. Por ejemplo, supongamos que
escribiste mal la ruta como C: \ Q2KFortranv2_12 \ DataFles. Si este es el caso, recibirá un
mensaje de error ( Figura 4 ).
Figura 4 Un mensaje de error que se producirá si escribe la ruta de archivo incorrecta en la celda B10 en
la hoja de trabajo QUAL2K.
Si esto ocurre, haga clic en Aceptar. Esto terminará la ejecución y lo llevará de regreso al QUAL2K
Hoja de trabajo donde puede corregir la entrada de la ruta del archivo.
QUAL2K comenzará a ejecutarse. Se abrirá una ventana que muestra el progreso del Fortran.
cálculos ( Figura 5 ).
Figura 5 Esta ventana se muestra mostrando el progreso de los cálculos del modelo como
ejecutado en Fortran. Le permite seguir el progreso de una ejecución de modelo.
El programa está configurado para simular un río ficticio con un tronco principal junto con dos
afluentes Si el programa funciona correctamente, aparecerá el siguiente cuadro de diálogo cuando se ejecute
terminado:
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 6/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 8
Este cuadro le permite elegir las partes del sistema que desea trazar. Como se muestra, el valor predeterminado es
al tallo principal del río. Presione OK para ver el tiempo de viaje para el Mainstem. Tenga en cuenta que todas las parcelas son
actualizado cuando presiona OK.
Para cambiar a ver las parcelas de uno de los afluentes, debe presionar el botón en la parte superior
izquierda de la pantalla
Esto hace que se muestre el cuadro de diálogo de opciones de trazado. El menú desplegable se puede utilizar para
Seleccione otro afluente.
Paso 7: en la hoja de trabajo QUAL2K, haga clic en el botón Abrir archivo antiguo. Navega para llegar al
directorio: C: \ Q2KFortranv2_12 \ DataFiles. Debería ver que se ha creado un nuevo archivo con
el nombre que se especificó en la celda B9 (en el caso del ejemplo en la Figura 3 ,
BogusExample.q2k). Haga clic en el botón Cancelar para volver a Q2K.
Tenga en cuenta que cada vez que se ejecuta Q2K, se creará un archivo de datos con el nombre de archivo especificado en
celda B9 en la hoja de trabajo QUAL2K ( Figura 3 ). El programa coloca automáticamente la extensión
.q2k al nombre del archivo. Como esto sobrescribirá las versiones anteriores del archivo, asegúrese de
cambie el nombre del archivo cuando realice una nueva aplicación.
Ahora que ha ejecutado con éxito Q2K en su computadora, las siguientes páginas están dedicadas
para documentar la ciencia que subyace en el modelo.
3 SEGMENTACIÓN E HIDRÁULICA
El modelo representa un río como una serie de alcances. Estos representan tramos de río que tienen
características hidráulicas constantes (p. ej., pendiente, ancho del fondo, etc.). Como se muestra en la Figura 6 , el
los alcances se numeran en orden ascendente a partir de la cabecera del tallo principal del río.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 7/95
14/8/2019 QUAL2K:
QUAL2K 8 29 de mayo de 2012
Página 9
Observe que tanto las fuentes puntuales y no puntuales como las retiradas puntuales y no puntuales (abstracciones)
se puede colocar en cualquier lugar a lo largo de la longitud del canal.
Límite de la cabecera
1
Punto de partida
2
Retiro de puntos
Retiro de puntos
3
Punto de partida 44
55 No punto
66 retirada
No punto
77
fuente
8 Punto de partida
Para sistemas con afluentes (Figura 7 ), los alcances se numeran en orden ascendente comenzando
en el alcance 1 en la cabecera del tallo principal. Cuando se alcanza un cruce con un afluente, el
la numeración continúa en la cabecera de ese afluente. Observe que tanto las cabeceras como las
Los afluentes también se numeran consecutivamente siguiendo un esquema de secuencia similar a los alcances.
Tenga en cuenta también que las ramas principales del sistema (es decir, el tallo principal y cada uno de los afluentes)
se denominan segmentos. Esta distinción tiene importancia práctica porque el software
proporciona gráficos de salida del modelo por segmento. Es decir, el software genera trazados individuales
para el tallo principal, así como cada uno de los afluentes.
HW # 1
1
HW # 2
66 2
77 Tribuna
8 1 3
12
2 44
13
Tribuna 11
14 55
10
15
99 dieciséis
HW # 3
17
18 años vástago
19
Tribuna Principal
HW # 4 22 20
3
23
24 21
25
26
27
28
29
Página 10
Figura 7 Esquema de segmentación QUAL2K para ( a ) un río con afluentes. El alcance Q2K
la representación en ( b ) ilustra el alcance, la cabecera y la numeración tributaria
esquemas
Finalmente, cualquier alcance del modelo puede dividirse aún más en una serie de elementos igualmente espaciados. Como
en la Figura 8 , esto se hace simplemente especificando el número de elementos que se desean.
n=4
Alcanzar Elementos
Figura 8 Si lo desea, cualquier alcance del modelo se puede subdividir en una serie de n iguales
elementos de longitud.
En resumen, la nomenclatura utilizada para describir la forma en que Q2K organiza el río
La topología es la siguiente:
Como se describe en la última sección, la unidad más fundamental de Q2K es el elemento. Un flujo de estado estacionario
el equilibrio se implementa para cada elemento del modelo como ( Figura 9 )
donde Q i = salida del elemento i hacia el elemento aguas abajo i + 1 [m 3 / d], Q i– 1 = entrada desde
el elemento aguas arriba i - 1 [m 3 / d], Q in , i es la entrada total al elemento desde el punto y
fuentes no puntuales [m 3 / d], Q out , i es el flujo de salida total del elemento debido a puntos y no puntos
retiros [m 3 / d], y Q evap , i es el flujo de salida debido a la evaporación [m 3 / d]. Por lo tanto, la corriente abajo
la salida es simplemente la diferencia entre las entradas y las ganancias de la fuente menos la retirada y
Pérdidas por evaporación.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 9/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 11
Q in , i Q evap , yo Q fuera , yo
Q i-1 Qi
i-1 yo i+1
psi npsi
Q iin , = ∑Q saltos
,, ,,
+ ∑Q nps ,,Ji,,
(2)
j =1 j =1
donde Q ps , i , j es la entrada de la fuente del punto j al elemento i [m 3 / d], psi = el número total de puntos
fuentes al elemento i , Q nps , i , j es la j ésima entrada de fuente no puntual al elemento i [m 3 / d], y npsi = el
Número total de entradas de fuentes no puntuales al elemento i .
pai npai
Q oiUtah, = ∑Q pa ij``
+ ∑Q npa ij``
(3)
j =1 j =1
donde Q pa , i , j es la salida de retirada del punto j del elemento i [m 3 / d], pai = el número total de
retiros puntuales del elemento i , Q npa , i , j es la j ésima salida de retiro no puntual del elemento i
[m 3 / d], y npai = el número total de flujos de extracción no puntuales del elemento i .
Las fuentes no puntuales y los retiros se modelan como fuentes de línea. Como en la Figura 10, el no
la fuente puntual o la retirada se demarcan por sus puntos de kilómetro de inicio y finalización. Su flujo es
luego se distribuye hacia o desde cada elemento de forma ponderada.
Q npt
1 1 2
comienzo final
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 10/95
14/8/2019 QUAL2K:
Pagina 12
Aunque el balance de flujo incluye pérdidas de agua por evaporación, debe tenerse en cuenta que estas pérdidas
no se calculan, pero el usuario debe especificarlas como entrada opcional. Esto se hace ingresando
velocidades de evaporación para cada alcance en mm / d en la Hoja de trabajo de alcance . Las tarifas luego se convierten
a m / d y multiplicado por el área de superficie de cada elemento para generar un caudal de evaporación en m 3 / d
para usar en el balance hídrico de cada elemento.
Una vez que se calcula el flujo de salida para cada elemento, la profundidad y la velocidad se calculan en uno de
tres formas: vertederos, curvas de calificación y ecuaciones de Manning. El programa decide entre estos
opciones de la siguiente manera:
3.2.1 Vertederos
La Figura 11 muestra cómo se representan los vertederos en Q2K. Tenga en cuenta que un vertedero solo puede ocurrir al final
de un alcance que consiste en un solo elemento. Los símbolos que se muestran en la Figura 11 se definen como: H i =
la profundidad del elemento aguas arriba del vertedero [m], H i +1 = la profundidad del elemento aguas abajo de
el vertedero [m], elev 2 i = la elevación sobre el nivel del mar del extremo de la cola del elemento aguas arriba [m],
elev 1 i +1 = la elevación sobre el nivel del mar del extremo superior del elemento aguas abajo [m], H w = el
altura del vertedero sobre elev2 i [m], H d = la caída entre la elevación sobre el nivel del mar del
superficie del elemento i y elemento i +1 [m], H h = la cabeza sobre el vertedero [m], B w = el ancho de la
vertedero [m]. Tenga en cuenta que el ancho del vertedero puede diferir del ancho del elemento, B i .
Bw
Hh
Hd
Hi Hi
Hw Hw
H i +1
elev 2 i elev 2 i
elev 1 i +1 elev 1 i +1
Figura 11 Un vertedero de cresta afilada que se produce en el límite entre dos alcances.
Para el caso donde H h / H w <0.4, el flujo está relacionado con la cabeza por (Finnemore y Franzini 2002)
3/2
Q yo = 1,83 BH
w h (4)
donde Q i es el flujo de salida desde el elemento aguas arriba del vertedero (m 3 / s), y B w y H h están en m.
La ecuación (1) se puede resolver para
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 11/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 13
2/3
⎛ Q ⎞
yo
Hh =│ │ (5)
⎝1,83 segundo
w ⎠
H yo = H w + H h (6)
Tenga en cuenta que esta caída se utiliza para calcular la transferencia de gas de oxígeno y dióxido de carbono debido a la presa (ver
páginas 43 y 48).
El área de la sección transversal, la velocidad, el área de superficie y el volumen del elemento i pueden entonces ser
calculado como
UNA
, ci
= BH
ii (8)
Q yo
U yo = (9)
UNA
ci,
, si = ∆
UNA Byox yo
V yo = BH
ii x ∆ yo
donde B i = el ancho del elemento i , ∆ x i = la longitud del elemento i . Tenga en cuenta que para alcances con presas,
se debe ingresar el ancho de alcance. Este valor se ingresa en la columna AA (etiquetada "Inferior
Ancho ") de la Hoja de trabajo de cobertura.
Usando la misma nomenclatura que para el vertedero de punta afilada (ver Figura 11) , las ecuaciones para el
vertedero de cresta ancha son (Munson et al. 2009)
1,5
⎛2⎞ 1,5
Q yo = CBww sol│ │ Hh
⎝3⎠
Hh
1+
Hw
dow = 1.125
Hh
2+
Hw
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 12/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 14
1,5
Hw + Hh ⎛2⎞ 1,5
Q yo = 1.125 segundo
w sol│ │ Hh
2Hw + Hh ⎝3⎠
La ecuación (9) no se puede resolver explícitamente para H h . Sin embargo, se puede resolver con un punto fijo o
enfoque de sustitución sucesiva (Chapra 2011). Esto se hace reorganizándolo para que el último H h
se lleva al lado izquierdo,
2/3
⎛ j -1 ⎞
1,5 2H w + H h
H
j
= │ Q yo │
h -1
1.125
2/3 │B wg Hw + Hh
j │
⎝ ⎠
Las ecuaciones de poder (a veces llamadas relaciones Leopold-Maddox) pueden usarse para relacionar la media
velocidad y profundidad para fluir por los elementos en un alcance,
segundo
=
U aQ (10)
β
H = αQ (11)
Q
do =
UNA (12)
U
UNA
= do
segundo (13)
H
s = ∆
UNA Bx
= x ∆
V BH
Los exponentes b y β típicamente toman valores listados en la Tabla 1 . Tenga en cuenta que la suma de b y β
debe ser menor o igual a 1. Si este no es el caso, el ancho disminuirá al aumentar
fluir. Si su suma es igual a 1, el canal es rectangular.
Tabla 1 Valores típicos para los exponentes de las curvas de clasificación utilizadas para determinar la velocidad y
profundidad del flujo (Barnwell et al. 1989).
Típico
Ecuación Exponente Distancia
valor
U = aQ b segundo 0,43 0.4-0.6
H=αQβ β 0,45 0.3-0.5
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 13/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 15
En algunas aplicaciones, es posible que desee especificar valores constantes de profundidad y velocidad que
No varía con el flujo. Esto se puede hacer estableciendo los exponentes b y β en cero y estableciendo un igual
a la velocidad deseada y α igual a la profundidad deseada.
Cada elemento en un alcance particular puede idealizarse como un canal trapezoidal (Figura 12 ). Debajo
condiciones de flujo constante, la ecuación de Manning se puede usar para expresar la relación entre
flujo y profundidad como
1/2 5/3
S 0 0 UNA
do
Q = 2/3
(14)
nP
S0
B1
1 H 1
s s1 s s2
B0 Q,U
UNA
do
= [segundo
+
0 0 0,5 ( s s 1
+ s sHH
2)
] (15)
donde B 0 = ancho del fondo [m], s s 1 y s s 2 = las dos pendientes laterales como se muestra en la Figura 12 [m / m], y
H = profundidad del elemento [m].
2 2
PB= 00
+ Hs s1
+ 1+ Hs s2
+1 (dieciséis)
Después de sustituir las ecuaciones. (15) y (16), ec. (14) se puede resolver de forma iterativa para la profundidad (Chapra y
Canale 2006),
( )
2/5
3/5 2 2
()Qn +
segundo
00 Hk -1 s s1 + +
1 H k-1 ss 2 + 1
Hk = (17)
S
3/10
[segundo
+
0 0 0,5 ( s s 1
+ s H)
s2 k-1
]
1Observe que el tiempo se mide en segundos en esta y otras fórmulas utilizadas para caracterizar la hidráulica. Esto es
cómo se implementan los cálculos dentro de Q2K. Sin embargo, una vez que las características hidráulicas son
determinó que se convierten en unidades de día para que sean compatibles con otros cálculos.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 14/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 16
H k +1 - H k
ε una= × 100% (18)
H k +1
El área de la sección transversal se determina con la ecuación. (15) y la velocidad se puede determinar
de la ecuación de continuidad,
Q
U = (19)
UNA
do
UNA
= do
segundo (20)
H
1
= segundo
segundo 00
+ ( s s 1 + Hs
s2
)
A s = 1xB∆
V = BH ∆ X
Los valores sugeridos para el coeficiente de Manning se enumeran en Tabla 2. Manning's n típicamente
varía con el flujo y la profundidad (Gordon et al. 1992). A medida que la profundidad disminuye a bajo flujo, la relativa
la aspereza generalmente aumenta. Los valores típicos publicados de n de Manning, que van desde aproximadamente
0.015 para canales lisos a aproximadamente 0.15 para canales naturales rugosos, son representativos de
condiciones cuando el flujo está a la capacidad de banca completa (Rosgen, 1996). Condiciones críticas de profundidad
para evaluar la calidad del agua son generalmente mucho menores que la profundidad total, y la relativa
La aspereza puede ser mucho mayor. Por ejemplo, en arroyos de tierras altas, en lugar del tipo de lecho
material, la rugosidad está fuertemente influenciada por la estructura de la piscina y puede ser muy grande
(Beven et al. 1979).
Tabla 2 El coeficiente de rugosidad de Manning para varias superficies de canal abierto (de Chow
et al. 1988).
MATERIAL norte
Canales artificiales
Hormigón 0,012
Fondo de grava con lados:
Hormigón 0,020
piedra amarrada 0,023
Riprap 0,033
Canales naturales
Limpio, recto 0.025-0.04
Página 17
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 15/95
14/8/2019 QUAL2K:
3.2.4 Cascadas
En la Sección 3.2.1 , se calculó la gota de agua sobre un vertedero. Este valor es necesario para
calcule la reacción mejorada que ocurre en tales casos. Además de los vertederos, tales gotas pueden
También ocurren en cascadas ( Figura 13 ). Tenga en cuenta que las cascadas solo pueden ocurrir al final de un alcance.
Hi
Hd
elev 2 i
H i +1
elev 1 i +1
QUAL2K calcula tales caídas para los casos en que la elevación sobre el nivel del mar cae abruptamente
en el límite entre dos alcances. La ecuación (7) se usa para calcular la caída. Debería ser
observó que la caída solo se calcula cuando la elevación sobre el nivel del mar en el extremo aguas abajo
de un alcance es mayor que al comienzo del siguiente alcance aguas abajo; es decir, elev 2 i > elev 1 i +1 .
Vk
τ k= (21)
Qk
donde τ k = el tiempo de residencia del elemento k th [d]; V k = el volumen del k ésimo elemento [m 3 ] =
A c , k ∆ x k ; A c , k = el área de la sección transversal del elemento k th [m 2 ]; y ∆ x k = la longitud de la k th
elemento [m]. Estos tiempos se acumulan para determinar el tiempo de viaje a lo largo de cada
segmentos del río (es decir, el tallo principal o uno de los afluentes). Por ejemplo, el viaje
tiempo desde la cabecera hasta el extremo aguas abajo de la j ésimo elemento en un segmento se calcula como,
t jt, = ∑τ k
(22)
k =1
Página 18
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 16/95
14/8/2019 QUAL2K:
Se utilizan dos opciones para determinar la dispersión longitudinal para un límite entre dos
elementos. Primero, el usuario puede simplemente ingresar valores estimados en la Hoja de trabajo de alcance . Si el usuario
no ingresa valores, se emplea una fórmula para calcular internamente la dispersión basada en el
sistema hidráulico del canal (Fischer et al. 1979),
22
UB
miPi, = 0,011 ii (23)
**
HUii
**
U yo = gH Sii (24)
donde g = aceleración debido a la gravedad [= 9.81 m / s 2 ] y S = pendiente del canal [sin dimensiones].
U xyo∆ yo
mini, = (25)
2
La dispersión del modelo E i (es decir, el valor utilizado en los cálculos del modelo) se calcula como
sigue:
Para el último caso, la dispersión resultante será mayor que la dispersión física. Así,
La mezcla dispersiva será más alta que la realidad. Cabe señalar que para la mayoría de los ríos en estado estacionario,
El impacto de esta sobreestimación en los gradientes de concentración será insignificante. Si la discrepancia
es significativo, la única alternativa es hacer que las longitudes de los elementos sean más pequeñas para que el valor numérico
la dispersión se vuelve más pequeña que la dispersión física.
4 MODELO DE TEMPERATURA
Como en la figura 14, el balance de calor tiene en cuenta las transferencias de calor de elementos adyacentes, cargas,
retiros, la atmósfera y los sedimentos. Se puede escribir un balance de calor para el elemento i como
' '
dT yo Q yo- 1 Q yo Q fuera, yo miyo- 1
= T yo- 1 - Tyo - Tyo + (T yo- 1 - Tyo) + miyo(Tyo+ 1 - Tyo)
dt Vyo V yo V yo Vyo Vyo
(26)
3
⎛ metro ⎞
W Hola
, J ai, ⎛ metro⎞ J si, ⎛ metro ⎞
+ │ │ + │ │+ │ │
ρ w CV │ 66 3 │ ρ CH ρ
pw i ⎝10 cm ⎠ w pw yo ⎝100 cm ⎠ w CH
pw yo ⎝100 cm ⎠
donde T i = temperatura en el elemento i [ o C], t = tiempo [d], E ' i = el coeficiente de dispersión en masa
entre los elementos i e i + 1 [m 3 / d], W h , i = la carga neta de calor de fuentes puntuales y no puntuales en
Página 19
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 17/95
14/8/2019 QUAL2K:
elemento i [cal / d], ρ w = la densidad del agua [g / cm 3 ], C pw = el calor específico del agua [cal / (g o C)],
J a , i = flujo de calor aire-agua [cal / (cm 2 d)], y J s , i = flujo de calor sedimento-agua [cal / (cm 2 d)].
atmosférico
transferir
carga de calor abstinencia de calor
afluencia salida
yo
dispersión dispersión
agua sedimentaria
transferir
sedimento
'
EA
ici ,
miyo = (27)
( ∆ X+yo∆ x yo+ )
1 /2
Tenga en cuenta que se utilizan dos tipos de condición de límite en el término aguas abajo del río: (1) un cero
condición de dispersión (condición límite natural) y (2) un límite aguas abajo prescrito
condición (condición límite de Dirichlet). La elección entre estas opciones se realiza en
Hoja de trabajo aguas abajo .
⌈ psi npsi ⌉
W Hola
,
= ρ dopag
│
│ =
∑
Q ps ij,, ps T
,, ij ,, ,,
+ ∑Q nps ij,,nps
T
,, ij ,, ,,
│
│
(28)
⌊ j 1 j =1 ⌋
Como se muestra en la Figura 15, el intercambio de calor superficial se modela como una combinación de cinco procesos:
Jh = yo(0) + J un - J br - J do - J mi (29)
donde I (0) = radiación solar neta de onda corta en la superficie del agua, J an = onda atmosférica neta de onda larga
radiación, J br = onda de retorno de onda larga desde el agua, J c = conducción y J e = evaporación.
Todos los flujos se expresan como cal / cm 2 / d.
Página 20
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 18/95
14/8/2019 QUAL2K:
aire agua
interfaz
El modelo calcula la cantidad de radiación solar que ingresa al agua en una latitud particular ( Lat )
y longitud ( Llm ) en la superficie de la tierra. Esta cantidad es una función de la radiación en la parte superior de
La atmósfera de la tierra, atenuada por la transmisión atmosférica, la capa de nubes, la reflexión,
y sombra,
donde I (0) = radiación solar en la superficie del agua [cal / cm 2 / d], I 0 = radiación extraterrestre (es decir, a
la parte superior de la atmósfera de la tierra) [cal / cm 2 / d], a t = atenuación atmosférica, a c = nube
atenuación, R s = albedo (fracción reflejada) y S f = sombra efectiva (fracción bloqueada por
vegetación y topografía).
W0 0
yo0 0 = α
pecado (31)
2
r
α = pecado
pecado δ pecado δ
La + cos cos La cos ()
τ (32)
donde δ = declinación solar [radianes], Lat = latitud local [radianes] y τ = el ángulo horario local
del sol [radianes].
⎛trueSolarTime ⎞ π
τ =│ - 180 │ (33)
⎝ 44 ⎠180
dónde:
Página 21
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 19/95
14/8/2019 QUAL2K:
=
trueSolarTime localTime eqtime + - ×4 4 L - 60 60
× zona horaria (34)
lm
donde trueSolarTime es el tiempo solar determinado a partir de la posición real del sol en el cielo
[minutos], localTime es la hora local en minutos (hora estándar local), Llm es la longitud local
(grados decimales positivos para el hemisferio occidental), y la zona horaria es la zona horaria local en
horas relativas a la hora media de Greenwich (por ejemplo, -8 horas para la hora estándar del Pacífico; la hora local
zona se selecciona en la hoja de trabajo QUAL2K ). El valor de eqtime representa la diferencia.
entre el tiempo solar verdadero y el tiempo solar medio en minutos de tiempo.
QUAL2K calcula la declinación solar, el ángulo horario, la altitud solar y el radio normalizado
(distancia entre la tierra y el sol), así como las horas de salida y puesta del sol usando Meeus
(1999) algoritmos implementados por la Rama de Investigación de Radiación de Superficie de NOAA
(www.srrb.noaa.gov/highlights/sunrise/azel.html ). El método NOAA para la posición solar que es
utilizado en QUAL2K también incluye una corrección por el efecto de la refracción atmosférica. los
El método de cálculo completo que se utiliza para determinar la posición solar, el amanecer y el atardecer es
presentado en el Apéndice B.
pie= ss
- t sr (35)
- nam
una
t
= mi fac 1
(36)
donde n fac es un factor de turbidez atmosférica que varía de aproximadamente 2 para cielos despejados a 4
o 5 para zonas urbanas con smog. El coeficiente de dispersión molecular ( a 1 ) se calcula como
1
=
metro (38)
- 1.253
α + 0,15 (α re + 3.885)
pecado
2) Ryan y Stolzenbach
Página 22
El modelo de Ryan y Stolzenbach (1972) calcula una t desde la elevación de la superficie del suelo y la energía solar.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 20/95
14/8/2019 QUAL2K:
altitud como:
5.256
-
⎛ 288 0.0065 elev ⎞
metro
│ │
⎝ 288 ⎠
una
t
= una
tc (39)
Las mediciones directas de la radiación solar están disponibles en algunos lugares. Por ejemplo,
El Estudio de Irradiancia de Superficie Integrada (ISIS) de NOAA tiene datos de varias estaciones en todo el
Estados Unidos (http://www.atdd.noaa.gov/isis.htm). La selección de Bras o Ryan-
Modelo de radiación solar de Stolzenbach y el factor de turbidez atmosférica apropiado o atmosférico
idealmente, el coeficiente de transmisión para una aplicación particular debe guiarse por una comparación de
radiación solar predicha con valores medidos en una ubicación de referencia.
Atenuación de la nube. La atenuación de la radiación solar debido a la capa de nubes se calcula con
2
una
do
= -1 0,65 doL (40)
segundo
R s = A α re (41)
Sombra. La sombra es una variable de entrada para el modelo QUAL2K. La sombra se define como la fracción de
radiación solar potencial que está bloqueada por la topografía y la vegetación. Un programa Excel / VBA
llamado 'Shade.xls' está disponible en el Departamento de Ecología de Washington para estimar la sombra
de topografía y vegetación ribereña (Ecología 2003). Valores de entrada de hora integrada
las estimaciones de sombra para cada alcance se ingresan en la Hoja de trabajo de sombras de QUAL2K.
El flujo descendente de la radiación de onda larga desde la atmósfera es uno de los términos más importantes en el
balance de calor superficial. Este flujo puede calcularse utilizando la ley de Stefan-Boltzmann
σ (T aire + 273 1) ( )
44
J un = ε cielo - R
L
(42)
donde σ = la constante de Stefan-Boltzmann = 11.7 × 10 -8 cal / (cm 2 d K 4 ), T aire = temperatura del aire [ o C],
ε cielo = emisividad efectiva de la atmósfera [adimensional], y R L = reflexión de onda larga
Página 23
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 21/95
14/8/2019 QUAL2K:
encoeficiente
el comparaciónes con la radiación
generalmente de un emisor
pequeño perfecto
y se supone queaes
la igual
misma temperatura. El reflejo
a 0.03.
El modelo de radiación atmosférica de onda larga se selecciona en la Hoja de trabajo de luz y calor de
QUAL2K. Hay tres métodos alternativos disponibles para su uso en QUAL2K para representar la eficacia
emisividad ( ε cielo ):
1) Brunt (predeterminado)
La ecuación de Brunt (1932) es un modelo empírico que se ha utilizado comúnmente en la calidad del agua.
modelos (Thomann y Mueller 1987),
donde A a y A b son coeficientes empíricos. Los valores de A una se ha informado que el intervalo de aproximadamente
Se ha informado que 0.5 a 0.7 y los valores de A b varían de aproximadamente 0.031 a 0.076 mmHg-0.5 para
Una amplia gama de condiciones atmosféricas. QUAL2K usa un valor predeterminado de rango medio de A a = 0.6
junto con un valor de A b = 0.031 mmHg-0.5 si se selecciona el método Brunt en la Luz y
Hoja de trabajo de calor .
2) Brutsaert
1/7
⎛1.333224 mi ⎞
ε claro = 1,24 │ aire
│
⎝ T una ⎠
donde e air es la presión de vapor de aire [mm Hg], y T a es la temperatura del aire en ° K. El factor de
1.333224 convierte la presión de vapor de mm Hg a milibares. La presión de vapor de aire [en mm
Hg] se calcula como (Raudkivi 1979):
17,27 T re
+ T re
miaire = 4.596 mi237,3 (43)
3) Koberg
Koberg (1964) informó que la A a en la fórmula de Brunt depende tanto de la temperatura del aire como de
relación entre la radiación solar incidente y la radiación de cielo despejado ( R sc ). Como en la Figura 16 , presentó un
serie de curvas que indican que A a aumenta con T aire y disminuye con R sc con A b mantenido constante
a 0.0263 milibares -0.5 (aproximadamente 0.031 mmHg -0.5 ).
El siguiente polinomio se utiliza en Q2K para proporcionar una aproximación continua de Koberg
curvas.
Página 24
2
UNA =
una a k aire
+ bTk aire + dok
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 22/95
14/8/2019 QUAL2K:
dónde
3 2
una
k
= - 0.00076437 + del
R Carolina 0.00121134
Sur
- 0.00073087
R Carolina del Sur
+ del
R Carolina 0.0001106
Sur
3 2
= 0.12796842
segundo - 0.2204455
R Carolina + 0.13397992
R Carolina - 0.02586655
R Carolina
k del Sur del Sur del Sur
3 2
dok = - 3.25272249 + 5.65909609
R Carolina del Sur
- del
R Carolina 3.43402413
Sur
+ 1.43052757
R Carolina del Sur
El ajuste de este polinomio a los puntos muestreados de las curvas de Koberg se muestra en la Figura 16 .
Tenga en cuenta que se prescribe un límite superior de 0.735 para A a .
0.8
Relación de incidente a radiación de cielo despejado R sc
0,50
0.7 0,65
diation
real academia de bellas artes 0,75
mi 0,80
v
tantuna
para 0,85
s w 0.6
ng 0,90
r lo
a ”con
fo
UNA 0,95
0.5 0.5
's "
ción
rg una
mi 1.00
qu
Kob
0.4 0.4
nt's e
Bru
0,3
-4 00 44 8 12 dieciséis 20 24 28 32
Para condiciones nubladas, la emisividad atmosférica puede aumentar como resultado del aumento del agua
contenido de vapor Las altas nubes cirrus pueden tener un efecto insignificante en la emisividad atmosférica, pero
los estratos inferiores y las nubes cúmulos pueden tener un efecto significativo. El método Koberg explica
El efecto de las nubes sobre la emisividad de la radiación de onda larga en la determinación de la Aa
coeficiente. Los métodos Brunt y Brutsaert determinan la emisividad de un cielo despejado y no
cuenta el efecto de las nubes. Por lo tanto, si se seleccionan los métodos Brunt o Brutsaert, entonces
La emisividad atmosférica efectiva para cielos nublados ( εsky ) se estima a partir del cielo despejado
emisividad mediante el uso de una función no lineal de la capa de nubes fraccional ( CL ) de la forma (TVA,
1972):
La selección del modelo de onda larga para una aplicación particular debería guiarse idealmente por
Una comparación de los resultados pronosticados con los valores medidos en una ubicación de referencia. Sin embargo, directo
rara vez se recopilan medidas. Se recomienda el método Brutsaert para representar un amplio
gama de condiciones atmosféricas.
Página 25
La radiación posterior de la superficie del agua está representada por la ley Stefan-Boltzmann,
J br = εσ (T + 273 ) 4 (45)
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 23/95
14/8/2019 QUAL2K:
Existen muchas relaciones para definir la dependencia del viento. Bras (1990), Edinger et al. (1974)
y Shanahan (1984) proporcionan revisiones de varios métodos. Algunos investigadores han propuesto que
la conducción / convección y la evaporación son insignificantes en ausencia de viento (por ejemplo, Marciano y
Harbeck, 1952), lo cual es consistente con el supuesto de que solo los procesos moleculares contribuyen
a la transferencia de masa y calor sin viento (Edinger et al. 1974). Otros han demostrado que
puede producirse una conducción / convección y evaporación significativas en ausencia de viento (por ejemplo, Brady
Graves y Geyer 1969, Harbeck 1962, Ryan y Harleman 1971, Helfrich et al. 1982 y
Adams y col. 1987). Esta última opinión ha ganado favor (Edinger et al. 1974), especialmente para
cuerpos de agua que exhiben temperaturas del agua que son mayores que la temperatura del aire.
Brady, Graves y Geyer (1969) señalaron que si la temperatura de la superficie del agua es más cálida
que la temperatura del aire, entonces "el aire adyacente a la superficie del agua tenderá a convertirse en ambos
más cálido y más húmedo que el que está encima, por lo tanto (debido a estos dos factores) cada vez menos
denso. Se podría esperar que las corrientes de aire convectivas verticales resultantes ...
tasas de transferencia de calor y masa desde la superficie del agua [incluso en ausencia de viento] de lo que lo haría
ser posible solo por difusión molecular ”(Edinger et al. 1974). Temperatura del agua en natural
los cuerpos de agua son frecuentemente mayores que la temperatura del aire, especialmente en la noche.
Edinger y col. (1974) recomiendan que la relación propuesta por Brady, Graves
y Geyer (1969) basado en datos de estanques de enfriamiento, podrían ser representativos de la mayoría
condiciones ambientales. Shanahan (1984) recomienda que la ecuación del lago Hefner
(Marciano y Harbeck, 1952) es apropiado para aguas naturales en las que la temperatura del agua es
menos que la temperatura del aire. Shanahan también recomienda que Ryan y Harleman (1971)
ecuación recalibrada por Helfrich et al. (1982) es el más adecuado para cuerpos de agua que experimentan
temperaturas del agua que son mayores que la temperatura del aire. Adams y col. (1987) revisitó el
Ryan y Harleman y Helfrich et al. modelos y propuso otra recalibración utilizando
datos adicionales para cuerpos de agua que exhiben temperaturas del agua que son mayores que el aire
temperatura.
Hay tres opciones disponibles en la Hoja de trabajo de luz y calor en QUAL2K para calcular
f ( Uw ):
Page 26
2
fU
() 19.0
w
=0.95 + Uw
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 24/95
14/8/2019 QUAL2K:
2) Adams 1
Adams y col. (1987) actualizaron el trabajo de Ryan y Harleman (1971) y Helfrich et al. (1982) a
derivar un modelo empírico de la función de velocidad del viento para aguas calentadas que explica la
mejora de las corrientes de convección cuando la diferencia de temperatura virtual entre el agua
y el aire (∆ θ v en grados F) es mayor que cero. Dos funciones de viento reportadas por Adams et al., También
conocido como el método East Mesa, se implementan en QUAL2K (la velocidad del viento en estas ecuaciones es
a una altura de 2m).
Esta formulación utiliza una función empírica para estimar el efecto de las corrientes de convección.
causado por las diferencias virtuales de temperatura entre el agua y el aire, y la ecuación de Harbeck (1962)
se utiliza para representar la contribución a la conducción / convección y evaporación que no se debe a
corrientes de convección causadas por la alta temperatura virtual del agua.
- 0,05
fU w
= (22.4
() 0.271 ∆ θ 1/3
v
2
+
) (24,2 UNA U
acres iw, mph , )
2
donde U w , mph es la velocidad del viento en mph y A acres , i es la superficie del elemento i en acres. El constante
0.271 convierte las unidades originales de BTU ft -2 día -1 mmHg -1 a cal cm -2 día -1 mmHg -1 .
3) Adams 2
Esta formulación utiliza una función empírica de diferencias virtuales de temperatura con el Marciano
y la ecuación de Harbeck (1952) para la contribución a la conducción / convección y evaporación que
no se debe a la alta temperatura virtual del agua
fU = (22.4
() 0.271
w
∆ θ 1/3
v
2
+
) (17 U w ,mph )
2
La temperatura virtual se define como la temperatura del aire seco que tiene la misma densidad que el aire.
bajo las condiciones de humedad in situ. La diferencia de temperatura virtual entre el agua.
y el aire (∆ θ v en ° F) representa la flotabilidad del aire húmedo sobre una superficie de agua calentada. los
La diferencia de temperatura virtual se estima a partir de la temperatura del agua ( T w , f en ° F), temperatura del aire
( T aire , f en ° F), presión de vapor de agua y aire ( e s y e aire en mmHg), y la presión atmosférica
( p atm se estima como presión atmosférica estándar de 760 mmHg en QUAL2K):
La altura de las mediciones de la velocidad del viento también es una consideración importante para estimar
conducción / convección y evaporación. QUAL2K ajusta internamente la velocidad del viento a la correcta
altura para la función de viento que se selecciona en la Hoja de trabajo de luz y calor . Los valores de entrada
para la velocidad del viento en la Hoja de trabajo de velocidad del viento en QUAL2K se supone que son representativos de
condiciones a una altura de 7 metros sobre la superficie del agua. Para convertir medidas de velocidad del viento
Página 27
0,15
⎛ ⎞
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 25/95
⎝ ⎠
14/8/2019 QUAL2K:
U w = U wz ⎛
│z │ ⎞ (48)
⎝z w ⎠
Por ejemplo, si los datos de la velocidad del viento se obtuvieron de una altura de 2 m, entonces la velocidad del viento a 7
m para la entrada a la Hoja de trabajo de velocidad del viento de QUAL2K se estimaría multiplicando el
mide la velocidad del viento por un factor de 1.2.
La pérdida de calor debido a la evaporación puede ser representada por la ley de Dalton,
J mi = f U
() (w ees - aire ) (49)
donde e s = la presión de vapor de saturación en la superficie del agua [mmHg], y e aire = el vapor de aire
presión [mmHg]. La presión de vapor de saturación se calcula como
17,27 T
+T
miaire = 4.596 mi237,3 (50)
Un balance de calor para sedimento del fondo subyacente un elemento de agua i se puede escribir como
dT si, J si,
=- (51)
dt ρ s CH
ps sed i,
donde T s, i = la temperatura del sedimento del fondo debajo del elemento i [ o C], J s , i = el sedimento-
flujo de calor del agua [cal / (cm 2 d)], ρ s = la densidad de los sedimentos [g / cm 3 ], C ps = el calor específico de
los sedimentos [cal / (g o C)], y H sed , i = el espesor efectivo de la capa de sedimento [cm].
α 86,400 s
J si, = ρ s do
ps
s (Tsi - Tyo) × (52)
H sed i , / 2 re
Se resumen las propiedades térmicas de algunos sedimentos naturales junto con sus componentes.
en la tabla 4 . Tenga en cuenta que los sedimentos suaves y gelatinosos que se encuentran en las zonas de deposición de los lagos son muy
poroso y acercarse a los valores del agua. Algunos ríos muy lentos y confinados pueden acercarse
un estado. Sin embargo, los ríos tienden a tener sedimentos más gruesos con fracciones significativas de arenas, gravas
y piedras Las corrientes de tierras altas pueden tener fondos dominados por rocas y sustratos de roca.
Tabla 4 Propiedades térmicas para sedimentos naturales y los materiales que comprenden
sedimentos
Página 28
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 26/95
14/8/2019 QUAL2K:
Arena 2,50 0.0060 7.90E-07 0.0079 0,757 "
Arena de barro 1,80 0.0043 5.10E-07 0.0051 0.844 "
Barro 1,70 0.0041 4.50E-07 0.0045 0,903 "
Arena mojada 1,67 0.0040 7.00E-07 0.0070 0,570 (2)
Arena 23% de saturación con agua 1,82 0.0044 1.26E-06 0,0126 0,345 (3)
Turba mojada 0,36 0,0009 1.20E-07 0.0012 0.717 (2)
Rock 1,76 0.0042 1.18E-06 0,0118 0.357 (4)
Franco 75% de saturación con agua 1,78 0.0043 6.00E-07 0.0060 0,709 (3)
Lago, sedimentos gelatinosos 0,46 0.0011 2.00E-07 0.0020 0.550 (5)
Canal de hormigón 1,55 0.0037 8.00E-07 0.0080 2.200 0.210 0.460 "
Promedio de muestras de sedimentos: 1,57 0.0037 6.45E-07 0.0064 0.647
Mediciones varias:
Lago, costa 0,59 0.0014 (5)
Sedimentos blandos del lago 3.25E-07 0.0033 "
Lago, con arena 4.00E-07 0.0040 "
Río, lecho de arena 7.70E-07 0.0077 "
Materiales componentes:
Agua 0,59 0.0014 1.40E-07 0.0014 1.000 0,999 1.000 (6)
Arcilla 1,30 0.0031 9.80E-07 0.0098 1.490 0.210 0.310 "
Suelo seco 1.09 0.0026 3,70E-07 0.0037 1.500 0.465 0.700 "
Arena 0,59 0.0014 4.70E-07 0.0047 1.520 0.190 0.290 "
Suelo húmedo 1,80 0.0043 4.50E-07 0.0045 1.810 0,525 0.950 "
Granito 2,89 0.0069 1.27E-06 0,0127 2.700 0,202 0,540 "
Promedio de materiales compuestos: 1,37 0.0033 6.13E-07 0.0061 1.670 0.432 0.632
La inspección de las propiedades de los componentes de la Tabla 4 sugiere que la presencia de material sólido
en los sedimentos de la corriente conduce a un coeficiente de difusividad térmica más alto que el del agua o
sedimentos lacustres porosos. En Q2K, sugerimos un valor predeterminado de 0.005 cm 2 / s para esta cantidad.
Además, el calor específico tiende a disminuir con la densidad. Por lo tanto, el producto de estos dos
las cantidades tienden a ser más constantes que los multiplicandos. Sin embargo, parece que el
La presencia de material sólido en los sedimentos de la corriente conduce a un producto más bajo que el del agua o
sedimentos gelatinosos del lago. En Q2K, sugerimos valores predeterminados de ρ s = 1.6 g / cm 3 y C ps = 0.4
cal / (g o C). Esto corresponde a un producto de 0.64 cal / (cm 3 o C) para esta cantidad. Finalmente, como derivado
en el Apéndice C, el grosor del sedimento se establece por defecto en 10 cm para capturar el efecto de
los sedimentos en el presupuesto de calor diel para el agua.
Página 29
5 MODELO CONSTITUYENTE
Para todas las variables excepto las algas del fondo, un balance de masa general para un constituyente en un elemento
está escrito como (Figura 17 )
corriente
Q continua Q yo Q fuera, yo mi' - mi' W
yo
= yo- 1 doyo- 1 - doyo- doyo + yo 1 (do
yo- 1
- do
yo
) + yo(doyo+ 1 - doyo) + yo + S yo (53)
dt V yo V yo V yo V yo V yo V yo
Página 30
atmosférico
transferir
carga masiva retirada masiva
afluencia salida
yo
dispersión dispersión
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 28/95
14/8/2019 QUAL2K:
psi npsi
W yo = ∑Q saltos
,, ,,
dopsi , j + ∑Q nps ,,Ji,,
donpsi , j (54)
j =1 j=1
donde c ps , i , j es el j ésimo concentración de fuente de punto para el elemento i [mg / l o g / L], y c NPS , i , j es el j ésimo
concentración de fuente no puntual para el elemento i [mg / L o μg / L].
da bi,
= S bi, (55)
dt
estruendo
bi,
= S bN i , (56)
dt
inmersión
bi,
= S bP i, (57)
dt
donde S b , i = fuentes y sumideros de biomasa de algas del fondo debido a reacciones [mgA / m 2 / d], S bN , i =
fuentes y sumideros de nitrógeno de algas del fondo debido a reacciones [mgN / m 2 / d], y S bP , i = fuentes y
sumideros de fósforo de algas del fondo debido a reacciones [mgP / m 2 / d].
Las fuentes y sumideros para las variables de estado se representan en la Figura 18 (tenga en cuenta que
no se representan los niveles de nitrógeno y fósforo en las algas del fondo). La matemática
Las representaciones de estos procesos se presentan en las siguientes secciones.
Page 31
re
r da
ds
h cT o
mo r od cs cf
cT cf césped
s se buey
buey X
o s
cT o s
mi
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 29/95
14/8/2019 QUAL2K:
r na no h na norte nn dn s Alk
s se se
c T
re pag o
tu
EN
r pa h
una
po pi tu
IP s
s s se
r
mi mi
o
c T
Figura 18 Cinética modelo y procesos de transferencia de masa. Las variables de estado se definen en
Tabla 5 . Los procesos cinéticos son disolución (ds), hidrólisis (h), oxidación (buey),
nitrificación (n), desnitrificación (dn), fotosíntesis (p), respiración (r), excreción
(e), muerte (d), respiración / excreción (rx). Los procesos de transferencia de masa son reaeración
(re), asentamiento (s), demanda de oxígeno del sedimento (SOD), intercambio de sedimento (se), y
flujo de carbono inorgánico de sedimentos (cf).
Las siguientes ecuaciones químicas se utilizan para representar las principales reacciones bioquímicas que toman
lugar en el modelo (Stumm y Morgan 1996):
+ 2-
- →PAG +
106CO + 16NH + HPO + 106H O CHONP 106O + + 14H (58)
2 44 44 2 106 263 110 16 1 2
←-
R
PAG
- 2- +
-→
106CO 2
+ 16NO 3
+ HPO 44
+ 122H O2 + 18H CHONP
106
138O
263 110 16 1
+ 2
(59)
←-
R
Nitrificación:
+ - +
NH 2O + → NO HO+2H + (60)
44 2 3 2
Desnitrificación:
Página 32
- +
+ 4H
5CH O2 4NO 3
+ → 5CO 2N +
2 7H O 2
+ 2
(61)
Tenga en cuenta que se utilizan varias reacciones adicionales en el modelo, como las relacionadas con
simulando pH y amoniaco sindicalizado. Estos se describirán cuando se discutan estos temas
más adelante en este documento.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 30/95
14/8/2019 QUAL2K:
El modelo requiere que la estequiometría de la materia orgánica (es decir, fitoplancton y detritos) sea
especificado por el usuario. La siguiente representación se sugiere como una primera aproximación (Redfield
et al. 1963, Chapra 1997),
100 gD: 40 gC: 7200 mgN: 1000 mgP: 1000 mgA (62)
donde gX = masa del elemento X [g] y mgY = masa del elemento Y [mg]. Los términos D, C, N, P,
y A se refieren a peso seco, carbono, nitrógeno, fósforo y clorofila a , respectivamente. Debería
Tenga en cuenta que la clorofila a es la más variable de estas cantidades con un rango de aproximadamente
500-2000 mgA (Laws and Chalup 1990, Chapra 1997).
gX
rxy= (63)
gY
Por ejemplo, la cantidad de detritos (en gramos de peso seco o gD) que se libera debido a la muerte
de una cantidad unitaria de fitoplancton (en miligramos de clorofila una o mgA) puede ser calculada como
100 gD gD
rda= = 0.1
1000 mgA mgA
Tenga en cuenta que la ecuación. (58) también se usa para la estequiometría de la cantidad de oxígeno consumida para la planta
respiración.
Page 33
2 molesO (32
2
gO / moleO)
2 2
ir 2
ren= = 4.57 (66)
1 molN (14 gN / molN) gN
ir 2
5 molC 12 ×
gC / molC 1 gN ir 2
rondn = 2,67 × = 0.00286 (67)
× / molN 1000 mgN
gC 4 moleN 14 gN mgN
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 31/95
14/8/2019 QUAL2K:
El efecto de la temperatura para todas las reacciones de primer orden utilizadas en el modelo está representado por
20
k ()
T = k (20) Tθ - (68)
Además de las variables de estado del modelo, Q2K también muestra varias variables compuestas que son
calculado de la siguiente manera:
ccs + F
TOC = + real + rm
gorraacademia
discos de bellas artes
ocompactos
(69)
rjefe
TN n= o
+ norte
una
+ norte
+ EN pag
norte
(70)
TP p= o
+ p IP+
yo pag
(71)
TKN n = o
+ norte
+
una EN pag
(72)
TSS ra= da p
+ metro
o
+ metro
yo
(73)
34
Para todos menos CBOD lento y rápido ( c f y c s ), existe una relación relativamente sencilla
entre las variables de estado del modelo y las mediciones estándar de calidad del agua. Estos se resumen
próximo. Luego discutimos temas relacionados con el problema más difícil de medir CBOD.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 32/95
14/8/2019 QUAL2K:
Las siguientes son mediciones que son necesarias para la comparación de variables no BOD con
modelo de salida:
TEMP = temperatura ( o C)
TKN = nitrógeno kjeldahl total (μgN / L) o TN = nitrógeno total (μgN / L)
NH4 = nitrógeno de amonio (μgN / L)
NO2 = nitrógeno nitrito (μgN / L)
NO3 = nitrógeno nitrato (μgN / L)
CHLA = clorofila a (μgA / L)
TP = fósforo total (μgP / L)
SRP = fósforo reactivo soluble (μgP / L)
TSS = sólidos suspendidos totales (mgD / L)
VSS = sólidos suspendidos volátiles (mgD / L)
TOC = carbono orgánico total (mgC / L)
DOC = carbono orgánico disuelto (mgC / L)
DO = oxígeno disuelto (mgO 2 / L)
PH = pH
ALK = alcalinidad (mgCaCO 3 / L)
COND = conductancia específica (μmhos)
Las variables de estado del modelo pueden relacionarse con estas medidas de la siguiente manera:
s = COND
m i = TSS - VSS o TSS - r dc (TOC - DOC)
o = DO
n o = TKN - NH4 - r na CHLA o n o = TN - NO2 - NO3 - NH4 - ARN CHLA
n a = NH4
n n = NO2 + NO3
p o = TP - SRP - r pa CHLA
p i = SRP
a p = CHLA
m o = VSS - r da CHLA o r dc (TOC - DOC) - r da CHLA
pH = PH
Alk = ALK
La interpretación de las mediciones de DBO en aguas naturales se complica por tres principales
factores:
Página 35
• DBO nitrogenada. Junto con la oxidación del carbono orgánico (CBOD), la nitrificación también
contribuye al agotamiento de oxígeno (NBOD). Por lo tanto, si la muestra (a) contiene reducido
el nitrógeno y (b) la nitrificación no se inhibe, la medición incluye ambos tipos de
DBO
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 33/95
14/8/2019 QUAL2K:
• Tiempo de incubación. A corto plazo, generalmente de 5 días, se realizan típicamente DBO. Porque Q2K
utiliza el último CBOD, los BOD de 5 días se deben convertir a los últimos BOD en una forma sensata
Moda.
Sugerimos lo siguiente como formas prácticas de medir CBOD de una manera que tenga en cuenta
los factores anteriores y resultados en mediciones que son compatibles con Q2K.
Tiempo de incubación. El modelo se basa en el CBOD definitivo, por lo que son posibles dos enfoques: (1) usar
un período suficientemente largo para que se mida el valor final, o (2) use una medición de 5 días
y extrapolar el resultado al máximo. El último método a menudo se calcula con la fórmula
CBODFN5
CBODFNU = (75)
-
1 - mi k 1 5
Cabe señalar que, además de las consideraciones prácticas de tiempo y gasto, puede haber
otros beneficios de usar la medición de 5 días con extrapolación, en lugar de realizar la medición
CBOD a largo plazo. Aunque la extrapolación introduce algún error, el valor de 5 días tiene el
ventaja de que tenderá a minimizar los posibles efectos de nitrificación que, incluso cuando
inhibido, puede comenzar a ejercerse en períodos de tiempo más largos.
Page 36
c f + c s = CBODFNU
CBOD lento versus rápido. La pregunta final se refiere a la discriminación entre rápido y lento
CBODU Aunque creemos que actualmente no existe un único, simple, económicamente factible
Para responder a este problema, creemos que las siguientes 2 estrategias representan la mejor corriente
alternativas.
Opción 1: Representar todo el carbono orgánico disuelto y oxidable con un solo grupo (CBOD rápido).
El modelo incluye parámetros para evitar CBOD lento. Si no se ingresan entradas CBOD lentas, esto
efectivamente lo cae del modelo. Para este caso,
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 34/95
14/8/2019 QUAL2K:
c f = CBODFNU
cs=0
Opción 2: utilice una medición de CBOD definitiva para la fracción rápida y calcule CBOD lento por
diferencia con una medición DOC. Para este caso,
c f = CBODFNU
c s = r oc DOC - CBODFNU
La opción 2 funciona muy bien para sistemas donde hay dos tipos distintos de CBOD. por
Por ejemplo, las aguas residuales y el carbono autóctono de la cadena alimentaria acuática podrían ser
considerado como CBOD rápido. En contraste, las aguas residuales industriales como la pulpa y el efluente de la fábrica de papel.
o DOC alóctono de la cuenca podría considerarse más recalcitrante y, por lo tanto, podría
ser agrupado en la fracción lenta de CBOD. En tal caso, la tasa de hidrólisis convierte el lento en
la fracción rápida podría establecerse en cero para hacer que las dos formas sean independientes.
Para ambas opciones, el CBODFNU puede (a) medirse directamente usando una incubación larga
tiempo o (b) calculado por extrapolación con la ecuación. 75. En ambas situaciones, un marco de tiempo de varios
semanas a un mes (es decir, un CBOD de 20 a 30 días) es probablemente un período válido para oxidar la mayoría
del carbono orgánico fácilmente degradable. Basamos esta suposición en el hecho de que las tasas de botella para
el carbono orgánico derivado de las aguas residuales está en el orden de 0.05 a 0.3 / d (Chapra 1997). Como en la figura 19 ,
tales tasas sugieren que gran parte del CBOD fácilmente oxidable se ejercerá en aproximadamente 20 a 30
dias.
CBOD
CBOD u
1 CBOD u
0.3 / d
0.5 0.5
0.1 / d
0.05 / d
00
00 10 20 30 40 50
tiempo (días)
Figura 19 Prueba de progresión de CBOD para varios niveles de la tasa de descomposición de la botella.
Page 37
Además, creemos que los profesionales deberían considerar realizar pruebas de CBOD a largo plazo en
30 o C en lugar de a la temperatura comúnmente empleada de 20 o C. La elección de 20 o C se originó
del hecho de que la temperatura diaria promedio de la mayoría de las aguas receptoras y aguas residuales
Las plantas de tratamiento en la zona templada en verano son aproximadamente 20 o C.
Si la medición de CBOD está destinada a ser utilizada para la regulación o para evaluar la planta de tratamiento
rendimiento, tiene sentido estandarizar la prueba a una temperatura particular. Y para tal
propósitos, 20 o C es una opción tan razonable como cualquiera. Sin embargo, si la intención es medir un máximo
CBOD, cualquier cosa que acelere el proceso sin poner en peligro la integridad de la medición.
Parecería beneficioso.
Las bacterias saprofitas que descomponen el carbono orgánico no vivo en aguas naturales y
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 35/95
14/8/2019 QUAL2K:
Lassuficiente
lo aguas residuales prosperan
como para mejor a temperaturas
que el conjunto de 20a° organismos
bacteriano cambie C a 40 ° C. termofílicos
Por lo tanto, que
una son
temperatura de 30 o C no es alta
atípicos de
aguas naturales y alcantarillado. El beneficio debería ser una mayor tasa de oxidación que resultaría en
tiempos de análisis más cortos para mediciones de CBOD. Suponiendo que un Q 10 ≅ 2 es una aproximación válida
para la descomposición bacteriana, una DBO de 20 días a 30 o C debería ser equivalente a una DBO de 30 días a
20 o C.
Las relaciones matemáticas que describen las reacciones individuales y las concentraciones de
Las variables de estado del modelo (Tabla 5 ) se presentan en los siguientes párrafos.
Ss=0 (76)
5.5.2 Fitoplancton ( a p )
S ap = PhytoPhoto PhytoResp
- - PhytoSettl
PhytoDeath - (77)
5.5.2.1 Fotosíntesis
μ pag = k gp
T () ϕ Np
ϕ Lp (79)
38
Limitación de nutrientes. La limitación de nutrientes debido al carbono inorgánico está representada por un
Michaelis-Menten. En contraste, para nitrógeno y fósforo, la tasa de fotosíntesis depende de
niveles de nutrientes intracelulares utilizando una formulación desarrollada originalmente por Droop (1974). los
el valor mínimo se emplea para calcular el factor de atenuación de nutrientes,
⌈ ** - ⌉
q 0 Notario
0 q 0 Páginas
público 0 [H CO] +
[HCO]
ϕ Notario
= público
min 1│ - 1 - ,
2 3 3
│ (80)
** -
│
⌊ q Notario públicoq Páginask sCp + [H CO]
2 3
+
[HCO] 3
│
⌋
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 36/95
14/8/2019 QUAL2K:
constante para fitoplancton [mol / L], [H 2 CO 3 *] = concentración de dióxido de carbono disuelto
- ] = concentración de bicarbonato [mol / L]. Las cuotas mínimas de celda son las
[mol / L] y [HCO 3
niveles de nutrientes intracelulares a los que cesa el crecimiento. Tenga en cuenta que los términos de limitación de nutrientes
No puede ser negativo. Es decir, si q < q 0 , el término de limitación se establece en 0.
Las cuotas celulares representan las proporciones del nutriente intracelular a la biomasa de fitoplancton,
ENpag
= público
q Notario (81)
unapag
IP pag
=
q Páginas (82)
una
pag
Limitación de luz. Se supone que la atenuación de la luz a través del agua sigue al Beer-Lambert
ley,
-
PAR z() = PAR (0) mi kzmi (83)
donde PAR ( z ) = radiación fotosintéticamente activa (PAR) a una profundidad z debajo de la superficie del agua
[ly / d] 3 , y k e = el coeficiente de extinción de la luz [m -1 ]. Se supone que el PAR en la superficie del agua
ser una fracción fija de la radiación solar (Szeicz 1984, Baker y Frouin 1987):
El coeficiente de extinción está relacionado con las variables del modelo por
2/3
k mi = k eb + α iimetro
+ α oometro
+ α páginas
una+ α una
pn p
(84)
donde k eb = el coeficiente de fondo que explica la extinción debido al agua y el color [/ m], α i ,
α o , α p y α pn , son constantes que representan los impactos de los sólidos inorgánicos suspendidos
3 ly / d = langley por día. Una langley es igual a una caloría por centímetro cuadrado. Tenga en cuenta que un ly / d está relacionado con
μE / m 2 / s mediante la siguiente aproximación: 1 μE / m 2 / s ≅ 0.45 Langley / día (LIC-OR, Lincoln, NE).
Página 39
[L / mgD / m], materia orgánica particulada [L / mgD / m] y clorofila [L / μgA / my (L / μgA) 2/3 / m],
respectivamente. Los valores sugeridos para estos coeficientes se enumeran en la Tabla 6.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 37/95
14/8/2019 QUAL2K:
1 Steele Herrero
Media saturación
0.5 0.5
00
00 100 200 300 400 500
Figura 20 Los tres modelos utilizados para la luz fotosintética de fitoplancton y algas de fondo
dependencia. El gráfico muestra la atenuación del crecimiento frente a la intensidad PAR [ly / d].
PAR ) z(
F Lp = (85)
K Lp + PAR ) z(
donde F Lp = atenuación del crecimiento del fitoplancton debido a la luz y K Lp = la luz del fitoplancton
parámetro. En el caso del modelo de media saturación, el parámetro de luz es una media saturación
coeficiente [ly / d]. Esta función puede combinarse con la ley de Beer-Lambert e integrarse sobre
profundidad del agua, H [m], para producir el coeficiente de atenuación de luz de fitoplancton
⎛ K + PAR (0) ⎞
1 Lp
ϕ Lp = En│ │ (86)
k miH │ K + PAR e(0) - k H │
⎝ Lp e
⎠
PAR z()
F Lp = (87)
2 2
K Lp
+ PAR z()
donde K Lp = el parámetro Smith para fitoplancton [ly / d]; es decir, el PAR en el que se encuentra el crecimiento
70,7% del máximo. Esta función se puede combinar con la ley de Beer-Lambert y
integrado sobre la profundidad del agua para producir
Page 40
1
⎛
│ PAR (0) / K Lp + 1 + PAR (0) / K Lp ( )2 ⎞
│
ϕ Lp = En│ │ (88)
k miH (
│ PAR (0) / K Lp mi
⎝
- kH
)
+ 1 + PAR (0) / K Lp
mi
(( ) mi )
- kH
mi
2
│
⎠
PAR z ()
1 -
PAR z() K
F Lp = mi
Lp
(89)
K Lp
donde K Lp = el PAR en el que el crecimiento de fitoplancton es óptimo [ly / d]. Esta función puede ser
combinado con la ley de Beer-Lambert e integrado sobre la profundidad del agua para producir
⎛ ⎞
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 38/95
14/8/2019 QUAL2K:
⎛ - PAR (0) mi- k él - PAR (0) ⎞
2.718282 │ K Lp K Lp │
ϕ Lp = mi - mi (90)
k mi
H │
│ │
│
⎝ ⎠
5.5.2.2 Pérdidas
Respiración. La respiración por fitoplancton se representa como una tasa de primer orden que se atenúa a baja
concentración de oxígeno,
PhytoResp = F oxp
k Trpa () pag
(91)
Muerte. La muerte por fitoplancton se representa como una tasa de primer orden,
PhytoDeath () = k dp
Ta pag
(92)
v
PhytoSettl a = una (93)
pag
H
S pN = PhytoUpN - q NotarioPhytoDeath
público
-
PhytoExN (94)
Page 41
donde PhytoUpN = la tasa de absorción de nitrógeno por fitoplancton (μgN / L / d), PhytoDeath =
muerte por fitoplancton (μgN / L / d), y PhytoExN = la excreción de nitrógeno por fitoplancton
(μgN / L / d), que se calcula como
La tasa de absorción de N depende de los nutrientes externos e intracelulares como en (Rhee 1973),
+ norte
norte
una norte
K qNp
PhytoUpN = ρ mNp una
pag
(96)
k sNp + norte
+ K
una n norte qNp
+ ( q Notario
- público
q 0 Notario
0 ) público
donde ρ mNp = la tasa máxima de absorción de nitrógeno [mgN / mgA / d], k sNp = constante de media saturación
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 39/95
14/8/2019 QUAL2K:
para nitrógeno
mgA -1 ].
externo [μgN / L] y K qNp = constante de media saturación para nitrógeno intracelular [mgN
S páginas= PhytoUpP - q -
PhytoDeath PhytoExP
Páginas
(97)
donde PhytoUpP = la tasa de absorción de fósforo por el fitoplancton (μgP / L / d), PhytoDeath =
muerte por fitoplancton (μgP / L / d), y PhytoExP = la excreción de fósforo por fitoplancton
(μgP / L / d), que se calcula como
La tasa de absorción de P depende de los nutrientes externos e intracelulares como en (Rhee 1973),
pag
yo
K qPp
PhytoUpP = ρ mPp una
pag
(99)
k sPp + p yoK qPp
+ ( q Páginas
- q 0 Páginas
0
)
donde ρ mPp = la tasa máxima de absorción de fósforo [mgP / mgA / d], k sPp = media saturación
constante para fósforo externo [ μ gP / L] y K qPp = constante de media saturación para intracelular
fósforo [mgP mgA -1 ].
Las algas inferiores aumentan debido a la fotosíntesis. Se pierden por la respiración y la muerte.
S ab = BotAlgPhoto BotAlgResp
- -
BotAlgDeath (100)
5.5.5.1 Fotosíntesis
Page 42
Se pueden usar dos representaciones para modelar la fotosíntesis de algas de fondo. El primero se basa en un
tasa de orden cero corregida por temperatura atenuada por la limitación de nutrientes y luz (McIntyre 1973,
Rutherford y col. 1999)
BotAlgPhoto = CTgbϕ()ϕ Nb Lb
(101)
donde C gb ( T ) = la tasa de fotosíntesis máxima dependiente de la temperatura de orden cero [mgA / (m2
d)], ϕ Nb = factor de atenuación de nutrientes de algas del fondo [número adimensional entre 0 y 1], y
ϕ Lb = el coeficiente de atenuación de la luz de las algas del fondo [número adimensional entre 0 y 1].
BotAlgPhoto gb
() ϕ Nb
ϕ Lb
= Connecticut ϕ Sb b una (102)
donde, para este caso, C gb ( T ) = la tasa de fotosíntesis máxima dependiente de la temperatura de primer orden
[d -1 ], y ϕ Sb = factor de atenuación de limitación de espacio de algas del fondo.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 40/95
14/8/2019 QUAL2K:
Efecto de temperatura. En cuanto a las tasas de primer orden, se emplea un modelo de Arrhenius para cuantificar la
efecto de la temperatura en la fotosíntesis de algas del fondo,
20
= gb (20) Tθ -
Connecticutdo
gb ()
(103)
** -
⌈ q 0 0Nótese bien q 0 Pb [H CO] +
[HCO] ⌉
φ Nótese=bien
min 1│ - 1 - 0
, 2 3 3
│ (104)
** -
⌊│ q Nótese bien q Pb k sCb + [H CO]
2 3
+
[HCO] 3 ⌋│
donde q Nb y q Pb = las cuotas de nitrógeno de las algas del fondo [mgN mgA -1 ] y fósforo [mgP
mgA -1 ], respectivamente, q 0 Nb y q 0 Pb = las cuotas mínimas de nitrógeno de las algas de fondo [mgN
mgA -1 ] y fósforo [mgP mgA -1 ], respectivamente, y k sCb = el carbono inorgánico de las algas del fondo
constante de media saturación [mol / L]. Como fue el caso del fitoplancton, los términos de limitación de nutrientes
No puede ser negativo.
Las cuotas celulares representan las proporciones del nutriente intracelular a la biomasa de la planta inferior,
EN segundo
q Nótese=bien (105)
una
segundo
IP segundo
q Pb = (106)
una
segundo
Page 43
Limitación de luz. A diferencia del fitoplancton, la limitación de la luz en cualquier momento está determinada por
la cantidad de PAR que llega al fondo de la columna de agua. Esta cantidad se calcula con el
La ley de Beer-Lambert (recuérdese la ecuación 83) evaluada en el fondo del río,
-
PAR H() = PAR (0) mi k miH (107)
Al igual que con el fitoplancton, se utilizan tres modelos (ecuaciones 85, 87 y 89) para caracterizar el
impacto de la luz en la fotosíntesis de algas del fondo. Sustituyendo la ecuación. (107) en estos modelos produce
las siguientes fórmulas para el coeficiente de atenuación de la luz de algas del fondo,
- k mi
H
PAR (0) mi
ϕ Lb = (108)
-
K Lb + PAR (0) mi k miH
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 41/95
14/8/2019 QUAL2K:
- k miH
PAR (0) mi
ϕ Lb = (109)
K
2
Lb (
+ PAR (0) mi k miH
-
) 2
- k él
- k mi PAR (0) mi
H 1+
PAR e(0) K
ϕ Lb = mi Lb
(110)
K Lb
donde K Lb = el parámetro de luz de algas de fondo apropiado para cada modelo de luz.
Limitación de espacio. Si se utiliza un modelo de crecimiento de primer orden, se debe incluir un término para imponer un
limitación de espacio en las algas del fondo. Para este fin se utiliza un modelo logístico como en
una
ϕ Sb= - 1 segundo
una
segundo
, max
5.5.5.2 Pérdidas
Respiración. La respiración de algas inferiores se representa como una tasa de primer orden que se atenúa a baja
concentración de oxígeno,
BotAlgResp = F oxb
k Trba () segundo
(111)
donde k rb ( T ) = tasa de respiración de algas del fondo dependiente de la temperatura [/ d] y F oxb = atenuación
debido al bajo oxígeno [adimensional]. La atenuación de oxígeno está modelada por las ecuaciones. (127) a (129) con
La dependencia de oxígeno representada por el parámetro K sob .
Muerte. La muerte de algas inferiores se representa como una tasa de primer orden,
Page 44
BotAlgDeath () = k db
Ta segundo
(112)
El cambio en el nitrógeno intracelular en las células de algas del fondo se calcula a partir de
S bN = BotAlgUpN - q NóteseBotAlgDeath
bien
-
BotAlgExN (113)
donde BotAlgUpN = la tasa de absorción de nitrógeno por las algas del fondo (mgN / m 2 / d), BotAlgDeath =
muerte de algas de fondo (mgA / m 2 / d), y BotAlgExN = la excreción de nitrógeno de algas de fondo
(mgN / m 2 / d), que se calcula como
La tasa de absorción de N depende de los nutrientes externos e intracelulares como en (Rhee 1973),
+ norte
norte K qNb
BotAlgUpN = ρ una norte
una (115)
mNb segundo
k sNb + norte
+ K
una n norte qNb
+ ( q Nótese- bien
q 0 Nótese
0 ) bien
donde ρ mNb = la tasa máxima de absorción de nitrógeno [mgN / mgA / d], k sNb = constante de media saturación
para nitrógeno externo [μgN / L] y KqNb = constante de media saturación para nitrógeno intracelular
[mgN / mgA].
donde BotAlgUpP = la tasa de absorción de fósforo por las algas del fondo (mgP / m 2 / d), BotAlgDeath =
muerte de algas de fondo (mgA / m 2 / d), y BotAlgExP = la excreción de fósforo de algas de fondo
(mgP / m 2 / d), que se calcula como
donde keb ( T ) = la tasa de excreción de algas del fondo dependiente de la temperatura [/ d].
La tasa de absorción de P depende de los nutrientes externos e intracelulares como en (Rhee 1973),
pag
yo
K qPb
BotAlgUpP = ρ mPb una
segundo
(118)
k sPb + pK + (q - q )
yo qPb Pb 0 Pb
0
Página 45
donde ρ mPb = la tasa máxima de absorción de fósforo [mgP / mgA / d], k sPb = media saturación
constante para fósforo externo [μgP / L] y K qPb = constante de media saturación para intracelular
fósforo [mgP mgA -1 ].
5.5.8 Detritus ( m o )
El detrito o la materia orgánica particulada (POM) aumenta debido a la muerte de la planta. Se pierde por disolución
y asentarse
BotAlgDeath
S mes = rda PhytoDeath + rda - DetrDiss DetrSettl
- (119)
H
dónde
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 43/95
14/8/2019 QUAL2K:
DetrSettl dt = v metro
o
(121)
H
El CBOD de reacción lenta aumenta debido a la disolución de los detritos. Se pierde por hidrólisis y
oxidación,
SlowCHydr () = k hc
Tc s
(123)
donde k dcs ( T ) = la tasa de oxidación de CBOD lenta dependiente de la temperatura [/ d] y F oxc = atenuación
debido al bajo oxígeno [adimensional].
La CBOD de reacción rápida se obtiene mediante la disolución de los detritos y la hidrólisis de la reacción lenta.
CBOD Se pierde por oxidación y desnitrificación.
S cf = F frod +
DetrDiss SlowCHydr -
FastCOxid - rondn Denitr (125)
Página 46
dónde
Media Saturación:
o
Foxrp = (127)
K socf + o
donde K socf = constante de media saturación para el efecto del oxígeno sobre la oxidación rápida de CBOD [mgO 2 / L].
Exponencial:
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 44/95
14/8/2019 QUAL2K:
- K socf o
F oxrp = -(1 mi ) (128)
donde K socf = coeficiente exponencial para el efecto del oxígeno sobre la oxidación rápida de CBOD [L / mgO 2 ].
2
o
F oxrp = (129)
2
K socf + o
donde K socf = constante de media saturación para el efecto de oxígeno de segundo orden en la oxidación rápida de CBOD
[mgO 2 2 / L 2 ].
El nitrógeno orgánico aumenta debido a la muerte de la planta. Se pierde por hidrólisis y sedimentación.
BotAlgDeath
S no = Fen P q Notario
PhytoDeath
público
+ fqonb Nb - ONHydr ONSettl
- (130)
H
donde f onp = la fracción del nitrógeno interno del fitoplancton que está en forma orgánica que es
calculado como
rn / A
Fen P = > r
Si q Notario público
n/A
q Notario público (131)
Fen P =1 ≤ r
Si q Notario público
n/A
La fracción del nitrógeno interno de las algas del fondo que está en forma orgánica, f onb , se calcula en un
Moda similar.
Page 47
ONHydr () = k hn
Tn o
(132)
donde k hn ( T ) = la tasa de hidrólisis de nitrógeno orgánico dependiente de la temperatura [/ d]. Nitrógeno orgánico
la liquidación se determina como
v
ONSettl on = norte
o
(133)
H
El nitrógeno de amoniaco aumenta debido a la hidrólisis de nitrógeno orgánico y la muerte y excreción de las plantas. Eso
se pierde por nitrificación y fotosíntesis de la planta:
BotAlgDeath
S n / A = ONHydr (1 + - Fen P ) q NotarioPhytoDeath
público
(1)+ - Fonb ) q Nótese bien
H
(134)
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 45/95
14/8/2019 QUAL2K:
+ PhytoExN + BotAlgExN - Nitrif PhytoUpN
- PAG
ap
- PAG
ab
BotAlgUpN - NH3GasLoss
H H
Los coeficientes P ap y P ab son las preferencias para el amonio como fuente de nitrógeno para
fitoplancton y algas de fondo, respectivamente,
El modelo simula amoníaco total. En agua, el amoniaco total consta de dos formas:
ion amonio, NH 4 + , y amoniaco sindicalizado, NH 3 . A pH normal (6 a 8), la mayor parte del total
el amoniaco estará en forma iónica. Sin embargo, a pH alto, predomina el amoniaco sindicalizado. los
La cantidad de amoniaco sindicalizado se puede calcular como
48
norte= Fn (138)
au ua
K una
Ftu = - pH
(139)
10 + K una
donde Ka = el coeficiente de equilibrio para la reacción de disociación de amoníaco, que está relacionado con
temperatura por
2729,92
K una= 0,09018
pag + (140)
T una
donde T a es la temperatura absoluta [K] y p K a = -log 10 ( K a ). Tenga en cuenta que la fracción del total
el amoniaco que está en forma ionizada, F i , se puede calcular como 1 - F u o
- pH
10
F yo = - pH
(141)
10 + K
una
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 46/95
14/8/2019 QUAL2K:
v Nueva T
NH3GasLoss = (norte
3 ()Hampshire
aus
)
()T - norte
au
H
H mi
vNueva = Kl
3 Hampshire
⎛K ⎞
H mi + RT una│ l │
│K │
⎝ sol ⎠
pag
Nueva
3 Hampshire
T ()
n aus = × CF
H mi
Página 49
y áreas moderadamente contaminadas a 10-100 ppb en áreas muy contaminadas (Holland 1978, Finlayson-
Pitts y Pitts 1986). Asumiremos que un valor de 2 ppb, que corresponde a 2 × 10 –9 atm,
representa un valor típico El factor de conversión es
3 66
metro 14gN 10 μgN 3 μgN / L
CF = × × =×
14 10
3
1000L moleNH 3 gN molNH / m3
El coeficiente de película líquida puede relacionarse con la tasa de reacción de oxígeno por (Mills et al. 1982),
0.25
⌈ 32
⌉
K l = k una
H ││ = 1.171 k una
H
⌊ 17
⌋
0.25
⌈ 18
⌉ años
K sol = K g, H2O │ │
⌊ 17
⌋
K g, H2O = una velocidad de transferencia de masa para vapor de agua [m / d], que puede relacionarse con la velocidad del viento por
(Schwarzenbach et al. 1993)
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 47/95
14/8/2019 QUAL2K:
K solH2O = 0.2 U(
0.2
w 10
+ 0,3 × ) metro× 86,400s
100cm re
donde U w , 10 = velocidad del viento a una altura de 10 m (m / s). La combinación de las ecuaciones anteriores da
- 20
HTmi() = H mi(20) 1.052 T
El nitrógeno del nitrato aumenta debido a la nitrificación del amoníaco. Se pierde por desnitrificación y planta.
consumo:
BotAlgUptakeN
S ni = Nitrif Denitr
- (1) -- PAG
ab )
(142)
H
Página 50
El fósforo orgánico aumenta debido a la muerte y excreción de las plantas. Se pierde por hidrólisis y
asentamiento.
PhytoDeath BotAlgDeath
S correos= fqopp Pp + fqopb Pb - OPHydr OPSettl
- (144)
H H
donde f opp = la fracción del fósforo interno del fitoplancton que está en forma orgánica, que es
calculado como
r Pensilvania
Fopp = > r Pensilvania
Si q Páginas
q Páginas (145)
Fopp =1 ≤ r Pensilvania
Si q Páginas
La fracción del fósforo interno de las algas del fondo que está en forma orgánica, f opb , se calcula en un
Moda similar.
OPHydr () = k hpT p o
(146)
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 48/95
14/8/2019 QUAL2K:
vop
OPSettl = pag
o
(147)
H
BotAlgDeath
S Pi = OPHydr (1 + - Fopp ) PhytoDeath
q Páginas (1) +- Fopb ) q Pb
H
(148)
BotAlgExP BotAlgUpP
+ PhytoExP + - PhytoUpP - - IPSettl
H H
dónde
v ip
IPSettl = pag (149)
yo
H
51
S mi = - InorgSettl
dónde
v
InorgSettl i = metro
yo
(150)
H
El oxígeno disuelto aumenta debido a la fotosíntesis de la planta. Se pierde a través de la oxidación rápida de CBOD,
nitrificación y respiración de plantas. Dependiendo de si el agua está saturada o
sobresaturado se gana o pierde por reaireación,
BotAlgPhoto
S o = roa PhytoPhoto + roa - rjefeFastCOxid - ren NH4Nitr
H
(151)
BotAlgResp
- roa PhytoResp - roa + OxReaer
H
dónde
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 49/95
14/8/2019 QUAL2K:
55 77
1.575701 10× 6.642308 10×
ln (,
o sT
0) = - 139.34411 + -
2
T una Tuna
(153)
10 11
1.243800 10× 8.621949 10×
+ -
3 44
T una T una
ln (,o 0)
T
o sT(,elev ) = mi s -
(1 0.0001148 elev ) (154)
Page 52
K Lw (20)
k una(20) = k ah (20) + (155)
H
donde k ah (20) = la tasa de reaeración a 20 o C calculada en función de las características hidráulicas del río
[d -1 ], K L (20) = el coeficiente de transferencia de masa de reaeración basado en la velocidad del viento [m / d], y H =
profundidad media [m].
0.5 0.5
U
=
k ah (20) 3,93 (156)
H 1,5
donde U = velocidad media del agua [m / s] y H = profundidad media del agua [m].
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 50/95
14/8/2019 QUAL2K:
U
=
k ah (20) 5.026 (157)
1,67
H
0,67
U
=
k ah (20) 5.32 (158)
1,85
H
=
k ah (20) 31,183 NOSOTROS (159)
=
k ah (20) 15,308 NOSOTROS (160)
0.25 U**
= (1 9
k ah (20) 2,16 + F ) (161)
H
Page 53
donde U * = velocidad de corte [m / s], y F = el número de Froude [sin dimensiones]. La velocidad de corte
y el número de Froude se define como
U * *= gR hS (162)
U
F = (163)
gH re
donde g = aceleración gravitacional (= 9.81 m / s 2 ), R h = radio hidráulico [m], S = pendiente del canal
[m / m], y H d = la profundidad hidráulica [m]. La profundidad hidráulica se define como
UNA
do
H re = (164)
segundo
t
0,524 0.242
= ()
k ah (20) 517 NOSOTROS
Q- (165)
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 51/95
14/8/2019 QUAL2K:
0,528 - 0.136
= ()
k ah (20) 596 NOSOTROS
Q (166)
0,313 - 0.353
k ah (20) 88= () NOSOTROS
H (167)
La reaeración también se puede calcular internamente en función del siguiente esquema diseñado después de una trama
desarrollado por Covar (1976) ( Figura 21 ):
Page 54
Esto se conoce como opción interna en la hoja de cálculo de tarifas de Q2K. Tenga en cuenta que si no hay opción es
especificada, la opción interna es la predeterminada.
O'Connor
Dobbins
10
0,05
0.1
0.2 0.2
) enfermo
(metro 0.5 0.5 h
th 1 urc
pag 1
2
Ch
Delaware
55
10
20
50
100 Owens
Gibbs
0.1
0.1 1
Velocidad (mps)
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 52/95
14/8/2019 QUAL2K:
Figura 21 Tasa de reacción (/ d) versus profundidad y velocidad (Covar 1976).
Hay tres opciones disponibles para incorporar los efectos del viento en la tasa de reaeración: (1) puede ser
omitido, (2) la fórmula de Banks-Herrera y (3) la fórmula de Wanninkhof.
0.5 0.5
K lw = 0,728 U w 10 - 0,317 U w 10
+ 0,0372 U w2 10 (169)
donde U w , 10 = velocidad del viento medida 10 metros sobre la superficie del agua [ms -1 ]
64,1
K=
lw
0986.0 wU 10,
(170)
Tenga en cuenta que el modelo usa la ecuación. (48) para corregir la velocidad del viento ingresada en la Meteorología
Hoja de trabajo (7 metros sobre la superficie) para que se ajuste a la altura de 10 m.
Página 55
La transferencia de oxígeno en las corrientes está influenciada por la presencia de estructuras de control como vertederos,
presas, esclusas y cascadas (Figura 22 ). Butts y Evans (1983) han revisado los esfuerzos para
caracteriza esta transferencia y ha sugerido la siguiente fórmula,
rre = +
1 0,38 abddH re (1
-
0.11 H re ) (1+0.046) T (171)
donde r d = la relación del déficit por encima y por debajo de la presa, H d = la diferencia en la elevación del agua
[m] calculado con la ecuación (7), T = temperatura del agua (° C) y a d y b d son coeficientes que
correcto para la calidad del agua y el tipo de presa. Los valores de a d y b d se resumen en la Tabla 7. Si no
se especifican los valores, Q2K utiliza los siguientes valores predeterminados para estos coeficientes: a d = 1.25 y
b d = 0.9.
Q i-1o i-1
i-1 yo
Tabla 7 Valores de coeficiente utilizados para predecir el efecto de las represas en la reaireación de la corriente.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 53/95
14/8/2019 QUAL2K:
Estado contaminado ad
Bruto 0,65
Moderar 1.0
Leve 1.6
Limpiar 1,8
( b ) Coeficiente de tipo presa
Tipo de presa bd
Paso regular de cresta ancha plana 0,70
Escalón irregular de cresta ancha plana 0,80
Cara vertical plana de cresta ancha 0,60
Cara plana de cresta ancha y pendiente recta 0,75
Cara curva plana de cresta ancha 0,45
Cara curva redonda de cresta ancha 0,75
Cara de pendiente recta con cresta afilada 1.00
Cara vertical con cresta afilada 0,80
Compuertas 0,05
'
hacer Q Q yo Q ab i, miyo W
yo
= yo- 1 o ' yo- 1 - o yo- oyo + (o yo+1 - o yo) + oi, + S oi, (172)
dt V yo V yo V yo V yo V yo
Page 56
o si1 - - o yo- 1
o 'yo- 1 = o si1 - - (173)
rre
5.5.20 Patógeno ( X )
SX = - PathDeath PathSettl
- (174)
5.5.20.1 Muerte
La muerte por patógenos se debe a la muerte y la luz naturales (Chapra 1997). La muerte de los patógenos en el
la ausencia de luz se modela como una descomposición dependiente de la temperatura de primer orden y la tasa de mortalidad debido a
la luz se basa en la ley de Beer-Lambert,
PathDeath () = k dX TX +α camino
yo(0) / 24
k mi
H
(1 - mi )X
- kH
mi
(175)
donde k dX ( T ) = tasa de extinción del patógeno dependiente de la temperatura [/ d] y α path = una eficiencia de la luz
factor [sin dimensiones].
5.5.20.2 Liquidación
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 54/95
14/8/2019 QUAL2K:
PathSettl X = H X (176)
5.5.21 pH
Las siguientes ecuaciones de equilibrio, balance de masa y electroneutralidad definen un agua dulce
dominado por carbono inorgánico (Stumm y Morgan 1996),
- +
[HCO] [H]
3
K1 = **
(177)
[H CO]
2 3
2- +
[CO] 3[H]
K2 = -
(178)
[HCO] 3
+ -
K w = [H] [OH] (179)
** - 2-
do
T
= [H CO]
2 3
+
[HCO] [CO] 3
+ 3
(180)
- 2- - +
Alk = [HCO] [CO]
+ 23 [OH]3 [H]+ - (181)
57
Tenga en cuenta que la alcalinidad se expresa en unidades de eq / L para los cálculos internos. Para la entrada
y salida, se expresa como mgCaCO 3 / L. Las dos unidades están relacionadas por
Alk (mgCaCO / L) =
3 50,000
× Alk (eq / L) ( 182 )
4787,3
pag
Kw= + 7.1321 log () 0.010365
10 T una
+ T una- 22,80 (183)
Tuna
Iniciar -
K 1sesión
= 356.3094 -
0.06091964 T una+ 21834.37 / T una
(184)
2
+ 126.8339log Tuna- 1,684,915 / Tuna
Iniciar -
K 2sesión
= 107.8871 -
0.03252849 Tuna+ 5151.79 / Tuna
(185)
2
+ 38.92561log Tuna- 563, 713,9 / Tuna
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 55/95
14/8/2019 QUAL2K:
+ 2
[H]
α 0 0= (186)
+ 2 +
[H] + K 1 [H] + KK
12
+
K 1 [H]
α1 = (187)
+
[H]
2
+ K [H]++ KK
1 12
KK
α2 = 12
(188)
+ 2 +
[H] + K [H] + KK
1 12
Kw +
Alk = (α 1 + 2)α 2 doT + - [H] (189)
+
[H]
+ Kw
F([H]) = ( α 1 + 2)α 2 doT + - [H]+Alk- (190)
+
[H]
58
pH = - log [H]
10 +
(191)
La raíz de la ecuación. (190) se determina con un método numérico. El usuario puede elegir
bisección, método de Newton-Raphson o Brent (Chapra y Canale 2006, Chapra 2007) como
especificado en la hoja QUAL2K. El Newton-Raphson es el más rápido, pero a veces puede divergir.
En contraste, el método de bisección es más lento, pero más confiable. Porque equilibra la velocidad con
fiabilidad, el método de Brent es el predeterminado.
La concentración total de carbono inorgánico aumenta debido a la rápida oxidación del carbono y la respiración de la planta.
Se pierde a través de la fotosíntesis de la planta. Dependiendo de si el agua está saturada o
sobresaturado con CO 2 , se gana o se pierde por reaireación,
BotAlgResp
= rcco FastCOxid
S Connecticut + rcca PhytoResp + rcca
H
(192)
BotAlgPhoto
- rcca PhytoPhoto - rcca + CO2Reaer
H
dónde
CO2Reaer C.A
(
= k T () [CO]
2 s
- α do
00T
) (193)
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 56/95
14/8/2019 QUAL2K:
3
⎛ gC ⎞ moleC metro
rcca = rCalifornia
│ │× × (194)
⎝mgA ⎠ 12 gC 1000 L
3
1 ⎛ gC moleC
⎞ metro
rcco = │ │ × (195)
rjefe ⎝ir 2 ⎠ 12 gC 1000 L
[CO] 2 s = K H pag
CO
(196)
2
el ambiente [atm]. Tenga en cuenta que la presión parcial se ingresa en la Hoja de cálculo de tarifas en unidades de
ppm. El programa convierte internamente ppm a atm utilizando la conversión: 10 -6 atm / ppm.
4 La conversión, m 3 = 1000 L se incluye porque todos los balances de masa expresan el volumen en m 3 , mientras que el total
El carbono inorgánico se expresa como mol / L.
Page 59
2385,73
KH = -
pag - 0,0152642 Tuna+ 14.0184 (197)
Tuna
400
)
pm380
360
ción (p
ntra340
nce320
o
do
300
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
0.25
⎛ ⎞
https://translate.googleusercontent.com/translate_f
⎝ ⎠ 57/95
14/8/2019 QUAL2K:
k C.A(20) = ⎛
│ 32 ⎞
│ = 0,923 (20)
k una (198)
⎝44 ⎠
Como fue el caso del oxígeno disuelto, la transferencia de gas dióxido de carbono en las corrientes puede verse influenciada por
La presencia de estructuras de control. Q2K supone que el dióxido de carbono se comporta de manera similar a
oxígeno disuelto (recuérdese la sección 5.5.19.3 ). Por lo tanto, el balance de masa de carbono inorgánico para el elemento
inmediatamente aguas abajo de la estructura se escribe como
'
corriente continua
Q Q yo Q ab i, mi W cT i,
T i,
= yo- 1 do'T i1 - - doT i, - do
T i,
+ yo do
T i1 + (
- do
T i, )+ + S cT i, (199)
dt V yo V yo V yo V yo V yo
donde c ' T , i -1 = la concentración de carbono inorgánico que ingresa al elemento [mgO 2 / L], donde
CO 2, 1si - - α 2 do
Ti 1 -
do'Ti 1 - = (α 1α + 2 ) do
Ti 1 -
+ CO 2, 1si -
- (200)
rre
5 http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/
60
Como se resume en el presente modelo, se explican los cambios en la alcalinidad debido a varios
mecanismos:
5.5.23.1 Nitrificación
De acuerdo con la ecuación. (60), la nitrificación utiliza amonio y crea nitrato. Por lo tanto, porque un
se toma el ion positivo y se crea un ion negativo, la alcalinidad se reduce en dos
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 58/95
14/8/2019 QUAL2K:
equivalentes El cambio en la alcalinidad puede estar relacionado con la tasa de nitrificación por
2 eq moleN gN 50,000 mg de CaCO 3 ⎛μ gN ⎞
S un, nitr =- Nitrif │ │ (201)
66
moleN 14.007 gN μ
10 gN 1 eq ⎝ Ld ⎠
5.5.23.2 Desnitrificación
De acuerdo con la ecuación. (61), la desnitrificación utiliza nitrato y crea gas nitrógeno. Por lo tanto, porque un
se toma ión negativo y se crea un compuesto neutro, la alcalinidad se incrementa en uno
equivalente. El cambio en la alcalinidad puede estar relacionado con la tasa de desnitrificación por
La hidrólisis de P orgánico da como resultado la creación de fosfato inorgánico. Dependiendo del pH, el
el fosfato tendrá 1 (pH ≅ 2 a 7) o 2 (pH ≅ 7 a 12) cargas negativas. Por lo tanto, porque
Página 61
S un, OPh =
dónde
+ 2
K pag
1
[H]
α H PO
2 44
= (204)
+ 3 + +
[H] + K [H] + 2 KKp1
pag
1 pag
2
[H] + KKK
p1 pag
2 pag
3
+
KKp1 pag
2
[H]
α HPO 44
= (205)
+ 3 + 2 +
[H] + K 1 [H]
pag + KKp1 2 [H] +
pag KKK
p1 pag
2 pag
3
KKK
p1 pag
2 pag
3
α correos
44
= (206)
+ 3 + 2 +
[H] +K pag
1
[H] + KKp1 pag
2
[H] + KKK
p1 pag
2 pag
3
La hidrólisis de N orgánico da como resultado la creación de amoníaco. Dependiendo del pH, el amoniaco
estará en forma de ion amonio con una sola carga positiva (pH <9) o neutral
gas amoniaco (pH> 9). Por lo tanto, cuando se crean los iones positivos, la alcalinidad aumenta en
Un equivalente. El cambio en la alcalinidad puede estar relacionado con la tasa de hidrólisis de N por
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 59/95
14/8/2019 QUAL2K:
5.5.23.5 Fotosíntesis de fitoplancton
6 Tenga en cuenta que, aunque casi siempre será insignificante, la ecuación. (203) incluye PO
3– 4 para completar.
Page 62
50,000 mg de CaCO 3
S un, PhytP =
1 eq
⎛ 1 eq moleN gN
│-
│ rnaPF
ap i
⎝ moleN 14.007 gN 10 gN 6 6μ
1 eq moleN gN (208)
(
+ rn / A 1 - PAG
ap )
moleN 14.007 gN 10 gN 6 6μ
1 eq moleP gP ⎞
+ r Pensilvania
α ( H PO + 2α + 3 α correos
4 4) │
2 44 HPO 4 4 66 │
molP 30.974 gP 10 gP μ ⎠
⎛μ Georgia
⎞
× PhytoPhoto │ │
⎝ Ld ⎠
50,000 mgCaCO
S una, Cachorro=
3
eq 1
⎛
│ (
│ - FP
ap 1+(
yo
- PAG
ap )
) eq 1 moleN gN
66
×
PhytoUpN ( μ gN / L / d) (209)
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 60/95
14/8/2019 QUAL2K:
50,000 mgCaCO
S una, PEx = 3
eq 1
⎛ eq 1 moleN gN PhytoExN ( μ gN / L / d) (210)
│F ×
│ yo
⎝ moleN 14.007 gN 10
66
μ gN H (metro)
Las algas de fondo absorben nitrógeno como amoníaco o nitrato y fósforo como inorgánico
fosfato. La siguiente representación relaciona el cambio en la alcalinidad con la absorción de algas del fondo.
tasas dependiendo de las fuentes de nutrientes, así como de su especiación según el pH,
Page 63
50,000 mgCaCO
S una, BAUp =
3
eq 1
⎛ eq 1 moleN
gN BotAlgUpN ( mgN / m /re)
2
(211)
│(- FP 1+( - PAG
ab )
) ×
│ ab yo
μ 66
⎝ moleN 14.007 gN 10 gN H (metro)
Las algas inferiores excretan amoníaco y fosfato inorgánico. La siguiente representación relaciona el
cambio en la alcalinidad a las tasas de excreción de algas del fondo, incluido el efecto del pH en los nutrientes
especiación
50,000 mgCaCO
S una, BAEx =
3
eq 1
⎛ 2 (212)
eq 1 moleN gN BotAlgExN ( mgN / m /re)
│Fyo ×
│ 66
⎝ moleN 14.007 gN 10 μ gN H (metro)
2
eq 1 moleP gP BotAlgExP ( mgP / m /re) ⎞
│
( - α H 2 correos
44
+ 2α HPO 44
+ 3α )
correos
44
×
│
moleP 30,974 gP 10 μ gP
66
H (metro) ⎠
Los flujos de nutrientes del sedimento y la demanda de oxígeno del sedimento (SOD) se basan en un modelo desarrollado por
Di Toro (Di Toro et al. 1991, Di Toro y Fitzpatrick. 1993, Di Toro 2001). La versión actual
También se benefició de James Martin (Mississippi State University, comunicación personal)
esfuerzos para incorporar el enfoque de Di Toro en el marco de modelado WASP de la EPA.
Un esquema del modelo se representa en la Figura 24 . Como se puede ver, el enfoque permite
los flujos de oxígeno y nutrientes sedimento-agua se calcularán en función del flujo descendente de
Partículas de materia orgánica del agua suprayacente. Los sedimentos se dividen en 2 capas: a
capa aeróbica de superficie delgada (≅ 1 mm) subyacente por una capa anaeróbica inferior más gruesa (10 cm). Orgánico
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 61/95
14/8/2019 QUAL2K:
El carbono, el nitrógeno y el fósforo se entregan a los sedimentos anaeróbicos a través de la sedimentación de
materia orgánica particulada (es decir, fitoplancton y detritos). Allí son transformados por
reacciones de mineralización en metano disuelto, amonio y fósforo inorgánico. Estas
Los componentes se transportan a la capa aeróbica, donde parte del metano y el amonio
están oxidados El flujo de oxígeno del agua requerido para estas oxidaciones es el sedimento.
demanda de oxígeno Las siguientes secciones proporcionan detalles sobre cómo el modelo calcula esta SOD
junto con los flujos de sedimento-agua de carbono, nitrógeno y fósforo que también se generan
en el proceso.
Página 64
TER
J pom
UNA cf o na o nn pi
W
CH 4 CO 2 NH 4p NH 4d NO 3 N2 PO 4p PO 4d
ROBIC
mi
UNA
CH 4 (gas)
POC
IC
segundo
O
R PON NH 4p NH 4d NO 3 N2
AE
UN
POPULAR PO 4p PO 4d
5.6.1 Diagénesis
Como se resume en la Figura 25, el primer paso en el cálculo implica determinar qué cantidad de
El flujo descendente de materia orgánica particulada (POM) se convierte en formas reactivas solubles
en los sedimentos anaerobios. Este proceso se conoce como diagénesis. Primero el flujo descendente total
de carbono, nitrógeno y próforo se calculan como las sumas de los flujos de asentamiento
fitoplancton y materia orgánica entregada a los sedimentos desde la columna de agua
J PON = aqv
una Notariopag
+ Nevada
público en o
(213)
J POC = aqv + op
una Páginaspag pv o
Página 65
J C,G1
vaap v dt m o J POC , G 1 POC 2, G 1
f G1
JC
r da J C,G2
J POC f G2 J POC , G 2
POC 2, G 2
f G3
r oc J POC, G 3 POC 2, G 3
J POM
r cd J N, G 1
J PON, G 1 PON 2, G 1
f G1 JN
J N, G 2
r nd J PON f G2 J PON, G 2 PON 2, G 2
f G3
J PON, G 3 PON 2, G 3
r pd
J P, G 1
J POP, G 1 POP 2, G 1
f G1 JP
J P, G 2
J POP f G2 J POP, G 2 POP 2, G 2
f G3
J POP, G 3 POP 2, G 3
J C,G1
J POC , G 1 POC 2, G 1
v dt m o r cd f C1
JC
J C,G2
r oc J POC f C2 J POC , G 2
POC 2, G 2
vaap f C3
r ca
J POC, G 3 POC 2, G 3
J N, G 1
J PON, G 1 PON 2, G 1
v on n o f N1 JN
J N, G 2
J PON f N2 J PON, G 2 PON 2, G 2
v a q Np a p f N3
J PON, G 3 PON 2, G 3
J P, G 1
J POP, G 1 POP 2, G 1
v op p o
f P1 JP
J P, G 2
J POP f P2 J POP, G 2 POP 2, G 2
v a q Pp a p f P3
J POP, G 3 POP 2, G 3
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 63/95
14/8/2019 QUAL2K:
Tenga en cuenta que, por conveniencia, expresamos el carbono orgánico particulado (POC) como oxígeno
equivalentes utilizando el coeficiente estequiométrico r oc . Cada uno de los flujos de nutrientes se rompe aún más
hacia abajo en tres fracciones reactivas: lábil (G1), que reacciona lentamente (G2) y no reacciona (G3).
dPOC 2, sol
1 T 20
H2 = J
POC G1
- k
POC G1
θ POC
-
G1
H POC
2 2, 1sol
- w POC
2 2, sol
1
(214)
dt
Página 66
J POC G1
POC 2, sol
1
= (215)
T 20
k POC G1 θ POC
-
G1
H 2 + v segundo
T 20
J CG1 = k
POC G1
θ POC
-
G1
H POC
2 2, 1sol
(216)
De manera similar, se puede escribir y resolver un balance de masa para la reacción lenta
Carbono orgánico disuelto. Este resultado se agrega a la ecuación. (216) para llegar al flujo total de
Carbono disuelto generado en los sedimentos anaerobios.
Se desarrollan ecuaciones similares para calcular los flujos de nitrógeno del nitrógeno, J N [gN / m 2 / d] y
fósforo J P [gP / m 2 / d].
5.6.2 Amonio
Con base en los mecanismos representados en la Figura 24, los balances de masa se pueden escribir para el total
amonio en la capa aeróbica y las capas anaeróbicas,
H1
dNH 1,4
=ω (F NUEVA - F NUEVA HAMPSHIRE
HAMPSHIRE + K ) (
Fda 2 NUEVA - F NUEVA HAMPSHIRE
HAMPSHIRE )
- w NUEVA HAMPSHIRE
dt
12 Pensilvania
2 2,4 Pensilvania
1 1,4 L 12 2,4 da 1 1,4 2 1,4
(218)
2
⎛ norte ⎞ κ NUEVA
1,4HAMPSHIRE
T - 20
K NUEVA o
+ s │ una - Fda 1 NUEVA
1,4
│ -
HAMPSHIRE θ NUEVA4 4HAMPSHIRE
4 4HAMPSHIRE
Fda 1 NUEVA
1,4
HAMPSHIRE
⎝1000 ⎠ s K NUEVA + NUEVA HAMPSHIRE
2 K + o
4 4HAMPSHIRE1,4 NUEVA
2,4OHAMPSHIRE
H2
dNH 2,4
= J norte+ ω 12 (F NUEVA
Pensilvania
1 1,4
-HAMPSHIRE
FPensilvania
2 NUEVA 2,4
)
+ K L 12 (Fda 1 NUEVA
HAMPSHIRE 1,4
-HAMPSHIRE
Fda 2 NUEVA
2,4
)HAMPSHIRE
dt (219)
+ w 2 (NUEVA
1,4 NUEVA)HAMPSHIRE
-HAMPSHIRE
2,4
donde H 1 = el grosor de la capa aeróbica [m], NH 4,1 y NH 4,2 = la concentración del total
amonio en la capa aeróbica y las capas anaeróbicas, respectivamente [gN / m 3 ], n a = el
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 64/95
14/8/2019 QUAL2K:
concentración de amonio en el agua suprayacente [mgN / m 3 ], κ NH 4,1 = la velocidad de reacción para
nitrificación en los sedimentos aeróbicos [m / d], θ NH 4 = factor de corrección de temperatura para nitrificación
[adimensional], K NH 4 = constante de saturación media de amonio [gN / m 3 ], o = oxígeno disuelto
concentración en el agua suprayacente [gO 2 / m 3 ], y K NH 4, O 2 = constante de saturación media de oxígeno
[mgO 2 / L], y J N = el flujo de diagénesis del amonio [gN / m 2 / d].
1
Fdai = (220)
π
1 + metro
yo ai
Page 67
El coeficiente de transferencia de masa para la mezcla de partículas debido a la bioturbación entre las capas, ω 12
[m / d], se calcula como
T - 20
re p θDp POC 2, sol
1
/ /rjefe o
ω 12 = (222)
H2 POC K M Dp +o
R ,
El coeficiente de transferencia de masa para la difusión de agua porosa entre las capas, K L 12 [m / d], es
calculado como
T 20
re d θ
Dd
-
K L 12 = (223)
H
2 /2
CÉSPED
s= (224)
o
En estado estacionario, las ecuaciones. (218) y (219) son dos ecuaciones algebraicas no lineales simultáneas. los
Las ecuaciones se pueden linealizar suponiendo que el término NH 4,1 en el término Monod para nitrificación es
constante. Las ecuaciones lineales simultáneas se pueden resolver para NH 4,1 y NH 4,2 . El flujo de
el amonio al agua suprayacente se puede calcular como
⎛ norte
una ⎞
J NUEVA = sf│NH
4 4 HAMPSHIRE
da 1 4,1
- │ (225)
⎝ ⎠
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 65/95
14/8/2019 QUAL2K:
⎝ 1000 ⎠
5.6.3 Nitrato
Los balances de masa para nitrato se pueden escribir para las capas aeróbicas y anaeróbicas como
dNO ⎛ norte ⎞
H1
3,1
= K L 12
(NO 3,2
- NO 3,1 )- w 2NO 3,1
+ s │ norte - NO 3,1 │
dt ⎝1000 ⎠
(226)
2 2
κ NUEVA
4,1HAMPSHIRE K NUEVA o κ NO
T - 20 3,1
+ θ NUEVA4 4HAMPSHIRE
4 4HAMPSHIRE
f da
NH 1 4,1
- θ TNO- 20
3
NO 3,1
s K NUEVA + NUEVA
4,1 2
4 4HAMPSHIRE K NH O4, 2 + o
HAMPSHIRE s
dNO
H2
3,2
= J norte+ K L 12 (NO 3,1
- NO 3,2 ) + w 2NO ( 3,1
- NO 3,2 )- κ NO 3,2
T 20
θ NO
-
3 NO 3,2
(227)
dt
Página 68
donde NO 3,1 y NO 3,2 = la concentración de nitrato en la capa aeróbica y las capas anaeróbicas,
respectivamente [gN / m 3 ], n n = la concentración de nitrato en el agua suprayacente [mgN / m 3 ], κ NO 3,1 y
κ NO 3,2 = las velocidades de reacción para la desnitrificación en los sedimentos aeróbicos y anaeróbicos,
respectivamente [m / d] y θ NO 3 = factor de corrección de temperatura para desnitrificación [adimensional].
De la misma manera que para las ecuaciones. (218) y (219), ecuaciones. (226) y (227) se pueden linealizar y
resuelto para NO 3,1 y NO 3,2 . El flujo de nitrato al agua suprayacente se puede calcular como
⎛ norte
norte
⎞
J NO = s NO
│ - │ (228)
3 3,1
⎝ 1000 ⎠
La desnitrificación requiere una fuente de carbono representada por la siguiente ecuación química,
- +
+ 4H
5CH O2 4NO 3
+ → 5CO 2N +
2 7H O 2
+ 2
(229)
Por lo tanto, el requerimiento de carbono (expresado en equivalentes de oxígeno por nitrógeno) puede ser
calculado como
ir 2 5 molC 12 ×
gC / molC 1 gN ir 2
rondn = 2,67 × = 0.00286 (230)
× / molN 1000 mgN
gC 4 moleN 14 gN mgN
Por lo tanto, los equivalentes de oxígeno consumidos durante la desnitrificación, J O 2, dn [gO 2 / m 2 / d], pueden ser
calculado como
mgN ⎛κ 2 ⎞
NO 3,1 T - 20 -
J O dn
2,
= 1000 × rondn │ θ NO 3 NO 3,1
+ κ NO 3,2 θ TNO 20
3 NO 3,2
│ (231)
gN │ s │
⎝ ⎠
5.6.4 Metano
El carbono disuelto generado por la diagénesis se convierte en metano en los sedimentos anaerobios.
Debido a que el metano es relativamente insoluble, se puede exceder su saturación y el gas metano
producido. Como consecuencia, en lugar de escribir un balance de masa de metano en la capa anaeróbica,
Un modelo analítico desarrollado por Di Toro et al. (1990) se utiliza para determinar el flujo en estado estacionario
de metano disuelto corregido por la pérdida de gas entregada a los sedimentos aeróbicos.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 66/95
14/8/2019 QUAL2K:
Primero, el flujo de diagénesis de carbono se corrige para los equivalentes de oxígeno consumidos durante
desnitrificación,
J CH T4, = J - J (232)
do O dn
2,
donde J CH 4, T = el flujo de diagénesis de carbono corregido por desnitrificación [gO 2 / m 2 / d]. En otras palabras,
Este es el flujo de producción de metano anaerobio total expresado en equivalentes de oxígeno.
Si J CH 4, T es suficientemente grande (≥ 2 K L 12 C s ), se formará gas metano. En tales casos, el flujo puede ser
corregido por la pérdida de gas,
J CH d4, = 2 KCJ
L 12 s CH T 4,
(233)
Página 69
J CH 4 re
= J CH 4 T
(234)
⎛ H ⎞ 20 - T
dos = 100 1│ + │1.024 (235)
⎝ 10 ⎠
Entonces se puede escribir un balance de masa de metano para la capa aeróbica como
2
dCH κ CH
H1
4,1
= J CH d4, (
+ Carolina
F
- CH )
del Sur
4,1
-
4,1 T 20
θ CH
-
4 4CH 4,1
(236)
dt s
J CH 4 re
+ Carolina
F
del Sur
CH 1,4
= (237)
κ 2
CH 1,4 T - 20
s+ θ CH 4 4
s
El flujo de metano al agua suprayacente, JCH 4 [gO 2 / m 2 / d], se puede calcular como
J CH 44
= s CH( 4,1
- do
F
) (238)
5.6.5 SOD
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 67/95
14/8/2019 QUAL2K:
La SOD [gO 2 / m 2 / d] es igual a la suma del oxígeno consumido en la oxidación de metano y
nitrificación,
= CSOD + NSOD
CÉSPED (239)
donde CSOD = la cantidad de demanda de oxígeno generada por la oxidación de metano [gO 2 / m 2 / d] y
NSOD = la cantidad de demanda de oxígeno generada por la nitrificación [gO 2 / m 2 / d]. Estos son
calculado como
2
κ CH 4,1 T 20
CSOD = θ CH
-
44
CH 4,1
(240)
s
Page 70
2
κ NUEVA
4,1HAMPSHIRE K NUEVA o
T 20 4 4HAMPSHIRE
NSOD r = en
θ NUEVA
-
4 4HAMPSHIRE f da
NH 1 4,1
(241)
s K NUEVA + NUEVA
4 4 HAMPSHIRE
4,1
K NH O4, 2 + o
2HAMPSHIRE
Los balances de masa se pueden escribir fósforo inorgánico total en la capa aeróbica y la anaeróbica
capas como
dPO
H1
dt
4,1
= ω 12 ( f PO
páginas
2 4,2
- f páginas
PO1 4,1 ) + K ( f PO
L 12 dp 2 4,2
- f dp
PO 1 4,1 )
(242)
⎛ pag ⎞
- w 2PO 4,1
+ s │ yo - f da
PO 1 4,1 │
⎝1000 ⎠
dPO
H2
4,2
= J PAG+ ω 12 ( f PO
páginas
1 4,1
- f páginas
PO2 4,2
)+ K ( f POL 12 dp 1 4,1
- f dp
PO2 4,2
)
dt (243)
(
+ w 2PO 4,1
- correos
4,2
)
1
Fppp = (244)
1 + m iπpi
Fppi = -1 Fppp (245)
El coeficiente de partición en la capa anaeróbica se establece en un valor de entrada. Para la capa aeróbica,
si la concentración de oxígeno en la columna de agua suprayacente excede una concentración crítica, o crit
[gO 2 / m 3 ], entonces el coeficiente de partición se incrementa para representar la sorción de fósforo en
oxihidróxidos de hierro como en
(246)
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 68/95
14/8/2019 QUAL2K:
pag
1 pag
2 correos
4,1
π =π
(∆ π )
donde π π PO 4,1 es un factor que aumenta el coeficiente de partición de la capa aeróbica en relación con el
coeficiente anaerobio
Si la concentración de oxígeno cae por debajo de o crit, entonces el coeficiente de partición disminuye
suavemente hasta que alcance el valor anaeróbico a cero oxígeno,
π pag
1
=π pag
2
(∆ π correos
1,4
)
oo/ /
crítico (247)
Las ecuaciones (242) y (243) se pueden resolver para PO 4,1 y PO 4,2 . El flujo de fósforo a la
el agua suprayacente se puede calcular como
Page 71
⎛ pag
yo
⎞
J correos
44
= s PO
│ 4,1
- │ (248)
⎝ 1000 ⎠
CÉSPED
en eso
= J do + ren'J N (249)
donde r on '= la proporción de oxígeno a nitrógeno consumido para la conversión total de amonio
a gas nitrógeno a través de nitrificación / desnitrificación [= 1.714 gO 2 / gN]. Esta relación representa
El carbono utilizado para la desnitrificación.
3. Calcular s utilizando
CÉSPED
en eso
s= (250)
o
-
SOD SOD en eso
ε una= × 100% (252)
CÉSPED
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 69/95
14/8/2019 QUAL2K:
7. Si ε a es mayor que un criterio de detención preespecificado ε s , configure SOD init = SOD y regrese
al paso 2.
Page 72
Debido a la presencia de materia orgánica depositada antes del período de verano en estado estacionario (p. Ej.,
durante la escorrentía de primavera), es posible que el flujo descendente de materia orgánica particulada sea
insuficiente para generar la SOD observada. En tales casos, un SOD suplementario puede ser
prescrito,
CÉSPED
t
= CÉSPED
+ CÉSPED
s
(253)
donde SOD t = la demanda total de oxígeno del sedimento [gO 2 / m 2 / d], y SOD s = el SOD suplementario
[gO 2 / m 2 / d] . Además, los flujos prescritos de amoníaco y metano se pueden utilizar para complementar el
flujos calculados.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 70/95
14/8/2019 QUAL2K:
Page 73
Referencias
Adams, EE, DJ Cosler y KR Helfrich. 1987. "Análisis de los datos de evaporación de calentados
estanques ", cs-5171, proyecto de investigación 2385-1, Instituto de Investigación de Energía Eléctrica, Palo Alto,
California 94304. Abril.
Andrews y Rodvey, 1980. Intercambio de calor entre agua y marismas. DGM 24 (2). (en
Alemán).
APHA, 1995. Métodos estándar para el examen de agua y aguas residuales, 19ª Ed.
American Public Health Association, American Water Works Association y Water
Federación del Medio Ambiente: Washington, DC
Asaeda, T. y T. Van Bon, Modelando los efectos de los macrófitos en la floración de algas en eutróficos
lagos poco profundos. Ecol. Model., 104: 261-287, 1997.
Baker, KS y Frouin, R. 1987. Relación entre la radiación fotosintéticamente disponible y
insolación total en la superficie del océano bajo cielos despejados. Limnol Oceanogr. 1370-1377.
Baly, ECC 1935. La cinética de la fotosíntesis. Proc. Royal Soc. London Ser. B , 117: 218-
239.
Banks, RB 1975. "Algunas características de la acción del viento en lagos poco profundos". J. Environ Engr. Div.
ASCE. 101 (EE5): 813-827.
Banks, RB y Herrera, FF 1977. "Efecto del viento y la lluvia en la reacción de superficie". J.
Environ Engr. Div. ASCE. 103 (EE3): 489-504.
Barnwell, TO, Brown, LC y Mareck, W. 1989). Aplicación de tecnología de sistemas expertos
en modelado de calidad de agua. Water Sci. Tech. 21 (8-9): 1045-1056.
Bejan, A. 1993. Transferencia de calor. Wiley, Nueva York, NY.
Beven, KJ, Gilman, K. y Newson, M. 1979. Flujo y enrutamiento de flujo en el canal de tierras altas
redes Hidrol. Sci. Toro. 24: 43-69.
Bowie, GL, Mills, WB, Porcella, DB, Campbell, CL, Pagenkopf, JR, Rupp, GL, Johnson,
KM, Chan, PWH, Gherini, SA y Chamberlin, CE 1985. Tasas, constantes y cinética
Formulaciones en el modelado de la calidad del agua superficial. Envir de EE. UU. Prot. Agencia, ORD, Atenas,
GA, ERL, EPA / 600 / 3-85 / 040.
Brady, DK, Graves, WL y Geyer, JC 1969. Intercambio de calor de superficie en el enfriamiento de plantas de energía
Lakes, Informe de proyecto de descarga de agua de enfriamiento, No. 5, Edison Electric Inst. Pub. No. 69-901,
Nueva York, NY.
Bras, RL 1990. Hidrología. Addison-Wesley, Reading, MA.
Brown, LC y Barnwell, TO 1987. Los modelos mejorados de calidad del agua de la corriente QUAL2E
y QUAL2E-UNCAS, EPA / 600 / 3-87-007, Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Atenas,
GA, 189 pp.
Brunt, D. 1932. Notas sobre la radiación en la atmósfera: I. Quart J Royal Meteorol Soc 58: 389-420.
Brutsaert, W. 1982. Evaporación a la atmósfera: teoría, historia y aplicaciones. D.Reidel
Publishing Co., Hingham MA, 299 p.
Butts, TA y Evans, RL 1983. Efectos de las presas del canal sobre el oxígeno disuelto
Concentraciones en Northeastern Illinois Streams, Circular 132, Estado de Illinois, Departamento de Reg.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 71/95
14/8/2019 QUAL2K:
y Educ., Illinois Water Survey, Urbana, IL.
Carslaw, HS y Jaeger, JC 1959. Conducción de calor en sólidos, Oxford Press, Oxford, Reino Unido,
510 pp.
Cengel, YA 1998 Transferencia de calor: un enfoque práctico. Nueva York, McGraw-Hill.
Chapra y Canale 2006. Métodos numéricos para ingenieros , 5ª ed. Nueva York, McGraw-Hill.
Chapra, SC 1997. Modelado de calidad de agua superficial . Nueva York, McGraw-Hill.
Chapra, SC 2007. Métodos numéricos aplicados con MATLAB para ingeniería y ciencia,
2ª Ed., WCB / McGraw-Hill, Nueva York, NY
Page 74
Chow, VT, Maidment, DR y Mays, LW 1988. Hidrología Aplicada . Nueva York, McGraw-
Hill, 592 pp.
Churchill, MA, Elmore, HL y Buckingham, RA 1962. La predicción de la reareación de la corriente
tarifas. J. Sanit. Engrg. Div. , ASCE, 88 {4), 1-46.
Coffaro, G. y A. Sfriso, modelo de simulación del crecimiento de Ulva rigida en aguas poco profundas del
Laguna de Venecia. Ecol. Model., 102: 55-66, 1997.
Covar, AP 1976. "Selección del coeficiente de reacción adecuado para su uso en la calidad del agua
Modelos ". Presentado en la Conferencia de la EPA de EE. UU. Sobre Simulación y Modelado Ambiental,
19-22 de abril de 1976, Cincinnati, OH.
Di Toro, DM y JF Fitzpatrick. 1993. Modelo de flujo de sedimentos de la Bahía de Chesapeake. Tech. Informe
EL-93-2, Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., Estación Experimental de Canales, Vicksburg,
Mississippi, 316 págs.
Di Toro, DM, Paquin, PR, Subburamu, K. y Gruber, DA 1991. Demanda de oxígeno del sedimento
Modelo: oxidación de metano y amoníaco. J. Environ. Eng., 116 (5): 945-986.
Di Toro, DM 1978. Óptica de aguas estuarinas turbias: aproximaciones y aplicaciones.
Res de agua 12: 1059-1068.
Di Toro, DM 2001. Modelado de flujo de sedimentos . Wiley-Interscience, Nueva York, NY.
Droop, MR 1974. El estado nutricional de las células de algas en cultivo continuo. J.Mar.Biol.Assoc. Reino Unido
54: 825-855.
Ecología. 2003. Shade.xls: una herramienta para estimar la sombra de la vegetación ribereña. Estado de Washington
Departamento de Ecología. http://www.ecy.wa.gov/programs/eap/models/
Edinger, JE, Brady, DK y Geyer, JC 1974. Intercambio de calor y transporte en el
Ambiente. Informe No. 14, EPRI Pub. No. EA-74-049-00-3, Investigación de energía eléctrica
Instituto, Palo Alto, CA.
Finlayson-Pitts, BJ y Pitts, JN, Jr. 2000. Química de la atmósfera superior e inferior:
teoría, experimentos y aplicaciones. Prensa Académica
Finnemore, EJ y Franzini, JB 2002. Mecánica de fluidos con aplicaciones de ingeniería, 10ª ed.
Nueva York, McGraw, Hill.
Geiger, R. 1965. El clima cerca del suelo. Harvard University Press. Cambridge, MA.
Gordon, ND, TA McMahon y BL Finlayson. 1992. Hidrología de corrientes, una introducción para
Ecologistas Publicado por John Wiley and Sons.
Grigull, U. y Sandner, H. 1984. Conducción de calor. Springer-Verlag, Nueva York, NY.
Hamilton, DP y SG Schladow, Predicción de la calidad del agua en lagos y embalses. 1. Modelo
descripción. Ecol. Model., 96: 91-110, 1997.
Harbeck, GE, 1962, una práctica técnica de campo para medir la evaporación del yacimiento utilizando
teoría de transferencia de masa. US Professional Survey Geological Paper 272-E, 101-5.
Harned, HS y Hamer, WJ 1933. "La constante de ionización del agua". J. Am., Chem. Soc.
51: 2194.
Helfrich, KR, EE Adams, AL Godbey y DRF Harleman. 1982. Evaluación de modelos para
prediciendo la pérdida de agua por evaporación en embalses de enfriamiento. Informe CS-2325, Investigación
proyecto 1260-17. Instituto de Investigación de Energía Eléctrica, Pala Alto, CA. Marzo de 1982.
Hellweger, F / L., KL Farley, U. Lall y DM DiToro. 2003. Las algas codiciosas reducen el arseniato.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 72/95
14/8/2019 QUAL2K:
Limnol.Oceanogr. 48 (6), 2003, 2275-2288.
Holanda, HD 1978. La química de la atmósfera y los océanos. Wiley-Interscience, NY, NY.
Hutchinson, GE 1957. Tratado sobre la limnología, vol. 1, Física y Química . Wiley, nuevo
York, NY.
Jobson, HE 1977. Computación de conducción en cama para modelos térmicos. J. Hydraul. Div. ASCE.
103 (10): 1213-1217.
Koberg, GE 1964. Métodos para calcular la radiación de onda larga de la atmósfera y reflejada
Radiación solar de una superficie de agua. Estudio profesional de geología de EE. UU., Documento 272-F.
Página 75
Kreith, F. y Bohn, MS 1986. Principios de transferencia de calor, 4ª ed. Harper y Row, nuevo
York, NY.
Laws, EA y Chalup, MS 1990. Un modelo de crecimiento de microalgas. Limnol Oceanogr. 35 (3): 597-
608.
LI-COR, 2003. Instrumentos de medición de radiación, LI-COR, Lincoln, NE, 30 pp.
Likens, GE y Johnson, NM (1969). "Mediciones y análisis del presupuesto anual de calefacción
para sedimentos de dos lagos de Wisconsin ". Limnol. Oceanogr. , 14 (1): 115-135.
Mackay, D. y Yeun, ATK 1983. Correlaciones del coeficiente de transferencia de masa para la volatilización de
Solutos orgánicos del agua. Reinar. Sci. Technol. 17: 211-233.
Marciano, JK y GE Harbeck. 1952. Estudios de transferencia masiva en la investigación de pérdida de agua: lago
Hefner estudia. Circular Geológica 229. US Geological Survey, Washington DC.
McIntyre, CD 1973. Dinámica de perifitones en flujos de laboratorio: un modelo de simulación y su
trascendencia. Ecol. Monogr. 43: 399-420.
Meeus, J. 1999. Algoritmos astronómicos. Segunda edicion. Willmann-Bell, Inc. Richmond, VA.
Melching, CS y Flores, HE 1999. Ecuaciones de reacción del Servicio Geológico de EE. UU.
Base de datos. J. Environ. Engin 125 (5): 407-414.
Mills, AF 1992. Transferencia de calor. Irwin, Homewood, IL.
Moog, DB e Iirka, GH 1998. Análisis de ecuaciones de reaeración utilizando multiplicativos medios
error. J. Environ. Engrg. , ASCE, 124 (2), 104-110.
Munson, BR, Young, DF, Okiishi, TH y WD Huebsch. 2009. Fundamentos del fluido
Mecánica . 6 ª edición. John Wiley & Sons. Hoboken, NJ.
Nakshabandi, GA y H. Kohnke. 1965. Conductividad térmica y difusividad de suelos relacionados
a la tensión de humedad y otras propiedades físicas. Agr. Reunió. Vol 2.
O'Connor, DJ y Dobbins, WE 1958. Mecanismo de reaireación en corrientes naturales. Trans.
ASCE , 123, 641-684.
Owens, M., Edwards, RW y Gibbs, JW 1964. Algunos estudios de reaeración en arroyos. En t. J. Air
y contaminación del agua , 8, 469-486.
Plummer, LN y Busenberg, E. 1982. Las solubilidades de calcita, aragonita y vaterita en
Soluciones de CO2-H2O entre 0 y 90 oC, y una evaluación del modelo acuoso para
Sistema CaCO3-CO2-H2O. Geochim Cosmochim 46: 1011-1040.
Raudkivi, AI 1979. Hidrología . Pérgamo, Oxford, Inglaterra.
Redfield, AC, Ketchum, BH y Richards, FA 1963. La influencia de los organismos en el
Composición de agua de mar, en The Sea , MN Hill, ed. Vol. 2, págs. 27-46, Wiley-Interscience,
NUEVA YORK.
Riley, GA 1956. Oceanografía de Long Island Sound 1952-1954. II Oceanografía Física,
Toro. Bingham Oceanog. Colección 15, pp. 15-16.
Rosgen, D. 1996. Morfología fluvial aplicada. Editores de Hidrología Silvestre. Pagosa Springs,
CO.
Rutherford, JC, Scarsbrook, MR y Broekhuizen, N. 2000. Control Grazer de Stream Algae:
Modelado de temperatura y efectos de inundación. J. Environ. Ing. 126 (4): 331-339.
Ryan, PJ y DRF Harleman. 1971. Predicción del ciclo anual de cambios de temperatura en un
Lago o embalse estratificado. Modelo matemático y manual de usuario. Ralph M. Parsons
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 73/95
14/8/2019 QUAL2K:
Ryan,Informe deStolzenbach,
PJ y KD laboratorio No. 137.
1972. Institutodedeingeniería
Aspectos Tecnologíadede
la Massachusetts. Cambridge,
eliminación de calor MA.
del poder
generación, (DRF Harleman, ed.). Laboratorio RM Parson de Recursos Hídricos y
Hidrodinámica, Departamento de Ingeniería Civil, Instituto de Tecnología de Massachusetts,
Cambridge, MA
Schwarzenbach, RP, Gschwend, PM e Imboden, DM 1993. Orgánica del medio ambiente
Química. Wiley-Interscience, 681 pp.
Page 76
Shanahan, P. 1984. Modelado de la temperatura del agua: una guía práctica. En: Actas de aguas pluviales
y reunión del grupo de usuarios del modelo de calidad del agua, 12-13 de abril de 1984. USEPA, EPA-600 / 9-85-
003. (users.rcn.com/shanahan.ma.ultranet/TempModeling.pdf).
Smith, EL 1936. Fotosíntesis en relación con la luz y el dióxido de carbono. Proc. Natl. Acad. Sci.
22: 504-511.
Steele, JH 1962. Control ambiental de la fotosíntesis en el mar. Limnol Oceanogr. 7: 137-
150
Stumm, W. y Morgan, JJ 1996. Aquatic Chemistry, 3ª Ed., Nueva York, Wiley-Interscience,
1022 pp.
Szeicz, G. 1974. Radiación solar para el crecimiento de las plantas. J. Appl. Ecol. 11: 617-636.
Thackston, EL y Dawson, JW III. 2001. Recalibración de una ecuación de reaeración. J. Environ.
Engrg. 127 (4): 317-320.
Thackston, EL, y Krenkel, PA 1969. Predicción de reacción en corrientes naturales. J. Sanit.
Engrg. Div. , ASCE, 95 (1), 65-94.
Tsivoglou, EC, y Neal, LA 1976. Medición del marcador de reareación. III. Predecir el
Capacidad de reareación de las corrientes continentales. Revista de la Federación de Control de la Contaminación del Agua,
48 (12): 2669-2689.
Thomann, RV y Mueller, JA 1987. Principios de modelado de calidad de agua superficial y
Controlar. Nueva York, Harper-Collins.
TVA, 1972. Transferencia de calor y masa entre la superficie del agua y la atmósfera. Agua
Recursos de Investigación, Informe de Laboratorio No. 14. Laboratorio de Ingeniería, División de Agua
Planificación de control, Tennessee Valley Authority, Norris TN.
Wanninkhof, R., Ledwell, IR y Crusius, I. 1991. "Velocidades de transferencia de gas en lagos
Medido con hexafluoruro de azufre ". En el Simposio Volumen de la Segunda Internacional
Conferencia sobre transferencia de gas en superficies de agua, SC Wilhelms e IS Gulliver, eds.,
Minneapolis, MN.
Wood, KG 1974. Difusividad de dióxido de carbono a través de la interfaz aire-agua. Archiv f ü r
Hidrobiol. 73 (1): 57-69.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 74/95
14/8/2019 QUAL2K:
Page 77
APÉNDICE A: NOMENCLATURA
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 75/95
14/8/2019 QUAL2K:
cT carbono inorgánico total mole L -1
c ' T, i - 1 concentración de elemento de entrada de carbono inorgánico mgO 2 / L
debajo de una presa
re coeficiente de atenuación de polvo sin dimensiones
Dd coeficiente de difusión de agua porosa m2/d
Dp coeficiente de difusión para bioturbación m2/d
78 de 1189.
Página 79
capa de sedimento
J POM el flujo descendente de POM gD m -2 d -1
J si flujo de calor sedimento-agua cal / (cm 2 d)
J sn flujo neto de radiación solar de onda corta cal / (cm 2 d)
k(T) velocidad de reacción de primer orden dependiente de la temperatura /re
K1 constante de acidez para la disociación del ácido carbónico
K2 constante de acidez para la disociación de bicarbonato
Ka coeficiente de equilibrio para la disociación de amonio
ka(T) coeficiente de reacción de oxígeno dependiente de la temperatura /re
k ac ( T ) Reacción de dióxido de carbono dependiente de la temperatura /re
coeficiente
k db ( T ) tasa de mortalidad de algas de fondo dependiente de la temperatura /re
k dc ( T ) velocidad de oxidación de CBOD rápida dependiente de la temperatura /re
k dn ( T ) tasa de desnitrificación dependiente de la temperatura /re
k dp ( T ) tasa de mortalidad por fitoplancton dependiente de la temperatura /re
k dt ( T ) velocidad de disolución de detritos dependiente de la temperatura /re
k dX ( T ) tasa de extinción de patógenos dependiente de la temperatura /re
ke coeficiente de extinción de luz /m1
k eb un coeficiente de fondo que explica la extinción debido a /metro
agua y color
k gp ( T ) tasa máxima de fotosíntesis a temperatura T /re
KH La constante de Henry mol / (L atm)
k hc ( T ) tasa de hidrólisis de CBOD lenta dependiente de la temperatura /re
k hn ( T ) tasa de hidrólisis de nitrógeno orgánico dependiente de la temperatura /re
k hnxb coeficiente de preferencia de las algas del fondo para el amonio mgN / m 3
k hnxp coeficiente de preferencia de fitoplancton para amonio mgN / m 3
k hp ( T ) hidrólisis de fósforo orgánico dependiente de la temperatura /re
tarifa
K L 12 coeficiente de transferencia de masa de difusión de agua porosa Maryland
K Lb parámetro de luz de algas de fondo
K Lp parámetro de luz de fitoplancton ly / d
K M , Dp constante de semi-saturación de oxígeno para bioturbación gO 2 / m 3
k na ( T ) tasa de nitrificación dependiente de la temperatura para el amoníaco /re
nitrógeno
K NH 4 constante de saturación media de amonio gN / m 3
K NH 4, O 2 constante de media saturación de oxígeno mgO 2 / L
k POC , G 1 la tasa de mineralización de POC lábil d -1
k rb ( T ) tasa de respiración de algas de fondo dependiente de la temperatura /re
k rp ( T ) fitoplancton dependiente de la temperatura /re
tasa de respiración / excreción
k sNb constante de semi-saturación de nitrógeno para algas de fondo μgN / L
k sNp constante de semi-saturación de nitrógeno para fitoplancton μgN / L
K socf parámetro para la dependencia de oxígeno de CBOD rápido
oxidación
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 77/95
14/8/2019 QUAL2K:
K sodn parámetro para la dependencia del oxígeno de la desnitrificación
K sona parámetro para la dependencia del oxígeno de la nitrificación
k sPb constante de saturación media de fósforo para algas de fondo μgP / L
k sPp constante de saturación media de fósforo para fitoplancton μgP / L
Kw constante de acidez para la disociación del agua
80
Página 81
T w, f temperatura de agua oF
Ta temperatura absoluta K
T aire temperatura del aire o C
T aire, f temperatura del aire o F
Td temperatura de derretimiento o C
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 79/95
14/8/2019 QUAL2K:
Ti temperatura en el elemento i o C
zona horaria la zona horaria indica la zona horaria local en relación con horas
Hora media de Greenwich (GMT) (negativo en el oeste
Page 82
hemisferio)
T nps , i , j j th temperatura de fuente no puntual para el elemento i o C
T ps , i , j temperatura de la fuente del punto j para el elemento i o C
trueSolarTime tiempo determinado a partir de la posición real del sol en el minutos
cielo
T s, i temperatura del sedimento del fondo o C
t sr hora del amanecer Hora
t ss hora del atardecer Hora
T std tiempo estándar Hora
t t,i tiempo de viaje desde la cabecera hasta el final del elemento i re
U velocidad promedio Sra
U* velocidad de corte Sra
Uw velocidad del viento Sra
U w, mph velocidad del viento mph
U w, z velocidad del viento en altura zw sobre la superficie del agua Sra
va velocidad de asentamiento del fitoplancton Maryland
v dt velocidad de asentamiento de detritos Maryland
vi velocidad de sedimentación inorgánica de sólidos suspendidos Maryland
Vi volumen del elemento i m3
vp velocidad de sedimentación del patógeno Maryland
v pc velocidad de sedimentación de carbono orgánico en partículas no vivas Maryland
W0 constante solar 2851 cal / cm 2 / d
w2 velocidad de enterramiento Maryland
W h, i carga neta de calor de fuentes puntuales y no puntuales en cal / d
elemento i
Wi carga externa del constituyente al elemento i g / do mg / d
X patógeno ufc / 100 ml
zw altura sobre el agua para mediciones de velocidad del viento metro
Griego:
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 80/95
14/8/2019 QUAL2K:
δ declinación solar radianes
∆ π PO 4,1 factor que aumenta la partición aeróbica de la capa de sedimento sin dimensiones
coeficiente relativo al coeficiente anaeróbico
Page 83
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 81/95
14/8/2019 QUAL2K:
84
Los cálculos en las calculadoras NOAA Sunrise / Sunset y Solar Position se basan en ecuaciones de
Algoritmos Astronómicos, por Jean Meeus. Los resultados de la salida y la puesta del sol han sido verificados por NOAA para
ser preciso en un minuto para ubicaciones entre +/- 72 ° de latitud, y dentro de los 10 minutos fuera de
esas latitudes
Se incluyen cinco funciones principales para usar desde hojas de trabajo de Excel o programas de VBA:
• amanecer (lat, lon, año, mes, día, zona horaria, dlstime) calcula la hora local del amanecer para una ubicación
y fecha
• solarnoon (lat, lon, año, mes, día, zona horaria, dlstime) calcula la hora local del mediodía solar para un
ubicación y fecha (la hora en que el sol cruza el meridiano)
• puesta de sol (lat, lon, año, mes, día, zona horaria, dlstime) calcula la hora local de puesta de sol para una ubicación
y fecha
• solarazimuth (lat, lon, año, mes, día, hora, minuto, segundo, zona horaria, dlstime) calcula el solar
acimut para una ubicación, fecha y hora (grados en el sentido de las agujas del reloj desde el norte hasta el punto en el horizonte
directamente debajo del sol)
• solarevalencia (lat, lon, año, mes, día, hora, minuto, segundo, zona horaria, dlstime) calcula la energía solar
elevación para una ubicación, fecha y hora (grados verticalmente desde el horizonte hasta el sol)
También se proporciona una subrutina que calcula el acimut solar (az), la elevación solar (el):
• posición solar (lat, lon, año, mes, día, hora, minuto, segundo, zona horaria, dlstime, az, el,
earthRadiusVector)
Las funciones y subrutinas de Excel / VBA para la posición solar, el amanecer y el atardecer son las siguientes:
Opción explícita
Función final
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcJD
'* Tipo: Función
'* Propósito: día juliano a partir del día calendario
'* Argumentos:
'* año: año de 4 dígitos
'* mes: enero = 1
'* día: 1 - 31
'* Valor de retorno:
'* El día juliano correspondiente a la fecha
'* Nota:
'* Se devuelve el número para el inicio del día. Los días fraccionarios deben ser
'* añadido más tarde.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 82/95
14/8/2019 QUAL2K:
'************************************************* ********************** /
Page 85
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcTimeJulianCent
'* Tipo: Función
'* Propósito: convertir Julian Day a siglos desde J2000.0.
'* Argumentos:
'* jd: el día juliano para convertir
'* Valor de retorno:
'* el valor T correspondiente al día juliano
'************************************************* ********************** /
Dim t As Double
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcJDFromJulianCent
'* Tipo: Función
'* Propósito: convertir siglos desde J2000.0 a Julian Day.
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* Valor de retorno:
'* el día juliano correspondiente al valor t
'************************************************* ********************** /
jd = t * 36525 # + 2451545 #
calcJDFromJulianCent = jd
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calGeomMeanLongSun
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la longitud media geométrica del sol
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* Valor de retorno:
'* la longitud geométrica media del sol en grados
'************************************************* ********************** /
calcGeomMeanLongSun = l0
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calGeomAnomalySun
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la anomalía media geométrica del sol
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* Valor de retorno:
'* la anomalía media geométrica del sol en grados
'************************************************* ********************** /
Dim m As Double
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcEccentricityEarthOrbit
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la excentricidad de la órbita de la tierra
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 83/95
14/8/2019 QUAL2K:
'* Argumentos:
86
Dim e As Double
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunEqOfCenter
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la ecuación de centro para el sol
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* Valor de retorno:
'* en grados
'************************************************* ********************** /
Dim m As Double, mrad As Double, sinm As Double, sin2m As Double, sin3m As Double
Dim c As Double
m = calcGeomMeanAnomalySun (t)
calcSunEqOfCenter = c
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunTrueLong
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la verdadera longitud del sol
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* Valor de retorno:
'* la verdadera longitud del sol en grados
'************************************************* ********************** /
l0 = calcGeomMeanLongSun (t)
c = calcSunEqOfCenter (t)
O = 10 + c
calcSunTrueLong = O
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunTrueAnomaly (no se usa al amanecer, a la tarde, al atardecer)
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la verdadera anamolia del sol
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* Valor de retorno:
'* la verdadera anamolia del sol en grados
'************************************************* ********************** /
m = calcGeomMeanAnomalySun (t)
c = calcSunEqOfCenter (t)
v = m + c
calcSunTrueAnomaly = v
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunRadVector (no utilizado al amanecer, a la tarde, al atardecer)
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la distancia al sol en AU
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* Valor de retorno:
'* vector de radio solar en UA
'************************************************* ********************** /
v = calcSunTrueAnomaly (t)
e = calcEccentricityEarthOrbit (t)
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunApparentLong (no se usa al amanecer, a la tarde, al atardecer)
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la longitud aparente del sol
'* Argumentos:
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 84/95
14/8/2019 QUAL2K:
Page 87
O = calcSunTrueLong (t)
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcMeanObliquityOfEcliptic
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la oblicuidad media de la eclíptica
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* Valor de retorno:
'* oblicuidad media en grados
'************************************************* ********************** /
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcObliquityCorrection
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la oblicuidad corregida de la eclíptica
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* Valor de retorno:
'* oblicuidad corregida en grados
'************************************************* ********************** /
e0 = calcMeanObliquityOfEcliptic (t)
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunRtAscension (no utilizado al amanecer, a la tarde, al atardecer)
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la ascensión recta del sol
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* Valor de retorno:
'* ascensión recta del sol en grados
'************************************************* ********************** /
e = calcObliquityCorrection (t)
lambda = calcSunApparentLong (t)
calcSunRtAscension = alpha
Función final
'************************************************* ********************** /
e = calcObliquityCorrection (t)
lambda = calcSunApparentLong (t)
Función final
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 85/95
14/8/2019 QUAL2K:
Page 88
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcEquationOfTime
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular la diferencia entre el tiempo solar real y la media
'* tiempo solar
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* Valor de retorno:
'* ecuación de tiempo en minutos de tiempo
'************************************************* ********************** /
Dim epsilon como doble, l0 como doble, e como doble, m como doble
Dim y As Double, sin2l0 As Double, sinm As Double
Dim cos2l0 como doble, sin4l0 como doble, sin2m como doble, Etime como doble
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcHourAngleSunrise
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular el ángulo horario del sol al amanecer para el
'* latitud
'* Argumentos:
'* lat: latitud del observador en grados
'* solarDec: ángulo de declinación del sol en grados
'* Valor de retorno:
'* ángulo horario del amanecer en radianes
'************************************************* ********************** /
Dim latrad como doble, sdRad como doble, HAarg como doble, HA como doble
HAarg = (Cos (degToRad (90.833)) / (Cos (latrad) * Cos (sdRad)) - Tan (latrad) * Tan (sdRad))
calcHourAngleSunrise = HA
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcHourAngleSunset
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular el ángulo horario del sol al atardecer para el
'* latitud
'* Argumentos:
'* lat: latitud del observador en grados
'* solarDec: ángulo de declinación del sol en grados
'* Valor de retorno:
'* ángulo horario de puesta de sol en radianes
'************************************************* ********************** /
Dim latrad como doble, sdRad como doble, HAarg como doble, HA como doble
HAarg = (Cos (degToRad (90.833)) / (Cos (latrad) * Cos (sdRad)) - Tan (latrad) * Tan (sdRad))
calcHourAngleSunset = -HA
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunriseUTC
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular el Tiempo Universal Coordinado (UTC) del amanecer
'* para el día dado en el lugar dado en la tierra
'* Argumentos:
'* JD: día juliano
'* latitud: latitud del observador en grados
'* longitud: longitud del observador en grados
'* Valor de retorno:
'* tiempo en minutos desde cero Z
'************************************************* ********************** /
t = calcTimeJulianCent (jd)
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 86/95
14/8/2019 QUAL2K:
QUAL2K 88 29 de mayo de 2012
Page 89
calcSunriseUTC = timeUTC
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSolNoonUTC
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular el Tiempo Universal Coordinado (UTC) de la energía solar
'* mediodía para el día dado en el lugar dado en la tierra
'* Argumentos:
'* t: número de siglos julianos desde J2000.0
'* longitud: longitud del observador en grados
'* Valor de retorno:
'* tiempo en minutos desde cero Z
'************************************************* ********************** /
calcSolNoonUTC = solNoonUTC
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: calcSunsetUTC
'* Tipo: Función
'* Propósito: calcular el Tiempo Universal Coordinado (UTC) de la puesta del sol
'* para el día dado en el lugar dado en la tierra
'* Argumentos:
'* JD: día juliano
'* latitud: latitud del observador en grados
'* longitud: longitud del observador en grados
'* Valor de retorno:
'* tiempo en minutos desde cero Z
'************************************************* ********************** /
t = calcTimeJulianCent (jd)
' // primer paso utilizado para incluir día fraccional en gamma calc
calcSunsetUTC = timeUTC
Función final
Función sunrise (lat, lon, año, mes, día, zona horaria, dlstime)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: amanecer
'* Tipo: Función principal llamada por hoja de cálculo
'* Propósito: calcular la hora del amanecer para la fecha ingresada
'* y ubicación.
'* Para latitudes mayores de 72 grados N y S, los cálculos son
'* precisa en 10 minutos. Para latitudes inferiores a +/- 72 °
'* la precisión es de aproximadamente un minuto.
'* Argumentos:
'latitud = latitud (grados decimales)
'longitud = longitud (grados decimales)
'NOTA: la longitud es negativa para el hemisferio occidental para las celdas de entrada
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 87/95
14/8/2019 QUAL2K:
QUAL2K 89 29 de mayo de 2012
Página 90
Función final
Función solarnoon (lat, lon, año, mes, día, zona horaria, dlstime)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: tarde solar
'* Tipo: Función principal llamada por hoja de cálculo
'* Propósito: calcular el Tiempo Universal Coordinado (UTC) de la energía solar
'* mediodía para el día dado en el lugar dado en la tierra
'* Argumentos:
' año
'mes
'día
'* longitud: longitud del observador en grados
'NOTA: la longitud es negativa para el hemisferio occidental para las celdas de entrada
' en la hoja de cálculo para llamadas a las funciones nombradas
' amanecer, tarde solar y puesta de sol. Esas funciones convierten el
' longitud a positivo para el hemisferio occidental para llamadas a
' otras funciones utilizando la convención de signos original
' del código JavaScript de NOAA.
'* Valor de retorno:
'* hora del mediodía solar en días de hora local
'************************************************* ********************** /
Función final
Puesta de sol de la función (lat, lon, año, mes, día, zona horaria, dlstime)
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: puesta de sol
'* Tipo: Función principal llamada por hoja de cálculo
'* Propósito: calcular la hora de salida y puesta del sol para la fecha ingresada
'* y ubicación.
'* Para latitudes mayores de 72 grados N y S, los cálculos son
'* precisa en 10 minutos. Para latitudes inferiores a +/- 72 °
'* la precisión es de aproximadamente un minuto.
'* Argumentos:
'latitud = latitud (grados decimales)
'longitud = longitud (grados decimales)
'NOTA: la longitud es negativa para el hemisferio occidental para las celdas de entrada
' en la hoja de cálculo para llamadas a las funciones nombradas
' amanecer, tarde solar y puesta de sol. Esas funciones convierten el
' longitud a positivo para el hemisferio occidental para llamadas a
' otras funciones utilizando la convención de signos original
' del código JavaScript de NOAA.
'año = año
'mes = mes
'día = día
'zona horaria = horas de zona horaria relativas a GMT / UTC (horas)
'dlstime = horario de verano (0 = no, 1 = sí) (horas)
'* Valor de retorno:
'* hora del atardecer en hora local (días)
'************************************************* ********************** /
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 88/95
14/8/2019 QUAL2K:
Page 91
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: solarazimuth
'* Tipo: Función principal
'* Propósito: calcular el azimut solar (grados desde el norte) para el ingreso
'* fecha, hora y lugar. Devuelve -999999 si es más oscuro que el crepúsculo
'*
'* Argumentos:
'* latitud, longitud, año, mes, día, hora, minuto, segundo,
'* zona horaria, horario de verano
'* Valor de retorno:
'* azimut solar en grados desde el norte
'*
'* Nota: las funciones solarelevation y solarazimuth son idénticas
'* y podría convertirse en una subrutina VBA que devolvería
'* ambos valores
'*
'************************************************* ********************** /
longitud = lon * -1
Latitud = lat
If (Latitud> 89.8) Entonces Latitud = 89.8
If (Latitud <-89.8) Entonces Latitud = -89.8
eqtime = Etime
SolarDec = theta '// en grados
earthRadVec = r
If (csz> 1 #) Entonces
csz = 1 #
ElseIf (csz <-1 #) Entonces
csz = -1 #
Terminara si
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 89/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 92
azRad = -1 #
Más
azRad = 1 #
Terminara si
Terminara si
If (hourangle> 0 #) Entonces
azimut = -azimuth
Terminara si
Más
If (Latitud> 0 #) Entonces
acimut = 180 #
Más
acimut = 0 #
Terminara si
Terminara si
If (azimut <0 #) Entonces
acimut = acimut + 360 #
Terminara si
exoatmElevation = 90 # - cenit
If (exoatmElevation> 85 #) Entonces
refractionCorrection = 0 #
Más
Te = Tan (degToRad (exoatmElevation))
If (exoatmElevation> 5 #) Entonces
refracción Corrección = 58.1 / Te - 0.07 / (Te * Te * Te) + _
0.000086 / (Te * Te * Te * Te * Te)
ElseIf (exoatmElevation> -0.575) Entonces
paso1 = (-12.79 + exoatmElevation * 0.711)
paso2 = (103.4 + exoatmElevation * (paso1))
paso3 = (-518.2 + exoatmElevation * (paso2))
refractionCorrection = 1735 # + exoatmElevation * (paso 3)
Más
refractionCorrection = -20.774 / Te
Terminara si
refractionCorrection = refractionCorrection / 3600 #
Terminara si
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: solarazimuth
'* Tipo: Función principal
'* Propósito: calcular el azimut solar (grados desde el norte) para el ingreso
'* fecha, hora y lugar. Devuelve -999999 si es más oscuro que el crepúsculo
'*
'* Argumentos:
'* latitud, longitud, año, mes, día, hora, minuto, segundo,
'* zona horaria, horario de verano
'* Valor de retorno:
'* azimut solar en grados desde el norte
'*
'* Nota: las funciones solarelevation y solarazimuth son idénticas
'* y podría convertirse en una subrutina VBA que regresaría
'* ambos valores
'*
'************************************************* ********************** /
longitud = lon * -1
Latitud = lat
If (Latitud> 89.8) Entonces Latitud = 89.8
If (Latitud <-89.8) Entonces Latitud = -89.8
eqtime = Etime
SolarDec = theta '// en grados
earthRadVec = r
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 90/95
14/8/2019 QUAL2K:
Página 93
If (csz> 1 #) Entonces
csz = 1 #
ElseIf (csz <-1 #) Entonces
csz = -1 #
Terminara si
If (hourangle> 0 #) Entonces
azimut = -azimuth
Terminara si
Más
If (Latitud> 0 #) Entonces
acimut = 180 #
Más
acimut = 0 #
Terminara si
Terminara si
If (azimut <0 #) Entonces
acimut = acimut + 360 #
Terminara si
exoatmElevation = 90 # - cenit
If (exoatmElevation> 85 #) Entonces
refractionCorrection = 0 #
Más
Te = Tan (degToRad (exoatmElevation))
If (exoatmElevation> 5 #) Entonces
refracción Corrección = 58.1 / Te - 0.07 / (Te * Te * Te) + _
0.000086 / (Te * Te * Te * Te * Te)
ElseIf (exoatmElevation> -0.575) Entonces
paso1 = (-12.79 + exoatmElevation * 0.711)
paso2 = (103.4 + exoatmElevation * (paso1))
paso3 = (-518.2 + exoatmElevation * (paso2))
refractionCorrection = 1735 # + exoatmElevation * (paso 3)
Más
refractionCorrection = -20.774 / Te
Terminara si
refractionCorrection = refractionCorrection / 3600 #
Terminara si
Función final
'************************************************* ********************** /
'* Nombre: posición solar
'* Tipo: subrutina
'* Propósito: calcular el azimut solar (grados desde el norte)
'* y elevación (grados desde el horizonte) para la entrada
'* fecha, hora y lugar.
'*
'* Argumentos:
'* latitud, longitud, año, mes, día, hora, minuto, segundo,
'* zona horaria, horario de verano
'* Valor de retorno:
'* azimut solar en grados desde el norte
'* elevación solar en grados desde el horizonte
'* vector de radio terrestre (distancia al sol en AU)
'*
'* Nota: las funciones solarelevation y solarazimuth son idénticas
'* y podría convertirse en una subrutina VBA que regresaría
'* ambos valores
'*
'************************************************* ********************** /
longitud = lon * -1
Latitud = lat
If (Latitud> 89.8) Entonces Latitud = 89.8
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 91/95
14/8/2019 QUAL2K:
Page 94
eqtime = Etime
SolarDec = theta '// en grados
earthRadVec = r
If (csz> 1 #) Entonces
csz = 1 #
ElseIf (csz <-1 #) Entonces
csz = -1 #
Terminara si
If (hourangle> 0 #) Entonces
azimut = -azimuth
Terminara si
Más
If (Latitud> 0 #) Entonces
acimut = 180 #
Más
acimut = 0 #
Terminara si
Terminara si
If (azimut <0 #) Entonces
acimut = acimut + 360 #
Terminara si
exoatmElevation = 90 # - cenit
If (exoatmElevation> 85 #) Entonces
refractionCorrection = 0 #
Más
Te = Tan (degToRad (exoatmElevation))
If (exoatmElevation> 5 #) Entonces
refracción Corrección = 58.1 / Te - 0.07 / (Te * Te * Te) + _
0.000086 / (Te * Te * Te * Te * Te)
ElseIf (exoatmElevation> -0.575) Entonces
paso1 = (-12.79 + exoatmElevation * 0.711)
paso2 = (103.4 + exoatmElevation * (paso1))
paso3 = (-518.2 + exoatmElevation * (paso2))
refractionCorrection = 1735 # + exoatmElevation * (paso 3)
Más
refractionCorrection = -20.774 / Te
Terminara si
refractionCorrection = refractionCorrection / 3600 #
Terminara si
End Sub
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 92/95
14/8/2019 QUAL2K:
Page 95
Un impedimento importante para su inclusión es que la incorporación de transferencia de calor de sedimentos a menudo conlleva
una pesada carga computacional Esto se debe a que los sedimentos generalmente se representan como un
Sistema distribuido segmentado verticalmente. Por lo tanto, la inclusión del mecanismo da como resultado la adición
de numerosos segmentos de sedimentos para cada elemento de agua suprayacente.
2
∂T ∂ T
=α (254)
∂t ∂ X2
T (,)∞ t T=
donde T = temperatura del sedimento [ o C], t = tiempo [s], α = difusividad térmica del sedimento [m 2 s - 1 ] y z
= profundidad en los sedimentos [m], donde z = 0 en la interfaz sedimento-agua y z aumenta
hacia abajo, T = temperatura media del agua suprayacente [ o C], T a = amplitud de temperatura de
agua suprayacente [ o C], ω = frecuencia [s - 1 ] = 2 π / T p , T p = período [s] y ϕ = retraso de fase [s]. El primero
condición límite especifica una condición límite sinusoidal de Dirichlet en el agua de sedimento
interfaz. El segundo especifica una temperatura constante a una profundidad infinita. Tenga en cuenta que la media de la
la superficie sinusoide y la temperatura fija más baja son idénticas.
00
( a ) distribuido ( b ) Agrupado
Aplicando estas condiciones de contorno, la ecuación. (254) puede resolverse para (Carslaw y Jaeger 1959)
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 93/95
14/8/2019 QUAL2K:
Page 96
ω
ω'= (256)
2α
J (0,)
t = ρ dopag ωα T unacos ([ω t - ϕ )π+ /4] (257)
Se puede desarrollar un enfoque alternativo utilizando un modelo agrupado de primer orden ( Figura 26b )
dT s α ρss ps do
H ssρps do = ⌈ TT+
⌊ cos ([ω t - ϕ ) ] - T s ⌉⌋
una
dt Hs /2
dT
+ kT kT=kT
h h
+ cos ([ω t - ϕ ) ]
decir ah
dt
donde k h = 2 α s / H sed 2 . Después de que los transitorios iniciales se hayan extinguido, esta solución a esta ecuación es
kh - 1
TT= + T unacos (⌈⌊ ω t - ϕ ) bronceado
- ω(/) k h ⌉
⌋
(258)
2 2
kh + ω
⌈ ⌉
2α kh
J = │cos ([ω t - ϕ ) ] -
ρ Connecticut - 1
cos (⌈⌊ ω t - ϕ ) bronceado
- ω(/) k h ⌉ │ (259)
Pensilvania
│ ⌋│
H sed kh
2
+ ω2
⌊ ⌋
Se puede demostrar que las ecuaciones. (231) y (234) producen resultados idénticos si la profundidad de la capa individual
se establece en
1
H sed = (260)
ω'
Los modelos de calidad del agua generalmente consideran variaciones anuales, semanales y diarias. Usando α = 0.0035
cm 2 / s (Hutchinson 1957), la profundidad de una capa que capturaría estas frecuencias puede ser
calculado como 2.2 m, 30 cm y 12 cm, respectivamente.
Page 97
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 94/95
14/8/2019 QUAL2K:
Debido a que QUAL2K resuelve las variaciones de diel, se debe seleccionar un valor del orden de 12 cm.
para el espesor del sedimento Hemos elegido un valor de 10 cm como una primera estimación adecuada
debido a las incertidumbres de las propiedades térmicas del sedimento del río ( Tabla 4) .
https://translate.googleusercontent.com/translate_f 95/95