Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Planeé anticipadamente.
¿Cuál es el nivel del conocimiento del participante en este tema? Identifique el nivel de
conocimiento del participante en este tema o temas relacionados con los que se vayan a
desarrollar. Si tiene dudas sobre si los participantes tienen algunas ideas/conceptos
básicos, pregúnteles o compruébelo, y repáselo de ser necesario. Limite los conceptos a
ser presentados a los que sean necesarios para los participantes.
¿Cuáles son los puntos clave y que incluyen? Presente no más de 5 ó 6 puntos que
indiscutiblemente van a contribuir al entendimiento del tema por parte de los
participantes.
¿Cuáles son las estrategias institucionales que se deben utilizar? Seleccione una
estrategia institucional que funcione para los participantes. Explique los nuevos
conceptos mediante la relación de los conceptos con lo que los participantes ya conocen
y utilice técnicas de instrucción (presentaciones ininterrumpidas, preguntas retóricas,
preguntas de prueba, etc.) y métodos cómodos de presentación (ilustraciones,
imágenes, etc.). Mantenga un acercamiento consistente y desarrolle
imágenes/ilustraciones que revelen de manera sencilla su punto de vista.
¿Serán mis explicaciones claras? Haga una revisión previa de las explicaciones y las
ilustraciones/imágenes con un colega o participante. Algo claro para usted no
necesariamente lo es para los participantes.
Tomado de Gelula, M. H. (1997). Effective Lecture Presentation Skills. Surg. Neurol. 47,
201-204
Mejores Prácticas para las presentaciones, haga tres (3) pausas de dos (2) minutos de
duración cada 30 minutos de presentación, permitiéndoles a los participantes consolidar
sus notas. Así los participantes aprenderán significativamente mucha más información.
Hable en segmentos de 7-10 minuto, después haga una pausa, (ejemplo) permita que
los participantes organicen sus notas y/o el facilitador puede realizar preguntas
preparadas, los participantes pueden dar ejemplos de lo que aprendieron, completan
frases, etc.
Enfóquese en los puntos clave y haga presentaciones menos densas.
Utilice gráficos.
Ejemplos:
C - Significa COMO se puede aprender más (otras fuentes donde se puede encontrar
información adicional sobre tema).
Ejemplo S-Q-A-C
A. Ventajas
B. Desventajas
C.
D.
E.
Instrucción: Responda a cada afirmación dos veces: primero, antes del tema y por segunda vez
después de leerlo.
Primera afirmación
Segunda afirmación
Tercera afirmación
Cuarta afirmación
Quinta afirmación
Sexta afirmación
Séptima afirmación
El spider map es utilizado para describir una idea central: una cosa, un proceso, un concepto,
una proposición. Las preguntas básicas son: ¿Cuál es la idea Central? ¿Cuáles son los
atributos? ¿Cuáles son las funciones?
Escala continua
La escala continua es utilizada para representar líneas de tiempo que muestren la duración de
un evento, matrices de significado, escalas de clasificación. Las preguntas básicas son: ¿Qué
esta siendo medido? ¿Cuáles son los puntos finales?
Nombre 1 Nombre 2
Atributo 1
Atributo 2
Atributo 3
La matriz de comparación/contraste es utilizada para mostrar ¿Qué tienen similar? ¿Qué tienen
diferente?
(9) Ciclo
El ciclo es utilizado para mostrar cómo una serie de eventos interactúan para producir una serie
de resultados una y otra vez. Las preguntas de referencia son: ¿Cuáles son los eventos críticos
en el ciclo? ¿Cómo se relacionan entre sí? ¿Cuáles son los eventos críticos en el ciclo? ¿De qué
forma se están fortaleciendo?
Actividad “Esencia”
Pida a los participantes escuchar con atención a su presentación, tomando notas. Después de la
presentación, pida a los equipos un resumen de 32 palabras de su presentación. Escuche los
resúmenes de los diferentes equipos y seleccione el mejor. Pedir nuevamente a los equipos
hacer un resumen ahora de 16 palabras, tomando las ideas claves algunos de las ideas y
palabras de los resúmenes de los otros equipos Repita el proceso pidiéndoles que reduzcan de
nuevo la longitud del resumen hasta ocho, seis, cuatro y dos palabras. Finalmente, pregunte a
cada participante escribir un resumen individual de la longitud apropiada.
Presente el tema e informe a los participantes que usted estará realizando una lluvia de ideas.
De ser necesario, explique las reglas básicas de la lluvia de ideas. Empiece la sesión
preguntándoles una pregunta tan amplia posible con la que pueda obtener una gran variedad de
respuestas. Sintetice la respuesta de los participantes y recopílelas en un tablero. Cuando haya
silencio con las respuestas, revise de nuevo las frases del tablero y pídales explicarlas y
sustentarlas. Explique las discrepancias que puedan existir. Al finalizar la sesión de lluvia de
ideas, corrija cualquier concepto erróneo y asegúrese de presentar puntos de vista
contradictorios. Resuma los puntos más destacados.
El facilitador tiene una pregunta, preferiblemente una que requiera análisis, evaluación o síntesis.
Déle a los participantes 30 segundos para responder (pensar). Este tiempo también puede ser
utilizado para escribir las respuestas. Después de este “tiempo de espera”, los participantes
comparten las respuestas con los compañeros, esto permitiendo retroalimentación inmediata de
las respuestas (colaborar). Durante la tercera y última etapa, las respuestas pueden ser
compartidas con el grupo completo para discusión (compartir). La discusión es mejorada con
esta técnica, ya que, los extrovertidos con las “manos más rápidas” pueden intervenir
únicamente cuando el facilitador da una pregunta para el grupo entero. Además, todos los
participantes tienen la posibilidad de aprender por reflexión y continua repetición. El grupo de
cooperación para compartir, como la mayoría de las estructuras de aprendizaje, capitaliza en el
principio de simultaneidad. Muchos participantes (50%) están constantemente pensando y dando
ideas en el momento exacto, cuando en otros talleres tradicionales, solamente el presentador
esta activo mientras un participante es quien responde sus preguntas.
Incluya un nuevo tema contando una situación relacionada con 3-5 opciones. Los participantes
pueden aceptar o rechazar cada opción con una justificación para aceptarla o negarla. Cada
participante realiza esto individualmente por uno o dos minutos, después deben organizar grupos
de 4 para defender sus opciones y llegar a un consenso. Cada grupo designa a un vocero quien
debe contar y justificar su respuesta.
Reflexión rápida
Cierto o Falso
En esta actividad del “Cierto o Falso” el facilitador prepara una lista de los conceptos que están
generalmente erróneamente relacionados por los participantes. Prepare la mitad de los
conceptos para ser Verdaderos y la otra mitad para ser Falsos. Introduzca brevemente la
dinámica y entregue a cada participante una lista para que puedan determinar si es Cierto o
Falso. Cuando los participantes hayan terminado la tarea, lea cada concepto en voz alta y
pregunten los participantes si es cierto o falso, deben alzar su mano para confirmar su respuesta.
Pida justificaciones antes de confirmar si el concepto es cierto o falso. Repita el proceso con los
demás conceptos.
Revisión en un minuto
Sesión de Ayuda
Agende tiempo para que los participantes puedan preguntar, discutir sus preguntas y dudas con
el resto. Comience discutiendo las preguntas que los participantes tienen. Después, divida a los
participantes en grupos de 2-4 participantes para que resuelvan sus dudas. Ellos pueden
consultar entre sí, puede consultar con recursos en la Web, etc. para después discutirlas. Esto
ayuda a desarrollar temas nuevos entre los participantes.
http://www.utexas.edu/academic/cte/sourcebook/questioning.html
1) Distribuya las preguntas para que los consejeros y participantes estén involucrados.
3) Pregunte tanto preguntas simples como exactas, para que todos los niveles de los
participantes puedan participar.
Explique por qué ____. (Cómo ____.) ¿Por qué ____ es importante?
¿Qué pasaría si____? ¿En que se parecen ____ y ____?
¿Cuál es la naturaleza de____? ¿Cómo ____ aplicaría para la vida diaria?
¿Cuáles son las fortalezas y las debilidades ____? ¿Cuál es un argumento para ____?
¿Cuál es la diferencia entre ___ y ___? ¿Cuál es el mejor ____, ¿por qué?
¿Por qué está ____ sucediendo? ¿Cuál es la solución al problema ____?
¿Cuál es un nuevo ejemplo de____? Compare ¿cómo ____ y ____ se relacionan?
¿Cómo podría ____ ser utilizado para ____? ¿Qué cree que causa ____? ¿Por qué?
¿Cuáles son las implicaciones de ____? ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con esta
afirmación: ____?
¿Qué evidencia soporta su respuesta?
¿Cuál es el ____ análogo de? ¿Cuál es la otra forma de ver____?
¿Cómo ___ afecta ____? ¿Qué significa ____?
¿Cómo ___ se relaciona con lo visto anteriormente? Describa ____ con sus propias
palabras.
¿Por qué ____ es tan importante? Resuma ____ En sus propias palabras.
Evite: "¿Alguien sabe...?" y "¿Quién puede contarnos...?"
5) De un tiempo para pensar. Espere hasta que varios participantes quieran hablar,
9. Haga preguntas para estimular el pensamiento creativo. ¿Cuáles son las 10 ideas que
tendrían ustedes en los próximos 5 minutos para resolver esta pregunta? (Nota: No deben
ser razonables y ni siquiera posibles.)
• ¿Por qué es una idea increíble?
• ¿Por qué es una idea terrible?
• ¿Cómo pueden combinarse estas ideas para dar una gran idea?
• ¿Qué pasaría si hiciéramos exactamente lo contrario?
• ¿Cuál es la idea más loca en la que puede pensar?
• ¿Qué haríamos si no estuviéramos preocupados con nuestros trabajos?
• ¿Cómo podríamos empeorar este problema?
• ¿Qué pasaría si decidimos que este no es un problema?
• ¿Qué podríamos hacer para lidiar con este problema si aún no está resuelto?
Este es el tipo de discusión de grupo que puede ser utilizada cuando se tiene dos grupos
distintos. Cada grupo tiene la posibilidad de discutir un problema o tema mientras el otro grupo
observa con detenimiento sus acciones (como ver a un pez en una pecera). El facilitador es
responsable por promover y generar la discusión durante la sesión pequeña de grupo,
manteniendo esta discusión únicamente entre el grupo pequeño y después ir extrayendo
gradualmente reacciones individuales o del grupo durante la discusión combinada. El objetivo es
que un grupo experimente la discusión del otro sin intervenir en la misma hasta la discusión
grupal. Esta técnica puede ser utilizada para lograr que los dos grupos “compren la idea” o estén
de acuerdo con lo discutido, habiendo actuado desde dos puntos de vista diferentes.
Las sillas deben organizarse en dos círculos, un interno en el que los participantes deben poder
verse y un segundo círculo alrededor del primero donde los participantes puedan observar a los
del círculo interno. Los dos grupos se acomodan un en el externo y otro en el interno. El
facilitador inicia la discusión del problema con los miembros del círculo interno. Los miembros del
círculo externo pueden observar pero no pueden discutir nada entre ellos. El tiempo de discusión
del círculo interno es de 20 minutos. Al terminarse este tiempo, los grupos cambian de lugar y se
realiza la misma discusión (ahora con el otro grupo). Después de terminar las dos discusiones,
se adicionan las sillas del círculo interno al externo, de tal manera que los dos grupos estén
ahora en el mismo círculo. El facilitador inicia la discusión entre los dos grupos preguntándoles
por sus observaciones del otro grupo e incita a definir el punto de vista del otro grupo. El
concepto de pecera, es el de observar, descubrir y analizar otro grupo a través del proceso. El
facilitador debe enfocarse en hechos más que en suposiciones. Esta técnica puede ser utilizada
en la resolución de problemas colaborando entre los grupos para obtener detalles sobre los
conceptos del otro grupo. La técnica de la “pecera” puede ser utilizada para planear y resolver
problemas.