NICOLÁS ARCINIEGAS BETANCOURT

SANTIAGO PÉREZ TORRES

DAVID MOSQUERA MUÑOZ
LABORATORIO DE LODOS Y CEMENTOS GR 12

CÁLCULOS
1. Azul de Metileno (MBT)
𝐿𝑏 𝑚𝑙 𝐴𝑧𝑢𝑙 𝑑𝑒 𝑀𝑒𝑡𝑖𝑙𝑒𝑛𝑜
𝑀𝐵𝑇 ( )= ∗5
𝑏𝑏𝑙 𝑒𝑞 𝑚𝑙 𝑙𝑜𝑑𝑜
2 𝑚𝑙 𝐿𝑏
𝑀𝐵𝑇 = ∗ 5 = 10
1𝑚𝑙 𝑏𝑏𝑙 𝑒𝑞

2. Cloruros
𝑚𝑔 𝑚𝑙 𝑁𝑖𝑡𝑟𝑎𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑃𝑙𝑎𝑡𝑎
𝐶𝑙𝑜𝑟𝑢𝑟𝑜𝑠 ( )= ∗ 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛
𝐿 𝑚𝑙 𝐹𝑖𝑙𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜
0,5 𝑚𝑙 1000𝑚𝑔
𝐶𝑙𝑜𝑟𝑢𝑟𝑜𝑠 = ∗ = 500𝑚𝑔/𝐿
1 𝑚𝑙 𝐿

3. Dureza total
𝑚𝑔 𝑚𝑙 𝑉𝑒𝑟𝑠𝑒𝑛𝑎𝑡𝑜
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 ( )= ∗ 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛
𝐿 𝑚𝑙 𝐹𝑖𝑙𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜
3,8 𝑚𝑙
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = ∗ 400𝑚𝑔/𝐿 = 1520 𝑚𝑔/𝐿
1 𝑚𝑙

4. Calcio espacífico
𝑚𝑔 𝑚𝑙 𝑉𝑒𝑟𝑠𝑒𝑛𝑎𝑡𝑜
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑐á𝑙𝑐𝑖𝑐𝑎 ( )= ∗ 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛
𝑙 𝑚𝑙 𝐹𝑖𝑙𝑡𝑟𝑎𝑑𝑜
0 𝑚𝑙
𝐷𝑢𝑟𝑒𝑧𝑎 𝑐á𝑙𝑐𝑖𝑐𝑎 = ∗ 400𝑚𝑔/𝐿 = 0 𝑚𝑔/𝐿
1 𝑚𝑙

TABLA DE RESULTADOS

Tabla de Resultados
Densidad (lpg) 9 pH 9
Temperatura (°F) 59 Filtrado API (cc/30min) 26
Reología Cake Filtrado API (32avos in) 0.00861
Lec 600 52 Retorta
Lec 300 36 Agua (%) 74
Lec 200 31,5 Sólidos (%) 26
Lec 100 25,5 Aceite (%) 0
Lec6 15,5 Pm (cc/cc) 0,6
Lec3 12 Pf (cc/cc) 0,2
Viscosidad Plástica (cP) 16 Mf (cc/cc) 0.8
Punto Cedente (Lb/100ft^2) 20 Cloruros (mg/L) 500
Resistencia de Gel (Lb/100ft^2) 12,5 Dureza total (mg/L) 1520
11 Calcio espacífico (mg/L) 0
Viscosidad embudo (sg/0,25gal) 88,7 MBT (Lb/bbl eq) 10
 NICOLÁS ARCINIEGAS BETANCOURT
SANTIAGO PÉREZ TORRES
DAVID MOSQUERA MUÑOZ
LABORATORIO DE LODOS Y CEMENTOS GR 12

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Densidad: La densidad del lodo tiene un aumento con relación a la del agua de
0,67 lpg, sabiendo que la densidad del agua es de 8,33 lpg. Esto se debe a que se
le agrega barita(densificante), bentonita, y benEX la cual se encarga de incrementar
la masa del líquido en un mismo volumen y por lo tanto la densidad.

Viscosidad de embudo: Tomando como punto de comparación la medida de

viscosidad de embudo del agua (26 seg/0.25gla) se observó un incremento en el
tiempo (88.7 seg/0.25gal) lo que indica un aumento en la viscosidad generado por
la adición de bentonita y barita.

Reología: Se observa cómo a medida que se disminuye las rpm en el viscosímetro

de lectura directa, el valor que este marca disminuye. Después de tomar cada una
de las lecturas se procedió a hallar los valores de viscosidad plástica, punto cedente
y resistencia de gel inicial y después de los 10 minutos, los cuales presentan valores
de 16 cP,20 Lb/100ft^2, y resistencias de gel instantánea de 12,5Lb/ft^2 y después
de 10 minutos de 11 Lb/ft^2 respectivamente.

Filtrado API: Después de someter el lodo a una presión de 100 psi y esperar 30
minutos, se obtuvieron 26ml de filtrado y 0.0086in de mud cake (Revoque). En una
situación hipotética de 160ml de lodo (Volumen de la celda principal) se filtraría 26ml
a una formación permeable y se formaría un revoque en la cara de la formación de
0.0086in

Contenido de sólidos: Empleando el método de la retorta, sabiendo que los sólidos

agregados fueron barita y bentonita se obtuvo un porcentaje de 26% de sólidos,
74% de agua y 0% de aceite.

Capacidad de azul de metileno: Realizado el procedimiento de la prueba de azul

de metileno fue requerido un volumen de 2 ml de azul de metileno debido a que,
como se muestra en la imagen, en la cuarta (4) muestra se observan los tres (3)
anillos lo cual indica el final de la prueba.
 NICOLÁS ARCINIEGAS BETANCOURT
SANTIAGO PÉREZ TORRES
DAVID MOSQUERA MUÑOZ
LABORATORIO DE LODOS Y CEMENTOS GR 12

pH: Empleando el método del colorímetro y comparándolo con el método

electrométrico se observó que el lodo presenta un pH de 9, lo cual coincide con un
lodo básico/alcalino.

Análisis químicos:

· Alcalinidad del lodo: Se requiere un volumen de 0.6ml de ácido sulfúrico

(0.02N) de lo cual se puede decir que el lodo tiene baja cantidad de carbonatos y
bicarbonatos debido a que se requiere poca cantidad de titulante para neutralizar el
lodo.
· Alcalinidad del filtrado: Se requiere 0,2 ml de ácido sulfúrico para reducir el ph
del filtrado de lodo a por debajo de 8,2 lo cual indica presencia de carbonatos y
bicarbonatos. Posterior a esto, empleando como titulante el naranja de metilo, se
obtuvo un Mf de 1 ml.
· Cloruros: Se requiere un volumen de 0,5 ml de nitrato de plata(0.0282N) de lo
cual se puede decir que el filtrado de lodo tiene sales, posterior a los cálculos se
presenta una concentración de 500 mg/L
· Dureza total: Se requiere 3,8 ml de EDTA, lo cual quiere decir que presenta
contenido de magnesio o calcio.
 NICOLÁS ARCINIEGAS BETANCOURT
SANTIAGO PÉREZ TORRES
DAVID MOSQUERA MUÑOZ
LABORATORIO DE LODOS Y CEMENTOS GR 12

· Calcio específico: Para esta prueba no hubo cambio de color rojo a gris, por lo
tanto, se deduce que no hay presencia de calcio en el lodo. Esto nos indica que la
dureza total corresponde solo a iones de magnesio.

CONCLUSIONES

 Se logró el objetivo de la práctica que era agregar la cantidad necesaria de barita

para que el lodo pasará de una densidad de 8,6 lpg a una densidad final de 9 lpg.
 Se tuvo un aumento en la densidad del lodo con respecto al lodo de inicio hecho en
la primera práctica de laboratorio (Diferencia de 0,4 lpg) esto debido a la adición de
un densificante como lo es la barita.
 En las pruebas de reología, se presentó un incremento de las lecturas en las
diferentes RPM´s, esto genera un aumento en el valor de la viscosidad plástica,
punto cedente y resistencia de geles.
 Con respecto a la viscosidad de embudo se puede ver una gran diferencia en tiempo
con respecto a los lodos de los otros grupos de laboratorio (30 seg/ 0,25 gal
aproximadamente) esto debido a la adición de barita en el lodo hecho, en
comparación con los otros lodos en los que se utilizó carbonato de calcio.
 El porcentaje de sólidos aumentó con respecto al lodo de inicio, pues el lodo de esta
práctica presento un 26% de sólidos, mientras que el lodo de inicio tenía un 7%,
esto puede ser debido a que en esta ocasión se le agrego una mayor cantidad de
sólidos al lodo.
 En la prueba de capacidad de azul de metileno, hubo una inconsistencia en los
resultados. Esto pudo deberse a una poca precisión y meticulosidad a la hora de
agregar los 0,5 mililitros de azul de metileno, lo cual generó una lectura menor a la
que se esperaba.
 Basándose en el valor obtenido en la prueba de cloruros (500 mg/L) se puede
concluir que la cantidad de sales es la indicada debido a que el lodo no se
flóculo. Por otro lado, esta sal pudo provenir del agua de grifo que
posiblemente tenía sales disueltas