INGEMMET, Boletín Serie H: Hidrogeología

N° 4
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N° 2015-02436
ISSN 2410-6100
Razón Social: Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico (INGEMMET)
Domicilio: Av. Canadá N° 1470, San Borja, Lima, Perú
Primera Edición, INGEMMET 2015
Se terminó de imprimir el 07 de mayo del año 2015 en los talleres de INGEMMET

© INGEMMET
Derechos Reservados. Prohibida su reproducción

Presidenta del Consejo Directivo: Susana Vilca

Secretario General: César Rubio
Comité Editor: Susana Vilca, Lionel Fídel, Pedro Navarro,
Jorge Chira, Oscar Pastor
Dirección encargada del estudio: Dirección de Geología Ambiental y Riesgo
Geológico
Unidad encargada de edición: Unidad de Relaciones Institucionales
Corrección Geocientífica: Dimas Apaza
Digitalización y SIG: Samuel Lu, Víctor Vargas, Josemanuel Carpio
Corrección gramatical y de estilo: María Obregón
Diagramación: Zoila Solis
Diseño de cubierta: Giovanna Alfaro
Fotografía de la carátula: Granja Porcon en Cajamarca

Referencia bibliográfica
Peña, F.; Carpio, J. & Vargas, V. (2015) - Hidrogeología de la cuenca de los ríos
Jequetepeque (13774) y Chamán (137752). Regiones Cajamarca, La Libertad y
Lambayeque. INGEMMET. Boletín, Serie H: Hidrogeología, 4, 296 p., 2 mapas.

Publicación disponible en libre acceso en la página web (www.ingemmet.gob.pe). La

utilización, traducción y creación de obras derivadas de la presente publicación están
autorizadas, a condición de que se cite la fuente original ya sea contenida en medio
impreso o digital (GEOCATMIN - http://geocatmin.ingemmet.gob.pe).

Los términos empleados en esta publicación y la presentación de los datos que en ella
aparecen son de exclusiva responsabilidad del equipo de investigación.
 Contenido

RESUMEN ..................................................................................................................................................................................... 1

CAPÍTULO I
GENERALIDADES .................................................................................................................................................................. 3

CAPÍTULO II
ASPECTOS GENERALES ....................................................................................................................................................... 7

CAPÍTULO III
HIDROGEOLOGÍA REGIONAL ...............................................................................................................................................13
CARACTERÍSTICAS DEL MEDIO DE CIRCULACIÓN .................................................................................................. 14
CUANTIFICACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES .......................................................................34
CUANTIFICACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUBTERRÁNEOS ......................................................................56
CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA DE LAS FORMACIONES GEOLÓGICAS .....................................................75

CAPÍTULO IV
HIDROGEOQUÍMICA ............................................................................................................................................................. 95

CAPÍTULO V
SISTEMAS DE ACUÍFEROS ............................................................................................................................................... 143

CAPÍTULO VI
PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN .................................................................................................................................... 163

CONCLUSIONES ........................................................................................................................................................................ 183

RECOMENDACIONES ................................................................................................................................................................ 185

BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................................................................ 187

ANEXOS ..................................................................................................................................................................................... 193

ANEXO I ....................................................................................................................................................................... 195
ANEXO II ...................................................................................................................................................................... 203
ANEXO III ..................................................................................................................................................................... 243
ANEXO IV ..................................................................................................................................................................... 275
ANEXO V ...................................................................................................................................................................... 289
Boletín N° 4 Serie H - INGEMMET
RESUMEN
El boletín «Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque
(13774) y Chamán (137752)» es el resultado de estudios
hidrogeológicos regionales tomando como unidad de análisis las
cuencas hidrográficas del territorio peruano. Con este trabajo, el
Instituto Geológico Minero y Metalúrgico del Perú – Ingemmet,
continúa con el levantamiento de la Carta Hidrogeológica del
territorio peruano.
El acuífero poroso no consolidado de los valles Jequetepeque y
Chamán es un reservorio que interconecta las aguas subterráneas
a través de los materiales de relleno cuaternario. Actualmente son
los acuíferos más explotados de la cuenca; sin embargo, la
presencia de la represa Gallito Ciego, de aporte constante como
infraestructura de riego con aguas superficiales, ha generado la
infiltración y recarga del acuífero del valle lo que mantiene sus
reservas. Las cuencas hidrológicas, que aportan a la recarga, se
desarrollan principalmente sobre afloramientos de rocas
sedimentarias y volcánicas, cuya litología y estructuras condicionan
tanto el régimen hídrico superficial como el subterráneo, así como
la calidad química de las aguas que alimentan los acuíferos. Hasta
el momento no se cuenta con información hidrogeológica de la
parte alta de la cuenca; por lo tanto, no se conoce con precisión el
carácter hidrogeológico de detalle, las condiciones de movimiento
y circulación de las aguas subterráneas.
Ante estos problemas, el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico
del Perú ha desarrollado el presente boletín, «Hidrogeología de la
cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán», con el objetivo de
brindar información de consulta que puede ser utilizada en la
prospección, exploración y explotación de aguas subterráneas.
El boletín muestra diagnósticos temáticos muy importantes como el
inventario de fuentes, que se realizó con el objetivo de tener una
evaluación completa de los lugares en donde surgen las aguas
subterráneas a la superficie; sin embargo, solamente se pudieron
inventariar los manantiales principales y constantes (incluyendo
los captados), los pozos, los sondeos y algunos bofedales. Estas
fuentes fueron registradas con una determinada codificación,
Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico
coordenadas, parámetros fisicoquímicos, hidráulicos e
hidrogeológicos que se pueden visualizar en un mapa y en los
anexos del boletín.
Durante la investigación fue posible obtener información importante
(aforos y datos pluviométricos) de instituciones que trabajan en el
sector (Inrena, Pejeza, Universidad de Piura, etc.) las cuales llevan
además información asociada como conductividad eléctrica,
temperatura, total de sólidos disueltos, además 74 fuentes cuentan
con análisis fisíco-químico.
Se han definido acuíferos fisurados sedimentarios muy importantes,
como el acuífero fisurado sedimentario Chimú, que está compuesto
por cuarcitas fracturadas y de alta permeabilidad, intercalados con
delgados niveles de lutitas; el acuífero fisurado sedimentario Farrat,
que tiene areniscas cuarzosas y lutitas como litología principal. Las
calizas de la Formación Cajamarca forman acuíferos importantes
en rocas karstificadas; sin embargo, dentro de la cuenca afloran
en sectores muy pequeños y aislados, con presencia de fracturas.
Finalmente, se observan acuíferos regionales en la Formación
Huambos y el Grupo Calipuy II, que evidencian su carácter de
reservorio a través de las surgencias de aguas subterráneas en
forma de manantiales.
Considerando las características propias de las formaciones
geológicas apoyadas con el mapa hidrogeológico (sobre todo
valores de permeabilidad y litología), se han clasificado y ponderado
las unidades geológicas de acuerdo al estado natural en que se
presentan, y se han clasificado en cinco categorías de
vulnerabilidad: extrema, alta, moderada, baja y nula.
Finalmente, hemos desarrollado propuestas de intervención en
captación y recarga de acuíferos con técnicas novedosas que
lleven de la mano el cuidado del medio ambiente. A esto le sumamos
la identificación de zonas para ser declaradas como parques
naturales, pues involucran humedales que dependen del agua
subterránea y el desarrollo de la balneología en la zona de Yumagual,
donde aflora una fuente termal del 50.5 °C de temperatura.
Boletín N° 4 Serie H - INGEMMET
CAPÍTULO I
GENERALIDADES
INTRODUCCIÓN
Los ríos Jequetepeque y Chamán son los colectores principales
de aguas superficiales y subterráneas que tiene la cuenca,
conforman un solo sistema subterráneo en el valle de Jequetepeque
y el valle de Chamán. El río Jequetepeque nace en los cerros
Agopití, Puente y Cercopampa en el distrito de Cajamarca, tiene
una longitud de 161.50 km y recorre con dirección este-oeste. En
su recorrido recibe el aporte de más de 30 ríos secundarios y de
numerosas quebradas, generando caudales que varían entre
230.23 m3/s (época de lluvia) y 0.168 m3/s (época de estío). El río
Chamán es más pequeño, de comportamiento irregular, se forma
por la unión de las quebradas San Gregorio y el río San José, que
nacen en los cerros el Mirador y Mutis, respectivamente, muy
cerca al poblado de San Gregorio. El río Chamán tiene una longitud
de 80 km, de dirección este-oeste, y desemboca en el océano
Pacífico. La circulación de aguas subterráneas en la planicie
costanera hace que las aguas provenientes de estos ríos tengan
una interconexión hidráulica dentro del acuífero poroso no
consolidado del piso de valle; por lo tanto, hemos considerado
ambas cuencas en un solo estudio hidrogeológico llamado
«Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán».
Los niveles altitudinales de ambas cuencas se encuentran entre 0
y 4 188 m.s.n.m. Los rangos de precipitación promedio varían de
0 a 1 200 mm/año, donde la mayor cantidad de precipitación se
produce en la parte alta de la cuenca.
Para el aprovechamiento de las aguas del río Jequetepeque, se
construyó la represa Gallito Ciego (en la década de los 80). La
primera etapa fue levantada por el proyecto Jequetepeque–Zaña;
consta de una presa, un embalse Gallito Ciego y varias obras
complementarias.
Esta infraestructura sirve para almacenar alrededor de 400 millones
de m3 de aguas provenientes del río Jequetepeque. A través de la
bocatoma Talambo–Zaña y el canal de conducción se derivan
86 m3/s, el canal del empalme Guadalupe-Chamán conduce un
caudal de 28 m3/s que se utilizan para irrigar 18 500.00 ha de
terrenos agrícolas. El canal Talambo-Zaña tiene capacidad para
conducir 20 m3/s e irrigar 10 700.00 ha de terrenos agrícolas. La
bocatoma Jequetepeque se ubica en la margen izquierda del río,
Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico
con la cual se capta 2.60 m3/s de aguas, por el canal del mismo
nombre. La utilización de toda esta importante infraestructura
hidráulica, permite el desarrollo de una intensa actividad agrícola y
ganadera en los valles de Jequetepeque y Chamán; sin embargo,
gran parte de los canales no tiene revestimiento; a ello se suma el
riego de zonas agrícolas por inundación, permitiendo la infiltración
de aguas superficiales en el acuífero poroso no consolidado de
piso de valle, las mismas que generan la alimentación y recarga
de este acuífero.
Las aguas subterráneas en las cuencas de los ríos Jequetepeque
y Chamán han sido consideradas por mucho tiempo como bien
disponible, cuyo aprovechamiento y regulación solo se realiza en
piso de valle. Esto ha conducido a una desvaloración del recurso,
llevando a situaciones de sobreexplotación, salinización y
contaminación. Los numerosos estudios ambientales y planes de
ordenamiento territorial que se desarrollaron en las cuencas de
Jequetepeque y Chamán, tratan las aguas subterráneas de forma
muy superficial. El tema de gestión y utilización actual del recurso
hídrico está más encaminado por las aguas superficiales.
Los reservorios acuíferos de ambas cuencas se encuentran
repartidos en cantidades variables y en diferentes tipos de rocas.
Conocer la cantidad y calidad de aguas subterráneas en toda la
cuenca va a ser clave para los importantes retos que nos presenta
la inminente presencia del cambio climático.
La demanda de agua potable se incrementa continuamente junto
con el crecimiento de las poblaciones. En la mayoría de los centros
poblados, las formas de abastecimiento están basadas en el uso
de las aguas superficiales (de los ríos y quebradas), y con
excepciones se utilizan las aguas subterráneas, generalmente la
captación es directa de manantiales.
A pesar del trabajo de muchas instituciones en la cuenca, la gestión
del agua aún no está resuelta, requiere de actualización de trabajos,
que involucre a todos los sectores (instituciones públicas y privadas
con la población), además del aporte de instituciones de
investigación y el apoyo financiero del gobierno. La gestión del
agua requiere de un enfoque competitivo que promueva el uso
adecuado de los recursos hídricos en cantidad y calidad; para ello
se desarrollan estudios de detalle, en cuanto al diagnóstico y
4
comportamiento integral de las aguas subterráneas y superficiales
que se encuentran en la cuenca.
Los fenómenos de geodinámica externa asociados a las aguas
subterráneas y superficiales que se manifiestan en la cuenca son:
los movimientos en masa, deslizamientos, derrumbes, desbordes
de los ríos y quebradas. Estos fenómenos se intensifican en épocas
de lluvia y, sobre todo, cuando se presenta el Fenómeno «El
Niño», con lo cual se generan problemas de erosión en las laderas,
movimientos en masa, acumulación de sedimentos (en el embalse
Gallito Ciego); así como, inundaciones en las zonas aledañas al
río, centros poblados, áreas agrícolas, etc. Sin embargo significa
también una gran oportunidad para retener las aguas que se
pierden en el mar y almacenarlas en el subsuelo dentro de los
reservorios acuíferos. Por ello es importante desarrollar propuestas
en base al mapa hidrogeológico que se genera en el presente
boletín.
Con el objetivo de aportar investigación encaminada a la gestión
del agua que tanto necesita la cuenca, el Instituto Geológico Minero
Metalúrgico – Ingemmet, ha desarrollado el presente trabajo
llamado «Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y
Chamán», el cual contiene información básica de inventario de
fuentes, la caracterización hidrogeológica de la cuenca, la
identificación de los reservorios naturales de aguas subterráneas
(unidades acuíferas), utilizando como base la geología y un mapa
de inventario de surgencias de agua (manantiales, fuentes termales,
aniegos, humedales, ojos de agua, ríos, quebradas, represas,
etc.). Se realizó también un diagnóstico hidrogeoquímico para
investigar la calidad con las que las aguas subterráneas surgen a
la superficie, se analizó el grado de vulnerabilidad que tiene cada
una de las formaciones hidrogeológicas. Con toda esta información
se elaboró un mapa llamado «Propuestas de Intervención», que
recomienda zonas con características ideales para realizar
intervenciones, ya sea en captación de aguas subterráneas o
recarga de acuíferos, con el propósito de darle uso adecuado y
responsable a los recursos hídricos subterráneo que poseen ambas
cuencas.
OBJETIVOS:
• Elaborar el «Mapa hidrogeológico de la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán» a escala 1:150 000 que sirva como
herramienta de apoyo para la gestión de recursos hídricos en
la cuenca.
• Identificar las principales fuentes de aguas subterráneas en la
cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán, tales como
manantiales, ríos, humedales, pozos, sondajes, etc.
representadas en un mapa inventario de fuentes.
• Realizar la clasificación hidrogeoquímica de las fuentes de aguas
mediante análisis químicos e isotópicos de las muestras de
agua.
• En base a todo el estudio, proponer zonas de intervención
que lleven el componente de recarga artificial de acuíferos,
captación de aguas subterráneas, zonas para ser declaradas
parques naturales con gran incidencia de las aguas
subterráneas, desarrollo de la balneología e hidroterapia, etc.
con métodos innovadores a nivel de la cuenca.
• Continuar con la elaboración del banco de datos de la carta
hidrogeológica del territorio peruano.
ESTUDIOS ANTERIORES
Gran parte de los estudios hidrogeológicos realizados en la cuenca
se desarrollaron en la parte baja, en los valles de Jequetepeque y
Chamán. No existen estudios hidrogeológicos en la parte alta de la
cuenca, solamente se han recopilado estudios sobre temas de
geología, geodinámica y estudios ambientales, que cubren toda la
cuenca y sirvieron de base para la elaboración de la hidrogeología
de la cuenca Jequetepeque y Chamán.
Entre los estudios anteriores se tienen:
• REYES, Luis (1980) - «Geología de los cuadrángulos de
Cajamarca, San Marcos y Cajabamba». Levantamiento
geológico realizado por Ingemmet, correspondiente a la
elaboración de la carta geológica nacional. Donde se identifican
y clasifican los diferentes tipos de rocas, la edad y la evolución
tectónica que ha sufrido la corteza terrestre en la cuenca.
Constituye información básica para elaborar el mapa
hidrogeológico de la cuenca.
• WILSON, John (1984). «Geología de los cuadrángulos
de Jayanca, Incahuasi, Cutervo, Chiclayo, Chongoyape,
Chota, Celendín, Pacasmayo y Chepén». Levantamiento
geológico realizado por Ingemmet, correspondiente a la
elaboración de la carta geológica nacional. Se identifican y
clasifican los diferentes tipos de rocas que afloran en la zona,
se diferencian las provincias tectónicas que afectan al área de
estudio y se delimitan zonas donde se encuentra la
mineralización.
• FIDEL, Lionel & OLIVARES, Pedro (1994). «Estudio
geodinámico de la cuenca del río Jequetepeque».
Evalúan el comportamiento de eventos como: movimientos en
masa, deslizamientos, erosiones, arenamientos, llanuras de
inundación y todos los eventos geodinámicos que dan origen
a las diversas geoformas del relieve. Todos estos eventos se
encuentran asociados a las aguas subterráneas, como agente
moderador y dinamizador de la geodinámica. Para dicho
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
estudio tomaron como base la geología y el comportamiento
hidrológico de la cuenca. Se tiene también el cartografiado e
inventario de los principales peligros geológicos, así mismo
proponen alternativas de solución y prevención de bajo costo.
• RÍOS, I., UZA, J.; MENDOZA, A.; VALVERDE, S.; LOBATO,
L.; HUAYHUA, J.; GUERRERO, N.; QUINTEROS, N.;
TOVAR, O. & JUSCAMAYTA, J. (2000). «Estudio de
Evaluación Ambiental, Territorial y de Planeamientos para
la reducción de la contaminación de origen minero en
la cuenca del río Jequetepeque».
El presente estudio contiene el monitoreo ambiental de la cuenca,
realizado en base a un muestreo sistemático de aguas y
sedimentos. Se midieron también parámetros físico-químicos
insitu; pH, conductividad eléctrica y temperatura; además
parámetros hidráulicos como volúmenes de agua, caudales,
etc. Todo este trabajo se realizó en 13 estaciones a lo largo del
cauce del río Jequetepeque.
Los análisis de aguas se realizaron en la Universidad Nacional
de Ingeniería – UNI cuyos resultados no muestran valores
permisibles para el uso y no superan los límites máximo
permisible de la Ley General de Aguas, Clase III.
Dentro de las recomendaciones plantean tener un mayor
control sobre la extracción de materiales de construcción que
perturban el lecho del río, lo cual propicia la generación de
residuos sólidos y el incremento de sólidos disueltos, también
recomiendan tener un mayor control sobre el vertimiento de
aguas residuales domésticas, provenientes de los diversos
poblados asentados cerca al cauce del río Jequetepeque.
• INADE (2002) «Plan de Gestión de la Oferta del Agua en
la Cuenca del río Jequetepeque». El presente documento
es parte del «Plan de Gestión de la Oferta de Agua en las
Cuencas de los Proyectos Hidráulicos de Costa - INADE». El
Plan se enfoca con el criterio de gestión integrada del agua, el
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales en la
cuenca que posibilite una distribución, uso multisectorial
equitativo y sostenido para los habitantes de la cuenca, en
términos de cantidad, calidad y oportunidad ambientalmente
sustentable.
• GIRÓN E., Ernesto (2003). «Andes Basin Profile
Jequetepeque River Basin». Es un estudio general de
diagnóstico o estado actual. Se realiza una descripción
geológica de las unidades estratigráficas que afloran en la
cuenca, los aspectos socioeconómicos referentes al uso del
suelo, uso del agua por parte de instituciones y empresas que
desarrollan actividades dentro de la cuenca. Además recoge
un diagnóstico e inventario de peligros naturales como
inundaciones, erosión fluvial, deslizamientos, erosión de
5
laderas, derrumbes, arenamientos, aluviones, reptación de
suelos, hundimientos y la acción antrópica.
• INADE & INRENA (2004) «Plan de Ordenamiento
Ambiental de la Cuenca del Río Jequetepeque para la
Proyección del Reservorio Gallito Ciego y su Valle
Agrícola». Primera parte. El presente estudio presenta
lineamientos para lograr el desarrollo social, en función a las
ventajas comparativas y competitivas en la cuenca media y
alta del río Jequetepeque. Propone también proteger y alargar
la vida útil del embalse Gallito Ciego, en beneficio del valle
agrícola. En este estudio se aplica el concepto de la «cuenca
hidrográfica» como unidad de planeamiento y gestión
ambiental. Además enfoca el desarrollo social, para lo cual se
ha caracterizado el medio físico, la diversidad biológica,
aspectos socioeconómicos y culturales de la cuenca.
• INRENA (2004). «Las Aguas Subterráneas en el Perú.
Valle Jequetepeque». Muestran los resultados obtenidos
del levantamiento geofísico, geológico e hidrogeológico, se
han identificado cinco unidades geológicas (afloramientos
rocosos, depósitos aluviales, coluviales, eólicos y marinos).
Realizaron el inventario de 1 945 pozos (de diferentes tipos,
usos y estados), cálculo del volumen explotado a través de
pozos tubulares. El estudio muestra también la piezometría del
acuífero poroso no consolidado del piso de valle, las direcciones
de flujos subterráneos, de dirección preferencial noreste a
suroeste, de sureste a noroeste y de este a oeste, mientras
que su gradiente hidráulico varía de 0.39 % a 4.50 %. La
profundidad del nivel piezométrico fluctúa entre 0.22 m y 14.73
m. Finalmente, la calidad de las aguas varía de aceptable a
mala y de aceptable a mediocre, de acuerdo a los resultados
de los análisis químicos establecidos por la red hidroquímica
(145 pozos de control).
• INRENA (2005). «Inventario de fuentes de agua
subterránea en el valle Jequetepeque – Chamán». Este
inventario muestra un estudio detallado de la situación actual
de los pozos dentro de la cuenca baja de los ríos Jequetepeque
y Chamán. Se hace una cuantificación y descripción de los
pozos en base a su tipo (tubular, mixto y a tajo abierto), su
estado (utilizado, utilizable y no utilizado) y su uso (agrícola,
doméstico, pecuario e industrial). Señalan también las
características técnicas de los pozos como diámetro, equipo de
bombeo, profundidad, etc.
• INADE & INRENA (2005). «plan de ordenamiento
ambiental y desarrollo sostenible en las cuencas bajas
Jequetepeque, Chamán y Cupisnique». Segunda Parte.
Este estudio pretende completar el Plan de Ordenamiento
Ambiental (Inrena & Inade, 2004); así como establecer los
fundamentos estructurales humanos, histórico y culturales, para
6
alcanzar el desarrollo sostenible en las cuencas bajas
Jequetepeque, Chamán y Cupisnique. Con este fin se ha
elaborado un diagnóstico ambiental multidisciplinario de los
aspectos naturales y antrópicos.
METODOLOGÍA
El presente trabajo se ha desarrollado en la cuenca hidrográfica
de los ríos Jequetepeque y Chamán, con una metodología de
investigación hidrogeológica a nivel regional. El estudio ha seguido
las siguientes etapas: recopilación de información, registro de datos,
caracterización hidrogeológica, cálculo, análisis, interpretación y
propuesta de intervención.
La recopilación de la información se basó en la adquisición de
datos bibliográficos cartográficos y documentales. La información
bibliográfica se obtuvo de las diferentes bibliotecas del país
(Ingemmet, Inrena, Pejeza, universidades, proyectos especiales
y otros). La información recopilada contiene estudios
hidrogeológicos, ambientales, hidrológicos, etc. La información
cartográfica se obtuvo del Centro Nacional de Información
Geográfica del IGN, la cartografía geológica del Ingemmet y los
datos meteorológicos e hidrológicos del Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología (Senamhi). La información documental
se obtuvo de las diferentes instituciones que trabajan en la cuenca.
Los registros de datos, se desarrollaron en campañas de campo,
donde se inventariaron temas específicos como el registro e
inventario de fuentes de agua subterránea, midiendo in situ los
parámetros físico-químicos y tomando muestras de aguas según
los protocolos de muestreo establecidos por la Organización
Mundial de la Salud (OMS). Se tomo en cuenta algunos parámetros
hidráulicos como el caudal y estado de las fuentes (captaciones
para aguas de consumo humano y riego). Además del inventario,
se realizó la cartografía hidrogeológica de superficie mediante el
reconocimiento y caracterización de las formaciones geológicas.
Para la caracterización hidrogeológica se usaron imágenes
satelitales Landsat TM, 7, 4, 2 (RGB), donde se interpretaron
estructuras geológicas que tuvieran propiedades hidrogeológicas.
La interpretación de estas estructuras fue corroborada con registros
de campo, donde además se realizaron ensayos de infiltración
puntual y medidas de la densidad de fracturas en los afloramientos
rocosos. Este trabajo nos permitió caracterizar los valores de
permeabilidad superficial de las formaciones geológicas.
El cálculo y análisis fue, parte del tratamiento estadístico de los
datos meteorológicos, previa comprobación de su homogeneidad
o consistencia mediante la curva de Doble Masa con la aplicación
de las pruebas T de Student y F de Fisher. Se completaron y
extendieron los datos para el análisis y cálculo del Balance Hídrico.
Las muestras de agua fueron analizadas en el laboratorio de análisis
químico de aguas del INGEMMET, que consistieron en análisis de
cationes, aniones, metales disueltos y dureza, análisis de
parámetros fisicoquímicos como TDS (sólidos totales disueltos), y
alcalinidad.
La interpretación de los resultados de los análisis físico-químicos se
realizó con apoyo del software AquaChem V 5.0. Los datos
correspondientes a un solo análisis han sido representados en
diagramas de Stiff. Estas representaciones permiten comparar
distintos análisis entre sí y observar rápidamente, en un mismo
análisis, la distribución de aniones y cationes mayoritarios. Para
representar en forma conjunta los datos correspondientes a varios
análisis, se utilizaron los diagramas logarítmicos de Schoeller-
Berkaloff y los diagramas triangulares.
La interpretación y análisis de los datos de campo se plasman en
los mapas temáticos que se dibujaron con el apoyo del software
ArcGIS 9.1.
Las propuestas de intervención se desarrollaron en base a las
necesidades identificadas en el proyecto, dándole énfasis a la
recarga artificial de acuíferos.
PARTICIPACIÓN
En la elaboración del presente estudio participaron los geólogos
Fluquer Peña y Víctor Vargas, en los trabajos de campo se contó
con el apoyo de Mauro Sánchez y Gerson Cotrina. Los trabajos
de gabinete y corrección de mapas fueron desarrollados con el
apoyo de Josemanuel Carpio, Wai Long Ng y parcialmente con la
concurrencia de Diego Báez, Samuel Lu y Elmer Condori.
Agradecemos a todas las personas que ayudaron a la realización
del presente boletín, a las que trabajaron en forma directa y a las
que proporcionaron información valiosa que fue utilizada en la
elaboración del presente trabajo.
Nuestro agradecimiento también a las instituciones públicas y
privadas que trabajan en la cuenca y a las autoridades de los
pueblos visitados por las facilidades y apoyo recibido.
Boletín N° 4 Serie H - INGEMMET
CAPÍTULO II
ASPECTOS GENERALES
UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD
La cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán se ubica entre la
costa y sierra norte del Perú, corresponde a la vertiente occidental
de la cordillera de los Andes. Políticamente se encuentra entre los
departamentos de Cajamarca (provincias de Cajamarca,
Contumazá, San Pablo y San Miguel), La Libertad (provincias de
Pacasmayo y Chepén) y un pequeño sector de Lambayeque
(provincia de Chiclayo), abarcando un total de siete provincias y
más de 30 distritos. Las altitudes comprenden de 0 a 4188 m.s.n.m.
La cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán tiene una extensión
de 6 003.6 km2; limita por el norte con las cuencas de Zaña y
Chancay–Lambayeque, por el sur con las cuencas Chicama y la
intercuenca Cupisnique, por el este con la cuenca del río Llaucano
y Cajamarca, y por el oeste con el océano Pacífico (figura 2.1).
Geográficamente, el área de investigación se encuentra dentro de
las coordenadas UTM siguientes:
Norte : 9248000 y 9248000
Este : 793000 y 654000
El acceso a la cuenca desde la ciudad de Lima es por la vía
Panamericana norte hasta el kilómetro 683 donde comienza la vía
de penetración Ciudad de Dios a Cajamarca que cruza la cuenca
con dirección oeste-este, recorriendo aproximadamente 140 km.
Los accesos a diferentes sectores de la cuenca se realizan por
diversas trochas carrozables, las mismas que unen los pueblos
aledaños: Trinidad–Tembladera, Pacasmayo–San Pedro de Lloc,
Panamericana Norte–San Gregorio, Asunción–Choropampa,
Porcón–San Pablo–Chilete, Huacraruco–San Juan y otros.
CLIMA Y VEGETACIÓN
Las características climáticas de la cuenca del río Jequetepeque y
Chamán se encuentran influenciadas por la corriente marina de
Humboldt, por las aguas frías procedentes del Pacífico sur, por las
corrientes cálidas procedentes de la zona ecuatorial ligadas al
fenómeno El Niño y por la altitud de la cordillera de los Andes.
Estos elementos definen las tendencias en el comportamiento de
los parámetros meteorológicos.
Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico
La temperatura y los niveles de humedad le dan a la cuenca una
alta diversidad de climas, desde los secos y calurosos a nivel del
mar, hasta los fríos y húmedos en las partes altas.
Como en la mayoría de las cuencas con vertiente en el océano
Pacífico, en la cuenca del río Jequetepeque y Chamán, la mayor
cantidad de lluvias se presenta durante la estación de verano, a
diferencia de la estación de invierno donde las precipitaciones son
escasas. Sin embargo, se distingue la existencia de una relación
directa entre la precipitación y la altitud, a mayor altitud mayor
precipitación, cuyo incremento se produce de 0 a 1 100 milímetros,
mientras que las temperaturas varían desde los 2ºC hasta 30ºC.
Según el informe del Plan de Ordenamiento Ambiental de la cuenca
del río Jequetepeque, Inade & Inrena (2004), la vertiente occidental
presenta neblinas entre los 2 500 y 3 000 m.s.n.m., que pueden
extenderse más durante la estación lluviosa, descendiendo hasta
1 600 m.s.n.m. Estas neblinas permanecen acumuladas en la parte
media e inferior de la vertiente, formando nubes estacionarias,
cuyo ascenso generalmente se produce por la tarde hasta llegar a
unos 3 000 m.s.n.m. Las grandes cantidades de vapor acuoso
que llegan del océano Pacífico a la vertiente occidental del norte
del país, se deben a la poca condensación en la costa y sobre el
mar. Estas masas de vapor no llegan a pasar hacia las cuencas
del Atlántico, por lo tanto generan mayor precipitación en la cuenca
del río Jequetepeque, la misma que es favorable para la alimentación
y recarga de acuíferos.
De acuerdo a la clasificación de (García, 2004, modificado de
Köppen), el clima en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
es de cuatro tipos:
• BW: clima de desierto, precipitaciones muy escasas, presente
en la parte baja de la cuenca.
• BSw: clima de estepa, precipitaciones esporádicas, presente
en la cuenca media baja.
• Cw: clima húmedo, precipitaciones de verano, clima típico de
la zona de la cuenca media a media alta de la cuenca.
• Dwb: clima frío o boreal, precipitaciones abundantes, se
presenta predominantemente en la cuenca alta, sector este.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Para el sistema de clasificación de Holdridge (1967) en la cuenca
se presentan las siguientes unidades bioclimáticas:
• Desierto árido – Tropical a desierto perárido- Premontano
tropical (da-T a dp-PT)
• Matorral desértico – Premontano tropical (md-PT)
• Monte espinoso – Premontano tropical (mte–PT)
• Bosque seco – Premontano tropical (bs-PT)
• Estepa espinosa – Montano bajo tropical (ee-MBT)
• Bosque seco – Montano bajo tropical (bs-MBT)
• Bosque húmedo – Montano bajo tropical (bh-MBT)
• Estepa – Montano Tropical (e-MT)
• Bosque húmedo – Montano tropical (bh – MT)
• Bosque muy húmedo – Montano tropical (bmh- MT)
• Páramo muy húmedo – Subandino tropical (pmh- SaT)
• Páramo pluvial – Subandino tropical (pp- SaT)
La vegetación en la cuenca del río Jequetepeque y Chamán, es
muy variada. Para su clasificación se ha usado el sistema de
clasificación de Holdridge (1967).
Dada su extensión destaca las siguientes unidades bioclimáticas:
• 0 – 1 000 m.s.n.m., la vegetación en esta zona de vida esta
ligada a áreas agrícolas con riego, donde las especies que
predominan son algarrobo, sapote, faique, overo, bichayo,
cactus gigante de forma prismática y de gran porte
(Neoraimondia), palo santo, hualtaco, sotobosque. También
se tienen cultivos como arroz, papa, caña de azúcar, maíz (foto
2.1), alfalfa, zapallo, sandía, melón, uvas (foto 2.2), etc.
• 1 000 – 1 900 m.s.n.m., la vegetación; está constituida por
bosques, mayormente, de protección (convenientes para evitar
la erosión de los suelos y regular el régimen hídrico de los
ríos) como: Hualtaco, palo santo, faique, molle, Tara, la mayoría
9
de ellos están cubiertos de achupalla, cabuya, maguey, mito,
entre otros. Tenemos también cultivos de subsistencia como
maíz, yuca, frijol, etc.
• 1 900 – 2 800 m.s.n.m., la vegetación está constituida por
especies como aliso, tara, molle, sauco, pauca, lloque; se ha
perdido la vegetación natural, producto de la tala o desbroce,
para desarrollar la agricultura con cultivos de pan llevar.
• 2 900 – 3 500 m.s.n.m., la vegetación natural original ha sido
deforestada en grandes sectores. En las quebradas se observa
vegetación natural como chachacomo, suro, tarhui, zarzamora,
cucharilla, aliso, carapacho, manzanito, huaranhuay, quinual,
quishuary también tenemos especies graminales. Desde el
punto de vista físico son áreas de pajonales que constituyen
pastos naturales alto andinos de los géneros Festuca,
Calamagrostis, etc., así como especies arbóreas achaparradas
de diferentes géneros. Aquí se concentra generalmente la
actividad agrícola en secano, preferentemente se emplean
plantas nativas como la papa, oca, olluco, entre otros. En el
sector de la Granja Porcón, ubicada entre los 3000 y 3850
m.s.n.m., la forestación y reforestación con pinos ha generado
un microclima en 10 966 ha, el mismo que ha permitido una
humedad relativa de 60 % a 75 % y una precipitación de
1,000 a 1 200 mm. Como consecuencia de este mejoramiento
de microclima se han desarrollado también cultivos de pan
llevar y se ha mejorado la producción de semillas de la papa,
cultivos de hongos y alcachofas, etc., además se aprovechan
las maderas de los pinos para la artesanía e industrialización.
La forestación y manejo constante de los bosques, lo cual ha
generado el microclima, ha producido también un gran sistema
de recarga artificial de acuíferos, que mantiene la humedad en
zonas saturadas y con flujos subsuperficiales casi permanentes
(foto 2.3).
• Mayor a 3 750 m.s.n.m. Mayormente presenta una cubierta
vegetal del tipo graminal, siendo las especies representativas
el Senecio sp., Speletia sp., Hypericum laricifolium, Brachyotum
sp., entre otros.
10

Foto 2.1 Plantación de maíz (sector de Guadalupe).

Foto 2.2 Cultivo de uvas en el valle de Jequetepeque, en segundo plano cultivos de arroz.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 11

Foto 2.3 Bosque de pinos (sector de Granja Porcón).

 12

Gráfico 2.1 Esquema de clasificación de zonas bioclimáticas, según Holdridge (1967)

Boletín N° 4 Serie H - INGEMMET
CAPÍTULO III
HIDROGEOLOGÍA REGIONAL
INTRODUCCIÓN
Las aguas subterráneas, en la cuenca de los ríos Jequetepeque y
Chamán, se originan a partir de la infiltración de las aguas de lluvia
y aportes de los cursos superficiales, que circulan direccionadas
por la fuerza de la gravedad, y en casos excepcionales por presión
hidráulica subterránea, la misma que permite la surgencia de aguas
a superficie en forma de manantiales, fuentes termales y otros.
Cuando las aguas subterráneas en un acuífero tienen contacto
con el basamento impermeable, condicionan su almacenamiento a
manera de reservorios naturales o reservorios acuíferos; cuando
los acuíferos presentan surgencias o afloramientos de aguas
subterránea a superficie, en forma natural (manantiales, aniegos,
bofedales, etc.) o artificial (pozos, sondeos, galerías filtrantes,
pantallas de regulación, etc.), evidencian la presencia de
reservorios en el subsuelo, estos reservorios tienen características
variadas, fisurados en rocas, kárstico en cavernas o karst, acuíferos
porosos no consolidados o acuíferos detríticos en suelos, etc.
Las propiedades y características que tienen las aguas subterráneas
se encuentran ligadas a las características de los acuíferos, las
cuales varían de acuerdo a la naturaleza de la roca, a las
condiciones geológicas que tiene la cuenca, a las características
litológicas de las formaciones geológicas e incluso a la geomorfología
de la cuenca.
Cuando las características son favorables para el almacenamiento
y circulación de las aguas subterráneas, podemos establecer que
existen espacios intersticiales de los sedimentos y fracturas en las
rocas del subsuelo, los mismos que cuando se llenan de agua y la
almacenan forman los llamados yacimientos de agua subterránea
o acuíferos potenciales, y cuando hay combinación de rocas que
forman un yacimiento los denominamos sistemas de acuíferos. Las
reservas de agua subterránea presente en los acuíferos, depende
de factores como la precipitación en la zona de alimentación, el
clima, el relieve, la red de drenaje, la naturaleza de los suelos, la
geología estructural, la estratigrafía, litología, tectónica, etc.
Considerando que la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
tiene una geomorfología muy variada, compuesta de planicie
costera, valles, colinas, laderas pronunciadas y montañas, las
características geológicas e hidrogeológicas también son variadas.
Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico
Existe una gran diferencia topográfica, entre la planicie costera, los
valles, las zonas de ladera y montaña (plana en la desembocadura
de los ríos y agreste en la cabecera), a las cuales se suma la
composición litológica de las formaciones geológicas (rocas
permeables, impermeables y mixtas), que tienen comportamientos
hidrogeológicos muy variados. Por lo tanto, estudiar unidades
hidrogeológicas tomando a la cuenca como una sola unidad de
análisis es un reto planteado y desarrollado en el presente boletín.
La gestión de aguas subterráneas en el país es aún poco conocida,
en lugares donde se explota este recurso, muy poco se practican
los principios del desarrollo sustentable; por lo tanto, es necesario
el conocimiento de las características hidrogeológicas que tiene la
cuenca Jequetepeque y Chamán.
Los factores usados para la caracterización hidrogeológica de las
rocas son de tres tipos: estratigráfico, tectónico y sedimentológico,
los cuales nos han permitido zonificar a las rocas en acuíferos,
acuitardos, acuicludos y acuifugos. En la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán se encontraron acuíferos (fisurados y
porosos), acuitardos y acuifugos.
La diferencia marcada de los acuíferos identificados en el presente
estudio, se encuentran básicamente en dos: el acuífero poroso no
consolidado del piso de valle y los acuíferos fisurados discontinuos
de ladera y altura. El primero corresponde a un sistema de acuíferos
en depósitos aluviales y fluviales, de gran productividad, recarga
constante y reservas potenciales (por infiltración natural del agua
de los ríos y por el riego de zonas agrícolas con aguas provenientes
de la represa Gallito Ciego). El segundo corresponde a dos
sistemas de acuíferos con diferente comportamiento (en rocas
volcánicas y en rocas sedimentarias, con el mismo componente
hidrogeológico, fracturas y fisuras).
El flujo subterráneo en acuíferos fisurados se condiciona por las
fuertes pendientes, cuyas descargas generalmente se encuentran
en los ríos y en las zonas más deprimidas de los valles; los acuíferos
fisurados en rocas sedimentarias tienen moderada a baja
productividad, se alimentan de la precipitación pluvial en épocas
de lluvia y descarga a través de los manantiales y fuentes termales
(fuente termal del Yumagual). Los acuíferos fisurados en rocas
volcánicas tienen baja productividad, dada su escasa densidad de
14
fracturas, su aspecto discontinuo y la forma como se encuentran
actualmente (diferente característica de los depósitos volcánicos
de acuerdo al tipo de erupción y sedimentación).
La escasa información existente sobre acuíferos fisurados nos
permitió incidir en la descripción de las características litológicas de
rocas consolidadas, destacando en este ámbito las areniscas
cuarzosas del Cretáceo que pertenecen a la Formación Chimú
caracterizados como un acuífero fisurado potencial.
El presente trabajo es el producto de una serie de estudios básicos
y complementarios. Los mapas temáticos fueron elaborados con el
objetivo de ser un ingrediente principal del mapa hidrogeológico
final. Tiene también aportes de diagnóstico y cuantificación de los
recursos hídricos en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
CARACTERÍSTICAS DEL MEDIO DE
CIRCULACIÓN
Geomorfología
La zonificación y clasificación de las unidades geomorfológicas,
que caracterizan a la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán,
fue desarrollada considerando los accidentes tectónicos regionales
y las diferentes formas de relieve que presentan las cuencas. El
resultado nos muestra 5 unidades morfológicas claramente
diferenciadas: planicie costanera, lomadas y colinas, montañas de
moderada pendiente, montañas de alta pendiente y un pequeño
sector de la parte alta denominada altiplanicies (figura 3.1). Todas
estas unidades se definen por las formas y características del relieve
y porque tienen un singular comportamiento frente a la presencia
de aguas subterráneas, en algunos casos favorecen a la
alimentación mediante la infiltración y en otros condicionan la
descarga con los cambios de litología y pendiente.
a. Planicie costanera
Se encuentra constituida por la acumulación de materiales
heterogéneos, de origen fluvial, aluvial, marino y eólico, cuyas
propiedades se basan en el alto grado de porosidad intergranular
que tienen los materiales, los mismos que generan condiciones
para el almacenamiento y transmisibilidad de las aguas
subterráneas. La extensión de esta geoforma abarca la zona llana
de la costa, la desembocadura al mar, en el piso de valle en el río
Jequetepeque y el piso de valle de la cuenca del río Chamán. En
este sector se encuentran importantes ciudades como Pacasmayo,
Chepén, Guadalupe, San Pedro de Lloc, etc.
Las formas de origen fluvio-aluvial se ubican en la parte baja de la
cuenca, muy cerca de la desembocadura de los ríos Jequetepeque
y Chamán, formando la gran planicie costanera. Las formas de
origen fluvial son delgadas y alargadas, pero importantes para el
movimiento de las aguas subterráneas por su condición de alta
permeabilidad y porosidad efectiva. Las formas de origen aluvial
tienen una superficie plana, ligeramente cortada por los cursos de
agua superficial que dan lugar a valles abiertos poco profundos,
curiosamente estos lugares tienen condiciones para la recarga
natural de aguas subterráneas en el acuífero poroso no consolidado
del valle Jequetepeque y Chamán. Un sector de ciudades
importantes como Guadalupe, San Pedro de Lloc, Pacasmayo,
Chepén, etc., se abastece de agua subterránea para el consumo
humano y riego. Estas aguas proceden de reservorios
subterráneos ubicados en materiales porosos no consolidados y
captados mediante sondeos verticales y pozos someros.
En el piso de valle y sectores de cauces de los ríos se observan
fajas de terreno alargadas y encajonadas, entre vertientes
montañosas e influenciadas por el aporte fluvial de los cursos
tributarios laterales; en los ríos Jequetepeque, Chilete, Chanta y
Llapa, aparecen barras e islotes fluviales, los cuales albergan
acuíferos porosos fluviales muy pequeños (foto 3.3). La parte fluvial
corresponde a terrenos de pendientes muy bajas y se encuentran
adyacentes a los ríos Jequetepeque, Chamán y tributarios, tienen
condiciones para almacenar aguas subterráneas en sus materiales
porque constituyen acuíferos porosos no consolidados. En los
sectores de Pueblo Nuevo (Chepén), inmediaciones de Quinden
(Yonán) y en el sector de La Playa (Llapa), las gravas arenosas
tienen alta porosidad (superior a 30%), constituyéndose en
acuíferos potenciales.
En el sector de la línea de costa, la zona de interfase (zona de
mezcla de agua dulce y agua salobre que penetra del mar)
condiciona la surgencia de numerosos manantiales muy cerca al
mar. Esta es una evidencia clara de la existencia de un potencial
acuífero costero (foto 3.1).
Para el presente trabajo, las pequeñas unidades geomorfológicas
como terrazas fluviales, depósitos aluviales y pequeñas elevaciones,
han sido incluidos en la zonificación de planicie costanera, la misma
que, por la escala de presentación del mapa, no es representativa
y se agrupó en una sola unidad. Sin lugar a dudas los acuíferos
con mayores reservas y de mayor productividad en la cuenca se
ubican dentro de esta unidad geomorfológica.
16
Foto 3.1 Planicie costanera, en el sector Cherepe II, nótese la humedad y vegetación (de color verde) que evidencia la presencia
de aguas subterráneas.
b. Lomadas y colinas
Están constituidas por rocas totalmente fracturadas, con
plegamientos y fallas que manifiestan la existencia de eventos
tectónicos antiguos. Se observan evidencias de erosión e
meteorización que tuvieron las rocas, en sectores de la parte media
y baja de la cuenca del río Jequetepeque, y sectores de la parte
media y alta de la cuenca del río Chamán (foto 3.2).
Las lomadas están configuradas como pequeñas elevaciones, se
ubican en los alrededores de la desembocadura de los ríos
Jequetepeque y Chamán, y en esporádicos sectores dentro de la
planicie costanera. Al norte y oeste de Chepén, los afloramientos
de rocas intrusivas y volcánicas forman lomadas y colinas que se
comportan como rocas impermeables a pesar de que,
superficialmente, se observa un fracturamiento intenso. En forma
general, estas rocas generan una especie de substrato base e
impermeable que permite el entrampamiento de aguas subterráneas
en los acuíferos porosos no consolidados de piso de valle.
Las colinas en rocas intrusivas tienen formas redondeadas,
pendientes suaves y desniveles de hasta 300 metros, formadas
por la acción erosiva en sus flancos. Estas lomadas y montañas se
encuentran limitadas por la planicie costanera al oeste y por las
montañas de mayor altura al este. Las colinas en rocas sedimentarias
están compuestas de areniscas, conglomerados y lutitas, las cuales
se observan muy fracturadas y con permeabilidad secundaria
importante, pero el interés hidrogeológico es escaso, dado que no
presentan alimentación y recarga. Las colinas modeladas en rocas
volcánicas corresponden a los cerros bajos de suave pendiente,
se forman por erosión y desgaste de los afloramientos, las cuales
tienen características permeables, sin embargo se descarta su
comportamiento de rocas reservorios de aguas subterráneas
porque, en la zona, la alimentación que proviene de la precipitación
pluvial es baja a nula.
c. Montañas de moderada pendiente
Se observan principalmente en la parte norte y margen derecha
de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán. Su componente
litológico mayoritario es de rocas volcánicas y rocas volcano-
sedimentarias. Son montañas que tienen desniveles de 400 y 900
metros de altura, cuyas laderas tienen pendientes muy variables y
que, además, en su mayoría se presentan intensamente fracturadas
(fotos 3.4 y 3.5). El grado de fracturamiento que tienen estas rocas
es, por lo general, favorable para el almacenamiento y
transmisibilidad de aguas subterráneas. Las rocas volcánicas y
sedimentarias ubicadas en la cuenca media y alta, y que tienen
variaciones entre pendientes bajas a moderadas, presentan
numerosas surgencias en forma de manantiales, los cuales, por lo
general, se visualizan en la parte más baja de las montañas, estas
surgencias permiten el incremento del caudal del río Jequetepeque.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 17

Foto 3.2 Loma o colina en las inmediaciones de la huaca Dos Cabezas, sector Jequetepeque.

d. Montañas de alta pendiente que funciona como recarga o alimentación de aguas subterráneas,
el anticlinal del Yumagual, el mismo que contribuye con la recarga
Corresponden a elevaciones donde la parte más alta llega a 3000
o alimentación de las aguas termales más importantes de Cajamarca,
y 3500 m.s.n.m., pertenecen a afloramientos de rocas
Baños del Inca al este de la cuenca en el valle de Cajamarca.
sedimentarias y volcánicas que en muchos sectores han sido
(Peña et al., 2008)
disectadas y erosionadas por los ríos y quebradas, abriendo camino
hacia la parte más baja y formando valles profundos con flancos e. Altiplanicies
de fuerte pendiente. Las montañas con cambios bruscos de
Son formas ligeramente planas, ubicadas por encima de los 3500
pendiente se observan, en las inmediaciones de los centros
m.s.n.m. Se caracterizan por presentar pendientes bajas en altura,
poblados de Chilete, Magadalena y Contumazá. Las montañas en
con relieve ligeramente ondulado a moderadamente escarpado,
rocas sedimentarias se presentan en la parte alta de la cuenca, en
posiblemente como consecuencia de la erosión y eventos tectónicos
los alrededores de Yumagual y el abra el Gavilán, donde han
que afectaron este paisaje. Estas formas de relieve en la cuenca
desarrollado una morfología con cumbres y laderas de fuerte
del río Jequetepeque se observan, al noreste muy cerca de la
pendiente, farallones y escarpes, en su mayoría alineados en
cuenca Llaucano y Crisnejas (figura 3.1). En esta morfología, existen
dirección noroeste sureste, correspondiendo a estructuras que,
claros cambios de pendiente, se observan manifestaciones de
por general, favorecen a la infiltración de aguas de lluvia, las
aguas subterráneas en forma de manantiales, cuyos caudales
mismas que se van a almacenar en los acuíferos fisurados de
generan bofedales y zonas anegadas. La topografía, la forma de
altura.
relieve y las características litológicas de estas altiplanicies nos
En estas montañas se presentan afloramientos de manantiales y indican que estos sectores presentan condiciones para el desarrollo
fuentes termales, provenientes de acuíferos fisurados (areniscas de técnicas de captación y recarga de acuíferos (foto 3.6).
cuarzosas); se encuentra también una gran estructura geológica
18

Foto 3.3 Fondo del valle, parte superior de la planicie Jequetepeque; en segundo plano se observan lomadas, colinas, laderas
y montañas.

Foto 3.4 Montaña formada por afloramientos de rocas volcánicas y sedimentarias, sector de Choropampa.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 19

Foto 3.5 Montaña de alta pendiente formada por rocas sedimentarias, sector de Yumagual.

Foto 3.6 Altiplanicie sector de Coymolache, las surgencias principales de aguas subterráneas se ubican en el cambio de
pendiente, con 15 l/s de descarga final.
20
Parámetros geomorfológicos
Las características físicas que tiene la cuenca interactúan
superlativamente en el normal funcionamiento del régimen
hidrológico. El análisis y cálculo de los parámetros geomorfológicos
nos ayudarán a estimar los valores de elementos principales que
influyen en las posibles variaciones hidrometeorológicas que
presenta la cuenca.
Para el presente boletín, se han considerado como una sola unidad
de análisis las cuencas de los ríos Jequetepeque y Chamán,
tomando un único contorno. Las características hidrometeorológicas
más comunes que interactúan en ambas cuencas son la
precipitación y los usos de las aguas superficiales (principalmente
los que se derivan de la represa Gallito Ciego), los cuales irrigan
terrenos agrícolas ubicados en ambas cuencas. Todas las
características físicas de la cuenca, a su vez, se relacionan con el
comportamiento hídrico e hidrodinámico de la cuenca; un claro
ejemplo es que las aguas de riego provenientes de la represa
Gallito Ciego infiltran en los depósitos de la planicie costera,
recargando los acuíferos porosos no consolidados del piso de
valle.
Para mayores precisiones de los parámetros geomorfológicos de
la cuenca se tienen los siguientes cálculos:
ÁREA TOTAL DE LA CUENCA
ÁREA DE LA
CUENCA DE
RECEPCIÓN
ÁREA DE LA
CUENCA
HÚMEDA
a. Superficie de cuenca
Considerada como uno de los parámetros más importantes, se
define como la proyección horizontal de todo el sector de drenaje,
dirigido directa o indirectamente a un mismo cauce natural. Para el
cálculo de la superficie se tomaron en cuenta las cuencas
hidrológicas de los ríos Jequetepeque y Chamán como una sola
unidad.
• Área total de las cuencas y área de drenaje (A). El área de
drenaje total de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán,
calculada en el presente estudio, es de 6 003.61 km2.
• Área de la cuenca de recepción (Ac). Es el área donde
ocurre la mayor cantidad de precipitación promedio,
comprendida desde la parte alta de Tembladera. El área de la
cuenca de recepción considerada en el presente trabajo es
de 3 243.39 km2.
• Área de la cuenca húmeda (Ah). Superficie que comprende
las zonas cuya precipitación media anual está por encima de
los 600 milímetros (Ah = 2 319.15 km2).
• Perímetro (P). Corresponde a la longitud de los contornos de
la cuenca y tiene influencia en la forma y tiempo de
concentración en ella, el perímetro de la cuenca es de 513.5
km. (figura 3.2)
Figura 3.2 Área total de las cuencas, área de
la cuenca de recepción y área de la
cuenca húmeda.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
b. Forma de la cuenca
La forma de la cuenca determina la distribución de las descargas
de agua a lo largo de los ríos Jequetepeque y Chamán; también
es responsable de las características que tienen las crecientes,
asimismo, condiciona su tiempo de concentración. Los parámetros
que miden la forma de la cuenca son:
• Índice de Gravelius o coeficiente de compacidad (kc).
El coeficiente de compacidad (kc) calculado para las cuencas
de los ríos Jequetepeque y Chamán es de 1.86 (anexo I).
Este índice es mayor que la unidad, por lo tanto, la forma de la
cuenca es sinuosa y alargada. Esta forma alargada reduce
las probabilidades de que la cuenca sea cubierta en su totalidad
por una tormenta, lo que afecta al tipo de respuesta que se
presenta en los ríos. En la cuenca de los ríos Jequetepeque y
Chamán, las crecidas son consecuencia de las precipitaciones
de la parte alta, con concentración de las aguas en la parte
baja, las cuales generan la producción de desbordes e
inundaciones.
• Factor de forma (Ff). Es un factor comparativo de crecientes
con otras cuencas del mismo tamaño. Relaciona el ancho
promedio de la cuenca y la longitud axial de la misma (longitud
de máximo recorrido). El factor de forma calculado para la
cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán es de Ff = 0.2114.
Si comparamos este valor con el factor de forma de otra cuenca
del país con vertiente en el océano Pacifico, por ejemplo, la
cuenca del río Locumba (Ff=0.29), ubicado al sur entre los
departamentos de Tacna y Moquegua, cuya superficie es 6
493.8 km2, la cuenca del río Jequetepeque tendrá menos
tendencia a concentrar las intensidades de lluvias que la cuenca
del río Locumba; o mejor dicho, la probabilidad de que la
cuenca del río Jequetepeque y Chamán, tenga una tormenta
intensa simultánea sobre toda la extensión de la misma será
menor que la de la otra cuenca.
c. Sistema de drenaje
Este parámetro se refiere a las trayectorias o a la ocupación que
guardan entre sí los cauces de las corrientes naturales, dentro de
ambas cuencas: Jequetepeque y Chamán (figura 3.3). Para el
cálculo de los datos del sistema de drenaje que tienen los ríos
Jequetepeque y Chamán, se ha utilizado el método de clasificación
de ríos y arroyos con el esquema de Horton (1932, 1945) y
Strahler (1957).
• Orden de las corrientes de agua. Este parámetro
proporciona el grado de bifurcación, considerando corrientes
de primer orden y corrientes sin tributarios, de segundo orden
21
a corrientes que tienen dos tributarios de primer orden,
corrientes de orden tres, aquellas con dos tributarios de segundo
orden, y así sucesivamente. Además se ha considerado el
plano de la cuenca que incluye la clasificación de los cauces
permanentes, intermitentes y efímeros. Así, el orden del cauce
principal del río es de orden cinco (5).
• Longitud de los tributarios (Lt). Este parámetro nos indica
la pendiente de la cuenca y el grado de drenaje. En las cuencas,
el cálculo de la longitud de tributarios es de Lt = 2 257.96 km.
• Densidad de drenaje (Dd). Stranhler en 1952, definió a la
densidad de drenaje (Dd) como la relación entre la longitud
total de los cursos de agua de la cuenca y su área total. En la
cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán, la densidad de
drenaje es de 0.376 km/km2.
• Longitud media de la escorrentía superficial (l). Se define
como la distancia media que el agua debería escurrir sobre las
cuencas para llegar a un cauce, se calcula por la relación que
existe entre el área y cuatro veces la longitud de todos los
cauces. La longitud media calculada para los ríos Jequetepeque
y Chamán es de 664.894 metros (anexo I).
• Sinuosidad del cauce principal (S). Es la relación que
existe entre la longitud del cauce principal y la medida en línea
recta o curva de la longitud del cauce principal. Para el cauce
principal de las cuencas, el río Jequetepeque, la sinuosidad
calculada es de 1.23. Este valor indica que la sinuosidad es
baja, ya que un valor mayor a 1.25 define a un cauce con
moderada sinuosidad.
d. Características del relieve
Estas características representan la declividad de la cuenca, se
considera la variación de los terrenos con referencia al nivel del
mar. Hidrogeológicamente nos permite zonificar partes de relieve
que tengan condiciones para la recarga de acuíferos,
almacenamiento y descarga. Para lo cual tenemos los siguientes
índices:
• Pendiente de la cuenca (Sc). Es un valor medio de todas
las pendientes, es de gran importancia para el estudio del
escurrimiento superficial, infiltración, arrastre de material y
recarga de acuíferos. La pendiente en la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán es de 31.77% (anexo I), lo cual nos
da idea de lo accidentada que es esta cuenca. Pendiente baja
en la desembocadura y pendiente media a alta en la parte
superior. Esta característica de pendientes altas limita la
capacidad de reserva en acuíferos fisurados, por lo tanto la
descarga es relativamente rápida.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 23

• Curva hipsométrica. Es la representación gráfica del relieve
de la cuenca. Es una curva que indica el porcentaje de área
de la cuenca o bien la superficie de la cuenca en km2, que
existe por encima de una cota determinada. Según la curva
hipsométrica, la concavidad descendente de la curva indica
una cuenca con valles profundos y llanuras planas (gráfico
3.1). La fuerte pendiente en el origen de la cuenca indica que
hay peligro de inundación en las zonas bajas y que tiene una
transición ligeramente brusca. Hidrogeológicamente se
interpreta que la cuenca tiene fuente de alimentación y recarga
de acuíferos, los acuíferos son fracturados, pero las fuertes
pendientes limitan la potencialidad, concentrando mayor
escorrentía para la zona baja de la cuenca.

Gráfico 3.1 Curva hipsométrica de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.

• Curva de frecuencia de altitudes. Es la representación
gráfica de la distribución en porcentaje de las superficies
ocupadas por diferentes altitudes. Es un complemento de la
curva hipsométrica que nos permite zonificar las mejores
características con condiciones para el almacenamiento y
circulación de aguas subterráneas de acuerdo a su frecuencia
de semejante altitud. Según la frecuencia de altitudes (gráfico
3.2), la altitud que más se repite en la cuenca se encuentra
entre 0 y 1000 m.s.n.m., ubicada entre la unidad morfológica
de planicie costanera, correspondiente a la parte más baja de
la cuenca. En segundo orden, y con gran diferencia, las curvas
entre 3000 y 4000 m.s.n.m, correspondientes a las zonas
altas de la cuenca.

Gráfico 3.2 Curva de frecuencia de altitudes de la cuenca del río Jequetepeque.

24
• Elevación media de la cuenca (altitud media). Es la
ordenada media de la curva hipsométrica. En la cuenca de los
ríos Jequetepeque y Chamán corresponde al valor de análisis
del escurrimiento superficial, representado por la altura media
de la cuenca, H = 1 685.60 m.s.n.m. (Anexo I).
• Pendiente de la corriente de máximo recorrido (Lmr). Se
pueden definir varias pendientes del cauce principal: la
pendiente media, la pendiente media ponderada y la pendiente
equivalente. La cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
es más próxima a la última. La pendiente equivalente constante
(Seq) de un canal de sección transversal uniforme que tiene la
misma longitud que el cauce principal y que posee la misma
velocidad media o tiempo de recorrido que el cauce principal.
Seq = 1.54 % (anexo I).
Figura 3.4 Rectángulo equivalente de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
• Rectángulo equivalente. Se trata de un rectángulo que
tiene igual superficie, perímetro, coeficiente de compacidad y
distribución hipsométrica que la cuenca (Llamas, 1993;
Campos, 1992). En este rectángulo, las curvas de nivel se
convierten en rectas paralelas al lado menor, siendo estos
lados la primera y última curvas de nivel. Para el caso de las
cuencas Jequetepeque y Chamán, se ha inclinado 90° a la
izquierda para tener una comparación más certera entre el
rectángulo equivalente y la figura de las cuencas (figura 3.4).
• Coeficiente de masividad (Cm). Este índice expresa la
relación entre la altitud media de la cuenca y el área total de la
misma. En terrenos llanos el valor es más bajo que en los
terrenos abruptos. El coeficiente de masividad calculada es de
Cm = 0.28 m/km2 (anexo I).
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Geología de la cuenca de los ríos Jequetepeque
y Chamán
a. Estratigrafía
La información base, utilizada para el análisis geológico de la cuenca
de los ríos Jequetepeque y Chamán, se tomó de las cartas
geológicas (escala 1:100 000) de los cuadrángulos de Chiclayo,
Chongoyape, Chota, Pacasmayo, Chepén (Wilson,1984),
Cajamarca, San Marcos (Reyes, 1980) y Chocope (Cossío &
Jaén, 1967), elaboradas por el INGEMMET. Esta información fue
complementada con el «Estudio geodinámico de la cuenca del río
Jequetepeque» (Fidel & Olivares, 1994) y con los trabajos de
campo realizado en los años 2006 y 2007. La información geológica
nos ha servido para la elaboración de una columna estratigráfica
generalizada de la cuenca, el ajuste de la cartografía en base a
una caracterización hidrogeológica, la delimitación de sistemas de
acuíferos y la relación de los materiales permeables con
formaciones ubicadas fuera de la cuenca.
Las unidades geológicas de la cuenca de los ríos Jequetepeque y
Chamán comprenden una secuencia de rocas sedimentarias,
volcánicas e intrusivas, y en un escaso sector rocas metamórficas,
cuyas edades varían desde el Paleozoico inferior hasta el
Cuaternario reciente (mapa 1).
Paleozoico Inferior
Ordovícico
En la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán aflora la
Formación Salas, con litología representada por filitas pelíticas y
tobas marrones a negruzcas, en algunos casos andesíticas, en
sectores se intercalan con tobas y brechas andesíticas. Se
observan vetas de cuarzo lechoso, rellenando fracturas y con
longitudes que alcanzan los 100 metros de largo. El espesor
aproximado es de 1 100 metros. Los principales afloramientos de
estas rocas se observan en los cerros Chocotén y Masarca en la
parte baja de la cuenca, cerca al poblado de San Pedro de Lloc.
Mesozoico
Jurásico
El Mesozoico, aunque no muy bien expuesto, está representado
por unidades de facies volcanoclásticas comprendidas en el
Jurásico. Los afloramientos mesozoicos están representados por
estratos medianos a gruesos de piroclastos y derrames lávicos de
25
composición andesítica y dacítica de la Formación Oyotún. Estos
materiales volcánicos se encuentran parcialmente fracturados, en
el caso de las rocas más sólidas (lava andesítica) y son más
impermeable, donde se ubican los piroclastos y las cenizas. También
se pueden observar dacitas porfiríticas, cuyo espesor es variable
entre los 400 y 500 metros, sus afloramientos se observan en el
flanco sur de los cerros Minas y Perol.
Cretáceo Inferior
Las series del Cretácico inferior están representadas por el Grupo
Goyllarisquizga, que tiene como litología principal areniscas
cuarzosas, lutitas y delgadas capas de carbón en la parte inferior
de la Formación Chimú (foto 3.7); lutitas grises en la base, calizas
margosas fosilíferas y areniscas de grano fino gris oscuro con
aportes calcáreos pertenecientes a la Formación Santa. La unidad
continúa con intercalación de areniscas rojizas, de grano fino a
medio con lutitas de color gris oscuro que presentan estratificación
cruzada y pertenecen a la Formación Carhuaz. La Formación
Farrat está compuesta de potentes bancos de areniscas cuarzosas
de color blanquecino, totalmente fracturadas, dispuestas en capas
gruesas y estratificación cruzada (foto 3.8). Además del Grupo
Goyllarisquizga, en el Cretáceo inferior, se observan areniscas
calcáreas, intercaladas con calizas y lutitas fosilíferas gris oscuras
de la Formación Inca, las cuales presentan un color rojizo muy
característico (Aptiano superior a Albiano inferior), seguida de una
secuencia compuesta por intercalación de margas, calizas arenosas
gris claras, lutitas calcáreas arenosas, presencia de abundantes
fósiles (Albiano medio) de la Formación Chulec (foto 3.9).
Finalmente, se observa intercalación de calizas con delgados
bancos de lutitas finamente estratificadas, calizas con nódulos silíceos
frecuentemente cortadas por venillas de calcita. (Reyes, 1980).
Cretáceo Superior
Está representado por secuencias de margas y calizas con
presencia de delgados niveles de lutitas con fósiles y microfósiles
de la Formación Yumagual, se observa secuencia de calizas
nodulares macizas seguidas de intercalación de lutitas, margas, de
la Formación Mujarrun y el Grupo Quilquiñán, cuyo espesor
aproximada es de 500 metros. Finalmente se tiene una secuencia
de bancos de calizas macizas de color gris oscuro azulado de la
Formación Cajamarca, con sectores donde se observan delgados
niveles de lutitas y margas, y su espesor aproximado se encuentra
entre 600 a 720 metros.
26

Foto 3.7 Afloramiento de areniscas cuarzosas, lutitas y carbón de la Formación Chimú, en la quebrada La Succha.

Foto 3.8 Bancos de areniscas cuarzosas de la Formación Farrat, sector Laguna Compuertas.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Foto 3.9 Afloramiento de calizas de la Formación Chulec, en la quebrada Palgua.
Cenozoico
Paleógeno – Neógeno
En la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán aflora una
variedad de depósitos volcánicos, denominados inicialmente por
Cossío (1964) como Formación Calipuy. Este volcanismo es
subaéreo, se emplazó entre el Eoceno al Mioceno (Farrar y Noble,
1976; Rivera et al., 2005). Es el producto de un vulcanismo pos-
tectónico y representa el magmatismo efusivo que siguió al
emplazamiento definitivo del batolito costanero. En la cuenca del
río Jequetepeque se localiza en toda la parte central y superior,
donde ocurrieron diferentes episodios efusivos y explosivos, que
originaron el emplazamiento de numerosos depósitos.
Litológicamente representa dos secuencias:
Secuencia I: Evidencia de sus primeras fases, se pueden observar
bancos de andesitas, intercalados con tobas y brechas (foto 3.10),
en algunos casos intercalados con depósitos sedimentarios de
areniscas y lutitas tobáceas. Seguidamente se observa la misma
secuencia con areniscas y lutitas tobáceas, pero intercaladas con
conglomerados lenticulares y andesitas. También se tiene la
presencia de un conglomerado basal rojizo intercalado con capas
de toba andesítica de color rojo amarillento, dacitas y riodacitas.
27
Secuencia II: Tobas dacíticas y andesíticas (foto 3.11), intercaladas
con areniscas rojas, pasando a una secuencia de aglomerados y
piroclastos. Hacia el tope se destacan capas areno-lutáceas de
color rojizo con lechos de calcedonia, a las que se intercala una
gruesa secuencia de aglomerados, brechas y piroclastos. Se
observan estructuras fuertemente plegadas y en algunos casos
falladas, como estructuras que evidencian el alto tectonismo del
lugar.
Neógeno
Mioceno
Posterior a la gran actividad volcano-plutónica miocénica se
produce el levantamiento andino, consecutivamente se deposita el
volcanismo de la Formación Huambos, constituido por coladas
piroclásticas de composición andesítica-dacítica que recubren valles
y depresiones del distrito minero Yanacocha (Noble et al., 1988).
Las tobas son andesíticas y traquíticas de color blanco amarillento
con presencia de fragmentos líticos de rocas volcánicas pre-
existentes (foto 3.12). Tiene un espesor aproximado de 300 metros.
Aflora en la parte norte y central de la cuenca alta. Debido a su
intenso fracturamiento, esta formación posee permeabilidad
secundaria adquirida, por lo tanto tiene condiciones para ser
acuífero.
28

Foto 3.10 Intercalación de flujos piroclásticos, con niveles de tobas y bancos de lavas. Afloramiento en la carretera Cajamarca
- Ciudad de Dios, a la altura de Chilete.

Foto 3.11 Tobas de la secuencia II del Grupo Calipuy, sector de Cumbe Mayo.
 Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 29

Figura 3.5 Columna estratigráfica generalizada para la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
30

Foto 3.12 Tobas Andesiticas de la Formación Huambos, afloramientos que se observan en la ruta Cajamarca-Chugur.

Holoceno angulosos a redondeados dentro de una matriz de arena, limo y

arcilla. Por su gran extensión representan los depósitos
Representa los depósitos del Cuaternario reciente. En la cuenca
cuaternarios más importantes dentro de la zona de estudio (en el
de los ríos Jequetepeque y Chamán se observan depósitos
piso de valle), su potencia varía desde unos cuantos metros hasta
fluvioglaciares, aluviales, fluviales y eólicos; todos con aspecto
más de 250 metros. Su importancia radica en que estos depósitos
detrítico, porosos y no consolidado.
albergan al sistema de acuíferos poroso no consolidado que abarca
Los depósitos fluvioglaciares se ubican en zonas de planicies la planicie costanera de las cuencas Jequetepeque y Chamán.
elevadas, se observa la presencia de depósitos morrénicos, los
Los depósitos fluviales se encuentran en llanuras dejadas por el
cuales presentan una matriz areno-limo-arcillosa con disposición
paso de los ríos. Estos depósitos contienen clastos que van desde
irregular de sus clastos, que van de angulosos a subangulosos.
subredondeados a redondeados en una matriz areno-limosa. En
Estos depósitos se encuentran en la parte norte de la cuenca alta
sectores, se observan bancos de arenas finas, medias, gruesas,
(sector El Empalme), su extensión no es muy significativa dentro
así como gravas, cantos rodados y bloques de grandes
de la zona de estudio, pero es importante desde el punto de vista
dimensiones, estos materiales son muy permeables y favorables
hidrogeológico, tiene grandes condiciones para el almacenamiento
para el almacenamiento y circulación de aguas subterráneas (foto
y circulación de aguas subterráneas, evidenciado por un gran
3.13).
número de bofedales, aniegos y lagunas que sirven de recarga a
los acuíferos subterráneos. Los depósitos eólicos se ubican en zonas de playa, cercanas al
mar, los cuales no constituyen gran extensión, se presentan en
Los depósitos aluviales se ubican en la parte baja de los cerros y
forma de dunas de diferentes tamaños y formas pero de composición
en la desembocadura de las quebradas, cuyos materiales
permeable.
predominantes son gravas, cantos y bloques que van desde los
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Foto 3.13 Depósitos fluviales y aluviales, en el río Jequetepeque, en la parte superior del Huabal.
b. Rocas Intrusivas
Las rocas intrusivas que afloran en la cuenca son dioritas,
monzonitas, tonalitas y granodioritas, las cuales se han emplazado
desde el Cretáceo superior hasta el Paleógeno inferior. Las dacitas
son de color gris claro, textura porfídica y matriz microcristalina, y
las granodioritas son de color grisáceo blanquecino.
En sectores esporádicos, las rocas intrusivas manifiestan la
carbonatación, sericitación, cloritización y epidotización que
presentan minerales principales como cuarzo y plagioclasa, y como
minerales secundarios biotita, horblenda, sanidina, apatita, zircón
y minerales opacos.
Estos intrusivos afloran en sectores de la parte baja y media de la
cuenca, cerca al distrito de San Juan, en gran exposición junto al
Cerro Colorado (foto 3.14).
Desde el punto de vista hidrogeológico son rocas impermeables,
aunque superficialmente se encuentran intensamente fracturadas
y meteorizadas, a mayor profundidad son más compactas, en
profundidad constituyen barreras impermeables, que sirven de
substrato impermeable para la formación de acuíferos.
31
c. Geología estructural
La cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán se encuentra en el
llamado cinturón de pliegues de la Cordillera Occidental, según
Harrison & Wilson (1960), Wilson et al., (1967), Cobbing (1973),
y Cobbing et al. (1981), cuyas características principales son las
siguientes:
• Las estructuras típicas son pliegues abruptos de 50 a 100 km
de longitud, comúnmente limitados por fallas.
• Pliegues generalmente asimétricos alineados al noreste, al
este y al suroeste.
De acuerdo a la interpretación geológica estructural realizada sobre
la imagen satelital Landsat de bandas 7, 4, 2, encontramos 3 tipos
de lineamientos predominantes que pueden estar influenciando en
la circulación de aguas subterráneas, sobre todo de los acuíferos
fisurados.
• Las rocas del Cretáceo han sido afectadas por un tectonismo
Cretáceo-Paleógeno, de rumbo noroeste-sureste, el cual ha
originado la presencia de numerosos plegamientos, anticlinales
y sinclinales, además de fracturas y fallas; tanto en el eje de
estos plegamientos como la mayoría de fallas regionales tienen
32
Foto 3.14 Afloramiento de granodioritas en el sector de Cerro Colorado.
una dirección de rumbo predominante este-oeste y noroeste-
sureste, que coincide con el contacto entre las secuencias. A
estas estructuras se las observa principalmente en la zona de
la cuenca alta al este y sur del área (mapa 01)
• Las rocas intrusivas pertenecientes al batolito de la costa
también tienen una disposición de los afloramientos con rumbo
noroeste-sureste (paralela a la línea de costa).
• El segundo lineamiento es de rumbo este-oeste, el cual se
interpreta como una continuación del anterior, puesto que
también afecta a rocas sedimentarias de esta parte de la cuenca
media baja.
• El tercer y posterior lineamiento es de rumbo noreste-suroeste
que corta al primer lineamiento, a partir de la cuenca media, y
que afecta principalmente a las rocas volcánicas y algunas
intrusivas, este lineamiento pertenece a la fase Quechua.
• Los lineamientos interpretados son de gran interés no solo
porque su comportamiento posibilita el almacenamiento y la
circulación de las aguas subterráneas, sino también porque
muchas de estas estructuras definen la dirección del flujo de
las aguas.
• La Formación Salas presenta, filitas plegadas con rumbo
noroeste-sureste, las cuales están cortadas por estructuras
con rumbo NNE-SSO.
Evolución tectónica de la cuenca
Benavides (1956) y Wilson (1963) mostraron que las secuencias
sedimentarias Jurásicas-Cretáceas del norte y centro del Perú,
fueron depositadas en áreas de cuenca o plataforma denominadas
como la «Cuenca peruana del oeste» y el «Geoanticlinal del
Marañón» (MGA). Los sedimentos fueron depositados en una
serie de depresiones interconectadas, donde cada una fue
caracterizada por el desarrollo de facies específicas. Estas
depresiones individuales son llamadas cuencas como las de
Cajamarca, Santa y Churín (figura 3.6). Posteriormente Myers
(1974) identificó el eje Tapacocha como el límite principal entre las
secuencias sedimentarias al este y las unidades predominantemente
volcánicas al oeste, acumulado en la cuenca Casma. Finalmente,
Cobbing et al., (1981) reconoció un lineamiento NNE, «Arco de
Olmos» (OA), como el límite occidental de la cuenca sedimentaria
del norte del Perú.
Evolución de la cuenca Cajamarca
Según Wilson, 2002, el límite norte es un lugar donde las cuñas de
la cuenca cretácea tienen una tendencia aproximada este-sureste
llamada el «Sistema de Transformación Hualgayoc». El límite sur
cerca a los 8º S es el «Sistema de Transformación Trujillo», que
coincide con cambios estratigráficos importantes, que se describen
de la siguiente manera:
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 33

Figura 3.6 Esquema del desarrollo estructural del norte peruano (Wilson, 2002).
34
• La Formación Chimú es más gruesa en la cuenca Cajamarca
que en la cuenca Santa.
• La Formación Santa está representada por lutitas, e
intercalaciones de calizas en la cuenca Cajamarca.
• La Formaciones Carhuaz y Farrat tienen similares espesores
en las cuencas Cajamarca y Santa.
• Las areniscas ferruginosas y lutitas de la Formación Inca están
restringidas a la cuenca Cajamarca.
CUANTIFICACIÓN DE LOS RECURSOS
HÍDRICOS SUPERFICIALES
a. Hidrología Superficial
El río Jequetepeque tiene una longitud total de 168.52 kilómetros,
la dirección de su recorrido es de este a oeste y corresponde a la
vertiente occidental de la cordillera de los Andes, sus aguas
desembocan en el océano Pacífico. Los niveles altitudinales van
desde los 0 a 4188 m.s.n.m. El río Jequetepeque en su recorrido
recibe el aporte de más de 30 ríos y numerosas quebradas, genera
caudales entre 230.23 m3/s (época de lluvia) y 0.168 m3/s (época
de estío) (Inrena & Pejeza, 2005).
La hidrografía del río Jequetepeque se observa con fondo profundo
y quebrado, tiene pendiente elevada, presenta un relieve
escarpado y abrupto que propicia un flujo torrentoso y turbulento
de sus aguas, principalmente durante el período de lluvias y,
excepcionalmente, durante la época del fenómeno El niño.
Categorizando los aportes del río Jequetepeque, según su
extensión, desde su desembocadura hasta sus nacientes, se tienen
las siguientes categorías: ríos principales, secundarios y quebradas
menores (Senamhi, 2004).
Según el Portal Agrario del Ministerio de Agricultura del Perú (2007),
se denomina a cada valle con el nombre del río principal.
Río Huacraruco-San Juan–Magdalena-Chilete–
Jequetepeque
El río Jequetepeque nace en una pequeña laguna ubicada al pie
del cerro Agopití, de las aguas vertidas por las quebradas Calzada,
Huascamonte y Clariyacu, que originan el río Huacraruco. Este
río tiene un trayecto este-oeste, es alimentado por numerosas
quebradas, principalmente en su margen izquierda por el río
Pacachal; luego prosigue hasta la cercanía de la localidad de San
Juan, donde, con el aporte de las escasas aguas de la quebrada
La Tranca, se denomina río San Juan. Más adelante es alimentado
por los ríos Chotén y Naranjo, para que, con el aporte del río
Asunción en su margen izquierda, dé inicio al río Magdalena.
El río Magdalena tiene entre sus principales afluentes; el río
Chetillano, el río Chanta, y a la altura de Chilete confluyen los ríos
San Pablo, por su margen derecha, y el río Huertas por su margen
izquierda. A partir de estas confluencias, aguas abajo se denomina
río Chilete.
El río Chilete, por la margen izquierda recibe los aportes del río
Contumazá, y por su margen derecha recibe los aportes del río
San Miguel, donde empieza a llamarse Jequetepeque.
El régimen del río Jequetepeque es muy irregular; a partir del año
1988, a fin de permitir la regulación de sus descargas, entró en
operación el reservorio Gallito Ciego. La represa está ubicada en
el lecho del río Jequetepeque, ocupando áreas comprendidas
desde la parte baja de Tembladera hasta el lugar denominado
Gallito Ciego.
Río Yanahuanga–Llapa-San Miguel-Puclush
Estos ríos cubren aproximadamente la quinta parte de la cuenca
media y alta del río Jequetepeque. Es una de las subcuencas de
mayor importancia, por ser de quinto orden de confluencia
hidrográfica.
Tiene sus orígenes en las lagunas ubicadas en la parte alta, en el
sector nor-occidental de la cuenca donde se encuentran las
confluencias de las quebradas Quinuamachay, Colpa y otras, que
constituyen un drenaje heterogéneo y ramificado, conforman el río
Shoclla, que posteriormente toma el nombre de río Tinte, que es
un tributario de tercer orden. Aguas abajo recibe escasos aportes
de las quebradas Tranca, Piedra Grande, Lazareto y cambia de
orientación hacia el oeste, denominándose río Rejo.
El río Rejo aguas abajo, en su margen derecha, tiene aportes del
río Tumbadén, formado por un conjunto de quebradas que solo
contienen aguas en épocas de mayor precipitación y por el río
Chacapampa, que recoge aguas de las filtraciones periglaciares
de la lagunas Quellaymishpo y La Compuerta, que pasa a
denominarse río Grande, la misma que tiene una longitud
aproximada de 3 kilómetros y confluye con el río Llapa.
El río Llapa tiene una conformación orográfica extensa
longitudinalmente, baja desde las alturas, de las confluencias de
los ríos Yanahuanga y Callejones. Posteriormente recibe el aporte
de la quebrada Ojos y de otras menores, constituyéndose en el río
Yanahuanga.
El río San Miguel, tiene pocos tributarios, todos ellos menores, su
cauce se origina en las alturas, muy cerca de la divisoria de aguas,
por el lado norte de la cuenca Jequetepeque, incluso colinda con
la cuenca del río Chancay Lambayeque. Se inicia de la confluencia
del río Pincullo, que en su corto recorrido recibe el aporte de
varias quebradas menores; presenta un régimen regular pero
con bajo caudal. El río San Miguel, el mismo que pasa muy cerca
del pueblo del mismo nombre, no tiene tributarios representativos
por su margen izquierda.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
El río San Miguel y el Llapa se unen formando el río Puclush, el
cual recibe aportes provenientes de las quebradas El Milagro, Los
Paucos, La Succha y Honda. Luego cambia de nombre,
denominándose nuevamente río San Miguel, hacia el cual llegan
los aportes de las quebradas El Pozo, Moyan y Yerba Buena,
para desembocar en el río Chilete y formar parte del río
Jequetepeque.
El valle Puclush es el más importante del área, el más amplio y
largo. Los otros valles secundarios de la parte alta tienen
condiciones climáticas parecidas, mientras que los valles de la
parte media del Jequetepeque, tienen condiciones climáticas secas
y cálidas.
Los ríos Llapa, Chacapampa, Tinte, Naranjo y Chotén se ubican
en las partes altas y presentan condiciones climáticas húmedas y
frías.
Río Chamán
El subsistema hidrográfico del río Chamán se ubica al noreste.
Está conformado por las confluencias del río San José y la quebrada
San Gregorio.
La quebrada San Gregorio se origina sobre los 3200 m.s.n.m.,
muy cerca de la localidad de mismo nombre, presenta un drenaje
de escurrimientos temporales y se encuentra alimentada por las
quebradas Quillón y Talla Mayo con bajos caudales en los meses
de estiaje. Su trayectoria tiene dirección sur oeste y en su recorrido
cruza los caseríos Sauce, Zapote y otros. Aguas abajo, por su
margen izquierda, tiene aportes temporales de pequeñas
quebradas como Peña Blanca y Agua del Oso, que posteriormente
confluyen con el río San José.
El río San José, que se origina de la confluencia de las quebradas
Pozo Verde y Caramut, tiene dirección norte-sur y en su recorrido
confluye sucesivamente, por su margen izquierda, con las
quebradas El Higuerón, Agua del Medio, Agua de la Correa y
Carrizo, para luego configurar un cauce abierto y con dirección al
norte, confluyendo con la quebrada San Gregorio.
Los escasos escurrimientos tienen grandes diferencias, son casi
nulos en estiaje, pero en épocas de avenidas el río es torrentoso
y erosivo, mucho más, en épocas de avenidas extraordinaria,
donde sus cauces se modifican por la dinámica y crecimiento que
se presentan. El sector más perjudicado es la parte baja del valle,
donde la pendiente es relativamente plana y se generan
inundaciones.
b. Represa Gallito Ciego
Según la información proporcionada por Girón (2003), el embalse
Gallito Ciego está ubicado a la altura del km 35 de la carretera
Ciudad de Dios -Cajamarca, en el distrito de Yonán, provincia de
35
Contumazá, departamento de Cajamarca, a 350 m.s.n.m. La presa,
se localiza sobre el curso inferior del río Jequetepeque, en un
estrechamiento del valle con laderas inclinadas, forma un vaso de
aproximadamente 12 km de largo y de 1 a 2 km de ancho,
constituyéndose como el segundo de mayor capacidad en el Perú
(foto 3.18).
El embalse de Gallito Ciego fue construido en 1987 para irrigar
42,000 ha de la costa, y producir energía eléctrica para la fábrica
de cemento Pacasmayo con una potencia de 34 000 kW anuales.
La presa Gallito Ciego es de tierra zonificada, de sección simétrica,
con una altura máxima de 105.44 m y con un núcleo central de
impermeabilización de concreto armado. Sus dimensiones
generales presentan un ancho de 10 metros con una longitud de
797 metros en la corona y 527 metros de ancho con una longitud
de 450 metros en la base. Los taludes exteriores de la presa están
protegidos por un enrocado que contrarresta la acción erosiva del
oleaje (fotos 3.15, 3.16 y 3.17).
Datos característicos iniciales
• Nivel mínimo de la explotación .......... 361.00 m.s.n.m.
• Nivel máximo de embalse útil .......... 404.00 m.s.n.m.
• Nivel máximo en crecidas .......... 410.30 m.s.n.m.
• Volumen muerto por sedimentación …….... 86.00 MMC
• Volumen útil de embalse ........... 400.40 MMC
• Volumen de retención de crecidas ........... 85.60 MMC
Además, por la ubicación de las canteras del material de presa, un
volumen adicional de 17 MMC se sumó al volumen total del embalse,
pero no se tiene información topográfica de replanteo, ni las
cantidades extraídas de cada cantera.
El reservorio Gallito Ciego y las obras adicionales de drenaje
permiten, en una primera etapa, la optimización del riego de más
de 35 000 ha y la incorporación de otras 7 000 ha, en el
departamento de La Libertad.
Distribución del agua
Las descargas del río Jequetepeque presentan una marcada
estacionalidad en su ocurrencia, la misma que en un 65 % se
producen de febrero a abril. El promedio anual de los volúmenes
descargados por el río Jequetepeque es de 816.49 MMC.
En general, salvo los años secos, la disponibilidad de agua para el
riego en el valle de Jequetepeque y Chamán es mayor que la
demanda durante la temporada húmeda (de enero a mayo) y
siempre es menor durante la época de estiaje (de junio a diciembre).
De acuerdo con los antecedentes, el área de servicio del proyecto
comprendida en la cuenca baja del río Jequetepeque (valle
36
Jequetepeque – Chamán), sujeto al suministro de agua para el
riego del embalse Gallito Ciego, comprende en total 42 000 ha de
tierras agrícolas: 36 000 ha del valle interior ya cuentan con la
agricultura bajo riego, que consisten en minifundios y 6 000 ha de
tierras en las pampas de Cerro Colorado.
Según el padrón de usuarios de 1998, el área total de riego del
valle interior asciende a 42 050 ha aproximadamente; de esta
extensión, 32 334 ha con la licencia y 9 716 ha con el permiso.
El riego con aguas superficiales provenientes de la represa Gallito
Ciego, tiene gran influencia en el comportamiento normal del
acuífero poroso no consolidado de la planicie costanera, usualmente
actúa en la recarga artificial del acuífero y en zonas donde el nivel
piezométrico es somero, influye en la calidad de las aguas del
acuífero.
Colmatación de la represa
Actualmente la represa tiende a colmatarse por los precipitados de
los sólidos suspendidos que generan los sedimentos. Los cálculos
iniciales de aporte de sedimentos se hicieron usando series muy
cortas de concentraciones sólidas (69/71), y el correspondiente
análisis de caudales líquidos se hizo excluyendo los años
extraordinariamente húmedos, sin considerar que el río
Jequetepeque es una cuenca afectada por el fenómeno El Niño. El
transporte de sedimentos en períodos extraordinarios (Fenómeno
El Niño y otros) es alarmante, a estos se le suma que la presa no
Foto 3.15 Vista panorámica de la represa Gallito Ciego, en primer plano; toma y dique de la represa.
tiene compuertas de purga, el embalse es alargado y se sedimenta
casi el total de sólidos que ingresa a la presa. Después de varios
años de operación se encontraron evidencias lamentables de la
rápida colmatación, por lo cual se tienen los siguientes datos:
• Se estima que el 90 % del total de sólidos suspendidos ingresa
a Gallito Ciego, entre los meses de febrero a abril.
• Desde el inicio de operación del embalse, la colmatación en
promedio se ha dado a razón de 5.54 MMC por año, los
cálculos de volumen muerto se hicieron considerando un aporte
medio anual igual a 1.7 MMC.
• En años secos, el aporte medio anual fue de 0.57 MMC, en
años húmedos un aproximado a 4.5 MMC, pero en el año
extremo del Fenómeno El Niño 97/98 fue mayor a 39 MMC.
• El total de sólidos que ingresaron por la sección de Yonán al
embalse Gallito Ciego, en el período octubre de 1987 a junio
1998 es de aproximadamente 60.9 MMC.
• El análisis de los aportes sólidos anuales muestra que solo
durante el año hidrológico 1997-98 ingresó al reservorio cerca
del 65 % de la cantidad total existente desde el inicio de
operación. Lo que demuestra que cuando hacemos la
evaluación del total de sólidos que recogerá el embalse a lo
largo de su vida útil, la masa total está constituida esencialmente
por las descargas sólidas producidas en los períodos
extremadamente húmedos.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 37

Foto 3.16 Distribución del agua proveniente de la represa Gallito Ciego.

Foto 3.17 Bocatoma de la represa Gallito Ciego, donde comienza la distribución del agua almacenada.
38
Foto 3.18 Imagen de la represa Gallito Ciego (fuente: Google Earth, 2010).
Balance hídrico superficial
Medir todos los fenómenos hidrológicos que ocurren en la cuenca
es muy complejo; sin embargo, a falta de un registro completo de
estaciones meteorológicas, se pueden representar los datos de
una manera simplificada, mediante cálculos, que involucren todo
un conjunto de partes diversificadas que interactúan como un todo.
El ciclo hidrológico se considera un sistema, cuyos componentes
principales son: precipitación, evaporación, escorrentía e infiltración,
que además tienen componentes como interceptación, transpiración,
escorrentía sub-superficial, escorrentía subterránea o percolación,
etc. Las características que determinan el comportamiento de estos
componentes, en gran medida, están determinadas por su
configuración fisiográfica.
Los registros ideales se basan en períodos continuos de doce
meses, seleccionados de manera que los cambios globales en el
almacenamiento sean mínimos, por lo cual, la cantidad sobrante de
un año al siguiente se reduce al mínimo. Sin embargo, la
configuración que tiene el territorio peruano, sobre todo por la
presencia de la cordillera de los Andes, involucra tener un año
hidrológico diferente, que comienza en el mes de septiembre y
termina en agosto, concentrando la mayor parte de la precipitación
pluvial entre los meses de diciembre a abril.
Los registros hidrológicos que proveen las estaciones
meteorológicas e hidrométricas permiten evaluar las precipitaciones
pluviales, las descargas de los ríos, las variaciones de temperatura,
la humedad relativa, la evapotranspiración, etc.
El cuadro 3.1 muestra el registro obtenido de diversos parámetros
hidrológicos y climáticos de las estaciones meteorológicas ubicadas
en la cuenca y alrededores; sin embargo las estaciones que
cuentan con operación y funcionamiento constante son solo cinco
(Senamhi 2004), climatológica ordinaria: Talla, Chilete, San Pablo,
Llapa y Contumazá, ubicadas en la parte baja, media y alta de la
cuenca; y tres estaciones hidrológicas: Las Paltas, Chilete y Yonán
que registran la variabilidad del régimen hídrico en los ríos Llapa,
San Juan y Jequetepeque, respectivamente, cuyos datos se usaron
en el presente informe.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 39

Foto 3.19 Estación meteorológica de la Granja Porcón.

Cuadro 3.1
Red de estaciones meteorológicas
Ubicación Coordenadas Período de
Nro. Estación Fuente Tipo
Cuenca Norte Este Altitud Registro
1 Asunción Pejeza Climatológica ord. Dentro 9190487 774181 2085 64-80
2 Bambamarca UP Pluviométrica Fuera 9260564 774552 2600 69-80
3 Cachachi UP Pluviométrica Fuera 9175571 801712 2400 65-80
4 Cajamarca UP Pluviométrica Fuera 9210773 774292 2750 65-80
5 Cascas UP Pluviométrica Fuera 9172221 740951 1330 68-80
6 Chepén UP Pluviométrica Dentro 9200165 671132 125 65-80
7 Chigdén UP Pluviométrica Fuera 9173826 785132 2200 68-76
8 Chilete Pejeza Climatológica ord. Dentro 9201739 737413 850 64-98
9 Chugur UP Pluviométrica Fuera 9262524 750593 2744 65-80
10 Contumazá Pejeza/Senamhi Climatológica ord. Dentro 9185128 741015 2452 65-98/99-04
11 Cospán UP Pluviométrica Fuera 9177588 772268 2450 68-77
12 El Milagro UP Pluviométrica Dentro 9202026 665617 72 70-77
13 Granja Porcón Pejeza/Senamhi Climatológica ord. Dentro 9221932 755928 3000 67-97/98-04
14 Hda. Llagadén UP Pluviométrica Dentro 9196059 766846 1900 65-80
15 Hda. Llaucán UP Pluviométrica Fuera 9253197 772671 2600 65-80
16 Hda. Pucala UP Pluviométrica Fuera 9249985 652874 85 68-80
17 Huacraruro Pejeza Pluviométrica Dentro 9192280 783398 2800 59-80
18 Hualgayoc UP Pluviométrica Fuera 9159399 763444 3510 69-79
19 Jequetepeque UP Metereológica Dentro 9189149 658214 20 71-79
20 La Llica UP Pluviométrica Fuera 9249500 774495 2575 69-80
21 Las Paltas UP Pluviométrica Dentro 9203608 731897 800 69-77
22 Lives Pejeza/Senamhi Pluviométrica Dentro 9218422 717231 2000 64-98/83-03
40

Cuadro 3.1 (continuación)

Red de estaciones meteorológicas
Ubicación Coordenadas Período de
Nro. Estación Fuente Tipo
Cuenca Norte Este Altitud Registro
23 Llallán UP Pluviométrica Dentro 9203642 724532 700 69-79
24 Llapa Pejeza/Senamhi Climatológica ord. Dentro 9227535 741317 2798 65-98/98-04
25 Magdalena Pejeza Climatológica ord. Dentro 9199786 759500 1890 64-98
26 Montegrande Pejeza Climatológica ord. Dentro 9203799 685872 410 92-05
27 Monteseco UP Metereológica Dentro 9211248 663806 57 72-77
28 Qda. Honda Pejeza Climatológica ord. Dentro 9236647 763371 3550 64-98
29 Quilcate UP Pluviométrica Fuera 9244085 750507 3200 65-80
30 San Benito UP Pluviométrica Fuera 9179658 728105 1200 67-79
31 San José UP Climatológica ord. Dentro 9187263 671089 42 65-78
32 San Juan Pejeza Climatológica ord. Dentro 9194166 776043 2224 64-98
33 Talla Pejeza/Senamhi Climatológica ord. Dentro 9196466 674801 150 70-00/93-05
34 Ventanillas UP Pluviométrica Dentro 9194562 691359 250 58-79
35 Yonán UP Pluviométrica Dentro 9198167 711621 428 76-79
36 Yumagual UP Pluviométrica Dentro 9196019 774212 3000 65-76
Fuente: Pejeza, Univ ersidad de Piura, Senamhi, 2004

a. Precipitación Las lluvias están controladas por los rasgos orográficos de la

cuenca, la baja elevación en la parte media y baja, los vientos
La precipitación en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
húmedos que ingresan a los valles y son detenidos por las
tiene dos períodos marcados, inicia entre octubre-noviembre y
elevaciones de alrededor de 3600 - 4000 m.s.n.m., generan la
termina entre abril-mayo; por lo cual, los meses de junio, julio y
descarga casi total de las precipitaciones. En consecuencia, existe
agosto tienen escasa a casi nula precipitación, aunque en algunas
una marcada diferencia en los registros pluviométricos de la parte
estaciones ubicadas en la parte alta (Granja Porcón situada sobre
baja y alta (gráfico 3.3 y gráfico 3.4), estación Talla (56.95 mm
los 3000 m.s.n.m.) siempre se presentan mínimos registros de
anuales) y estación Granja Porcón (1 589.69 mm anuales) de
precipitación, esto puede estar siendo influenciado por la forestación
precipitación total anual (foto 3.19). También es notable, una
realizada en la Granja Porcón, que establece factores de orden
gradación ascendente de la precipitación media anual en sentido
atmosférico, los cuales generan la formación de ambientes con
oeste - este, debido principalmente a la elevación de las montañas
microclimas especiales y lluvias.
orientales, las cuales se encuentran bien representadas en el
La precipitación promedio anual de la cuenca fue calculada en el mapa de isoyetas (figura 3.7).
cuadro 3.2, utilizando la información del Senamhi, Pejeza y la
En la estación Talla, por su ubicación (parte baja de la cuenca), las
Universidad de Piura con un valor promedio anual de
precipitaciones registradas son mínimas, desde 0.08 mm (casi nula)
574.26 mm.
en el mes de julio y con un máximo de 21.98 mm en el mes de
La configuración fisiográfica de la cuenca de los ríos Jequetepeque enero (gráfico 3.4).
y Chamán está determinada por sus características climáticas; la
En la estación Granja Porcón, por su ubicación (parte alta y
altura media sobre el nivel del mar de la cuenca del río
cabecera de cuenca), las precipitaciones registradas son más
Jequetepeque, los valles jóvenes y profundos de alta pendiente,
considerables, desde 10.74 mm, en el mes de agosto, y 270.50
la presencia de abras y quebradas transversales a la cordillera de
mm en el mes de febrero (gráfico 3.4).
los Andes son los principales factores condicionantes del clima.
 Cuadro 3.2
Cálculo de la precipitación media anual
Nro. Estación Registro Fuente ENE. FEB. MAR. ABR. MAYO JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. TOTAL
1 Asunción 64-80 Pejeza 91.42 114.48 150.77 82.62 13.56 4.15 1.99 4.29 19.35 59.88 26.29 47.18 615.97
2 Chepén 65-80 U de Piura 3.41 3.79 17.64 2.38 0.76 0.38 0.37 0.22 0.54 1.15 0.36 0.44 31.44
3 Chilete 64-98 Pejeza 32.06 48.36 64.94 28.62 5.33 1.08 0.96 0.39 3.69 12.27 6.22 10.32 214.24
4 Contumazá 65-98 Senamhi 63.83 173.25 233.38 130.15 38.57 9.38 3.77 1.07 16.68 17.25 34.03 40.83 762.20
5 El Milagro 70-77 U de Piura 6.49 4.41 13.94 2.61 0.10 0.09 0.00 0.76 0.34 0.76 1.54 1.16 32.21
6 Granja Porcón 67-97 Senamhi 149.29 270.50 267.90 136.14 141.57 29.44 17.50 10.74 106.50 134.24 146.20 179.66 1589.69
7 Hda. Llagadén 65-80 U de Piura 81.57 88.51 106.74 51.02 7.45 6.06 1.43 3.99 14.66 33.67 24.55 35.83 455.49
8 Huacraruro 59-80 Pejeza 144.50 186.00 236.40 132.10 33.60 15.00 8.50 10.30 24.90 99.70 71.00 97.60 1059.60
9 Lives 64-98 Pejeza/Senamhi 87.73 152.02 155.42 70.24 16.24 7.51 1.01 1.91 10.36 22.43 25.61 50.31 600.81
10 Llapa 65-98 Pejeza/Senamhi 121.23 200.30 248.20 127.56 47.96 21.83 7.11 6.44 72.33 75.57 67.73 102.46 1098.71
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán

11 Magdalena 64-98 Pejeza 48.05 71.09 92.73 40.88 10.30 2.95 1.51 1.40 10.91 27.84 15.54 29.61 352.80
12 Montegrande 92-05 Pejeza 10.71 42.03 49.55 10.19 2.71 0.00 0.00 0.00 0.76 0.37 1.44 10.71 128.47
13 Quebrada Honda 64-98 Pejeza 99.00 91.40 111.50 97.20 46.70 19.80 15.40 15.80 35.90 95.20 86.00 77.90 791.80
14 San José 65-78 U de Piura 4.25 4.25 8.97 1.84 0.66 0.38 0.07 0.18 0.21 1.22 0.76 0.68 23.47
15 San Juan 64-98 Pejeza 120.80 168.50 173.40 98.70 22.10 10.60 3.00 5.70 22.80 65.80 55.90 87.10 834.40
16 Talla 70-05 Pejeza/Senamhi 6.66 21.98 14.08 3.42 1.19 0.19 0.08 0.19 0.73 0.96 1.02 6.45 56.95
17 Yumagual 65-76 U de Piura 118.35 147.60 201.03 115.89 70.52 23.15 18.70 23.28 60.10 114.47 86.28 134.83 1114.19
MÁX 149.29 270.50 267.90 136.14 141.57 29.44 18.70 23.28 106.50 134.24 146.20 179.66 1589.69
MÍN 3.41 3.79 8.97 1.84 0.10 0.00 0.00 0.00 0.21 0.37 0.36 0.44 23.47
PROMEDIO 69.96 105.20 126.27 66.56 27.02 8.94 4.79 5.10 23.57 44.87 38.26 53.71 574.26
Fuente: Senamhi, Pejeza; Universidad de Piura.
41
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Gráfico 3.3 Precipitación total mensual en la estación Talla.
Gráfico 3.4 Precipitación total mensual en la estación Granja Porcón.
Según el análisis hidrológico de los datos recopilados del Senamhi,
Pejeza, y Universidad de Piura, la precipitación media anual es de
574.26 mm.
Según el mapa de Isoyetas (figura 3.7), en la parte alta de cuenca,
se observa un gradiente lineal con respecto a la altitud, variando
de 200 mm por encima del embalse Gallito Ciego hasta 1 200 mm
en la Granja Porcón. Existe mayor espacio areal en la margen
derecha de la cuenca, por consiguiente la precipitación también
es mayor. En el año 1982-83, con el fenómeno El Niño, la
precipitación media anual tomó valores desde 220 mm en la
zona del embalse, hasta 1 400 mm en la cota 3000 m.s.n.m. y en
las partes más altas se conservó el valor de 1 100 mm (Senamhi,
2004). En el año 1997-98 es muy probable que se haya superado
estos límites.
b. Humedad relativa
Es la cantidad máxima de agua que admite el aire por
unidad de volumen. Se mide en porcentaje y está
43
normalizada de forma que la humedad relativa máxima
posible es el 100 %.
La humedad relativa es una medida del contenido de humedad del
aire y es útil como indicador de la evaporación, transpiración y
probabilidad de lluvia convectiva. No obstante, los valores de
humedad relativa tienen la desventaja de que dependen
fuertemente de la temperatura del momento.
En el cuadro 3.3 se observan los datos de humedad relativa para
las estaciones de Contumazá, Granja Porcón, Jequetepeque, San
José, San Juan y Talla, los cuales muestran valores que interpretan
que la humedad relativa media para la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán es variable, fluctúa entre los 71 % a
89.9 %, observándose que la mayor humedad relativa promedio
se presenta en la estación de San Juan (88.56%) y la menor
humedad relativa media se presenta en la estación Monteseco
(72.86%).
 44

Cuadro 3.3
Estaciones con información de humedad relativa

Estaciones Contumazá Granja Porcón Jequetepeque Monteseco San José San Juan Talla
H H H
H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H %min %max %prom
Periodo
% min %max %prom % min %max %prom % min %max %prom % min %max %prom % min %max %prom % min %max %prom % min %max %prom
Enero 65.00 85.00 75.82 68.00 85.00 80.67 75.00 81.00 77.50 68.00 78.00 72.86 67.00 87.00 74.86 73.00 96.00 84.94 68.00 83.00 75.20 65.00 96.00 77.41
Febrero 72.00 90.00 81.55 68.00 91.00 80.83 72.00 78.00 75.33 69.00 80.00 72.29 66.00 89.00 76.14 76.00 96.00 87.88 69.00 86.00 76.30 66.00 96.00 78.62
Marzo 74.00 88.00 81.83 68.00 93.00 82.08 73.00 78.00 76.33 71.00 77.00 74.14 73.00 89.00 77.71 75.00 97.00 88.56 68.00 84.00 77.45 68.00 97.00 79.73
Abril 73.00 87.00 80.92 68.00 89.00 80.58 72.00 78.00 75.56 72.00 77.00 74.86 72.00 82.00 75.86 72.00 99.00 85.00 68.00 87.00 78.91 68.00 99.00 78.81
Mayo 71.00 87.00 77.00 68.00 88.00 78.69 75.00 80.00 77.22 73.00 82.00 77.29 76.00 81.00 78.57 64.00 98.00 80.69 72.00 86.00 81.36 64.00 98.00 78.69
Junio 60.00 76.00 72.08 66.00 84.00 77.25 77.00 80.00 78.89 75.00 82.00 78.71 78.00 86.00 80.71 50.00 96.00 73.56 74.00 90.00 83.64 50.00 96.00 77.84
Julio 50.00 86.00 66.00 66.00 80.00 73.42 76.00 82.00 79.70 75.00 86.00 79.29 73.00 84.00 80.43 46.00 96.00 67.38 78.00 92.00 85.27 46.00 96.00 75.93
Agosto 53.00 79.00 64.62 67.00 82.00 74.08 77.00 84.00 80.40 76.00 83.00 78.86 73.00 85.00 79.14 47.00 96.00 68.88 79.00 90.00 84.40 47.00 96.00 75.77
Septiembre 59.00 83.00 67.42 69.00 84.00 75.83 77.00 83.00 79.50 75.00 83.00 77.14 77.00 80.00 78.57 57.00 92.00 71.56 79.00 87.00 82.40 57.00 92.00 76.06
Octubre 59.00 84.00 71.33 70.00 95.00 78.85 76.00 83.00 78.80 61.00 76.00 72.86 73.00 90.00 77.57 55.00 98.00 78.69 76.00 85.00 80.55 55.00 98.00 76.95
Noviembre 53.00 81.00 68.73 71.00 81.00 75.92 75.00 88.00 78.60 71.00 77.00 73.57 73.00 86.00 75.86 57.00 97.00 76.81 71.00 84.00 78.91 53.00 97.00 75.49
Diciembre 63.00 79.00 71.40 68.00 83.00 77.15 75.00 82.00 78.11 69.00 79.00 73.86 68.00 86.00 74.57 65.00 96.00 78.13 69.00 82.00 76.27 63.00 96.00 75.64
Promedio 58.50 96.42 77.24

Fuente: Universidad de Piura, 1994

Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Las variaciones de la humedad relativa, en la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán, son cambiantes. Según el gráfico 3.5,
en la cuenca las variaciones mínimas de humedad relativa fluctúan
alrededor de 60 %, lo cual es la causa de un exceso de pérdidas
de calor por evaporación de agua, provocando resequedad en el
ambiente. Esto sucede principalmente entre los meses de julio a
setiembre, cuando la humedad relativa es alta, y llega muy cerca
del valor máximo (100%). En la cuenca se han registrado valores
Gráfico 3.5 Variaciones de la humedad relativa en la cuenca.
c. Temperatura
Se han obtenido registros de temperaturas a nivel anual y mensual,
considerando los valores mínimos, máximos y medios, para la
cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
La información seleccionada para tal fin corresponde a las
estaciones climatológicas ordinarias ubicadas dentro de la zona de
estudio, y de estaciones de apoyo ubicadas en las cuencas de los
ríos Chicama y La Leche. Con dicha información, la temperatura
media dentro de la cuenca varía desde los 23 °C en el desierto
costero (400 a 800 m.s.n.m.) hasta los 10 °C en el páramo pluvial
andino, condicionada por las características morfológicas, de la
misma.
La temperatura mínima registrada en la cuenca es de 16.8 ºC
(estación San José) y la máxima de 30.1 ºC (estación
Jequetepeque). Mientras que en la zona de la cuenca media alta,
la temperatura mínima registrada es de 8.9 ºC (estación Granja
45
máximos, alcanzando un pico en el mes de mayo, donde la
transpiración se evapora con facilidad y el componente vegetal
no puede enfriarse adecuadamente; cuando se enfría aire
húmedo en ausencia de superficies sólidas sobre las cuales pueda
producirse la condensación, la presión parcial del agua puede
ser superior a la presión de vapor del agua a esa temperatura,
por lo que se dice que el aire está sobresaturado de vapor de
agua.
Porcón) y la máxima de 16.1 ºC (estación Contumazá). A
continuación mostramos el resumen de los datos de temperatura
de las estaciones para el período común, es decir desde 1993
hasta 2005.
La temperatura de la cuenca depende mucho de la elevación, su
relación es directamente proporcional a la cota del terreno (cuadro
3.5). La parte baja de la cuenca, donde se ubican las ciudades de
Pacasmayo, Guadalupe, Chepén, etc., posee un clima cálido,
desértico, de tipo subtropical, seco, con una temperatura media de
23.3 °C (estación Pimentel). El clima es seco y soleado, incluso
durante los meses de invierno, aunque se advierte que las noches
invernales son algo frías y la temperatura puede bajar a 17.3 °C
en los meses de octubre y noviembre (estación Reque). Los
veranos son más cálidos y secos que en la costa central del Perú,
pueden llegar a una temperatura cerca de los 29.6 °C (estación
Cayalti).
46

Cuadro 3.4
Estaciones con información de temperatura
Estaciones
T° T° T°
Talla Contumazá Granja Porcón Monteseco
Mes prom min max
T° T° T° T° T° T° T° T° T° T° T° T° (°C) (°C) (°C)
prom min max prom min max prom min max prom min max
Enero 24.65 23.30 27.70 13.97 23.30 27.70 10.04 9.20 11.10 21.57 22.80 29.00 17.56 9.20 29.00
Febrero 25.38 24.10 27.70 14.10 24.10 27.70 10.31 9.20 11.10 20.50 23.69 29.00 17.57 9.20 29.00
Marzo 25.16 24.30 27.20 14.18 24.30 27.20 10.38 9.70 11.20 22.33 23.90 28.50 18.01 9.70 28.50
Abril 23.94 22.20 26.00 14.38 22.20 26.00 10.52 9.90 11.10 20.13 23.09 27.60 17.24 9.90 27.60
Mayo 22.16 20.20 24.90 14.65 20.20 24.90 10.27 9.70 11.00 19.01 21.90 26.00 16.52 9.70 26.00
Junio 20.52 18.50 25.10 14.35 18.50 25.10 9.88 9.00 10.90 19.35 20.70 24.50 16.02 9.00 25.10
Julio 19.72 18.30 24.40 14.26 18.30 24.40 9.74 9.20 10.50 18.38 18.80 23.00 15.52 9.20 24.40
Agosto 19.67 18.70 24.30 14.75 18.70 24.30 10.13 8.90 10.90 18.34 20.00 22.40 15.72 8.90 24.30
Septiembre 20.10 18.90 24.70 14.85 18.90 24.70 10.09 9.00 11.80 17.32 20.20 23.00 15.59 9.00 24.70
Octubre 20.83 19.50 24.10 5.03 19.50 24.10 10.39 9.60 11.30 18.50 16.65 23.60 16.19 9.60 24.10
Noviembre 21.46 20.00 25.10 14.57 20.00 25.10 10.09 9.00 10.60 18.13 20.93 24.20 16.06 9.00 25.10
Diciembre 22.98 21.50 26.50 14.48 21.50 26.50 10.23 9.30 11.60 17.50 22.69 26.20 16.29 9.30 26.50
Promedio total 16.53 9.31 26.19
Fuente: Universidad de Piura, 1994

Cuadro 3.5
Temperatura máxima, mínima y promedio de 20 estaciones en la cuenca
Altitud Latitud Longitud Temperatura media de los años 1969-1999 (°C)
Estación
msnm S W Máxima Mínima Media
Pimentel 4 6°50´ 76°56´ 23.0 18.0 20.3
Lambayeque 18 6°42´ 79°55´ 26.0 18.4 21.6
chiclayo 27 6°47´ 79°50´ 27.0 18.0 21.4
Reque 27 6°53´ 79°51´ 25.0 17.3 20.7
Ferreñafe 67 6°38´ 79°47´ 27.7 18.0 22.6
Pucalpa 85 6°45´ 79°36´ 28.7 17.5 22.8
Tinajones 200 6°39´ 79°24´ 29.6 19.1 23.7
Comchabamba 1800 6°28´ 78°35´ 25.6 13.9 19.7
Lajas 2250 6°32´ 78°44´ 22.7 11.5 16.6
Huambos 2200 6°27´ 78°57´ 19.7 11.6 15.1
San Juan 2224 7°17´ 78°30´ 21.7 11.7 16.0
Weberbabuer 2536 7°10´ 78°30´ 21.5 7.4 14.2
Granja Porción 3000 7°02´ 78°38´ 17.4 3.3 10.5
Cayalti 60 6°53´ 79°33´ 29.6 16.5 22.8
San Pedro 42 7°25´ 79°30´ 26.0 18.0 21.6
Jequetepeque 20 7°20´ 79°34´ 25.4 18.2 21.3
Talla 90 7°16´ 79°25´ 27.7 16.9 22.2
San José 96 7°21´ 79°27´ 25.0 17.8 21.7
Chepén 114 7°14´ 79°26´ 28.3 17.3 22.7
Fuente: Senamhi, 2004
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Gráfico 3.6 Variaciones de la temperatura minima, máxima y promedio en la cuenca.
Las estaciones que se encuentran en la parte alta de la cuenca
(estación Granja Porcón), la parte media-baja (Cochabamba, Lajas
y San Juan) y la parte baja (Talla, San José y Chepén) tienen
valores extremadamente variables (cuadro 3.5). La temperatura
media anual en la Granja Porcón es de 10 ºC, varía entre 3.3 ºC
y 17.4 ºC. La temperatura media anual en Cochabamba es de
17.9 ºC, varía entre 13.9 ºC (julio) y 25.6 ºC (marzo). La
temperatura media anual de las estaciones Lajas y San Juan se
encuentra entre los 16.6 y 16 °C, donde los valores mínimos se
encuentran entre 11.5 y 11.7 °C respectivamente, haciendo que
sus valores máximos alcancen temperaturas de 22 y 21 °C
respectivamente (cuadros 3.4 y 3.5).
Esta distribución de temperaturas determina una zona microclimática
especial en la cuenca, diferenciando entre el clima del valle y el de
las montañas. Si bien los inviernos son fríos y lluviosos en la parte
alta de la cuenca, en el valle gozan de veranos y de sol casi todo
el año. En la zona central de la cuenca, los veranos son cálidos y
muy agradables.
Según el gráfico 3.6 y la figura 3.8, la temperatura en la cuenca es
variable, el régimen de temperatura media en la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán se caracteriza por presentar valores
que fluctúan entre los 10 ºC y 22 ºC. En la figura 3.8 se observa la
distribución espacial del régimen de temperaturas multianual para
la cuenca Jequetepeque y Chamán, con valores que fluctúan
47
entre los 14.0ºC y 28.0 ºC. Las líneas isotermas calculadas con
temperatura media anual, varían espacialmente de 22 °C en la
parte baja (estaciones Talla, San José, Montegrande etc.) a 2°C
según cada isoterma, en la estación San Benito (fuera de la cuenca)
llega a 20 ° C, en la estación de Contumazá y Chilete desciende a
18°C. Entre Lives, Magdalena y Asunción llega a 16°C, en la
Granja Porcón tiene 12° C y en quebrada Honda (cabecera de
cuenca) llega a 10°C (figura 3.8)
d. Horas de sol
Según el análisis realizado por el Senamhi (2004), se ha
determinado que la distribución de las horas de sol a nivel espacial
y temporal registra un comportamiento variable. Se caracteriza
por presentar, en promedio, valores altos durante los meses de
enero, febrero y marzo, para altitudes en la zona media y baja;
mientras que para las zonas altas, el comportamiento es inverso
(gráfico 3.7), la información es representativa y homogénea,
caracterizando el régimen de horas de sol.
La determinación del gradiente de horas de sol a nivel mensual ha
permitido conocer su variabilidad espacial y temporal,
encontrándose que, durante los meses de diciembre, enero, febrero,
marzo y abril, el comportamiento es decreciente en su tendencia,
mientras que para los meses de mayo a noviembre, el
comportamiento de horas de sol registra una tendencia creciente.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Los resultados obtenidos generaron valores para cada una de las
estaciones consideradas en la cuenca, lo cual permitió conocer el
comportamiento de la variable a nivel espacial.
La información completa registra una fluctuación en sus valores de
178 horas y 187 horas.
Gráfico 3.7 Análisis comparativo de velocidad horas de sol (Senamhi, 2004).
e. Evapotranspiración
El volumen de agua que emerge de una cuenca por
evapotranspiración es muy difícil de calcular. La tasa de
evapotranspiración está determinada por un conjunto de factores
que regulan la evaporación y la transpiración, siendo estos físicos
y biológicos. La determinación de esta variable se puede realizar
mediante la aplicación de las fórmulas desarrolladas por los
diferentes investigadores, los que encontraron la forma práctica de
describir cada una de las variables que inciden en forma directa
en la pérdida de agua por procesos de transpiración y evaporación,
influenciadas directamente por el clima, características de las plantas
y aspectos del ambiente.
49
La determinación de las horas de sol media areal para la
cuenca integral es de 180.7 horas y de recepción es de 181.6
horas, lo cual influye en el comportamiento de la
evapotranspiración.
Las mediciones directas (de estaciones) como las indirectas
(cálculos), tienen algunas falencias en cuanto a los datos obtenidos,
por este motivo solamente se han utilizado 4 estaciones
meteorológicas. Para el cálculo de la evapotranspiración real de la
cuenca, se han utilizado los datos calculados de evapotranspiración
de las estaciones Talla, Contumazá, Granja Porcón y Montegrande
(cuadro 3.6)
Para el cálculo del promedio de la evapotranspiración real en la
cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán, se usó la siguiente
relación:
50

Cuadro 3.6
Valores de evapotranspiración real
Estaciones
Meses
Talla Contumazá Granja Porcón Montegrande
Enero 116.20 87.80 50.39 139.21
Febrero 96.42 72.85 45.79 118.31
Marzo 92.50 69.89 20.14 117.71
Abril 90.20 69.70 16.34 101.17
Mayo 99.17 70.25 15.92 95.87
Junio 106.14 75.18 15.80 82.16
Julio 106.72 75.60 13.77 87.54
Agosto 110.21 78.06 18.38 71.60
Septiembre 108.22 83.62 23.12 74.77
Octubre 104.91 81.07 47.57 123.54
Noviembre 109.97 84.98 44.05 88.05
Diciembre 118.83 89.78 55.68 100.68
Prom Est. 104.96 78.23 30.58 100.05

Fuente: Universidad de Piura, 2004.

agosto respectivamente. En la parte alta de la cuenca, la

ETRTalla  ETRContumazá  ETRG . Porcón  ETRMontegrande
ETR  evapotranspiración media oscila entre 97.1 mm/mes y 39.4 mm/
4 mes, que ocurre entre los meses de mayo y agosto.

104,96  78,23  30,58  100,05 f. Escorrentía superficial

ETR 
4 Es la porción de lluvia que no se infiltra, es interceptada y fluye
ETR  78,48
La alta tasa de evapotranspiración de los bosques puede provocar
que, durante épocas relativamente secas, el subsuelo sea más
seco que el mismo tipo de suelo bajo otra cobertura (Senamhi,
2004). Si en estas condiciones ocurre un evento fuerte de
precipitación, gran parte del agua infiltrada es usada para llenar la
capacidad de almacenamiento del suelo y no escurre
superficialmente. De esta manera, en zonas reforestadas, como
La Granja Porcón y algunos páramos, la vegetación se mantendrá
en el tiempo.
A nivel regional, la evapotranspiración muestra comportamientos
de pérdida en evaporación de agua desde superficies libres, tales
como: lagos, embalses, superficie de suelo, río, superficies de las
hojas de los árboles, etc.
Según el Senamhi (2004), los mayores valores de
evapotranspiración se registran en la parte baja de la cuenca,
986.3 mm/año. La evapotranspiración media oscila entre 95.4
mm/mes y 67.8 mm/mes y se presentan en los meses de marzo y
sobre las laderas, quebradas y ríos, se concentran y discurren
hacia un único punto de salida.
El caudal promedio histórico mensual del río Jequetepeque en la
estación de Yonán es de 26.15 m3/s (Inrena y Pejeza, 2004). El
caudal máximo registrado es de 321.45 m3/s en el mes de marzo
de 1998. Los caudales mínimos registrados fueron nulos, para los
meses de agosto y septiembre del año 1980.
Las estaciones que tienen información de caudales son: Las Paltas
(1969 – 1993) y Yonán - Pampalarga (1977 – 2004), ubicadas en
la desembocadura de la cuenca y en la cabecera del valle, sobre
los 428 m.s.n.m. (Senamhi, 2004). Con los valores de caudales,
se determina la escorrentía para la cuenca (cuadro 3.7).
Según el cuadro 3.7 y gráfico 3.8, la variación de caudales se
ajusta al período de lluvias. Los caudales mayores se presentan
en el período febrero-abril y los menores en período agosto-
setiembre de cada año.
Con estos valores se calculan los parametros de escorrentía, y se
representan en un mapa a traves de isolíneas para toda la cuenca
(figura 3.9).
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 51

Cuadro 3.7
Caudales medios mensuales (m3/s)
Subcuencas Cuenca
Meses Recepción
01* Las Paltas 03*
Yonán-Pamp.
Enero 5.2 15.0 14.1 26.9
Febrero 10.5 31.1 29.0 59.2
Marzo 21.9 38.8 40.3 83.3
Abril 12.0 27.2 31.1 63.3
Mayo 2.6 14.2 15.5 29.1
Junio 1.5 6.6 3.8 11.4
Julio 0.9 3.6 3.4 6.2
Agosto 0.3 2.7 0.5 2.5
Septiembre 0.0 3.1 1.0 2.5
Octubre 0.7 7.9 3.5 8.1
Noviembre 1.2 10.7 5.5 11.9
Diciembre 2.3 14.0 8.8 17.1
Fuente: Senamhi, 2004. * Estimados.

Gráfico 3.8 Variaciones del caudal estimado en la cuenca de recepción.

52

Cuadro 3.8
Valores de escorrentía estimada (m3/s)

Subcuenca  Cuenca
Meses
01* Las Paltas 03* Recepción Yonán
Enero 7.39 37.13 23.89 21.19
Febrero 14.87 77.11 49.32 46.70
Marzo 31.06 96.03 68.52 65.71
Abril 16.96 67.34 52.85 49.93
Mayo 3.71 37.07 26.30 22.98
Junio 2.10 16.25 6.52 8.99
Julio 1.25 8.90 5.71 4.88
Agosto 0.41 6.79 0.89 2.00
Septiembre 0.00 7.70 1.70 1.94
Octubre 0.94 19.47 6.03 6.41
Noviembre 1.77 26.60 9.31 9.36
Diciembre 3.19 34.59 15.02 13.53
Fuente: Senamhi, 2004.

Gráfico 3.9 Variaciones de la escorrentía en la cuenca de recepción.

Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 55

Gráfico 3.10 Hidrograma de caudales medios anuales del río Jequetepeque en la estación Yonán período 1943–1999.

Todo fenómeno cíclico implica una igualdad de pérdidas y

ganancias, por lo que el balance del agua lo representamos en el
cuadro 3.9.
Para tener un mayor acercamiento a los valores de balance se
han utilizado los MMC/Año.
De los datos del cuadro anterior se puede encontrar la variación
de reservas que existe en la cuenca, usando la siguiente
expresión:
dS = P - ( ETR + â + I R )
dS = 1102,08 MMC
Por lo tanto, la variación de reservas total de la cuenca es muy
cercana a 1 102.68 MMC al año, los cuales indican el gran potencial
de recarga de acuíferos que posee la cuenca, principalmente la
parte baja.

Cuadro 3.9
Balance hídrico en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán

Aportes (MMC/año) Pérdidas (MMC/año)

Precipitación: Evapotranspiración real:
2674.49 471.16
Aportación específica:
824.96
Infiltración real:
275.69
Total: Total:
2674.49 1571.81
56
CUANTIFICACIÓN DE LOS RECURSOS
HÍDRICOS SUBTERRÁNEOS
La gran importancia de las aguas subterráneas, tanto para el
abastecimiento humano como para la agricultura, es incuestionable.
En la planicie costera, el número de usuarios crece día tras día,
como consecuencia de la rápida urbanización y de la expansión
agrícola que experimentan los valles de Jequetepeque y Chamán.
El uso de las aguas subterráneas en el piso de valle tiene una
ventaja relativa, frente al uso de las aguas superficiales, ya que
estas últimas son reguladas dentro de la cuenca del río
Jequetepeque en la represa Gallito Ciego, con algunos problemas
de sedimentación y dificultades con el almacenamiento, como
consecuencia de un régimen lluvioso muy variado e influenciado
por la presencia del fenómeno El Niño. Estas aguas que provienen
de la represa y riegan extensos terrenos agrícolas de los valles
Jequetepeque y Chamán, infiltran en el subsuelo por medio de las
propiedades físicas del suelo (permeabilidad alta). El riego de
zonas agrícolas permeables, permite la recarga y alimentación de
aguas subterráneas en el acuífero poroso de piso de valle, desde
donde se extraen mediante pozos y sondeos profundos.
Según el reporte de INRENA (2005), en los valles de Jequetepeque
y Chamán se han inventariado 1 945 pozos, de los cuales 107 son
tubulares, 12 mixtos y 1 826 a tajo abierto. De acuerdo a su
estado, en el valle registraron 1 381 pozos utilizados, 525 utilizables
y 39 no utilizables. Del total de pozos utilizados (funcionando), de
uso agrícola son 1 381 pozos y de uso doméstico 564 pozos. Han
registrado 625 pozos equipados, de los cuales solo 423 cuentan
con motor y bomba; de los 423 pozos existen 78 pozos con motores
diesel, 235 eléctricos y 110 son gasolineros. En relación al total de
bombas, 251 son de tipo sumergible, 153 son centrífugas de succión
y 19 de turbina vertical. Asimismo, existen 159 bombas tipo pistón
y 23 accionadas por molino de viento.
Inventario de fuentes de agua
El inventario de fuentes de aguas subterráneas se realizó con el
objetivo de encontrar las principales zonas de descarga hídrica
natural que tienen los acuíferos, conocer su ubicación, su control
estructural, el comportamiento de sus caudales con relación a la
altitud, los límites permeables e impermeables que condicionan el
almacenamiento y surgencia de aguas subterráneas, además de
controlar sus parámetros físicos y químicos con trabajos de campo
in situ.
Durante la investigación fue posible obtener cálculos en épocas de
estío (julio, agosto del 2006), que se recogieron en fichas de campo,
que llevan además información asociada como caudal,
conductividad eléctrica, temperatura, total de sólidos disueltos;
algunas fuentes cuentan con análisis físico-químico (figura 3.10,
fichas y cuadro resumen en anexo III).
Para el presente estudio, el inventario de fuentes de aguas
subterráneas constituye un registro general y panorámico del
comportamiento que tienen los acuíferos, a través de sus
descargas, su relación con la geología y la hidroquímica. Dentro
de este contexto se dividen las fuentes de aguas subterráneas en
dos: fuentes naturales (manantiales, fuentes termales, aniegos,
bofedales, puntos de control, etc.) y fuentes artificiales (sondajes
verticales, pozos a tajo abierto, galerías filtrantes, piezómetros,
sondajes horizontales, perforaciones dirigidas, etc.).
En la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán se inventariaron
104 fuentes, de las cuales 27 son de manantiales, 1 fuente termal,
56 puntos de control (monitoreado en lugares donde no se pudo
encontrar un solo punto de surgencia u ojo del manantial, el trabajo
se realizó sobre escorrentía intermitente). Para nuestro análisis
hidrogeológico e hidroquímico de la cuenca, en el piso de valle, se
consideraron 20 pozos de un total de 1 945, inventariados por el
Inrena en el año 2005 (cuadro 3.10, figura 3.10 y anexo III).
Los parámetros y medidas considerados para el inventario de
fuentes de aguas subterráneas son:
• Código de identificación.
• Ubicación geográfica, coordenadas UTM (latitud, longitud y
altitud).
• Ubicación política (lugar).
• Parámetros físico-químicos (conductividad eléctrica, pH, TDS,
parámetros organolépticos y temperatura).
• Parámetros hidráulicos (caudal).
• Uso del agua (verificación in situ).
• Fecha de inventario (registro y muestreo).
a. Manantiales
Un manantial se considera una surgencia natural de aguas de
origen subterráneo a la superficie, se produce por medio de
fracturas, fallas, grietas, diaclasas y cambios de litología. Es el
punto de intersección entre el nivel piezómetro de un acuífero con
la pendiente de una superficie topográfica.
En la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán, la mayoría de
los manantiales están relacionados con la geología, estructuras y
cambios de litología. En un sector puntual la presencia de estructuras
geológicas (anticlinal del Yumagual) genera el ambiente de
formación y surgencia de una fuente termal.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 59

Cuadro 3.12
Cuadro 3.10 Clasificación de la descarga de manantiales en la
Número de fuentes de aguas subterráneas, cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
inventariadas en la cuenca de los ríos Jequetepeque y
Chamán Nombre del Q Categoría
Nro. Código
manantial (l/s) manantial
Fuentes 1 Asu-01 Callatpampa 1 9.00
Subcuenca Procedencia
inventariadas 2 SnM-03 Shloglia 5.00
Quinta
Manantial 12 3 RHu-01 Cascadén 3.50
Asunción
Punto de control 19 4 Asu-09 Elvis 3.10
Punto de control 1 5 SnM-02 Pabellón Quinua 2.80
Chamán
Pozo 4 6 RHu-02 R. Campanilla 2.80
Chetilla Pozo 5 7 SnM-01 Beatorco 2.50
Contumazá Pozo 4 8 Asu-10 Elvis 1 2.50
Manantial 4 9 Cond-04 Ambudú 2.00
El Cóndor
Pozo 4 10 SnP - 02 Yamichat 1.80 Sexta
Punto de control 2 11 Cond-02 Mococha Mayo 1.60
Jequetepeque
Pozo 3 12 Asu-11 Calzada 1.60
Piedra Grande Punto de control 1 13 Asu-08 Chotén 1.40
Manantial 2 14 Asu-04 Escuela 1.20
Río Huerta
Punto de control 7 15 Asu-12 Puente Negro 1.20
Manantial 8 16 Asu-05 Yumagual 0.80
San Miguel
Punto de control 16 17 SnP-01 Patiño 0.80
Manantial 2 18 Asu-03 Callatpampa 3 0.80
San Pablo
Punto de control 6 19 Asu-06 Santiago 0.80
Séptima
Trinidad Punto de control 4 20 Asu-07 Tamiacocha 0.70
Total 104 21 Cond-03 Espinal 0.30
Fuente: Elaboración propia 22 Cond-01 Mococha Mayo – A 0.30
23 Asu-02 Callatpampa 2 0.05

Fuente: Elaboración propia, 2010.

Cuadro 3.11
Clasificación de la descarga de manantiales Considerando el caudal de descarga que tienen los manantiales
Categoria Caudal (l/s)
inventariados en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán,
se tiene la siguiente clasificación (cuadro 3.12).
Primera Superior a : 2830.0
Segunda Entre : 283.0 y 2830.0 Según el cuadro 3.12, los manantiales de primera, segunda, tercera
Tercera Entre : 28.3 y 283.0 y cuarta categoría no se han registrado en la cuenca. Es decir, no
encontramos manantiales que tengan un caudal superior a los 10
Cuarta Entre : 10.0 y 28.3
l/s; sin embargo, no descartamos que en época de lluvias pudieran
Quinta Entre : 3.0 y 10.0
presentarse manantiales de descarga temporal.
Sexta Entre : 1.0 y 3.0
• Existen cuatro manantiales clasificados de quinta categoría: el
Séptima Menores de : 1.0
manantial Callatpampa 1 (Asu-01) tiene un caudal de 9.00 l/s
Fuente: Meinzer (1923) y se ubica en la subcuenca Asunción, este manantial tiene
descarga natural que está condicionada por contacto litológico.
Teniendo en cuenta las variables que condicionan la descarga, se El manantial Shloglia (SnM-03) tiene un caudal de 5.0 l/s (foto
han clasificado los manantiales de acuerdo a su volumen de 3.22), se ubica en la subcuenca San Miguel, nace en una
descarga (cuadro 3.11). especie de altiplanicie, muy cerca de rocas volcánicas. El
manantial Cascadén que descarga 3.5 l/s a través de rocas
60

sedimentarias, muy cerca del riachuelo La Cocha. El último de
quinta categoría es el manantial Elvis que descarga 3.10 l/s, es
una de las fuentes que se utiliza en el consumo humano del
distrito de San Juan.
• Entre las fuentes de sexta categoría tenemos 11 manantiales
con caudales de descarga entre 1.20 l/s y 2.80 l/s, estos
manantiales afloran principalmente en las subcuencas San
Miguel (2 manantiales), Río Huerta (1 manantial), Asunción (5
manantiales), San Pablo (1 manantial) y la subcuenca El
Cóndor (02 manantiales). La mayoría aflora en acuíferos
fisurados volcánicos y acuíferos fisurados sedimentarios.
• Las fuentes o manantiales de séptima categoría son ocho, su
descarga natural tiene caudales entre 0.05 l/s y 0.8 l/s, son
manantiales de bajo caudal, pero la gran mayoría de ellos se
mantienen constante a lo largo del año. Se ubican en las
subcuencas Asunción (5 manantiales), San Pablo (1 manantial),
El Cóndor (2 manantiales). En este grupo se ubican también el
manantial Maymay (foto 3.20), Yumagual (foto 3.21),
Coymolache (foto 3.23) y Patiño (foto 3.24). Estos manantiales
salen a superficie, condicionados por contactos litológicos y
fracturas de rocas sedimentarias y volcánicas.
Gran parte de los manantiales inventariados se ubican en la
parte media y alta de la cuenca del río Jequetepeque, donde
afloran rocas sedimentarias (areniscas cuarzosas de la Formación
Chimú) y rocas volcánicas de la Formación Huambos. Ambas
formaciones se encuentran altamente fracturadas, cuyo
comportamiento hidráulico se desarrolla a través de conductos
naturales (diaclasa, fracturas, etc.), permitiendo su transmisibilidad
y almacenamiento, en sectores condiciona la surgencia de aguas
subterráneas a superficie, en forma de manantiales.

Foto 3.20 Manantial Maymay, nótese la surgencia del manantial condicionado por un control
litológico, rocas volcánicas y depósitos cuaternarios.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 61

Foto 3.21 Fuente termal Yumagual, nótese la surgencia de la fuente entre las fracturas de las areniscas cuarzosas
y la separación de los planos de estratificación.

Foto 3.22 Manantial Shloglia, la surgencia se ubica entre el material de

relleno cuaternario, ubicado en la parte baja de rocas volcánicas
pertenecientes a la Formación Huambos.
62

Foto 3.23 Manantial Coymolache, la surgencia se ubica en las fracturas de rocas carbonatadas (calizas),
ubicada en la parte alta de la cuenca.

Foto 3.24 Manantial Patiño, la surgencia se produce por medio de rocas

sueltas, desprendidas de materiales erosionados.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Este inventario de fuentes de tipo regional no implica inventariar en
detalle toda la cuenca, solamente se consideran las surgencias
principales de caudal permanente en época de estíaje.
b. Pozos y Sondeos
La presencia de pozos y sondeos dentro de la cuenca se limita a
los valles agrícolas de la parte baja, principalmente los valles de
Jequetepeque y Chamán, donde existen alrededor de 1 945 pozos
(Inrena, 2005), (fotos 3.25, 3.26 y 3.27).
La profundidad de los pozos es variable, dependiendo básicamente
del tipo, uso y ubicación de cada uno de ellos. Los pozos o sondeos
más profundos alcanzan distancias entre 18.36 m (distrito de
Jequetepeque) y 79.60 m (distrito de Guadalupe), los mismos que
corroboran un nivel piezométrico no tan profundo. En los pozos
perforados mediante tajo abierto, la profundidad alcanzada es de
14.24 m (San Pedro de Lloc) a 28.94 m (distrito de Pacanga); los
pozos de estructuras combinadas o mixtas alcanzan profundidades
de 14.44 m (distrito de Chepén) a 24.03 m (distrito de San José),
Foto 3.25 Pozo Alfalfa, de uso doméstico en el valle de Chamán.
63
los mismos que evidencian acuíferos casi superficiales. Con
referencia a pozos menores, la profundidad es variable, pero el
nivel es casi superficial; en los pozos tubulares la profundidad
fluctúa entre 5.17 m (distrito de Guadalupe) y 11.57 m (distrito de
San José); en los tajos abiertos de 5.00 m (mayoría de distritos) a
5.17 m (distrito de Pacasmayo) y en los mixtos de 3.76 m (distrito
de Pacasmayo); a 12.68 m (distrito de Guadalupe).
El diámetro de los pozos varía de acuerdo al tipo de pozo, en los
tubulares el diámetro es de 0.46 m (distrito de Pueblo Nuevo) a
0.64 m (distrito de San Pedro de Lloc); en los pozos mixtos de 0.40
m (distrito de Pueblo Nuevo) a 0.48 m (distrito de Guadalupe), y
en los pozos a tajos abiertos de 2.70 m (distrito de Jequetepeque)
a 6.60 m (distrito de Pacasmayo). Los diámetros mínimos en los
pozos tubulares varían de 0.15 m (distrito de Pacanga) a 0.40 m
(distrito de Jequetepeque); en los pozos mixtos, de 0.15 m (distrito
de San Pedro de Lloc) a 0.35 m (distrito de Guadalupe), y en los
tajos abiertos de 0.55 m (distrito de San Pedro de Lloc) a 1.10 m
(distrito de Pacasmayo).
64

Cuadro 3.13
Distribución de los pozos, según su tipo, valle de Jequetepeque, 2005

Tipo de pozos
Distrito Estadística
Tubular Mixto Tajo abierto Total
Nro. de pozos 16.00 2.00 328.00 346.00
San Pedro de Lloc
% 0.82 0.10 16.86 17.78
Nro. de pozos 9.00 1.00 171.00 181.00
San José
% 0.46 0.05 8.79 9.30
Nro. de pozos 0.00 1.00 26.00 27.00
Pacasmayo
% 0.00 0.05 1.34 1.39
Nro. de pozos 10.00 0.00 87.00 97.00
Jequetepeque
% 0.51 0.00 4.47 5.00
Nro. de pozos 16.00 2.00 617.00 635.00
Guadalupe
% 0.82 0.10 31.72 32.65
Nro. de pozos 13.00 1.00 216.00 230.00
Pueblo Nuevo
% 0.69 0.05 11.10 11.86
Nro. de pozos 8.00 4.00 100.00 112.00
Chepén
% 0.41 0.21 5.14 5.76
Nro. de pozos 35.00 1.00 281.00 317.00
Pacanga
% 1.80 0.05 14.45 16.30
Total de pozos 107.00 12.00 1826.00 1945.00

Fuente: Inrena, 2005

Gráfico 3.11 Distribución de los pozos según su uso.

Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 65

Foto 3.26 Pozo a tajo abierto en el sector de Paja Blanca, valle de

Chamán.

Foto 3.27 Pozo Jatanca 1, ubicado en el sector de San Pedro de Lloc,

valle de Jequetepeque.
66

Según el inventario de Inrena (2005), se tienen registrados 625
pozos equipados, en Guadalupe 239 pozos y Pacanga 166 pozos,
los que además son más densos. En San Pedro de Lloc se tienen
63 y en San José son 49. El resto de distritos también tienen pozos
equipados, pero en menor proporción.
Con los datos del Inrena (2005), se ha elaborado el gráfico de
usos de agua subterránea, donde destaca: el uso doméstico con
el 87.76 % (1212 pozos), uso agrícola 8.33% (115 pozos), uso
pecuario 3.40 % (47 pozos) y uso industrial 0.51 % (7 pozos),
cuadro 3.13 y gráfico 3.11).
Parámetros hidrogeológicos
El parámetro principal de rocas y suelos, que permite la circulación
y almacenamiento de aguas subterráneas, es la permeabilidad.
Se presenta en rocas por el intenso fracturamiento y en suelos por
la inconsolidacion de rellenos cuaternarios. En acuíferos fisurados,
la dirección de flujo de agua es controlada por el sistema de fracturas,
fisuras, diaclasas y fallas. Estas grandes estructuras generan
condiciones para aumentar o disminuir las propiedades de
percolación que tiene el agua subterránea en rocas. En acuíferos
porosos no consolidados, los materiales sueltos, con espacios vacíos
entre ellos (gravas arenosas, foto 3.28), generan condiciones de
percolación aunque por sectores se encuentren limitados por la
presencia de bancos de arcilla.
El coeficiente de permeabilidad de Darcy, es el volumen de agua
libre que circula durante la unidad de tiempo y a través de la
unidad de superficie, de una sección total del acuífero.
Para los materiales geológicos se ha considerado la permeabilidad
vertical (infiltración) y la permeabilidad horizontal (flujo de agua).
La permeabilidad de la roca puede ser (cuadro 3.14):
• La permeabilidad propia o primaria (de intersticios) en rocas
detríticas.
• La permeabilidad adquirida o secundaria, por fisuración,
fracturamiento y alteración superficial, caso típico de las rocas
calcáreas y volcánicas.

Cuadro 3.14
Tabla convencional de permeabilidad, según Benitez (1963)

Valores Permeabilidad
-6 -5 -4 -3 -2 -1 2 3 4
(m/día) 10 10 10 10 10 10 1 10 10 10 10
Calificación Impermeable Poco permeable Algo permeable Permeable Muy permeable

Acuífero medio a
Acuicludo Acuitardo Acuífero pobre Acuífero
bueno

Limo arenoso Arena fina Arena limpia

Tipo de Arcilla compacta
Limo Arena limosa Grava Grava limpia
Materiales Granito
Arcilla limosa Caliza fracturada Arena fina

Los valores de permeabilidad para terrenos naturales (no De acuerdo a los cuadros 3.14 y 3.15 los materiales geológicos se
consolidados) establecidos, según la clasificación de Silin-Bekchurin, clasifican en:
se resumen en el cuadro siguiente:
Acuífero, unidad geológica capaz de almacenar y transmitir el
Cuadro 3.15 agua subterránea (permeable).
Valores de permeabilidad de terrenos naturales
Acuitardo, unidad geológica capaz de almacenar agua
Material K (cm/s) K(m/día) subterránea en su interior, pero que transmite muy lentamente
Grava limpia >1 > 1000 (semipermeable).
-2
Arena gruesa limpia 1 a 10 1000 a 10
Acuicludo, unidad geológica que almacena pero no transmite el
Mezcla de arena 10-2 a 5*10-3 10 a 5
agua subterránea (impermeable).
Arena fina 5*10-3 a 10-3 5a1
Arena limosa -4
2*10 a 10 -4 2 a 0,1 Acuífugo unidad rocosa que no almacena ni transmite el agua
Limo -4
5*10 a 10 -5 0,5 a 0,001 subterránea (impermeable).
-6
Arcilla <10 < 0,001
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 67

Las clasificaciones de porosidad y permeabilidad en el mundo, a la Los resultados de los ensayos se asociaron con un análisis
fecha, están desarrolladas para acuíferos porosos no consolidados. estadístico y espacial, lo cual permite conocer el coeficiente de
Sin embargo, la configuración espacial de la cuenca de los ríos permeabilidad vertical y superficial de las fracturas de las rocas.
Jequetepeque y Chamán, nos muestra más de un 50 % de
El valle de Jequetepeque y Chamán, donde se forma la
material rocoso, por lo cual en algunas formaciones geológicas
desembocadura de los ríos, se encuentra asociado a depósitos
se ha utilizado el cuadro 3.14 para la caracterización
porosos no consolidados. Desde el punto de vista de la
hidrogeológica.
hidrogeología regional, se interpreta que estos reservorios se
A nivel nacional se considera la clasificación de valores de recargan de las aguas superficiales que circulan por los ríos
permeabilidad y porosidad de acuerdo al componente litológico Jequetepeque y Chamán; a esto se suma que, en este sector, se
que tienen las formaciones geológicas (cuadro 3.16). utiliza el riego agrícola, con aguas procedentes de la represa
Gallito Ciego. Estas actividades incrementan la infiltración de aguas
Los cuadros 3.14, 3.15 y 3.16 constituyen la base de referencia
en los reservorios del subsuelo convirtiéndolos en acuíferos
de la clasificación hidrogeológica regional. Además de estos valores,
potenciales.
en las cuencas Jequetepeque y Chamán se ha tomado en cuenta
la permeabilidad superficial calculada mediante ensayos de En la parte alta de la cuenca, las fracturas tienen una distribución
infiltración (método de Lefrang) en las formaciones geológicas heterogénea en las rocas; generalmente se encuentran estratos
presentes en la cuenca. fisurados junto a estratos no fisurados (foto 3.29). Cuando la
Cuadro 3.16 densidad de fracturas es muy elevada y homogénea, en todo un
Valores de permeabilidad y porosidad para estrato rocoso (medio continuo), el comportamiento hidrogeológico
clasificaciones hidrogeológicas de este tipo de rocas puede asimilarse al de las rocas con porosidad
Porosidad Permeabilidad intergranular. Por otro lado, en rocas volcánicas de depósitos
Clasificación
hidrogeológica (m) (k)
explosivos, la porosidad suele ser variable; por ejemplo, existen
piroclastos con porosidad de 30 % y piroclastos totalmente
ACUÍFERO Alta o moderada Alta
impermeables de características compactas.
ACUITARDO Alta o moderada Baja
ACUICLUDO Alta Nula El movimiento del agua a través de las rocas puede darse por dos
ACUÍFUGO Nula o muy baja Nula factores: por medio de los intersticios que se presentan en medios

Fuente: Peña et. al., (2010)

Foto 3.28 Gravas arenosas del acuífero poroso no consolidado, nótese la imbricación de los clastos, con dirección este-oeste,
dirección de la corriente del río Chamán. Sector Paja Blanca, valle de Chamán.
68

Foto 3.29 Circulación de aguas subterráneas en paleo relieves o entre rocas volcánicas, con diferentes
eventos, nótese la circulación del agua entre las fracturas. Sector Quebrada Honda.

porosos (permeabilidad primaria), común en rocas detríticas o
rocas no consolidadas (foto 3.28). Esta característica es propia de
los depósitos no consolidados, donde existen gravas arenosas,
se pueden encontrar pozos productores de aguas subterráneas.
La parte alta de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
posee gran cantidad de medios fracturados, donde el movimiento
del agua subterránea está controlado por fallas, fracturas, diaclasas
y, excepcionalmente, por alteración superficial (permeabilidad
adquirida o secundaria), propia de rocas ígneas, volcánicas y
sedimentarias afectadas por el tectonismo.
En rocas intrusivas como granodioritas, las fracturas son sub-
superficiales, con bajo potencial de percolación de aguas
subterráneas en rocas volcánicas, generalmente, no se observan
cantidades considerables de fracturas; sin embargo, en lugares
donde se presentan productos volcánicos con diferente etapa de
erupción y sedimentación, existe una zona permeable entre roca
volcánica 1 y roca volcánica 2 que en sectores sirve para la
circulación de aguas subterráneas (foto 3.29).
Para la caracterización hidrogeológica de la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán, se ha calculado la permeabilidad
superficial mediante ensayo de infiltración puntual (método de
Lefrang) por muestreo seleccionado de las diferentes formaciones
geológicas, esto se complementó con datos de cuadros
de permeabilidad recolectadas de diferentes autores (cuadro 3.18).
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Este ensayo de Lefrang consiste en provocar la infiltración puntual
de agua sobre el subsuelo, bajo una carga determinada, para ello
se utiliza un tubo de diámetro fijo (permeámetro) introducido en el
subsuelo (fractura o poros que se pretenden medir), se vierte un
volumen de agua en el permeámetro, la misma que será absorbida
o infiltrada generando un descenso, en función de la carga (caudal)
y del tiempo.
La variación que se tiene con este tipo de ensayos es que el
coeficiente de permeabilidad varía mucho con la heterogeneidad
de la roca, la profundidad de penetración del tubo, el lugar específico
donde se efectúo el sondeo (sobre suelo o sobre afloramiento
rocoso), el método aplicado (carga constante y carga variable), el
número de ensayos efectuados y el método de tratamiento
estadístico.
Los ensayos de infiltración tienen dos métodos de cálculo:
Permeámetros de carga constante
El principio de los permeámetros de carga constante (figura 3.11 y
fotos 3.30 y 3.31) consiste en hacer pasar a través de una longitud
dada, «L» (longitud del permeámetro), un cierto volumen de agua
Figura 3.11 Esquema de ensayos de infiltración con carga constante y carga variable, respectivamente.
69
«Q», durante un tiempo determinado «t». Conociendo la altura de
la carga de agua «h», y la sección «A» de la muestra (diámetro del
tubo), el coeficiente de permeabilidad de Darcy o conductividad
hidráulica «K» se obtiene por la siguiente expresión (Castany,
1975):
QL
K
At h
Permeámetros de carga variable
En este caso (figura 3.11), un volumen determinado de agua «dQ»
pasa a través del permeámetro de longitud «L» y de sección «A»,
en un intervalo de tiempo «dt», bajo una carga h0 – h. Según la ley
de Darcy, se obtiene por la siguiente expresión (Castany, 1975):
dQ L
K
A dt dh
Un ejemplo del cálculo de permeabilidad en rocas fisuradas con
permeámetro a carga constante, se realizó en los afloramientos de
70

Foto 3.30 Ensayo de infiltración sobre areniscas cuarzosas de la Formación Chimú, sector de laguna Compuertas.

Foto 3.31 Ensayo de infiltración sobre calizas intercaladas con lutitas del Grupo Quilquiñán.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Gráfico 3.12 Recta de descenso de caudal infiltrado en areniscas cuarzosas de la Formación Chimú, mediante el ensayo de
infiltración de carga constante.
areniscas cuarzosas perteneciente a la Formación Chimú, cuyo
resultado del valor promedio de la conductividad hidráulica es de
0.2049 m/día, por lo que su comportamiento se ha clasificado como
material permeable y con condiciones de ser un buen acuífero.
Para el cálculo de la conductividad hidráulica, en las diferentes
formaciones geológicas de la cuenca de los ríos Jequetepeque y
Chamán, se ha utilizado el método de infiltración puntual, en
ensayos a carga constante, y se han tomado en cuenta valores
estimados de la conductividad hidráulica, según ensayos de
laboratorio realizados por distintos autores (cuadro 3.18).
Los valores de conductividad hidráulica y de permeabilidad, tienen
variaciones de acuerdo al lugar donde se realice el ensayo, el
estado físico de una formación rocosa. En una sola formación se
pueden tener variaciones de acuerdo a la técnica empleada al
momento de realizar el ensayo (profundidad sumergida del
permeámetro, tipo de suelo de la cubierta, etc.) y al estado del
material (meteorizado, densidad de fracturas y fisuras, zonas de
cizalla, etc.). En la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán, las
Formaciones con mayor conductividad hidráulica, son las areniscas
71
cuarzosas de la Formación Chimú con 0.2049 m/día, la Formación
Huambos con 0.2444 m/día y la Formación Cajamarca con 2.066
m/día. Las calizas nodulares de la Formación Mujarrum y el Grupo
Quilquiñán, registraron los valores más bajos de conductividad
hidráulica 0.0803 m/día (cuadro 3.19).
Según los ensayos de permeabilidad realizados en la cuenca
(cuadro 3.19), los valores de conductividad hidráulica (cuadro
3.18) y porosidad (cuadro 3.17), desarrollado por otros
investigadores, las propiedades de conductividad hidráulica,
permeabilidad y porosidad en la cuenca de los ríos Jequetepeque
y Chamán es muy variable. Las rocas intrusivas como monzonita,
granodiorita y diorita, pertenecientes al Batolito de la costa,
superficialmente se observan bien fracturadas, a mayor profundidad
se encuentran más compactas, las cuales reducen su permeabilidad
considerablemente. Estas rocas, además, tienen rellenos de
fracturas (sills y diques) que acentúan más la compactación; por lo
tanto, estos materiales se clasifican como de baja permeabilidad,
cuyos valores se encuentran entre 10-9 a 10-5 Darcys, según
Doménico (cuadro 3.18). Las filitas pelíticas, tobas pizarrosas y los
72

conglomerados basales con esquistos y micaesquistos de la
Formación Salas tienen valores impermeables, calificándoles su
permeabilidad como muy baja a nula. Los piroclastos, derrames
lávicos y dacitas porfídicas de la Formación Oyotún, se consideran
de permeabilidad baja y están clasificados como materiales
impermeables. Las areniscas cuarzosas intercaladas con lutitas
carbonosas, y delgados bancos de carbón de la Formación Chimú,
se encuentran totalmente fracturadas; en el sector del Yumagual se
encuentran formando parte de los flancos del anticlinal del Yumagual,
los mismos que poseen una notoria permeabilidad secundaria,
adquirida por fracturas y fisuras.

Cuadro 3.17
Valores estimados de la porosidad (%), según
Sanders (1998)
Total Eficaz
Arcillas 40 a 60 0a5
Limos 35 a 50 3 a 19
Arenas finas, arenas limosas 20 a 50 10 a 28
Arena gruesa o bien clasificada 21 a 50 22 a 35
Grava 25 a 40 13 a 26
Shale intacta 1 a 10 0.5 a 5
Shale fracturada/alterada 30 a 50
Arenisca 5 a 35 0.5 a 10
Calizas, dolomías No carstificadas 0.1 a 25 0.1 a 5
Calizas, dolomías carstificadas 5 a 50 5 a 40
Rocas ígneas y metamórficas sin fracturar 0.01 a 1 0.0005
Rocas ígneas y metamórficas fracturadas 1 a 10 0.00005 a 0.01

Cuadro 3.18
Valores estimados de la conductividad hidráulica (metros/día)
Doménico Smith & W Freeze Fetter Sanders
5 6
Grava 25 a 2500 100 a 10 100 a 10 10 a 1000
Grava con arena
Arena gruesa 0.1 a 500 1 a 100 1 a 100
1 a 1000
Arena media 0.1 a 50
0.01 a 1000
Arena fina 0.02 a 20 0.01 a 1 0.01 a 1
Sedimentos
Arena arcillosa 0.01 a 100 0.001 a 0.1
-4 -4 -4 -4
Silt, loess 10 a 2 10 a 1 10 a 1 0.001 a 0.1 10 a 1
-6 -4 -7 -3 -6 -3 -6 -3
Arcilla 10 a 4*10 10 a 10 10 a 10 10 a 10
Arcilla marina -7 -4 -11 -7
10 a 2*10 10 a 10
inalterada
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 73

Cuadro 3.18 (continuación)

Valores estimados de la conductividad hidráulica (metros/día)

Doménico Smith & W Freeze Fetter Sanders

7
Calizas carstificadas 0.1 a 2000 0.05 a 0.5 0.1 a 1000 0.1 a 10
-4 -4 -4
Calizas, dolomías 10 a 0,5 0.001 a 0.5 10 a 1 10 a 1
-5 -5 -5
Areniscas 3*10 a 0.5 10 a 1 10 a 1
-6
Rocas Argilitas (siltstone) 10 a 0.001
Sedimentarias Pizarras
sedimentarias -8 -4 -8 -4 -4 -8 -4 -8
10 a 2*10 10 a 10 10 a 10 10 a 10
(Shale) intactas
Pizarras sed.(Shale) -4
10 a 1
fracturadas/alteradas

Basalto inalterado, -6 -3 -6 -3
10 a 10 10 a 10
sin fracturar
Basalto fracturado/ 6
10 a 1000 0.1 a10
vesicular cuaternario
Escorias basálticas 0.001 a 1000
Basalto permeable 0.03 s 2000 0.02 a 1000
Rocas Rocas ígneas y
cristalinas metamórficas sin -9 -5 -9 -5 -9 -5 -9 -5
10 a 10 10 a 10 10 a 10 10 a 10
fracturar
Rocas ígneas y
metamórficas -5 -5
0.001 a 25 10 a 1 0.0005 a 20 10 a 1
fracturadas
Granito alterado 0.3 a 5
Gabro alterado 0.05 a 0.3

Para el cálculo de la permeabilidad en la Formación Chimú, se ha
realizado un ensayo de infiltración en el sector de Lagunas
Compuertas, cuyo valor medido es de 0.2049 m/día; sin embargo,
creemos que la permeabilidad tiene un rango mayor, dado que
estos materiales se consideran muy buenos acuíferos, los mismos
que son el reservorio y ambiente de formación de las aguas
termales que afloran en Baños del Inca – Cajamarca (Aquatest &
Ingemmet, 2008).
La permeabilidad encontrada en las calizas y lutitas de la Formación
Santa es muy baja, los espesores de las lutitas y de las calizas son
similares y homogéneos (20 cm, aproximadamente) los cuales
tienen propiedades impermeables.
Las areniscas rojas de la Formación Carhuaz tienen permeabilidad
puntual de 0.1551 m/día a pesar de su carácter estratificado, la
intercalación con lutitas lo convierte en impermeable, típico de un
acuitardo.
La secuencia de capas gruesas de areniscas cuarzosas blancas,
de grano medio a grueso de la Formación Farrat, tiene
permeabilidad de 0.1062 m/día, sin embargo, este valor, pertenece
al límite inferior, porque esta formación es muy permeable de
acuerdo a la gran cantidad de fracturas que posee, el mismo que
se considera un acuífero potencial.
Las areniscas calcáreas y calizas arenosas oolíticas de la
Formación Inca poseen permeabilidades bajas, el ensayo puntual
realizado en las areniscas arrojó un valor de 0.07317 m/día, las
cuales, desde el punto de vista hidrogeológico, son impermeables.
La secuencia fosilífera de calizas arenosas, lutitas calcáreas,
arenosas y con margas de la Formación Chulec, es muy compacta
y con apariencia impermeable; el valor medido en las calizas
fracturadas es muy bajo (0.09511 m/día), confirmando su
comportamiento poco permeable.
 74

Cuadro 3.19
Ensayos de permeabilidad realizados en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Coordenadas UTM-WGS84 Diám. K
Ensayo Unidad geológica Litología L (cm) T (min)
longitud latitud cota (cm) (m/día)
Jeque-01 Formación Chimú Areniscas cuarzosas 791700 9188366 3907 60 5.08 5 0.2049
Jeque-02 Formación Carhuaz Areniscas y lutitas 789200 9189978 3710 60 5.08 5 0.1551
Jeque-03 Formación Farrat Areniscas fracturadas 763979 9237043 3957 60 5.08 5 0.1062
Jeque-04 Formación Inca Areniscas 779841 9195875 3555 60 5.08 5 0.07319
Jeque-05 Formación Chulec Calizas fracturadas 774657 9193509 2603 60 5.08 5 0.09511
Jeque-06 Formación Pariatambo Calizas 780050 9193829 3596 60 5.08 5 0.1549
Jeque-07 Formaciones Quilquiñán y Mujarrum Calizas nodulares 780025 9194909 3585 60 5.08 5 0.08029
Jeque-08 Formación Cajamarca Calizas compactadas 765844 9203000 3397 60 5.08 5 0.2066
Jeque-09 Grupo Calipuy I Tobas traquíticas 737741 9200808 1250 60 5.08 5 0.1052
Jeque-10 Grupo Calipuy II Tobas traquíticas 768313 9202773 3503 60 5.08 5 0.1276
Jeque-11 Formación Huambos Tobas andesíticas 758609 9244790 3745 60 5.08 5 0.2444
Fuente: Elaboración propia, 2011
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
La intercalación de calizas bituminosas, negruzcas con estratos
delgados de lutitas de la Formación Pariatambo, poseen apariencia
impermeable; las calizas arrojan valores de 0.1549 m/día.
La secuencia de margas y calizas parduscas en bancos uniformes
con esporádicos niveles de lutitas de la Formación Yumagual,
tiene baja permeabilidad.
Unidades litoestratigráficas como Quilquiñán y Mujarrum, que tienen
como litología secuencias de calizas nodulares, macizas intercaladas
con lutitas y margas, tienen características impermeables; en el
ensayo de permeabilidad puntual realizado en las calizas nodulares
se encontró conductividad hidráulica de 0.08029 m/día, típica de
materiales impermeables y clasificados como acuitardos.
Las calizas de la Formación Cajamarca, se consideran rocas
potencialmente aptas para formar acuíferos kársticos, aunque en
la cuenca del río Jequetepeque solamente afloran calizas
fracturadas, pero está comprobado que existen muchas evidencias
de karstificación dentro de la región Cajamarca. La medida realizada
en las calizas nos arrojó un valor de 0,2066 m/día, los cuales
demuestran su alta permeabilidad.
Los volcánicos del Grupo Calipuy se han separado en dos para la
interpretación hidrogeológica Calipuy I y Calipuy II, compuestos
por tobas traquíticas y monitoreadas mediante ensayos de
infiltración puntual, tienen valores de 0.1052 y 0.1276 m/día,
respectivamente.
Las tobas andesíticas de la Formación Huambos tienen un valor
de 0.244 m/día, dicha medida corresponde a acuíferos fisurados
volcánicos de gran potencial ubicados cerca a la naciente de los
ríos.
Los valores de permeabilidad nos proporcionan ideas iniciales del
movimiento de las aguas subterráneas en el subsuelo. Los datos
de permeabilidad no son determinantes, pero contribuyen con el
análisis y clasificación final del mapa hidrogeológico de la cuenca.
Para el acuífero poroso no consolidado del piso de valle, la
determinación de la permeabilidad se obtuvo mediante ensayos
de bombeo realizados por Inrena en el 2005.
Para la caracterización hidrogeológica final se ha considerado a la
litología como el componente principal.
CARACTERIZACIÓN HIDROGEOLÓGICA DE LAS
FORMACIONES GEOLÓGICAS
Mapa hidrogeológico de la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán
Para conocer las propiedades hidrogeológicas de rocas y suelos
dentro de la cuenca, se ha realizado una caracterización
75
hidrogeológica, tomando como base: la litología detallada, los puntos
de surgencia de aguas subterráneas, la precipitación pluvial, las
condiciones de descarga y las propiedades físico-químicas de las
aguas subterráneas que provienen de los acuíferos. Estos
parámetros nos han permitido establecer un mapa hidrogeológico,
zonificando las rocas y suelos con características de almacenamiento
y circulación de aguas subterráneas, y las rocas y suelos con
características impermeables.
El tipo de roca juega un papel importante en la clasificación
hidrogeológica, es el punto de partida para elaborar mapas de lito-
permeabilidades (elaborados en base al tipo de roca y
permeabilidad).
Los parámetros hidrogeológicos están relacionados a las
propiedades hidráulicas de las unidades geológicas, en particular
a la porosidad eficaz, permeabilidad y transmisibilidad que
determinan el volumen de agua subterránea contenida en los
acuíferos, y el caudal útil que se puede obtener de la roca almacén.
La caracterización hidrogeológica en la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán se desarrolló a partir de la necesidad de
representar cartográficamente las características hidrogeológicas
de las formaciones geológicas y, en particular, aquellas que poseen
aguas subterráneas con potencial para su prospección y
explotación como reservorios acuíferos.
A diferencia del acuífero poroso no consolidado del piso de valle,
donde sí se evidencian acuíferos potenciales, en la parte alta de la
cuenca Jequetepeque y Chamán existen escasas unidades
hidrogeológicas potenciales; los acuíferos fisurados de altura se
restringen a la presencia de materiales sedimentarios (areniscas
cuarzosas y calizas) y materiales volcánicos (lavas andesíticas).
El análisis de los datos hidroquímicos y la interpretación de las
formaciones geológicas han permitido encontrar características
hidrogeológicas de las formaciones geológicas desde el punto de
vista regional. La clasificación hidrogeológica, según el tipo de
roca, se especifica en cinco grupos regionales (cuadro 3.20).
En el mapa hidrogeológico, donde se representa, las diferentes
unidades hidrogeológicas se diferencian entre sí, por un color
característico y según la trama asignada dentro del grupo al que
pertenecen, además en esta cuenca se ha añadido una codificación
hidrogeológica. Para la representación de colores y símbolos se
tomaron como guía las recomendaciones establecidas en el Manual
internacional para elaboración de mapas hidrogeológicos de la
Asociación Internacional de Hidrogeólogos (AIH), escrita por
Struckmeier y Margat (1995).
76
Cuadro 3.20
Unidades hidrogeológicas, según el tipo de roca, para la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán
Tipo de rocas
Materiales recientes, porosos y no
consolidados
Rocas sedimentarias
Rocas volcánicas
Rocas volcánicas-sedimentarias
Rocas intrusivas y metamórficas
La caracterización hidrogeológica de cada una de las formaciones
se realizó tomando en cuenta la geomorfología y la geología como
medios de circulación que tienen las aguas subterráneas. Se han
considerado también los parámetros hidrogeológicos de los
materiales, como la conductividad hidráulica, transitividad,
porosidad, la disposición estructural de las fracturas en los materiales
y el caudal de descarga que tienen los acuíferos, manifestados en
surgencias o manantiales.
El mapa hidrogeológico regional de la cuenca del río Jequetepeque
y Chamán se presenta a escala 1:150 000 y representa una
cartografía hidrogeológica actualizada. En el cuadro 3.21, se
observan todos los parámetros hidrogeológicos que sirvieron de
variables para la clasificación hidrogeológica final, en base a los
mismos se ha elaborado el mapa hidrogeológico final.
La secuencia estratigráfica de las cuencas Jequetepeque y Chamán
comprende rocas sedimentarias, volcánicas ígneas y muy
esporádicamente metamórficas. Estas rocas tienen rangos
cronológicos comprendidos entre el Paleozoico (Formación Salas)
y el Cuaternario reciente, cuyas características hidrogeológicas
son también influenciadas por la edad de las formaciones
geológicas.
En función de la historia geológica del área de estudio y de los
procesos tectónicos ocurridos, es posible interpretar que estos
fenómenos han actuado como control de la sedimentación; de esta
forma, las estructuras geológicas y las características litológicas
condicionan el límite de los sistemas acuíferos, la geometría de las
unidades hidrogeológicas, las áreas de recarga y descarga y las
direcciones de flujo de las aguas subterráneas. En la cuenca del
Unidad hidrogeológica
Acuíferos porosos no consolidados
y/o
Acuíferos detríticos
Acuíferos fisurados y acuitardos
Acuíferos fisurados y acuitardos
Acuíferos fisurados y acuitardos
Acuitardos y acuífugos
río Jequetepeque y Chamán, se pueden diferenciar tres clases de
materiales hidrogeológicos (mapa 2): acuíferos, acuitardos y
acuífugos.
a. Acuíferos
Según su litología, extensión y productividad, los acuíferos se han
clasificado en dos grupos:
• Acuíferos fisurados o fracturados
• Acuíferos porosos no consolidados
Los acuíferos fisurados se presentan en rocas sedimentarias y
rocas volcánicas. En las rocas sedimentarias y volcánicas, las
fracturas constituyen el componente principal para la circulación y
almacenamiento de aguas subterráneas, las cuales a su vez
dependen de la edad de las rocas, la densidad, la intensidad, así
como su relación con estructuras similares como la deformación,
que condicionan el almacenamiento y los límites del acuífero.
El segundo grupo corresponde a los acuíferos porosos no
consolidados o acuíferos detríticos, que se presentan en unidades
geológicamente jóvenes (depósitos cuaternarios) y se encuentran
rellenando los valles y planicie costera. En la cuenca del río
Jequetepeque y Chamán los acuíferos más importantes se
encuentran en los valles de Jequetepeque y Chamán. La cuenca
tiene gran extensión y alta productividad; actualmente, es una
importante fuente de abastecimiento de agua para el desarrollo de
actividades productivas como la agricultura exportadora y la
producción industrial.
 Cuadro 3.21
Caracterización hidrogeológica de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Formación Conductividad Clasificación
Nro. Descripción litológica Control estructural Porosidad (%)
geológica hidráulica (m/día) hidrogeológica
-9 -5 Acuitardo
1 Rocas intrusivas Monzonita y granodiorita, diorita Sills y diques 10 – 10 (**) 0,01 – 1 (**)
intrusivo
Filitas pelíticas, tobas pizarrosas marrones y
Fracturas superficiales y -9 -5
2 Formación Salas negruzcas, conglomerado basal con esquistos y 10 – 10 (**) 0,01 – 1 (**) Acuifugo metamórfico
plegamientos
metandecíticas.
Piroclastos y derrames lávicos de composición -4
Acuitardo
3 Formación Oyotún Esporádicas fracturas 3x10 (*) 14 (**)
andesítica y dacítica. volcánico
Areniscas cuarzosas intercaladas con lutitas y
delgados estratos de carbón. En la parte superior se Fallas, fracturas y -1
Acuífero fisurado
4 Formación Chimú 2,0 x10 (*) 5 – 35 (**)
plegamientos sedimentario
observan estratos de areniscas cuarzosas.

Lutitas grises, calizas margosas fosilíferas oscuras y -4

6 Formación Santa Plegamientos 10 - 0,5(**) 0,1 – 25 (**) Acuitardo sedimentario
areniscas gris oscuras.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán

Areniscas rojizas y cuarzosas con lutitas grises Estratificación cruzada y -1

7 Formación Carhuaz 1,15 x 10 (*) 5 – 35 (**) Acuitardo sedimentario
blandas y friables. fallas
Secuencia de estratos de areniscas cuarzosas Plegamientos, fallas y -1 Acuífero fisurado
8 Formación Farrat 1,06x10 (*) 5 – 35 (**)
blancas, de grano medio a grueso. fracturas sedimentario
Areniscas calcáreas, calizas arenosas oolíticas -2
9 Formación Inca Plegamientos 7,32 x10 (*) 5 – 35 (**) Acuitardo sedimentario
ferruginosas y lutitas y fosilíferas.
Secuencia fosilífera de calizas arenosas, lutitas -2
10 Formación Chulec Fallas y plegamientos 9,51x10 (*) 5 -25 (**) Acuitardo sedimentario
calcáreas, arenosas y margas.
Intercalación de calizas (bituminosas, negruzcas,
Formación -1
11 ferruginosas) con delgados estratos de lutitas, estratos Fallas y plegamientos 1,15x10 (*) 5 -25 (**) Acuitardo sedimentario
Pariatambo
calcáreos con nódulos silíceos.
Secuencias de margas y calizas parduscas en
Formación -4
12 estratos uniformes, delgados niveles de lutitas, con Fallas y plegamientos 10 - 0,5(**) 5 -25 (**) Acuitardo sedimentario
Yumagual
presencia de fósiles.
Formación Secuencia de calizas nodulares macizas seguidas de
-2
13 Mujarrúm y Grupo intercalación de lutitas y margas. Fallas y plegamientos 8,0x10 (*) 5 -25 (**) Acuitardo sedimentario
Quilquiñán
77
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Las principales formaciones acuíferas de la cuenca son:
Los Auíferos Fisurados
Se presentan en rocas consolidadas con gran contenido de
fracturas, donde la permeabilidad varía de acuerdo a la densidad,
tamaño y abertura de las fracturas. La conexión hidráulica entre
las fracturas es un factor determinante para el cálculo de la
conductividad hidráulica. En sectores donde existen estructuras
mayores como anticlinales y sinclinales, la parte más deformada
tiene mayor cantidad de fracturas; por lo tanto, la conductividad
hidráulica aumenta. En sectores donde existen sedimentos
inclinados, y las litologías cristalinas y suaves se intercalan, las
fracturas predominantes se encuentran a lo largo de los planos de
estratificación. La velocidad del agua a través de fracturas
individuales son extremadamente altas, aunque usualmente
ocupan solo una pequeña parte del acuífero, por lo que el promedio
del flujo volumétrico puede ser bajo.
Para diferenciar mejor las propiedades de los acuíferos fisurados,
estos se han separado en dos grupos de análisis (figura 3.12):
a. Acuíferos fisurados volcánicos
b. Acuíferos fisurados sedimentarios
a. Acuíferos fisurados volcánicos
Las rocas volcánicas formadas a partir de materiales fundidos a
gran temperatura y a distintas profundidades, cuando salen a
superficie desarrollan fracturas por enfriamiento y cristalización,
las mismas que poseen grandes propiedades hidráulicas. La
actividad tectónica producida en la cordillera de los Andes
contribuye con la formación de numerosas fracturas y fallas
regionales cuya porosidad secundaria tiene productividad. Dentro
de la cuenca afloran rocas volcánicas del Paleógeno y Neógeno,
compuestas por tobas dacíticas y andesíticas, algunas intercaladas
con areniscas y piroclastos. Además, se observa la presencia de
aglomerados y brechas volcánicas fuertemente fracturadas. Dos
formaciones de origen volcánico que se encuentran en la cuenca
tienen grandes condiciones de ser acuíferos fisurados.
Acuífero fisurado volcánico Calipuy II
Está constituido por una secuencia de tobas andesíticas y dacíticas,
con ligeras intercalaciones de piroclastos, tiene una gruesa
secuencia de aglomerados, brechas y piroclastos, fuertemente
fracturados. Estas secuencias afloran en la parte media y alta de la
cuenca, hacia el norte, en la cabecera de cuenca y hacia el este
por el sector de Cumbemayo. Producto del tectonismo ocurrido se
encuentra totalmente deformado y emplazado en cabeceras de
cuenca, subcuenca y naciente de ríos y laderas (foto 3.32 y 3.33).
79
Las características físicas y morfológicas de estas rocas son
favorables para el almacenamiento y circulación de aguas
subterráneas. La porosidad de las tobas andesíticas se encuentra
entre 14 % y 40 %; y la conductividad hidráulica medida en las
rocas volcánicas, es de 2.44x10-1 m/día, clasificando a esta unidad
como un acuífero fisurado volcánico.
Acuífero fisurado volcánico Huambos
Su composición litológica son tobas andesíticas y traquíticas. Afloran
en la parte norte de la cuenca alta, sector de El Empalme,
generalmente evidenciando disyunción columnar en la parte alta
de las montañas, donde se presenta con fracturas verticales que
favorecen a la infiltración de aguas de lluvia. Hacia la parte inferior,
o en las laderas, la porosidad secundaria se manifiesta a través de
plegamientos, fallas y fracturas abiertas producto de la actividad
tectónica. En las zonas de ladera se observa la presencia de
aguas subterráneas a través de surgencias en forma de manantiales,
bofedales, ojos de agua (foto 3.34), con caudales entre 0.5 l/s y
3.5 l/s que abastecen de agua para el consumo humano a los
centros poblados de altura. La permeabilidad medida en las fracturas
es alta, cuyo valor de conductividad eléctrica es de 2.44x10-1.
b. Acuíferos fisurados sedimentarios
Son acuíferos de altura, uno de los más importantes de la cuenca,
generalmente se trata de areniscas cuarzosas intercaladas con
lutitas que afloran en la parte media y alta de la cuenca. La
mayoría de estas rocas se encuentran plegadas y muy
fracturadas, es decir con porosidad secundaria importante, lo
que les permite almacenar y transmitir aguas subterráneas.
Geológicamente, los acuíferos más representativos de la cuenca
corresponden a la Formación Farrat (Aptiano) y Formación Chimú
(Valanginiano) (foto 3.36).
Acuífero fisurado sedimentario Chimú
Litológicamente está compuesta de areniscas cuarzosas
intercaladas con niveles de lutitas negras. Aflora en la parte alta y
sur de la cuenca. Los valores de permeabilidad son altos, la
conductividad hidráulica calculada en el campo mediante ensayos
de infiltración llegan a 2.0x10-1 m/día y se encuentran con porosidad
secundaria importante, producto de la esquistosidad asociada a la
intensa actividad tectónica; en sectores se observa en pliegues,
fracturas (abiertas) y fallas (locales y regionales) que actualmente
se comportan como estructuras hidrogeológicas con capacidad de
almacenar y transmitir aguas subterráneas. Esta unidad es uno de
los acuíferos más importantes de la cuenca, tiene condiciones para
realizar captaciones de aguas subterráneas mediante sondajes
horizontales o galerías filtrantes.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 81

Foto 3.32 Acuífero Calipuy II, en el sector de Cumbemayo, nótese la surgencia de aguas subterráneas procedentes del acuífero,
las mismas que forman un bofedal y en donde también se aprecia una fuente o manantial captado para el consumo
humano.

Foto 3.33 Afloramiento de rocas volcánicas del acuífero Calipuy II, en los alrededores del centro poblado de San Miguel,
Cajamarca.
82
Foto 3.34 Tobas en disyunción columnar de la Formación Huambos. Nótese la captación de agua subterránea de un manantial,
que abastece de agua potable. Sector de El Empalme.
Producto de la circulación de aguas subterráneas en este acuífero,
en el sector de Yumagual afloran fuentes termales con caudales de
3.0 l/s a 50.5 °C de temperatura. Las aguas de las fuentes termales
se mezclan con las aguas de la quebrada Yumagual aumentando
su temperatura y salinidad (foto 3.35). En el sector de Yumagual, la
surgencia de aguas subterráneas se observa a través de los
planos de estratificación y desde las fracturas de las areniscas
cuarzosas, las mismas que tienen buzamiento abrupto, formando
el cierre de un anticlinal. Este acuífero constituye una de las zonas
más importantes en la recarga de acuíferos, es la principal zona de
alimentación de las fuentes termales de Baños del Inca, en
Cajamarca.
Acuífero fisurado sedimentario Farrat
Este acuífero tiene condiciones similares al acuífero Chimú, su
litología lo componen bancos de areniscas cuarzosas blancas de
grano medio a grueso y cuarcitas intercaladas con lutitas. Las
areniscas cuarzosas tienen mayor dureza que las areniscas del
acuífero Chimú, a pesar de que ambas son del Cretáceo inferior.
Se observa en la parte alta de la cuenca, muy cerca de la naciente
del riachuelo Yumagual y en los alrededores del abra El Gavilán,
por donde se ubica también la carretera Lima-Cajamarca. Esta
unidad conforma uno de los acuíferos fisurados más importantes
de la región, posee características hidrogeológicas producto de su
alto tectonismo. En la mayoría de los afloramientos se observa
formando parte de los anticlinales y sinclinales, en conjunto con las
demás formaciones que tiene el Grupo Goyllarisquizga; en otros,
se manifiesta mostrando evidencias de producción de aguas
subterráneas (foto 3.37). Los valores de porosidad varían entre 5
% y 35 % y la permeabilidad medida en campo tiene valores de
1.06x10-1 m/día.
Acuífero fisurado sedimentario Cajamarca
Presenta potentes bancos de calizas compactas, muy duras, los
cuales afloran en la parte alta de la cuenca, aunque existen
pequeños afloramientos cerca al pueblo de Tembladera. La
porosidad de estas calizas varía de 5 % a 25 %, y presenta una
permeabilidad medida en campo de 2.06x10-1 m/día.
En la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán, las calizas se
encuentran altamente fracturadas, por lo cual se clasifica como un
acuífero fisurado, pero también existen evidencias de karstificación;
por lo tanto, en espacios con mayor superficie de exposición los
acuíferos de la Formación Cajamarca corresponden a acuíferos
kársticos (foto 3.38).
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 83

Foto 3.35 Fuente Termal Yumagual. Aflora a través del plano de estratificación y en el contacto entre areniscas cuarzosas y
lutitas del acuífero Chimú. Sector Yumagual.

Foto 3.36 Afloramiento de areniscas cuarzosas del acuífero Chimú, se encuentra altamente fracturados. Sector de Laguna
Compuertas.
84

Foto 3.37 Surgencia de aguas subterráneas entre las fracturas del acuífero Farrat.

Foto 3.38 Afloramiento de calizas del acuífero Cajamarca. Nótese evidencias de karstificación en la parte superior y en el
extremo derecho de la foto.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Acuíferos porosos no consolidados (figura 3.13)
Dentro de esta clasificación se ha considerado a los materiales que
se encuentran rellenando los valles en altiplanicies y los materiales
de la planicie costanera. Son formaciones detríticas, no
consolidadas, porosas y permeables, compuestas en su gran
mayoría por depósitos recientes. En los depósitos fluviales y
aluviales, la litología predominante son las arenas y gravas (de
redondeadas a sub-redondeadas y de angulosas a sub-
angulosas), las mismas que tienen propiedades permeables y
facilitan la libre circulación y almacenamiento de las aguas
subterráneas en su interior, condicionados generalmente por un
substrato base con características impermeables. En estos depósitos
también se encuentran sedimentos finos, como horizontes limo
arcillosos y esporádicos estratos de arcilla (foto 3.39).
Los acuíferos que se ubican en la planicie costanera, muy cerca
de la desembocadura de los ríos Jequetepeque y Chamán, son
acuíferos potenciales, constituyen la unidad hidrogeológica más
importante dentro de la cuenca, y de la cual se extrae la mayor
cantidad de aguas subterráneas. Se componen de sedimentos
aluviales y fluviales constituidos por gravas, cantos y bloques
angulosos y redondeados con matriz arenosos; por sectores se
tienen lentes de arcillas y limos. Estas últimas condicionan la
presencia de acuíferos del tipo confinado, semiconfinado y libre.
Según el último informe de Inrena (2005), en el acuífero poroso no
consolidado se han inventariado 1 945 pozos y se tiene un volumen
de explotación de 15 066 590.08 m3 (15.07 MMC), que equivale
a un caudal continuo de 0.48 m3/s. Del volumen total explotado,
9.35 MMC se realiza mediante pozos tubulares con anillos de
cemento (foto 3.42), adicionalmente se tiene que para el uso
doméstico se ha destinado un volumen explotado de 11.50 MMC.
La permeabilidad o conductividad hidráulica fue determinada en el
Plan de Gestión de la Oferta del Agua en la cuenca Jequetepeque
(Pejeza, 2002), a través de 20 pruebas de bombeo a caudal
constante indicando el siguiente valor: Conductividad Hidráulica =
0.022x10-3 m/s a 7.0x10-3 m/s. En el mismo acuífero, el Inrena
(2005) ha ejecutado ocho (08) pruebas de bombeo, las cuales
indican que el acuífero presenta buenas condiciones hidráulicas,
que corresponde a un acuífero de tipo libre.
La profundidad del nivel freático fluctúa entre 0.22-14.73 m,
mostrando una morfología relativamente uniforme, con un
desplazamiento del flujo subterráneo mayormente de noreste a
suroeste y de este a oeste. El gradiente hidráulico del acuífero
varía de 0.39 % a 4.50 %.
En la campaña de campo del Ingemmet (2006) se observó que en
algunos pozos a tajo abierto la forma de extraer aguas subterráneas
85
es totalmente artesanal, con baldes y soga, sin ningún tipo de
seguridad y con el riesgo de contaminar el acuífero. Los pozos y
sondeos más profundos tienen equipos de bombeo que alcanzan
profundidades hasta de 80 metros.
Los depósitos porosos no consolidados de origen eólico (foto 3.41)
están compuestos de arenas finas y medias, en dunas localizadas
de la llanura costera, presentan buena porosidad y alta
permeabilidad, pero no constituyen acuíferos porque son pequeños
en extensión y potencia, además no tienen alimentación o recarga.
Se pueden observar entre la pampa Cerro Colorado y la pampa
Lagunas (margen derecha del río Chamán), entre San Pedro de
Lloc y pampa de Pitura (margen izquierda del río Jequetepeque).
Los acuíferos porosos no consolidados de origen fluvioglaciar se
ubican en la parte alta de la cuenca, muy cerca de las quebradas
Collpa y Honda, sobre este material se observan varias lagunas
de pequeñas extensiones (foto 3. 40).
Acuitardos (figura 3.14)
Son formaciones geológicas que tienen la capacidad de almacenar
aguas subterráneas pero la transmiten muy lentamente, en términos
económicos son materiales improductivos e impermeables. En la
cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán conforman unidades
hidrogeológicas con mayor superficie y se ubican principalmente
en la parte central y, en gran parte, en la cabecera sur de la
cuenca del río Jequetepeque (figura 3.14). En general,
comprenden rocas ígneas (acuitardos intrusivos) y rocas
sedimentarias cementadas, aunque esporádicas rocas de este
tipo, se observan en terrenos volcánicos.
Algunos materiales intrusivos se encuentran fracturados en la parte
superficial, producto de la meteorización y el tectonismo de la zona.
En estos materiales la única forma de circulación que tiene el agua
subterránea es a través de fallas o fracturas regionales.
De acuerdo a la amplia exposición de acuitardos en la cuenca,
estos se han clasificado de la siguiente forma:
a. Acuitardos intrusivos
b. Acuitardos volcánicos
c. Acuitardos sedimentarios
a. Acuitardos intrusivos
Se observan afloramientos de monzonitas y granodioritas alteradas,
fracturadas y diaclasadas (solamente en superficie), se originaron
debido al intenso tectonismo de la cuenca, lo que le otorga porosidad
secundaria adquirida, esto no es muy importante ya que a mayor
profundidad las rocas se encuentran más compactas lo que dificulta
la transmisibilidad de aguas subterráneas.
86

Foto 3.39 Vista panorámica del acuífero poroso no consolidado de piso de valle, nótese la vegetación que evidencia la presencia
de nivel freático alto. En segundo plano el río Jequetepeque.

Foto 3.40 Vista panorámica de materiales fluvioglaciares, nótese el relleno no consolidado que alberga pequeñas lagunas. Sector
Laguna Compuertas.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 87

Foto 3.41 Depósitos eólicos, muy permeables.

Foto 3.42 Vista de un pozo con anillos de cemento, sector Guadalupe, acuífero poroso no consolidado del piso de valle.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
La porosidad de estas rocas es muy baja tiene valores entre 0.01
% y 1 % y afloran en la parte media de la cuenca.
b. Acuitardos volcánicos
Acuitardo volcánico Oyotún
Está constituido por rocas volcánicas de eventos explosivos cuyos
depósitos son piroclastos muy compactos. La presencia de esta
unidad está restringida en pequeños sectores, se observa en los
cerros Minas y Perol, parte norte del valle de Chepén. Los
piroclastos no representan interés hidrogeológico, debido a sus
bajos niveles de permeabilidad y una porosidad de 14 %.
Acuitardo volcánico Calipuy I
Está constituido por bancos de andesitas, intercalados con tobas,
brechas y conglomerados lenticulares, además de la presencia de
dacitas y riodacitas. Se pueden observar en la parte media de la
cuenca. Estos materiales volcánicos poseen características poco
permeables, donde el valor medido en campo es de 1.05x10-1
m/día y la porosidad se encuentra entre 14 % y 40 %. En la
mayoría de zonas donde afloran estas rocas la alimentación por
precipitación es baja, por lo que se considera un acuitardo. Debido
a que estas rocas muestran diversos eventos volcánicos existen
filtraciones o manantiales de bajo caudal (de 0.2 l/s a 0.8 l/s), las
mismas que surgen a través de pequeñas estructuras, formadas
por los diferentes eventos volcánicos. Este tipo de surgencias se
puede observar en los alrededores de la quebrada Pallac, en la
margen derecha del río Jequetepeque; sin embargo, también se
observan ligeras filtraciones entre las fracturas de las rocas (foto
3.43).
c. Acuitardos sedimentarios
Acuitardo sedimentario Santa
Su litología lo componen calizas intercaladas con lutitas en espesores
similares (foto 3.44). Esta unidad aflora en la parte sur de la cuenca
alta, en los sectores de la quebrada Huacraruco, los cerros Pizo
Colorado y Los Corrales. Tienen afloramientos sometidos al fuerte
tectonismo de la cuenca, manifestándose en plegamientos
(anticlinales y sinclinales). La porosidad se encuentra entre 0.1 %
y 25 %. La permeabilidad de las fracturas en esta unidad es
variable pues existen zonas donde la presencia de numerosas
fracturas y diaclasas hacen que presente permeabilidad media.
En afloramientos que se ubican fuera de la cuenca, estas calizas
presentan porosidad secundaria importante por donde infiltra el
agua subterránea generando karstificación por disolución de los
89
carbonatos. Lo cual genera acuíferos kársticos (sector de
Cruzconga, en la provincia de Celendín).
Acuitardo Carhuaz
Este acuitardo está conformado por una secuencia de areniscas
rojizas y lutitas, dispuestas en bancos medianos a gruesos. Afloran
en el sector sur de la cuenca alta, cerca al distrito de San Juan. La
porosidad de las areniscas varía entre 5 % y 35 %, y de las lutitas
es de 2 %. La permeabilidad de la unidad, determinada en campo,
es de 1.15 x 10-1 m/día, tiene producción de manantiales y filtraciones
de bajo caudal por lo que es considerado como acuitardo.
Acuitardo Inca
Intercalación de areniscas calcáreas, calizas y lutitas, aflora a lo
largo de la cuenca alta y la cuenca media. Para esta unidad la
porosidad de las areniscas es de 16 % y para las lutitas es de 2 %.
La permeabilidad medida en campo es de 7.32 x10-2 m/día, por lo
que se clasifica como acuitardo sedimentario.
Acuitardo Chulec
Tiene intercalaciones de calizas con margas y lutitas, semi-
compactas a compactas, con características impermeables. Esta
unidad aflora en todo el sector centro-sur de la cuenca alta, donde
las calizas presentan una porosidad de 5 %, mientras que de 2 %
para las lutitas. La transmisibilidad y el afloramiento de las aguas
subterráneas están condicionados por la presencia de estructuras
importantes, como fallas regionales y locales.
Acuitardo Pariatambo
Intercalación de calizas y lutitas, en diversos sectores de la cuenca
media y alta. Las calizas se encuentran fracturadas y en algunos
casos falladas. La permeabilidad registrada en campo es de
1,15x10-1 m/día, aunque la porosidad de las calizas varía entre 5
% - 25 %. Esta formación es considerada como acuitardo por la
presencia de calizas nodulares en estratos delgados y la
intercalación de las lutitas del mismo espesor. Sin embargo, en el
sector de El Empalme (fuera de la cuenca), las calizas se encuentran
totalmente plegadas y falladas producto del alto tectonismo ocurrido
en la zona. En la campaña de campo se observó que existe
surgencia de aguas subterráneas controlada por lineamientos
estructurales (fallas y fracturas), que se manifiestan a través de
manantiales con caudales considerables (4.5 l/s). A esto se le
suman los 800 mm de precipitación media registrada en la zona y
genera que el comportamiento de las calizas sea de un acuífero
temporal (fotos 3.45 y 3.46).
90

Foto 3.43 Afloramiento rocoso del volcánico Calipuy I, a pesar de su característica impermeable se observan ligeras surgencias
de agua en las fracturas.

Foto 3.44 Afloramiento rocoso del acuitardo Santa, nótese la estratificación de las lutitas y calizas formando un substrato base
impermeable al riachuelo Huacraruco. Sector Magdalena.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 91

Foto 3.45 Surgencia de aguas subterráneas del acuitardo Pariatambo, condicionado por una falla. Sector Coymolache.

Foto 3.46 Detalle de la surgencia de aguas subterráneas en el acuitardo Pariatambo. Nótese la salida del agua por medio de la
fractura. Sector Coymolache.
92
Acuitardo Yumagual
Se tiene intercalación de margas y calizas como litología principal.
Aflora en la parte centro-sur de la cuenca alta. La porosidad de las
calizas es del 5 %–25 %. La presencia de margas y en algunos
sectores lutitas, condicionan la baja permeabilidad que presenta
esta unidad.
Acuitardo Quilquiñán y Mujarrum
Unidad que presenta una secuencia de calizas nodulares,
intercaladas con lutitas, margas y areniscas. Aflora en los
alrededores del sector de Tembladera y en la cuenca media alta.
En algunas zonas se encuentra fuertemente plegada, fracturada y
fallada, debido al intenso tectonismo presente en la zona. La
porosidad de las calizas es de 5 %, de las lutitas 2 % y de las
areniscas es 14 %, la permeabilidad es de 10-4 - 0,5 m/día.
Acuífugos
Acuífugo Salas:
Afloramientos de filitas intercaladas con esquistos, los cuales se
observan en los cerros de Chocotén y Masarca, en la provincia
de Pacasmayo, departamento de La Libertad. La característica
impermeable de esta unidad se debe principalmente a que está
compuesta por rocas con escasa porosidad y permeabilidad
nula.
Boletín N° 4 Serie H - INGEMMET
CAPÍTULO IV
HIDROGEOQUÍMICA
Considerando la relación que existe entre las surgencias naturales
del agua subterránea y la geología de la cuenca, en el río
Jequetepeque y el río Chamán se ha generado información
hidroquímica de acuerdo al inventario de fuentes y al muestreo de
aguas subterráneas. Los procesos de solubilidad e interacción de
aguas subterráneas con aguas superficiales son muy notorios en
la cuenca, debido a la presencia del reservorio Gallito Ciego.
La calidad del agua subterránea depende mucho de las condiciones
y características que tienen los acuíferos, de su litología, de la
velocidad de circulación, de la calidad del agua de infiltración, de
los factores hidrodinámicos y también de las actividades humanas,
las mismas que pueden producir influencia o contaminación, cuyos
alcances son a veces insospechados. La influencia de condiciones
externas al subsuelo (como la pluviometría y los aspectos
Foto 4.1 Medida de parámetros físico-químicos del agua, utilizando equipos portátiles.
Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico
antrópicos) modifican de forma temporal o permanente la naturaleza
y el comportamiento hidroquímico de las aguas subterráneas.
MUESTREO Y DETERMINACIONES DE CAMPO
El trabajo de campo, realizado entre julio y agosto del 2006,
consideró el inventario de fuentes y el muestreo selectivo de aguas
subterráneas,de manera puntual no sistemática, teniendo en cuenta
la distribución aleatoria de los manantiales y pozos en la cuenca.
Este muestreo se realizó en las surgencias naturales y artificiales
de aguas subterráneas (manantiales, pozos, sondeos, fuente termal
y aniegos) y en aguas superficiales, clasificados como puntos de
control de escorrentía superficial.
Las concentraciones se encuentran en mg/l, lo que nos ayudará a
determinar la calidad y procedencia de las aguas. Se han
seleccionado 54 puntos para la toma de muestras (cuadro 4.1).
96

Estaciones de Muestreo • Físico-químicos: pH, temperatura, conductividad eléctrica,

carbonatos y bicarbonatos.
De las 104 fuentes de agua inventariadas en la cuenca, se
consideraron 54 fuentes para el muestreo y determinación de • Parámetros inorgánicos: sulfato, cloruros y nitratos.
parámetros físico-químicos como Tº, conductividad eléctrica, pH, • Metales disueltos: Cu, Pb, Zn, Cd, Cr, As, Hg, Fe y otros (serie
total de sólidos disueltos y elementos iónicos mayoritarios disueltos estándar por ICP-AES, Espectrometría de Emisión Atómica
en el agua; cationes: calcio magnesio, sodio y potasio,y aniones: por plasma acoplado inductivamente).
cloruros, sulfatos, bicarbonatos, carbonatos.
En cada estación de muestreo se registraron las coordenadas
La red de 54 estaciones de muestreo se ubica dentro de la cuenca UTM del punto de surgencia (Proyección WGS84) y las
del río Jequetepeque y Chamán, con excepción de 6 fuentes características físicas como apariencia, color y olor. Adicionalmente,
monitoreadas en el área de influencia (hacia el límite con la cuenca se monitorearon parámetros de campo (temperatura, pH, TDS y
Chancay-Lambayeque). En el cuadro 4.1 se observa el nombre conductividad eléctrica) y se recolectaron las muestras respectivas
de cada estación, incluye el código asignado;y en el cuadro 4.2 se para los análisis en laboratorio. Para la toma de parámetros en
observan los resultados de los valores físico-químicos de las fuentes, campo se utilizaron dos equipos de CE, TDS, PH y Tº marca
los mismos que fueron monitoreados en campo con equipos HANNA. Estos equipos se han calibrado utilizando sus
portátiles. respectivos estándares en el terreno y siguiendo las
indicaciones del fabricante.
Selección de la serie analítica
Los resultados de los análisis de laboratorio y monitoreo de campo
dieron los siguientes resultados:
Cuadro 4.1
Ubicación de estaciones de muestreo para análisis de laboratorio
Coordenadas
Nro. Subcuenca Código Estación Descripción
Norte Este Cota
1 Asu-05 Yumagual 9198358 774219 2609 Fuente termal
2 Asu-06 Santiago 9196784 780159 3365 Manantial
3 Asu-09 Elvis 9193962 776066 2236 Manantial
4 Asu-13 Cumbe 9203135 769182 3493 Punto de control - quebrada
5 Asu-14 Pungurune 9201672 766780 3366 Punto de control - quebrada
6 Asu-15 Calixto 9200333 767523 2932 Punto de control - quebrada
7 Asu-19 Quinua 9194919 780056 3552 Punto de control - río
8 Asu-20 Jequetepeque (Magdalena) 9197397 758440 1265 Punto de control - quebrada
Asunción
9 Asu-21 Magdalena 9197033 758620 1308 Punto de control - quebrada
10 Asu-23 Choropampa 9195751 768181 1995 Punto de control - quebrada
11 Asu-24 Chotén 9195188 773003 1911 Punto de control - riachuelo
12 Asu-26 Chicos 9191646 788594 3574 Punto de control - quebrada
13 Asu-28 Puente Negro (Aniego) 9187574 791971 3931 Punto de control - quebrada
14 Asu-29 Huacraruco 9190965 781272 2520 Punto de control - quebrada
15 Asu-30 Pacachal 9190322 779918 2709 Punto de control - quebrada
16 Asu-31 Asunción 9189068 776824 2392 Punto de control - quebrada
17 Cha-01 IRHS 196 (Alto San Idelfonso) 9210084 656325 41 Pozo
18 Cha-02 Guadalupe 9201418 668509 107 Pozo
Chamán
19 Cha-03 Sector Alfalfa 9205779 673140 138 Pozo
20 Cha-04 Calicata Paja Blanca Alta 9209586 682924 196 Pozo
21 Chetilla Che-01 Chonta 9211680 755998 2293 Punto de control - riachuelo
22 Cont-01 Jequetepeque (San Miguel) 9202458 729616 773 Punto de control - riachuelo
23 Contumazá Cont-02 Puente Mónica 9200645 731371 785 Punto de control - quebrada
24 Cont-03 Contumazá 9186029 740299 2484 Punto de control - riachuelo
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 97

Cuadro 4.1 (continuación…)

Ubicación de estaciones de muestreo para análisis de laboratorio
Coordenadas
Nro. Subcuenca Código Estación Descripción
Norte Este Cota
25 Cond-02 Mococha Mayo 9216724 716181 1925 Manantial
26 Cond-04 Ambudú 9216042 719092 700 Manantial
27 El Cóndor Cond-05 Pallac 9118203 719547 1652 Punto de control - riachuelo
28 Cond-07 Bernardo 9212574 719351 882 Punto de control - quebrada
29 Cond-08 Quindén 9208552 718625 700 Punto de control - riachuelo
30 Jeq-01 P. Calderón (IRHS 91) 9192898 674032 125 Pozo
31 Jeq-02 P. Jatanca 9181282 668520 78 Pozo
32 Jequetepeque Jeq-03 P. La Juliana 9188910 661070 50 Pozo
33 Jeq-04 R. Jequetepeque (Yonán) 9197530 710232 465 Punto de control - río
34 Jeq-05 Rep. Gallito Ciego 9201166 702834 414 Punto de control - Represa
35 Piedra Grande PGr-01 Qda. Puente Viejo 9200851 748825 1017 Punto de control - quebrada
36 Rhu-03 Qda. Silmán 9199421 738951 967 Punto de control - quebrada
Río Huerta
37 Rhu-07 Qda. Nanya 9189644 743530 2117 Punto de control - quebrada
38 SnM-01 Mnte. Beatorco 9239242 756735 3674 Manantial
39 SnM-03 Mnte. Shloglia 9231418 767935 3717 Manantial
40 SnM-04 R. San Miguel 9206089 733167 796 Punto de control - riachuelo
41 SnM-06 Qda. Santa Rosa 9226755 737701 3410 Punto de control - quebrada
42 San Miguel SnM-07 Qda. Alto Perú (Sipán) 9234892 743062 3412 Punto de control - quebrada
43 SnM-13 Lag. Llalladen 9237100 766435 3935 Punto de control - Laguna
44 SnM-16 Qda. Cushuro - La Pajuela 9227200 768831 3441 Punto de control - quebrada
45 SnM-17 R. Rio Rejo (G. Porcón) 9222322 761713 3146 Punto de control - riachuelo
46 SnM-18 Qda. Balconcillo 9218160 757584 3518 Punto de control - quebrada
47 SnP-01 Mnte. Patiño 9216650 754652 3700 Manantial
48 SnP-04 Qda. Yamichat 9212128 741834 2411 Punto de control - quebrada
49 San Pablo SnP-06 Qda. Lalaquish bajo 9211151 744463 2234 Punto de control - quebrada
50 SnP-07 R. San Pablo 9202510 739031 880 Punto de control - riachuelo
51 SnP-08 R. Jequetepeque (Chilete) 9201024 737803 838 Punto de control - río
52 Tri-01 R. Jequetepeque (Quindén) 9205600 718573 596 Punto de control - río
53 Trinidad Tri-02 Qda. Chotel 9190983 715787 1009 Punto de control - quebrada
54 Tri-04 R. Yonán 9193244 712838 711 Punto de control - riachuelo

ANÁLISIS DE RESULTADOS
El laboratorio seleccionado para el análisis de las muestras de
agua fue del Ingemmet. El cuadro 4.2 muestra los resultados de los
parámetros físico-químicos determinados en campo, el cuadro 4.3
contiene los resultados de los análisis de laboratorio. Los detalles,
métodos y certificaciones se encuentran en el anexo V, del presente
boletín.
a. Análisis físico-químico
Generalmente el análisis físico-químico nos proporciona información
sobre las propiedades físico-químicas del agua y su contenido en
sustancias disueltas. Considerando que las sustancias se presentan
en diversas cantidades y con la misma frecuencia, se pueden
distinguir entre constituyentes principales, secundarios, menores y
traza.
Los constituyentes principales siempre están presentes en las aguas
subterráneas, sus concentraciones se encuentran entre 1 y 1 000
ppm. Dentro de la cuenca Jequetepeque y Chamán hemos
encontrado concentraciones de calcio, magnesio, sodio y potasio
como cationes y bicarbonatos, cloruros y sulfatos como aniones.
Los constituyentes secundarios se presentan con menor frecuencia
que los anteriores y su concentraciones varían entre 0.01 y 10
ppm. Concentraciones mínimas de aluminio y estroncio como
cationes y los nitratos como aniones se encuentran en la cuenca
Jequetepeque y Chamán. Los constituyentes menores se muestran
ocasionalmente en las aguas subterráneas y con concentraciones
mínimas, entre 0.0001 y 0.1 ppm.
La presencia de constituyentes traza es muy rara en las aguas
subterráneas, sus concentraciones son inferiores a los 0.001 ppm.
De los análisis realizados en la cuenca se encontraron elementos
98

como berilio, bismuto, cerio, cesio, estaño, galio, oro, indio, lantano,
niobio, platino, radio, rutenio, escandio, plata, talio, torio, tungsteno
y zirconio, en cantidades mínimas e imperceptibles.
Estos constituyentes disueltos en el agua se incorporan a ella,
tanto en la fase externa como en la fase subterránea del ciclo
hidrológico. El agua de lluvia contiene en disolución algunos
componentes mayoritarios y gases como O2 y CO2 atmosférico.
Este último le proporciona cierto carácter de acidez que contribuirá
a la efectividad del ataque a cierto tipo de rocas. Una vez que la
lluvia alcanza la superficie de la tierra, la disolución ocurre durante
el proceso de infiltración de las diferentes sustancias y gases que
se encuentran en el suelo, en los minerales que forman los
diferentes tipos de rocas, en emanaciones volcánicas y los distintos
procesos físico-químicos, los mismos que afectan al agua durante
la fase subterránea del ciclo hidrológico, condicionando así la
calidad de las aguas subterráneas.
En el agua subterránea natural, la mayoría de las sustancias
disueltas se encuentran en estado iónico, la suma representa la
totalidad de los iones que se encuentran disueltos, y pueden
alcanzar caracteres de agua mineral.
Las aguas subterráneas llamadas aguas dulces, contienen como
máximo 1 000 a 2 000 ppm de sustancias disueltas; si su contenido
llega a 5 000 ppm, se las llama aguas salobres; hasta 40 000 ppm
son aguas saladas y si sobrepasan estos valores, incluso pudiendo
llegar hasta los 300 000 ppm, se les llama salmueras.
b. Parámetros físico-químicos
pH
De las fuentes seleccionadas, se observa que la gran mayoría
tiene pH neutro a ligeramente alcalino, a excepción del manantial
Santiago que tiene un valor ligeramente ácido 5.64. Los valores
máximos encontrados corresponden a 8.85 muestreado en el
pozo La Juliana del acuífero poroso no consolidado, 8.80 en el
riachuelo San Pablo, 8.68 en la quebrada Chetilla, 8.75 en las
quebradas del río Yonan y Yamichat. Las aguas de estas
fuentes, al estar expuestas en superficie, son propensas a que
cualquier sustancia en disolución acuosa le aporte iones de
hidróxido (OH¯), los cuales generan el aumento en sus valores
de pH. En los manantiales y pozos que tienen salida directa del
sub suelo a la superficie, los valores de pH son neutros, se
encuentran entre 6.5 y 8.5.
Temperatura
El agua de lluvia que recarga a los acuíferos tiene una temperatura
ligeramente inferior a la temperatura ambiente local y muy similar a
la del agua que se infiltra en el subsuelo. El agua de los acuíferos
puede recibir calor procedente de fuentes como reacciones
químicas, por pérdida de carga en la circulación, cuyos aportes
son pequeños, mientras que el aporte por calor interno o gradiente
geotérmico es prácticamente constante durante largos períodos de
tiempo.

Foto 4.2 Fuente termal Yumagual, tiene 50,5 ° C de temperatura.

Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Normalmente, a la temperatura del agua le corresponde la
temperatura media del aire, por lo tanto, la temperatura disminuye
con la altitud. Es necesario tener en cuenta que la variación de la
temperatura influye en la solubilidad de las sales y en el contenido
en gases disueltos. Del total de las fuentes de agua inventariadas
se observa que el rango medio de temperaturas del agua en los
manantiales se encuentra entre 12 ºC y 19 ºC (cuadro 4.2), la
temperatura de los pozos mayor a 20°C y la temperatura de las
aguas medida en las quebradas; como punto de control se encuentra
entre 15°C y 27 °C. El rango alto de temperatura en las quebradas
se debe a los niveles bajos del terreno y a la influencia de la
temperatura del ambiente, en la parte alta se tienen valores entre
13°C y 17° C aproximadamente. El manantial registrado con mayor
temperatura corresponde a la fuente termal Yumagual (foto 4.2),
que tiene temperatura de 50.50 ºC. La temperatura mínima
registrada la encontramos en la laguna Llalladén con 8.10 ºC y
ubicada por encima de los 4000 m.s.n.m. Los rangos restantes
están distribuidos en toda la cuenca. Estas variaciones de
temperatura se deben a la época del año (junio del 2006); por ello,
las mediciones de temperatura para un estudio específico se deben
realizar durante todo el año, o considerando el factor climático de
las épocas de lluvia y época de estío.
Conductividad eléctrica (CE)
En el boletín Hidrogeología de la cuenca del río Ica (Peña et al.,
2010) definen a la conductividad eléctrica como el elemento que
se encuentra estrechamente ligado a la mineralización del agua,
su variación se debe al contacto de las aguas subterráneas con
materiales solubles por efecto de la circulación en formaciones
antiguas que contienen cantidades sustanciales de sólidos disueltos
(sales, sulfatos, etc.).
En las aguas de alta pureza, la conductividad eléctrica del agua es
muy baja, del orden de 0.045 μS/cm, este valor se eleva
enormemente si entra en contacto con pequeñas cantidades de
sales y puede llegar a ser un buen conductor eléctrico cuando
contiene sustancias iónicas disueltas (Custodio & Llamas, 1996).
Por lo tanto, desde el punto de vista de la conductividad eléctrica,
afirmamos que las aguas con alta conductividad son aguas salinas,
y las aguas de baja conductividad son aguas de calidad para el
uso en agricultura y consumo humano. La variación normal de
este parámetro en aguas subterráneas se encuentra entre 150 y
2500 μS/cm.
Las distribuciones de conductividad eléctrica en la cuenca del río
Jequetepeque y Chamán se realizaron en función al inventario de
fuentes, desde el cual se dibujaron isolíneas de representación
espacial de los valores de conductividad medidos entre los meses
de junio y julio del 2006.
99
En el mapa de conductividad eléctrica (figura 4.1) se pueden
distinguir cuatro zonas claramente diferenciadas. La primera con
un predominio de valores entre 100 μS/cm y 400 μS/cm, los
cuales se ubican en la parte norte de la cuenca en las inmediaciones
de San Miguel de Pallaques. Estos valores indican zonas de baja
a moderada mineralización, las aguas son aptas para la agricultura
y el consumo humano, el bajo contenido de sales se debe a la
circulación del agua en contacto con las rocas volcánicas del Grupo
Calipuy y de la Formación Huambos. La segunda zona presenta
valores de 400 y 600 μS/cm y se encuentra en las inmediaciones
del río Jequetepeque, en los alrededores de los centros poblados
de Tembladera, Contumazá y Magdalena, también en la naciente
del río Jequetepeque y el abra el Gavilán, donde el medio de
circulación del agua es básicamente sedimentario y por sectores
esporádicos es volcánico. La tercera categoría, representada en
color rojo, se observa en tres lugares puntuales: en el sector de
Magdalena, del centro poblado hacia el río arriba (margen izquierda
del río Jequetepeque); con las mismas características en el sector
de Chilete desde Contumazá río abajo hasta Chilete, margen
izquierda del río Jequetepeque; además de la parte media y baja
de la cuenca Chamán, la misma que se extiende hasta Chepén y
muy cerca de San Pedro de Lloc. La cuarta zona, las que arrojan
valores elevados de conductividad eléctrica (>2600 μS/cm), se
ubican en la parte norte de la cuenca, pegado a la línea de costa,
desde la desembocadura del río Chamán con dirección a la cuenca
Chancay Lambayeque, las mismas que pertenecen al acuífero
poroso no consolidado del valle de Chamán. Estos valores se
deben a la circulación del agua en medios porosos no consolidados,
que tiene contenidos de arenas, limos, arcillas y, en sectores,
diatomitas. Sin embargo, los valores altos indican también
sobreexplotación, uso de fertilizantes, quema de residuos agrícolas,
etc.
Los valores de conductividad eléctrica elevada indican alta
permeabilidad de los materiales aluviales (aunque esta afirmación
puede variar de acuerdo a la matriz del depósito aluvial), debido a
la penetración de las sales disueltas desde la superficie y al contacto
con materiales terciarios cargados en sales.Normalmente los
acuíferos porosos no consolidados tienen horizontes permeables
a impermeables, y son también solubles, de tal manera que si
existe una grieta o un pequeño espacio entre la capa de yeso y
la roca, en contacto con el agua o una alternancia de capas
arenosas y yesos, dan paso a la disolución y descomposición de
sus iones sulfato y calcio. Además, las aguas están cargadas de
cloruro de sodio (NaCl), que aumenta el poder de solubilidad del
yeso. Estas condiciones son la causa de la salinidad del agua en
el valle, por lo tanto, se observan valores elevados de
conductividad eléctrica.
100

Es importante mencionar que otra causa de salinidad en aguas
subterráneas puede ser el aporte de aguas servidas de ciudades
como Pacasmayo, San Pedro de Lloc, Guadalupe, Chepén, etc.,
las mismas que infiltran en el acuífero cargándola de sales lixiviadas,
residuos humedecidos (producto del riego en zonas donde se
quemaron residuos agrícolas) y el contacto de las aguas de riego
con los fertilizantes y plaguicidas.
Sólidos totales disueltos (TDS)
Son el peso que tienen todas las sustancias disueltas presentes en
el agua, sean volátiles o no, se suele medir en ppm o en mg/l. Este
parámetro puede verse afectado por los cambios en el pH y la
temperatura, que pueden producir disolución o precipitación de
sales. El TDS y la conductividad eléctrica están estrechamente
relacionados, cuanto mayor sea la cantidad de sales disueltas en
el agua, mayor será el valor de la conductividad eléctrica. La
medida de este parámetro en el campo se realizó con un equipo
portátil, cuyos resultados muestran un valor promedio de 584 mg/l
de TDS, considerando aguas de manantiales, pozos y quebradas,
los mismos que indican que las aguas se encuentran dentro de los
estándares para uso en agricultura y consumo humano.

Cuadro 4.2
Parámetros físico-químicos de las muestras de aguas en la cuenca

Parámetros físico-químicos
Nro. Código Punto de muestreo Tipo CE TDS Dureza Alcalinidad
T (°C) pH
(µS/cm) (mg/l) (mgCaCO3/l) (mgCaCO3/l)
1 Asu-05 Fuente termal Yumagual Agua subterránea 51.00 8.90 88.0 52.0
2 Asu-06 Manantial Santiago Agua subterránea 14.10 5.64 50.0 8.20 2.82 0.97
3 Asu-09 Manantial Elvis Agua subterránea 17.60 7.42 615.0 310.00 302.87 331.15
4 Asu-13 Quebrada Cumbe Agua superficial 11.90 6.95 70.0 12.60 7.72 1.95
5 Asu-14 Quebrada Pungurune Agua superficial 13.80 7.92 380.0 173.40 171.82 175.31
6 Asu-15 Quebrada Calixto Agua superficial 12.00 8.40 440.0 197.20 198.32 194.79
7 Asu-18 Río Chotén - Sexi Agua superficial 18.00 10.99 244.0 140.80 149.66 112.01
8 Asu-19 Quebrada Quinua Agua superficial 9.20 7.74 90.0 21.00 15.18 13.64
9 Asu-20 Río Jequetepeque (Magdalena) Agua superficial 19.90 8.60 500.0 216.00 199.57 136.36
10 Asu-21 Quebrada Magdalena Agua superficial 19.00 8.43 2120.0 1033.00 1028.34 316.54
11 Asu-23 Quebrada Choropampa Agua superficial 17.50 8.15 540.0 248.00 221.22 15.58
12 Asu-26 Quebrada Chicos Agua superficial 16.20 8.29 460.0 207.00 200.87 214.27
13 Asu-28 Quebrada Puente Negro (aniego) Agua superficial 17.50 6.25 60.0 10.30 9.11 9.74
14 Asu-29 Quebrada Huacraruco Agua superficial 13.40 8.61 400.0 177.40 174.25 175.31
15 Asu-30 Quebrada Pacachal Agua superficial 13.50 8.53 350.0 162.10 160.06 116.88
16 Asu-31 Quebrada Asunción Agua superficial 18.80 7.42 470.0 215.00 214.79 155.83
17 Cha-01 Pozo IRHS 196 (Alto San Idelfonso) Agua subterránea 24.50 7.48 2190.0 1082.00 264.29 462.63
18 Cha-02 Pozo Guadalupe Agua subterránea 22.10 7.89 737.0 372.00 308.96 272.71
19 Cha-03 Pozo Sector Alfalfa Agua subterránea 23.20 7.56 966.0 487.00 350.54 326.28
20 Cha-04 Pozo Calicata Paja Blanca Alta Agua subterránea 27.60 7.25 1033.0 524.00 396.99 258.10
21 Che-01 Río Chonta Agua superficial 13.30 8.68 300.0 134.30 112.69 409.07
22 Cond-02 Manantial Mococha Mayo Agua subterránea 22.50 8.33 410.0 222.00 132.18 185.05
23 Cond-04 Manantial Ambudú Agua subterránea 20.80 7.55 350.0 185.50 155.79 180.18
24 Cond-05 Río Pallac Agua superficial 16.60 8.05 30.0 16.20 10.93 9.74
25 Cond-07 Quebrada Bernardo Agua superficial 24.10 8.34 670.0 341.00 245.94 199.66
26 Cond-08 Río Quindén Agua superficial 24.40 7.89 672.0 339.00 250.07 136.36
27 Cont-01 Río Jequetepeque (San Miguel) Agua superficial 23.20 8.38 439.0 224.00 179.74 116.88
28 Cont-02 Quebrada Puente Mónica Agua superficial 22.50 8.81 630.0 206.00 112.60 126.62
29 Cont-03 Río Contumazá Agua superficial 18.90 8.70 560.0 248.00 216.97 209.40
30 Jeq-01 Pozo Calderon (IRHS 91) Agua subterránea 25.00 7.27 1055.0 531.00 351.67 282.45
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 101

Cuadro 4.2 (continuación…)

Parámetros físico-químicos de las muestras de aguas en la cuenca
Parámetros físico-químicos
Nro. Código Punto de muestreo Tipo CE TDS Dureza Alcalinidad
T (°C) pH
(µS/cm) (mg/l) (mgCaCO3/l) (mgCaCO3/l)
31 Jeq-02 Pozo Jatanca Agua subterránea 26.10 7.87 662.0 332.00 264.35 209.40
32 Jeq-03 Pozo La Juliana Agua subterránea 24.60 7.85 736.0 368.00 309.31 272.71
33 Jeq-04 Río Jequetepeque (Yonan) Agua superficial 23.20 8.36 461.0 232.00 182.95 126.62
34 Jeq-05 Represa Gallito Ciego Agua superficial 24.30 8.07 264.0 133.60 107.64 180.18
35 PGr-01 Quebrada Puente Viejo Agua superficial 20.00 8.37 480.0 218.00 188.20 48.70
36 RHu-03 Río Huerta Agua superficial 22.30 8.32 1180.0 64.10 46.71 14.61
37 RHu-07 Quebrada Nanya Agua superficial 18.10 7.68 180.0 559.00 415.38 146.10
38 SnM-01 Manantial Beatorco Agua subterránea 10.60 8.04 66.0 33.00 21.30 33.11
39 SnM-03 Manantial Shloglia Agua subterránea 9.00 8.24 3.2 17.30 11.73 5.84
40 SnM-04 Río San Miguel Agua superficial 21.60 8.67 380.0 166.30 124.80 92.53
41 SnM-06 Quebrada Santa Rosa Agua superficial 16.80 7.96 90.0 25.70 19.43 13.64
42 SnM-07 Quebrada Alto Perú (Sipán) Agua superficial 13.00 8.07 70.0 21.00 14.33 3.90
43 SnM-13 Lag. Llalladen Agua superficial 8.10 8.45 11.0 6.80 3.52 3.90
44 SnM-16 Quebrada Cushuro-La Pajuela Agua superficial 8.90 7.70 271.0 135.00 106.26 9.74
45 SnM-17 Río Rejo (Granja Porcón) Agua superficial 15.90 7.66 104.0 47.10 34.02 15.58
46 SnM-18 Quebrada Balconcillo Agua superficial 10.30 6.88 5.0 2.40 0.17 1.95
47 SnP-01 Manantial Patiño Agua subterránea 12.20 7.45 185.0 94.50 88.22 83.76
48 SnP-04 Quebrada Yamichat Agua superficial 13.80 8.75 220.0 91.80 84.65 82.79
49 SnP-06 Quebrada Lalaquish Bajo - A Agua superficial 17.70 7.75 500.0 221.00 216.96 228.88
50 SnP-07 Río San Pablo Agua superficial 23.90 8.80 750.0 353.00 188.69 87.66
51 SnP-08 Río Jequetepeque (Chilete) Agua superficial 21.70 8.34 515.0 254.00 226.36 146.10
52 Tri-01 Río Jequetepeque (Quinden) Agua superficial 24.60 8.50 416.0 209.00 156.59 102.27
53 Tri-02 Quebrada Chotel - A Agua superficial 25.10 7.75 530.0 245.00 191.06 121.75
54 Tri-04 Río Yonán Agua superficial 27.60 8.75 650.0 279.00 206.12 102.27

son mínimas. Estos análisis se realizaron de acuerdo a los

ANÁLISIS QUÍMICO
Considerando como base el mapa inventario de fuentes, se han
evaluado las concentraciones de los componentes iónicos
mayoritarios en el agua, como los cationes y aniones, además de
incluir el análisis de los principales metales disueltos.
Todas las determinaciones analíticas se realizaron en el laboratorio
de análisis químico de aguas del Ingemmet. La interpretación de
los datos se realizó en base al cálculo de determinadas relaciones
iónicas y mediante el apoyo de algunos gráficos, cuyo empleo es
práctico y común en todos los estudios hidrogeoquímicos.
El total de las fuentes analizadas se muestran en los cuadros del
anexo V. Sin embargo, en el cuadro 4.3 se pueden apreciar los
resultados de los cationes y aniones mayoritarios; en el cuadro
4.6, los valores de los metales disueltos cuyas concentraciones
requerimientos de las directrices de la OMS para la calidad del
agua potable (establecidas en Génova, en1993), las cuales son el
punto de referencia internacional para el establecimiento de
estándares y seguridad del agua potable.
Los resultados de los análisis químicos realizados en el laboratorio
se expresan en miligramo por litro; pero para trabajarlos en los
diagramas de Stiff y combinar a una unidad de masa determinada,
se transforman estos valores con el término de equivalente por
litro; es decir, los convertimos a unidades de concentración absoluta,
miliequivalente/litro (meq/l).
El equivalente químico viene a ser el cociente entre la masa atómica
del elemento considerado y su valencia, los cálculos realizados se
pueden ver en el cuadro 4.5.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 103

CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS facilitando su clasificación. En la figura 4.2 se observa un mapa de

Para visualizar en forma espacial la composición hidroquímica que
tiene la cuenca, a partir del cuadro 4.3 se ha elaborado un mapa
hidrogeoquímico con representaciones gráficas (diagrama de Stiff)
que permiten el análisis de la evolución química del agua, según
las concentraciones de aniones y cationes mayoritarios de cada
fuente (figura 4.2).
Análisis de resultados – aguas
Los diagramas de Stiff son representaciones gráficas que muestran
sintéticamente las características químicas principales del agua,
la cuenca con los diagramas de Stiff, representando cada punto de
muestreo, analizado y clasificado con los valores respectivos.
Según el mapa hidrogeoquímico (figura 4.2) de la cuenca, se
observan cuatro rangos de valores hidroquímicos:
• De 0.02 a 0,1 meq/l (2 muestras)
• De 0.2 a 1 meq/l (10 muestras)
• De 2 a 10 meq/l (30 muestras)
• De 10 a 50 meq/l (2 muestras)

Cuadro 4.3
Cationes y aniones en la cuenca del río Jequetepeque y el río Chamán en mg/l

Cationes Aniones
Nro. Código Punto de muestreo Tipo Ca Mg Na K HCO3- Cl- SO4-
Total Total
mg/l mg/l mg/l
mg/l mg/l mg/l mg/l
1 Asu-05 Fuente termal Yumagual Agua subterránea 5.20 1.20 10.40 2.60 19.40 18.40 7.00 4.94 30.34
2 Asu-06 Manantial Santiago Agua subterránea 0.20 0.47 0.50 0.40 1.57 0.59 1.99 1.99 4.57
3 Asu-09 Manantial Elvis Agua subterránea 110.00 6.58 5.50 0.20 122.28 201.99 5.41 9.20 216.61
4 Asu-13 Quebrada Cumbe Agua superficial 2.00 0.34 1.30 0.90 4.54 1.19 5.41 1.99 8.59
5 Asu-14 Quebrada Pungurune Agua superficial 65.00 2.17 2.30 1.00 70.47 106.94 2.79 1.99 111.72
6 Asu-15 Quebrada Calixto Agua superficial 71.00 4.90 2.70 1.30 79.90 118.82 1.99 14.88 135.69
7 Asu-18 Río Chotén - Sexi Agua superficial 48.00 6.99 5.70 1.30 61.99 68.32 2.79 14.11 85.23
8 Asu-19 Quebrada Quinua Agua superficial 5.40 0.22 1.10 0.50 7.22 8.32 6.29 1.99 16.59
9 Asu-20 Río Jequetepeque (Magdalena) Agua superficial 59.00 12.40 11.00 1.20 83.60 83.17 6.81 69.76 159.75
10 Asu-21 Quebrada Magdalena Agua superficial 250.00 97.60 94.00 6.30 447.90 193.08 74.58 984.10 1251.76
11 Asu-23 Quebrada Choropampa Agua superficial 57.00 18.80 5.50 1.40 82.70 9.51 6.29 100.37 116.16
12 Asu-26 Quebrada Chicos Agua superficial 73.00 4.34 0.90 0.50 78.74 130.70 9.78 5.72 146.20
13 Asu-28 Quebrada Puente Negro (aniego Agua superficial 1.70 0.54 0.40 0.60 3.24 5.94 5.41 1.99 13.35
14 Asu-29 Quebrada Huacraruco Agua superficial 58.00 6.97 3.50 1.10 69.57 106.94 1.99 28.50 137.43
15 Asu-30 Quebrada Pacachal Agua superficial 56.00 4.72 3.20 0.80 64.72 71.29 1.99 14.07 87.36
16 Asu-31 Quebrada Asunción Agua superficial 71.00 8.94 3.50 0.70 84.14 95.06 2.00 46.93 143.99
17 Cha-01 Pozo IRHS 196 (Alto San IdelfonAgua subterránea 67.00 23.20 375.00 2.20 467.40 282.20 178.14 407.40 867.74
18 Cha-02 Pozo Guadalupe Agua subterránea 99.00 14.70 31.00 4.40 149.10 166.35 18.86 110.22 295.43
19 Cha-03 Pozo sector Alfalfa Agua subterránea 100.00 24.00 64.00 10.90 198.90 199.02 31.79 145.28 376.09
20 Cha-04 Pozo Calicata Paja Blanca Alta Agua subterránea 120.00 23.30 56.00 0.90 200.20 157.44 89.25 169.04 415.72
21 Che-01 Río Chonta Agua superficial 40.00 2.96 1.70 0.80 45.46 249.52 1.99 12.43 263.94
22 Cond-02 Manantial Mococha Mayo Agua subterránea 39.00 8.04 47.00 1.20 95.24 112.88 9.08 34.54 156.50
23 Cond-04 Manantial Ambudú Agua subterránea 49.00 7.94 15.00 1.10 73.04 109.91 5.41 1.99 117.31
24 Cond-05 Río Pallac Agua superficial 2.60 0.70 1.90 0.80 6.00 5.94 1.99 1.99 9.92
25 Cond-07 Quebrada Bernardo Agua superficial 74.00 14.60 41.00 1.30 130.90 121.79 37.03 99.30 258.12
26 Cond-08 Río Quindén Agua superficial 77.00 13.80 35.00 1.40 127.20 83.17 24.97 150.71 258.86
104

Cuadro 4.3 (continuación…)

Cationes y aniones en la cuenca del río Jequetepeque y el río Chamán en mg/l

Cationes Aniones
-
Nro. Código Punto de muestreo Tipo Ca Mg NaK HCO3 Cl- SO4-
Total Total
mg/l mg/l mg/l
mg/l mg/l mg/l mg/l
27 Cont-01 Río Jequetepeque (San Miguel) Agua superficial 54.00 10.60 16.00 1.30 81.90 71.29 12.23 74.34 157.85
28 Cont-02 Quebrada Puente Mónica Agua superficial 31.00 8.41 41.00 1.10 81.51 77.23 33.53 78.28 189.05
29 Cont-03 Río Contumazá Agua superficial 66.00 12.50 19.00 1.20 98.70 127.73 15.54 19.82 163.10
30 Jeq-01 Pozo Calderon (IRHS 91) Agua subterránea 85.00 33.40 0.09 5.50 123.99 172.29 45.06 228.88 446.23
31 Jeq-02 Pozo Jatanca Agua subterránea 72.00 20.30 3.70 1.50 97.50 127.73 29.34 87.12 244.20
32 Jeq-03 Pozo La Juliana Agua subterránea 91.00 19.60 35.00 1.40 147.00 166.35 22.01 83.84 272.19
33 Jeq-04 Río Jequetepeque (Yonan) Agua superficial 56.00 10.20 18.00 1.40 85.60 77.23 15.54 84.71 177.48
34 Jeq-05 Represa Gallito Ciego Agua superficial 34.00 5.39 7.50 1.40 48.29 109.91 5.94 32.64 148.49
35 PGr-01 Quebrada Puente Viejo Agua superficial 40.00 21.30 7.60 1.10 70.00 29.71 4.72 158.88 193.30
36 RHu-03 Río Huerta Agua superficial 8.40 5.35 5.70 1.70 21.15 8.91 5.06 16.15 30.12
37 RHu-07 Quebrada Nanya Agua superficial 120.00 27.60 68.00 2.00 217.60 89.12 60.43 303.00 452.54
38 SnM-01 Manantial Beatorco Agua subterránea 6.40 1.24 4.00 2.60 14.24 20.20 1.99 1.99 24.18
39 SnM-03 Manantial Shloglia Agua subterránea 3.80 0.44 0.50 0.80 5.54 3.56 3.14 6.94 13.64
40 SnM-04 Río San Miguel Agua superficial 39.00 6.45 18.00 1.30 64.75 56.44 7.68 55.75 119.87
41 SnM-06 Quebrada Santa Rosa Agua superficial 5.10 1.24 2.70 0.90 9.94 8.32 2.00 5.06 15.38
42 SnM-07 Quebrada Alto Perú (Sipán) Agua superficial 4.10 0.83 2.00 0.60 7.53 2.38 6.29 9.05 17.71
43 SnM-13 Lag. Llalladen Agua superficial 1.10 0.13 0.20 0.50 1.93 2.38 1.99 1.99 6.36
44 SnM-16 Quebrada Cushuro-La Pajuela Agua superficial 40.00 1.33 4.10 1.50 46.93 5.94 4.54 96.84 107.32
45 SnM-17 Río Rejo (G. Porcón) Agua superficial 11.00 1.38 4.20 0.90 17.48 9.51 1.99 18.80 30.30
46 SnM-18 Quebrada Balconcillo Agua superficial 0.09 0.09 0.10 0.10 0.38 1.19 1.99 1.99 5.17
47 SnP-01 Manantial Patiño Agua subterránea 32.00 1.94 0.30 0.70 34.94 51.09 1.99 7.90 60.98
48 SnP-04 Quebrada Yamichat Agua superficial 30.00 2.24 2.70 0.90 35.84 50.50 1.99 1.99 54.48
49 SnP-06 Quebrada Lalaquish Bajo - A Agua superficial 82.00 2.72 2.90 0.50 88.12 139.61 2.00 7.01 148.62
50 SnP-07 Río San Pablo Agua superficial 41.00 20.50 70.00 2.40 133.90 53.47 26.55 221.24 301.26
51 SnP-08 Río Jequetepeque (Chilete) Agua superficial 67.00 14.10 16.00 1.20 98.30 89.12 13.27 98.00 200.39
52 Tri-01 Río Jequetepeque (Quinden) Agua superficial 47.00 9.25 17.00 1.40 74.65 62.38 14.32 79.97 156.67
53 Tri-02 Quebrada Chotel - A Agua superficial 50.00 15.90 24.00 1.20 91.10 74.26 13.80 17.96 106.02
54 Tri-04 Río Yonán Agua superficial 56.00 15.90 34.00 1.00 106.90 62.38 25.50 143.66 231.54
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 105

Cuadro 4.4
Cationes y aniones en la cuenca de los rios Jequetepeque y Chamán en meq/l

Cationes Aniones
-
Nro. Subcuenca Fuente Ca Mg Na K HCO3 Cl- SO42-
Total Total
meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l
1 Asu-05 Fuente termal Yumagual 0.26 0.10 0.45 0.07 0.88 0.30 0.20 0.10 0.60
2 Asu-06 Manantial Santiago 0.01 0.04 0.02 0.01 0.08 0.01 0.06 0.04 0.11
3 Asu-09 Manantial Elvis 5.50 0.55 0.24 0.01 6.30 3.31 0.15 0.19 3.65
4 Asu-13 Quebrada Cumbe 0.10 0.03 0.06 0.02 0.21 0.02 0.15 0.04 0.21
5 Asu-14 Quebrada Pungurune 3.25 0.18 0.10 0.03 3.56 1.75 0.08 0.04 1.87
6 Asu-15 Quebrada Calixto 3.55 0.41 0.12 0.03 4.11 1.95 0.06 0.31 2.32
7 Asu-18 Río Chotén - Sexi 2.40 0.58 0.25 0.03 3.26 1.12 0.08 0.29 1.49
8 Asu-19 Quebrada Quinua 0.27 0.02 0.05 0.01 0.35 0.14 0.18 0.04 0.36
9 Asu-20 Río Jequetepeque (Magdalena) 2.95 1.03 0.48 0.03 4.49 1.36 0.19 1.45 3.00
10 Asu-21 Quebrada Magdalena 12.50 8.13 4.09 0.16 24.88 3.17 2.10 20.50 25.77
11 Asu-23 Quebrada Choropampa 2.85 1.57 0.24 0.04 4.70 0.16 0.18 2.09 2.43
12 Asu-26 Quebrada Chicos 3.65 0.36 0.04 0.01 4.06 2.14 0.28 0.12 2.54
13 Asu-28 Quebrada Puente Negro (aniego) 0.09 0.05 0.02 0.02 0.17 0.10 0.15 0.04 0.29
14 Asu-29 Quebrada Huacraruco 2.90 0.58 0.15 0.03 3.66 1.75 0.06 0.59 2.40
15 Asu-30 Quebrada Pacachal 2.80 0.39 0.14 0.02 3.35 1.17 0.06 0.29 1.52
16 Asu-31 Quebrada Asunción 3.55 0.75 0.15 0.02 4.47 1.56 0.06 0.98 2.60
17 Cha-01 Pozo IRHS 196 (Alto San Idelfonso) 3.35 1.93 16.30 0.06 21.64 4.63 5.02 8.49 18.14
18 Cha-02 Pozo Guadalupe 4.95 1.23 1.35 0.11 7.64 2.73 0.53 2.30 5.56
19 Cha-03 Pozo sector Alfalfa 5.00 2.00 2.78 0.28 10.06 3.26 0.90 3.03 7.19
20 Cha-04 Pozo Calicata Paja Blanca Alta 6.00 1.94 2.43 0.02 10.39 2.58 2.51 3.52 8.61
21 Che-01 Río Chonta 2.00 0.25 0.07 0.02 2.34 4.09 0.06 0.26 4.41
22 Cond-02 Manantial Mococha Mayo 1.95 0.67 2.04 0.03 4.69 1.85 0.26 0.72 2.83
23 Cond-04 Manantial Ambudú 2.45 0.66 0.65 0.03 3.79 1.80 0.15 0.04 1.99
24 Cond-05 Río Pallac 0.13 0.06 0.08 0.02 0.29 0.10 0.06 0.04 0.20
25 Cond-07 Quebrada Bernardo 3.70 1.22 1.78 0.03 6.73 2.00 1.04 2.07 5.11
26 Cond-08 Río Quindén 3.85 1.15 1.52 0.04 6.56 1.36 0.70 3.14 5.20
27 Cont-01 Río Jequetepeque (San Miguel) 2.70 0.88 0.70 0.03 4.31 1.17 0.34 1.55 3.06
28 Cont-02 Quebrada Puente Mónica 1.55 0.70 1.78 0.03 4.06 1.27 0.94 1.63 3.84
29 Cont-03 Río Contumazá 3.30 1.04 0.83 0.03 5.20 2.09 0.44 0.41 2.94
30 Jeq-01 Pozo Calderon (IRHS 91) 4.25 2.78 0.00 0.14 7.17 2.82 1.27 4.77 8.86
31 Jeq-02 Pozo Jatanca 3.60 1.69 0.16 0.04 5.49 2.09 0.83 1.82 4.74
32 Jeq-03 Pozo La Juliana 4.55 1.63 1.52 0.04 7.74 2.73 0.62 1.75 5.10
33 Jeq-04 Río Jequetepeque (Yonan) 2.80 0.85 0.78 0.04 4.47 1.27 0.44 1.76 3.47
34 Jeq-05 Represa Gallito Ciego 1.70 0.45 0.33 0.04 2.52 1.80 0.17 0.68 2.65
35 PGr-01 Quebrada Puente Viejo 2.00 1.78 0.33 0.03 4.14 0.49 0.13 3.31 3.93
36 RHu-03 Río Huerta 0.42 0.45 0.25 0.04 1.16 0.15 0.14 0.34 0.63
37 RHu-07 Quebrada Nanya 6.00 2.30 2.96 0.05 11.31 1.46 1.70 6.31 9.47
38 SnM-01 Manantial Beatorco 0.32 0.10 0.17 0.07 0.66 0.33 0.06 0.04 0.43
39 SnM-03 Manantial Shloglia 0.19 0.04 0.02 0.02 0.27 0.06 0.09 0.14 0.29
106

Cuadro 4.4 (continuación…)

Cationes y aniones en la cuenca de los rios Jequetepeque y Chamán en meq/l

Cationes Aniones
Nro. Subcuenca Fuente Ca Mg Na K HCO3- Cl- SO42-
Total Total
meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l meq/l
40 SnM-04 Río San Miguel 1.95 0.54 0.78 0.03 3.30 0.93 0.22 1.16 2.31
41 SnM-06 Quebrada Santa Rosa 0.26 0.10 0.12 0.02 0.50 0.14 0.06 0.11 0.31
42 SnM-07 Quebrada Alto Perú (Sipán) 0.21 0.07 0.09 0.02 0.38 0.04 0.18 0.19 0.41
43 SnM-13 Lag. Llalladen 0.06 0.01 0.01 0.01 0.09 0.04 0.06 0.04 0.14
44 SnM-16 Quebrada Cushuro-La Pajuela 2.00 0.11 0.18 0.04 2.33 0.10 0.13 2.02 2.25
45 SnM-17 Río Rejo (G. Porcón) 0.55 0.12 0.18 0.02 0.87 0.16 0.06 0.39 0.61
46 SnM-18 Quebrada Balconcillo 0.01 0.01 0.00 0.00 0.02 0.02 0.06 0.04 0.12
47 SnP-01 Manantial Patiño 1.60 0.16 0.01 0.02 1.79 0.84 0.06 0.16 1.06
48 SnP-04 Quebrada Yamichat 1.50 0.19 0.12 0.02 1.83 0.83 0.06 0.04 0.93
49 SnP-06 Quebrada Lalaquish Bajo - A 4.10 0.23 0.13 0.01 4.47 2.29 0.06 0.15 2.50
50 SnP-07 Río San Pablo 2.05 1.71 3.04 0.06 6.86 0.88 0.75 4.61 6.24
51 SnP-08 Río Jequetepeque (Chilete) 3.35 1.18 0.70 0.03 5.26 1.46 0.37 2.04 3.87
52 Tri-01 Río Jequetepeque (Quinden) 2.35 0.77 0.74 0.04 3.90 1.02 0.40 1.67 3.09
53 Tri-02 Quebrada Chotel - A 2.50 1.33 1.04 0.03 4.90 1.22 0.39 0.37 1.98
54 Tri-04 Río Yonán 2.80 1.33 1.48 0.03 5.64 1.02 0.72 2.99 4.73

REPRESENTACIÓN DE DATOS: ANÁLISIS DE • La primera es de tipo bicarbonatada cálcica (HCO3-Ca), que

FACIES QUÍMICAS POR ACUÍFEROS Y PUNTOS
DE CONTROL
En base a los cuadros 4.3, 4.4 y la figura 4.2, se ha elaborado el
cuadro 4.5, que muestra las predominancias mayoritarias de los
elementos iónicos en el agua, clasificándolos de acuerdo a los
componentes mayoritarios de cada catión y a los componentes
mayoritarios de cada anión. En la figura 4.2 se observa la
predominancia simplificada según los diagramas de Stiff, los mismos
que coinciden con los datos del cuadro 4.5.
Para la interpretación regional de las predominancias químicas en
la cuenca, y agrupar las familias principales de aguas, se han
elaborado diagramas de Piper, las mismas que se presentan en la
gráficos 4.1, 4.2, 4.3 y 4.4, agrupados por cuencas para su
interpretación y análisis.
FACIES HIDROQUÍMICAS
Para un análisis más localizado de las facies hidroquímicas se
agruparon y describieron por subcuencas, considerando los
diagramas de Piper.
Según el grafico 4.1, los análisis del laboratorio distinguen la
existencia de 5 facies químicas dentro de la subcuenca Asunción:
agrupa a 8 fuentes: Asu-9, Asu-14, Asu-15, Asu-26, Asu-18,
Asu-29 y Asu-30, las mismas que corresponden a aguas dulces
que en algún momento de su recorrido tuvieron interacción
con aguas superficiales, de los cauces y quebradas que tiene
la subcuenca Asunción. Algunas de estas muestras han tenido
contacto con rocas carbonatadas como las calizas margosas
de la Formación Santa, las lutitas de la Formación Carhuaz,
lutitas calcáreas y margas de la Formación Chulec, además
de las calizas y margas de la Formación Cajamarca, donde
adquirieron esta predominancia química.
• La segunda corresponde a facies sulfatadas cálcicas (Ca-
SO4), que corresponden a 3 fuentes, Asu-20, Asu-21 y Asu-
23, las mismas que fueron monitoreadas como punto de control,
en el río San Juan, antes de llegar al centro poblado de
Magdalena, pasando el centro poblado de Magdalena y aguas
arriba a la altura de la quebrada Lucma. La interpretación que
le asignamos es que esta facie química procede del lavado de
materiales sedimentarios salinos, de la oxidación de sulfuros y
de la descomposición de sustancias orgánicas, etc.El
comportamiento de las aguas del río San Juan en este punto
está condicionado por la tendencia a formar iones complejos
con calcio e incorporarse a procesos biológicos.
 Cuadro 4.5
Iones predominantes (facies químicas de las aguas) en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Cationes Aniones
Cationes Aniones
Nro. Código Pto. de muestreo Tipo Ca Mg Na K HCO3- Cl- SO4- Denominación
Total Total Dominantes Dominantes
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
Sódica Bicarbonatada - Cálcica
1 Asu-05 Fuente termal Yumagual Agua subterránea 5.20 1.20 10.40 2.60 19.40 18.40 7.00 4.94 30.34 Na>Ca>Mg HCO3->Cl->SO42-
Clorurada

2 Asu-06 Manantial Santiago Agua subterránea 0.20 0.47 0.50 0.40 1.57 0.59 1.99 1.99 4.57 Mg>Na>Ca Cl->SO42->HCO3- Magnésica Clorurada - Sódica Sulfatada

Cálcica Bicarbonatada - Magnésica

3 Asu-09 Manantial Elvis Agua subterránea 110.00 6.58 5.50 0.20 122.28 201.99 5.41 9.20 216.61 Ca>Mg>Na HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
4 Asu-13 Quebrada Cumbe Agua superficial 2.00 0.34 1.30 0.90 4.54 1.19 5.41 1.99 8.59 Ca>Na>Mg Cl->SO42->HCO3- Cálcica Clorurada - Sódica Sulfatada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
5 Asu-14 Quebrada Pungurune Agua superficial 65.00 2.17 2.30 1.00 70.47 106.94 2.79 1.99 111.72 Ca>Mg>Na HCO3->Cl->SO42-
Clorurada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
6 Asu-15 Quebrada Calixto Agua superficial 71.00 4.90 2.70 1.30 79.90 118.82 1.99 14.88 135.69 Ca>Mg>Na HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
7 Asu-18 Río Chotén - Sexi Agua superficial 48.00 6.99 5.70 1.30 61.99 68.32 2.79 14.11 85.23 Ca>Mg>Na HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán

Cálcica Clorurada - Sódica

8 Asu-19 Quebrada Quinua Agua superficial 5.40 0.22 1.10 0.50 7.22 8.32 6.29 1.99 16.59 Ca>Na>Mg Cl->HCO3->SO42-
Bicarbonatada
Cálcica Sulfatada - Magnésica
9 Asu-20 Río Jequetepeque (Magdalena) Agua superficial 59.00 12.40 11.00 1.20 83.60 83.17 6.81 69.76 159.75 Ca>Mg>Na SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Cálcica Sulfatada - Magnésica
10 Asu-21 Quebrada Magdalena Agua superficial 250.00 97.60 94.00 6.30 447.90 193.08 74.58 984.10 1251.76 Ca>Mg>Na SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Cálcica Sulfatada - Magnésica
11 Asu-23 Quebrada Choropampa Agua superficial 57.00 18.80 5.50 1.40 82.70 9.51 6.29 100.37 116.16 Ca>Mg>Na SO42->Cl->HCO3-
Clorurada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
12 Asu-26 Quebrada Chicos Agua superficial 73.00 4.34 0.90 0.50 78.74 130.70 9.78 5.72 146.20 Ca>Mg>Na HCO3->Cl->SO42-
Clorurada
Cálcica Clorurada - Magnésica
13 Asu-28 Quebrada Puente Negro (aniegoAgua superficial 1.70 0.54 0.40 0.60 3.24 5.94 5.41 1.99 13.35 Ca>Mg>Na Cl->HCO3->SO42-
Bicarbonatada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
14 Asu-29 Quebrada Huacraruco Agua superficial 58.00 6.97 3.50 1.10 69.57 106.94 1.99 28.50 137.43 Ca>Mg>Na HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
15 Asu-30 Quebrada Pacachal Agua superficial 56.00 4.72 3.20 0.80 64.72 71.29 1.99 14.07 87.36 Ca>Mg>Na HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
16 Asu-31 Quebrada Asunción Agua superficial 71.00 8.94 3.50 0.70 84.14 95.06 2.00 46.93 143.99 Ca>Mg>Na HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
17 Cha-01 Pozo IRHS 196 (Alto San IdelfonAgua subterránea 67.00 23.20 375.00 2.20 467.40 282.20 178.14 407.40 867.74 Na>Ca>Mg SO42->Cl->HCO3- Sódica Sulfatada - Cálcica Clorurada
- 2- - Cálcica Bicarbonatada - Sódica
18 Cha-02 Pozo Guadalupe Agua subterránea 99.00 14.70 31.00 4.40 149.10 166.35 18.86 110.22 295.43 Ca>Na>Mg HCO3 >SO4 >Cl
109

Sulfatada
 Cuadro 4.5 (continuación ….)
Iones predominantes (facies químicas de las aguas) en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Cationes Aniones
Cationes Aniones
110
Nro. Código Pto. de muestreo Tipo Ca Mg Na K HCO3- Cl- SO4- Denominación
Total Total Dominantes Dominantes
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
Cálcica Bicarbonatada - Sódica
19 Cha-03 Pozo sector Alfalfa Agua subterránea 100.00 24.00 64.00 10.90 198.90 199.02 31.79 145.28 376.09 Ca>Na>Mg HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
Cálcica Sulfatada - Sódica
20 Cha-04 Pozo Calicata Paja Blanca Alta Agua subterránea 120.00 23.30 56.00 0.90 200.20 157.44 89.25 169.04 415.72 Ca>Na>Mg SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
21 Che-01 Río Chonta Agua superficial 40.00 2.96 1.70 0.80 45.46 249.52 1.99 12.43 263.94 Ca>Mg>Na HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
Sódica Bicarbonatada - Cálcica
22 Cond-02 Manantial Mococha Mayo Agua subterránea 39.00 8.04 47.00 1.20 95.24 112.88 9.08 34.54 156.50 Na>Ca>Mg HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
Cálcica Bicarbonatada - Sódica
23 Cond-04 Manantial Ambudú Agua subterránea 49.00 7.94 15.00 1.10 73.04 109.91 5.41 1.99 117.31 Ca>Na>Mg HCO3->Cl->SO42-
Clorurada
Cálcica Bicarbonatada - Sódica
24 Cond-05 Río Pallac Agua superficial 2.60 0.70 1.90 0.80 6.00 5.94 1.99 1.99 9.92 Ca>Na>Mg HCO3->Cl->SO42-
Clorurada
Cálcica Sulfatada - Sódica
25 Cond-07 Quebrada Bernardo Agua superficial 74.00 14.60 41.00 1.30 130.90 121.79 37.03 99.30 258.12 Ca>Na>Mg SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Cálcica Sulfatada - Sódica
26 Cond-08 Río Quindén Agua superficial 77.00 13.80 35.00 1.40 127.20 83.17 24.97 150.71 258.86 Ca>Na>Mg SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Cálcica Sulfatada - Magnésica
27 Cont-01 Río Jequetepeque (San Miguel) Agua superficial 54.00 10.60 16.00 1.30 81.90 71.29 12.23 74.34 157.85 Ca>Mg>Na SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Sódica Sulfatada - Cálcica
28 Cont-02 Quebrada Puente Mónica Agua superficial 31.00 8.41 41.00 1.10 81.51 77.23 33.53 78.28 189.05 Na>Ca>Mg SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
29 Cont-03 Río Contumazá Agua superficial 66.00 12.50 19.00 1.20 98.70 127.73 15.54 19.82 163.10 Ca>Mg>Na HCO3->Cl->SO42-
Clorurada
Cálcica Sulfatada - Magnésica
30 Jeq-01 Pozo Calderon (IRHS 91) Agua subterránea 85.00 33.40 0.09 5.50 123.99 172.29 45.06 228.88 446.23 Ca>Mg>Na SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
31 Jeq-02 Pozo Jatanca Agua subterránea 72.00 20.30 3.70 1.50 97.50 127.73 29.34 87.12 244.20 Ca>Mg>Na HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
32 Jeq-03 Pozo La Juliana Agua subterránea 91.00 19.60 35.00 1.40 147.00 166.35 22.01 83.84 272.19 Ca>Mg>Na HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
Cálcica Sulfatada - Magnésica
33 Jeq-04 Río Jequetepeque (Yonan) Agua superficial 56.00 10.20 18.00 1.40 85.60 77.23 15.54 84.71 177.48 Ca>Mg>Na SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
34 Jeq-05 Represa Gallito Ciego Agua superficial 34.00 5.39 7.50 1.40 48.29 109.91 5.94 32.64 148.49 Ca>Mg>Na HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
Cálcica Sulfatada - Magnésica
35 PGr-01 Quebrada Puente Viejo Agua superficial 40.00 21.30 7.60 1.10 70.00 29.71 4.72 158.88 193.30 Ca>Mg>Na SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Magnésica Sulfatada - Cálcica
36 RHu-03 Río Huerta Agua superficial 8.40 5.35 5.70 1.70 21.15 8.91 5.06 16.15 30.12 Mg>Ca>Na SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
 Cuadro 4.5 (continuación ….)
Iones predominantes (facies químicas de las aguas) en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Cationes Aniones
Cationes Aniones
Nro. Código Pto. de muestreo Tipo Ca Mg Na K HCO3- Cl- SO4- Denominación
Total Total Dominantes Dominantes
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
37 RHu-07 Quebrada Nanya Agua superficial 120.00 27.60 68.00 2.00 217.60 89.12 60.43 303.00 452.54 Ca>Na>Mg SO42->Cl->HCO3- Cálcica Sulfatada - Sódica Clorurada
Cálcica Bicarbonatada - Sódica
38 SnM-01 Manantial Beatorco Agua subterránea 6.40 1.24 4.00 2.60 14.24 20.20 1.99 1.99 24.18 Ca>Na>Mg HCO3->Cl->SO42-
Clorurada
Cálcica Sulfatada - Magnésica
39 SnM-03 Manantial Shloglia Agua subterránea 3.80 0.44 0.50 0.80 5.54 3.56 3.14 6.94 13.64 Ca>Mg>Na SO42->Cl->HCO3-
Clorurada
Cálcica Sulfatada - Sódica
40 SnM-04 Río San Miguel Agua superficial 39.00 6.45 18.00 1.30 64.75 56.44 7.68 55.75 119.87 Ca>Na>Mg SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Cálcica Bicarbonatada - Sódica
41 SnM-06 Quebrada Santa Rosa Agua superficial 5.10 1.24 2.70 0.90 9.94 8.32 2.00 5.06 15.38 Ca>Na>Mg HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
42 SnM-07 Quebrada Alto Perú (Sipán) Agua superficial 4.10 0.83 2.00 0.60 7.53 2.38 6.29 9.05 17.71 Ca>Na>Mg SO42->Cl->HCO3- Cálcica Sulfatada - Sódica Clorurada
43 SnM-13 Lag. Llalladen Agua superficial 1.10 0.13 0.20 0.50 1.93 2.38 1.99 1.99 6.36 Ca>K>Mg Cl->SO42->HCO3- Cálcica Clorurada - Potásica Sulfatada
2- -
44 SnM-16 Quebrada Cushuro-La Pajuela Agua superficial 40.00 1.33 4.10 1.50 46.93 5.94 4.54 96.84 107.32 Ca>Na>Mg SO4 >Cl >HCO3- Cálcica Sulfatada - Sódica Clorurada
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán

2- - - Cálcica Sulfatada - Sódica

45 SnM-17 Río Rejo (G. Porcón) Agua superficial 11.00 1.38 4.20 0.90 17.48 9.51 1.99 18.80 30.30 Ca>Na>Mg SO4 >HCO3 >Cl
Bicarbonatada

46 SnM-18 Quebrada Balconcillo Agua superficial 0.09 0.09 0.10 0.10 0.38 1.19 1.99 1.99 5.17 Mg>Na>Ca Cl->SO42->HCO3- Magnésica Clorurada - Sódica Sulfatada

Cálcica Bicarbonatada - Magnésica

47 SnP-01 Manantial Patiño Agua subterránea 32.00 1.94 0.30 0.70 34.94 51.09 1.99 7.90 60.98 Ca>Mg>Na HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
48 SnP-04 Quebrada Yamichat Agua superficial 30.00 2.24 2.70 0.90 35.84 50.50 1.99 1.99 54.48 Ca>Mg>Na HCO3->Cl->SO42-
Clorurada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
49 SnP-06 Quebrada Lalaquish Bajo - A Agua superficial 82.00 2.72 2.90 0.50 88.12 139.61 2.00 7.01 148.62 Ca>Mg>Na HCO3->SO42->Cl-
Sulfatada
Sódica Sulfatada - Cálcica
50 SnP-07 Río San Pablo Agua superficial 41.00 20.50 70.00 2.40 133.90 53.47 26.55 221.24 301.26 Na>Ca>Mg SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Cálcica Sulfatada - Magnésica
51 SnP-08 Río Jequetepeque (Chilete) Agua superficial 67.00 14.10 16.00 1.20 98.30 89.12 13.27 98.00 200.39 Ca>Mg>Na SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Cálcica Sulfatada - Magnésica
52 Tri-01 Río Jequetepeque (Quinden) Agua superficial 47.00 9.25 17.00 1.40 74.65 62.38 14.32 79.97 156.67 Ca>Mg>Na SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
Cálcica Bicarbonatada - Magnésica
53 Tri-02 Quebrada Chotel - A Agua superficial 50.00 15.90 24.00 1.20 91.10 74.26 13.80 17.96 106.02 Ca>Mg>Na HCO3->Cl->SO42-
Clorurada
Cálcica Sulfatada - Sódica
54 Tri-04 Río Yonán Agua superficial 56.00 15.90 34.00 1.00 106.90 62.38 25.50 143.66 231.54 Ca>Na>Mg SO42->HCO3->Cl-
Bicarbonatada
111
112
• La tercera facie pertenece a aguas cloruradas cálcicas (Cl-
Ca), que están relacionadas con rocas de ambientes marinos.
La fuente Asu-28 monitoreada como punto de control, muy
cerca de la naciente del río San Juan, cerca de la quebrada
Huascamonte, tiene influencia de areniscas cuarzosas de la
Formación Chimú y Farrat; la fuente Asu-29 tomada como
punto de control en la confluencia de la quebrada Huascamonte
y la quebrada Chantayoc mantiene la misma predominancia,
dado que en su recorrido o circulación tiene el contacto con
rocas de ambiente marino pertenecientes a las calizas de la
Formación Santa y las areniscas de la Formación Farrat.
• La fuente Asu-13, monitoreada como punto de control en la
quebrada Cumbemayo, está relacionada a la presencia de
aguas de poco recorrido.
• La cuarta facie corresponde al manantial Santiago (Asu-6),
cuya predominancia es clorurada magnésica (Cl-Mg). La fuente
fue monitoreada muy cerca de la zona de alimentación o
recarga, de las aguas termales de Cajamarca, en las
inmediaciones de la quebrada El Gavilán (Aquatest &
Gráfico 4.1 Diagrama de Piper para la subcuenca Asunción.
Ingemmet, 2007) donde afloran areniscas cuarzosas de la
Formación Chimú, totalmente fracturadas. La predominancia
del ión cloruro proviene de la lluvia que infiltra en las rocas
sedimentarias fracturadas, tiene poco tiempo de retención, no
forma sales de baja solubilidad, no se oxida ni se reduce,
tampoco es adsorbido significativamente, ni entra a formar parte
de procesos bioquímicos, las mismas que confirman que el
manantial es temporal.
• La facie bicarbonatada sódica (HCO3-Na) corresponde a la
fuente termal de Yumagual, la misma que surge con 50°C de
temperatura, se alimenta del agua de precipitación, infiltra en la
parte alta del abra El Gavilán, infiltra en el subsuelo, a través
de las areniscas cuarzosas de la Formación Chimú, la que
permite la surgencia de la fuente entre sus estratos. Estas
aguas afloran en la quebrada Yumagual donde se enriquece
con materiales orgánicos presentes en la quebrada, pertenecen
al sistema carbonato-bicarbonato sujeto a procesos de
disolución-precipitación. La parte sódica procede de la
meteorización de silicatos y la disolución de rocas sedimentarias
de origen marino (areniscas).
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Gráfico 4.2 Diagrama de Piper para las subcuencas El Cóndor, Chetilla y Chamán.
Según el gráfico 4.2, se distingue la existencia de 5 facies químicas
en las subcuencas El Cóndor, Chetilla y Chamán, en 10 muestras
de aguas analizadas.
• La primera facie química corresponde a aguas bicarbonatadas
cálcicas (HCO3-Ca) encontradas en 5 fuentes monitoreadas.
La fuente Che-01, tomada como punto de control, corresponde
a la parte alta de la quebrada Chetillano, la misma que
corresponde a aguas superficiales que han circulado en
contacto con rocas volcánicas y sedimentarias, el componente
mayoritario del bicarbonato lo adquiere del contacto con materia
orgánica. El manantial Ambudu (Cond-04), que pertenece a
esta misma clasificación, corresponde a aguas dulces no
impactadas en terrenos volcánicos, lo mismo sucede con el
punto de control Cond-05, monitoreado en el río Pallac, son
aguas dulces y jóvenes de escaso contacto con suelos y rocas
del área. Para los pozos Cha-02 y Cha-03 ubicados dentro
del acuífero poroso no consolidado de piso de valle, muy
cerca de Chepén, y en una zona que concentra gran extracción
de aguas subterráneas, es evidente el contacto de las aguas
subterráneas con aguas superficiales, posiblemente aguas de
riego que provienen de la represa Gallito Ciego. Este contacto
otorga a sus aguas la predominancia bicarbonatada cálcica.
• La facie sulfatada cálcica(SO4-Ca) pertenece a dos puntos de
control ubicados en la subcuenca El Cóndor y a un pozo
ubicado en la subcuencade Chamán. Los puntos de control
113
(Cond-07 y Cond-08) proceden del lavado de material salino
y se ubican en el río Pallac, que tiene una pendiente superior
a los 30°, los mismos que favorecen el lavado de materiales
volcánicos otorgándole a la fuente la predominancia sulfatada
cálcica. En el pozo Cha-04 es evidente la presencia de niveles
freáticos altos, son aguas poco profundas que tienen contacto
con aguas de riego cargadas de plaguicidas y fertilizantes.
• La facie sulfatada sódica (SO4-Na) pertenece al pozo Cha-01,
ubicado en el sector de San Idelfonso, cerca de la
desembocadura del río Chamán, contiene elementos iónicos
cargados provenientes de la parte alta. Este pozo se ubica por
debajo de las principales áreas agrícolas, las mismas que
utilizan riego con aguas superficiales y aguas subterráneas.
Las aguas que llegan al pozo Cha-01 evidencian una gran
mezcla de aguas superficiales de riego con aguas
subterráneas, estas otorgan la predominancia sulfatada, pero
a la vez aumenta su contenido en sodio por la meteorización
de silicatos y la disolución de rocas sedimentarias de origen
marino y evaporítico, mayor contenido de arenas y limos.
• La facie bicarbonatada sódica (HCO3-Na) pertenece al
manantial MocochaMayo (Cond-02), que se ubica en la
subcuenca El Cóndor, muy cerca del contacto entre rocas
sedimentarias (Formaciones Chulec y Yumagual) y rocas
volcánicas del Grupo Calipuy I, la surgencia se presenta en
rocas volcánicas, pero la predominancia bicarbonatada nos
114
indica que existe contacto con las margas y calizas de la
Formación Yumagual y las calizas arenosas y lutitas calcáreas
de la Formación Chulec, las mismas que otorgan CO2 al agua
que fundamentalmente procede de la zona no saturada. La
segunda predominancia sódica proviene de las sales de sodio
Gráfico 4.3 Diagrama de Piper para las subcuencas Contumazá, Río Huertas, Piedra Grande y Jequetepeque.
Según el grafico 4.3, se distingue la existencia de 4 facies químicas
en las subcuencas Contumazá, Río Huertas, Piedra Grande y
Jequetepeque, en 11 muestras de aguas analizadas.
• La facie bicarbonatada cálcica (HCO3-Ca) representa tres
muestras, dos puntos de control y un pozo. El punto de control
Cont-03 fue monitoreado en el río Contumazá, después de la
confluencia con la quebrada Changuas. Su predominancia
bicarbonatada corresponde a aguas que han tenido un corto
recorrido y por zonas casi superficiales, meteorizadas y/o
fracturadas y que a su vez tuvieron contacto con calizas y
margas de la Formación Santa y lutitas de la Formación
Carhuaz. El punto de control Jeque-05 fue monitoreado
posterior a la salida de las aguas de la represa Gallito Ciego,
las mismas que evidencian su predominancia bicarbonatada
por ser aguas superficiales y estar en reposo, además del
contacto entre las aguas con materia orgánica vegetal, de los
alrededores de la represa. El pozo Jeque-03 se encuentra
muy cerca a la desembocadura del río Jequetepeque, zona
con uso de aguas superficiales (procedentes de la represa
muy solubles y que tienden a permanecer disueltas,
posiblemente el ión sodio se adsorbe en las arcillas y finos del
volcánico Calipuy I, en procesos de intercambio catiónico con
otros cationes, como el calcio, reduciendo su predominancia a
bicarbonatada sódica.
Gallito Ciego) en el riego de áreas agrícolas, las mismas que
infiltran en el subsuelo y alimentan las aguas subterráneas,
produciéndose una inevitable mezcla de aguas. Esta acción
hace que las aguas subterráneas del pozo Jeque-03 tenga la
predominancia bicarbonatada cálcica.
• El segundo grupo de fuentes tiene como predominancia la
facie sulfatada cálcica (SO4-Ca), corresponde a 6 fuentes de
monitoreo: 4 puntos de control y 2 pozos ubicados en la parte
baja dentro del acuífero poroso no consolidado. El punto de
control PGr-01 fue monitoreado en la quebrada Puente Viejo,
antes de la confluencia con el río Magdalena, estas aguas
responden a fenómenos locales de mineralización, como es la
presencia de sulfuros metálicos, esta fuente tiene contacto con
las calizas de la Formación Santa, presentes en un gran
anticlinal, las areniscas cuarzosas y lutitas de la Formación
Carhuaz, en un segundo anticlinal vuelven a tener contacto
con las areniscas cuarzosas y lutitas de la Formación Chimú,
la Formación Carhuaz y la Formación Santa, las mismas que
se encuentran totalmente plegadas y erosionadas,
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
atribuyéndole mineralización que incluye piritas. Sin duda los
sulfatos en el agua proceden de la disolución en ambiente
oxidante. Junto con los sulfatos se aportan también
hidrogeniones que disminuyen el pH, lo que explica los valores
bajos de este parámetro en algunas de las muestras sulfatadas.
El punto de control RHu-07, monitoreado en la quebrada
Cocha, tiene similares características y es posible que también
haya atravesado un ambiente oxidante, producto del alto
tectonismo de la zona. El punto de control Cont-01, monitoreado
donde nace el río Jequetepeque, después de la confluencia
del río San Miguel y el río Chilete, el mismo que recibe aguas
subterráneas y superficiales con aportes considerables de
más de la mitad de la cuenca, evidencia su alto contenido de
sulfatos, procedentes del lavado de ambientes oxidantes en
las rocas, de la disposición final de aguas de riego en laderas,
de la descarga de aguas servidas procedente de los centros
poblados como Chilete, Magdalena, Contumazá y San Miguel.
Esta predominancia sulfatada cálcica se mantiene a lo largo
del río Jequetepeque hasta llegar a la represa Gallito Ciego,
donde antes de su entrega se ha monitoreado en la estación
Jeque-04, que adiciona las aguas de la quebrada Cholón y
se mantiene con predominancia sulfatada cálcica. En los pozos
Jeque-01 y Jeque-02, la presencia de los sulfatos obedece a
la infiltración de aguas de riego cargadas de sales y minerales
que se utilizan en el abono de las áreas agrícolas (fertilizantes
y plaguicidas). Otro aporte adicional de sulfatos en pozos de
aguas subterráneas proviene de las aguas de riego que tienen
Gráfico 4.4 Diagrama de Piper para las subcuencas San Miguel, San Pablo y Trinidad.
115
contacto con residuos agrícolas quemados (carbón y cenizas),
estas aguas contaminadas infiltran en el subsuelo otorgando
predominancia sulfatada cálcica a las aguas subterráneas del
sector.
• La facie sulfatada magnésica (SO4-Mg) se presenta en el punto
de control RHu-03, fue monitoreada en el río Huertas, antes
de la confluencia con el río Chilete, a la altura del poblado del
mismo nombre. Su predominancia sulfatada proviene del
contacto con rocas volcánicas del Grupo Calipuy I y de rocas
sedimentarias altamente plegadas, con presencia de anticlinales
y sinclinales, que generan esquistocidad los mismos que
otorgan oxidación de sulfuros y descomposición de sustancias
orgánicas a lo largo de la quebrada. La disolución de yeso
(Anhidrita) representa la mayor cantidad aportada de este ión
a las aguas subterráneas. El ión sulfato asociado al magnesio
en cantidades importantes confiere propiedades muy
importantes a las aguas, pueden ser laxantes, en cantidades
elevadas puede ser perjudicial a las plantas y en altas
concentraciones perjudican a la resistencia del hormigón y
cemento.
• La cuarta facie sulfatada sódica (SO4-Na) corresponde al punto
de control Cont-02, monitoreado en el río Contumazá, antes
de la confluencia con el río Chilete y que ha tenido contacto
con rocas volcánicas meteorizadas y erosionadas del Grupo
Calipuy, las mismas que otorgan propiedades sulfatadas
magnésicas.
116

Según el Grafico 4.4, se distingue la existencia de 4 facies químicas Granja Porcón; y el punto de control SnM-16, en el mismo río
en las subcuencas San Miguel, San Pablo y Trinidad en 17 aguas arriba donde se denomina Cushuro-La Pajuela. Ambos
muestras de aguas analizadas. puntos mantienen la misma predominancia y tienen contacto
con rocas volcánicas del Grupo Calipuy II, con materiales
• La primera corresponde a la facie bicarbonatada cálcica (HCO3-
sueltos y abundante materia orgánica, producto de la
Ca), representa seis muestras:cuatro puntos de control y dos
reforestación de la Granja Porcón, por lo cual se explica su
manantiales. El punto de control SnM-06 fue monitoreado en
predominancia sulfatada cálcica. El punto de control SnM-13
el río San Miguel antes de la confluencia con el poblado del
corresponde a aguas superficiales de la laguna Llalladén, que
mismo nombre. Su predominancia bicarbonatada corresponde
se encuentra reposada y en contacto con material oxidante de
a aguas que han tenido un corto recorrido y por zonas casi
la Formación Farrat. La fuente SnM-07 fue monitoreada como
superficiales, meteorizadas y/o fracturadas y que a su vez
punto de control en uno de los afluentes del río Japa, se ha
tuvieron contacto con rocas volcánicas y sedimentarias del
tomado la muestra muy cerca de la naciente y en materiales
Grupo Calipuy II. Además tuvieron recorrido a través de
volcánicos del Calipuy II(cenizas, piroclastos y tobas), las
areniscas rojas, tobas dacíticas a andesíticas, con secuencias
mismas que otorgan propiedades sulfatadas. El manantial
de aglomerado y piroclastos que se ubican en la parte superior
Shloglia (SnM-03) aflora en una de las quebradas nacientes
de la fuente, las mismas que otorgan predominancia
del río Shloglia, está muy cerca de la zona de recarga pero en
bicarbonatada cálcica. El punto de control SnP-06 fue
contacto con rocas volcánicas, principalmente cenizas tobas y
monitoreado en uno de los afluentes del río San Pablo, muy
piroclastos del volcánico Calipuy II, las mismas que otorgan
cerca de la naciente, evidenciando su predominancia
propiedades sulfatadas cálcicas. La fuente SnM-04
bicarbonatada por ser aguas superficiales de poco recorrido.
corresponde al punto de control medido en el río San Miguel,
El punto de control SnP-04 se ha monitoreado en el mismo río
después de que sus aguas han atravesado rocas volcánicas
San Pablo, aunque en este sector tiene mayor recorrido, el
en la naciente y rocas sedimentarias altamente plegadas de la
contacto con materiales volcánicos y material suspendido de
Formación Chulec, principalmente calizas arenosas, lutitas
característica vegetal mantiene su predominancia
calcáreas y margas nodulosas. El recorrido de este río supera
bicarbonatada cálcica. El punto de control Tri-02, monitoreado
los 20 kilómetros y atraviesa centros poblados importantes
en la quebrada Chololo, tiene contacto con tobas andesíticas,
como San Miguel de Pallaques y otros, los mismos que
dacíticas, con areniscas y lutitas tobáceas y conglomerados
contribuyen con aguas residuales producto del riego y aguas
lenticulares. El recorrido de las aguas sobre la superficie de
servidas del centro poblado, lo que le permite tener
estos materiales volcánicos sedimentarios es corto, por lo cual
predominancia sulfatada. La fuente Tri-01 corresponde al río
mantiene su predominancia bicarbonatada cálcica. Este punto
Jequetepeque, monitoreado a la altura de Quinden, tiene aguas
de control fue medido justo antes de que las aguas del río
cargadas en sulfatos por encontrarse en la parte media y baja
Chololo entren en contacto con rocas sedimentarias de la
de la cuenca del río Jequetepeque y recibir aguas servidas de
Formación Chulec y la Formación Farrat. La fuente SnP-01
los centros poblados atravesados, además de aguas con
corresponde al manantial Patiño, cuya surgencia se encuentra
fertilizantes y plaguicidas provenientes de las zonas agrícolas.
muy cerca de un anticlinal y dentro de las calizas arenosas,
La fuente Tri-04, monitoreada como punto de control, recibe
lutitas calcáreas y margas de la Formación Chulec, las mismas
aguas que atravesaron rocas volcánicas y sedimentarias; a lo
que le otorgan predominancia bicarbonatada. Finalmente, la
largo del recorrido del río se observa relleno cuaternario de
última fuente monitoreada con esta facie corresponde al
más de 20 metros de ancho, los mismos que retienen las
manantial Bertaorco (SnM-01), cuya surgencia se ubica dentro
aguas en acuíferos porosos no consolidado de carácter fluvial
del volcánico Huambos, aunque la surgencia está
y con abundante vegetación, otorgándole predominancia
condicionada por el contacto con las calizas arenosas y margas
sulfatada cálcica.
de la Formación Chulec, las mismas que mantienen su
predominancia bicarbonatada cálcica. • La tercera facie química predominante corresponde a aguas
cloruradas magnésicas (Cl-Mg), monitoreadas en el mismo río
• La segunda facie corresponde a aguas con predominancia
Jequetepeque a la altura de Chilete, después de la confluencia
sulfatada cálcica (SO4-Ca) las mismas que corresponden a 8
del río Huertas con el río Llaminchan. En este sector, el río ha
puntos de control y un manantial. El punto de control SnM-17
tenido un recorrido superior a 20 kilómetros donde los
fue monitoreado en el río Rejo, después de la confluencia del
sedimentos de relleno fluvial han mostrado elevada solubilidad
río Tinte y la quebrada Tranca, dentro de los terrenos de la
de sus sales, los mismos que pasan rápidamente a la fase
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 117

acuosa generando turbiedad, el componente magnésico Metales disueltos

proviene de la disolución de las rocas calcáreas.
Se ha realizado el análisis de 8 metales disueltos en las aguas
• La cuarta facie química corresponde a aguas sulfatadas sódicas subterráneas (cuadro 4.6) tratando de encontrar la composición
(SO4-Na), las mismas que fueron monitoreadas como puntos de los metales que predominan en la cuenca Jequetepeque y
de control en el río Llaminchan, antes de confluir con el río Chamán. De los 8 metales analizados en 54 muestras de agua, se
Chilete; son aguas que tuvieron contacto con materiales observa que en 7 manantiales los componentes de Cu, Pb, Zn,
sedimentarios,volcánicos y salinos, producto de la
Cd, Cr, As, Hg, se encuentran por debajo de 0.001 mg/l, a
descomposición de sustancias orgánicas, las mismas que están
excepción del Fe que tiene valores entre 0.110 mg/l (manantial
sujetas a procesos de reducción, por lo cual en el río
Mococha Mayo) y 0.04 mg/l, (manantial Ambudú).
Jequetepeque (aguas abajo) cambia la predominancia a
sulfatada cálcica.
Cuadro 4.6
Metales disueltos en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Metales disueltos
Nro. Código Nombre Cu Pb Zn Cd Cr As Hg Fe
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
1 Asu-05 Fuente termal Yumagual 0.02 0.002 0.006 0.0002 0.005 0.01 0.0002 0.028
2 Asu-06 Manantial Santiago 0.0050 0.0049 0.0049 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.080
3 Asu-09 Manantial Elvis 0.0020 0.0049 0.0120 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
4 Asu-13 Quebrada Cumbe 0.0019 0.0049 0.0090 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.210
5 Asu-14 Quebrada Pungurune 0.0019 0.0049 0.0110 0.000019 0.0049 0.0050 0.000019 0.030
6 Asu-15 Quebrada Calixto 0.0019 0.0049 0.0070 0.000019 0.0049 0.0050 0.000019 0.040
7 Asu-19 Quebrada Quinua 0.0080 0.0049 0.0070 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.160
8 Asu-20 Río Jequetepeque (Magdalena) 0.0020 0.0049 0.0090 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.050
9 Asu-21 Quebrada Magdalena 0.0030 0.0049 0.0190 0.000019 0.0049 0.0050 0.000019 0.030
10 Asu-23 Quebrada Choropampa 0.0019 0.0049 0.0080 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.050
11 Asu-24 Río Chotén 0.0019 0.0049 0.0110 0.000200 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
12 Asu-26 Quebrada Chicos 0.0019 0.0049 0.0080 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.070
13 Asu-28 Quebrada Puente Negro (aniego) 0.0019 0.0049 0.0080 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 1.320
14 Asu-29 Quebrada Huacraruco 0.0020 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
15 Asu-30 Quebrada Pacachal 0.0020 0.0049 0.0090 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.050
16 Asu-31 Quebrada Asunción 0.0019 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
17 Cha-01 Pozo IRHS 196 (Alto San Idelfonso) 0.0090 0.0049 0.0880 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.019
18 Cha-02 Pozo Guadalupe 0.0020 0.0049 0.0290 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.030
19 Cha-03 Pozo sector Alfalfa 0.0040 0.0049 0.0130 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.019
20 Cha-04 Pozo Calicata Paja Blanca Alta 0.0040 0.0049 0.0150 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.019
21 Che-01 Río Chonta 0.0030 0.0049 0.0080 0.000019 0.0049 0.0070 0.000019 0.050
22 Cont-01 Río Jequetepeque (San Miguel) 0.0040 0.0049 0.0080 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.080
23 Cont-02 Quebrada Puente Mónica 0.0020 0.0049 0.0090 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
24 Cont-03 Río Contumazá 0.0040 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.030
25 Cond-02 Manantial Mococha Mayo 0.0030 0.0049 0.0110 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.110
26 Cond-04 Manantial Ambudú 0.0030 0.0049 0.0090 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
27 Cond-05 Río Pallac 0.0070 0.0049 0.0210 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.440
28 Cond-07 Quebrada Bernardo 0.0020 0.0049 0.0060 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
118

Cuadro 4.6 (continuación …)

Metales disueltos en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán

Metales disueltos
Nro. Código Nombre Cu Pb Zn Cd Cr As Hg Fe
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
29 Cond-08 Río Quindén 0.0030 0.0049 0.0150 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
30 Jeq-01 Pozo Calderón (IRHS 91) 0.0030 0.0049 0.0200 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.019
31 Jeq-02 Pozo Jatanca 0.0019 0.0049 0.0110 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
32 Jeq-03 Pozo La Juliana 0.0030 0.0049 0.0340 0.000700 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
33 Jeq-04 Río Jequetepeque (Yonán) 0.0020 0.0049 0.0060 0.000019 0.0049 0.0060 0.000019 0.070
34 Jeq-05 RePozo Gallito Ciego 0.0060 0.0049 0.0120 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
35 PGr-01 Quebrada Puente Viejo 0.0020 0.0049 0.0050 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
36 Rhu-03 Quebrada Silmán 0.0320 0.0049 0.0310 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 1.870
37 Rhu-07 Quebrada Nanya 0.0040 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
38 SnM-01 Manantial Beatorco 0.0020 0.0049 0.0090 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
39 SnM-03 Manantial Shloglia 0.0019 0.0049 0.0080 0.000200 0.0049 0.0049 0.000200 0.160
40 SnM-04 Río San Miguel 0.0019 0.0049 0.0130 0.000019 0.0049 0.0080 0.000019 0.080
41 SnM-06 Quebrada Santa Rosa 0.0030 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.690
42 SnM-07 Quebrada Alto Perú (Sipán) 0.0000 0.0049 0.0540 0.001500 0.0049 0.0049 0.000019 0.100
43 SnM-13 Laguna Llalladen 0.0020 0.0049 0.0070 0.000019 0.0049 0.0050 0.000019 0.090
44 SnM-16 Quebrada Cushuro - La Pajuela 0.0110 0.0049 0.0480 0.000500 0.0049 0.0049 0.000019 0.140
45 SnM-17 Río Rejo (Granja Porcón) 0.0040 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.160
46 SnM-18 Quebrada Balconcillo 0.0019 0.0049 0.0050 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.030
47 SnP-01 Manantial Patiño 0.0019 0.0049 0.0060 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
48 SnP-04 Quebrada Yamichat 0.0020 0.0049 0.0190 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.130
49 SnP-06 Quebrada Lalaquish bajo 0.0019 0.0049 0.0080 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
50 SnP-07 Río San Pablo 0.0020 0.0049 0.0130 0.000019 0.0049 0.0150 0.000019 0.120
51 SnP-08 Río Jequetepeque (Chilete) 0.0050 0.0049 0.0150 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
52 Tri-01 Río Jequetepeque (Quindén) 0.0100 0.0049 0.0070 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.080
53 Tri-02 Quebrada Chotel 0.0050 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
54 Tri-04 Río Yonán 0.0020 0.0049 0.0050 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Los valores de 0.10 mg/l de Fe en esta cuenca se deben al
contacto mínimo con rocas volcánicas y zonas de alteración.
En 7 pozos muestreados en los valles de Jequetepeque y Chamán,
los valores de metales disueltos son bajos, inferiores a 0.01mg/l.
Sin embargo, en algunas quebradas y ríos monitoreados como
puntos de control hay valores de Fe que alcanzan a 1.32 mg/l
(aniego Puente Negro) y en la quebrada Silman 1.87 mg/l, los
demás metales disueltos son demasiado bajos. Los valores de
1.32 mg/l se debe a los procesos de equilibrio químico como
oxidación-reducción y precipitación-disolución de carbonatos y
sulfuros, o por los contactos con materia orgánica y también por la
actividad metabólica de animales y plantas; este aniego se ubica
en la parte alta o cabecera de la cuenca donde las aguas tienen
contacto con las calizas de las formaciones Yumagual y Pariatambo.
Los valores de 1.87 mg/l, tomados en la quebrada Silmán, se
deben al contacto de las aguas con las calizas de la Formación
Santa, las mismas que por procesos de reducción o precipitación
química otorgan a estas aguas 1.87 mg/l de Fe.
ANÁLISIS DE AGUAS PARA CONSUMO
HUMANO
Con los resultados de los análisis químicos podemos definir los
usos que se pueden otorgar a las diferentes fuentes de aguas
identificadas en la cuenca Jequetepeque y Chamán.Para
recomendar el uso de estas aguas para el consumo humano, los
resultados químicos se plotean en un diagrama de potabilidad,
donde los valores en mg/l de los aniones y cationes indicarán qué
categorías de potabilización tienen estas aguas, desde el punto de
vista físico-químico y dureza. El diagrama de potabilidad utiliza una
escala logarítmica, y de columnas, las mismas que se conocen
también como diagrama de Schoeller-Berkaloff, las columnas
representan valores que se van uniendo a través de puntos
mediante una secuencia de líneas.
Este tipo de diagramas no es apropiado para observar pequeñas
diferencias en la concentración de cada ión, sí es útil para
representar en un mismo diagrama aguas de baja y alta salinidad,
y observar la relación entre los iones asociados con la inclinación
de las líneas. La representación final serán las posibilidades de
potabilidad que tengan estas aguas.
Para este análisis, se han separado las 54 muestras en 4
diagramas, distribuidos por subcuencas (gráficos 4.5, 4.6, 4.7 y
4.8).
Según el grafico 4.5, 16 resultados corresponden a la sub cuenca
Asunción, de los cuales 15 tienen valores químicos que
corresponden a aguas de buena potabilidad y se encuentran
119
dentro del rango de potabilidad buena a aceptable. Sin embargo;
la fuente Asu-21, monitoreada en la quebrada Magdalena, tiene
rangos de calcio y sulfatos que se encuentran por encima de los
límites máximos permitidos por la OMS, los cuales le otorgan a esta
fuente la condición de potabilidad mediocre. Adicionalmente, dos
fuentes de las 16 monitoreadas tienen pH por debajo de 6,5: Asu-
28 (aniego Puente Negro) y Asu-6 (manantial Santiago), las mismas
que tienen ligeras condiciones ácidas, que incluso llegan a
condiciones de mala potabilidad y no potable, respectivamente,
aunque esta condición es fácilmente neutralizada con carbonatos
y sales. La fuente Asu-05 que corresponde a la fuente termal
Yumagual tiene un pH alcalino, superior a 8.5 lo cual indica que las
aguas termales en algún momento de su circulación tuvieron
contacto con las calizas de la Formación Santa. Lo mismo sucede
con las muestras Asu-29 y Asu-30,aunque en un contenido mínimo.
Según el grafico 4.6, monitoreadas para las subcuencas Chamán
(4 muestras), Chetilla (1 muestra) y Cóndor (5 muestras), se tiene
que de las 10 fuentes monitoreadas 9 se encuentran dentro de la
clasificación de potabilidad buena a aceptable, a excepción de la
muestra Cha-01 (Pozo IRHS 196, Alto San Idelfonso), que tiene
elevado contenido de sodio, la misma que puede contaminarse
por el lavado de los terrenos agrícolas, ya que corresponde a un
pozo a tajo abierto y con el nivel piezométrico a 1.5 metros de
profundidad. Este pozo llega a potabilidad mediocre para consumo
humano, sin embargo; actualmente se viene utilizando en el
consumo humano y riego (foto 4.3)
Según el gráfico 4.7, las muestras de aguas monitoreadas
corresponden a las subcuencas Contumazá (3 muestras),
Jequetepeque (5 muestras), Piedra Grande (1 muestra) y río
Huertas (2 muestras), lo cual hacen 11 muestras de aguas, cuyos
resultados expresan que todos los parámetros son de potabilidad
buena a aceptable, aunque dos muestras sobrepasan los niveles
neutros de pH. Las muestras Cont-02 y Cont-03, ubicadas en las
inmediaciones del río Contumazá, superan ligeramente los valores
de 8.5 de pH. Esto se debe al contacto con carbonatos o calizas
presentes en la quebrada Contumazá.
Según el gráfico 4.8, los valores químicos de 17 muestras de agua
corresponden a las subcuencas San Miguel (9 muestras), San
Pablo (5 muestras) y Trinidad (3 muestras), de los cuales los
valores de calcio, magnesio, sodio, potasio, cloruros, sulfatos y
bicarbonatos se encuentran dentro del rango de potabilidad buena,
aunque los niveles de pH (en cuatro muestras) superan los valores
neutros, las fuentes SnP-07, SnP-04, Tri-04 y SnM- 04, superan
los niveles de 8,5 de pH. Esto se debe al contacto con carbonatos
o calizas.
120

Gráfico 4.5 Diagrama logarítmico de potabilidad Schoeller para la subcuenca Asunción.

Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 121

Gráfico 4.6 Diagrama logarítmico de potabilidad Schoeller para las subcuencas Chamán, Chetilla y El Cóndor.
122

Gráfico 4.7 Diagrama logarítmico de potabilidad Schoeller para las subcuencas Contumazá, Jequetepeque, Piedra Grande y Río Huertas.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 123

Gráfico 4.8 Diagrama logarítmico de potabilidad Schoeller para las subcuencas San Miguel, San Pablo y Trinidad.
124
Foto 4.3 Pozo IRHS 196, Alto San Idelfonso, pozo a tajo abierto, nótese la extracción de aguas subterráneas para consumo
humano y agrícola
ANÁLISIS DE AGUA PARA USO AGRÍCOLA
Existen muchas clasificaciones para el uso de las aguas destinadas
al riego. Para el presente trabajo se ha escogido la relación de
absorción de sodio (SAR), la que se obtiene del análisis de aguas.
La concentración relativa del sodio con respecto al calcio y
magnesio, denominada índice SAR, es la siguiente:
Na
S . A.R. 
 Ca  Mg 
 
 2  naranja, almendra, ciruela, melocotón y otros. Los valores de
Para el ploteo de puntos y clasificación de los datos en el diagrama,
se ha utilizado el software AquaChem 5.1, que calcula los valores
de Na, Ca y Mg, en valores de meq/l, utilizando la fórmula del
SAR.
Para interpretar los resultados se han agrupado en subcuencas y
se representan los datos según su clasificación para el riego
(gráficos 4.9, 4.10, 4.11 y 4.12).
Según el grafico 4.9, los valores de aguas para riego en la
subcuenca Asunción, son tres C1-S1, C2-S1 y C3-S1.
C1-S1. Son aguas que tienen bajo contenido de sodio y, por
lo tanto, salinidad baja, es apta para el riego en la mayoría de
suelos agrícolas. Sin embargo, pueden presentarse problemas
con cultivos muy sensibles al sodio y también pueden existir
problemas con los suelos de muy baja permeabilidad. Este
tipo de agua se encuentra en las fuentes Asu-13, Asu-19, Asu-
05, Asu-6, Asu-28, son aguas muy buenas, recomendables
para el uso agrícola, sobre todo en el riego de pera, manzana,
conductividad eléctrica en estas aguas son incluso inferiores a
100 μS/cm.
C2-S1. Esta clasificación muestra que el agua es de calidad
para el riego, a pesar de su bajo contenido en sodio, pero con
sales entre 250 y 750 de μS/cm,lo que genera una salinidad
media. Puede presentar algunos problemas solamente con
cultivos muy sensibles a las sales, en ciertos casos puede ser
necesario emplear grandes volúmenes de agua y utilizar
cultivos tolerantes a la salinidad. Este tipo de aguas se
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 125

Gráfico 4.9 Diagrama para la clasificación de aguas de riego en la subcuenca Asunción, según el procedimiento del U.S. Salinity
Laboratory Staff.
126
encuentran en 11 muestras de la subcuenca Asunción (Asu-
18, Asu-30, Asu-14, Asu-29, Asu-15, Asu-26, Asu-31, Asu-20,
Asu-23 y Asu-09. Son aguas aptas para el uso en agricultura,
especialmente de cultivos como uva, aceituna, granadilla,
tomate, coliflor, lechugas, alfalfa y otros. Sin embargo, pueden
presentarse problemas con cultivos en suelos de muy baja
permeabilidad.
C3-S1. Aguas de salinidad alta con bajo contenido de
alcalinidad, se usan en suelos con buen drenaje y se emplean
grandes volúmenes de agua. Según el gráfico 4.9, solamente
el agua superficial Asu-21, ubicada en la quebrada Magdalena,
se encuentra dentro de esta clasificación. Se recomienda el
uso de esta agua en cultivos de uva, aceituna, granadilla,
coliflor, páprika (foto 4.4), entre otros.
Según el grafico 4.10, los valores de aguas para riego en las
subcuencas Chamán, Chetilla y El Cóndor son cuatro C1-S1, C2-
S1, C3-S1 y C3-S3.
C1-S1. Aguas que tienen bajo contenido de sodio y salinidad
baja, aptas para el riego en la mayoría de suelos, corresponde
Foto 4.4 Cultivos de páprika con aguas de tipos C3-S1, ubicados en el valle de Chamán.
solamente a una fuente: Cond-05, aguas provenientes del río
Pallac. Son aguas muy buenas, recomendable para el uso
agrícola, sobre todo en el riego de árboles frutales como pera,
manzana, las almendras, ciruelas, melocotón y otros. Los
valores de conductividad eléctrica en estas aguas son incluso
inferiores a 100 μS/cm.
C2-S1. Clasificación que muestra que el agua es de calidad
para el riego, a pesar de su bajo contenido en sodio y sales
entre 250 y 750 de μS/cm, lo que corresponde a una salinidad
media. Puede presentar algunos problemas solamente con
cultivos muy sensibles a las sales, en ciertos casos puede ser
necesario emplear grandes volúmenes de agua y utilizar
cultivos tolerantes a la salinidad. Este tipo de aguas se encuentra
en 6 muestras (Che-01, Cond-04, Cond-02,Cond-07, Cond-
08 y Cha-02). Son aguas aptas para el uso en agricultura,
especialmente para cultivos como uva, aceituna, granadilla,
tomate, coliflor, lechugas, alfalfa y otros. Sin embargo, pueden
presentarse problemas con los cultivos en suelos de muy baja
permeabilidad.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Foto 4.5 Cultivos de caña, cuyos usos son aguas de tipo C3-S1, ubicados en el valle de Chamán.
C3-S1. Aguas de salinidad alta con bajo contenido de
alcalinidad, se usan en suelos con buen drenaje y se emplean
grandes volúmenes de agua. Según el gráfico 4.10, se tienen
dos muestras de pozos en el valle de Chamán (Cha-04 y
Cha-03). Se recomienda el uso de esta agua en cultivos de
uva, aceituna, granadilla, coliflor, entre otros (fotos 4.4 y 4.5)
C3-S3. Agua de muy alta salinidad, su uso está condicionado
a ciertas restricciones para riego, ya que tiene un contenido
127
alto de sodio y conductividad eléctrica por encima de los 2200
μS/cm. Se recomienda el uso en suelos muy permeables y
con buen drenaje, empleando volúmenes en exceso para
lavar sales del suelo y utilizando cultivos muy tolerantes a la
salinidad. Este tipo de agua es propensa a contaminar los
acuíferos, especialmente los de alta permeabilidad. Según el
gráfico 4.10, este tipo de agua se presenta solamente en el
pozo Cha-01, es un sondeo profundo codificado como IRHS
196 del sector Alto San Idelfonso.
128

Gráfico 4.10 Diagrama para la clasificación de aguas de riego en las subcuencas Chamán, Chetilla y El Cóndor, por el
procedimiento del U.S. Salinity Laboratory Staff.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 129

Gráfico 4.11 Diagrama para la clasificación de aguas de riego en las subcuencas Contumazá, Jequetepeque, Piedra Grande
y Río Huertas, según el procedimiento del U.S. Salinity Laboratory Staff.
130
Según el grafico 4.11, los valores de aguas para riego en las
subcuencas Contumazá, Jequetepeque, Piedra Grande y Río
Huertas corresponden a aguas de tipo C1-S1, C2-S1 y C3-S1.
C1-S1. Para la presente clasificación, solamente la fuente RHu-
07, ubicada en la quebrada Nanya, tiene características de
aguas con bajo contenido de sodio y por lo tanto salinidad
baja, apta para el riego en la mayoría de suelos agrícolas, con
ciertos problemas en cultivos muy sensibles al sodio y con
suelos de muy baja permeabilidad. En general son aguas
muy buenas, recomendables para el uso agrícola, sobre todo
en el riego de pera, manzana, naranja, almendra, ciruela,
melocotón y otros. Los valores de conductividad eléctrica en
estas aguas se encuentran entre 100 y 250 μS/cm.
C2-S1. En esta clasificación se encuentran ocho fuentes que
tienen conductividad eléctrica entre 250 y 750 μS/cm, es decir
aguas que generan una salinidad media. Se presentan algunos
problemas con los cultivos muy sensibles a las sales, en ciertos
casos puede ser necesario emplear grandes volúmenes de
agua y utilizar cultivos tolerantes a la salinidad. Este tipo de
aguas se encuentran en la subcuenca Jequetepeque (Jeq-
02, Jeq-03, Jeq-04 y Jeq-05), Contumazá (Cont-01, Cont-02,
Foto 4.6 Cultivos de arroz con aguas de clase C3-S1, ubicados en el valle de Jequetepeque, sector Fundo La Laguna.
y Cont-03) y Piedra Grande (PGr-01), la misma que
corresponden a aguas aptas para el uso en cultivos de uva,
aceituna, granadilla, tomate, coliflor, lechuga, alfalfa y otros.
Sin embargo, pueden presentarse problemas con cultivos en
suelos de muy baja permeabilidad.
C3-S1. Corresponden a aguas de alta salinidad con bajo
contenido de alcalinidad, se usan en suelos con buen drenaje
y se emplean grandes volúmenes de agua. Según el gráfico
4.10, solamente dos fuentes pertenecen a esta clasificación, la
fuente RHu-03 y la fuente Jeq-01. La fuente RHu-03
corresponde a aguas superficiales tomadas como punto de
control en la quebrada Silmán y la fuente Jeq-01 corresponde
al sondeo IRHS-91, conocido también como pozo Calderón.
Algunas zonas agrícolas usan este tipo de aguas para el riego
por inundación (foto 4.6).
Según el grafico 4.12, los valores de aguas para riego en las
subcuencas San Miguel, San Pablo y Trinidad corresponden a
aguas de clase C1-S1 y una fuente ubicada entre C2-S1 y C3-S1.
Las aguas monitoreadas en estas tres cuencas son de buena
calidad para el riego de áreas agrícolas; casi todas encajan en
aguas de baja salinidad y bajo peligro de alcalinización.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 131

Gráfico 4.12 Diagrama para la clasificación de aguas de riego en las subcuencas San Miguel, San Pablo y Trinidad, según el
procedimiento del U.S. Salinity Laboratory Staff.
132
C1-S1. Las aguas de esta clase, se monitorearon en nueve
puntos, en la subcuenca San Miguel, las siete fuentes (SnM-
01, SnM-03, SnM-06, SnM-07, SnM-13, SnM-17 y SnM-18)
tienen valores de conductividad eléctrica por debajo de 100
μS/cm, de baja salinidad y bajo peligro de alcalinización. Las
fuentes de la subcuenca San Pablo (SnP-01 y SnP-04) son
también de baja salinidad, aunque sus valores de conductividad
eléctrica se encuentren entre 100 y 250 μS/cm. Estas aguas
son aptas para el riego en la mayoría de suelos agrícolas,
incluso en cultivos sensibles al sodio y con suelos de muy baja
permeabilidad. En general son aguas muy buenas,
recomendables para el uso agrícola, sobre todo en el riego de
pera, manzana, naranja, almendra, ciruela, melocotón y otros.
C2-S1. En esta clasificación se encuentran ocho fuentes que
tienen conductividad eléctrica entre 250 y 750 μS/cm, aunque
una fuente de la subcuenca San Pablo (SnP-07) se encuentra
justo en el límite entre aguas de clase C2-S1 y aguas de clase
C3-S1, lo que indica una conductividad eléctrica de 750
μS/cm. Las aguas de la sub cuenca San Miguel (SnM-04 y
SnM-16), la subcuenca Trinidad (Tri-01, Tri-02 y Tri-04) y la
subcuenca San Pablo (SnP-06, SnP-07 y SnP-08) son aguas
que generan una salinidad media a baja. Se presentan algunos
problemas con los cultivos muy sensibles a las sales, en ciertos
casos puede ser necesario emplear grandes volúmenes de
agua y utilizar cultivos tolerantes a la salinidad. Corresponden
a aguas aptas para el uso en cultivos de uva, aceituna,
granadilla, tomate, coliflor, lechuga, alfalfa y otros.
CONTAMINACIÓN DE LAS AGUAS
SUBTERRÁNEAS
Los procesos de contaminación de aguas subterráneas en las
cuencas de los ríos Jequetepeque y Chamán, se producen de
diferente manera. En pisos de valle, donde el acuífero es poroso y
permeable, tiene mayores posibilidades de que un elemento
contaminante llegue a los acuíferos. En sectores de ladera y altura,
los peligros de contaminación lo ocasionan las actividades
antrópicas. En los pisos de valle, el vertido de aguas residuales, el
uso desmedido de fertilizantes en la agricultura, el acopio y quema
de residuos (agrícolas y urbanos) que tiene contacto con algún
tipo de drenaje de aguas en superficie, etc., son formas viables de
contaminación de las aguas subterráneas.
En el valle de Jequetepeque y Chamán, las formas de
contaminación de aguas subterráneas encontradas se relacionan
con la disposición y quema de residuos agrícolas, lugares de
vertido de aguas residuales, residuos sólidos en basureros; y en
el cauce de los ríos Jequetepeque y Chamán, en época de estiaje,
la ruptura de las tuberías de desagüe, la emisión de residuos de
animales y otros son fuentes de potencial polución.
Existen fuentes posibles de contaminación de los acuíferos que
hemos identificado a lo largo de toda la cuenca, para los mismos se
recomiendan estudios más detallados, con ubicación exacta, mapeo
y cuantificación de los agentes que generan el peligro de
contaminación de las aguas subterráneas.
• Las fuentes más notorias de contaminación en la cuenca de los
ríos Jequetepeque y Chamán se deben más que todo a las
actividades humanas; las formas orgánicas y biológicas más
comunes son la presencia de letrinas, fosas sépticas, las fugas
de sistemas de alcantarillado, el vertido indiscriminado de las
aguas servidas sin tratamiento a los cursos de los ríos
Jequetepeque, Chamán y otras quebradas menores. Esta
última forma de contaminación es la más frecuente en los valles
de Jequetepeque y Chamán, mientras que la contaminación
por fosas sépticas y letrinas (foto 4.7) se encuentra fuera de la
ciudad, en fundos, en la parte alta y media de los caseríos y
pueblos que, generalmente,no cuentan con sistemas de
alcantarillados.
• La contaminación de las aguas subterráneas generada por
labores agrícolas es un problema frecuente en los acuíferos
costeros de todo el mundo, ello se ve agravado por la incidencia
de dicha contaminación en zonas que demandan gran cantidad
de recursos hídricos. La contaminación de los acuíferos que
ocasiona la agricultura se produce por el constante uso de
abonos y pesticidas. Estos productos se incorporan al suelo y
se humedecen con las aguas de riego, donde se contaminan
y se infiltran en subsuelos de media y alta permeabilidad,
generando la contaminación de los acuíferos. Este es el caso
de los valles de Jequetepeque y Chamán, la contaminación
por labores agrícolas debido al uso de abonos que se
descomponen aumentan las sales del suelo, generando que
el pH y el contenido de bicarbonatos disminuyan. Los abonos
artificiales a base de nitratos, fosfatos y potasa producen
contaminación principalmente por dilución. El yeso añadido al
terreno para corregir el efecto de las aguas bicarbonatadas
alcalinas también puede contribuir al incremento del contenido
de sulfatos, sales y la dureza. La contaminación producida por
el uso de pesticidas como insecticidas, herbicidas y plaguicidas,
entre otros, puede constituir un problema muy grave y
permanente al tener contacto con el agua de riego y que esta
se infiltre en el acuífero.
A esto se suma el quemado de residuos agrícolas, los cuales
al mezclarse con las aguas de riego salinizan el agua que se
infiltra en el subsuelo y que llegan al acuífero (fotos 4.8 y 4.9).
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 133

Foto 4.7 Letrinas rústicas ubicadas en el valle del río Jequetepeque

Foto 4.8 Proceso de quema de residuos agrícolas en el valle de Jequetepeque.

134

Foto 4.9 Terrenos de cultivo totalmente contaminados por la quema de residuos agrícolas.

Foto 4.10 Neumáticos y residuos sólidos quemados en el valle de Jequetepeque.

Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
• El tipo o calidad del agua de regadío también se ve afectada
por la presencia de residuos sólidos urbanos que involucran
elementos como neumáticos, pilas, baterías, etc. Esto se
complica cuando los residuos sólidos son quemados (foto 4.10),
generando un extenso radio de contaminación del suelo y,
por ende, de las aguas subterráneas.
• La presencia de actividades industriales dentro de la cuenca
de los ríos Jequetepeque y Chamán son variadas como las
industrias que las originan. Los metales pesados procedentes
de la industria metalúrgica, los elementos químicos y
petroquímicos que se derraman en el suelo suelen infiltrarse
en el subsuelo en cantidades que ocasionan una gran
contaminación, especialmente por aceites y grasas. Gran parte
de esta contaminación se observa en la ciudad de Pacasmayo
y otras cuyas ciudades poseen grifos y servicios mecánicos
automotores.
• La presencia de animales en algunas granjas genera
contaminación por el vertido de residuos sólidos y líquidos
orgánicos, que son más concentrados que los residuos que
generan los humanos. Los residuos de las granjas porcinas
son más intensos que los de ganado vacuno, por el volumen
de materia orgánica que contienen. Estos elementos penetran
en el subsuelo y contaminan los acuíferos.
VULNERABILIDAD DE LOS ACUÍFEROS
Las aguas subterráneas constituyen la fuente principal de agua
potable para muchas regiones de nuestro país. Sin embargo, en
muchos casos, el desconocimiento de los factores al que están
asociados y protegen este recurso genera contaminación por
residuos líquidos, producto de la actividad del hombre. En las zonas
agrícolas y ganaderas puede generarse contaminación por la
aplicación de fertilizantes y plaguicidas en exceso y por la
descomposición de residuos orgánicos. El deterioro de los acuíferos
puede ser irreversible o su saneamiento extremadamente costoso.
El primer paso hacia la protección de las aguas subterráneas es
tomar conciencia de la escala y seriedad del problema, para ello es
necesario cuantificar la debilidad de los factores que están
directamente relacionados con los acuíferos a contaminarse,
investigar cuáles son los factores que aumentan el riesgo de
contaminación y, acorde a esta información, tomar medidas de
prevención para evitar problemas futuros (Foster et al., 1993).
La vulnerabilidad a la contaminación de un acuífero es una
propiedad intrínseca que establece la susceptibilidad a ser afectado
adversamente por una carga contaminante, independientemente
de la presencia de contaminantes (Foster &Hirata, 1988). Según
Auge (2004), este concepto de vulnerabilidad general debe
135
considerarse como una aproximación hacia la determinación de
vulnerabilidad específica a algún contaminante en particular
(nutriente, patógeno, pesticida, etc.) o de alguna actividad
determinada (industrial, saneamiento doméstico, agrícola-ganadera,
entre otras).
Existen numerosas metodologías para determinar la vulnerabilidad
de un acuífero. Desde que Margat (1968) introdujera el término
«vulnerabilidad del agua subterránea a la contaminación», se han
sucedido numerosas definiciones, calificaciones y metodologías
sobre el mismo, en muchos casos orientados a su representación
cartográfica. Hasta la fecha, se considera la vulnerabilidad como
una propiedad referida exclusivamente al medio (tipo de acuífero
y cobertura, permeabilidad, profundidad, recarga, etc.), sin tener
en cuenta la incidencia de las sustancias contaminantes
(vulnerabilidad intrínseca) y la otra orientación, que agrupa los
que sí le otorgan (además del comportamiento del medio)
trascendencia al tipo y carga del contaminante (vulnerabilidad
específica).
Para evaluar la vulnerabilidad específica de un acuífero a la
contaminación, uno de los métodos más empleados es el de índice
DRASTIC, desarrollado por la Agencia de Protección Ambiental
de EE.UU. (Aller et al., 1987). La información generada mediante
este índice se refiere al cálculo ponderado de la contaminación de
un acuífero, según su característica intrínseca y la presencia de un
contaminante.
El presente trabajo de vulnerabilidad de acuíferos se desarrolla
desde el punto de vista de la prevención. Con este mapa no se
pretende diagnosticar el peligro de contaminación actual que existe
en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán, pero sí se
busca describir el estado actual y natural de las formaciones
geológicas e hidrogeológicas susceptibles o vulnerables frente al
peligro de contaminación.
Para elaborar el mapa de vulnerabilidad en la cuenca, se utilizó el
método GOD, propuesto por Foster (1988), que se basa en la
asignación de índices entre 0 y 1 a tres variables: G (ground water
occurrence, ‘tipo de acuífero’), O (overall aquifer class, ‘litología
de la cobertura’) y D (depth, ‘profundidad del agua o del acuífero’).
En el cuadro 4.7 se muestra la leyenda establecida para elaborar
el mapa de vulnerabilidad de acuíferos según el método GOD
(Foster & Hirata, 1988), el mismo que fue empleado para la cuenca
de los ríos Jequetepeque y Chamán, siguiendo la metodología del
gráfico 4.13.Se obtuvo la valoración y ponderación de la
vulnerabilidad de las formaciones geológicas que afloran la cuenca
de los ríos Jequetepeque y Chamán visualizado en el cuadro 4.8
y figura 4.3.
136

Cuadro 4.7
Leyenda hidrogeológica establecida para elaborar el mapa de vulnerabilidad de acuíferos según el
método GOD

Nro. Característica de los materiales Color Categoría GOD

Formaciones geológicas donde los acuíferos son muy

vulnerables. Zonas donde es necesario extremar las
1 medidas preventivas. Materiales donde la Extrema
contaminación puede propagarse velozmente y a
grandes distancias.

Formaciones geológicas con acuíferos vulnerables.

2 Alta
Terrenos donde la circulación subterránea es rápida.

Formaciones geológicas donde los acuíferos se

encuentran parcialmente protegidos de la entrada o de
3 Moderada
la propagación de agentes contaminantes, por ciertas
características específicas de las rocas.

Formaciones geológicas donde la contaminación

4 puede revestir características variables, por ser poco Baja
extenso y de tipo muy diverso.

Formaciones geológicas impermeables, en acuitardos

o acuicludos, donde la contaminación es nula, no se
excluye la existencia de pequeños acuíferos libres,
5 Despreciable
muy vulnerables, situados en áreas donde existen
fallas geológicas con propiedades de conducir aguas
subterráneas.

Fuente: IGME, 1976.

Según las características intrínsicas de las formaciones geológicas clasificado y ponderado las unidades geológicas utilizando el
que afloran en la cuenca delos ríos Jequetepeque y Chamán,y método GOD. Esta ponderación ha permitido tener cinco categorías
sus respectivas clasificaciones hidrogeológicas, que considera la de vulnerabilidad (cuadros 4.7, 4.8, y figura 4.3).
litología, espesor, valores de permeabilidad y porosidad, se ha
 Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán

Gráfico 4.13 Patrón de parámetros y valores de ponderación, utilizados para la elaboración de mapa de vulnerabilidad, según el índice GOD (Foster, 1987).
137
 Cuadro 4.8
Valores de vulnerabilidad calculados para la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 138
Clasificación Valor
Nro. Formación geológica Litología G O D Vulnerabilidad
hidrogeológica GOD
Acuitardo
1 Rocas intrusivas Monzonita y granodiorita, diorita. 0.4 0.6 0.4 0.096 Despreciable
intrusivo
Filitas pelíticas, tobas pizarrosas marrones y negruzcas,
2 Formación Salas Acuífugo metamórfico 0.3 0.5 0.4 0.06 Despreciable
conglomerado basal con esquistos y metandesíticas.
Piroclastos y derrames lávicos de composición andesítica y
3 Formación Oyotún Acuitardo volcánico 0.5 0.8 0.4 0.16 Baja
dacítica.

Areniscas cuarzosas intercaladas con lutitas y delgados bancos de

Acuífero fisurado
4 Formación Chimú carbón. En la parte superior se observan bancos de areniscas 0.9 0.7 0.8 0.504 Alta
sedimentario
cuarzosas.

Lutitas grises, calizas margosas fosilíferas oscuras y areniscas gris

6 Formación Santa Acuitardo sedimentario 0.5 0.8 0.8 0.32 Moderada
oscuros.
7 Formación Carhuaz Areniscas rojizas y cuarzosas con lutitas grises blandas y friables. Acuitardo sedimentario 0.5 0.65 0.4 0.13 Baja

Secuencia de potentes bancos de areniscas cuarzosas blancas, de Acuífero fisurado

8 Formación Farrat 1 0.7 0.8 0.56 Alta
grano medio a grueso. sedimentario
Areniscas calcáreas, calizas arenosas oolíticas ferruginosas y
9 Formación Inca Acuitardo sedimentario 0.3 0.65 0.8 0.156 Baja
lutitas y fosilíferas.
Secuencia fosilífera de calizas arenosas, lutitas calcáreas, arenosas
10 Formación Chulec Acuitardo sedimentario 0.5 0.9 0.7 0.315 Moderada
y margas.
Intercalación de calizas (bituminosas, negruzcas, ferruginosas) con
11 Formación Pariatambo Acuitardo sedimentario 0.5 0.75 0.8 0.3 Moderada
delgados bancos de lutitas, estratos calcáreos con nódulos silíceos.
Secuencias de margas y calizas parduscas en bancos uniformes,
12 Formación Yumagual Acuitardo sedimentario 0.5 0.75 0.8 0.3 Moderada
delgados niveles de lutitas,con presencia de fósiles.
Formaciones Quilquiñán y Secuencia de calizas nodulares macizas seguidas de intercalación
13 Acuitardo sedimentario 0.5 0.75 0.8 0.3 Moderada
Mujarrum de lutitas y margas.
Secuencia de potentes bancos de calizas gris oscuro azulado y
Acuífero fisurado
14 Formación Cajamarca fracturadas, en esporádicas zonas se encuentra karstificación y 0.7 0.85 0.7 0.4165 Moderada
sedimentario
delgados bancos de lutitas.
 Cuadro 4.8 (continuación ….)
Valores de vulnerabilidad calculados para la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán

Clasificación Valor
Nro. Formación geológica Litología G O D Vulnerabilidad
hidrogeológica GOD
Bancos de andesitas, con tobas y brechas, en esporádicos
sectores, intercaladas con areniscas y lutitas tobáceas y
15 Grupo Calipuy Secuencia I Acuitardo volcánico 0.7 0.7 0.7 0.343 Moderada
conglomerados lenticulares. Conglomerado basal rojizo intercalado
con capas de tobas andesíticas, dacitas y riodacitas.

Tobas dacíticas y andesíticas con areniscas rojas, secuencia de

aglomerados y piroclastos. Capas areno lutáceas de color rojizo Acuífero fisurado
16 Grupo Calipuy Secuencia I 1 0.7 0.75 0.525 Alta
con lechos de calcedonia, intercalada con aglomerados, brechas y volcánico
piroclastos.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán

Tobas andesíticas y traquíticas de color blanco amarillento. En Acuífero fisurado

17 Formación Huambos 1 0.8 0.7 0.56 Alta
sectores en disyunción columnar. volcánico
Depósitos no consolidados, morrénicos, con matriz limo arcillosa y Acuífero poroso no
18 Depósitos fluvioglaciares 1 0.7 1 0.7 Extrema
disposición irregular de sus clastos. consolidado

Predominan gravas, cantos y bloques que van desde los

Acuífero poroso no
19 Depósitos aluviales angulosos a redondeados dentro de una matriz 1 0.7 1 0.7 Extrema
consolidado
areno–limo–arcillosa.

Bloques, cantos y gravas subredondeadas a redondeadas, en Acuífero poroso no

20 Depósitos fluviales 1 8 1 0.8 Extrema
matriz de arenas y limos consolidado

Arena fina a media en dunas localizadas en la llanura costera, Acuífero poroso no

21 Depósitos eólicos 1 0.7 1 0.7 Extrema
forma mantos irregulares que son transportados por el viento. consolidado
139
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
a. Vulnerabilidad extrema
Los acuíferos más susceptibles a ser contaminados se encuentran
en la categoría de vulnerabilidad extrema, es decir, aquellos que
están compuestos de materiales que facilitan filtración y se encuentran
muy cerca a la superficie donde se ubican numerosos agentes
contaminantes. En esta categoría están incluidos los depósitos
cuaternarios, los depósitos eólicos, depósitos fluviales y el acuífero
poroso no consolidado del piso de valle, concretamente de los
valles de Jequetepeque y Chamán. Los materiales de estas
superficies son depósitos de alta permeabilidad, lo cual facilita que
los agentes contaminantes tengan infiltración rápida, y podrían
dañar el subsuelo de los valles Jequetepeque y Chamán donde
se encuentra el acuífero potencial. Sobre estos terrenos se
desarrollan numerosas actividades agrícolas, ganaderas y se
desarrollan ciudades como Guadalupe, Chepén, Pacasmayo,
etc., por lo tanto son susceptibles a ser contaminados.
En la parte superior se encuentran acuíferos no consolidados en
materiales morrénicos y fluvioglaciares, tienen características de
vulnerabilidad extrema por ser porosa y permeables, aunque son
discontinuos y de pequeña extensión, sus propiedades
características los ubican como materiales de vulnerabilidad
extrema.
b. Vulnerabilidad alta
Dentro de esta categoría se consideran a los acuíferos fisurados
sedimentarios de las formaciones de Chimú, Farrat, los depósitos
volcánicos del Grupo Calipuy II y la Formación Huambos.
Los afloramientos de estos materiales tienen litología fracturada y
fallada, la gran mayoría de estos acuíferos presentan surgencias
de aguas subterráneas a través de manantiales. En gran parte de
los afloramientos, las fisuras de estos materiales se encuentran
expuestas directamente a la infiltración de agentes contaminantes.
En el caso de los depósitos volcánicos, son materiales discontinuos
con presencia de lavas fracturadas y pómez semipermeables, que
solamente por sectores facilitan el ingreso de agentes contaminantes
hacia las aguas subterráneas.
Los valores ponderados de vulnerabilidad para este trabajo se
encuentran entre 0.504 y 0.56 para los acuíferos fisurados
141
sedimentarios, y de 0.525 y 0.56 para acuíferos volcánicos, los
cuales nos indican claramente que pertenecen a la categoría de
vulnerabilidad alta.
c. Vulnerabilidad moderada
Esta categoría incluye a las formaciones geológicas donde los
acuíferos se encuentran parcialmente protegidos de la infiltración
de agentes contaminantes, las características semipermeables de
estas rocas otorgan la posibilidad de retención parcial de los
contaminantes, por lo tanto se clasifican como materiales de
vulnerabilidad moderada. En esta categoría se puede encontrar al
acuitardo Santa, Yumagual, Pariatambo, Quilquiñán, Mujarrum y
Calipuy I, también el acuífero Cajamarca. En ellos, la velocidad de
circulación del contaminante es algo reducida, por lo que la
propagación de la contaminación es lenta y no llega a alcanzar
grandes distancias por la presencia de litologías impermeables. En
la cuenca del río Jequetepeque y Chamán, estas formaciones se
encuentran ubicadas en la ladera y la altura.
d. Vulnerabilidad baja
En esta categoría se clasificaron los acuitardos sedimentarios
Carhuaz e Inca y el acuitardo volcánico Oyotún. Estos acuitardos
tienen de baja a nula permeabilidad y fueron ponderados con
valores de 0.13 para el acuitardo de la Formación Carhuaz, 0.156
para el acuitardo de la Formación Inca, 0.16 para el acuitardo de
la Formación Oyotún. Sin embargo, el peligro de contaminación
en estos materiales cambia a vulnerabilidad moderada si toma
contacto directo con agentes contaminantes, porque los poros
suelen sobresaturarse de agua y retener agentes contaminantes.
e. Vulnerabilidad despreciable
En estos materiales, las permeabilidades son generalmente muy
bajas y no existen acuíferos. El grado de exposición a la
contaminación es muy relativo, en proporción a la escasa
importancia de los acuíferos. En esta categoría se han clasificado al
acuífugo de la Formación Salas y a las rocas intrusivas del Batolito
de la costa, con sus diferentes facies y formaciones. Los valores de
ponderación son de 0.06 y 0.096, respectivamente, lo que indica
que estos materiales son impermeables.
Boletín N° 4 Serie H - INGEMMET
CAPÍTULO V
SISTEMAS DE ACUÍFEROS
Un sistema de acuífero es, un conjunto de rocas que ordenadamente
relacionadas entre sí, contribuyen a transportar o almacenar agua
subterránea en su interior. Un acuífero o unidad hidrogeológica,
considerada reservorio de aguas subterráneas, nos permite
delimitar por su extensión y sus propiedades como un sistema
acuífero, el cual no admite una definición lógica rigurosa y en el
concepto se aúnan formaciones geológicas de naturaleza litológica
y cualidades diversas.
En la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán se observan
características hidrogeológicas diferentes, que permiten una
investigación hidrogeológica casi discretizada; los factores
geomorfológicos, geológicos y climáticos hacen necesaria la
división en sistemas de análisis para comprender el funcionamiento
de los mecanismos de circulación hídrica subterránea.
Para el presente trabajo, se dividieron los acuíferos en tres sistemas:
El primero es el acuífero poroso no consolidado que involucra los
valles de Jequetepeque y Chamán; el segundo es un sistema de
conjunto de acuíferos fisurados de ladera y altura (acuíferos
fisurados en rocas sedimentarias); y el tercero es un acuífero
fisurado volcánico, que involucra los acuíferos volcánicos del
Calipuy II y el volcánico Huambos. Los sistemas acuíferos fisurados
son prácticamente un solo sistema, por las características litológicas
y estructurales similares que presentan; sin embargo, en caso de
estudios más detallados, en los que intervenga el componente
decaptación y/o recarga de acuíferos, estos deberán analizarse
por separado, ya que en el mapa hidrogeológico se observan
discontinuidades litológicas en el emplazamiento de estos acuíferos.
La disociación en este tipo de sistema de acuíferos nos ha permitido
dividir la cuenca en estudio por contactos, es decir, a través de los
límites de formación geológica. No obstante, los límites de los
acuíferos no se definen por completo porque algunas formaciones
geológicas se extienden más allá de los límites de la cuenca. La
división de sistemas de acuíferos se basa en la divisoria hidrológica,
como límite de estudio y los cambios de litología o contacto geológico.
Los límites establecidos para el acuífero fisurado sedimentario, de
la parte sureste de la cuenca (acuíferos Chimú y Farrat), se
restringen a la divisoria de aguas (divortium aquarium) y los
Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico
cambios de litología; sin embargo, es conocido que estos acuíferos
se constituyen en los reservorios y el ambiente de formación de las
aguas termales y minerales de Baños del Inca en Cajamarca
(Ingemmet & Aquatest, 2007), ubicado fuera de la cuenca, en el
valle de Cajamarca.
Los límites establecidos en los mapas hidrogeológicos a escala
1:150 000 de cada sistema, están sujetos a modificaciones futuras,
en función de que surja nueva información basada principalmente
en perforaciones, lo que actualmente es imposible debido a la
ausencia de datos de subsuelo.
Para discretizar los sistemas de acuíferos en la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán, se utilizó un mapa hidrogeológico. Estos
sistemas de acuíferos corresponden a diferente tipo de reservorio
(figura 5.1).
El acuífero poroso no consolidado del valle de Jequetepeque se
extiende mediante interconexión hidráulica con el acuífero poroso
no consolidado del valle de Chamán, constituyéndose en un solo
sistema.
Las areniscas cuarzosas fracturadas del acuífero fisurado Chimú y
Farrat se extienden al sureste de la cuenca, desde la parte media
donde se ubican los centros poblados como Chilete, Magdalena y
Contumazá y se expanden hacia el este, donde se encuentra el
límite hidrológico de la cuenca. Sin embargo, estos acuíferos
sobrepasan los límites de la cuenca hidrológica, mostrando
manifestaciones en el distrito de Baños del Inca.
En los niveles volcánicos, se observan acuíferos con características
fisuradas y en parte porosas, tienen menor permeabilidad que los
acuíferos fisurados sedimentarios y muestran caudales bajos en
sus descargas; por lo tanto, se les considera acuíferos de moderada
a baja productividad.
Finalmente, los acuíferos fisurados son recursos aún sin explotar,
estos son discontinuos, de diferente litología, pero con
características hidrogeológicas similares. En la figura 5.1 se
observan los sistemas de acuíferos determinados para la cuenca
de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
SISTEMA DE ACUÍFEROS POROSOS NO
CONSOLIDADOS
El acuífero del valle de Jequetepeque y Chamán
Gran parte de la actividad económica de los valles Jequetepeque
y Chamán lo constituye la agricultura,en estas zonas se siembran
productos como arroz, maíz, páprika, alcachofa, etc., para el
consumo interno y la agro exportación. Abarca un área bajo riego
de 52 412.07 ha y, mayormente, se utilizan aguas que provienen
de la represa Gallito Ciego, construido en el río Jequetepeque
para un mejor aprovechamiento de sus aguas. El volumen útil de
uso es de 392 MMC al año (Pejeza, 2000), lo cual, por las
características de riego, favorece a la infiltración de aguas al
subsuelo, recargando los acuíferos subterráneos.
El acuífero poroso no consolidado del valle de Jequetepeque y
Chamán se localiza entre la ladera occidental de los Andes y las
colinas de la zona costera (figura 5.2). El valle del Jequetepeque
tiene una longitud aproximada de 39.70 kilómetros de largo y un
acho variable, es angosto después de la represa Gallito Ciego,
anchándose con dirección a la costa, hasta llegar a 20.55 km entre
el sector de Puemape y Jequetepeque, descendiendo desde 350
m.s.n.m. (cerca de la represa Gallito Ciego).
El valle de Chamán tiene una configuración diferente, tiene una
longitud de 34.03 km desde Chamán hasta San Idelfonso; pero
entre Chamán y Huaca Blanca, el acuífero es angosto, tiene 2,70
km. Sin embargo, desde Huaca Blanca hasta San Idelfonso se
tiene un área de 25.12 km, considerando el ancho que va desde
Limoncarro hasta el norte de Monte Seco.
Geográficamente, el acuífero del valle de Jequetepeque y Chamán
se ubica enla planicie costanera, hacia el norte se observan los
valles de la cuenca Zaña, con algunas elevaciones y colinas de
acuitardos intrusivo ígneos; hacia el sur también se observan
planicies costaneras, al este se encuentran los acuicludos de la
cordillera de la costa y al oeste se encuentra el océano Pacífico.
El Inrena, en el año 2005, realizó un inventario de fuentes de
aguas subterráneas en el valle de Jequetepeque y Chamán
cubriendo un área de 600 km2, para dicho análisis consideró
zonificar el acuífero en cuatro zonas:
Zona I: conformada por los distritos de San Pedro de Lloc
y Pacasmayo.
Zona II: constituida por los distritos de San José y
Jequetepeque.
Zona III: conformada por los distritos de Guadalupe y
Chepén.
145
Zona IV: comprende los distritos de Pueblo Nuevo y
Pacanga.
Hidroestratigrafía
El depósito sedimentario, poroso y no consolidado, que conforma
el acuífero de los valles Jequetepeque y Chamán, es producto de
los depósitos aluviales, fluviales y eólicos que recubren en forma
discordante las rocas más antiguas o las rocas de basamento. Esta
potente secuencia tiene intercalación de horizontes permeables e
impermeables, de edad cuaternaria, que llena el profundo tajo de
dirección este-oeste, lo que hace evidente la variabilidad de su
espesor. El depósito poroso no consolidado tiene características
de conformar un acuífero libre, porque su techo lo establece la
superficie del terreno. La base del acuífero (basamento
impermeable) está conformada por rocas ígneas intrusivas del
Batolito de la costa, rocas volcánicas del Calipuy y, en el borde
este del acuífero, rocas sedimentarias del Cretácico inferior.
Las formas de deposición observadas en el valle de Jequetepeque
y Chamán son bastante complejas, existen horizontes y bancos de
gravas arenosas mezclados con horizontes y bancos de arenas,
arcillas, mostrando indicios de una sedimentación de flujo laminar y
turbulento; sin embargo, estos mismo materiales constituyen los
depósitos por donde circulan y se almacenan las aguas
subterráneas, los mismos que están presente en gran parte del
acuífero.
La naturaleza de la secuencia acuífera depende mayormente de
la distancia al punto de origen de los detritos, de la intensidad
original de las avenidas cargadas de lodo y de movimientos
tectónicos ocurridos. Los depósitos de grava redondeada a
subredondeada de matriz arenosa, así como los sedimentos más
finos, semipermeables e impermeables, fueron transportados por
las corrientes de los ríos. Es posible que arenas eólicas, limos y
arcillas también hayan participado en el proceso de la formación
de la secuencia acuífera, también están constituidos por materiales
detríticos sueltos, donde predominan las rocas volcánicas, intrusivas
y sedimentarias, de granulometría variable.
El ancho del acuífero poroso no consolidado, donde nace el río
Jequetepeque, tiene dimensiones variables. En la parte alta, a la
altura del sector de Ventanillas, el valle se ensancha y el río entra
en la planicie costanera; aquí se efectúan las captaciones de aguas
superficiales que son conducidas a zonas de irrigación y presenta
dimensiones entre 1000 a 1700 m, mientras que entre los sectores
Campo de aterrizaje y Santa María, se incrementan y llegan hasta
18000 m. Por otro lado, en la desembocadura del río Chamán, a
la altura del caserío San Idelfonso, el valle se estrecha en 600 a
700 m, estando limitado por la pampa de Cherrepe en el norte y el
cerro San Idelfonso al sur.
146
En el cauce del río Jequetepeque, los materiales dominantes
corresponden a las áreas por donde discurre el río, dejando en
ciertos sectores de su superficie materiales constituidos por cantos
rodados y bloques, en una matriz arenosa. En lugares donde
disminuye la velocidad de transporte se observan depósitos de
arena o playas.
Los ríos Jequetepeque y Chamán (a lo largo de su recorrido)
van formando terrazas, producto de la erosión lateral producida
por las variaciones de escorrentía (gran caudal en períodos
lluviosos y caudales bajos en períodos de estío). Estas terrazas,
por lo general, son de material fino en superficie, bancos de
arcillas con limos; aunque en las paredes de las terrazas también
se observan material de relleno cuaternario, gravas redondeadas
a sub-redondeadas, y angulosas a sub-angulosas de matriz
limo arenosa.
Foto 5.1 Pozo tubular, se utiliza para el consumo humano en Jatanca, San Pedro de Lloc.
Inventario de pozos
Los pozos y sondajes, considerados como fuentes de agua artificial
(extraída por la mano del hombre), registran el recurso que sale
del subsuelo a la superficie; por lo tanto, es imprescindible realizar
un inventario de pozos, para tener el registro de la extracción de
aguas subterráneas. En los valles de Jequetepeque y Chamán
existen 1945 pozos (Inrena, 2005), de los cuales la gran mayoría
son a tajo abierto (1 826), seguido de tipo tubular (107) (fotos 5.1
y 5.2) y de tipo mixto (12).
La presencia de pozos a tajo abierto indica la gran potencialidad
de este recurso y la constante interacción de aguas superficiales
provenientes de áreas agrícolas bajo riego y de pequeñas zonas
de embalse (cochas, bofedalesy de canales sin revestimiento con
permeabilidad alta) que incrementan la infiltración de aguas en el
acuífero poroso no consolidado.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 147

Foto 5.2 Pozo tubular, nótese los anillos de cemento como estructura de estabilización de las paredes
del pozo, San Pedro de Lloc.

Foto 5.3 Pozo La Reina, calificado como pozo mixto, nótese el diámetro del pozo
(superior a 1 m) y su aspecto de pozo a tajo abierto.
148
Cuadro 5.1
Inventario de pozos del acuífero poroso no consolidado del
valle de Jequetepeque y Chamán
Distrito
San Pedro de Lloc
San José
Pacasmayo
Jequetepeque
Guadalupe
Pueblo Nuevo
Chepén
Pacanga
TOTAL
Fuente: Inrena, 2005
Según el cuadro 5.1, la mayor cantidad de pozos la encontramos
en el sector de Guadalupe con 635 pozos, de los cuales 617 son
a tajo abierto, 16 son tubulares, que tienen mejor infraestructura y
mayor cuidado en el manejo y extracción de aguas subterráneas,
y 2 son pozos mixtos. En San Pedro de Lloc se encuentran 346
pozos, de los cuales 328 son a tajo abierto, 16 tubulares y 2
mixtos. En Pacanga existen 317 pozos, de los cuales 281 son a
tajo abierto, 35 tubulares y 1 pozo mixto. En Pueblo Nuevo hay
230 pozos, de los cuales 216 son a tajo abierto, 13 tubulares y
solo 1 es mixto. En San José, de un total de 181 pozos, 171 son a
tajo abierto, 9 son tubulares y solo 1 es mixto. En Chepén existen
112 pozos, de los cuales 100 son a tajo abierto, 8 son tubulares y
4 son mixtos. En Jequetepeque se tienen 97 pozos, de los cuales
87 son a tajo abierto y 10 son tubulares. En Pacasmayo existen
solo 27 pozos, de los cuales 26 son a tajo abierto y 01 es mixto.
La gran mayoría de pozos a tajo abierto y pozos mixtos se
desarrollaron por que el acuífero es potencial, los niveles
piezométricos de aguas subterráneas son casi superficiales, los
mismos que facilitaron la perforación manual del terreno y extracción
del agua subterránea. Los pozos tubulares son los más modernos
y tienen mayor cuidado en el manejo y extracción de aguas
subterráneas.
Niveles piezométricos
El nivel piezométrico representa la cota que tiene el agua
subterránea (espejo de agua) en el punto del pozo perforado; sin
embargo, hay que considerar que este punto es dinámico, puede
ascender o descender con la extracción de las aguas subterráneas.
El tipo de acuífero del valle de Jequetepeque y Chamán, es por lo
general, de tipo libre, donde los niveles piezométricos coinciden
con el nivel freático (límite de saturación). Existen también niveles
más o menos aislados por la presencia de bancos de arcilla o
limos, que actúan como material impermeable, dándole
características semiconfinantes a muchos sectores del acuífero. El
acuífero tiene niveles de fluctuación muy variada, principalmente
Nro. de pozos %
346 17.79
181 9.30
27 1.39
97 5.00
635 32.64
230 11.82
112 5.76
317 16.30
1945 100
por la cantidad de pozos existentes y por la gran zona de recarga
que existe cuando se utilizan en el riego aguas superficiales
provenientes de la represa Gallito Ciego.
En el valle de Jequetepeque y Chamán, el nivel piezométrico se
ubica entre 0.53 m y 13.60 m de profundidad, llegando incluso a
14.73 m (sector Pampa de las Sandías) y a 0.22 m en el sector
Caña – Tecapa (cuadro 5.2).
Según el cuadro 5.2, la figura 5.2 y el informe de Inrena (2004),
los niveles piezométricos analizados para los cuatro sectores, son
casi superficiales.
En la zona I: San Pedro de Lloc – Pacasmayo, el nivel piezométrico
se encuentra entre 0.73 m y 13.90 m de profundidad, observándose
los niveles más superficiales en el distrito de Pacasmayo con 0.73,m
y los más profundos con 13.90 m en el sector La Pampa, del distrito
de San Pedro de Lloc. En el sector El Chilco, alcanzan
profundidades entre 6.85 m y 9.31 m; mientras que en el sector La
Pampa, entre 3.45 m y 13.90 m. Entre los sectores Asentamiento
Humano Buenos Aires y Espinoza, el nivel del agua subterránea
se ubica a 2.11 m. En los sectores La Constancia y San Demetrio
Bajo, se encuentra entre 1.36 m y 2.95 m de profundidad; mientras
que entre los sectores San Felipe y Celedine, entre 1.33 m y
2.01 m, a diferencia del sector La Venturosa donde se encuentra a
mayor profundidad, de 2.88 m a 7.76 m. En el sector Jatanca, se
encuentra entre 1.25 m y 2.14 m de profundidad; en el sector
Chocofán, entre 4.52 m y 4.65 m. Por otro lado, en el sector del
Asentamiento Humano Mazanca se encuentra entre 3.78 m y
7.48 m, mientras que en los sectores Coskepón y hacienda Kabour,
las profundidades oscilan entre 1.61 m y 2.55 m; asimismo, entre
los sectores La Huaca y Santonte, la profundidad de las aguas
subterráneas oscila entre 1.10 m y 1.14 m. En el distrito de
Pacasmayo, entre los sectores Pacasmayo y La Cabaña, el nivel
piezométrico se encuentra entre 0.73 m y 1.03 m; mientras que en
el sector Huaca León, se ubica a 7.12 m de profundidad.
150

Cuadro 5.2
Niveles piezométricos registrados el año 2004
Nivel piezométrico
Zona Sector
(m)
El Chilco 6.85 - 9.31
La Pampa 3.45 - 13.90
AA.HH. Buenos Aires - Espinoza 2.11
La Constancia - San Demetrio Bajo 1.36 - 2.95
San Felipe - Celedine 1.33 - 2.01
La Venturosa 2.88 - 7.76
Sector I, San Pedro de Lloc -
Jantansa 1.25 - 2.14
Pacasmayo.
Chocofan 4.52 - 4.65
Asentamiento humano Mazanca 3.78 - 7.48
Coskepón - Hacienda Kabour 1.61 - 2.55
La Huaca - Santonte 1.10 - 1.14
Pacasmayo - La Cabaña 0.73 - 1.03
Huaca León 7.12
Espinal El Rincón 2.52
Laguna Grande - Cultambo 1.37 - 6.70
Cerro Prieto - La Viña 0.22 - 5.65
Zanjón Cebruma - El Jaguey 1.45 - 2.69
Santa María - Pueblo Nuevo 0.80 - 4.18
Sector II, San José - El Tubo - Las Vegas 7.84 - 13.10
Jequetepeque. Cultambillo - San José 1.32 - 1.62
La Florida - El Zanjón 1.58 - 2.31
AA. HH. Huáscar - Chicoriales 4.12 - 7.87
La Viña - Monteverde 1.30 - 2.07
El Cerro - hacienda La Primavera 0.57 - 0.80
La Cebada - Jequetepeque 1.25 - 2.06
Hacienda Chafán Grande 0.97 - 1.53
Campo Alambre - El Palmo 1.75 - 2.30
Limoncarro 1.50 - 2.11
Pañí N° 01 - Peaje 3.67 - 7.60
Cañal Bajo - hacienda Faclo Chico 1.17 - 4.35
El Ingenio - La Compuerta 1.88 - 5.05
Hacienda Faclo Grande Viejo - La Barranca 1.96 - 4.28
La Calera 1.67 - 4.72
Sector III, Guadalupe - Farfancillo - Mary Núñez 2.40 - 7.14
Chepén. Santa María 3.38
La Cinta Del Café - Cafetal N° 3 3.37 - 4.13
AA.HH. Sixto Balarezo - Algorrobal 1.84 - 2.03
La Ranchería - El Guabito 2.74 - 2.95
Calera Baja - Morana Alta 3.76 - 5.35
Puente Chepén - Chequén 4.14 - 4.86
Hacienda Lurifico 0.53 -3.20
Hacienda Talambo - Mariscal La Mar 5.62 - 14.21
Mancocha - El Salvador 3.19 - 3.73
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 151

Cuadro 5.2 (continuación ...)

Niveles piezométricos registrados el año 2004
Nivel piezométrico
Zona Sector
(m)
Sector IV, Pueblo Nuevo - Pacanga. 0.60 - 12.83
Catalina - AA.HH. El Milagro 1.77 - 2.54
Fundo San Fernando - Hacienda Guanabana 1.56 - 2.98
Fundo Santa María - La Manga 3.37 - 3.68
Charcape - Pueblo Nuevo 0.60 - 3.99
Huanchaco - San Eugenio Alto 2.63 - 4.25
Santa Rosa 2.64
Nuevo Horizonte - Alto San Idelfonso 6.43 - 7.22
Tahuantinsuyo 4.26
Truz Alta - Truz Baja 6.51 - 9.08
AA.HH. Caín - Huanca Rajada 6.82 - 8.34
Sector IV, Pueblo Nuevo - El Mongo - San José Moro 1.79 - 2.82
Pacanga. El Sanjón - Quito 2.26 - 2.49
La Trocha - El Algarrobal 1.10 - 6.98
Sebastropol - Pacanguilla 1.26 - 5.44
Vischayo Bajo - Alto Perú 0.98 - 3.54
Cabo Verde - Montevideo 1.09 - 3.57
Santa Elena - La Escuadra 1.02 - 2.78
La Cuchara - El Porvenir 1.53 - 3.29
El Milagro - Pampas de cerro Colorado 4.40 - 8.41
Cerro Colorado 1.54 - 8.62
Vista Alegre - El Arenal 2.02 - 3.91
Pampa de las Sandías 5.70 - 14.73
Santa María 0.92 - 1.63

En el sector II, que comprende San José y Jequetepeque, los
niveles piezométricos varían entre los 0.22 m y 13.0 m de
profundidad. En el distrito de San José, las profundidades del nivel
piezométrico se encuentran entre 0.2 m a 13.10 m; en el distrito de
Jequetepeque entre 0.57 m y 7.87 m. En el distrito de San José,
en el sector Espinal, El Rincón, el nivel del agua subterránea se
encuentra a una profundidad de 2.52 m; entre los sectores Laguna
Grande y Cultambo, entre 1.37 m y 6.70 m, y en los sectores Caña
y Tecapa entre 0.22 m y 5.65 m. Entre los sectores Cerro Prieto y
La Viña, el nivel piezométrico se ubica entre 1.45 m y 2.69 m.
Asimismo, entre los sectores Zanjón Cebruna y El Jaguey oscila
entre 0.80 m y 4.18 m; entre los sectores Santa María y Pueblo
Nuevo, el agua subterránea oscila entre 7.84 m a 13.10 m; mientras
que en los sectores El Tubo y Las Vegas, se encuentra entre
1.32,m y 1.62 m, y entre los sectores Cultambillo y San José oscila
entre 1.58 m y 2.31 m. En el distrito de Jequetepeque, entre los
sectores La Florida y El Zanjón, el nivel piezométrico se encuentra
entre 4.12 m y 7.87 m; entre los sectores AA.HH. Huáscar y
Chicoriales, se encuentra entre 1.30 m y 2.07 m; y entre los sectores
La Viña y Monteverde, el agua se encuentra a una profundidad
que varía entre 0.57 m y 0.80 m. Entre los sectores El Cerro y la
hacienda La Primavera, el nivel piezométrico se encuentra entre
1.25 m a 2.06 m de profundidad; y entre los sectores La Cebada
y Jequetepeque se encuentra entre 0.97 m y 1.53 m de profundidad.
En el sector III: entre Guadalupe y Chepén, la profundidad del
nivel piezométrico fluctúa entre 0.53 m y 14.21 m. En el distrito de
Guadalupe, la napa freática se encuentra entre 1.17 m y 7.60 m
de profundidad. Los niveles más superficiales corresponden a los
sectores de hacienda Chafán Grande, Campo Alambre y El Palmo
(1.50 m a 2.30 m); mientras que los niveles más profundos se
152
encuentran en el sector de Limoncarro (7.60 m). En el distrito de
Chepén, el nivel del agua subterránea se encuentra entre 0.53 m
y 14.21 m de profundidad; en el sector hacienda Lurifico se
encuentran los niveles de agua más superficiales (0.53 m), mientras
que los niveles más profundos se ubican en el sector denominado
Mariscal La Mar, donde la napa freática se encuentra a 14.21 m
de profundidad.
En el sector IV: entre Pueblo Nuevo y Pacanga, la profundidad
del nivel piezométrico se encuentra entre 0.60 m y 14.73 m. En el
distrito de Pueblo Nuevo, el nivel del agua subterránea fluctúa
entre 0.60 m y 12.83 m, encontrándose los niveles más superficiales
en los sectores de Charcape, fundo Mafequín y fundo San
Fernando, donde los niveles de agua llegan a profundidades
entre 0.60 m a 1.56 m; mientras que los más profundos se ubican
en los sectores Alto San Idelfonso y Algarrobal (7.22 m a 12.83 m).
En el distrito de Pacanga, el nivel piezométrico se encuentra entre
0.92 m y 14.3 m de profundidad, encontrándose los niveles más
superficiales en los sectores Santa María, Vichayo Viejo y Cabo
Verde (0.92 m y 1.09 m de profundidad); mientras que los más
profundos se ubican en los sectores Huaca Blanca, San José de
Moro y El Arenal (9.08 m a 14.73 m).
Los niveles piezométricos en estos sectores indican también la
dirección de los flujos internos de aguas subterráneas, las mismas
que tienen una dirección preferencial de este a oeste (figura 5.2),
principalmente en los sectores aledaños al paso de los ríos
Jequetepeque y Chamán. La presencia de un afloramiento rocoso
impermeable en el centro del acuífero, entre los valles Jequetepeque
y Chamán, condiciona la dirección de los flujos de sureste a
noroeste, principalmente donde se ubican centros poblados como
Guadalupe, Chepén, Pueblo Nuevo y Alto San Idelfonso; justamente
de este último poblado a la desembocadura del río Chamán, los
flujos de aguas subterráneas cambian nuevamente de dirección a
este-oeste.
Parámetros hidrogeológicos
Todo acuífero que es evaluado debe reflejar la difusión, el orden,
condiciones y la profundidad de yacimientos de agua, así como las
características cualitativas y cuantitativas que posee el acuífero.
Para cumplir con estos objetivos, se desarrollan ensayos de
permeabilidad, pruebas de bombeo y mediciones de los niveles
piezométricos del agua subterránea.
En base a los datos de campo proporcionados por el Inrena (2004),
se elaboró un cuadro que muestra los valores de los parámetros
hidrogeológicos principales (cuadro 5.3) como:
• Transmisibilidad (T)
• Permeabilidad o conductividad hidráulica (K)
• Coeficiente de almacenamiento (s)
En la zona I, correspondiente a los distritos de San Pedro de Lloc
y Pacasmayo, ubicada en la parte sur del valle, se han registrado
302 pozos operativos y 1 piezómetro, donde desarrollaron 01
ensayo de bombeo, encontrando que el acuífero presenta de
buena a aceptables condiciones hidráulicas y corresponde a un
acuífero del tipo libre. Los abatimientos del nivel piezométrico fluctúan
entre 0.24 m y 3.15 m. Los radios de influencia calculados para
bombeos de 6 a 24 horas, fluctúan entre 186 m y 372 m, dada la
ubicación de los pozos las probabilidades de interferencia entre
ellos no es posible.
En la zona II, correspondiente a los distritos de San José y
Jequetepeque, los ensayos de bombeo indican que el acuífero
tiene aceptables condiciones hidráulicas y que corresponden a un
acuífero del tipo libre. En esta zona los abatimientos del nivel
piezométrico oscilan entre 2.11 m y 6.93 m. Los radios de influencia
calculados para esta zona varían de 52.00 m a 103.00 m, valores
que descartan toda posibilidad de interferencia entre pozos.
En la zona III, donde se ubican los distritos de Guadalupe y Chepén,
los parámetros hidráulicos obtenidos de la interpretación de las
pruebas de bombeo, indican que el acuífero es de tipo libre con
regulares condiciones hidráulicas. Los abatimientos del nivel del
agua subterránea varían entre 0.49 m y 7.9 m. Para bombeos de
6 m a 24 horas, los radios de influencia determinados varían entre
36 m – 71 m a 90 m – 181 m, valores que indican la escasa
posibilidad de que exista interferencia entre pozos.
En la zona IV, donde se ubican los distritos de Pueblo Nuevo y
Pacanga, los parámetros hidrogeológicos calculados indican que
el acuífero en esta zona es de tipo libre y presenta de aceptables
a buenas condiciones hidráulicas. Para bombeos de 6 a 24 horas
los abatimientos del nivel piezométrico en esta zona fluctúan entre
0.29 m y 10.37 m, respectivamente. En esta zona, para bombeos
de 6 a 24 horas, los radios de influencia mayormente fluctúan entre
43 m – 86 m y de 92 m –157 m, valores que descartan toda
posibilidad de interferencia de pozos.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 153

Cuadro 5.3
Cálculo de parámetros hidrogeológicos (valles de Jequetepeque y Chamán)
Lugar Número de pruebas Parámetros hidrogeológicos Observaciones
-2
ZONA I : 302 pozos T : 1.06 a 1.19 x 10 m²/s Condiciones hidráulicas aceptables
-4
San Pedro de Lloc - 1 piezómetro K : 2.57 a 2.89 x 10 m/s que corresponden a un acuífero del
Pacasmayo 1 ensayo de bombeo s : 1.49 % tipo libre.
-2
T : 0.14 a 0.41 x 10 m²/s Condiciones hidráulicas aceptables
ZONA II : -4
2 ensayos de bombeo K : 1.03 a 3.05 x 10 m/s que corresponde a un acuífero del
San José - Jequetepeque
s : 2.56 % tipo libre
-2
T : 0.06 a 0.45 x 10 m²/s Regulares condiciones hidráulicas,
ZONA III : -4
2 ensayos de bombeo K : 0.08 a 3.25 x 10 m/s que corresponden a un acuífero del
Guadalupe - Chepén
s : 2.29 % tipo libre
-2
T : 0.13 a 1.39 x 10 m²/s Condiciones hidráulicas aceptables
ZONA IV : -4
4 ensayos de bombeo K : 0.46 a 4.07 x 10 m/s a buenas, que corresponden a un
Pueblo Nuevo - Pacanga
s : 1.19 a 3.43 % acuífero del tipo libre
Fuente: Inrena,2005.

Origen y alimentación del acuífero
Las aportaciones que pueden tener las aguas subterráneas
procedentes de un río están condicionadas por las conexiones
hidráulicas. Normalmente los ríos que drenan por cauces con
rellenos cuaternarios y recargan los acuíferos tienen dos factores
principales: a) la situación de las formaciones geológicas
permeables en relación con el cauce del río, y b) la situación
relativa de los niveles del río y de los niveles piezométricos en la
zona del acuífero contigua al río (Custodio & Llamas 2001).
La alimentación y recarga natural que tiene el acuífero del valle de
Jequetepeque y Chamán se produce por los aportes del río
Jequetepeque y el río Chamán (en épocas de lluvias) y por la
influencia de aguas de riego provenientes de la represa Gallito
Ciego, cuyos canales de derivación (en muchos sectores sin
revestimiento) trasportan flujos de aguas a los diferentes sectores
de riego en el valle, los lugares por donde circulan estos flujos son
permeables, debido a la naturaleza de los depósitos cuaternarios
no consolidados (permeabilidad media a alta) que contribuyen a
que un porcentaje de aguas superficiales infiltren en el acuífero
alimentando a las aguas subterráneas.
En muchos sectores del valle se observan pequeños
represamientos de aguas superficiales, especies de cochas
formadas por el rebose de aguas de riego, o por las pérdidas
generadas en el paso del agua por canales de riego algo
deteriorados (por sectores), estos pequeños represamientos se
encuentran sobre suelos permeables (fotos 5.4), que generan
interacción con las aguas subterráneas, generando alimentación
y recarga.
En el sector de San José se observan cultivos de arroz que utilizan
en el riego aguas superficiales (foto 5.5), la técnica de riego es por
inundación, lo que permite un represamiento de las aguas de
riego sobre suelos de cultivo, estos materiales no consolidados
permiten la infiltración de aguas superficiales en el acuífero, aunque
el componente franco-arcilloso de las áreas agrícolas genera una
lenta infiltración.
En el sector de Cañoncillo se observan pequeñas lagunas que
interactúan con la presencia de aguas subterráneas, en este sector
se puede diferenciar que los niveles del espejo de agua de las
lagunas (fotos 5.6 y 5.7) tienen la misma profundidad que el nivel
piezométrico del área circundante, los mismos que generan la
presencia de bosques con abundante vegetación, principalmente
vegetación freatofítica.
En los alrededores de San José (sectores con dunas), se observa
la presencia de vegetación arbórea, que evidencia los niveles
piezométricos casi superficiales (foto 5.8).
En el sector de San Pedro de Lloc existe un canal de conducción
de aguas de riego (foto 5.9) que traslada aguas superficiales por
zonas no revestidas, las mismas que por naturaleza del suelo
(permeabilidad media a alta) generan alimentación y recarga del
acuífero.
154

Foto 5.4 Bocatoma, ubicada al norte de Limoncarro, nótese el pequeño represamiento de aguas superficiales procedentes de
la represa Gallito Ciego. Estas aguas cumplen la función de recarga artificial del acuífero poroso no consolidado.

Foto 5.5 Piso de valle con cultivos de arroz, que evidencian que el riego por inundación favorece a la recarga del acuífero poroso
no consolidado.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 155

Foto 5.6 Cuerpo de agua ubicada en Cañoncillo, al este de San José, nótese los niveles piezométricos a la altura del agua
de la laguna.

Foto 5.7 Parte sur de la laguna Cañoncillo, ubicada en la zona de reserva Cañoncillo.
156

Foto 5.8 Bosque seco en las inmediaciones de San José, esta vegetación representa presencia de aguas subterráneas a
profundidades mayores a 1 m.

Foto 5.9 Canal sin revestimiento que contribuye con la recarga del acuífero, sector San Pedro de Lloc.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 157

Pérdida y explotación del acuífero
El acuífero poroso no consolidado del valle de Jequetepeque y
Chamán se explota desde el año 1970 con 258 pozos, de los
cuales 141 fueron a tajo abierto y 117 tubulares; de este total 159
pozos se encontraban en estado utilizado, de los cuales 63 eran
tubulares y 96 a tajo abierto. El volumen de agua explotado fue de
23 375 820.00 m3 (23.38 MMC), que equivale a un caudal de
0.74 m3/s. Los usos que se les daba a estas aguas subterráneas
principalmente fueron agrícolas (20.35 MMC) y uso doméstico se
utilizó 2.92 MMC, mientras que para los usos industrial y pecuario
fue muy reducido, solamente de 99.690 m3 y 3.090 m3 (Inrena,
2005).
En el año 2000, el inventario de fuentes de agua subterránea
registró 526 pozos, de los cuales 96 son tubulares y 430 a tajo
abierto (Inrena, 2005). El volumen de agua explotado fue de
7 326 971.00 m3 (7.33 MMC), que equivale a un caudal continuo
de 0.48 m3/s. La explotación de las aguas subterráneas en el valle
desde 1970 al 2000 se redujo a su mínima expresión (7.3 MMC),
pero hacia el 2004 la explotación del agua se ha incrementado
hasta 15 MMC, debido principalmente al incremento notable de
pozos a tajo abierto. Pero aun así el acuífero está poco explotado
y actualmente se encuentra sobre-saturado al tener una
alimentación y recarga constante.
En el año 2005, el volumen total de agua explotado del acuífero
fue de 15 066 590.08 m3 (15.07 MMC), que equivale a un caudal
continuo de explotación de 0.48 m3/s. En relación al volumen
explotado según su uso, el 76.31 % (11.5 MMC) corresponde a
uso doméstico y uso agrícola con el 19.67 % (2.96 MMC). La
utilización en los usos pecuario (0.53 MMC) e industrial es mínima
(0.07 MMC). En relación a la distribución por uso, el distrito de
Chepén es donde se explota el mayor volumen de agua, 6.8
MMC, seguido por Pacanga con 2.35 MMC y Guadalupe con
1.67 MMC (cuadro 5.4) (Inrena, 2005).
En este tipo de acuíferos se suele combinar una elevada
transmisibilidad con un grado diverso de protección, proporcionado
por el espesor y características de la zona no saturada o de los
niveles poco permeables suprayacentes. Por ello, generalmente
se suele atribuir una elevada vulnerabilidad natural a aquellas
formaciones no consolidadas de tipo libre, y moderada a aquellas
que muestren características de un cierto confinamiento respecto a
la superficie topográfica (FCIHS, 2009). Los materiales del acuífero
poroso no consolidado tienen elevada transmisibilidad por el
espesor que tiene el relleno cuaternario, pero también tiene niveles
no saturados de suelos agrícolas que permiten cierta protección al
acuífero. El acuífero de este valle se caracteriza por la presencia
de constante recarga, por lo que los volúmenes de explotación
(15 006 590.08 m3) no son una amenaza a la sobre explotación
de acuíferos.
En el sector de la línea de costa, que generalmente toma el nombre
de acuíferos costeros, en el valle de Jequetepeque y Chamán no
existe ocupación urbana de territorio, por lo tanto tampoco existen
niveles de explotación de los acuíferos costeros. Precisamente en
estos acuíferos, a la altura de la línea de costa se proyecta la zona
de interface, una zona de mezcla de agua dulce con agua salada
de mar. Normalmente el agua de mar penetra en el acuífero hasta
encontrar el contacto con el agua dulce, pero por su contenido en
sales el agua de mar es más densa que el agua dulce, por lo tanto
el fluido denso tiende a ubicarse por debajo del fluido más ligero.
En la zona de contacto agua dulce-agua salada, se produce la
penetración en profundidad del agua salina tierra adentro, formando
la cuña de intrusión. La existencia de un flujo continuado de agua
dulce que va lavando la zona de contacto, permite alcanzar una
situación estable en que queda contenida la penetración de la
cuña salina. Si el flujo subterráneo de agua dulce desde el continente
hacia el mar es elevado, la cuña penetra poco respecto a la línea
de costa y viceversa. Existe por lo tanto un equilibrio dinámico,
entre el agua dulce y agua salada (FCIHS, 2009). Este fenómeno

Cuadro 5.4
Volumen de explotación anual de aguas subterráneas, mediante pozos
Volumen de explotación(m3)
Distrito Total
Agrícola Doméstico Pecuario Industrial
San Pedro de Lloc 285 725.60 759 279.10 84 571.80 66 007.00 1 195 583.50
San José 253 412.00 397 376.66 2 216.64 8 006.40 661 011.70
Pacasmayo 5 258.40 1 013 967.00 0 0 1 019 225.40
Jequetepeque 99 478.00 331 268.26 281 778.00 0.01 712 524.26
Guadalupe 268 295.80 1 398 376.88 139.1 0.02 1 666 811.78
Pueblo Nuevo 50 062.40 591 325.08 1 105.42 0.03 646 492.90
Chepén 173 834.60 6 637 890.00 2.74 0.04 6 811 727.34
Pacanga 1 823 972.20 368 365.36 160 875.64 0.05 2 353 213.20
TOTAL 2 964 039.00 11 497 848.34 530 689.34 66 007.34 15 066 590.08
Fuente: Inrena, 2005
158

Foto 5.10 Surgencia de aguas subterráneas, que generan niveles húmedos, condicionados por la presencia de la zona de
interface.

Foto 5.11 Niveles húmedos producidos por el acuífero costero del valle Jequetepeque, altura de la playa El Milagro.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
parece manifestarse con características singulares y muy cerca de
la línea de costa del acuífero poroso no consolidado del valle de
Jequetepeque y Chamán, ya que la zona de interface no ha tenido
alteraciones y se ha mantenido en equilibrio; por lo tanto, los flujos
de aguas subterráneas que provienen del acuífero costero se
manifiestan mediante pequeños afloramientos, muy cerca de la
línea de costa. En el sector de Pacasmayo (foto 5.10) y el sector de
playa El Milagro (foto 5.11)
SISTEMAS DE ACUÍFEROS FISURADOS
Las rocas sedimentarias consolidadas generalmente constituyen
los acuíferos fisurados, las zonas más productivas que se encuentran
en estas rocas corresponden al grado de heterogeneidad del
acuífero, zonas que han sufrido mayor fracturación y deformación
frágil del macizo, como por ejemplo zonas próximas a fracturas
importantes o regionales (siempre que dichas discontinuidades no
se encuentren selladas), o las zonas de charnela de los pliegues,
que son las que presentan mayores discontinuidades (Escuder et
al, 2009). Las formaciones sedimentarias Farrat y Chimú,
compuestas de areniscas cuarzosas y lutitas, se observan por lo
general muy fracturadas, posiblemente también intervenga la edad
(Cretácico inferior) y el emplazamiento tectónico que tienen estas
rocas, pero para el presente trabajo los consideramos los
principales acuíferos fisurados. Las formaciones, volcánicas y
volcánico-sedimentarías (areniscas, lavas volcánicas y andesitas),
presentes en la cuenca del río Jequetepeque y Chamán, son
acuíferos de mediana a baja productividad, se ubican en la parte
alta de la cuenca y el flujo subterráneo está condicionado por la
dirección de estructuras y contactos litológicos. Las fisuras y
fracturas de estos materiales no suelen estar distribuidas en forma
homogénea en todo el volumen de la roca, puede haber sectores
en donde las fracturas y fisuras están juntas reduciendo su
capacidad de conductividad hidráulica, y también donde la ausencia
de fisuras es total. Cuando la densidad de la red de fracturas es
muy elevada y homogénea en todo el volumen de la roca (medio
continuo) el comportamiento hidrogeológico de este tipo de rocas
puede asimilarse al de las rocas con porosidad intergranular
(Martínez et al., 2006). En las rocas sedimentarias y en algunas
rocas ígneas, las fisuras y fracturas pueden estar mejor desarrolladas
solamente en ciertos niveles de acuíferos como resultado de las
condiciones litológicas, geomorfológicas, tectónicas y estructurales.
El sistema de acuíferos fisurados considerado para este análisis es
discontinuo. El área de aporte a la recarga comprende las zonas
altas. Los acuíferos productivos se limitan a las fisuras de las rocas
sedimentarias, volcánicas y volcano-sedimentarías, que se
159
manifiestan mediante manantiales y pequeños aportes por medio
de los depósitos de bofedales.
Si evaluamos el lugar por donde surgen los manantiales veremos
que su ubicación en el terreno y su dinámica de flujo está controlada
por la estructura y litología que atraviesa. En la parte alta de la
cuenca, sector suroeste (figura 5.3), se observa un corte o sección
geológica C-C´,de dirección suroeste noreste, evidencia zonas
con alto tectonismo, la presencia del anticlinal del Yumagual pone
en superficie el afloramiento de la Formación Chimú (Cretáceo
inferior), compuestas por areniscas cuarzosas, intercaladas con
delgados niveles de lutitas, con grandes características permeables
y ubicadas en zonas de alta precipitación (700 a 800 ml anuales).
De la misma manera se observan sinclinales entre el río Asunción
y el río San Juan y un anticlinal en la quebrada Salabamba. Al
extremo sur se observa un intrusivo (diorita, monzonita, tonalita y
granodiorita) de edad posterior (Cretácico superior), que con su
intrusión ha contribuido con el plegamiento de la zona.
El sistema de acuíferos fisurados de la cuenca Jequetepeque y
Chamán (figura 5.3) tiene dirección sureste-noroeste, está
compuesto por rocas sedimentarias (areniscas cuarzosas de la
formaciones Chimú y Farrat) como acuíferos fisurados
sedimentarios, rocas ígneas (como condicionantes impermeables)
y rocas sedimentarias impermeables como acuitardos
sedimentarios. La surgencia de manantiales está condicionada
por la presencia de contactos litológicos; sin embargo, en la sección
hidrogeológica (figura 5.4) representamos los condicionantes y
ambiente de formación de la fuente termal Yumagual, la misma que
procede del acuífero fisurado Chimú que, en contacto con el
acuitardo sedimentario Santa, aflora a superficie. Las aguas
subterráneas, en acuíferos fisurados se alimentan de la
precipitación pluvial, estas se infiltran en el subsuelo en medio de
las fracturas y fallas. Los flujos internos de aguas subterráneas
percolan con dirección de la pendiente hacia la parte más baja,
afloran condicionados por rocas impermeables o estructuras
geológicas como fallas o fracturas. Los acuíferos fisurados de
naturaleza volcánica son, por lo general, de baja productividad,
las fuentes de aguas subterráneas que proceden de estos acuíferos
tienen caudales bajos (< a 5.0 l/s). La mayoría de estas descargas
son producto de la intercepción del nivel piezométrico con la
superficie, o cambios la Formación Huambos que está condicionada
por la presencia de lavas de naturaleza andesíticas, en sectores
presenta fracturas verticales y también se observa disyunción
columnar, las mismas que almacenan agua de las lluvias y a través
de sus fracturas verticales (mapa 2).
Boletín N° 4 Serie H - INGEMMET
CAPÍTULO VI
PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN
Luego de un diagnóstico hidrogeológico de la cuenca del río
Jequetepeque y la cuenca del río Chamán, en este capítulo
desarrollamos propuestas de intervención en recursos hídricos
subterráneos con el fin de mejorar e incrementar el abastecimiento
de agua en ambas cuencas. Para este propósito se han
desarrollado técnicas novedosas de captación, técnicas de recarga
de acuíferos, conservación de espacios naturales con gran
incidencia de las aguas subterráneas y zonas para el desarrollo
balneológico en la cuenca (figura 6.1). Estas propuestas se
realizaron sobre la base del mapa hidrogeológico de las cuencas
en estrecha relación con la geología e hidroquímica.
El objetivo del presente capítulo es establecer ejemplos aplicativos
que puedan desarrollarse, considerando la variedad de rocas y
suelos que albergan los acuíferos (poroso en materiales no
consolidados y/o fisurados en rocas) dentro de ambas cuencas.
Uno de los acuíferos más importantes es el poroso no consolidado,
ubicado en el piso de valle Jequetepeque, interconectado con el
valle del río Chamán, que tiene recarga constante y dinámica
hídrica variada, debido a la temporalidad (alta en época de lluvias
y baja en época de estíaje y a la presencia del sistema de riego
Gallito Ciego (que tiene influencia en la recarga mediante el riego).
Sin embargo, para intervenir con eficiencia en este acuífero, a
pesar de su constante explotación mediante pozos, es necesario
estar al tanto de aspectos puntuales como zonificar los perímetros
de protección de las nuevas captaciones, considerando un
inventario detallado de las fuentes (incluye fuentes menores según
escala de trabajo), sobre todo los que pueden encontrarse
influenciados con la presencia de una nueva captación.
Es importante considerar que en zonas cercanas a áreas de gran
desarrollo agrícola, crecimiento urbano o industrial, debemos
conocer la geomorfología y el material del subsuelo de la zona:
ubicar zonas planas o con ligeras elevaciones, cubiertas por
materiales de inundaciones antiguas, donde los flujos de lodo
dejaron bancos de arcilla y horizontes impermeables; ubicar también
zonas donde existan paleocauces de ríos o tributarios próximos,
cubiertos superficialmente (canales abandonados), que pueden
estar conectados por las aguas de un río; detectarla presencia de
zonas con subsuelo de horizontes multicapa, cuya variabilidad
lítica y parámetros hidrogeológicos serán también variables
Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico
(permeable en horizontes de arena y grava e impermeable en
arcillas).
Es importante además identificar el grado de continuidad hidráulica
que puede existir entre las diferentes capas de los materiales
porosos no consolidados. Estos parámetros tendrán gran influencia
en el comportamiento de la dinámica hídrica subterránea.
El diagnóstico hidrogeológico, que implica el conocimiento detallado
del subsuelo con interés hidrogeológico, se basa en herramientas
como la geofísica, geología y geomorfología, las mismas que nos
permitirán conocer la geometría y características de los acuíferos a
ser intervenidos. Por lo tanto, para diseñar un sistema de captación
en acuíferos porosos no consolidados se debe ajustar el mismo a
las características hidrogeológicas que presenten cada uno de los
reservorios a ser explotados.
Para intervenir en recarga artificial de acuíferos porosos no
consolidados, además de conocer las características geológicas
del acuífero, se debe tener en cuenta la fuente de agua que se
utilizará en la recarga, si esta es de óptima calidad para no
contaminar el acuífero, y realizar un diseño adecuado para infiltrar
aguas superficiales en el subsuelo considerando las características
hidrogeológicas del acuífero.
Las intervenciones en acuíferos fisurados están condicionadas
por la presencia de espacios vacíos que tienen las rocas (fisuras,
fracturas, poros, fallas, etc.). Los reservorios en acuíferos fisurados
generalmente se encuentran condicionados por la localización y
espesor de los tramos permeables, con relación a la estratigrafía,
las discontinuidades, la geología estructural,diagénesis,
cementación, petrología, compactación, etc. Los límites litológicos
pueden condicionar tramos impermeables, los cuales suelen
funcionar como basamento o borde de los reservorios acuíferos.
La captación de aguas subterráneas en acuíferos fisurados se rige
por las características del reservorio, para ello se pueden diseñar
sondajes profundos que intercepten la mayor cantidad de fracturas.
Los sondajes pueden ser verticales en pozos o piezómetros, o
pueden ser horizontales, en perforaciones de pequeño diámetro.
En zonas con reservorios definidos, con la geometría y
características del acuífero determinado, se pueden ejecutar
galerías filtrantes; 7 galerías filtrantes productoras en acuíferos
164
fisurados existen en el valle del Cusco, realizadas desde 1990 a la
fecha, gran parte ejecutada por el Centro Guamán Poma de Ayala
(Peña et. al., 2004).
Las técnicas de recarga en acuíferos fisurados están condicionadas
por la distribución espacial de las rocas (dirección de estratos y
fracturas preferenciales) y la geomorfología del acuífero (ladera,
altiplanicie o montañas). Los diseños de recarga son variados:
zonas reforestadas con vegetación nativa y exótica, zanjas de
infiltración, pozos inyectores y técnicas ancestrales de amunas,
etc.
La cuenca del río Jequetepeque y el río Chamán tiene condiciones
hidrogeológicas ideales para desarrollar técnicas de captación y
recarga de acuíferos.
La gran mayoría de captaciones de aguas subterráneas para
abastecimiento poblacional, a nivel mundial, se desarrollan en
acuíferos porosos no consolidados. En los valles de la costa peruana
se observan innumerables captaciones mediante pozos, sondajes
profundos y captaciones directas de manantiales. En zonas con
direcciones de flujos preferenciales, las condiciones hidrogeológicas
se disponen para el desarrollo de nuevos y novedosos sistemas
de captación. La captación de aguas subterráneas mediante
Pantalla de Regulaciónes, sin duda, un claro modelo de la
interceptación de flujos de aguas subterráneas, captadas mediante
presión hidráulica natural, un ejemplo de esta técnica se observa
en el acuífero poroso no consolidado del valle del río Huatanay
(Cusco), ejecutado por el Centro Guamán Poma de Ayala (Peña
& Luna, 2004).
En acuíferos fisurados, las captaciones de aguas subterráneas
van adquiriendo nuevas técnicas, partiendo de perforaciones
verticales y horizontales; ahora se emplean perforaciones dirigidas,
que son una combinación de ambas, se inicia con una perforación
vertical y se concluye con perforaciones horizontales. Se han
observado también perforaciones verticales con varias galerías
filtrantes en forma radial, sobre todo realizadas en rocas volcánicas
(lavas e ignimbritas), en las islas españolas de Gran Canaria.
De acuerdo a las características hidrogeológicas que tienen las
cuencas del río Jequetepeque y la cuenca del río Chamán, se
pueden desarrollar las siguientes propuestas de intervención (figura
6.1):
1. Captación de aguas subterráneas:
a. En el acuífero poroso no consolidado.
b. En los acuíferos fisurados de ladera y altura.
2. Recarga artificial de acuíferos fisurados:
a. Zanjas de infiltración.
b. Reforestación con pinos.
3. Zonas para ser declaradas como Parque Natural.
4. Desarrollo de las aguas termales y balneología.
5. Utilización de acuitardos para disposición final de residuos.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
PROPUESTAS DE CAPTACIÓN DE AGUAS
SUBTERRÁNEAS
Propuestas en el acuífero poroso no
consolidado
La variada geometría que tiene el acuífero poroso no consolidado
del piso de valle posee espesores variables, los estratos verticales
van desde casi nulos a espesores superiores a 100 metros y
anchos variables que superan el kilómetro lineal.
Este acuífero es discontinuo, los sedimentos alternados y
estratificados tienen forma sub-horizontal, compuestos mayormente
por arenas, gravas, limos y arcillas, estas últimas en forma de
bancos, lentejones o intercalaciones mutuas con arenas, gravas y
limos. En los depósitos de cauces, lechos y paleocauces se observa
mayor permeabilidad (clastos redondeados con matriz arenosa),
por lo tanto la conectividad entre espacios vacíos de los clastos es
mayor, consecuentemente el agua de percolación tiene mayor
velocidad. En los depósitos de zonas distales (llanura de inundación,
depósitos aluviales, etc.) con clastos sub-redondeados a sub-
angulosos, cuya matriz suele ser más fina, limos, arenas y arcillas,
el agua de percolación tiene menor velocidad. Estos aspectos son
importantes cuando se diseña un sistema de captación en los
acuíferos porosos no consolidados, las técnicas propuestas que
pueden ejecutarse en el valle de Jequetepeque y Chamán son las
siguientes: (Escuder et al, 2009).
• Galerías horizontales (perforaciones horizontales de pequeño
diámetro, inferiores a 0.30 m, en materiales no consolidados).
• Zanjas de drenaje.
• Pozos excavados o abiertos, de construcción manual o
artesanal, generalmente donde el nivel piezométrico es somero.
•· Pozos entubados de gran diámetro (hasta 900 mm de diámetro
y mayor a 50 m de profundidad.
• Pozos hincados de pequeño diámetro (de 100 mm a 150 mm,
con diámetros del orden de hasta 50-60 mm.
• Pozos abiertos filtrantes solamente por el fondo.
• Pozos con colectores horizontales dispuestos radialmente y
de longitudes variables, con caudales totales grandes (del
orden de hasta 1000 l/s).
167
• Las captaciones directas de fuentes o manantiales.
El conocimiento del acuífero y el empleo de una determinada técnica
obedecen, sobre todo, al uso que se pretenda dar al agua
subterránea; si es para consumo humano, riego, industria o minería,
los caudales de extracción y la aplicación del método serán
variables.
Ejemplos con mayor detalle se pueden visualizar en las figura 6.2
y figura 6.3, recopilado de Escuder et al (2009).
Propuestas en los acuíferos fisurados
Actualmente, la explotación de aguas subterráneas en la cuenca
se realiza mediante pozos y sondeos verticales, limitando su
explotación al sistema acuífero del valle de Jequetepeque y Chamán.
En el presente trabajo se han identificado diferentes acuíferos
potenciales con características importantes para la explotación de
aguas subterráneas. Un gran potencial se encuentra en los acuíferos
fisurados de la parte alta, compuestos por rocas sedimentarias,
volcánicas y volcánicas-sedimentarias, muchas de ellas fracturadas,
fisuradas y falladas, constituyéndose en acuíferos con características
de reservas explotables.
En la actualidad, las únicas técnicas de captación que se desarrollan
en estos acuíferos son captaciones directas de manantiales, dejando
de lado técnicas novedosas de captación como las galerías filtrantes
controladas, sondeos profundos horizontales y verticales, etc. En
los centros poblados de altura que se ubican en la cuenca, la
forma de abastecimiento de aguas de consumo humano lo
construyen los sistemas de agua potable, que incluyen trabajos de
captación mediante alerones, tubería de conducción, reservorio
de almacenamiento, aducción y distribución domiciliaria. También
se utilizan las captaciones de aguas del río mediante tuberías y
cajas de reunión. Para el uso agrícola y ganadero se construyen
pequeños reservorios nocturnos que, generalmente, se ubican
en los alrededores y parte alta de las quebradas.
A partir de nuestras observaciones de campo planteamos que la
cuenca del río Jequetepeque y Chamán tiene condiciones para
que se desarrollen galerías filtrantes controladas, previo un estudio
de factibilidad.
168

Figura 6.2 Esquemas de tipos de captación de aguas subterráneas en acuíferos porosos no consolidados con independencia de sus
características hidrogeológicas (Escuder et al, 2009).
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 169

Figura 6.3 Esquemas de tipos de captación de aguas subterráneas en acuíferos porosos no consolidados con independencia de las
respectivas características hidrogeológicas (Escuder et al, 2009).
170
Una galería filtrante es una perforación horizontal en forma de
túnel, de pendiente suave (1%) y sección apreciable (2 metros de
alto por 2 metros de ancho). Este tipo de captación se suele ubicar
en laderas, alturas y montañas, donde los acuíferos explotables
son las rocas fisuradas. Estos reservorios de aguas subterráneas
condicionan su almacenamiento mediante estructuras geológicas
(fallas) o estratos impermeables (entrampamiento litológico). La
técnica de captación requiere de un estudio detallado que cuantifique
los volúmenes explotables de aguas subterráneas, la ubicación
del punto de perforación y el emplazamiento final de una galería.
La perforación de una galería se realiza normalmente con las
mismas técnicas con las que se desarrolla una galería de mina. El
principal inconveniente que presenta es el bajo poder de
regulación sobre los recursos hídricos subterráneos, porque al
drenar un acuífero fisurado mediante una galería filtrante, el acuífero
tiende a tener descarga constante, por lo cual queda expuesto a
los problemas de sobre-explotación. Sin embargo, se han
practicado sistemas novedosos de control mediante tapones de
regulación (Galería filtrante de Saylla, Cusco, ejecutado por el
Centro Guamán Poma de Ayala, 2002, Carlotto & Peña 2004),
que incluyen válvulas de control que regulan el caudal, un tapón
de regulación (concreto armado y rocas con arcilla) que bloquee
la salida del agua por la galería. En época de lluvias este tapón
funciona con gran eficiencia cuando, al cerrar las válvulas, almacena
las aguas de lluvia y recarga el acuífero fisurado.
Para el emplazamiento de una galería filtrante se deben tener en
cuenta tres criterios importantes. En primer lugar, se localiza una
estructura favorable para el almacenamiento de las aguas
subterráneas (estrato impermeable o estructura sello) y la existencia
de un acuífero fisurado que tenga su productividad comprobada.
En segundo lugar, se considera la extensión del área de
alimentación que garantice una recarga permanente cuando se
posibilite la extracción del agua subterránea del acuífero. La
tercera, es la magnitud de la cuenca hidrogeológica e hidrológica
considerando la geología de la zona y el balance hídrico de la
cuenca, ya que los caudales de producción de una galería filtrante
dependen mucho de la extensión, ubicación y geometría del
acuífero.
Para el funcionamiento óptimo de las galerías y para mejorar la
recarga, estas obras deben ir acompañadas de técnicas de recarga
artificial que ayuden a mejorar la infiltración y el almacenamiento
de aguas subterráneas en el reservorio acuífero.
La producción de agua de una galería, por lo general, es baja. En
el Perú existen galerías filtrantes con caudales desde 5 l/s hasta 70
l/s en acuíferos fisurados sedimentarios y acuíferos volcánicos
sedimentarios. Excepcionalmente existe el túnel de Graton, en la
cuenca del río Rímac, con gran producción, caudales de 4 a 6
m3/s, sin embargo aún no se han estudiado por completo los
acuíferos fisurados de los andes peruanos que puedan generar
producciones similares a la del túnel del Graton.
En la cuenca del río Jequetepeque se encuentran las formaciones
Chimú y Farrat, caracterizadas por ser acuíferos fisurados
sedimentarios de gran producción, donde se puede desarrollar
este tipo de obras sobre la base del mapa hidrogeológico de la
cuenca que presentamos en el presente boletín (figura 6.1).
PROPUESTAS PARA RECARGA ARTIFICIAL DE
ACUÍFEROS
Las técnicas de recarga artificial de acuíferos se basan en la
inducción forzada (no natural) de aguas superficiales en un acuífero,
para aumentar la disponibilidad del agua y mejorar su calidad. Se
puede practicar en cualquier tipo de formación geológica permeable
que tenga condiciones para almacenar y transmitir agua
subterránea.
En los últimos años, la recarga artificial de acuíferos se ha constituido
en una gran herramienta de gestión hídrica, económica y de gran
efectividad en contraste con las grandes y costosas obras
hidráulicas, que se generan con aguas superficiales, resultando
una actividad de primer orden en varios países del mundo. En el
territorio peruano se han desarrollado algunas prácticas de
recarga de acuíferos en lugares puntuales: las amunas y zanjas
de infiltración en acuíferos fisurados de alta montaña; la inducción
de aguas subterráneas mediante balsas, en acuíferos porosos no
consolidados; la reforestación con plantas nativas, etc., son
herramientas indispensables para mejorar la gestión de los recursos
hídricos de un territorio.
Para proponer un sistema de recarga artificial de acuíferos es
importante conocer las características morfológicas e
hidrogeológicas de la zona a recargar. La técnica de recarga
artificial que planteamos en el presente boletín se ubica en la parte
alta de la cuenca del río Jequetepeque y tiene dos metodologías
de intervención: la recarga artificial mediante zanjas de infiltración
y la recarga mediante la reforestación con plantaciones nativas y
exóticas, esta última ya existe en gran parte de la Granja Porcón y
funciona de manera muy eficiente, por lo cual planteamos la
ampliación de esta técnica.
Recarga artificial mediante zanjas de infiltración
La zanja de infiltración es una franja abierta de sección longitudinal,
forma trapezoidal y pequeño ancho, donde se acumula el agua de
lluvia, que va a infiltrar en el acuífero. Para la parte alta de la
cuenca del río Jequetepeque se plantea este tipo de recarga sobre
cuarcitas y areniscas cuarzosas de los acuíferos fisurados Chimú
y Farrat, los mismos que tienen permeabilidad entre 2.0x10-1
m/día y 1.06x10-1 m/día, lo cual favorece a un importante régimen
de recarga.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Las zanjas de infiltración se construyen en forma transversal a la
máxima pendiente del terreno, deben tener 0% de pendiente y
distancias de 11 m a 13 m entre ellas; como este distanciamiento es
horizontal, según la topografía que presente debe ser corregida
en función de la pendiente. Asimismo, si el distanciamiento horizontal
es conocido y fijo se pueden variar las otras dimensiones, ampliando
la base, el ancho y la profundidad, pero manteniendo el principio
de igualdad de volúmenes de agua. El material extraído de la
zanja debe depositarse en la parte baja de la zanja, formando un
pequeño montículo. Se debe depositar el material movido a unos
20 cm de distancia, para que la tierra no retorne a la zanja con la
Figura 6.4 Diseño en planta de una zanja de infiltración, nótese la longitud de zanja recomendada para la cuenca
del río Jequetepeque de 5 m.
171
primera lluvia intensa. En el espacio lateral que existe, entre una
zanja y otra, debe excavarse un paso o canaleta hasta una
profundidad de 2 cm. Esto es importante porque permitirá que el
agua de una zanja llena, pueda pasar a otra zanja, llenando así
todas las zanjas por igual.
Las zanjas de infiltración sugeridas para la cuenca del río
Jequetepeque deben tener una profundidad de 0.40 m de altura y
0.50 m de base, mientras que su longitud ideal debe ser los 5 m
(figuras 6.4). El diseño considera además un rebaje en el borde,
aguas arriba, para facilitar la entrada de agua y evitar la erosión
de las paredes (figura 6.5).
172
Figura 6.5 Sección transversal de una zanja de infiltración, nótese la profundidad, ancho y pendiente para una zanja de recarga
artificial recomendada para la parte alta de la cuenca del río Jequetepeque.
Anteriormente, las zanjas de infiltración se diseñaron para mejorar
los suelos, controlar la erosión y generar humedad local en las
coberturas semiáridas; sin embargo, cuando las zanjas se diseñan
sobre materiales permeables generan importantes caudales de
recarga que hoy en día es usada como una de las técnicas más
eficientes de recarga artificial de acuíferos, sobre todo en los fisurados
de alta montaña.
La construcción de las zanjas de infiltración debe responder a la
cantidad de agua de lluvia que cae desde la zona a ser recargada,
la cual debe ser menor o igual a la que capta y a la que absorbe
la zanja, en un diferencial de tiempo. Es decir, la capacidad de
escorrentía e infiltración no debe ser sobrepasada por el total de
aportaciones que a ella converjan. En la cuenca alta del río
Jequetepeque, la zona de alimentación está marcada por un
régimen estacional de lluvias, el promedio de precipitación en la
zona propuesta para la recarga, varía entre 600 mm y 1200 mm.
Para que la infiltración sea eficiente se recomienda una limpieza
anual de zanjas. Es decir, para mejorar y mantener la eficiencia en
la recarga se debe hacer limpieza de zanjas antes que comience
la época de lluvias (entre setiembre y octubre de todos los años),
de tal manera que las primeras lluvias sean retenidas en las zanjas
y generen importantes caudales de infiltración o recarga de los
acuíferos fisurados Chimú y Farrat (figura 6.1).
Recarga artificial mediante reforestación
Las técnicas de reforestación tienen como finalidad incrementar la
infiltración de aguas de lluvia en el subsuelo, a través de la
repoblación forestal, para la recarga inducida de acuíferos. Esta
técnica consiste en emplazar una cubierta forestal en la parte alta
de los cerros (zona de alimentación natural) que mejore la capacidad
de infiltración de un suelo mediante la interceptación de las gotas
de lluvia en la vegetación. Este retardo permitirá la disminución de
la intensidad de lluvia y del escurrimiento superficial. Un porcentaje
de las gotas de lluvia interceptadas por la vegetación se infiltrará
en el subsuelo por medio de la base del tronco y la raíz de las
plantas. Estos procesos generan también encharcamientos que
favorecen la retención del agua en la cubierta vegetal y, por
consiguiente, la infiltración en el subsuelo.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
La reforestación genera una permeabilidad superior a la de
cualquier otra cubierta vegetal y un incremento de la propia
capacidad de absorción de agua por el suelo. Según Copano
(2008), el desarrollo de la infiltración que se produce con la
repoblación forestal puede ser aún mayor si los trabajos de
reforestación se realizan con los siguientes criterios específicos:
• Crear masas de diferentes especies (nativas y exóticas) y con
numerosos estratos, que permitan un importante recubrimiento
del terreno y una abundante densidad de raíces en el suelo
(todo ello imprescindible para una mejor infiltración).
• Favorecer la utilización de especies de alto valor edificador
que se caracterizan por tener un sistema radical profundo,
pero a la vez ramificado, para mejorar la infiltración y la
estructura del suelo, y que además tengan bajo consumo de
agua, lo que no debe confundirse con especies que requieran
un suelo húmedo. Como ejemplos que pueden utilizarse se
encuentran los sauces, chachacomos, pinos, el aliso, etc.,
descartando el sembrío de eucaliptos que son grandes
consumidores de agua.
• Potenciar las especies con sistemas radicales adaptados a las
condiciones edáficas del acuífero correspondiente y que faciliten
la recarga.
• En determinadas zonas forestales, donde la superficie se
encuentre directamente asentada sobre zonas de recarga de
acuíferos, realizar labores de preparación del suelo (como
zanjas de infiltración, según curvas de nivel), que permitan
alcanzar los siguientes objetivos:
• Crear surcos que favorezcan la infiltración.
• Disminuir la escorrentía superficial.
• Facilitar la implantación y el desarrollo de las plantas.
Todo este sistema permite una mayor eficacia en el aprovechamiento
de las aguas de lluvia, aumentando la infiltración y mejorando la
recarga de los acuíferos existentes.
En la parte alta de la cuenca del río Jequetepeque, en el sector
de la Granja Porcón (foto 6.1 y 6.2), ubicada sobre materiales
volcánicos y sedimentarios permeables, se ha desarrollado con
mucha eficiencia la recarga artificial mediante reforestación con
173
pinos, esta técnica ha permitido generar microclimas especiales
en una extensión de 10 966 ha y una visión panorámica muy
llamativa.
La Granja Porcón actualmente es liderada por una asociación
evangélica y una cooperativa. Producto de haber generado un
amigable ambiente ecológico con la reforestación, también se han
desarrollado importantes actividades económicas como el turismo
vivencial, agricultura, ganadería, industria, forestación, etc. Este
trabajo se desarrolla con el máximo cuidado, gestionando
adecuadamente la zona reforestada. Adicionalmente, estas
actividades han generado calidad de vida a los más de 1200
habitantes de la granja,encontrando armonía entre la sociedad y
la naturaleza, con un adecuado equilibrio ecológico. La actividad
forestal es la que mayor empleo ha generado en la zona, que
además como valor agregado regula el régimen hídrico, captura
gases de efecto invernadero, fija nitrógeno en los suelos, protege
la flora y la fauna, contribuye a la conservación de la biodiversidad,
genera microclimas favorables y, sobre todo, incrementa la
infiltración de aguas de lluvia sobre los acuíferos.
La principal fuente de alimentación que genera estos espacios en
la Granja Porcón es la precipitación pluvial, cuyo rango de medida
se encuentra entre 600 mm y 1000 mm anuales, la misma que
tiene grandes posibilidades de mejorar el ambiente climático de la
cuenca húmeda y la infiltración de aguas en los acuíferos. Además
de la recarga artificial, los beneficios ambientales que traen las
plantas de reforestación son importantes, cada árbol adulto aporta
9 kilogramos de oxígeno al año y depura 6 de dióxido de carbono
(que entre todos emitimos a la atmósfera).
La propuesta de recarga artificial de acuíferos fisurados mediante
la reforestación, en zonas aledañas a la Granja Porcón, no
solamente contribuirá a la recarga artificial de acuíferos, sino también
mejorará las condiciones físicas y de estabilidad que tienen las
quebradas y laderas.
En la actualidad, los acuíferos de esta zona tienen una recarga
mínima durante las épocas de lluvias porque no existen árboles
que filtren sus aguas en los acuíferos; por el contrario, las aguas
de las precipitaciones intensas resbalan sobre los empobrecidos
suelos generando grandes escorrentías que provocan erosión.
174

Foto 6.1 La Granja Porcón, nótese la exuberante vegetación generada por la reforestación con pinos.

Foto 6.2 Vista panorámica de la zona reforestada en la Granja Porcón, nótese las grandes extensiones de reforestación con
pinos sobre rocas volcánicas y sedimentarias que incrementan la infiltración, mejorando la recarga de acuíferos.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
ZONAS PARA SER DECLARADAS COMO
«PARQUE NATURAL»
Dentro del acuífero poroso no consolidado del valle de
Jequetepeque, al sur de la zona agrícola, en la región La Libertad,
provincia de Pacasmayo, distrito de San Pedro de Lloc, entre los
caseríos de Santote y Tecapa se ubica un sector llamado «Bosque
de Cañoncillo», que tiene cuerpos de aguas deformas singulares
y rodeados de vegetación freatofítica (figuras 6.6 y 6.7). Son
humedales cuyas características proporcionan servicios
ambientales, generando la formación de microclimas. Este espacio
natural, rico en biodiversidad y presencia de ecosistema, tiene
una extensión aproximada de 1311 ha.
Dentro del bosque se observa la presencia de singulares cuerpos
de agua denominados: El Cañoncillo, Larga, Gallinazo, Chiveros,
Cañita, Chivas, Gemelas y otros menores originados por la
descarga de aguas subterráneas provenientes del acuífero poroso
no consolidado, la misma que incrementa descargas en la época
de lluvias y durantela ocurrencia del fenómeno El Niño. Estos
cuerpos de agua constituyen parte vital del ecosistema y un atractivo
de gran belleza para el desarrollo del turismo natural, ecológico y
recreativo de la zona.
Los humedales, en general, proporcionan importantes servicios
ambientales de gran interés para la vida silvestre y actividad
humana, lo que puede ser aprovechado económicamente por los
pobladores del área circundante. Son áreas predispuestas para
ser declaradas como parques naturales; sin embargo, es
imprescindible el conocimiento de su formación, antigüedad,
funcionamiento, origen y, principalmente, conocer la zona de
alimentación o recarga, de donde proviene el agua, como elemento
principal que genera este ecosistema en medio del desierto.
Según Custodio (2010), los humedales se consideran áreas de
especial importancia por los beneficios que producen, tanto desde
el punto de vista natural, económico y estético. Su alta producción
de materia orgánica, la presencia de biodiversidad, de especies
animales y vegetales y el interés económico para los habitantes
locales, como creciente fuente de ingresos por turismo, realzan la
importancia de los humedales.
Un tratamiento especial merecen los humedales que dependen
del agua subterránea, son igualmente importantes que los
humedales generados por aguas continentales, pero tienen ciertas
características que los hacen diferentes; en muchos casos son
mixtos o con áreas en que domina uno u otro origen del agua. Los
humedales que dependen del agua subterránea manifiestan una
gran variedad y diversidad de formas, circunstancias, salinidades
(desde agua dulce a salmueras saturadas) y hábitats, pero esto
no ha sido reconocido sino hasta épocas recientes. Su papel suele
175
haber pasado desapercibido cuando éstos son una parte de
humedales mayores,en los que las partes del humedal que
dependen del agua subterránea suelen presentar aspectos más
permanentes (Custodio 2010). Este es el caso de los humedales
ubicados en el bosque de Cañoncillo, que dependen del agua
subterránea, se alimentan de la infiltración de aguas de riego de
zonas agrícolas del valle de Jequetepeque, y de una posible
conexión subterránea (a través de canales abandonados) entre
el río Jequetepeque y los humedales de Cañoncillo. Estos
humedales en dependencia del agua subterránea tienen contextos
climático, geomorfológico y geológico muy diversos. En principio,
se encuentran limitados por afloramientos rocosos impermeables
(rocas intrusivas), en los bordes este, oeste y sur; por lo tanto,
constituyen el basamento rocoso impermeable que condiciona el
almacenamiento de aguas subterráneas en el subsuelo.
Superficialmente se observa dentro de una planicie costanera con
relleno de material no consolidado, principalmente gravas, limos y
arenas eólicas, en forma de dunas y loess, que constituyen el
cuerpo principal del acuífero. Tienen una forma singular, la de un
pequeño desfiladero o cañón entre los cerros Cañoncillo, Santonte
y Prieto Espinal, en cuya dirección (norte - sur) se alinean las más
de 6 pequeñas lagunas, rodeadas de un bosque de exuberante
vegetación, precisamente del norte es de donde vienen las aguas
que alimentan estos humedales.
El bosque de Cañoncillo tiene registros de la presencia del cuerpo
de agua desde el año 1959 (figura 6.6), donde se observa el
espejo de agua del humedal Cañoncillo; sin embargo, aún no se
aprecia la presencia del humedal Gallinazo y otros, lo cual
interpretamos que se dio con el paso del tiempo y con la aguas de
infiltración de riego en zonas agrícolas del valle de Jequetepeque
y la influencia del fenómeno El Niño. Actualmente estos humedales
alinean los espejos de agua en dirección norte-sur, rellenando la
depresión de un pequeño valle (figura 6.7). La variada e
importante vegetación que la rodea evidencia una alimentación
constante por la influencia de la aguas subterráneas; las
condiciones de borde (zonas áridas, dunas y afloramientos de
rocas intrusivas, litológicamente, contribuyen con la formación de
la geometría de este sistema singular, su comportamiento
impermeable constituye el substrato base que condiciona la
formación de este acuífero. Los humedales de Cañoncillo,
Gallinazo y otros (fotos 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 y 6.7) son áreas
territoriales que se caracterizan por la presencia permanente de
una lámina de agua, evidenciando su nivel freático a poca
profundidad y accesible a la vegetación que la circunda.
El agua subterránea es esencial al valor ecológico y humano de
los humedales que dependen de ella, pero es también un recurso
para satisfacer las necesidades de las actividades antrópicas, por
176
lo cual existe un conflicto y una competencia, que requiere
estudios, gestión y planificación para hacerlos compatibles
(Custodio, 2010).
El bosque de Cañoncillo es un espacio protegido desde el año
2004, cuando el Ministerio de Agricultura lo declaró Área de
Conservación Privada, según R.M. 0804-2004-AG. La protección
del bosque continúa, a cargo de la asociación de guardabosques
del parque.
Las características ambientales de este bosque dependen
principalmente de la presencia de aguas subterráneas, que a su
vez genera un espacio de categoría internacional, ya que, por
sus características biológicas, ambientales y paisajísticas, brindan
servicios ambientales y recursos naturales a los pobladores de
Foto 6.3 Bosque seco, con evidencias de nivel freático somero, la que genera la presencia de vegetación, en las inmediaciones de
los humedales Cañoncillo y Gallinazo.
la zona, por lo que se debe garantizar su protección y uso
adecuado.
Este parque natural actualmente enfoca su atención en la
conservación y mantenimiento de su flora y fauna, sobre todo
porque se encuentra en el desierto; sin embargo, no debe
descuidarse otros aspectos importantes por lo cual recomendamos
sea declarado «Parque Natural», lo cual contribuiría con un
monitoreo constante y gestión adecuada del agua subterránea.
Este reconocimiento puede llegar a generar mayores estudios e
investigación sobre la geometría y características propias del
acuífero, principalmente porque debe conservar su zona de
alimentación y recarga. El agua subterránea asegura la existencia
de hábitats permanentes, que son esenciales para la presencia de
plantas y animales.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 177

Foto 6.4 Vista lateral del humedal Cañoncillo, nótese la evidente presencia de vegetación freatofítica.

Foto 6.5 Humedal Gallinazo, nótese la presencia de aves que le dan el nombre a este humedal.
178

Foto 6.6 Zona de esparcimiento del sector Cañoncillo, nótese en segundo plano la laguna Cañoncillo.

Foto 6.7 Presencia de aves en los humedales de Cañoncillo que dependen de agua subterránea.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
DESARROLLO DE LAS AGUAS TERMALES Y
BALNEOLOGÍA
La parte sur de la cabecera del río Jequetepeque es
predominantemente sedimentaria, se observan potentes estratos
de areniscas, lutitas y calizas del Cretáceo inferior. Estos sedimentos,
en su mayoría, se encuentran en estructuras plegadas, fracturadas
y falladas, que generan condiciones preferenciales para la
circulación y surgencias de aguas subterráneas. Las aguas termales
y minerales son parte de las aguas subterráneas con temperaturas
altas (superiores a 20 °C, según el D.S. 015-2005-MINCETUR,
ratificado en el Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos N°
29338 del 2010). En la margen derecha de la quebrada Yumagual
aflora la fuente termal del mismo nombre, donde las características
hidrogeológicas que poseen los materiales permeables (areniscas
cuarzosas del acuífero Chimú) condicionan el movimiento,
circulación y ambiente de formación de las aguas termales. La
zona de contacto entre el acuífero Chimú y el acuitardo Santa,
permite la surgencia de la fuente termal del Yumagual (figura 6.8).
Esta fuente termal es una evidencia de la circulación de las aguas
subterráneas en profundidad a través de la dirección de los
estratos, donde gracias al grado geotérmico de la tierra y la
circulación profunda adquieren su alta temperatura. En el presente
boletín planteamos el aprovechamiento de esta fuente termal de
51° C de temperatura en baños termales, balneología e
hidroterapia.
Entre los años 2005 y 2007, el INGEMMET (Perú), el Servicio
Geológico Checo y AQUATEST(República Checa), desarrollaron
un estudio de factibilidad de construcciones balneológicas en
Cajamarca y Churín, para el aprovechamiento de las aguas
termales y minerales en turismo recreativo, balneológico e
hidroterapia. El estudio tiene como base el análisis geológico e
hidrogeológico de los acuíferos y sus condicionantes de circulación
y surgencias (estructuras como anticlinal de Baños del Inca, falla
norte-sur, anticlinal del Yumagual, etc.), incidiendo en las principales
surgencias de Baños del Inca, ubicados en el valle de Cajamarca
(Perolitos con 69°C y Tragadero con 71°C de temperatura). Este
estudio pone en evidencia los dos principales acuíferos fisurados
de la región, las areniscas cuarzosas de las formaciones Chimú y
Farrat. Precisamente la mayor exposición de las areniscas
cuarzosas (acuífero Chimú) se encuentra en la parte sur del valle
de Cajamarca, cuyo afloramiento llega hasta la parte alta de la
cuenca del río Jequetepeque, en el sector de abra el Gavilán y el
anticlinal del Yumagual donde aflora en una superficie aproximada
de 30 km2.
En la figura 6.8, se observa parte de la zona de recarga, del
acuífero Chimú, la misma que tiene un fragmento que se ubica en
la cuenca del río Jequetepeque, al otro sector de la línea divisoria
(divortium acuarium) entre el valle de Cajamarca y la parte alta de
179
la cuenca del río Jequetepeque. El anticlinal del Yumagual es una
estructura hidráulica importante que se ubica en ambos sectores
del divortium, sus estructuras secundarias, fallas y fracturas facilitan
la infiltración de aguas de lluvia que alimentan el acuífero Chimú.
Las areniscas cuarzosas del acuífero Chimú tienen fracturas sin
relleno de material meteorizado, precisamente por su alto contenido
de cuarzo, lo que explica su alta permeabilidad. Los flujos de
aguas subterráneas que recargan estos acuíferos tienen
movimientos preferenciales de sur a norte, con dirección a la
gradiente del acuífero o inclinación de los estratos, donde en
profundidad adquieren su alta temperatura. Una parte de estas
aguas de infiltración profunda aflora en la quebrada Yumagual con
51 °C de temperatura y conductividad eléctrica de 94 µS/cm, esta
surgencia tiene dos pequeños ojos de caudal mínimo (0.5 l/s), (foto
6.8). Estas fuentes afloran entre los estratos de las areniscas
cuarzosas del acuífero Chimú, que tiene un abrupto buzamiento
que forma el cierre del anticlinal (figuras 6.8 y 6.9).
Conocida la formación, geometría, características y propiedades
de la fuente termal del Yumagual, planteamos su aprovechamiento,
en baños termales e hidroterapia en estaciones balnearias de
paso. Esta fuente se ubica aledaña a la vía que sale de Cajamarca
con dirección a la costa, donde hasta hace 25 años, las aguas
termales de esta fuente se aprovechaban en baños de relajación.
Actualmente las instalaciones se encuentran en completo abandono
(foto 6.6 y 6.7), por lo que es necesario restaurarla o construir un
nuevo complejo con técnicas balneológicas más modernas.
El flujo térmico que tiene esta fuente es elevado, se observa
manifestación de gas en profundidad y al aporte de soluciones
calóricas, que generan metamorfosis de la composición química de
las aguas normales a aguas poco mineralizadas del acuífero en
las areniscas de la Formación Chimú (fuente: Aquatest a.s. &
Ingemmet, 2007).
El presente boletín plantea la recuperación y mejoramiento de esta
infraestructura, hacer nuevas piscinas y pozas de aprovechamiento
de la fuente termal Yumagual. El diseño de las pozas de recreación
e instalaciones del nuevo complejo balneológico debe desarrollarse
sobre la base de estudios detallados, realizar expediente de
factibilidad, priorizando el uso de aguas termales dirigidas al turismo
balneológico de relajación e hidroterapia.
La geografía de la zona (valle joven) con vegetación nativa presente
(sobre todo en épocas de lluvia) crea un paisaje natural y místico,
que facilita las condiciones para acampar y desarrollar actividades
físicas de campo.
La fuente termal de 51 °C, nace muy cerca de la quebrada
Yumagual, que también tiene un arroyo o tributario de más de 20
l/s, el cual puede utilizarse para reducir la temperatura de la fuente
termal y en la ornamentación y decorado del complejo.
180

Foto 6.8 Fuente termal Yumagual, nótese las surgencias de aguas termales entre los estratos del acuífero Chimú.

Figura 6.8 Sección transversal norte-sur del valle de Cajamarca y zona de Yumagual en la cuenca del río Jequetepeque, nótese
la zona de recarga de las fuentes termales de Baños del Inca, que no coincide con la divisoria de agua (fuente: Aquatest
& Ingemmet, 2007).
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 181

Figura 6.9 Sección transversal norte-sur del valle del Cajamarca y zona de Yumagual, nótese la posición del anticlinal del
Yumagual en el valle de Cajamarca (fuente: Aquatest & Ingemmet, 2007).

Foto 6.9 Vista frontal de las instalaciones de los baños termales de Yumagual, totalmente abandonadas.
182
Foto 6.10 Vista del interior del antiguo complejo balneológico de Yumagual, nótese el
canal rústico que conduce las aguas termales desde la fuente.
UTILIZACIÓN DE ACUITARDOS PARA
RELLENOS SANITARIOS
Sobre el mapa hidrogeológico de la cuenca del río Jequetepeque
y la cuenca del río Chamán, no solo se zonifican las rocas con
capacidad para almacenar y transmitir aguas subterráneas, también
los acuitardos y acuicludos, que son rocas de naturaleza
impermeables. Estas formaciones tienen lugares específicos que
muestran condiciones aptas para emplazar una planta de tratamiento
de aguas servidas y para la ubicación de rellenos sanitarios
controlados; ya que el nivel de contaminación sobre las aguas
subterráneas es bajo. La implementación de cualquier obra de
este tipo tiene que ser evaluada en el ámbito local ya que, en
sectores, algunos acuitardos o acuicludos suelen estar
interconectados por fallas regionales o fracturamiento intenso.
En la cuenca del río Jequetepeque y la cuenca del río Chamán se
ubican centros poblados importantes como Pacasmayo, Chepén,
Guadalupe, San Pedro de Lloc, Monsefú,Tembladera, Chilete,
Magdalena, etc., que pueden utilizar el mapa hidrogeológico donde
se clasifican como rocas impermeables a los acuitardos intrusivos
del Batolito de la costa, acuitardos volcánicos del Grupo Calipuy y
acuitardos sedimentarios como El Chulec, Inca Pariatambo y
Yumagual como formaciones impermeables donde pueden
emplazarse este tipo de obras (mapa 2).
En los acuitardos intrusivos, que se ubican cerca de las ciudades
de piso de valle no existe ninguna evidencia de surgencias de
aguas subterráneas, pozos de abastecimiento de agua, presencia
de acuíferos ni vegetación, donde sí se pueden emplazar estas
obras de tratamiento de residuos sólidos y líquidos.
Cualquier obra de disposición final, por más que se trabaje sobre
materiales impermeables (rocas sello), se debe diseñar y analizarlos
elementos de impermeabilización (geomembranas o rellenos de
arcilla) para un óptimo funcionamiento de los depósitos de
disposición final y para minimizar el riesgo de contaminación de
acuíferos.
Boletín N° 4 Serie H - INGEMMET
CONCLUSIONES
• Las cuencas de los ríos Jequetepeque y Chamán se ubican
en el norte del territorio peruano. El río Jequetepeque nace en
los cerros Agopití, Puente y Cercopampa, en el distrito de
Cajamarca, tiene una longitud de 168.52 km y recorre con
dirección este-oeste. En su recorrido recibe el aporte de más
de 30 ríos secundarios y numerosas quebradas, generando
caudales que varían entre los 230.23 m3/s (época de lluvia) y
0,168 m3/s (época de estíaje). El río Chamán es más pequeño,
de comportamiento irregular, se forma por la unión de la
quebradas San Gregorio y el río San José, que se originan en
los cerros El Mirador y Mutis, respectivamente, muy cerca al
poblado de San Gregorio; el río Chamán tiene una longitud de
80 km, de dirección este-oeste y desemboca en el océano
Pacífico. La circulación de aguas subterráneas en la planicie
costanera hace que las aguas que provienen de estos ríos
tengan una interconexión hidráulica dentro del acuífero poroso
no consolidado del piso de valle, formando el sistema acuífero
más importante de la cuenca.
• Las características climáticas de la cuenca del río Jequetepeque
y Chamán se encuentran influenciadas por la corriente marina
de Humboldt, por las aguas frías procedentes del Pacífico sur,
por las corrientes cálidas procedentes de la zona ecuatorial
ligadas al fenómeno El Niño y por la altitud de la cordillera de
los Andes. En la cuenca del río Jequetepeque y Chamán, la
mayor cantidad de lluvias se presenta durante la estación de
verano, a diferencia de la estación de invierno donde las
precipitaciones son escasas. Sin embargo, se distingue la
existencia de una relación directa entre la precipitación y la
altitud, a mayor altitud mayor precipitación, cuyo incremento se
produce de 0 a 1 100 milímetros. Esta característica determina
que la recarga de acuíferos fisurados se produzca mediante la
precipitación pluvial y la recarga del acuífero poroso no
consolidado de piso de valle a través de la infiltración de agua
superficial de los ríos y el riego de zonas agrícolas.
• La zonificación y clasificación de las unidades geomorfológicas,
que caracterizan a la cuenca de los ríos Jequetepeque y
Chamán, son cinco: planicie costera, lomadas y colinas,
montañas de moderada pendiente, montañas de alta pendiente
y un pequeño sector de la parte alta denominada altiplanicies.
Todas estas unidades se definen por las formas y características
Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico
del relieve y porque tienen un singular comportamiento frente
a la presencia de aguas subterráneas, en algunos casos
favorecen a la alimentación mediante la infiltración y en otros
condicionan la descarga con los cambios de litología y
pendiente.
• El régimen hídrico de la cuenca del río Jequetepeque y la
cuenca del río Chamán se divide en tres períodos: períodos
de avenidas (con una duración de tres meses y medio),
períodos de estiaje (que tiene una duración de siete meses y
medio) y un períodos de transición muy corto (cuya duración
aproximada es de un mes a un mes y medio). Sin embargo,
esporádicamente se tienen períodos extraordinarios de lluvia
o recurrencias del fenómeno El Niño.
• La cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán se encuentra
en el llamado cinturón de pliegues de la Cordillera Occidental,
las estructuras típicas son pliegues abruptos de 50 a 100 km
de longitud, comúnmente limitados por fallas y pliegues,
generalmente asimétricos, alineados al noreste, al este y al
suroeste. Las unidades geológicas de la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán comprenden una secuencia de rocas
sedimentarias, volcánicas e intrusivas y en un escaso sector
rocas metamórficas, cuyas edades varían desde el Paleozoico
inferior hasta el Cuaternario reciente.
• Los ingresos y egresos naturales de agua que se realizan a lo
largo del período hidrológico, en la cuenca de los ríos
Jequetepeque y Chamán, pueden ser de los más discutidos
debido a la dificultad que existe en los cálculos y estimaciones
del balance hídrico; sin embargo, para la determinación de
cálculo del balance hídrico se han procesado datos
meteorológicos disponibles desde 1964 hasta 1998. Por lo
tanto, la variación de reservas total de la cuenca es muy cercana
a 1 102.68 MMC al año, lo cual indican el potencial de recarga
de acuíferos que posee la cuenca.
• En la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán se
inventariaron 104 fuentes de aguas subterráneas, de las cuales
27 son de manantiales, 1 fuente termal, 20 pozos y 56 puntos
de control, (monitoreado en lugares donde no se pudo
encontrar un punto de surgencia u ojo del manantial). Para el
análisis hidrogeológico, hidroquímico, y caracterización
184
hidrogeológica final se ha considerado al inventario como un
registro previo de las evidencias de aguas subterráneas que
salen del subsuelo a la superficie.
• En la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán, la mayoría
de los manantiales están relacionados con la geología,
estructuras y cambios de litología. En un sector puntual, la
presencia de estructuras geológicas (anticlinal del Yumagual)
genera el ambiente de formación y surgencia de una fuente
termal.
• Se ha realizado una caracterización hidrogeológica, tomando
como base la geología detallada por litología, los puntos de
surgencia de aguas subterráneas, la precipitación pluvial, las
condiciones de descarga y las propiedades físico-químicas de
las aguas subterráneas que provienen de los acuíferos. Según
su litología, extensión y productividad, se han clasificado en
dos sistemas: los acuíferos porosos no consolidados y/o
acuíferos detríticos de piso de valle y los acuíferos fisurados o
fracturados en rocas de ladera y altura. Para diferenciar mejor
las propiedades de los acuíferos fisurados, los subdividimos
en dos: los acuíferos fisurados sedimentarios y los acuíferos
fisurados volcánicos.
• Las rocas intrusivas, pertenecientes al Batolito de la costa,
superficialmente se observan bien fracturadas, a mayor
profundidad se encuentran más compactas, las cuales reducen
su permeabilidad considerablemente. Las filitas pelíticas, tobas
pizarrosas y los conglomerados basales con esquistos y
micaesquistos de la Formación Salas, tienen valores
impermeables, calificando su permeabilidad como muy baja a
nula. Para el presente estudio estas rocas se clasifican como
acuitardos.
• Los piroclastos, derrames lávicos y dacitas porfídicas de la
Formación Oyotún, se consideran de permeabilidad baja y
están clasificados como materiales impermeables. La
permeabilidad encontrada en las calizas y lutitas de la
Formación Santa es muy baja, los espesores de las lutitas y de
las calizas son similares y homogéneos, los cuales son de
propiedades impermeables.
• Las areniscas rojas de la Formación Carhuaz tienen
permeabilidad puntual de 0.1551 m/día a pesar de su carácter
estratificado, la intercalación con lutitas lo convierte en
impermeable. Las areniscas calcáreas y calizas arenosas
oolíticas de la Formación Inca, poseen permeabilidades bajas,
el ensayo puntual realizado en las areniscas arrojó un valor
de 0.07317 m/día, que corresponden a poco permeable. La
secuencia fosilífera de calizas, lutitas y margas de la
Formación Chulec, es muy compacta e impermeable. La
intercalación de calizas bituminosas, negruzcas con lutitas de
la Formación Pariatambo, poseen apariencia impermeable,
las calizas arrojan valores de 0.1549 m/día. La secuencia
de margas y calizas parduscas en bancos uniformes con
esporádicos niveles de lutitas de la Formación Yumagual,
tiene baja permeabilidad. Por lo tanto estas formaciones se
clasifican como acuitardos.
• Formaciones geológicas como Quilquiñán y Mujarrun, que
tienen como litología a secuencias de calizas intercaladas con
lutitas y margas, son impermeables, con conductividad
hidráulica de 0.08029 m/día, típico de materiales impermeables
y clasificados como acuitardos.
• Los volcánicos del Grupo Calipuy I y Calipuy II, compuestos
por tobas traquíticas y monitoreadas mediante ensayos de
infiltración puntual, tienen valores de 0.1052 m/día y 0.1276
m/día, respectivamente. Las tobas andesíticas del volcánico
Huambos tienen un valor de 0.244 m/día, dicha medida
corresponde a acuíferos fisurados volcánicos potenciales y
ubicados cerca a la naciente de los ríos.
• Las areniscas cuarzosas intercaladas con lutitas de la
Formación Chimú y las areniscas cuarzosas de la Formación
Farrat, se encuentran totalmente fracturadas y fisuradas, en el
sector del Yumagual se encuentran formando parte de los
flancos de un anticlinal, el mismo que posee permeabilidad
secundaria, adquirida por fracturas y fisuras, clasificando a
esta formación como acuíferos fisurados sedimentarios más
importantes de la cuenca.
• Las calizas de la Formación Cajamarca se consideran rocas
potencialmente aptas para formar acuíferos kársticos, aunque
en la cuenca del río Jequetepeque solamente afloran calizas
fracturadas, está comprobado que existen muchas evidencias
de karstificación hacia el lado oriente de la región Cajamarca.
Sin embargo, en la cuenca del río Jequetepeque se visualizan
pequeños afloramientos de calizas fracturadas.
• Los valles de Jequetepeque y Chamán constituyen un solo
sistema de acuíferos interconectados en profundidad por la
propiedad porosa no consolidada de rocas y suelos. Estos
materiales son permeables y tienen condiciones favorables
para el desarrollo de estudios puntuales que determinen la
existencia de reservorios acuíferos explotables. El acuífero
poroso no consolidado del valle de Jequetepeque y Chamán
es por lo general del tipo libre, los niveles piezométricos
coinciden con el nivel freático (límite de saturación). El acuífero
tiene niveles de fluctuación muy variada, principalmente por la
cantidad de pozos existentes y por la gran zona de recarga
que existe cuando se utilizan en el riego aguas superficiales
provenientes de la represa Gallito Ciego.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
• Los acuíferos fisurados volcánicos están compuestos por el
acuífero volcánico Calipuy II y el acuífero volcánico Huambos.
Los acuíferos fisurados sedimentarios están conformados por
el acuífero fisurado sedimentario Chimú y el acuífero fisurado
sedimentario Farrat, principalmente en areniscas fracturadas;
sin embargo, también se ha evaluado al acuífero fisurado
sedimentario Cajamarca en potentes bancos de calizas.
• De las fuentes seleccionadas, el manantial Santiago tiene un
valor ácido de pH 5.64. Los valores máximos encontrados
corresponden a pH 8.85 muestreado en el pozo La Juliana
del acuífero poroso no consolidado, pH 8.80 en el riachuelo
San Pablo, pH 8.68 en la quebrada Chetilla, pH 8.75 en las
quebradas del río Yonan y Yamichat. En los manantiales y
pozos que tienen salida directa del sub-suelo a superficie, los
valores de pH son neutros, se encuentran entre 6.5 y 8.5.
• En la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán se
distinguieron familias de aguas muy variables analizadas por
subcuenca. En la subcuenca Asunción se tienen aguas del
tipo bicarbonatada cálcica, sulfatadas cálcicas, cloruradas
cálcicas, cloruradas magnésicas y bicarbonatadas sódicas.
En las subcuencas El Cóndor, Chetilla y Chamán se identificaron
facies bicarbonatadas cálcicas, sulfatadas cálcicas, sulfatadas
sódicas y bicarbonatadas sódicas. En la subcuenca
Contumazá, Río Huertas, Piedra Grande y Jequetepeque se
identificaron facies bicarbonatadas cálcicas, sulfatadas cálcicas,
sulfatadas magnésicas y sulfatadas sódicas. En las subcuencas
San Miguel, San Pablo y Trinidad se encontraron facies de
aguas bicarbonatadas cálcicas, sulfatadas cálcicas, cloruradas
magnésicas y sulfatadas sódicas. Todas estas predominancias
se obtienen del contacto que tienen las aguas subterráneas
con el medio geológico que las rodea.
• En 7 pozos muestreados en los valles de Jequetepeque y
Chamán, los valores de metales disueltos son inferiores a 0.01
mg/l. Sin embargo, en algunas quebradas y ríos monitoreados
como punto de control hay valores de Fe que alcanzan a 1.32
mg/l (Puente Negro) y en la quebrada Silman 1.87 mg/l. Estos
valores se deben a los procesos de equilibrio químico como
oxidación-reducción y precipitación-disolución de carbonatos
y sulfuros, o por los contactos con materia orgánica, o por la
actividad metabólica de animales y plantas. Los valores de
1.87 mg/l, tomados en la quebrada Silmán, se deben al contacto
de las aguas con las calizas de la Formación Santa, las mismas
que por procesos de reducción o precipitación química otorgan
a estas aguas 1.87 mg/l de Fe.
• Las formas de contaminación de aguas subterráneas
encontradas se relacionan con la disposición y quema de
residuos agrícolas, lugares de vertido de aguas residuales,
185
residuos sólidos en basureros y en el cauce de los ríos
Jequetepeque y Chamán en época de estíaje, la ruptura de
las tuberías de desagüe, la emisión de residuos de animales
como fuentes de potencial polución.
• Las zonas más vulnerables de la cuenca Jequetepeque y
Chamán corresponden al acuífero poroso no consolidado de
piso de valle, porque están compuestos por materiales que
facilitan infiltración (permeabilidad alta) y se encuentran muy
cerca a la superficie. Las zonas de vulnerabilidad alta
corresponden a los acuíferos fisurados de ladera y altura.
También existen zonas de vulnerabilidad moderada, baja y
despreciable que tienen como litología rocas impermeables.
• Se han diferenciado dos sistemas de acuíferos en la cuenca
de los ríos Jequetepeque y el río Chamán: el acuífero poroso
no consolidado de piso de valle, con características muy
favorables para el almacenamiento y circulación de aguas
subterráneas; y el sistema de acuíferos fisurados de la parte
alta constituido por rocas sedimentarias y volcánicas (areniscas,
lavas volcánicas y andesitas), que son acuíferos de mediana
productividad, se ubican en la parte alta de la cuenca y el flujo
subterráneo está condicionado por la dirección de estructuras
y contactos litológicos. La evidencia del comportamiento
hidrogeológico de estas rocas lo constituyen los manantiales
surgentes condicionados por cambios de litología y estructuras.
La presencia del acuífero fisurado sedimentario Chimú y el
acuífero fisurado sedimentario Farrat garantizan zonas
potenciales de almacenamiento de aguas subterráneas.
• Para encaminarnos a una adecuada gestión de los recursos
hídricos en la cuenca del río Jequetepeque y el río Chamán,
en el presente boletín se plantean propuestas de intervención
en captación de aguas subterráneas, recarga artificial del
acuíferos, zonas de protección como parques naturales que
dependen del agua subterránea, desarrollo de la balneología
e hidroterapia y la zonificación de lugares con condiciones de
impermeables que pueden ser utilizados como disposición final
de residuos o como rellenos sanitarios. Estas propuestas
requieren de la elaboración de un expediente de factibilidad
para hacerlo viable, con estudios más detallados.
RECOMENDACIONES
• Se recomienda realizar un inventario más detallado de las
surgencias existentes y monitorear su caudal en época de
lluvias y época de estío, para precisar y delimitar zonas de
recarga de acuíferos, puntos de interés, geometría de
surgencias, etc. Es importante también el monitoreo piezométrico
e hidroquímico de los pozos productores, para el cálculo de
sus reservas y el cálculo del caudal útil de explotación en el
186
futuro. Además, se deben formalizar los pozos ilegales, y obtener
datos concretos de las aguas subterráneas que se extraen en
la cuenca.
• Para un mejor entendimiento de las estructuras geológicas
que controlan la transmisividad de las aguas subterráneas, es
necesario un estudio estructural más detallado de toda la
cuenca y corroborar la conexión hidráulica que tienen los
acuíferos en el anticlinal de Yumagual y el valle de Cajamarca.
Los cuales podrían permitirnos establecer un perímetro de
protección de las zonas de recarga de las fuentes termales de
Baños del Inca y la fuente termal de Yumagual.
• Recomendamos delimitar las zonas donde se realiza la recarga
natural de los acuíferos, empleando el mapa hidrogeológico.
En esta zona se deben desarrollar proyectos en base a las
propuestas de intervención para la recarga artificial, con lo
que se mejoran las condiciones de infiltración de aguas de
lluvia.
• Se recomienda realizar campañas de caracterización
hidroquímica en épocas de lluvia y época de estíaje, para
comprobar la variabilidad de los componentes iónicos
mayoritarios que tienen los manantiales y pozos.
• Considerando las necesidades de riego, se recomienda el
cambio del sistema de riego de gravedad a tecnificado; así
disminuirá, en cierta forma, la extracción excesiva mediante
bombeo que existe en el piso del valle.
• Se recomienda realizar estudios hidrogeológicos puntuales
para la construcción de galerías filtrantes en acuíferos fisurados
identificados para cubrir el abastecimiento de poblaciones
locales, ubicadas en la parte alta de la cuenca. Esto ayudaría
a satisfacer la demanda de agua que necesitan los centros
poblados, que en los últimos años han crecido
desordenadamente.
• Se propone utilizar el mapa hidrogeológico para ubicar zonas
para la disposición final de residuos sólidos y líquidos. En el
mapa se zonifican formaciones de carácter impermeables
(acuitardos y acuifugos) que pueden ser usadas con fines
ambientales.
Boletín N° 4 Serie H - INGEMMET
BIBLIOGRAFÍA
Aller, L.; Bennett, T.; Lehr, J.H.; Petty, R.J. & Hackett, G. (1987) –
DRASTIC: a standardized system for evaluating ground
water pollution potential using hydrogeologic settings.
Ada, Oklahoma: U.S. Environmental Protection Agency,
641 p.
Álvarez, A. & Noble, D.C. (1988) - Sedimentary rock-hosted
disseminated precious metal mineralization at Purísima
Concepcion, Yauricocha district, Central Peru. Economic
Geology, 83(7): 1368-1378.
Álvarez, C., et al. (1983) - Aplicación del análisis químico e
interpretación geoquímica a las aguas de la zona de
Soria correspondientes a la Hoja 408 Torrijo de la
Cañada (Soria). Boletín Geológico y Minero, 94(1):
20-31.
Apaza, D. (1990) - Estudio hidrogeológico de la cuenca de la
ciudad del Cusco. Tesis Ingeniero Geólogo, Universidad
Nacional San Antonio Abad del Cusco, Cusco, 141 p.
Aquatest a.s. & Instituto Geológico Minero y Metalúrgico (2007) -
Estudio de factibilidad de las construcciones
balneológicas en las localidades de Cajamarca y Churín.
Lima: Aquatest, 249 p.
Arqued, V. (2000) - El mapa de la cuenca del Ebro. Boletín Geológico
y Minero, 111(núm. esp.): 135-143.
Asesores Técnicos Asociados (2002) - Plan de gestión de la oferta
de agua en la cuenca Jequetepeque. Lima: Asesores
Técnicos Asociados, 200 p.
Auge, M. (2004) - Vulnerabilidad de acuíferos conceptos y métodos
(en línea). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires,
38 p. (consulta: 10 setiembre 2012). Disponible en:
<http://www.gl.fcen.uba. ar/investigacion/grupos/
hidrogeologia/auge/Vulnerabilidad-Conceptos.pdf>
Auge, M.; Hirata, R. & López, F. (2004) - Vulnerabilidad a la
contaminación por nitratos del acuífero Puelche en La
Plata – Argentina, informe científico final (en línea).
Buenos Aires: Centro de Estudios de América Latina
(CEAL), 195 p. (consulta: 14 octubre 2012). Disponible
Dirección de Geología Ambiental y Riesgo Geológico
en: <http://www.alhsud.com/public/ebooks/
Vulnerabilidad-Nitratos.pdf>
Baudino, G. (1996) – Hidrogeología del valle de Lerma, provincia
de Salta, Argentina (en línea). Tesis Doctoral,
Universidad Nacional de Salta, Escuela de Doctorado
en Ciencias Geológicas, Salta - Argentina, 158 p.
(Consulta: 23 setiembre 2008). Disponible en: <http://
www.unsa.edu.ar/natura/GBaudino/>
Benavides, V. (1956) - Cretaceous system in northern Peru.
Doctoral Thesis, Faculty of Pure Science, Columbia
University. Bulletin American Museum of Natural
History, 108(4): 353-494.
Benítez, A. (1963) - Captación de Aguas Subterráneas, nuevos
métodos de prospección y de cálculo de caudales.
Madrid: Dossat, 157 p.
Bernex, N.; Rinske, W.; Flores, L. & Oblitas, L. (2004) - Hacia una
gestión integrada de los recursos hídricos en el Perú.
Lima: Global Water Partnership, 100 p.
Bernex, N., ed. (2005) - Amanecer en el Bajo Huatanay:
diagnóstico de recursos naturales del valle de Cusco.
Cusco: C.E.C. Guamán Poma de Ayala, 551 p.
Campos, D. (1992) - Procesos del ciclo hidrológico. 2a. ed. San
Luis Potosí, México: Universidad Autónoma de San Luis
Potosí.
Carlotto, V.; Cárdenas, J.; Escalante, J.; Cano, V.; Flores, T., et al.
(2004) - Estudio geológico e hidrogeológico de las aguas
subterráneas de La Raya (Cusco) y su industrialización.
En: Congreso Peruano de Geología, 12, Lima, 2004,
Resúmenes extendidos, Lima: Sociedad Geológica del
Perú, p. 339-342.
Carlotto, V. & Peña, F. (2012) – Geología e hidrogeología regional
del Proyecto Conga y zonas de Influencia. (CD-ROM).
En: Congreso Peruano de Geología, 16, Lima, 2012.
Resúmenes extendidos. Lima: Sociedad Geológica del
Perú, 5 p.
188
Castany, G. (1975) - Prospección y explotación de las aguas
subterráneas. Barcelona: Omega, 738 p.
Castany, G. (1971) - Tratado práctico de las aguas subterráneas.
Barcelona: Omega, 672 p.
Chambe, E. (1997) - Estudio hidrogeológico para el abastecimiento
de agua al C. P. M. La Natividad. Tesis Ingeniero
Geólogo, Universidad Nacional Jorge Basadre
Grohmann, Tacna, 136 p.
Chereque, W. (1989) – Hidrología para estudiantes de ingeniería
civil. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú,
225 p.
Cobbing, E.J., Pitcher, W.S. & Garayar, J. (1973) - Geología de los
cuadrángulos de Barranca, Ámbar, Oyón, Huacho,
Huaral y Canta. Servicio de Geología y Minería, Boletín,
26, 172 p.
Cobbing, E.J.; Pitcher, W.S.; Wilson, J.J.; Baldock, J.W.; Taylor,
W.P., et al. (1981). - The geology of the Western
Cordillera of northern Peru. London: Institute of
Geological Sciences, Overseas Memoir 5, 143 p.
Copano, C. (2008) – Mejora de las disponibilidades hídricas para
la recarga artificial de acuíferos en áreas forestales.
Medidas de gestión hídrica paliativas. En: Jornada DINA-
MAR de I+D+i, junio 2008. Madrid: Grupo Tragsa, 4 p.
Cossío, A. (1964) - Geología de los cuadrángulos de Santiago de
Chuco y Santa Rosa. Comisión Carta Geológica
Nacional, Boletín 8, 69 p.
Custodio, E. & Llamas, M. (1996) - Hidrología subterránea. 2a.
ed. Barcelona: Omega, 2 t.
Custodio, E. (2001) – Aguas subterráneas y humedales. En:
Llamas, M., dir. Papeles del proyecto aguas
subterráneas. Madrid: Fundación Marcelino Botín,
Serie C: Aguas Subterráneas y Medio Ambiente, n. 1,
p. 33-72.
Custodio, E. (2010) – Las aguas subterráneas como elemento
básico de la existencia de numerosos humedales.
Ingeniería del Agua, 17(2): 119-135.
Del Pozo, M. (2000) - La cartografía hidrogeológica en el ITGE:
evolución, presente y futuro. Boletín Geológico y Minero,
111(núm. esp.): 107-115.
Escuder, R.; Fraile, J.; Jordana, S.; Ribera, F.; Sánchez Vila, X. &
Vázquez, E. (2009) – Hidrogeología: conceptos básicos
de hidrología subterránea. Barcelona: Fundación
Centro Internacional de Hidrología Subterránea, 768 p
Fabregat, V. (2000) - Contenidos de la cartografía hidrogeológica.
Boletín Geológico y Minero, 111(núm. esp.): 117-123.
Farrar, E. & Noble, D.C. (1976) - Timing of late Tertiary deformation
in the Andes of Peru. Geological Society of America
Bulletin, 87(9): 1247-1250.
Fidel, L. & Olivares, P. (1994) - Estudio geodinámico de la cuenca
del río Jequetepeque. INGEMMET, Boletín, Serie C:
Geodinámica e Ingeniería Geológica, 10, 154 p.
Foster, S. & Hirata, R. (1988) - Determinación del riesgo de
contaminación de aguas subterráneas: una
metodología basada en datos existentes (en línea).
Lima: Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y
Ciencias del Ambiente – OMS/OPS, 42 p. (consulta:
junio 2009). Disponible en: <http://www.cepis.ops-
oms.org/eswww/fulltext/repind46/riego/riego.html>
Foster, S., Ventura M. & Hirata, R. (1993) - Poluiçao das águas
subterrâneas: um documento executivo da situaçao da
América Latina e Caribe com relaçao ao abastecimiento
de água potável. Sao Paulo: Instituto Geológico, 55 p.
García, E. (2004) - Modificaciones al sistema de clasificación climática
de Köppen. 5a. ed. México, DF: Instituto de Geografía,
Universidad Nacional Autonóma de México, 90 p. Serie
Libros, 6
Girón, E. (2003) - Andes basin profile, Jequetepeque river basin.
Lima: CONDESAN, 52 p.
González, B.; Gutiérrez, M. & Menéndez, E. (2005) -
Caracterización hidrogeológica de la sucesión cretácica
en el sector central de Asturias (Oviedo, NO de España).
Boletín Geológico y Minero, 116(3): 231-246.
Harrison, J.V. & Wilson, J.J. (1960) – Geología de la región
comprendida entre Huacho y Vinchos. Boletín Sociedad
Geológica del Perú, (35): 5-62.
Holdridge, L.R. (1967) - Life zone ecology. San José (Costa Rica):
Tropical Science Center, 206 p.
Holdridge, L.R. (1987) - Ecología basada en zonas de vida. San
José, Costa Rica.: Instituto Interamericano de Ciencias
Agrícolas, IICA, 216 p.
Horton, R.E. (1932) – Drainage-basin characteristics. Eos,
Transactions American Geophysical Union, 13(1): 350-
361.
Horton, R.E. (1945) - Erosional development of streams and their
drainage basins: hydrophysical approach to quantitative
morphology. Bulletin of the Geological Society of America,
56(3): 275-370.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Iakubovskii, Iu. V. & Liajov, L.L. (1980) - Exploración eléctrica.
Barcelona: Reverté, 421 p.
Instituto Geológico y Minero de España (1976) – Mapa de
vulnerabilidad a la contaminación de los mantos
acuíferos de la España Peninsular, Baleares y Canarias.
Primer esquema cualitativo. 2a. ed. Madrid: IGME, 10
p., 2 mapas.
Instituto Nacional de Recursos Naturales (2004) - Las aguas
subterráneas en el Perú. Lima: INRENA, 65 p.
Instituto Nacional de Recursos Naturales (2005) - Inventario de
fuentes de agua subterránea en el Valle Jequetepeque
– Chamán. Lima: INRENA, 2 vols.
Instituto Nacional de Recursos Naturales & Proyecto Especial
Jequetepeque-Zaña (2005) – Actualización del plan de
ordenamiento ambiental de la cuenca del río
Jequetepeque para la protección del reservorio Gallito
Ciego y del valle agrícola, 2a. parte: Cuenca baja
Jequetepeque, Chamán y Cupisnique. Lima: INRENA
y PEJEZA, 3 vols.
Instituto Geológico y Minero de España (1976) – Mapa de
vulnerabilidad a la contaminación de los mantos
acuíferos de la España Peninsular, Baleares y Canarias.
Primer esquema cualitativo. 2a. ed. Madrid: IGME, 10
p., 2 mapas.
Jiménez H. (1982) – Anatomía del sistema de clasificación de
Holdridge. Turrialba (Costa Rica): Centro Agranómico
Tropical de Investigación y Enseñanza, 32 p. También
disponible en: <http://orton.catie.ac.cr/repdoc/A5519E/
A5519E.PDF>
Llamas, J. (1993) – Hidrologia general: principios y aplicaciones.
Bilbao: Universidad del País Vasco, 635 p.
Llamas, M. (1993) – Explotación de aguas subterráneas y
conservación de ecosistemas. En: Instituto Tecnológico
GeoMinero de España, ed. Las aguas subterráneas:
importancia y perspectivas. Madrid: Real Academia de
Ciencias Exactas e Instituto Tecnológico GeoMinero de
España, p. 193-213.
Llamas, M.; Fornés, J.; Hernández, N. & Martínez, L. (2001) -
Aguas subterráneas: retos y oportunidades. Madrid:
Fundación Marcelino Botín y Ediciones Mundi-Prensa,
529 p.
López, J.A. (2000) - Líneas de actuación futura en la cartografía
hidrogeológica. Boletín Geológico y Minero, 111(núm.
esp.): 145-147.
189
López, J.A.; Fornés, J.; Ramos, G. & Villarroya, F. (2009) - Las
aguas subterráneas: un recurso natural del subsuelo.
4a. ed. Madrid: Instituto Geológico y Minero de España,
100 p.
Luna, C.; Carlotto, V.; Peña, F. & Tintaya, D. (2004) - La galería
filtrante de Saylla (Cusco): Geología, geofísica e
hidrogeología para una explotación controlada de aguas
subterráneas. En: Congreso Peruano de Geología, 12,
Lima, 2004, Resúmenes extendidos, Lima: Sociedad
Geológica del Perú, p. 355-358.
Macharé, J. (1987) - La marge continentale du Pérou: régimes
tectoniques et sédimentaires cénozoiques de l’avant-
arc des Andes Centrales. Thése Docteur, Université de
Paris XI-Orsay, 391 p.
Margat, J. (1968) - Vulnérabilité des nappes d’eau souterraine à
la pollution. Bases de sa cartographie. Rapport. BRGM
# 68. SGL 198 HYD. Orléans: B.R.G.M.
Marocco, R. & Muizon, C. (1988) - Le bassin Pisco, bassin
cénozoïque d’avant arc de la côte du Pérou central:
analyse géodynamique de son remplissage.
Géodynamique, 3(1-2): 3-19.
Martín, A.; Salazar, A.; Nozal, F. & Suárez, A. (2004) - Mapa
geomorfológico de España a escala 1:50.000: Guía
para su elaboración. Madrid: Instituto Geológico y Minero
de España, 128 p.
Martínez, E.; Martínez, P. & Castaño, S. (2006) - Fundamentos de
hidrogeología. Madrid: Mundi-Prensa, 284 p.
Meinzer, O.E (1923) - Outline of ground-water hydrology, with
definitions. U.S. Geological Survey Water Supply
Paper, 494, 71 p.
Meinzer, O.E (1923) – The occurrence of ground water in the
United States, with a discussion of principles. U.S.
Geological Survey Water Supply Paper, 489, 321 p.
Mejías, M. (2000) - Evaluación crítica de la cartografía hidrogeológica
del ITGE: contenido, actualidad y demanda. Boletín
Geológico y Minero, 111(núm. esp.): 99-105.
Muñoz, J. (2005) - Caracterización hidrogeológica del acuífero
de La Aldea (Gran Canaria). Tesis Doctoral, Universidad
de Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas de Gran
Canaria, 301 p. (consulta: abril 2008). Disponible en:
<http://bdigital.ulpgc.es/digital/visualizar/
propiedad.php?accion=tesis&id=4909&vol=no#>
Myers, J.S. (1974) - Cretaceous stratigraphy and structure, Western
Andes of Peru between latitudes 10º-10º30’. American
190
Association of Petroleum Geologists Bulletin, 58(3):
474-487.
Myers, J.S. (1976) - Erosion surfaces and ignimbrite eruption,
measures of Andean uplift in northern Peru. Geological
Journal, 11(1): 29-44.
Olivares, P.; Taype, V. & Castro, S. (1994) - Estudio geodinámico
de la cuenca del río Ica: departamentos Ica-
Huancavelica. INGEMMET, Boletín, Serie C:
Geodinámica e Ingeniería Geológica, 13, 109 p.
Peña, F. (2001) - Estudio hidrogeológico del acuífero poroso no
consolidado entre Saylla y Choquepata. Tesis Ingeniero
Geólogo, Universidad Nacional San Antonio Abad,
Cusco, 170 p.
Peña, F.; Carlotto, V. & Luna, C. (2004) - Hidrogeología del valle
del Huatanay (Cusco): proyectos de captación de aguas
subterráneas. En: Congreso Peruano de Geología, 12,
Lima, 2004, Resúmenes extendidos, Lima: Sociedad
Geológica del Perú, p. 363-366.
Peña, F. & Luna, C. (2004) - Captación de aguas subterráneas
mediante pantalla de regulación: caso de Huasao
(Cusco-Perú). En: Congreso Peruano de Geología,
12, Lima, 2004, Resúmenes extendidos, Lima:
Sociedad Geológica del Perú, p. 359-362.
Peña, F. & Cotrina, G. (2006) - Mapa hidrogeológico de la cuenca
del río Caplina: Región Tacna. En: Congreso Peruano
de Geología, 13. Lima, 2006, Resúmenes extendidos.
Lima: Sociedad Geológica del Perú, p. 459-462.
Peña, F.; Sánchez, M. & Lu, S. (2006) - Mapa hidrogeológico de
la cuenca del río Ica. En: Congreso Peruano de
Geología, 13. Lima, 2006, Resúmenes extendidos.
Lima: Sociedad Geológica del Perú, p. 463-466.
Peña, F.; & Vargas, V. (2006) - Mapa hidrogeológico de la cuenca
del río Jequetepeque: Regiones Cajamarca y La
Libertad. En: Congreso Peruano de Geología, 13. Lima,
2006, Resúmenes extendidos. Lima: Sociedad
Geológica del Perú, p. 467-470.
Peña, F.; Sima, J. & Baratoux, L. (2008) – Hidrogeología de las
fuentes termales de Cajamarca y Churín para el
desarrollo de las aguas termales y minerales (CD-ROM).
En: Congreso Peruano de Geología, 14 & Congreso
Latinoamericano de Geología, 13, Lima, 2008.
Resúmenes. Lima: Sociedad Geológica del Perú, 7 p.
Peña, F.; Cotrina, G. & Acosta, H. (2009) - Hidrogeología de la
cuenca del río Caplina. INGEMMET. Boletín. Serie H:
Hidrogeología, 1, 141 p.
Peña, F.; Sánchez, M. & Pari, W. (2010) –Hidrogeología de la
cuenca del río Ica. INGEMMET. Boletín. Serie H:
Hidrogeología, 3, 349 p.
Peña, F.; Benavente, C., & Ng, W. (2012) – Interpretación
hidrogeológica del afloramiento de aguas subterráneas
y limo blanquecino en la quebrada Chichahuaycco -
Apurímac (CD-ROM). En: Congreso Peruano de
Geología, 16, Lima, 2012. Resúmenes extendidos.
Lima: Sociedad Geológica del Perú, 6 p.
Perales, F. (1994) - Glosario y tabla de correlación de las unidades
estratigráficas del Perú. Lima: Gráfica Bellido, 177 p.
Perú. Ministerio de Comercio Exterior y Turismo; Instituto Geológico
Minero Y Metalúrgico & Agencia Española De
Cooperación Internacional (2005) - Baños del Inca de
Cajamarca: aguas termales para el nuevo milenio. Lima:
Punto Impreso, 157 p.
Pimienta, J. (1980) - La captación de aguas subterráneas. 2a. ed.
Barcelona: Editores Técnicos Asociados, 203 p.
Price, M. (2003) - Agua subterránea. México: Limusa, 341 p.
Pulido, J. (1978) - Hidrogeología práctica. Bilbao: URMO, 314 p.
Reyes, L. (1980) - Geología de los cuadrángulos de Cajamarca,
San Marcos y Cajabamba. INGEMMET, Boletín, Serie
A: Carta Geológica Nacional, 31, 75 p.
Ríos, I.; Uza, J.; Mendoza, A.; Valverde, S.; Lobato, A., et al.
(2000) - . Estudio de evaluación ambiental, territorial y
de planteamientos para la reducción de la contaminación
de origen minero en la cuenca del río Jequetepeque
(en línea). Lima: Universidad Nacional de Ingeniería,
Instituto de Minería y Medio Ambiente. (consulta:
setiembre 2009). Disponible en: <http://
www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/dgaam/
publicaciones/evats/jequetepeque/jequetep_i.htm>
Rivera, M.; Monge, R. & Navarro P. (2005) - Characterization of
the Cenozoic volcanism in northern Peru (7°45' - 9°00'
S, 78°00' - 78°45' W). En: International Symposium on
Andean Geodynamics, 6, Barcelona, 2005. Extended
abstracts. Paris: IRD Éditions, p. 600-603.
Ruiz, G. (1994) – Balance hídrico superficial de las cuencas de los
ríos Jequetepeque y Chamán. Tesis Ingeniero Civil,
Universidad de Piura, Piura, 109 p.
Sánchez, F. (2004) - Medidas puntuales de permeabilidad (en
línea). Salamanca: Universidad de Salamanca,
Departamento de Geología, 12 p. (consulta: 5 septiembre
2009). Disponible en: <http://web.usal.es/~javisan/hidro/
temas/Slug_tests.pdf>
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán
Sancho, J.; Maquieira, A. & Serra, J. (1983) - Contribución al
estudio hidrogeológico de la provincia de Valencia. I.
Composición química de las aguas subterráneas. Boletín
Geológico y Minero, 94(1): 32-48.
Serra, M., et al. (2003) - Red de monitoreo de la calidad de agua
subterránea en el estado de Guanajuato, México. En:
Congreso Latinoamericano de Manejo de Cuencas
Hidrográficas, 3. Arequipa, 2003. Libro de resúmenes.
Lima: REDLACH, p. 296.
Servicio Nacional de Meteorologia e Hidrología (2004) - Balance
hídrico superficial cuenca del río Jequetepeque, informe
inédito. Lima: SENAMHI, 262 p.
Strahler, A.N. (1952) – Hypsometric (area-altitude) analysis of
erosional topography. Geological Society of America
Bulletin, 63(11): 1117-1142
Strahler, A.N. (1957) - Quantitative analysis of watershed
geomorphology. Eos, Transactions American
Geophysical Union, 38(6): 913-920.
Struckmeier, W.F. & Margat, J. (1995) - Hydrogeological maps: a
guide and a standard legend. Hannover: International
Association of Hydrogeologists, International
Constributions to Hydrogeology, 17, 193 p.
Struckmeier, W.F.; Rubin, Y. & Jones, J.A.A. (2005) - Groundwater
- reservoir for a thirsty planet? (en línea). Leiden: Earth
Sciences for Society Foundation, 16 p. (consulta: agosto
2009). Disponible en: <http://www.yearofplanetearth.org/
content/downloads/Groundwater.pdf>
Tovar, J. & Pizzorni, B. (2004) - Ingeniería geo-ambiental para la
protección el agua subterránea. En: Congreso Peruano
191
de Geología, 12, Lima, 2004, Resúmenes extendidos,
Lima: Sociedad Geológica del Perú, p. 367-370.
Vera, H. & Ordoñez, J. (2004) – Balance hídrico superficial cuenca
del río Jequetepeque. Lima: SENAMHI, Dirección
General de Hidrología y Recursos Hídricos, 262 p.
Villón, M. (2002) – Hidrología. 2a. ed. Lima: Villón, 436 p.
Vrba, J. (2000) - Historia, situación actual y tendencias en cartografía
hidrogeológica. Boletín Geológico y Minero, 111(núm.
esp.): 125-133.
Walker, M. (2005) - Como escribir trabajos de investigación.
Barcelona: Gedisa, 473 p.
Wilson, J.J. (1963) - Cretaceous stratigraphy of Central Andes of
Peru. Bulletin American Association of Petroleum
Geologists, 47(1):1-34.
Wilson, J.J.; Reyes, L. & Garayar, J. (1967) - Geología de los
cuadrángulos de Mollebamba, Tayabamba, Huaylas,
Pomabamba, Carhuaz y Huari. Servicio de Geología y
Minería, Boletín 16, 95 p.
Wilson, J.J. (1984) - Geología de los cuadrángulos de Jayanca,
Incahuasi, Cutervo, Chiclayo, Chongoyape, Chota,
Celendín, Pacasmayo y Chepén. INGEMMET, Boletín,
Serie A: Carta Geológica Nacional, 38, 104 p.
Wilson, J.J. (2002) - Erosion surfaces in the Andes of central and
northern Peru. En: Congreso Peruano de Geología,
11, Lima, 2002. Resúmenes. Lima: Sociedad Geológica
del Perú, p. 65.
ANEXOS
 ANEXO I
• PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 197
198
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 199
200
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 201
202
 ANEXO II
• REGISTRO DE PRECIPITACIÓN

• REGISTRO HUMEDAD

• REGISTRO HUMEDAD RELATIVA

• REGISTRO EVAPORACIÓN

• REGISTRO EVAPOTRANSPIRACIÓN

• REGISTRO TEMPERATURA

• REGISTRO CAUDAL
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 205

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

SENAMHI
OFICINA GENERAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA

Parámetro: Precipitación Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: mm Provincia: Chepén Longitud:
Estación: Talla Distrito: Chepén Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1970-00 * 3.1 7.1 7.5 3.8 1 0.4 0.0 0.3 0.4 0.9 1.5 3.5 29.5 2.5
1993 1.5 14.2 7.5 6.1 1.7 1.0 1.1 1.1 3.7 2.5 0.2 40.6 3.4
1994 0.8 7.4 12.3 1.2 0.4 0.0 0.0 0.0 0.1 0.4 6.3 28.9 2.4
1995 3.4 6.2 0.0 0.5 0.6 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 10.8 0.9
1996 1.1 8.0 6.8 0.2 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 0.6 0.0 1.6 19.4 1.6
1997 0.0 5.9 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 4.0 3.3 46.2 63.7 5.3
1998 59.1 178.2 94.5 6.2 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.1 1.7 342.3 28.5
1999 10.5 34.3 0.0 6.5 2.8 0.8 0.0 0.0 1.2 0.9 0.0 10.8 67.8 5.7
2000 0.0 5.3 4.0 1.5 9.0 0.4 0.0 0.3 0.0 0.0 2.4 11.3 34.2 2.9
2001 4.8 2.7 29.2 12.5 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 50.2 4.2
2002 0.8 11.9 15.0 3.7 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 1.3 3.4 1.4 37.7 3.1
2003 0.6 6.1 1.4 0.1 0.0 0.7 0.0 0.0 0.5 0.0 1.2 2.5 13.1 1.1
2004 0.0 4.3 2.1 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 0.4 0.0 0.8 14.4 1.2
2005 4.0 1.2 10.2 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 16.3 1.4
MAX 59.1 178.2 94.5 12.5 9.0 0.8 1.0 1.1 5.3 4.0 3.4 46.2 342.3 28.5
MIN 0.0 1.2 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.8 0.9
PROM 6.7 22.0 14.1 3.4 1.2 0.2 0.1 0.2 0.7 1.0 1.0 6.4 56.9 4.7
*Datos tomados del POT de PEJEZA

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

PEJEZA
DIRECCION DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Montegrande Distrito: Yonán Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1991 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 1.4
1992 5.0 5.5 14.3 83.0 8.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 116.5 9.7
1993 6.6 28.0 63.6 0.0 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.4 0.0 105.5 8.8
1994 0.0 17.7 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 23.8 2.0
1995 2.3 13.3 0.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 31.6 2.6
1996 7.9 14.1 21.4 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.0 1.7 47.2 3.9
1997 0.0 15.9 0.0 15.7 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 2.4 10.4 113.5 166.9 13.9
1998 102.6 348.4 452.0 9.9 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 917.3 76.4
1999 17.0 84.1 0.0 12.0 4.5 0.0 0.0 0.0
2000 0.0 7.5 24.9 5.6 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.7 62.7 5.2
2001 3.8 0.0 0.0 0.0
2002 0.0 22.8 39.7 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 75.5 6.3
2003 0.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.6 15.1 1.3
2004 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
2005 2.9 5.3 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.2 2.4
2006 12.5 19.3 55.8
MAX 102.6 348.4 452.0 83.0 15.0 0.0 0.0 0.0 9.0 2.8 10.4 113.5 917.3 76.4
MIN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
PROM 10.7 42.0 49.6 10.2 2.7 0.0 0.0 0.0 0.8 0.4 1.4 10.7 132.5 11.0
206

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

PEJEZA
POT

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Chilete Distrito: Chilete Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1964-98 29.4 44.6 51.3 27.2 5.0 1.8 1.1 1.5 4.0 11.3 9.0 14.4 200.6 16.7

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

PEJEZA
POT

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Chilete Distrito: Magdalena Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1964-98 44.5 78.9 72.7 42.2 12.6 2.3 1.1 2.1 10.2 24.1 18.7 29.9 339.3 28.3

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

SENAMHI
E ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: San Miguel Longitud:
Estación: Lives Distrito: Agua Blanca Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM TOTAL
1964-98* 66.6 111.5 110.3 52.2 14.0 7.9 2.4 5.0 11.6 32.0 23.7 38.3 39.6 475.5
1983 173.9 105.0 271.0 253.6 10.7 9.6 0.0 2.2 27.7 30.6 15.8 100.6 83.4 1000.7
1984 54.6 274.1 150.1 40.7 46.6 26.7 6.5 3.2 3.0 39.9 29.0 30.1 58.7 704.5
1985 29.5 51.7 127.3 10.5 12.7 19.9 0.0 0.0 19.0 10.6 0.0 30.9 26.0 312.1
1986 134.6 40.4 38.5 131.2 0.0 0.0 0.0 20.0 0.0 4.4 22.3 37.0 35.7 428.4
1987 209.4 105.4 65.5 0.0 0.0 0.0 4.6 2.1 13.9 5.3 31.2 2.0 36.6 439.4
1988 99.6 76.6 27.0 70.1 1.8 0.0 0.0 0.0 11.1 10.7 13.9 4.3 26.3 315.1
1989 75.7 293.1 89.3 78.2 4.6 1.5 0.0 5.0 9.7 34.7 10.0 0.0 50.2 601.8
1990 27.5 52.1 76.2 17.6 2.0 29.2 0.0 0.0 8.0 48.7 49.5 29.3 28.3 340.1
1991 0.0 48.1 82.3 45.4 17.5 0.0 0.0 0.0 11.2 56.5 45.3 27.1 27.8 333.4
1992 61.6 73.1 166.3 97.0 40.6 6.5 0.0 0.0 7.5 31.1 21.2 12.6 43.1 517.5
1993 72.2 238.4 237.0 57.3 34.2 0.0 0.7 1.1 4.1 30.9 24.4 26.3 60.6 726.6
1994 71.2 144.1 197.4 95.1 11.8 10.7 2.5 0.0 7.3 5.3 35.3 51.0 52.6 631.7
1995 102.4 122.4 71.6 40.0 6.6 9.1 1.1 0.0 8.7 22.2 8.1 91.5 40.3 483.7
1996 74.3 180.1 136.9 40.2 0.6 0.0 0.0 5.8 0.4 31.0 7.9 15.8 41.1 493.0
1997 15.1 128.2 48.7 54.4 1.8 14.3 0.0 0.0 20.1 38.1 82.4 317.6 60.1 720.7
1998 337.2 534.3 561.3 139.3 17.2 0.0 0.0 0.8 9.2 37.5 9.3 54.2 141.7 1700.3
1999 105.3 261.3 95.5 55.2 31.0 13.0 5.3 0.0 13.0 4.9 6.9 58.3 54.1 649.7
2000 24.3 127.5 163.4 50.2 39.0 10.9 0.0 0.0 3.1 0.0 16.1 89.0 43.6 523.5
2001 94.0 91.5 390.7 86.9 37.2 1.8 0.0 0.0 24.5 5.0 22.5 18.3 64.4 772.4
2002 20.0 162.0 217.9 79.6 17.9 0.0 0.6 0.0 2.7 21.2 65.4 34.3 51.8 621.6
2003 60.0 83.0 49.9 32.6 7.2 4.5 0.0 0.0 13.4 2.4 21.4 26.4 25.1 300.8
MAX 337.2 534.3 561.3 253.6 46.6 29.2 6.5 20.0 27.7 56.5 82.4 317.6 141.7 1700.3
MIN 0.0 40.4 27.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 25.1 300.8
PROM 87.7 152.0 155.4 70.2 16.2 7.5 1.0 1.9 10.4 22.4 25.6 50.3 50.1 600.8
* Datos tomados del POT de PEJEZA
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 207

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

PEJEZA
POT

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Asunción Distrito: Asunción Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1964-80 92.1 104.3 121.7 76.7 18.6 13.3 6.2 7.7 18.6 69.6 35.1 43.2 607.1 50.6

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

PEJEZA
POT

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Chilete Distrito: San Juan Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1964-98 120.8 168.5 173.4 98.7 22.1 10.6 3.0 5.7 22.8 65.8 55.9 87.1 834.4 69.5

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

SENAMHI
OFICINA GENERAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Contumazá Distrito: Contumazá Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965-98* 89.7 144.9 231.1 91.8 19.7 4.9 4.2 9.2 21.2 52.2 40.6 47.5 757.0 63.1
1999 69.9 296.2 175.7 90.8 83.0 24.2 18.5 0.0 41.7 14.1 19.1 41.1 874.3 72.9
2000 23.8 215.9 378.3 146.2 65.0 7.8 0.3 5.7 23.8 6.7 34.7 78.8 987.0 82.3
2001 191.8 152.5 457.3 157.5 23.9 8.7 0.0 0.0 18.1 19.7 41.7 43.0 1114.2 92.9
2002 18.0 183.3 192.1 262.8 20.4 9.1 0.7 0.0 4.7 33.4 80.7 42.7 847.9 70.7
2003 76.8 91.4 80.7 54.5 18.3 6.5 0.0 0.7 1.2 1.9 9.2 2.7 343.9 28.7
2004 2.7 100.2 116.2 69.1 20.8 0.0 3.1 0.0 10.6 27.7 18.8 36.7 405.9 33.8
MAX 191.8 296.2 457.3 262.8 83.0 24.2 18.5 5.7 41.7 33.4 80.7 78.8 1114.2 92.9
MIN 2.7 91.4 80.7 54.5 18.3 0.0 0.0 0.0 1.2 1.9 9.2 2.7 343.9 28.7
PROM 63.8 173.3 233.4 130.2 38.6 9.4 3.8 1.1 16.7 17.3 34.0 40.8 762.2 63.5
* Datos tomados del POT de PEJEZA
ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS
SENAMHI
OFICINA GENERAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: San Miguel Longitud:
Estación: Llapa Distrito: San Miguel Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965-98* 113.4 147.8 165.4 113.5 44.9 20.0 9.5 18.1 42.8 93.7 66.2 82.0 917.3 76.4
1998 209.3 297.1 322.0 202.5 27.1 11.6 3.2 9.3 34.2 111.9 22.1 101.9 1352.2 112.7
1999 151.4 313.6 147.4 89.1 61.0 46.8 10.9 4.1 123.3 58.1 37.2 122.1 1165.0 97.1
2000 45.8 205.7 320.2 133.9 83.8 15.8 0.7 22.8 57.2 41.8 53.3 160.6 1141.6 95.1
2001 238.8 152.0 439.4 122.8 49.3 5.8 9.1 0.0 106.7 58.2 91.3 94.5 1367.9 114.0
2002 63.7 157.7 245.8 197.4 15.9 27.5 4.1 0.5 61.5 116.7 131.9 67.2 1089.9 90.8
2003 119.8 86.8 149.0 61.7 40.4 41.1 0.0 5.1 44.7 56.1 77.1 67.2 749.0 62.4
2004 19.8 189.2 113.6 85.5 58.2 4.2 21.8 3.3 78.7 86.2 61.2 103.7 825.4 68.8
MAX 238.8 313.6 439.4 202.5 83.8 46.8 21.8 22.8 123.3 116.7 131.9 160.6 1367.9 114.0
MIN 19.8 86.8 113.6 61.7 15.9 4.2 0.0 0.0 34.2 41.8 22.1 67.2 749.0 62.4
PROM 121.2 200.3 248.2 127.6 48.0 21.8 7.1 6.4 72.3 75.6 67.7 102.5 1098.7 91.6
* Datos tomados del POT de PEJEZA
208

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

PEJEZA
POT

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Huacraruco Distrito: San Juan Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1959-80 144.5 186.0 236.4 132.1 33.6 15.0 8.5 10.3 24.9 99.7 71.0 97.6 1059.6 88.3

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

PEJEZA
POT

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: San Miguel Longitud:
Estación: Quilcate Distrito: Llapa Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1966-97 67.3 75.3 89.6 72.3 38.6 26.8 20.1 23.4 37.2 64.9 62.8 60.9 639.2 53.3

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

PEJEZA
POT

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: San Miguel Longitud:
Estación: Quebrada Honda Distrito: Llapa Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965-97 99.0 91.4 111.5 97.2 46.7 19.8 15.4 15.8 35.9 95.2 86.0 77.9 791.8 66.0

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

SENAMHI
OFICINA GENERAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Granja Porcón Distrito: Cajamarca Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1967-97* 157.1 170.2 181.1 147.7 80 21.8 11.1 24.6 61.3 119.4 126.9 138.7 1239.9 103.3
1998 168.5 380.5 298.7 243.2 85.4 0.0 0.0 14.8 67.6 234.7 158.8 99.0 1751.2 145.9
1999 210.3 494.2 253.7 126.0 166.7 53.9 20.6 6.4 224.3 65.3 138.6 166.4 1926.4 160.5
2000 74.8 237.0 221.1 168.6 160.7 40.7 1.6 16.3 123.2 19.3 62.8 236.5 1362.6 113.6
2001 341.1 227.7 419.2 92.6 88.7 17.6 15.2 0.4 145.2 169.5 156.1 171.8 1845.1 153.8
2002 76.2 188.8 390.1 159.0 338.1 27.8 15.2 2.6 53.2 202.1 226.5 243.0 1922.6 160.2
2003 103.8 134.9 124.3 81.2 76.0 54.4 28.9 15.6 47.2 101.8 112.6 100.0 980.7 81.7
2004 70.3 230.4 168.2 82.4 75.4 11.7 41.0 19.1 84.8 147.0 168.0 240.9 1339.2 111.6
MAX 341.1 494.2 419.2 243.2 338.1 54.4 41.0 19.1 224.3 234.7 226.5 243.0 1926.4 160.5
MIN 70.3 134.9 124.3 81.2 75.4 0.0 0.0 0.4 47.2 19.3 62.8 99.0 980.7 81.7
PROM 149.3 270.5 267.9 136.1 141.6 29.4 17.5 10.7 106.5 134.2 146.2 179.7 1589.7 132.5
* Datos tomados del POT de PEJEZA
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 209

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Asunción Distrito: Asunción Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 46.8 130.2 269.6 179.5 17.5 0.0 2.1 0.0 26.3 54.6 48.4 107.3 882.3 73.5
1966 125.5 150.3 100.7 64.9 33.1 8.9 5.2 5.8 28.2 95.2 28.1 4.4 650.3 54.2
1967 232.0 325.2 181.5 75.2 34.8 0.0 14.3 0.0 3.8 92.8 6.6 27.9 994.1 82.8
1968 25.1 41.8 40.1 27.8 0.0 0.0 0.0 0.0 20.3 79.6 0.0 11.1 245.8 20.5
1969 0.0 59.0 208.2 111.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 135.7 114.3 230.6 859.0 71.6
1970 112.6 53.1 56.7 71.7 16.5 28.0 0.0 16.9 24.5 95.9 58.6 6.3 540.8 45.1
1971 27.6 71.1 312.4 83.7 6.4 0.0 0.0 21.4 32.4 32.2 13.4 41.7 642.3 53.5
1972 93.9 120.2 161.2 44.9 12.3 0.0 0.0 0.0 10.7 0.0 32.3 0.0 475.5 39.6
1973 194.9 35.1 85.9 224.1 2.3 0.0 0.3 0.0 38.1 23.2 13.8 82.6 700.3 58.4
1974 71.8 150.8 72.5 37.2 22.0 0.0 T 0.0 0.0 16.2 0.0 10.7 381.2 34.7
1975 45.3 76.0 277.1 13.6 9.2 12.9 0.0 7.0 28.5 93.2 0.0 26.5 589.3 49.1
1976 121.5 161.0 43.3 57.6 8.6 0.0 0.0 0.4 T 0.0 0.0 17.0 409.4 37.2
1977 137.1 138.4 68.8 0.0 4.2 0.0 8.6 4.1
1978 5.8 22.2 69.0 31.2 0.0 0.0 T 0.0 0.9
1979
1980
MAX 232.0 325.2 312.4 224.1 34.8 28.0 14.3 21.4 38.1 135.7 114.3 230.6 994.1 82.8
MIN 0.0 22.2 40.1 13.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 245.8 20.5
PROM 88.6 109.6 139.1 78.7 12.5 3.8 2.0 3.7 16.8 55.3 24.9 43.9 614.2 51.7

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: mm mm Provincia: Pacasmayo Longitud:
Estación: Chepen Distrito: Chepén Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 5.3 3.2 46.1 3.5 0.0 0.0 1.2 0.0 1.7 0.4 0.0 0.0 61.4 5.1
1966 0.0 0.0 T T T 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1967 8.8 10.4 5.3 0.0 5.2 0.0 1.2 0.0 0.0 4.4 0.0 0.0 35.3 2.9
1968 T T 0.3 T 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.3 0.3 3.9
1969 0.0 0.3 2.0 3.4 0.0 0.7 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.5 7.5 0.6
1970 0.7 0.0 5.0 9.6 3.9 2.5 0.0 0.0 0.0 8.8 1.8 0.0 32.3 2.7
1971 0.0 0.0 0.0 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 4.9 0.4
1972 0.0 0.0 160.0 0.1 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 160.9 13.4
1973 22.2 3.7 1.1 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 28.4 2.4
1974 0.2 0.4 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.1
1975 0.0 13.5 3.2 5.1 0.0 1.5 0.0 1.6 0.0 0.0 2.9 0.0 27.8 2.3
1976 8.5 0.3 0.9 0.0 0.0 0.0 2.8 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 13.4 1.1
1977 2.0 11.9 7.1 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 22.5 1.9
1978 0.0 8.4 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4 0.0 0.0 1.3 18.1 1.5
1979 0.0 1.0 12.0 4.1
1980
MAX 22.2 13.5 160.0 9.6 5.2 2.5 2.8 1.6 4.4 8.8 2.9 3.9 160.9 13.4
MIN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
PROM 3.4 3.8 17.6 2.4 0.8 0.4 0.4 0.2 0.5 1.2 0.4 0.4 31.8 2.7
210

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Chilete Distrito: Chilete Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 10.0 29.3 133.0 29.5 1.7 0.0 0.0 0.0 4.0 5.5 2.4 5.8 221.2 18.4
1966 30.4 13.5 43.3 20.1 2.2 0.0 0.0 0.0 2.1 9.0 1.2 24.8 146.6 12.2
1967 82.8 123.1 35.4 8.1 8.6 0.0 12.7 0.0 3.0 20.0 2.8 0.8 297.3 24.8
1968 3.6 5.3 7.3 0.0 15.4 0.0 0.0 0.0 0.0 16.5 0.0 2.6 50.7 4.2
1969 4.0 42.8 89.9 60.2 1.2 0.0 0.0 0.0 0.6 12.5 1.6 6.4 219.2 18.3
1970 24.5 3.8 33.1 23.1 11.8 3.8 0.0 2.2 5.9 9.6 13.9 7.5 139.2 11.6
1971 6.9 34.8 144.1 31.1 3.0 0.0 0.0 2.4 1.8 48.4 11.6 10.9 295.0 24.6
1972 28.1 39.2 87.2 10.2 3.2 0.0 0.8 0.0 2.2 4.1 4.8 9.4 189.2 15.8
1973 91.0 30.8 59.1 102.8 6.3 0.0 0.0 0.0 10.1 7.8 12.2 18.2 338.3 28.2
1974 28.9 44.4 23.0 14.6 0.0 0.0 0.0 0.8 4.4 5.1 0.0 16.0 137.2 11.4
1975 34.1 59.3 127.4 38.3 1.3 7.3 0.0 0.0 8.1 6.2 12.0 10.4 304.4 25.4
1976 54.1 57.2 12.6 21.6 5.2 4.0 0.0 0.0 0.0 24.7 10.2 0.0 189.6 15.8
1977 50.1 142.0 73.0 36.0 6.7 0.0 0.0 0.0 3.5 1.6 0.0 17.3 330.2 27.5
1978 0.3 51.5 40.8 5.1 8.0 0.0 0.0 0.0 6.0 0.8 14.4 14.4 141.3 11.8
MAX 91.0 142.0 144.1 102.8 15.4 7.3 12.7 2.4 10.1 48.4 14.4 24.8 338.3 28.2
MIN 0.3 3.8 7.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 50.7 4.2
PROM 32.1 48.4 64.9 28.6 5.3 1.1 1.0 0.4 3.7 12.3 6.2 10.3 214.2 17.9

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA
Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:
Unidades: mm Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Contumazá Distrito: Contumazá Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 85.0 56.0 163.0 38.0 15.0 0.0 2.0 2.5 4.0 25.5 28.5 69.0 488.5 40.7
1966 134.8 67.5 35.5 25.0 6.5 0.0 0.0 0.0 14.0 60.0 4.0 10.0 357.3 29.8
1967 171.0 265.2 117.0 3.0 27.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 591.2 53.7
1968 11.7 36.4 90.1 9.7 6.0 0.0 1.5 0.0 13.0 63.8 26.0 29.4 287.6 24.0
1969 25.5 99.9 186.9 72.5 6.0 7.5 0.0 0.0 3.0 28.4 63.9 73.7 567.3 47.3
1970 60.7 35.8 95.1 89.5 33.6 5.0 0.0 6.5 15.2 68.9 14.9 17.2 442.4 36.9
1971 22.7 75.1 283.4 61.7 3.9 0.0 0.4 7.7 26.3 59.4 36.8 42.5 619.9 51.7
1972 100.5 140.4 541.0 62.9 3.2 2.0 3.0 0.0 5.2 11.2 23.0 44.8 937.2 78.1
1973 251.5 88.9 132.4 147.8 20.4 10.0 10.0 0.0 38.0 14.0 0.0 20.0 733.0 61.1
1974 38.9 113.4 24.8 41.2 0.0 10.4 0.0 0.0 46.0 0.0 5.2 11.0 290.9 24.2
1975 25.8 108.0 71.2 5.0 0.0 8.2 0.0 53.4 17.0 104.2 0.0 8.0 400.8 33.4
1976 122.7 94.1 45.8 69.2 8.9 12.0 0.0 1.0 0.0 6.0 6.0 25.4 391.1 32.6
1977 110.9 111.3 119.6 50.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 10.0 69.0 115.7 588.9 49.1
1978 14.5 51.3 100.9 205.0 161.0 0.0 14.0 0.0 188.4 139.2 128.0 135.0 1137.3 94.8
1979 87.0 603.0 246.8 231.2 42.0 0.0 0.0 93.0 95.0 0.0 22.0 47.0 1467.0 122.3
1980 174.5 111.0 78.6 9.8 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 53.5 19.9 58.8 526.1 43.8
MAX 251.5 603.0 541.0 231.2 161.0 12.0 14.0 93.0 188.4 139.2 128.0 135.0 1467.0 122.3
MIN 11.7 35.8 24.8 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 287.6 24.0
PROM 89.9 128.6 145.8 70.1 22.1 3.4 1.9 10.3 29.2 42.9 28.0 44.7 614.2 51.5
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 211

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Granja Porcon Distrito: Cajamarca Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1966 18.1 4 8.2 33 189 83 26
1967 265.9 290.0 223.0 85.0 62.0 7.0 30.5 29.0 28.0 188.5 23.0 105.5 1337.4 111.5
1968 102.0 154.5 168.5 82.5 22.0 3.0 11.5 37.5 117.5 158.5 123.0 173.5 1154.0 96.2
1969 79.5 176.9 183.0 167.5 18.5 64.0 5.5 15.0 42.0 105.0 172.0 183.0 1211.9 101.0
1970 107.0 123.5 140.5 127.0 91.0 28.1 22.5 25.0 74.0 122.5 207.0 114.5 1182.6 98.6
1971 140.0 131.0 476.5 143.5 117.5 65.0 72.0 37.5 76.0 220.5 169.0 166.0 1814.5 151.2
1972 104.0 150.0 257.0 149.5 55.2 14.5 0.0 47.0 0.0 29.5 172.7 119.7 1099.1 91.6
1973 186.3 103.0 203.0 229.1 62.0 70.6 33.9 124.4 139.4 22.0 173.9 121.3 1468.9 122.4
1974 146.8 112.7 159.7 202.8 50.5 50.0 18.0 59.0 45.0 81.6 62.5 104.0 1092.6 91.1
1975 108.1 23.3 181.7 224.7 59.9 32.5 3.0 53.5 16.0 115.0 91.0 20.0 928.7 77.4
1976 189.0 135.0 185.0 61.1 58.0 30.0 0.0 12.0 27.0 62.0 26.0 79.0 864.1 72.0
1977 197.0 236.0 175.0 100.5 0.0 13.5 6.5 0.2 62.5 96.5 149.5 85.0 1122.2 93.5
1978 40.0 105.5 51.5 99.0 88.2 0.0 25.8 0.0 66.9 70.4 191.0 196.0 934.3 77.9
1979 100.2 140.8 370.2 61.7 54.0 10.8 34.0 36.4 117.3 48.2 27.3 108.1 1109.0 92.4
1980 89.6 36.3 166.9 69.6 73.6 11.8 0.0 5.7 2.2 247.2 218.7 161.0 1082.6 90.2
MAX 265.9 290.0 476.5 229.1 117.5 70.6 72.0 124.4 139.4 247.2 218.7 196.0 1814.5 151.2
MIN 40.0 23.3 51.5 61.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.0 23.0 20.0 864.1 72.0
PROM 132.5 137.0 210.1 128.8 58.0 27.9 17.8 32.7 56.5 117.1 126.0 117.5 1171.6 97.6
212

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: San Miguel Longitud:
Estación: Hacienda Lives Distrito: San Gregorio Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 26.0 61.5 281.4 73.4 4.7 38.4 6.4 5.5 21.5 33.0 12.9 40.4 605.1 50.4
1966 75.5 85.5 49.9 38.5 15.1 0.0 0.0 1.6 9.9 50.3 1.2 6.0 333.5 27.8
1967 123.5 266.5 96.8 9.0 46.4 0.0 9.2 7.9 1.2 96.9 3.0 5.4 665.8 55.5
1968 10.7 39.5 33.0 6.9 38.2 0.0 0.5 6.0 19.5 23.4 20.6 17.1 215.4 18.0
1969 14.0 46.5 110.3 35.3 0.0 14.0 0.0 6.0 0.0 8.5 27.1 35.4 297.1 24.8
1970 66.1 26.5 62.6 72.2 32.3 14.6 0.0 0.6 27.0 50.0 11.0 29.9 392.8 32.7
1971 34.1 43.8 274.9 48.9 27.7 6.5 12.4 4.9 14.7 14.8 14.6 31.3 528.6 44.1
1972 55.4 92.0 330.6 63.0 17.0 0.0 T 0.8 7.0 6.6 35.4 56.0 663.8 60.3
1973 120.8 102.7 69.0 156.9 6.5 23.9 4.1 3.4 30.7 25.1 26.4 33.3 602.8 50.2
1974 53.2 105.0 18.6 26.7 0.4 21,8/ 10.2 27.8 12.0 60.1 18.3 15.4 347.7 31.6
1975 70.9 127.7 235.1 103.4 9.0 14.0 8.7 20.0 19.8 45.7 13.5 0.0 667.8 55.7
1976 139.3 87.7 33.3 59.0 9.0 14.0 8.7 3.0 0.0 4.2 4.0 13.0 375.2 31.3
1977 119.0 200.5 79.3 24.5 9.8 0.0 0.0 T 23.0 7.7 84.8 42.6 591.2 53.7
1978 14.5 81.8 101.3 11.3 33.8 T T 0.0 25.4 3.0 6.0 43.6 320.7 32.1
1979 24.0 74.9 189.3 26.0 0.0 0.0 2.8 10.4 3.2 0.0 0.0 26.3 356.9 29.7
1980 77.0 39.7 35.5 21.5 7.3 0.0 0.0 0.0 0.0 112.2 15.1 42.3 350.6 29.2
MAX 139.3 266.5 330.6 156.9 46.4 38.4 12.4 27.8 30.7 112.2 84.8 56.0 667.8 60.3
MIN 10.7 26.5 18.6 6.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 215.4 18.0
PROM 64.0 92.6 125.1 48.5 16.1 9.0 4.5 6.5 13.4 33.8 18.4 27.4 457.2 39.2

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Hacienda Llagadén Distrito: Magdalena Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 43.0 55.0 182.3 67.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 347.8 29.0
1966 88.9 0.0 0.0 40.4 8.1 0.0 0.0 0.0 9.2 24.4 11.5 182.5 16.6
1967 185.0 223.1 84.3 29.5 19.6 1.0 16.8 0.0 0.7 56.4 0.0 20.6 637.0 53.1
1968 52.6 56.1 57.5 25.4 4.1 0.0 0.0 4.4 20.0 33.0 23.7 276.8 25.2
1969 13.1 146.4 111.7 73.7 2.3 6.2 0.0 1.0 43.7 65.3 67.8 531.2 48.3
1970 92.2 0.0 15.1 0.0 6.5 34.2 17.2 165.2 23.6
1971 48.7 52.2 234.9 118.8 0.0 13.6 1.8 19.2 10.0 46.5 9.0 40.5 595.2 49.6
1972 53.4 96.8 175.2 33.5 8.3 1.8 t 1.5 19.2 15.2 30.6 64.3 499.8 45.4
1973 115.0 107.7 159.9 110.3 19.2 11.7 0.0 0.0 51.9 45.0 26.4 70.2 717.3 59.8
1974 85.0 126.7 45.4 40.9 0.0 7.6 0.0 0.0 22.3 21.4 25.5 T 374.8 34.1
1975 144.0 111.5 0.0 18.1 0.0 20.4 40.0 76.5 12.6 0.0 423.1 42.3
1976 179.9 16.4 0.0 0.0 5.3 9.7 T T 2.1 8.6 14.6 41.5 278.1 27.8
1977 161.3 202.9 72.8 62.3 0.0 0.0 0.0 T 17.9 7.1 14.6 84.9 623.8 56.7
1978 0.0 55.8 51.1 14.4 45.5 0.0 0.0 0.0 2.2 T 1.0 40.6 210.6 19.1
1979 34.5 94.5 225.6 13.7 6.8 0.0 T 5.4 9.7 T T 2.2 392.4 43.6
1980 T 5.6 71.0 23.4 0.0 12.2 0.0 0.0 0.0 77.1 77.1 52.5 318.9 29.0
MAX 185.0 223.1 234.9 118.8 45.5 18.1 16.8 20.4 51.9 77.1 77.1 84.9 717.3 59.8
MIN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 165.2 16.6
PROM 81.6 88.5 106.7 51.0 7.5 6.1 1.4 4.0 14.7 33.7 24.6 35.8 410.9 37.7
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 213

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Hualgayoc Longitud:
Estación: Llapa Distrito: San Miguel Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 56.4 121.5 320.7 127.1 40.9 8.2 7.3 3.8 58.7 109.1 59.8 110.2 1023.7 85.3
1966 123.3 58.8 0.0 106.0 38.5 0.5 6.0 11.0 23.7 172.6 36.1 37.1 613.6 51.1
1967 294.1 210.2 192.9 43.0 62.6 9.5 23.4 20.5 42.0 105.5 10.5 38.2 1052.4 87.7
1968 34.7 74.6 165.4 18.5 20.7 0.0 11.7 46.8 40.6 102.6 68.2 39.8 623.6 52.0
1969 130.8 152.2 247.0 118.5 27.0 0.0 9.2 14.2 12.0 109.7 70.0 115.6 1006.2 83.9
1970 166.1 61.3 118.2 125.3 112.4 57.9 3.2 7.4 64.2 106.2 118.4 118.3 1058.9 88.2
1971 67.9 106.0 424.8 153.7 18.6 24.3 22.7 29.2 52.1 95.0 78.0 109.5 1181.8 98.5
1972 66.2 87.9 325.0 84.9 75.4 15.6 1.3 3.3 63.9 35.8 40.2 90.7 890.2 74.2
1973 227.5 103.4 264.3 240.0 75.1 47.0 23.3 26.3 96.0 111.7 62.7 158.4 1435.7 119.6
1974 63.9 175.6 64.2 113.4 24.3 61.7 12.7 42.2 47.3 102.1 36.8 26.3 770.5 64.2
1975 160.9 196.3 323.8 141.3 45.0 23.5 9.7 41.1 77.3 113.8 63.8 4.3 1200.8 100.1
1976 225.4 210.3 106.3 86.6 49.4 39.7 0.0 0.0 0.0 67.5 53.5 84.8 923.5 77.0
1977 161.2 222.5 143.4 83.0 44.3 4.9 0.0 0.0 40.3 47.9 69.0 102.4 918.9 76.6
1978 42.4 134.2 89.2 68.0 66.4 0.0 23.3 0.0 66.8 48.1 77.3 95.9 711.6 59.3
1979 77.7 132.9 249.9 69.6 31.2 15.9 7.3 58.5 58.6 3.0 25.4 45.0 775.0 64.6
1980 20.5 42.2 116.0 83.9 16.1 5.3 4.8 17.9 2.8 149.6 119.3 108.7 687.1 57.3
MAX 294.1 222.5 424.8 240.0 112.4 61.7 23.4 58.5 96.0 172.6 119.3 158.4 1435.7 119.6
MIN 20.5 42.2 0.0 18.5 16.1 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 10.5 4.3 613.6 51.1
PROM 119.9 130.6 196.9 103.9 46.7 19.6 10.4 20.1 46.6 92.5 61.8 80.3 929.6 77.5

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Magdalena Distrito: Magdalena Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 29.7 56.3 186.2 63.2 5.2 0.0 2.2 0.0 30.3 21.0 19.5 38.8 452.4 37.7
1966 59.4 38.2 38.5 8.0 0.0 0.0 0.0 7.3 36.1 13.0 4.5 205.0 18.6
1967 112.2 202.1 75.6 7.9 13.9 0.0 14.6 1.5 4.8 53.2 0.0 9.1 494.9 41.2
1968 13.1 33.4 29.3 11.0 10.1 0.0 2.2 T 11.8 33.7 12.1 29.6 186.3 16.9
1969 6.4 54.5 116.8 86.4 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 18.4 34.0 60.5 379.3 31.6
1970 34.4 26.2 46.6 62.7 33.4 10.7 0.0 1.5 9.4 81.9 11.0 27.9 345.7 28.8
1971 25.1 60.8 204.3 46.8 6.2 4.5 0.9 4.5 8.2 18.5 25.0 47.0 451.8 37.7
1972 40.6 51.7 109.8 27.5 10.8 0.4 0.2 T 7.4 15.8 26.5 33.2 323.9 29.4
1973 109.3 55.2 89.6 117.0 13.5 8.7 0.0 T 23.3 21.2 5.0 30.4 473.2 43.0
1974 45.9 82.1 34.2 24.7 0.0 6.7 0.0 T 15.1 17.2 19.8 11.0 256.7 23.3
1975 53.9 86.3 168.2 64.4 5.7 4.7 0.0 5.4 25.3 49.1 13.1 2.5 478.6 39.9
1976 76.0 47.1 59.7 22.0 14.8 6.6 0.0 0.0 T 9.2 18.4 45.7 299.5 27.2
1977 132.6 166.1 40.0 47.9 0.2 0.2 0.0 0.0 6.5 5.4 17.3 49.6 465.8 38.8
1978 0.0 66.0 37.3 10.1 27.8 0.0 T 0.0 10.8 0.4 7.4 9.0 168.8 15.3
1979 24.4 102.0 121.0 10.0 8.5 0.0 2.5 3.9 3.5 0.0 4.3 T 280.1 25.5
1980 5.8 9.4 72.3 14.0 6.7 2.4 0.0 0.0 0.0 64.3 22.2 45.3 242.4 20.2
MAX 132.6 202.1 204.3 117.0 33.4 10.7 14.6 5.4 30.3 81.9 34.0 60.5 494.9 43.0
MIN 0.0 9.4 29.3 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 168.8 15.3
PROM 48.1 71.1 92.7 40.9 10.3 3.0 1.5 1.4 10.9 27.8 15.5 29.6 344.0 29.7
214

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: La Librertad Latitud:

Unidades: mm Provincia: Pacasmayo Longitud:
Estación: El Milagro Distrito: Pueblo Nuevo Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1970 0.0 0.2 1.0
1971 0.0 0.4 26.3 10.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 4.2 43.2 3.6
1972 1.2 3.4 50.9 1.2 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 8.7 0.6 68.0 5.7
1973 25.9 0.0 6.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 35.5 3.0
1974 1.4 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 3.7 0.3
1975 3.4 15.2 4.0 3.5 0.0 0.6 0.0 0.8 0.7 1.6 2.0 0.0 31.8 2.7
1976 13.5 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 1.0 0.0 3.5 25.7 2.1
1977 0.0 11.6 4.4 0.0 0.7 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 1.4 0.0 19.8 1.7
MAX 25.9 15.2 50.9 10.8 0.7 0.6 0.0 2.0 1.7 2.0 8.7 4.2 68.0 5.7
MIN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 0.3
PROM 6.5 4.4 13.9 2.6 0.1 0.1 0.0 0.8 0.3 0.8 1.5 1.2 32.5 2.7

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: San Miguel Longitud:
Estación: Quebrada Honda Distrito: San Silvestre de Cochán Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 110.0 158.0 23.3 63.0 0.0 0.0 0.0 55.2 169.2 145.9 724.6 72.5
1966 5.8 6.9 6.2 18.0 11.7 17.5 32.1 60.8 204.2 113.8 7.1 484.1 44.0
1967 497.3 416.6 145.6 86.2 72.5 9.3 90.3 0.0 22.0 214.2 83.6 53.9 1691.5 141.0
1968 50.3 35.3 120.7 43.1 5.1 0.0 0.0 5.1 27.9 63.6 47.5 78.6 477.2 39.8
1969 15.1 74.5 18.0 71.9 117.7 46.5 343.7 57.3
1970 103.8 85.1 137.6 31.6 11.5 6.3 126.0 116.6 77.2 695.7 77.3
1971 201.9 115.0 343.1 164.7 34.2 30.8 45.6 22.7 62.3 63.4 105.3 90.0 1279.0 106.6
1972 114.8 47.2 243.8 166.4 55.3 19.4 12.3 13.8 13.3 4.7 38.9 92.5 822.4 68.5
1973 67.5 111.1 116.4 93.5 23.0 13.4 19.4 25.9 47.3 47.1 90.3 52.0 706.9 58.9
1974 90.1 77.2 80.7 68.2 40.2 41.0 5.6 0.0 SD 49.6 51.3 70.5 574.4 52.2
1975 66.6 58.6 92.1 70.7 36.2 8.5 26.4 1.3 4.1 48.7 44.9 43.7 501.8 41.8
1976 60.7 49.3 54.6 62.3 42.3 17.2 T 0.0 18.3 4.7 31.5 25.9 366.8 33.3
1977 49.7 43.7 49.2 24.6 0.0 T T T 31.7 24.8 35.9 259.6 32.5
1978 46.6 15.6 21.7 33.3 0.0 0.0 T 0.0 10.0 29.1 38.3 31.6 226.2 20.6
1979 36.4 37.6 61.0 55.7 51.3 0.0 0.0 0.0 2.0 0.6 12.3 34.0 290.9 24.2
1980 38.3 17.2 46.9 37.4 57.5 0.0 0.9 1.2 40.8 25.3 36.0 30.3 331.8 27.7
MAX 497.3 416.6 343.1 166.4 137.6 41.0 90.3 32.1 62.3 214.2 145.9 92.5 1691.5 141.0
MIN 15.1 5.8 6.9 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.6 12.3 7.1 226.2 20.6
PROM 107.4 79.3 109.3 69.7 44.1 12.2 19.8 8.1 27.7 72.1 68.7 51.3 611.0 56.1
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 215

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: mm Provincia: Pacasmayo Longitud:
Estación: San Jose Distrito: San Jose Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 0.3 7.6 8.4 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.0 0.4 19.2 1.6
1966 2.1 0.0 0.0 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7 0.7 0.0 10.8 0.9
1967 7.9 12.2 1.5 0.0 T 2.6 0.0 0.6 0.0 0.6 0.0 0.0 25.4 2.3
1968 T T T 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 2.6 3.2 0.4
1969 0.0 0.0 4.0 0.7 0.0 0.6 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.4 6.1 0.5
1970 0.0 0.0 2.1 5.7 4.3 1.1 0.0 0.0 0.0 4.4 0.0 0.0 17.6 1.5
1971 0.4 1.6 24.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 3.3 30.5 2.5
1972 1.5 0.4 51.8 1.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 5.5 0.6 62.5 5.2
1973 27.0 1.9 10.4 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 45.2 3.8
1974 0.9 1.2 0.7 5.4 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 9.6 0.8
1975 7.2 13.1 6.4 3.7 0.0 1.0 0.0 1.5 0.5 1.8 3.7 0.0 38.9 3.2
1976 6.1 0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 1.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.9 10.2 0.9
1977 0.6 8.4 3.5 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 14.9 1.2
1978 1.2 8.3 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0
MAX 27.0 13.1 51.8 5.7 4.3 2.6 1.0 1.5 1.1 5.7 5.5 3.3 62.5 5.2
MIN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.4
PROM 4.2 4.2 9.0 1.8 0.7 0.4 0.1 0.2 0.2 1.2 0.8 0.7 22.6 1.9

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: San Juan Distrito: San Juan Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 61.0 119.0 249.0 185.0 1.5 0.0 0.1 0.4 2.0 5.8 4.0 12.0 639.8 53.3
1966 12.2 11.6 10.0 18.0 5.0 0.0 0.0 0.0 30.4 141.8 32.2 25.2 286.4 23.9
1967 241.3 298.2 189.1 38.9 21.7 6.1 19.4 0.7 12.8 94.2 9.5 24.9 956.8 79.7
1968 64.6 80.4 111.8 28.3 13.0 0.0 0.6 8.2 29.3 65.6 47.6 68.8 518.2 43.2
1969 35.9 158.2 199.6 107.4 1.6 18.7 4.8 8.6 3.3 57.8 126.0 162.5 884.4 73.7
1970 161.0 96.4 116.9 124.4 28.8 25.1 2.2 10.8 28.6 115.6 61.4 82.8 854.0 71.2
1971 97.7 137.1 350.5 148.9 14.0 15.5 4.9 27.2 39.3 78.2 34.8 142.9 1091.0 90.9
1972 81.1 144.6 294.6 111.0 37.6 0.5 2.3 0.0 35.7 23.9 47.3 93.9 872.5 72.7
1973 218.4 165.3 298.6 213.8 29.8 32.6 1.5 3.7 68.4 65.9 64.5 127.9 1290.4 107.5
1974 144.6 244.2 132.8 89.0 4.5 28.4 3.8 14.7 41.4 41.8 65.2 65.1 875.5 73.0
1975 103.3 266.8 298.3 220.5 34.3 35.3 11.5 48.5 69.1 140.1 59.2 13.1 1300.0 108.3
1976 283.7 163.1 179.7 98.1 49.2 4.5 0.0 0.0 0.0 19.0 39.3 76.9 913.5 76.1
1977 271.0 423.4 194.4 75.7 4.8 1.6 0.0 0.0 16.6 19.1 56.8 74.7 1138.1 94.8
1978 16.3 131.1 115.2 61.1 58.5 0.0 5.3 0.0 30.9 22.7 32.6 62.4 536.1 44.7
1979 99.5 125.8 282.7 35.0 7.4 1.0 0.0 5.2 26.6 0.0 19.6 23.0 625.8 52.2
1980 36.8 50.5 135.6 73.6 2.0 6.4 0.0 2.6 3.3 124.9 77.8 89.1 602.6 50.2
MAX 283.7 423.4 350.5 220.5 58.5 35.3 19.4 48.5 69.1 141.8 126.0 162.5 1300.0 108.3
MIN 12.2 11.6 10.0 18.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 12.0 286.4 23.9
PROM 120.5 163.5 197.4 101.8 19.6 11.0 3.5 8.2 27.4 63.5 48.6 71.6 836.6 69.7
216

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: LaLibertad Latitud:

Unidades: mm Provincia: Pacasmayo Longitud:
Estación: Talla Distrito: Guadalupe Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1970 3.5 29.7 4.4 2.7 0.0 0.0 0.0 6.6 0.0 0.0
1971 1.0 3.3 34.7 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 0.0 2.0 47.7 4.0
1972 2.5 3.1 119.3 1.0 3.1 0.0 0.0 0.5 0.0 0.6 5.2 0.0 135.3 11.3
1973 0.0 4.6 7.2 5.7 0.0 0.7 0.0 0.6 0.7 0.0 0.0 0.0 19.5 1.6
1974 2.5 5.5 0.5 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.5 0.0 19.9 1.7
1975 6.1 15.1 9.7 4.7 0.0 1.8 1.1 2.4 2.0 4.3 3.2 0.0 50.4 4.2
1976 12.6 2.7 1.1 1.3 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 21.2 1.8
1977 1.4 11.9 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 1.0 0.0 17.9 1.5
1978 0.0 6.1 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 T 0.0 1.8 13.2 1.2
1979 0.7 2.3 7.5 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.6 1.3
1980 0.0 1.9 1.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 T 3.0 0.9 8.1 0.7
MAX 12.6 15.1 119.3 29.7 4.4 2.7 1.1 2.4 2.1 6.6 5.2 3.2 135.3 11.3
MIN 0.0 1.9 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.1 0.7
PROM 2.7 5.7 17.3 5.5 0.8 0.5 0.1 0.3 0.6 1.8 1.2 0.7 34.9 2.9

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Yumagual Distrito: San Juan Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 49.4 90.7 262.4 107.7 29.9 0.0 0.0 0.0 102.0 87.3 28.8 211.2 969.4 80.8
1966 165.7 170.0 140.4 71.4 2.0 0.0 0.0 17.1 33.1 81.0 208.9
1967 198.2 30.5 35.2 65.2 203.4 58.7 22.4
1968 35.3 18.4 3.6 4.5 18.5 17.9 79.2 69.7 63.3
1969 30.2 147.0 248.5 117.5 1.7 1.6 0.0 33.5 9.9 161.3 118.3 187.0 1056.5 88.0
1970 146.2 80.7 118.5 82.5 145.4 14.1 2.2 9.3 31.3 145.0 62.2 77.9 915.3 76.3
1971 43.8 135.3 268.9 183.0 44.9 38.0 61.9 79.1 130.3 188.6 114.7 189.0 1477.5 123.1
1972 152.0 189.5 221.6 137.1 68.6 34.2 44.6 48.1 92.3 90.1 135.6 123.5 1337.2 111.4
1973 145.9 150.5 79.8 186.6 108.1 30.3 54.9 9.1 136.2 86.0 114.1 179.0 1280.5 106.7
1974 85.9 168.7 261.3 96.0 61.4 47.3 16.1 15.5 96.8 135.0 128.0 141.2 1253.2 104.4
1975 185.4 239.1 270.0 167.2 68.2 9.7 28.7 22.2 50.2 38.0 79.7
1976 99.1 104.5 138.9 97.3 58.7 15.4 0.0 2.3 0.0
MAX 198.2 239.1 270.0 186.6 167.2 68.2 61.9 79.1 136.2 203.4 135.6 211.2 1477.5 123.1
MIN 30.2 80.7 79.8 35.3 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 33.1 28.8 22.4 915.3 76.3
PROM 118.3 147.6 201.0 115.9 70.5 23.2 18.7 23.3 60.1 114.5 86.3 134.8 1184.2 98.7
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 217

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Longitud:
Estación: Bambamarca Distrito: Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966
1967
1968
1969 66.7 104.0 20.6 41.7 6.5 13.2 66.2 93.0 19.1 62.6
1970 62.3 42.2 48.6 65.8 48.8 24.6 33.6 13.6 29.6 128.6 145.1 84.9 727.7 60.6
1971 70.3 63.6 200.0 86.9 62.5 43.7 25.4 11.0 29.5 123.4 78.6 63.1 858.0 71.5
1972 38.4 66.7 141.9 134.2 59.1 12.6 4.9 10.1 80.8 67.7 105.6 50.3 772.3 64.4
1973 68.2 68.2 86.1 126.3 18.7 28.6 48.7 25.2 87.0 78.4 66.3 99.9 801.6 66.8
1974 83.1 147.3 105.2 53.8 0.0 21.4 7.3 28.9 64.3 87.0 75.0 42.7 716.0 59.7
1975 81.7 163.9 208.5 89.2 46.8 45.8 43.2 32.4 44.5 88.4 70.8 6.7 921.9 76.8
1976 159.5 64.1 81.5 37.1 24.2 4.9 0.7 10.3 44.3 81.4 58.3 50.3 616.6 51.4
1977 139.4 132.7 86.0 75.3 21.4 8.4 1.0 6.2 44.1 94.4 139.4 56.9 805.2 67.1
1978 26.2 38.3 46.8 60.9 67.2 3.1 16.2 0.0 46.9 42.5 103.9 77.1 529.1 44.1
1979 53.2 40.6 189.6 55.3 60.4 0.1 33.9 50.1 109.6 12.2 42.6 34.1 681.7 56.8
1980 45.3 50.1 55.7 30.2 29.5 14.2 9.0 7.3 44.6 186.0 121.3 80.6 673.8 56.2
MAX 159.5 163.9 208.5 134.2 67.2 45.8 48.7 50.1 109.6 186.0 145.1 99.9 921.9 76.8
MIN 26.2 38.3 46.8 30.2 0.0 0.1 0.7 0.0 29.5 12.2 19.1 6.7 529.1 44.1
PROM 75.2 79.8 109.7 76.6 38.3 20.8 19.2 17.4 57.6 90.3 85.5 59.1 736.7 61.4

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Longitud:
Estación: Cachachi Distrito: Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 65.8 11.7 64.6 267.8 163.0 118.8
1966 135.8 181.3 208.5 221.9 24.2 6.7 11.7 20.0 12.3 172.1 100.7 2.2 1097.4 91.5
1967 111.7 851.4 147.4 12.2 31.3 0.0 8.1 18.2 8.0 145.4 9.7 30.2 1373.6 114.5
1968 27.6 28.6 57.7 43.1 7.3 4.0 5.2 14.2 8.1 85.8 4.9 37.6 324.1 27.0
1969 15.2 51.7 53.7 141.9 399.2 237.9 0.0 0.0 13.9 182.2 255.5 160.0 1511.2 125.9
1970 98.0 9.3 61.5 62.5 264.7 32.9 3.9 5.6 43.5 164.1 137.2 0.0 883.2 73.6
1971 103.2 40.5 343.3 255.2 23.0 1.8 20.3 18.0 7.3 36.1 33.8 207.2 1089.7 90.8
1972 0.1 28.4 312.4 174.5 26.5 1.2 T 4.2 45.8 152.6 66.9 113.0 925.6 84.1
1973 341.7 95.1 123.2 319.8 35.3 0.0 46.2 T 115.8 162.7 116.0 87.1 1442.9 131.2
1974 107.1 290.5 334.2 211.9 T 0.0 0.0 0.0 0.0 66.7 122.8 63.9 1197.1 108.8
1975 0.0 286.4 752.6 302.7 15.6 0.0 0.0 0.0 28.5 109.5 0.0 0.0 1495.3 124.6
1976 52.3 178.3 210.3 135.2 0.0 0.0 0.0 0.0 56.4 96.8 78.6 44.3 852.2 71.0
1977 100.7 431.9 83.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.9 25.0 23.3 90.5 765.9 63.8
1978 T 10.2 3.1 27.3 59.2 0.0 21.7 0.0 31.3 23.9 50.5 23.2 250.4 22.8
1979 36.6 47.6 23.5 0.0 0.0 0.0 8.6 13.8 74.4 0.0 47.6 42.3 294.4 24.5
1980 44.0 21.6 88.4 39.3 T 0.0 1.3 3.6 0.0 195.4 352.7 228.1 974.4 88.6
MAX 341.7 851.4 752.6 319.8 399.2 237.9 46.2 20.0 115.8 267.8 352.7 228.1 1511.2 131.2
MIN 0.0 9.3 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 250.4 22.8
PROM 82.7 170.2 186.9 129.8 68.2 19.0 9.1 7.3 32.6 117.9 97.7 78.0 965.2 82.8
218

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Cajamarca Distrito: Cajamarca Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 111.8 72.8 90.7 74.0 26.2 5.1 3.0 4.3 38.4 88.4 61.0 76.1 651.8 54.3
1966 71.8 53.3 52.3 43.1 97.6 8.4 3.6 0.0 35.6 76.8 62.7 18.7 523.9 43.7
1967 121.2 139.1 109.1 33.1 44.1 3.9 28.4 5.8 24.9 101.0 17.8 36.7 665.1 55.4
1968 58.0 83.6 67.7 26.6 14.9 1.6 1.6 16.2 50.2 70.2 54.6 70.8 516.0 43.0
1969 41.2 73.7 83.5 85.7 1.5 18.5 0.3 14.4 18.4 82.0 105.5 162.0 686.7 57.2
1970 71.7 41.8 79.9 54.5 33.8 19.9 3.2 2.5 18.2 103.0 51.5 54.1 534.1 44.5
1971 58.4 98.8 275.7 54.7 8.0 12.2 17.6 17.2 28.1 85.0 44.3 66.5 766.5 63.9
1972 49.9 64.6 114.1 76.2 71.5 85.0 3.4 20.0 33.8 31.4 66.5 50.2 666.6 55.6
1973 95.3 70.7 91.6 98.4 27.9 29.3 8.4 18.3 87.2 72.5 73.4 75.5 748.5 62.4
1974 67.0 127.2 97.5 43.6 5.2 20.5 7.9 26.0 41.7 76.0 54.6 85.6 652.8 54.4
1975 93.7 158.1 199.4 70.9 66.8 10.0 7.2 19.3 44.1 80.3 65.1 316.8 1131.7 94.3
1976 166.0 151.3 141.9 165.9 172.5 195.5 0.2 4.4 12.3 32.2 71.6 44.4 1158.2 96.5
1977 129.9 146.4 141.9 42.6 0.1 16.1 53.4 54.8 68.2
1978 12.7 34.4 48.8 39.0 65.6 3.9 4.4 3.8 23.8 24.4 54.0 44.8 359.6 30.0
1979 84.1 81.6 159.7 37.1 16.3 1.8 7.5 15.7 33.6 24.4 26.3 46.6 534.7 44.6
1980 34.9 42.4 68.0 29.3 6.9 15.1 3.2 5.6 2.3 130.4 111.0 106.7 555.8 46.3
MAX 166.0 158.1 275.7 165.9 172.5 195.5 28.4 26.0 87.2 130.4 111.0 316.8 1158.2 96.5
MIN 12.7 34.4 48.8 26.6 1.5 1.6 0.2 0.0 2.3 24.4 17.8 18.7 359.6 30.0
PROM 79.2 90.0 113.9 60.9 43.9 28.7 6.7 10.9 31.8 70.7 60.9 82.7 676.8 56.4

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Contumaza Longitud:
Estación: Cascas Distrito: Cascas Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966
1967
1968 6.2 10.9 4.8 3.0 0.9 T T 1.2 5.2 9.3 7.6 7.0 56.1 5.6
1969 4.8 24.9 51.6 37.5 3.0 3.0 T T T 4.4 8.4 36.1 173.7 19.3
1970 31.0 T 50.1 32.4 7.1 2.3 T T 4.4 28.5 2.1 9.8 167.7 18.6
1971 7.4 31.3 153.5 30.7 2.9 1.0 0.0 1.7 4.5 8.5 3.6 19.3 264.4 22.0
1972 29.7 72.5 334.5 14.9 5.5 T T 1.0 3.2 3.2 23.5 30.4 518.4 51.8
1973 82.3 38.6 70.4 45.6 9.8 3.5 6.2 T 7.8 3.8 10.6 9.5 288.1 26.2
1974 22.1 50.6 12.8 14.2 4.3 3.1 0.0 T 6.5 4.0 5.2 5.0 127.8 11.6
1975 45.5 91.7 98.7 34.5 3.1 10.8 0.0 9.3 6.3 11.4 4.3 1.5 317.1 26.4
1976 64.0 54.1 34.9 29.0 10.7 3.1 0.0 T 0.1 7.5 0.2 16.2 219.8 20.0
1977 72.4 115.0 38.4 16.4 4.3 0.0 0.0 0.0 5.0 11.5
1978
1979 2.7 11.7 109.0 2.5 2.8 0.0 1.4 0.2 4.7
1980 2.0 5.0 9.1 4.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.8 4.0 28.0 92.9 7.7
MAX 82.3 115.0 334.5 45.6 10.7 10.8 6.2 9.3 7.8 36.8 23.5 36.1 518.4 51.8
MIN 2.0 5.0 4.8 2.5 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.2 1.5 56.1 5.6
PROM 30.8 46.0 80.7 22.1 4.9 2.7 1.0 1.9 4.2 11.7 6.8 14.9 222.6 20.9
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 219

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajabamba Longitud:
Estación: Chigden Distrito: Cachachi Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966
1967
1968 0.4 4.1 14.4 22.8 45.0 32.7 45.2
1969 30.7 91.9 109.2 62.4 2.4 13.7 0.3 3.4 3.1
1970
1971 55.9 104.2 270.8 110.7 9.6 20.2 4.6 9.3 11.5 54.8 41.6 97.0 790.2 65.9
1972 60.4 176.4 391.7 59.4 18.4 0.0 0.2 0.9 38.3 14.1 49.2 67.3 876.3 73.0
1973 159.7 163.6 157.6 212.5 27.0 10.6 0.0 1.4 44.3 66.6 29.4 79.8 952.5 79.4
1974 61.7 183.7 128.0 82.6 1.8 24.9 0.0 17.4 6.7 39.7 54.0 22.1 622.6 51.9
1975 98.0 180.2 311.8 80.6 20.5 19.0 7.4 22.2 46.8 69.7 57.6 8.4 922.2 76.9
1976 179.5 174.2 122.2 38.7
1977
1978
1979
1980
MAX 179.5 183.7 391.7 212.5 27.0 24.9 7.4 22.2 46.8 69.7 57.6 97.0 952.5 79.4
MIN 30.7 91.9 109.2 38.7 1.8 0.0 0.0 0.9 3.1 14.1 29.4 8.4 622.6 51.9
PROM 92.3 153.5 213.0 92.4 13.3 12.7 2.4 9.9 24.8 48.3 44.1 53.3 832.8 69.4

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Chugur Distrito: Cajamarca Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 171.2 149.0 283.1 184.5 54.3 47.8 57.2 8.2 201.4 160.7 195.1 151.2 1663.7 138.6
1966 174.1 203.1 131.0 49.0 27.8 2.5 22.1 52.0 288.4 109.8 23.0
1967 148.9 116.9 73.0 114.3 19.6 81.9 44.0 56.4 214.1 20.7 19.4
1968 185.0 135.0 133.3 118.3 27.7 10.0 24.9 58.1 157.6 80.7 42.0 75.0 1047.6 87.3
1969 167.2 23.8 31.6 38.2 55.1 41.6 21.9 62.9 68.7 126.5 190.9
1970 138.2 43.4 95.0 63.1 172.4 22.4 77.6 7.5 100.3 191.6 142.3 114.3 1168.1 97.3
1971 104.6 97.3 562.8 100.2 85.1 102.1 66.7 13.5 53.8 147.5 39.9 172.5 1546.0 128.8
1972 79.8 133.8 129.0 85.7 184.6 6.2 3.0 73.6 72.3 107.9 142.7 111.5 1130.1 94.2
1973 157.6 124.2 216.3 329.6 43.1 94.6 53.1 92.1 105.5 159.1 102.0 81.4 1558.6 129.9
1974 167.3 268.7 117.0 134.5 44.1 28.8 7.9 5.1 108.7 78.0 137.3 122.2 1219.6 101.6
1975 193.5 279.6 415.4 150.8 179.8 101.6 65.9 18.1 121.6 245.2 86.1 10.2 1867.8 155.7
1976 374.4 184.4 291.1 152.6 79.4 18.2 0.0 19.3 56.3 48.0 42.0 73.3 1339.0 111.6
1977 291.8 268.5 99.4 190.6 82.5 15.9 13.6 5.0 39.7 144.4 256.9 126.2 1534.5 127.9
1978 20.9 73.3 68.0 91.4 56.0 12.1 25.0 0.0 118.0 21.3 85.3 83.3 654.6 54.6
1979 15.7 42.6 103.6 72.1 82.2 14.3 23.0 12.4 91.1 13.2 13.5 24.1 507.8 42.3
1980 122.0 69.6 44.8 54.3 97.4 0.0 2.2 0.0 12.0 290.8 167.8 88.7 949.6 79.1
MAX 374.4 279.6 562.8 329.6 184.6 102.1 81.9 92.1 201.4 290.8 256.9 172.5 1867.8 155.7
MIN 15.7 23.8 31.6 38.2 27.7 0.0 0.0 0.0 12.0 13.2 13.5 10.2 507.8 42.3
PROM 157.6 140.3 177.4 118.0 90.5 35.2 32.9 27.6 88.5 144.8 110.9 85.1 1245.2 103.8
220

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Cospan Distrito: Cospan Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966
1967
1968 16.6 75.7 71.2 15.0 3.7 0.0 0.0 0.0 16.4 57.0 0.0 2.3 257.9 21.5
1969 16.5 29.8 168.9 69.9 T 5.0 T 5.1 4.4 24.3 81.2 54.3 459.4 45.9
1970 0.0 0.0 0.0 0.0 34.3 18.2 0.0 T 30.0 68.5 27.9 36.8 215.7 19.6
1971 35.1 9.1 374.4 15.3 T 16.7 4.3 T 6.8 40.3 6.6 45.3 553.9 55.4
1972 48.9 9.6 230.9 3.5 39.2 T 11.2 24.9 44.3 23.2 70.0 107.6 613.3 55.8
1973 264.3 115.1 251.8 238.5 37.5 56.6 2.0 23.2 92.4 100.4 58.7 121.5 1362.0 113.5
1974 167.9 277.2 123.7 73.5 3.0 40.4 81.5 29.9 59.8 85.2 60.4 61.4
1975 172.9 249.9 433.9 109.2 8.1 7.3 44.8 70.7 159.5 22.3 15.5 1294.1 117.6
1976 269.4 218.6 159.0 69.7 67.7 25.0 9.7 4.3 39.3 25.5 12.4 97.7 998.3 83.2
1977 382.3 351.0 174.7 81.2 36.4 1.3 T 6.7 11.0 16.7
1978
1979
1980
MAX 382.3 351.0 433.9 238.5 67.7 56.6 81.5 44.8 92.4 159.5 81.2 121.5 1362.0 117.6
MIN 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 4.4 16.7 0.0 2.3 215.7 19.6
PROM 137.4 133.6 198.9 67.6 31.7 19.0 14.5 17.4 37.5 60.1 37.7 60.3 719.3 64.1

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Hualgayoc Longitud:
Estación: Hualgayoc Distrito: Hualgayoc Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966
1967
1968
1969 79.8 4.4 31.4 64.8 142.0 178.5 190.9
1970 146.0 150.1 110.4 179.7 73.6 34.3 25.1 88.1 205.1 232.4 163.9
1971 139.5 193.9 346.1 123.9 105.5 702.3 27.5 93.8 56.0
1972 101.7 264.6 173.1 126.5 22.3 20.2 34.2 174.8 126.8
1973 177.7 125.4 192.1 238.7 38.9 92.1 85.3 59.8 147.8 183.7 134.5 182.2 1658.2 138.2
1974 125.9 257.0 227.5 151.9 10.5 36.1 25.1 56.5 88.4 277.4 112.7 78.9 1447.9 120.7
1975 161.8 182.0 266.6 238.9 117.1 61.4 65.8 46.8 103.8 193.8 95.8 0.0 1533.8 127.8
1976 82.6 187.5 261.9 131.0 77.8 14.5 2.3 6.7 49.4 70.4 118.9 94.9 1097.9 91.5
1977 236.9 273.6 122.1 93.3 45.1 42.6 9.6 12.1 57.5 186.2 171.1 125.5 1375.6 114.6
1978 99.7 91.9 76.9 89.3 116.2 7.5 54.5 9.1 94.5 88.1 142.3 164.8 1034.8 86.2
1979 109.0 115.6 369.0 121.0 91.4
1980
MAX 236.9 273.6 369.0 238.9 126.5 702.3 85.3 93.8 147.8 277.4 232.4 190.9 1658.2 138.2
MIN 82.6 91.9 76.9 89.3 10.5 7.5 2.3 6.7 49.4 70.4 95.8 0.0 1034.8 86.2
PROM 142.1 167.9 223.7 154.1 81.0 113.2 32.9 37.6 83.4 168.3 151.2 125.3 1358.0 113.2
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 221

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Hualgayoc Longitud:
Estación: La Llica Distrito: Bambamarca Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966
1967
1968
1969 105.0 93.5 102.4 13.4 62.5 2.7 10.0 58.1 102.5 136.9 64.8
1970 46.7 65.5 139.9 65.4 45.6 18.2 13.8 42.5 117.3 160.2 72.3
1971 89.0 116.7 257.5 95.5 90.4 29.1 13.2 10.0 25.1 726.5 80.7
1972 13.2 11.7 92.3 119.4 124.1 360.7 72.1
1973 97.1 63.0 112.2 131.1 30.5 46.4 45.9 35.3 142.5 208.9 75.8 110.9 1099.6 91.6
1974 91.6 191.2 126.6 48.6 2.9 23.4 8.0 57.4 42.3 162.4 120.8 70.8 946.0 78.8
1975 100.9 178.8 262.8 122.2 102.4 42.3 57.2 25.2 66.1 92.6 81.6 11.4 1143.5 95.3
1976 126.2 93.4 150.0 95.8 49.1 7.6 0.0 9.0 55.4 68.7 42.8 80.9 778.9 64.9
1977 158.1 150.7 147.2 67.6 47.8 4.4 0.4 1.9 50.5 36.7 138.0 77.9 881.2 73.4
1978 83.3 84.0 52.9 102.7 75.4 5.2 64.7 1.2 85.6 56.1 116.6 166.8 894.5 74.5
1979 72.4 60.4 215.7 113.3 71.2 0.0 35.0 39.3 133.2 43.4 64.9 46.8 895.6 74.6
1980 71.4 109.3 89.7 39.2 31.8 25.3 8.8 4.4 25.2 229.3 161.2 64.1 859.7 71.6
MAX 158.1 191.2 262.8 139.9 102.4 62.5 64.7 57.4 142.5 229.3 161.2 166.8 1143.5 95.3
MIN 71.4 46.7 52.9 39.2 2.9 0.0 0.0 1.2 25.1 36.7 42.8 11.4 360.7 64.9
PROM 98.9 109.0 143.1 96.2 52.8 26.5 22.3 18.3 68.2 111.8 110.7 81.0 858.6 77.8

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Hualgayoc Longitud:
Estación: Hacienca Llaucán Distrito: Bambamarca Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 14.9 71.2 186.9 87.9 33.3 45.2 24.3 4.5 89.1 62.0 49.0 24.0 692.3 57.7
1966 67.3 78.5 25.4 23.0 34.7 14.5 6.8 1.0 2.5 42.3 68.0 8.0 372.0 31.0
1967 58.5 90.0 83.9 68.4 22.6 2.8 27.4 5.4 42.9 122.4 41.3 56.1 621.7 51.8
1968 66.4 98.9 100.2 59.5 30.0 22.0 18.1 23.3 94.2 90.0 34.2 30.9 667.7 55.6
1969 23.5 47.0 83.2 81.2 9.0 22.1 0.0 0.7 0.0 52.4 122.3 55.5 496.9 41.4
1970 80.4 33.6 59.3 103.3 46.7 38.1 52.4 19.7 46.7 120.2 160.1 105.7 866.2 72.2
1971 70.1 96.8 239.8 87.3 71.2 19.8 12.1 3.6 36.0 147.3 83.8 64.8 932.6 77.7
1972 52.7 84.7 122.6 121.0 46.9 6.0 7.7 9.2 59.5 60.3 102.5 59.0 732.1 61.0
1973 85.6 63.9 101.5 121.6 29.0 24.0 52.1 28.0 109.1 106.4 59.7 65.1 846.0 70.5
1974 74.8 35.2 54.3 48.3 0.9 24.6 9.3 37.3 57.3 102.8 65.5 72.0 582.3 48.5
1975 109.7 155.7 222.3 94.7 53.3 39.0 24.4 21.3 12.9 31.5 51.0 7.2 823.0 68.6
1976 119.5 101.5 122.8 63.4 44.9 1.4 0.2 8.6 37.1 89.9 146.4 49.1 784.8 65.4
1977 137.5 138.5 110.9 67.7 30.2 3.3 0.1 21.1 36.7 79.4 81.3 85.7 792.4 66.0
1978 35.7 56.1 38.2 54.0 66.6 3.4 54.3 1.6 40.7 74.2 69.6 86.7 581.1 48.4
1979 60.4 51.6 186.1 77.4 42.4 0.0 25.4 32.5 120.0 22.1 60.0 51.1 729.0 60.8
1980 48.5 74.8 71.5 65.6 22.1 13.9 3.7 10.8 27.9 211.4 166.4 51.0 767.6 64.0
MAX 137.5 155.7 239.8 121.6 71.2 45.2 54.3 37.3 120.0 211.4 166.4 105.7 932.6 77.7
MIN 14.9 33.6 25.4 23.0 0.9 0.0 0.0 0.7 0.0 22.1 34.2 7.2 372.0 31.0
PROM 69.1 79.9 113.1 76.5 36.5 17.5 19.9 14.3 50.8 88.4 85.1 54.5 705.5 58.8
222

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Lambayeque Latitud:

Unidades: mm Provincia: Ferreñafe Longitud:
Estación: Hacienda Pucala Distrito: Pucala Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966
1967
1968 0.2 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 2.0 1.5 0.6 5.1 0.4
1969 1.3 6.7 5.8 7.1 1.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.5 3.6 1.9 28.1 2.3
1970 2.3 0.0 11.6 5.6 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 0.8 1.3 35.0 2.9
1971 0.0 5.2 192.7 2.0 0.0 0.9 0.0 1.9 0.6 0.8 0.9 3.8 208.8 17.4
1972 0.0 5.3 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 1.9 0.0 0.4 3.1 11.5 1.0
1973 17.5 3.8 1.3 1.6 0.5 0.3 0.0 0.5 0.0 0.0 4.4 0.9 30.8 2.6
1974 1.3 4.0 0.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 7.0 0.6
1975 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 0.0 2.5 3.6 0.0
1976 11.0 0.0 3.2 2.3 0.4 1.9 0.0 0.0 0.8 0.5 0.0 8.0 28.1 2.3
1977 3.2 23.6 17.8 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.2 1.1 1.8 0.0 74.7 6.2
1978 0.0 3.8 12.9 0.3 1.1 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 19.1 1.6
1979 0.0 2.2 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.2 0.0 0.0 12.7 1.1
1980 0.0 0.0 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 1.6 0.2 8.6 0.7
MAX 17.5 23.6 192.7 20.0 8.8 1.9 0.0 3.5 7.2 4.6 4.4 8.0 208.8 17.4
MIN 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.1 0.4
PROM 2.8 4.2 21.6 3.1 0.9 0.3 0.0 0.5 0.9 1.2 1.4 1.6 39.1 3.3

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: San Miguel Longitud:
Estación: Quilcate Distrito: Llapa Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 0.0 0.5 72.0 136.0 124.0 109.5 442.0 73.7
1966 72.5 46.5 71.7 157.0 89.7 18.0 17.2 17.8 29.5 225.5 93.4 40.0 878.8 73.2
1967 143.3 168.9 133.1 22.5 40.1 27.5 51.3 16.2 20.4 142.8 75.9 88.3 930.3 77.5
1968 84.9 95.5 132.2 84.5 48.3 4.2 19.2 35.0 136.7 76.8 47.0 58.9 823.2 68.6
1969 65.5 109.4 189.9 217.7 49.2 87.5 15.3 38.8 29.5 196.3 140.6 135.8 1275.5 106.3
1970 154.0 92.3 86.3 194.8
1971 287.1 192.6 7.8 31.8 8.5 39.7 32.5 251.9 74.6 72.5 999.0 99.9
1972 123.3 46.3 56.3 34.3 26.4 58.0 5.9 23.6 37.0 49.5 111.8 97.9 670.3 55.9
1973 147.9 39.6 142.1 201.0 84.0 72.9 65.7 53.1 28.8 22.2 58.9 129.1 1045.3 87.1
1974 97.9 91.0 49.5 64.5 75.2 83.0 101.5 41.0 70.0 66.5 38.7 55.0 833.8 69.5
1975 28.5 174.5 166.0 119.5 61.5 25.5 44.0 73.3 52.5 31.7 11.1
1976 36.0 28.0 11.0 3.0 1.0 0.0 2.5 3.0 1.5 5.0 6.5 9.0 106.5 8.9
1977 11.0 16.5 31.0 20.2 27.5 1.3 1.0 22.3 67.9 104.9 100.8
1978 114.0 6.0 75.8 30.9 32.3 12.5 8.0 12.5 18.7 35.7 56.0
1979 52.7 78.6 106.8 52.4 52.8 3.3 16.2 33.0 22.4 46.6 23.8 10.2 498.8 41.6
1980 29.9 21.1 66.7 75.0 14.5 9.5 10.3 16.7 76.8 143.1
MAX 154.0 174.5 287.1 217.7 89.7 87.5 101.5 53.1 136.7 251.9 143.1 135.8 1275.5 106.3
MIN 11.0 6.0 11.0 3.0 1.0 0.0 0.0 0.5 1.5 5.0 6.5 9.0 106.5 8.9
PROM 83.0 72.4 107.0 103.6 43.1 33.5 24.2 25.5 40.3 95.7 74.0 69.6 773.0 69.3
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 223

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: San Benito Distrito: Sam Benito Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966
1967 5.6 18.1 11.3 3.5 5.1 0.0 0.3 5.0 15.5 11.0 2.2 77.6 7.1
1968 12.3 55.2 53.9 27.7 3.7 0.5 0.0 0.4 0.9 8.9 12.0 27.3 202.8 16.9
1969 45.7 13.2 78.1 40.8 9.9 1.5 0.0 3.7 8.7 47.3 5.0 0.0 253.9 21.2
1970 19.5 53.2 248.3 22.5 1.1 11.9 1.3 4.6 8.0 0.6 31.3 402.3 36.6
1971 52.8 87.3 584.0 35.0 4.4 4.2 1.2 1.9 1.4 26.4 36.2 834.8 75.9
1972 181.0 51.0 117.8 78.4 11.4 2.6 1.1 1.1 10.2 5.3 5.7 16.5 482.1 40.2
1973 12.6 60.8 13.8 13.0 4.3 2.9 1.8 1.3 1.1 3.9 5.0 120.5 11.0
1974 32.7 132.8 117.9 39.9 0.0 11.2 3.6 9.6 8.7 25.9 8.6 4.5 395.4 32.9
1975 76.7 68.3 29.5 46.6 2.6 3.9 0.0 0.0 0.0 12.4 0.0 14.0 254.0 21.2
1976 126.1 209.5 56.5 22.6 2.2 0.0 0.7 0.0 1.4 0.0 6.0 10.6 435.6 36.3
1977 1.2 52.5 22.7 2.2 9.4 0.0 0.0 0.0 7.6 4.6 3.7 2.9 106.8 8.9
1978 4.0 16.9 219.3 8.1 2.5 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 8.6 260.0 21.7
1979 4.9 11.7 21.6 0.0 4.0 0.0 1.5 0.5 0.8 22.7 3.6 16.0 87.3 7.3
1980
MAX 181.0 209.5 584.0 78.4 11.4 11.9 3.6 9.6 10.2 47.3 26.4 36.2 834.8 75.9
MIN 1.2 11.7 11.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 77.6 7.1
PROM 44.2 63.9 121.1 26.2 4.7 3.0 0.8 1.7 4.0 11.8 6.7 13.5 301.0 25.9
 224

Estaciones Contumazá Granja Porcón Jequetepeque Monteseco San José San Juan Talla
H % min H % max H % prom
Periodo H % min H % max H % prom H % min H % max H % prom H % min H % max H % prom H % min H % max H % prom H % min H % max H % prom H % min H % max H % prom H % min H % max H % prom
Enero 65.00 85.00 75.82 68.00 85.00 80.67 75.00 81.00 77.50 68.00 78.00 72.86 67.00 87.00 74.86 73.00 96.00 84.94 68.00 83.00 75.20 65.00 96.00 77.41
Febrero 72.00 90.00 81.55 68.00 91.00 80.83 72.00 78.00 75.33 69.00 80.00 72.29 66.00 89.00 76.14 76.00 96.00 87.88 69.00 86.00 76.30 66.00 96.00 78.62
Marzo 74.00 88.00 81.83 68.00 93.00 82.08 73.00 78.00 76.33 71.00 77.00 74.14 73.00 89.00 77.71 75.00 97.00 88.56 68.00 84.00 77.45 68.00 97.00 79.73
Abril 73.00 87.00 80.92 68.00 89.00 80.58 72.00 78.00 75.56 72.00 77.00 74.86 72.00 82.00 75.86 72.00 99.00 85.00 68.00 87.00 78.91 68.00 99.00 78.81
Mayo 71.00 87.00 77.00 68.00 88.00 78.69 75.00 80.00 77.22 73.00 82.00 77.29 76.00 81.00 78.57 64.00 98.00 80.69 72.00 86.00 81.36 64.00 98.00 78.69
Junio 60.00 76.00 72.08 66.00 84.00 77.25 77.00 80.00 78.89 75.00 82.00 78.71 78.00 86.00 80.71 50.00 96.00 73.56 74.00 90.00 83.64 50.00 96.00 77.84
Julio 50.00 86.00 66.00 66.00 80.00 73.42 76.00 82.00 79.70 75.00 86.00 79.29 73.00 84.00 80.43 46.00 96.00 67.38 78.00 92.00 85.27 46.00 96.00 75.93
Agosto 53.00 79.00 64.62 67.00 82.00 74.08 77.00 84.00 80.40 76.00 83.00 78.86 73.00 85.00 79.14 47.00 96.00 68.88 79.00 90.00 84.40 47.00 96.00 75.77
Setiembre 59.00 83.00 67.42 69.00 84.00 75.83 77.00 83.00 79.50 75.00 83.00 77.14 77.00 80.00 78.57 57.00 92.00 71.56 79.00 87.00 82.40 57.00 92.00 76.06
Octubre 59.00 84.00 71.33 70.00 95.00 78.85 76.00 83.00 78.80 61.00 76.00 72.86 73.00 90.00 77.57 55.00 98.00 78.69 76.00 85.00 80.55 55.00 98.00 76.95
Noviembre 53.00 81.00 68.73 71.00 81.00 75.92 75.00 88.00 78.60 71.00 77.00 73.57 73.00 86.00 75.86 57.00 97.00 76.81 71.00 84.00 78.91 53.00 97.00 75.49
Diciembre 63.00 79.00 71.40 68.00 83.00 77.15 75.00 82.00 78.11 69.00 79.00 73.86 68.00 86.00 74.57 65.00 96.00 78.13 69.00 82.00 76.27 63.00 96.00 75.64
Promedio 58.50 96.42 77.24

120

100

80
H % min

H % max
60
H % prom

Humedad Relativa %
40

20
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 225

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Humedad Relativa Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: % Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Contumazá Distrito: Contumazá Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 76 86 85 86 83 74 72 71 70 84 76
1966 74 81 83 84 79 76 73 70 69 81
1967
1968
1969 77 75 62 68 64 67 74 73
1970 83 82 78 68 59 54 61 68 66 72
1971 71 72 76 81 71 75 69 71 70 74 65 72 867 72
1972 78 78 81 77 75 68 67 62 72 73 66 76 873 73
1973 75 85 87 87 87 83 86 79 83 82 81 79 994 83
1974 81 89 88 84 80 79 72 68 67 64 69 66 907 76
1975 65 73 75 73 71 72 64 65 67 70 72 71 838 70
1976 85 90 87 83 77 72 56 58 59 60 59 74 860 72
1977 80 85 81 78 73 66 65 62
1978
1979 76 82 82 79 78 60 50 59 65 59 53 63 806 67
1980 73 76 74 77 72 69 63 53 62 74 75 68 836 70
MAX 85 90 88 87 87 83 86 79 83 84 81 79 994 83
MIN 65 72 74 73 71 60 50 53 59 59 53 63 806 67
PROM 76 82 82 81 77 72 66 65 67 71 69 71 873 73

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Humedad Relativa Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: % Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Granja Porcon Distrito: Cajamarca Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966 66 70 84 95 81 78
1967 84 91 93 85 83 75 75 75 74 83 80 78 976 81
1968 84 79 82 79 74
1969 78 80 80 80 79 80 78 82
1970 79 79 77 76 77 74 75 75 77 74 74 73 910 76
1971 75 74 72 73 71 73 71 69 69 70 72 68 857 71
1972 68 68 68 68 68 66 72 69 72 74 76
1973 80 80 86 88 84 79 71 77 83 82 73 77 960 80
1974 79 83 87 88 84 82 75 78 75 83 79 80 973 81
1975 83 73 91 89 88 81 74 82 81 82 76 76 976 81
1976 85 86 81 80 80 77 69 69 72 75 76
1977 81 82 80 83 82 84 78 79 74 76 71 79 949 79
1978
1979 85 88 86 81 79 84 77 73 76 75 76 77 957 80
1980 85 87 82 77 75 72 67 67 69 81 78 83 923 77
MAX 85 91 93 89 88 84 80 82 84 95 81 83 976 81
MIN 68 68 68 68 68 66 66 67 69 70 71 68 857 71
PROM 81 81 82 81 79 77 73 74 76 79 76 77 942 79
226

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Humedad Relativa Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: mm % Provincia: Pacasmayo Longitud:
Estación: Jequetepeque Distrito: Jequetepeque Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971 81 81 80 78 75 75
1972 76 77 78 75 75 77 76 77 77 78 77 76 919 77
1973 77 75 78 77 77 80 80 80 79 79 77 77 936 78
1974 81 77 78 78 77 80 80 80 79 79 77 76 942 79
1975 77 75 75 75 76 79 77 79 81 83 88 82 947 79
1976 76 76 74 75 78 79 81 84 79 76 77 79 934 78
1977 80 73 73 76 78 79 79 80 80 78 78 77 931 78
1978 78 75 77 72 76 79 80 79 79 78 77
1979 72 77 74 78 77 81 80 78 77 78 79
1980 75 78 77 78 80 80 82 84 83 82 82 82 963 80
MAX 81 78 78 78 80 80 82 84 83 83 88 82 963 80
MIN 75 72 73 72 75 77 76 77 77 76 75 75 919 77
PROM 78 75 76 76 77 79 80 80 80 79 79 78 939 78

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Humedad Relativa Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: mm % Provincia: Pacasmayo Longitud:
Estación: Monteseco Distrito: Pacanga Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972 71 71 77 75 75 75 75 76 76 74 74 76 895 75
1973 75 72 72 72 73 78 79 78 76 76 74 74 899 75
1974 76 69 71 76 76 79 78 78 75 73 71 69 891 74
1975 69 70 76 75 76 78 78 79 75 75 72 74 897 75
1976 68 72 72 77 82 82 86 83 83 61 77 79 922 77
1977 78 80 77 74 82 80 80 79 78 75 73 71 927 77
1978 76 74 74
1979 73 72 74 75 77 79 79 79 77
1980
MAX 78 80 77 77 82 82 86 83 83 76 77 79 927 77
MIN 68 69 71 72 73 75 75 76 75 61 71 69 891 74
PROM 73 72 74 75 77 79 79 79 77 73 74 74 905 75
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 227

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Humedad Relativa Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: mm % Provincia: Pacasmayo Longitud:
Estación: Monteseco Distrito: Pacanga Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972 71 71 77 75 75 75 75 76 76 74 74 76 895 75
1973 75 72 72 72 73 78 79 78 76 76 74 74 899 75
1974 76 69 71 76 76 79 78 78 75 73 71 69 891 74
1975 69 70 76 75 76 78 78 79 75 75 72 74 897 75
1976 68 72 72 77 82 82 86 83 83 61 77 79 922 77
1977 78 80 77 74 82 80 80 79 78 75 73 71 927 77
1978 76 74 74
1979 73 72 74 75 77 79 79 79 77
1980
MAX 78 80 77 77 82 82 86 83 83 76 77 79 927 77
MIN 68 69 71 72 73 75 75 76 75 61 71 69 891 74
PROM 73 72 74 75 77 79 79 79 77 73 74 74 905 75

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: mm Provincia: Pacasmayo Longitud:
Estación: San Jose Distrito: San Jose Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 67 66 73 72 76 84 73 73 80 90 86 86 926 77
1966 87 89 89 79 81 86 84 85 80 78 73 73 984 82
1967 76 85 81 73 77 80 81 80 78 75 74 74 934 78
1968 73 73 74 74 81 78 80 78 80 78 75 68 912 76
1969 70 71 73 76 77 78 81 78 77 73 73 71 898 75
1970 75 75 75 75 79 81 81 79 77 73 75 76 921 77
1971 76 74 79 82 79 78 83 81 78 76 75 74 935 78
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
MAX 87 89 89 82 81 86 84 85 80 90 86 86 984 82
MIN 67 66 73 72 76 78 73 73 77 73 73 68 898 75
PROM 75 76 78 76 79 81 80 79 79 78 76 75 930 78
228

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: San Juan Distrito: San Juan Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 73 76 88 81 68 50 46 49 78 98 97 96 900 75
1966 94 96 95 95 95 65 56 64 83 79 71 67 960 80
1967 92 92 92 81 85 96 96 92 81 95 96 73 1071 89
1968 77 82 89 72 64 74 92 96 77 98 77 85 983 82
1969 86 93 97 99 98 88 74 86 84 92 93 93 1083 90
1970 92 94 95 96 96 94 88 63 68 96 89 87 1058 88
1971 89 96 97 96 95 95 92 95 92 94 94 95 1130 94
1972 96 96 93 94 94 95 86 83 60 64 63 76 1000 83
1973 85 83 90 87 80 72 60 62 71 76 76 77 919 77
1974 82 89 85 79 72 72 55 60 65 72 73 74 878 73
1975 80 88 88 85 76 66 58 62 71 77 66 66 883 74
1976 90 87 84 82 76 68 48 58 61 59 66 75 854 71
1977 90 90 85 82 75 64 58 66 62 65 68 75 880 73
1978 74 80 78 83 75 58 61 47 66 55 68 69 814 68
1979 80 86 86 75 73 58 54 62 69 60 57 65 825 69
1980 79 78 75 73 69 62 54 57 57 79 75 77 835 70
MAX 96 96 97 99 98 96 96 96 92 98 97 96 1130 94
MIN 73 76 75 72 64 50 46 47 57 55 57 65 814 68
PROM 85 88 89 85 81 74 67 69 72 79 77 78 942 79

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Precipitación Departamento: LaLibertad Latitud:

Unidades: mm Provincia: Pacasmayo Longitud:
Estación: Talla Distrito: Guadalupe Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965
1966
1967
1968
1969
1970 74 76 85 87 88 83 80 83 75 76
1971 72 75 78 82 82 84 87 88 85 82 84 82 981 82
1972 83 74 81 79 76 74 78 81 81 80 78 76 941 78
1973 75 79 81 82 83 90 92 85 83 83 84 82 999 83
1974 77 81 79 82 85 88 89 90 84 81 81 81 998 83
1975 79 80 84 87 86 88 88 86 85 84 82 80 1009 84
1976 82 86 84 85 85 89 90 76 75 72
1977 68 69 70 77 81 81 83 87 87 85 84 74 946 79
1978 73 74 76 73 78 80 81 83 80 77 78 73 926 77
1979 72 74 77 77 82 84 82 82 80 79 76 74 939 78
1980 71 71 68 68 72 75 80 79 79 76 71 69 879 73
MAX 83 86 84 87 86 90 92 90 87 85 84 82 1009 84
MIN 68 69 68 68 72 74 78 79 79 76 71 69 879 73
PROM 75 76 77 79 81 84 85 84 82 81 79 76 958 80
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 229

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

SENAMHI
OFICINA GENERAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA

Parámetro: Evaporación Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: mm Provincia: Chepén Longitud:
Estación: Talla Distrito: Chepén Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1971 138.2 130.0 108.6 85.7 79.8 79.7 73.7 83.8 103.1 125.9 120.1 141.1 1269.7 105.8
1972 143.8 135.6 82.1 97.0 100.3 114.4 128.5 119.9 115.1 122.1 128.1 135.2 1422.1 118.5
1973 124.9 115.8 131.8 129.5 118.5 82.5 69.7 75.5 87.4 100.0 99.6 126.6 1261.8 105.2
1974 89.4 60.1 107.4 80.8 86.0 66.7 74.4 80.8 93.6 112.6 130.8 160.3 1142.9 95.2
1975 137.7 109.1 101.8 77.6 84.4 67.4 63.3 74.9 80.7 92.0 87.3 82.7 1058.9 88.2
1976 95.6 95.7 80.6 98.5 75.4 84.5 82.9 97.4 101.1 109.9 108.5 140.4 1170.5 97.5
1977 100.6 86.7 124.8 151.1 130.3 69.3 82.4 90.1 102.6 107.4 102.9 135.1 1283.3 106.9
1978 168.4 137.1 152.2 152.0 126.8 91.2 88.4 90.1 110.2 126.7 145.4 142.8 1531.3 127.6
1979 206.3 200.9 132.8 143.2 118.2 96.9 83.5 103.7 129.7 133.5 115.3 156.8 1620.8 135.1
1980 129.6 138.8 161.9 136.1 116.2 105.1 106.7 107.8 107.7 123.0 137.4 124.2 1494.5 124.5
1981 102.7 99.8 99.9 100.6 94.7 107.3 91.7 83.1 100.7 109.4 119.4 144.0 1253.3 104.4
1982 156.4 170.5 184.1 155.5 152.5 116.2 82.9 79.2 117.5 120.9 121.4 114.2 1571.3 130.9
1983 147.0 111.0 91.1 68.7 100.9 115.7 126.7 137.3 133.7 132.8 153.7 1318.6 109.9
1984 125.7 102.7 90.0 83.4 75.4 76.7 97.3 95.4 121.5 111.4 135.4 1114.9 92.9
1985 148.8 168.3 152.0 121.0 111.6 95.5 87.0 96.1 104.3 120.6 93.2 157.5 1455.9 121.3
1986 161.0 145.7 164.7 135.4 98.8 98.9 79.9 91.2 129.7 156.6 155.2 174.3 1591.4 132.6
1987 147.9 111.4 126.9 98.2 98.5 111.7 101.3 113.3 127.3 153.6 120.0 159.4 1469.5 122.5
1988 178.3 131.4 112.0 95.5 94.4 83.1 75.3 82.5 89.1 125.0 116.2 1182.8 98.6
1989 169.5 108.5 131.9 71.4 82.6 88.6 81.6 118.5 124.3 114.9 155.5 165.7 1413.0 117.8
1990 134.4 98.2 102.1 106.1 162.5 176.0 779.3 64.9
1991 165.9 101.0 114.6 107.9 102.2 97.3 94.7 95.9 119.9 152.3 167.5 153.3 1472.5 122.7
1992 151.0 124.5 126.8 100.6 112.0 106.3 112.9 107.4 127.6 138.3 150.1 173.7 1531.2 127.6
1993 208.6 151.5 141.5 139.1 97.6 90.4 76.2 60.1 91.4 99.0 122.3 151.4 1429.1 119.1
1994 124.5 88.8 85.7 68.8 98.1 90.5 72.7 75.0 85.7 114.7 97.0 85.7 1087.2 90.6
1995 127.1 80.4 90.2 88.7 90.0 89.1 101.8 111.2 91.4 101.1 122.0 135.1 1228.1 102.3
1996 144.6 96.1 76.4 77.5 91.3 75.1 87.6 108.2 103.1 156.5 138.2 111.4 1266.0 105.5
1997 105.8 77.0 108.4 89.8 152.4 145.3 146.9 153.2 142.4 130.7 112.1 96.3 1460.3 121.7
1998 90.2 54.7 50.5 48.6 50.2 59.2 74.7 81.2 90.9 98.8 100.6 79.4 879.0 73.3
1999 66.2 47.1 61.0 6.8 63.6 60.0 55.5 62.6 83.1 107.6 115.5 82.5 811.5 67.6
2000 80.2 66.0 71.2 80.4 100.4 78.2 81.5 97.1 120.1 138.3 139.1 99.6 1152.1 96.0
2001 93.7 81.3 78.2 97.8 100.8 63.0 77.5 78.4 81.8 100.8 124.6 124.5 1102.4 91.9
2002 113.8 71.3 67.4 91.4 121.6 105.4 82.0 75.1 87.4 94.8 113.4 113.6 1137.2 94.8
2003 88.6 80.4 89.1 96.4 95.8 95.2 95.2 79.4 68.2 88.7 109.1 134.8 1120.9 93.4
2004 113.6 86.8 95.6 93.3 92.2 79.0 92.2 110.7 108.4 145.9 143.1 170.4 1331.2 110.9
2005 183.2 144.1 104.6 100.3 73.5 83.0 91.5 110.3 111.5 126.2 117.1 114.2 1359.5 113.3
MAX 208.6 200.9 184.1 155.5 152.5 145.3 146.9 153.2 142.4 156.6 167.5 176.0 1620.8 135.1
MIN 66.2 47.1 50.5 6.8 50.2 59.2 55.5 60.1 68.2 88.7 87.3 79.4 779.3 64.9
PROM 133.5 109.5 108.9 99.5 99.9 90.2 88.2 95.0 104.9 120.7 124.4 133.3 1279.3 106.6
230

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

SENAMHI
OFICINA GENERAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA

Parámetro: Evaporación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Contumazá Distrito: Contumazá Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1980 72.7 42.9 47.9 72.4 88.8 88.8 119.4 144.4 146.0 80.3 96.4 87.3 1087.3 90.6
1981 39.3 23.2 43.7 49.1 77.4 93.6 109.6 101.9 96.2 44.8 53.6 53.7 786.1 65.5
1982 63.8 58.7 74.0 59.6 84.2 96.5 89.7 103.2 99.2 68.2 67.3 67.3 931.7 77.6
1983 84.1 107.9 37.0 27.8 79.5 132.0 89.0 91.7 74.0 74.8 70.7 868.5 72.4
1984 80.0 563.9 83.2 76.6 108.8 85.2 91.4 95.6 90.1 86.1 85.0 72.7 1518.6 126.6
1985 81.4 67.7 74.3 74.1 80.3 80.7 78.1 76.6 70.6 72.5 73.4 72.7 902.4 75.2
1986 58.9 64.6 48.2 60.2 72.0 76.1 77.9 78.1 73.8 73.2 70.2 59.8 813.0 67.8
1987 56.9 49.8 56.2 51.7 60.7 54.6 59.7 58.7 57.8 54.1 43.6 51.8 655.6 54.6
1988 32.8 27.5 34.7 33.0 58.5 65.5 57.5 59.3 59.9 57.0 39.2 42.6 567.5 47.3
1989 30.0 21.1 22.5 28.1 51.0 44.0 56.8 54.7 42.0 41.6 45.0 41.5 478.3 39.9
1990 39.0 28.0 35.4 37.1 61.1 56.9 61.7 61.3 58.1 56.4 50.6 56.2 601.8 50.2
1991 55.8 42.7 43.1 37.1 61.1 56.9 61.7 61.3 58.1 56.4 50.6 56.2 641.0 53.4
1992 56.6 50.0 51.6 61.8 60.8 59.3 62.3 64.4 73.3 64.2 59.1 62.4 725.8 60.5
1993 49.0 37.2 36.6 38.2 42.4 59.3 58.7 58.5 50.3 47.1 46.2 44.4 567.9 47.3
1994 41.7 33.8 33.9 41.4 52.3 56.9 60.0 68.0 60.2 60.5 48.6 50.4 607.7 50.6
1995 43.8 40.7 38.0 56.4 56.7 59.5 56.3 61.8 58.9 50.6 46.6 50.4 619.7 51.6
1996 37.3 34.8 44.5 48.4 55.2 57.3 58.1 57.2 57.4 51.6 52.1 54.5 608.4 50.7
1997 43.8 32.5 47.7 37.5 55.5 67.0 75.9 77.5 57.7 54.7 51.0 48.0 648.8 54.1
1998 41.4 35.2 35.1 49.3 58.6 55.3 64.9 61.3 59.2 72.8 62.8 73.5 669.4 55.8
1999 44.2 18.6 30.3 33.1 35.7 46.0 66.3 79.5 53.2 59.0 60.9 43.6 570.4 47.5
2000 53.5 29.2 36.3 29.7 44.4 58.2 83.4 89.2 70.0 82.8 95.6 46.4 718.7 59.9
2001 29.5 31.2 29.5 39.8 57.0 75.3 82.6 100.3 72.6 89.3 63.9 55.6 726.6 60.6
2002 58.6 34.7 31.2 30.6 64.6 79.1 89.1 107.1 92.9 67.2 56.4 50.6 762.1 63.5
2003 53.6 35.7 34.3 48.0 66.9 75.4 104.3 103.4 96.7 76.5 69.8 50.3 814.9 67.9
2004 47.9 27.4 33.3 39.4 60.0 106.6 105.8 137.6 96.7 76.2 770.2 51.5 1552.6 129.4
MAX 84.1 563.9 83.2 76.6 108.8 106.6 132.0 144.4 146.0 89.3 770.2 87.3 1552.6 129.4
MIN 29.5 18.6 22.5 28.1 27.8 44.0 56.3 54.7 42.0 41.6 39.2 41.5 478.3 39.9
PROM 51.8 61.6 43.6 46.8 61.7 69.3 78.5 82.0 73.7 64.7 89.3 56.6 777.8 64.8
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 231

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

PEJEZA
DIRECCION DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Parámetro: Evaporación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Montegrande Distrito: Tembladera Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1991 234.9 240.1 224.6 216.9 216.8 175.1 194.4 203.1 260.7 265.5 258.0 2490.1 207.5
1992 250.5 239.1 205.1 173.8 204.4 200.6 205.2 223.0 199.3 258.6 256.6 286.6 2702.8 225.2
1993 272.8 175.0 184.2 214.5 213.6 183.3 186.6 213.0 250.8 265.8 246.8 254.9 2661.3 221.8
1994 206.3 195.3 183.0 207.9 189.4 177.3 201.7 232.1 239.6 250.3 234.7 2317.6 193.1
1995 228.1 137.9 221.5 249.4 230.0 195.0 192.8 207.8 199.5 235.2 237.1 226.0 2560.3 213.4
1996 244.5 233.3 188.7 226.2 219.7 184.4 190.8 199.7 221.0 239.5 243.0 240.3 2631.1 219.3
1997 244.0 186.1 284.4 209.1 222.2 189.1 204.4 216.5 215.5 240.7 195.0 161.7 2568.7 214.1
1998 135.2 128.7 149.9 153.4 193.8 199.3 198.6 239.5 243.0 216.3 1857.7 154.8
1999 194.3 161.1 193.2 179.9 191.2 166.1 163.0 183.3 1432.1 119.3
2000 7.0 5.7 5.4 5.9 5.6 5.5 5.4 6.3 7.1 14.9 16.2 6.6 91.5 7.6
2001 6.9 6.9 13.8 1.2
2002 8.0 4.0 5.0 6.3 5.9 5.1 5.7 5.9 179.3 175.6 188.8 589.7 49.1
2003 201.4 156.9 203.4 198.8 190.4 181.7 180.8 202.1 182.1 209.1 205.3 212.4 2324.4 193.7
2004 238.6 193.4 264.9 246.6 205.2 173.2 177.7 196.8 205.1 212.1 215.6 236.5 2565.7 213.8
2005 216.4 206.2 182.1 219.3 824.0 68.7
MAX 272.8 239.1 284.4 249.4 230.0 216.8 205.2 223.0 250.8 265.8 265.5 286.6 2702.8 225.2
MIN 6.9 5.7 4.0 5.0 5.6 5.5 5.1 5.7 5.9 14.9 6.9 6.6 13.8 1.2
PROM 172.9 178.0 182.5 176.1 174.1 157.3 158.3 173.0 176.7 216.3 196.7 210.2 1842.1 153.5

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

PEJEZA
DIRECCION DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Parámetro: Evaporación Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Reservorio Gallito Ciego Distrito: Yonán Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1987 0.1 0.1 0.3 0.5 0.0
1988 0.4 0.9 1.1 1.1 1.3 1.2 1.2 1.2 1.1 1.0 1.2 1.3 13.0 1.1
1989 1.4 1.3 2.3 2.1 2.5 2.0 2.3 2.1 2.5 1.8 2.1 3.2 25.5 2.1
1990 2.2 1.5 1.5 1.3 1.3 1.1 1.2 1.5 1.0 2.5 2.7 2.9 20.8 1.7
1991 2.0 1.4 1.5 1.6 1.7 1.7 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.4 18.8 1.6
1992 1.2 1.1 1.0 1.0 1.4 1.4 1.3 1.4 1.1 1.4 2.7 1.7 16.7 1.4
1993 1.6 1.2 2.0 3.1 3.1 2.6 2.6 2.9 3.4 3.5 3.4 3.5 32.7 2.7
1994 2.9 2.9 2.7 2.6 3.0 2.7 2.6 2.8 3.2 3.1 3.2 2.9 34.6 2.9
1995 2.5 2.1 2.9 3.1 2.9 2.5 2.4 2.5 2.4 2.7 2.8 2.6 31.2 2.6
1996 2.8 2.7 2.6 3.2 3.2 1.4 3.1 2.9 2.9 2.8 2.6 2.4 32.6 2.7
1997 0.0 0.0
1998 0.0 0.0
1999 0.0 0.0
2000 0.0 0.0
2001 0.0 0.0
2002 0.0 0.0
2003 0.0 0.0
2004 1.3 1.3 1.2 1.0 1.1 1.1 1.1 1.2 1.5 10.7 0.9
2005 1.5 1.3 1.3 2.0 2.0 1.7 1.6 1.6 1.5 14.5 1.2
2006 1.3 1.1 1.7 2.0 2.0 1.8 9.9 0.8
MAX 2.9 2.9 2.9 3.2 3.2 2.7 3.1 2.9 3.4 3.5 3.4 3.5 34.6 2.9
MIN 0.4 0.9 1.0 1.0 1.2 1.0 1.2 1.1 1.0 0.1 0.1 0.3 0.0 0.0
PROM 1.8 1.6 1.8 2.0 2.1 1.7 2.0 2.0 2.0 1.9 2.1 2.1 13.1 1.1
 232

TEMPERATURA MEDIA (ºC)

MES TALLA CONTUMAZÁ G. PORCÓN MONTEGRANDE
Tº prom Tº min Tº max Tm TD Tº prom Tº min Tº max Tm TD Tº prom Tº min Tº max Tm TD Tº prom Tº min Tº max Tm TD
Enero 24.65 23.30 27.70 25.50 4.40 13.97 23.30 27.70 25.50 4.40 10.04 9.20 11.10 10.15 1.90 21.57 22.80 29.00 25.90 6.20
Febrero 25.38 24.10 27.70 25.90 3.60 14.10 24.10 27.70 25.90 3.60 10.31 9.20 11.10 10.15 1.90 20.50 23.69 29.00 26.34 5.31
Marzo 25.16 24.30 27.20 25.75 2.90 14.18 24.30 27.20 25.75 2.90 10.38 9.70 11.20 10.45 1.50 22.33 23.90 28.50 26.20 4.60
Abril 23.94 22.20 26.00 24.10 3.80 14.38 22.20 26.00 24.10 3.80 10.52 9.90 11.10 10.50 1.20 20.13 23.09 27.60 25.35 4.51
Mayo 22.16 20.20 24.90 22.55 4.70 14.65 20.20 24.90 22.55 4.70 10.27 9.70 11.00 10.35 1.30 19.01 21.90 26.00 23.95 4.10
Junio 20.52 18.50 25.10 21.80 6.60 14.35 18.50 25.10 21.80 6.60 9.88 9.00 10.90 9.95 1.90 19.35 20.70 24.50 22.60 3.80
Julio 19.72 18.30 24.40 21.35 6.10 14.26 18.30 24.40 21.35 6.10 9.74 9.20 10.50 9.85 1.30 18.38 18.80 23.00 20.90 4.20
Agosto 19.67 18.70 24.30 21.50 5.60 14.75 18.70 24.30 21.50 5.60 10.13 8.90 10.90 9.90 2.00 18.34 20.00 22.40 21.20 2.40
Setiembre 20.10 18.90 24.70 21.80 5.80 14.85 18.90 24.70 21.80 5.80 10.09 9.00 11.80 10.40 2.80 17.32 20.20 23.00 21.60 2.80
Octubre 20.83 19.50 24.10 21.80 4.60 15.03 19.50 24.10 21.80 4.60 10.39 9.60 11.30 10.45 1.70 18.50 16.65 23.60 20.12 6.95
Noviembre 21.46 20.00 25.10 22.55 5.10 14.57 20.00 25.10 22.55 5.10 10.09 9.00 10.60 9.80 1.60 18.13 20.93 24.20 22.57 3.27
Diciembre 22.98 21.50 26.50 24.00 5.00 14.48 21.50 26.50 24.00 5.00 10.23 9.30 11.60 10.45 2.30 17.50 22.69 26.20 24.44 3.51

ESTACIONES
PROME T MIN T MAX
MES TALLA CONTUMAZÁ G. PORCÓN MONTEGRANDE
DIO (ºC) (ºC) (ºC)
Tº prom Tº min Tº max Tº prom Tº min Tº max Tº prom Tº min Tº max Tº prom Tº min Tº max
Enero 24.65 23.30 27.70 13.97 23.30 27.70 10.04 9.20 11.10 21.57 22.80 29.00 17.56 9.20 29.00
Febrero 25.38 24.10 27.70 14.10 24.10 27.70 10.31 9.20 11.10 20.50 23.69 29.00 17.57 9.20 29.00
Marzo 25.16 24.30 27.20 14.18 24.30 27.20 10.38 9.70 11.20 22.33 23.90 28.50 18.01 9.70 28.50
Abril 23.94 22.20 26.00 14.38 22.20 26.00 10.52 9.90 11.10 20.13 23.09 27.60 17.24 9.90 27.60
Mayo 22.16 20.20 24.90 14.65 20.20 24.90 10.27 9.70 11.00 19.01 21.90 26.00 16.52 9.70 26.00
Junio 20.52 18.50 25.10 14.35 18.50 25.10 9.88 9.00 10.90 19.35 20.70 24.50 16.02 9.00 25.10
Julio 19.72 18.30 24.40 14.26 18.30 24.40 9.74 9.20 10.50 18.38 18.80 23.00 15.52 9.20 24.40
Agosto 19.67 18.70 24.30 14.75 18.70 24.30 10.13 8.90 10.90 18.34 20.00 22.40 15.72 8.90 24.30
Setiembre 20.10 18.90 24.70 14.85 18.90 24.70 10.09 9.00 11.80 17.32 20.20 23.00 15.59 9.00 24.70
Octubre 20.83 19.50 24.10 15.03 19.50 24.10 10.39 9.60 11.30 18.50 16.65 23.60 16.19 9.60 24.10
Noviembre 21.46 20.00 25.10 14.57 20.00 25.10 10.09 9.00 10.60 18.13 20.93 24.20 16.06 9.00 25.10
Diciembre 22.98 21.50 26.50 14.48 21.50 26.50 10.23 9.30 11.60 17.50 22.69 26.20 16.29 9.30 26.50
Prom. Total 16.53 9.31 26.19
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 233

TALLA
Meses Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Radiación 15.95 16.05 15.55 14.55 13.25 12.60 12.90 13.85 14.95 15.75 15.90 15.85
Tº Max 27.70 27.70 27.20 26.00 24.90 25.10 24.40 24.30 24.70 24.10 25.10 26.50
Tº Min 23.30 24.10 24.30 22.20 20.20 18.50 18.30 18.70 18.90 19.50 20.00 21.50
Tm 25.50 25.90 25.75 24.10 22.55 21.80 21.35 21.50 21.80 21.80 22.55 24.00
TD 4.40 3.60 2.90 3.80 4.70 6.60 6.10 5.60 5.80 4.60 5.10 5.00
Eto (mm/día) 3.33 3.06 2.65 2.73 2.67 2.95 2.87 2.96 3.28 3.08 3.33 3.41
Días por mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto (mm/mes) 103.29 85.70 82.23 82.00 82.64 88.45 88.94 91.84 98.38 95.38 99.97 105.63
Kc (arroz) 1.13 1.13 1.13 1.10 1.20 1.20 1.20 1.20 1.10 1.10 1.10 1.13
ETR 116.20 96.42 92.50 90.20 99.17 106.14 106.72 110.21 108.22 104.91 109.97 118.83

ESTACION CONTUMAZÁ
Meses Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Radiación 15.95 16.05 15.55 14.55 13.25 12.60 12.90 13.85 14.95 15.75 15.90 15.85
Tº Max 27.70 27.70 27.20 26.00 24.90 25.10 24.40 24.30 24.70 24.10 25.10 26.50
Tº Min 23.30 24.10 24.30 22.20 20.20 18.50 18.30 18.70 18.90 19.50 20.00 21.50
Tm 25.50 25.90 25.75 24.10 22.55 21.80 21.35 21.50 21.80 21.80 22.55 24.00
TD 4.40 3.60 2.90 3.80 4.70 6.60 6.10 5.60 5.80 4.60 5.10 5.00
Eto (mm/día) 3.33 3.06 2.65 2.73 2.67 2.95 2.87 2.96 3.28 3.08 3.33 3.41
Días por mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto (mm/mes) 103.29 85.70 82.23 82.00 82.64 88.45 88.94 91.84 98.38 95.38 99.97 105.63
Kc (frutales) 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85
ETR 87.80 72.85 69.89 69.70 70.25 75.18 75.60 78.06 83.62 81.07 84.98 89.78

ESTACION GRANJA PORCÓN

Meses Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Radiación 15.95 16.05 15.55 14.55 13.25 12.60 12.90 13.85 14.95 15.75 15.90 15.85
Tº Max 11.10 11.10 11.20 11.10 11.00 10.90 10.50 10.90 11.80 11.30 10.60 11.60
Tº Min 9.20 9.20 9.70 9.90 9.70 9.00 9.20 8.90 9.00 9.60 9.00 9.30
Tm 10.15 10.15 10.45 10.50 10.35 9.95 9.85 9.90 10.40 10.45 9.80 10.45
TD 1.90 1.90 1.50 1.20 1.30 1.90 1.30 2.00 2.80 1.70 1.60 2.30
Eto (mm/día) 1.41 1.42 1.24 1.04 0.98 1.11 0.94 1.25 1.62 1.33 1.28 1.56
Días por mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto (mm/mes) 43.81 39.82 38.36 31.12 30.32 33.26 29.00 38.68 48.68 41.36 38.30 48.42
Kc (papa) 1.15 1.15 0.53 0.53 0.53 0.48 0.48 0.48 0.48 1.15 1.15 1.15
ETR 50.39 45.79 20.14 16.34 15.92 15.80 13.77 18.38 23.12 47.57 44.05 55.68

ESTACION MONTEGRANDE
Meses Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre
Radiación 15.95 16.05 15.55 14.55 13.25 12.60 12.90 13.85 14.95 15.75 15.90 15.85
Tº Max 29.00 29.00 28.50 27.60 26.00 24.50 23.00 22.40 23.00 23.60 24.20 26.20
Tº Min 22.80 23.69 23.90 23.09 21.90 20.70 18.80 20.00 20.20 16.65 20.93 22.69
Tm 25.90 26.34 26.20 25.35 23.95 22.60 20.90 21.20 21.60 20.12 22.57 24.44
TD 6.20 5.31 4.60 4.51 4.10 3.80 4.20 2.40 2.80 6.95 3.27 3.51
Eto (mm/día) 3.99 3.76 3.38 3.07 2.58 2.28 2.35 1.92 2.27 3.62 2.67 2.89
Días por mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Eto (mm/mes) 123.74 105.17 104.63 91.97 79.89 68.47 72.95 59.66 67.97 112.31 80.04 89.50
Kc (arroz) 1.13 1.13 1.13 1.10 1.20 1.20 1.20 1.20 1.10 1.10 1.10 1.13
ETR 139.21 118.31 117.71 101.17 95.87 82.16 87.54 71.60 74.77 123.54 88.05 100.68
234

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

SENAMHI
OFICINA GENERAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA

Parámetro: Temperatura Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: ºC Provincia: Chepén Longitud:
Estación: Talla Distrito: Chepén Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1970-00* 24.8 25.4 25.2 23.9 22 20.3 19.1 19.3 20 20.6 21.4 23.3 265.3 22.1
1993 25.5 26.6 26.6 26.0 24.3 22.3 20.6 20.1 20.3 21.0 21.3 23.6 278.2 23.2
1994 24.6 25.2 24.5 23.8 22.1 20.3 18.5 18.9 20.4 20.8 21.3 23.5 263.9 22.0
1995 25.6 25.5 24.5 22.8 21.5 20.5 19.7 19.2 19.8 20.0 21.6 22.1 262.8 21.9
1996 24.2 24.1 24.3 22.2 20.6 18.5 18.3 18.7 19.1 20.2 20.3 22.0 252.5 21.0
1997 23.5 24.6 25.2 24.6 24.9 25.1 24.4 24.3 24.7 24.1 25.1 26.5 297.0 24.8
1998 27.7 27.7 27.2 26.0 24.0 22.1 20.9 19.9 20.4 21.4 21.8 22.4 281.5 23.5
1999 23.3 25.0 24.6 23.3 21.7 19.8 18.8 19.0 19.7 20.7 21.5 21.5 258.9 21.6
2000 23.7 24.5 24.6 24.1 21.8 20.3 19.5 20.1 20.4 20.9 20.5 22.5 262.9 21.9
2001 24.2 25.3 25.4 23.8 21.1 19.1 19.2 18.7 18.9 19.5 20.6 22.3 258.1 21.5
2002 23.5 25.2 26.0 24.9 23.6 20.3 19.4 19.8 19.3 21.0 21.7 23.0 267.7 22.3
2003 24.4 25.4 24.5 22.8 21.2 20.0 19.3 18.8 18.9 20.3 21.3 23.2 260.1 21.7
2004 24.6 25.2 25.0 23.2 21.1 18.9 19.0 18.8 20.3 21.3 22.0 24.0 263.4 22.0
2005 25.6 25.7 24.7 23.7 20.2 19.5 18.7 19.4 19.1 19.6 20.0 22.1 258.3 21.5
MAX 27.7 27.7 27.2 26.0 24.9 25.1 24.4 24.3 24.7 24.1 25.1 26.5 297.0 24.8
MIN 23.3 24.1 24.3 22.2 20.2 18.5 18.3 18.7 18.9 19.5 20.0 21.5 252.5 21.0
PROM 24.7 25.4 25.2 23.9 22.2 20.5 19.7 19.6 20.1 20.8 21.5 23.0 266.5 22.2
* Datos tomados del POT de PEJEZA

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

SENAMHI
OFICINA GENERAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA

Parámetro: Temperatura Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: ºC Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Contumazá Distrito: Contumazá Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1993 14.8 14.8 14.5 15.1 15.7 15.1 15.0 15.5 15.5 15.7 15.3 15.3 182.3 15.2
1994 14.4 14.4 14.2 14.7 15.5 15.5 15.1 15.3 15.8 15.8 15.4 15.4 181.5 15.1
1995 15.2 14.6 14.3 14.8 15.1 15.4 14.8 15.1 15.6 15.4 14.8 14.2 179.3 14.9
1996 13.4 13.5 14.1 14.3 14.9 14.9 14.6 15.1 15.3 15.0 14.7 14.8 174.6 14.6
1997 13.6 14.6 14.7 14.5 15.1 14.3 15.7 15.7 15.6 16.0 15.1 15.8 180.7 15.1
1998 16.0 15.9 15.9 16.1 15.4 14.8 14.5 14.8 14.6 15.6 14.8 14.2 182.6 15.2
1999 13.7 13.5 13.9 14.2 13.5 13.8 13.4 13.9 14.2 14.5 13.8 13.2 165.6 13.8
2000 12.8 12.5 13.3 13.3 13.8 13.4 13.3 14.0 13.7 14.3 13.6 13.6 161.6 13.5
2001 12.8 13.3 13.1 13.7 14.0 13.3 13.9 14.5 14.1 14.8 14.1 14.5 166.1 13.8
2002 14.0 14.1 14.1 13.6 14.5 13.8 13.8 14.5 14.5 14.5 14.3 14.9 170.6 14.2
2003 14.4 14.2 13.8 14.3 14.5 13.7 13.7 14.4 14.8 14.9 14.7 14.2 171.6 14.3
2004 13.1 13.6 14.2 13.9 14.3 14.2 13.5 14.3 14.4 14.3 15.0 14.2 169.0 14.1
2005 13.4 14.3 14.5 14.2 14.3 14.1 14.6 15.0 14.6 13.8 13.9 156.7 13.1
MAX 16.0 15.9 15.9 16.1 15.7 15.5 15.7 15.7 15.8 16.0 15.4 15.8 182.6 15.2
MIN 12.8 12.5 13.1 13.3 13.5 13.3 13.3 13.9 13.7 14.3 13.6 13.2 156.7 13.1
PROM 14.0 14.1 14.2 14.4 14.7 14.3 14.3 14.7 14.9 15.0 14.6 14.5 172.5 14.4
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 235

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

SENAMHI
OFICINA GENERAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA

Parámetro: Temperatura Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: ºC Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Granja Porcón Distrito: Cajamarca Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1979 10.1 10.2 10.1 10.4 10.8 10.9 9.9 10.0 9.0 10.6 10.6 9.7 122.3 10.2
1980 10.3 9.6 11.1 10.5 10.5 10.6 10.2 9.9 10.6 10.5 9.8 10.0 123.6 10.3
1981 10.0 11.0 10.6 10.5 10.1 9.9 10.0 10.9 11.8 11.3 10.6 11.6 128.3 10.7
1997 9.4 9.9 10.0 9.9 10.4 9.0 10.5 10.6 10.4 10.5 10.5 10.8 121.9 10.2
1998 10.7 10.8 10.4 10.9 11.0 10.5 9.5 9.4 10.1 10.7 10.2 9.3 123.5 10.3
1999 9.7 9.7 9.7 10.7 9.8 9.2 9.2 8.9 9.2 9.9 9.8 9.5 115.3 9.6
2000 9.2 9.2 9.7 10.0 9.7 9.5 9.3 9.8 9.6 10.0 9.0 9.9 114.9 9.6
2001 9.7 10.4 10.0 10.4 10.0 9.6 9.4 10.4 9.7 10.6 10.2 10.6 121.0 10.1
2002 10.4 10.7 10.8 10.3 10.6 9.9 9.9 10.6 10.3 10.5 10.3 11.2 125.5 10.5
2003 11.1 10.9 10.3 10.9 10.3 9.6 9.8 10.4 10.3 10.4 10.4 10.2 124.6 10.4
2004 9.7 10.2 11.2 10.6 10.2 10.1 9.5 10.5 9.7 10.1 10.2 10.4 122.4 10.2
2005 10.2 11.1 10.7 11.1 9.8 9.8 9.7 10.2 10.4 9.6 9.5 9.5 121.6 10.1
MAX 11.1 11.1 11.2 11.1 11.0 10.9 10.5 10.9 11.8 11.3 10.6 11.6 128.3 10.7
MIN 9.2 9.2 9.7 9.9 9.7 9.0 9.2 8.9 9.0 9.6 9.0 9.3 114.9 9.6
PROM 10.0 10.3 10.4 10.5 10.3 9.9 9.7 10.1 10.1 10.4 10.1 10.2 122.1 10.2

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

PEJEZA
DIRECCION DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Parámetro: Temperatura Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: ºC Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Montegrande Distrito: Yonán Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1991 22.8 25.8 27.1 25.9 24.8 24.1 23.0 22.3 22.3 23.0 23.5 25.0 289.6 24.1
1992 26.1 27.5 28.5 27.2 26.0 23.9 21.9 22.1 21.9 22.4 23.3 24.4 295.2 24.6
1993 26.2 27.6 27.4 27.0 25.5 24.5 23.0 22.4 23.0 22.8 23.3 26.2 298.9 24.9
1994 29.0 29.0 28.4 27.6 24.4 20.7 18.8 20.0 21.4 22.6 22.9 24.3 289.1 24.1
1995 26.1 27.1 26.3 21.6 20.9 20.8 22.0 21.9 22.8 23.0 232.5 19.4
1996 23.9 23.8 24.8 24.8 22.8 21.6 20.5 20.9 21.3 21.5 22.3 23.4 271.6 22.6
1997 24.0 24.7 25.1 24.3 24.6 23.9 22.8 22.0 23.0 23.6 24.2 24.2 286.4 23.9
1998 24.5 24.9 24.7 23.4 23.3 22.6 22.1 21.2 21.6 22.0 22.6 22.7 275.6 23.0
1999 23.6 23.7 23.9 23.1 22.3 21.2 20.2 20.5 178.6 14.9
2000 23.5 24.0 24.6 24.9 23.1 21.1 20.0 20.5 21.2 22.2 22.0 23.1 270.2 22.5
2001 24.7 24.7 2.1
2002 24.9 24.2 23.9 22.4 21.3 21.3 21.5 16.6 176.1 14.7
2003 16.6 22.2 23.2 62.0 5.2
2004 24.0 24.1 23.9 23.9 22.6 21.4 20.9 20.6 20.4 21.8 21.9 245.5 20.5
2005 25.1 25.3 25.3 25.6 21.9 21.2 20.2 20.5 20.2 20.5 20.9 22.9 269.6 22.5
MAX 29.0 29.0 28.5 27.6 26.0 24.5 23.0 22.4 23.0 23.6 24.2 26.2 298.9 24.9
MIN 22.8 23.7 23.9 23.1 21.9 20.7 18.8 20.0 20.2 16.6 20.9 22.7 24.7 2.1
PROM 21.6 20.5 22.3 20.1 19.0 19.3 18.4 18.3 17.3 18.5 18.1 17.5 231.0 19.3
236

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Temperatura Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: ºC Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Contumazá Distrito: Contumazá Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 14.7 13.9 12.2 13.6 14.3 15.4 15.4 14.4 15.1 14.6 14.4 14.8 172.8 14.4
1966 14.6 14.9 14.4 14.5 14.4 14.1 14.3 14.6 14.4 13.9 14.4 14.1 172.6 14.4
1967 14.3 14.2 14.5 14.8 14.4 14.2 14.5 15.0 14.9 13.7 15.0 159.5 14.5
1968 15.0 14.6 14.2 15.3 15.8 17.0 15.2 16.9 15.4 15.4 14.9 15.1 184.8 15.4
1969 15.4 14.8 14.7 15.2 14.3 15.9 16.3 16.6 15.7 14.7 14.2 13.6 181.4 15.1
1970 13.7 13.8 14.1 14.3 14.0 14.7 14.9 14.7 14.5 13.9 13.7 14.2 170.5 14.2
1971 13.4 12.9 12.6 13.4 14.1 13.9 14.1 13.8 13.5 13.5 14.4 13.9 163.5 13.6
1972 12.8 13.5 13.6 14.3 14.7 14.9 15.6 14.8 14.1 15.1 15.2 14.7 173.3 14.4
1973 15.0 14.3 14.7 14.3 13.7 14.3 14.3 14.9 14.6 14.6 14.5 13.7 172.9 14.4
1974 13.3 11.7 12.6 13.4 14.4 14.2 14.5 14.6 14.3 14.6 14.2 14.3 166.1 13.8
1975 13.8 13.6 13.6 14.1 14.0 13.5 14.9 14.3 14.6 13.9 14.2 13.6 168.1 14.0
1976 12.4 11.2 13.1 13.4 13.7 14.0 15.0 14.6 15.1 14.1 15.5 13.1 165.2 13.8
1977 12.9 12.5 14.1 14.3 14.7 14.6 15.0 14.7 14.8 14.4 14.7 14.7 171.4 14.3
1978 14.6 15.0 14.2 13.6 14.4 14.6 15.3 15.1 14.7 14.3 14.8 14.3 174.9 14.6
1979 13.6 14.2 13.9 14.5 14.7 14.6 15.0 14.9 14.5 14.8 14.8 14.3 173.8 14.5
1980 14.3 13.8 14.6 14.0 14.6 14.7 14.5 14.9 14.7 14.5 14.3 14.1 173.0 14.4
MAX 15.4 15.0 14.7 15.3 15.8 17.0 16.3 16.9 15.7 15.4 15.5 15.1 184.8 15.4
MIN 12.4 11.2 12.2 13.4 13.7 13.5 14.1 13.8 13.5 13.5 13.7 13.1 159.5 13.6
PROM 14.0 13.7 13.8 14.2 14.4 14.7 14.9 14.9 14.7 14.4 14.5 14.2 171.5 14.4

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Temperatura Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: ºC Provincia: Cajamarca Longitud:
Estación: Granja Porcon Distrito: Cajamarca Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1966 9.5 10.1 10.8 9.7 9.7 9.2
1967 10.3 10.2 9.9 10.6 10.7 10.1 9.8 10.3 10.3 9.9 9.1 10.5 121.7 10.1
1968 10.3 9.9 9.8 9.9 10.2 9.8 9.8 10.3 10.3 10.2 9.4 10.1 120.0 10.0
1969 10.2 10.6 11.0 11.0 10.5 10.9 10.5 10.6 10.4 10.4 10.7 10.8 127.6 10.6
1970 10.6 11.1 10.7 11.2 11.6 11.0 10.5 10.3 10.1 10.5 10.4 10.6 128.6 10.7
1971 10.2 9.9 10.2 10.2 10.5 10.1 10.0 9.5 9.6 10.0 9.8 10.0 120.0 10.0
1972 9.4 9.7 9.9 10.0 9.9 10.0 9.4 9.6 11.0 10.3 10.9 110.1 10.0
1973 11.6 10.8 10.9 10.7 10.0 9.6 9.9 10.8 9.7 9.9 10.4 10.8 125.1 10.4
1974 11.5 10.7 11.0 10.7 10.2 9.7 9.9 9.2 10.2 11.6 10.4 11.0 126.1 10.5
1975 11.6 9.8 10.6 10.5 10.0 10.1 9.9 9.0 9.2 9.2 9.7 9.6 119.2 9.9
1976 9.6 9.4 10.1 10.2 10.1 9.7 9.9 9.8 10.6 10.1 10.4 10.1 120.0 10.0
1977 10.9 10.7 11.4 11.3 10.3 9.5 10.5 10.0 10.6 10.6 10.9 11.1 127.8 10.7
1978 10.7 11.6 10.6 11.1 10.5 10.6 9.6 9.8 10.4 9.7 9.9 9.7 124.2 10.4
1979 10.1 10.3 10.2 10.6 11.1 10.1 9.9 10.2 9.9 10.8 10.7 9.7 123.6 10.3
1980 10.6 10.0 11.1 10.5 10.5 10.7 10.5 10.1 10.6 10.5 9.7 9.9 124.7 10.4
MAX 11.6 11.6 11.4 11.3 11.6 11.0 10.5 10.8 10.8 11.6 10.9 11.1 128.6 10.7
MIN 9.4 9.4 9.8 9.9 9.9 9.5 9.4 9.0 9.2 9.2 9.1 9.2 110.1 9.9
PROM 10.5 10.3 10.5 10.6 10.4 10.1 10.0 10.0 10.2 10.3 10.1 10.3 122.8 10.3
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 237

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Temperatura Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: ºC Provincia: Chepén Longitud:
Estación: Jequetepeque Distrito: Jequetepeque Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1971 18.8 18.5 17.8 18.8 20.1 21.6 115.6 19.3
1972 23.4 25.2 26.6 24.4 23.9 23.6 21.8 21.5 20.9 20.9 21.6 24.3 278.1 23.2
1973 26.1 25.8 25.2 23.3 21.0 18.9 18.0 17.5 18.2 18.1 19.3 20.7 252.1 21.0
1974 22.3 23.7 23.2 22.7 22.1 20.6 18.9 18.4 18.2 18.7 20.0 21.3 250.1 20.8
1975 22.8 23.9 24.9 23.3 21.6 19.4 18.3 18.0 17.7 18.4 18.7 20.5 247.5 20.6
1976 30.1 29.1 29.3 88.5 29.5
1977
1978 18.6 21.1 22.3 62.0 20.7
1979 24.4 24.8 25.3 23.6 21.0 19.9 19.4 19.8 22.2 200.4 22.3
1980 24.2 25.2 25.7 24.3 22.5 20.8 20.0 18.7 19.0 20.3 21.4 22.2 264.3 22.0
MAX 30.1 29.1 29.3 24.4 23.9 23.6 21.8 21.5 20.9 20.9 21.6 24.3 278.1 29.5
MIN 22.3 23.7 23.2 22.7 21.0 18.9 18.0 17.5 17.7 18.1 18.7 20.5 62.0 19.3
PROM 24.8 25.4 25.7 23.6 22.0 20.5 19.3 18.9 18.6 19.1 20.3 21.9 195.4 22.2

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Temperatura Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: mm ºC Provincia: Pacasmayo Longitud:
Estación: Monteseco Distrito: Pacasmayo Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1972 24.4 26.0 26.7 25.4 26.0 24.3 22.7 21.8 22.4 22.3 22.6 25.4 290.0 24.2
1973 26.6 27.2 26.6 25.0 22.6 20.2 19.2 18.6 19.7 19.7 20.5 21.0 266.9 22.2
1974 23.6 25.0 24.2 23.2 22.4 20.8 18.8 18.8 19.0 19.5 20.8 22.8 258.9 21.6
1975 24.2 25.6 25.8 24.0 21.9 19.8 18.5 18.4 18.8 19.4 19.7 21.4 257.5 21.5
1976 25.0 25.3 28.4 24.4 23.6 22.6 21.2 21.2 20.6 20.5 21.9 24.4 279.1 23.3
1977 26.4 26.4 26.3 25.3 23.2 21.0 20.0 24.7 19.9 20.4 21.5 23.4 278.5 23.2
1978 20.3 21.2 23.1 64.6 21.5
1979 25.0 25.9 26.3 24.6 23.0 21.4 20.1 20.6 20.1 207.0 23.0
MAX 26.6 27.2 28.4 25.4 26.0 24.3 22.7 24.7 22.4 22.3 22.6 25.4 290.0 24.2
MIN 23.6 25.0 24.2 23.2 21.9 19.8 18.5 18.4 18.8 19.4 19.7 21.0 64.6 21.5
PROM 25.0 25.9 26.3 24.6 23.2 21.4 20.1 20.6 20.1 20.3 21.2 23.1 237.8 22.6
238

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Temperatura Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: ºC Provincia: Pacasmayo Longitud:
Estación: San Jose Distrito: San Jose Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 24.7 25.0 25.9 25.0 23.6 22.3 21.4 20.7 20.2 20.5 21.4 23.5 274.2 22.9
1966 24.7 24.9 24.1 23.6 21.4 19.4 18.9 18.1 18.7 19.5 20.7 21.6 255.6 21.3
1967 22.9 24.4 24.4 24.0 21.5 18.4 17.9 17.7 17.8 18.7 19.0 21.2 247.9 20.7
1968 23.9 24.5 24.1 21.6 18.8 18.1 17.9 18.6 19.5 19.7 20.2 22.3 249.2 20.8
1969 24.3 25.2 25.7 24.7 23.6 21.7 18.7 19.2 19.9 20.3 21.4 22.6 267.3 22.3
1970 23.9 24.6 24.2 23.2 20.5 18.5 16.8 17.3 18.2 18.9 19.7 21.2 247.0 20.6
1971 23.0 24.2 23.7 23.3 20.5 19.7 19.2 18.6 18.0 18.9 24.0 22.1 255.2 21.3
MAX 24.7 25.2 25.9 25.0 23.6 22.3 21.4 20.7 20.2 20.5 24.0 23.5 274.2 22.9
MIN 22.9 24.2 23.7 21.6 18.8 18.1 16.8 17.3 17.8 18.7 19.0 21.2 247.0 20.6
PROM 23.9 24.7 24.6 23.6 21.4 19.7 18.7 18.6 18.9 19.5 20.9 22.1 256.6 21.4

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Temperatura Departamento: La Libertad Latitud:

Unidades: ºC Provincia: Pacasmayo Longitud:
Estación: Talla Distrito: Guadalupe Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1970 25.6 24.6 22.0 19.8 18.2 18.8 20.0 20.7 21.4 22.5
1971 23.8 24.9 24.6 23.2 21.0 20.2 18.9 19.0 19.2 20.0 21.0 22.8 258.6 21.6
1972 24.6 25.8 26.6 24.8 24.2 23.7 21.7 22.0 21.5 21.9 22.4 25.2 284.4 23.7
1973 26.2 26.6 26.2 24.2 21.9 19.3 18.2 17.6 19.0 18.8 20.0 21.3 259.3 21.6
1974 23.4 24.0 23.6 22.8 21.6 20.2 18.8 18.6 19.0 19.3 21.0 22.3 254.6 21.2
1975 24.0 24.8 24.6 22.8 20.7 19.0 17.9 18.2 18.2 19.0 19.1 20.8 249.1 20.8
1976 24.3 24.7 24.6 23.6 22.4 21.4 20.6 20.4 20.4 20.0 21.2 23.8 267.4 22.3
1977 25.4 25.6 25.5 24.2 23.2 20.0 19.6 18.8 19.8 20.2 21.5 23.5 267.3 22.3
1978 24.4 25.6 24.9 24.1 21.8 19.2 19.1 17.9 19.8 19.8 22.4 24.0 263.0 21.9
1979 25.8 25.9 26.0 24.0 21.6 19.5 19.0 20.2 20.4 20.4 20.9 23.2 266.9 22.2
1980 25.4 26.2 26.9 26.1 23.3 20.5 19.7 19.4 17.0 21.2 21.8 22.8 270.3 22.5
MAX 26.2 26.6 26.9 26.1 24.2 23.7 21.7 22.0 21.5 21.9 22.4 25.2 284.4 23.7
MIN 23.4 24.0 23.6 22.8 20.7 19.0 17.9 17.6 17.0 18.8 19.1 20.8 249.1 20.8
PROM 24.7 25.4 25.4 24.0 22.2 20.3 19.2 19.2 19.5 20.1 21.2 22.9 264.1 22.0
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 239

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

PEJEZA
DIRECCION DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

Parámetro: Caudal Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: m3/s Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Yonán Distrito: Yonán Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1975 31.5 16.4 5.4 53.3 4.4
1976 32.6 60.5 81.4 49.9 22.3 11.6 5.0 3.5 2.1 1.8 2.2 3.1 276.0 23.0
1977 26.1 120.4 72.8 58.4 23.9 11.6 5.4 2.7 2.1 3.0 6.7 11.6 344.8 28.7
1978 5.7 7.9 10.8 19.5 21.6 7.9 3.6 1.9 2.0 1.6 4.0 6.6 92.8 7.7
1979 13.0 27.7 120.6 31.8 14.8 6.9 3.3 2.7 4.5 2.0 1.3 1.2 229.8 19.2
1980 3.0 5.9 9.7 10.5 3.3 2.0 0.9 0.2 0.2 8.2 17.0 33.5 94.3 7.9
1981 13.1 108.6 100.0 26.7 12.4 6.7 3.7 1.7 1.8 7.0 17.8 23.2 322.8 26.9
1982 11.2 23.0 20.3 34.1 17.8 10.4 4.0 1.3 1.5 13.6 18.7 55.8 211.7 17.6
1983 82.6 55.9 183.5 187.5 78.3 38.1 14.5 5.4 6.2 8.0 6.5 28.1 694.5 57.9
1984 17.5 189.7 170.9 68.5 65.2 21.6 13.2 5.7 5.0 17.2 10.4 18.7 603.6 50.3
1985 11.7 17.7 22.6 13.4 8.6 4.9 2.6 1.6 1.6 3.0 1.7 11.0 100.4 8.4
1986 22.8 25.3 19.5 78.2 20.5 7.1 2.9 1.9 1.6 2.3 8.1 9.5 199.6 16.6
1987 54.2 66.1 29.1 20.7 19.9 5.3 2.3 2.9 1.7 4.3 6.3 8.8 221.5 18.5
1988 26.0 51.4 29.1 39.1 18.4 8.0 2.4 0.7 0.7 4.1 14.2 9.3 203.4 16.9
1989 36.6 109.7 101.3 87.6 23.9 9.1 4.8 2.2 3.6 20.9 13.5 4.1 417.4 34.8
1990 6.0 18.4 15.5 14.4 10.5 5.3 2.2 0.4 1.1 10.3 17.0 17.3 118.3 9.9
1991 5.7 9.7 50.5 28.4 19.4 5.0 1.7 0.4 0.4 1.1 2.2 5.0 129.4 10.8
1992 14.6 7.2 20.5 42.3 16.9 7.6 1.6 0.4 1.2 5.3 6.4 3.9 128.1 10.7
1993 3.8 50.4 166.5 113.0 33.7 11.9 4.8 2.0 2.7 16.7 35.5 28.1 469.2 39.1
1994 69.9 83.9 119.8 115.9 35.8 16.3 15.6 2.4 2.3 3.7 6.6 11.0 483.2 40.3
1995 9.1 47.4 43.7 41.5 14.4 5.8 3.2 1.5 1.3 2.5 13.5 18.2 202.3 16.9
1996 39.1 71.1 116.5 66.5 19.0 8.9 3.5 1.4 1.7 6.4 5.9 2.7 342.7 28.6
1997 3.4 27.2 19.3 15.5 11.3 4.2 1.5 0.4 0.5 2.7 16.4 72.7 175.0 14.6
1998 115.3 230.2 321.4 173.6 63.3 21.7 10.2 5.8 4.4 7.4 12.0 4.9 970.3 80.9
1999 15.4 164.7 109.5 63.5 49.8 23.3 14.6 4.1 11.0 456.0 38.0
MAX 115.3 230.2 321.4 187.5 78.3 38.1 15.6 5.8 11.0 31.5 35.5 72.7 970.3 80.9
MIN 3.0 5.9 9.7 10.5 3.3 2.0 0.9 0.2 0.2 1.1 1.3 1.2 53.3 4.4
PROM 26.6 65.8 81.5 58.4 26.0 10.9 5.3 2.2 2.5 7.7 10.8 16.4 301.6 25.1
240

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Caudal Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: m3/s Provincia: Contumazá Longitud:
Estación: Puente Chilete Distrito: Chilete Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1969 1.3 1.0 0.5 0.6 1.4 8.8 13.6 2.3
1970 18.8 8.9 13.2 11.8 9.4 3.2 3.0 0.9 0.7 1.2 1.9 5.3 78.3 6.5
1971 3.9 8.9 53.2 33.1 13.0 5.2 2.4 2.1 1.6 1.7 1.8 4.1 131.0 10.9
1972 9.3 13.7 43.0 18.9 8.2 3.9 2.1 1.2 0.8 0.6 0.6 2.7 105.0 8.8
1973 9.8 13.6 20.6 51.4 15.6 4.3 2.2 1.7 1.4 2.5 3.6 4.8 131.5 11.0
1974 13.6 35.0 32.6 10.5 3.9 2.7 2.2 1.0 0.7 1.3 0.8 1.1 105.4 8.8
1975 4.3 20.4 79.3 51.2 13.0 4.5 2.9 1.9 1.9 5.2 2.5 1.1 188.2 15.7
1976 13.3 31.3 52.8 20.8 7.1 3.9 2.4 1.2 0.6 0.6 0.6 0.6 135.2 11.3
1977 9.0 63.1 27.5 23.2 8.6 2.7 1.8 1.2 0.9 0.9 0.8 1.5 141.2 11.8
1978 1.0 1.6 2.2 2.9 3.2 1.2 0.8 0.6 0.5 0.5 0.5 0.7 15.7 1.3
1979 1.3 8.8 68.5 7.7 2.6 1.1 0.6 0.4 0.2 0.1 0.0 0.0 91.3 7.6
1980 0.1 0.2 1.5 3.3 0.7 0.3 0.1 0.1 0.1 1.0 1.4 8.4 17.2 1.4
MAX 18.8 63.1 79.3 51.4 15.6 5.2 3.0 2.1 1.9 5.2 3.6 8.8 188.2 15.7
MIN 0.1 0.2 1.5 2.9 0.7 0.3 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 13.6 1.3
PROM 7.7 18.7 35.9 21.3 7.8 3.0 1.8 1.1 0.8 1.4 1.3 3.3 96.1 8.1

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Caudal Departamento: Latitud:

Unidades: mm m3/s Provincia: Longitud:
Estación: Llallán Distrito: Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1969 8.6 23.1 45.7 68.7 10.6 6.6 2.9 2.0 1.9 3.1 12.0 31.4 216.6 18.1
1970 37.5 20.8 37.9 31.9 34.0 12.4 5.6 3.2 3.5 11.8 20.6 29.9 249.1 20.8
1971 18.8 31.8 149.9 109.4 28.6 14.8 8.1 5.4 4.7 16.5 17.7 19.8 425.5 35.5
1972 26.0 25.3 100.6 67.0 29.2 12.9 5.1 4.2 3.6 3.8 4.7 13.6 296.0 24.7
1973 44.3 36.0 75.3 130.1 42.7 17.3 9.8 6.8 12.9 23.2 27.3 26.4 452.1 37.7
1974 37.9 78.6 73.5 31.2 13.7 8.6 5.6 4.0 4.0 12.8 9.1 11.1 290.1 24.2
1975 18.7 65.9 153.5 89.0 28.5 17.6 9.2 4.7 7.8 24.3 16.4 6.6 442.2 36.9
1976 29.5 57.6 85.5 54.4 21.3 10.7 5.8 4.1 3.1 2.7 3.6 4.8 283.1 23.6
1977 28.5 125.4 69.2 59.2 25.6 10.8 4.9 3.0 2.9 3.4 6.8 14.2 353.9 29.5
1978 6.5 8.1 9.8 20.2 18.7 5.7 2.8 1.9 2.1 2.0 4.7 7.1 89.6 7.5
1979 13.0 31.1 136.9 47.1 22.3 11.3 5.8 4.8 7.6 3.4 1.9 2.1 287.3 23.9
1980 4.1 9.8 18.6 20.9 4.6 2.2 1.0 0.6 0.4 5.2 14.0 33.2 114.6 9.6
MAX 44.3 125.4 153.5 130.1 42.7 17.6 9.8 6.8 12.9 24.3 27.3 33.2 452.1 37.7
MIN 4.1 8.1 9.8 20.2 4.6 2.2 1.0 0.6 0.4 2.0 1.9 2.1 89.6 7.5
PROM 22.8 42.8 79.7 60.8 23.3 10.9 5.6 3.7 4.5 9.4 11.6 16.7 291.7 24.3
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 241

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Caudal Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: mm m3/s Provincia: San Miguel Longitud:
Estación: Las Paltas Distrito: Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1969 12.3 19.9 31.9 42.4 7.2 5.2 2.3 1.9 1.5 2.6 10.5 21.0 158.7 13.2
1970 17.9 10.7 21.1 16.4 21.7 7.7 3.4 2.1 2.6 9.8 18.0 21.7 153.1 12.8
1971 14.7 18.1 8.6 5.4 4.0 3.6 14.3 15.2 15.5 99.4 11.0
1972 16.2 13.4 60.5 43.7 16.8 7.9 3.6 2.7 2.7 3.4 4.3 9.1 184.3 15.4
1973 18.1 14.5 30.3 66.2 22.4 10.5 6.7 5.2 10.4 18.1 20.3 18.8 241.5 20.1
1974 23.1 48.5 35.2 17.2 9.5 5.6 3.7 2.6 3.2 10.5 8.1 10.1 177.3 14.8
1975 13.3 35.1 79.7 40.4 15.1 10.6 6.3 4.0 5.9 18.5 13.4 5.4 247.7 20.6
1976 14.4 22.4 33.1 22.7 12.3 7.4 3.1 2.3 2.0 1.9 2.6 3.7 127.9 10.7
1977 15.1 63.5 36.7 25.8 12.3 7.6 3.6 2.7 2.4 3.2 6.9 11.8 191.6 16.0
1978 6.6 6.6 6.6
1979
1980 2.3 5.1 10.0 9.8 2.8 2.2 1.2 1.2 1.2 5.0 17.4 24.3 82.5 6.9
MAX 23.1 63.5 79.7 66.2 22.4 10.6 6.7 5.2 10.4 18.5 20.3 24.3 247.7 20.6
MIN 2.3 5.1 10.0 9.8 2.8 2.2 1.2 1.2 1.2 1.9 2.6 3.7 6.6 6.6
PROM 14.0 25.1 37.6 31.6 13.3 7.3 3.9 2.9 3.6 8.7 11.7 14.1 151.9 13.5

ARCHIVO DE DATOS HIDROMETEREOLÓGICOS

INSTITUTO DE HIDRÁULICA
UNIVERSIDAD DE PIURA

Parámetro: Caudal Departamento: Cajamarca Latitud:

Unidades: m3/s Provincia: Longitud:
Estación: Ventanillas Distrito: Altura:

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL PROM
1965 6.4 11.4 121.9 91.7 30.9 9.4 5.1 2.8 3.5 12.8 23.4 9.0 328.3 27.4
1966 47.1 23.4 28.1 22.6 17.9 6.5 3.1 1.9 1.4 10.1 9.3 3.8 175.2 14.6
1967 34.1 125.7 111.3 36.4 18.3 9.1 5.6 3.2 2.1 7.1 4.7 2.5 360.1 30.0
1968 3.0 7.4 24.1 11.3 4.7 2.7 1.5 0.8 1.7 11.3 6.9 4.0 79.4 6.6
1969 9.1 26.9 48.5 75.8 12.7 7.5 2.4 1.3 0.8 2.2 9.8 33.2 230.2 19.2
1970 40.7 20.5 39.3 33.2 37.9 11.3 4.4 2.4 2.9 10.2 20.5 29.8 253.1 21.1
1971 18.4 30.9 148.1 133.9 29.7 13.6 7.5 5.9 5.0 15.6 15.6 19.7 443.9 37.0
1972 28.9 28.4 137.0 77.3 27.3 13.1 6.2 4.5 3.7 3.6 4.3 12.7 347.0 28.9
1973 47.2 36.1 86.1 166.8 49.4 18.3 10.7 7.1 13.5 23.3 29.9 26.5 514.9 42.9
1974 44.5 83.8 75.1 29.4 14.4 9.1 4.9 2.9 2.9 12.7 7.8 9.6 297.1 24.8
1975 20.2 59.5 129.3 102.9 33.8 17.3 9.1 5.0 6.6 23.3 17.6 7.2 431.8 36.0
1976 29.6 61.9 85.7 49.8 24.4 13.3 4.4 2.8 1.8/ 1.4 1.8 2.3 277.4 25.2
1977 29.7 141.4 73.6 59.2 23.0 11.5 4.9 2.2 2.3 2.9 6.1 12.5 369.3 30.8
1978 5.9 8.3 10.4 20.3 21.4 7.2 2.8 1.4 1.3 1.1 3.6 6.1 89.8 7.5
1979 11.3 26.4 123.9 29.6 13.2 6.2 2.5 1.5 3.1 1.3 0.7 0.5 220.2 18.4
1980 1.0 3.8 8.6 12.0 3.3 2.1 0.4 0.0 0.0 5.6 15.5 32.1 84.4 7.0
MAX 47.2 141.4 148.1 166.8 49.4 18.3 10.7 7.1 13.5 23.3 29.9 33.2 514.9 42.9
MIN 1.0 3.8 8.6 11.3 3.3 2.1 0.4 0.0 0.0 1.1 0.7 0.5 79.4 6.6
PROM 23.6 43.5 78.2 59.5 22.6 9.9 4.7 2.9 3.4 9.0 11.1 13.2 281.4 23.6
 ANEXO III

• REGISTRO DE INVENTARIO DE FUENTES

SUBTERRANEAS DE AGUAS SUBTERRANEAS

• CUADRO RESUMEN DE INVENTARIO DE FUENTES

Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 245

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Callatpampa 1 Nombre: Callatpampa 2
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Cangana Lugar: Cangana
Distrito: Magdalena Longitud: 9200072 Distrito: Magdalena Longitud: 9200245
Provincia: Cajamarca Latitud: 766011 Provincia: Cajamarca Latitud: 766747
Departamento: Cajamarca Cota: 3046 Departamento: Cajamarca Cota: 2971
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 15.80 surgencia Manantial 14.40 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-01 7.98 Volcánico x Asu-02 8.32 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 210.0 Sedimentario Pacífico 610.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 9.00 Jequetepeque y Chamán 0.05
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Agrícola x ---- Asunción Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Surgencia de manantial en contacto entre las

Fuente represada en depósitos cuaternarios.
rocas volcánicas y el relleno cuaternario.

Fecha: 20/07/2006 Fecha: 20/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Callatpampa 3 Nombre: Escuela
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Cangana Lugar: Cangana
Distrito: Magdalena Longitud: 9200425 Distrito: Magdalena Longitud: 9200035
Provincia: Cajamarca Latitud: 767144 Provincia: Cajamarca Latitud: 768044
Departamento: Cajamarca Cota: 2933 Departamento: Cajamarca Cota: 2949
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 13.50 surgencia Manantial 15.00 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-03 8.36 Volcánico Asu-04 7.24 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 400.0 Sedimentario x Pacífico 650.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 0.8 Jequetepeque y Chamán 1.20
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Agrícola x ---- Asunción Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Surgencia proveniente de depósitos

Surgencia en rocas volcánicas.
sedimentarios en contacto con rocas volcánicas.

Fecha: 20/07/2006 Fecha: 20/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
246

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Yumagual Nombre: Santiago
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Yumagual Lugar: Santiago
Distrito: San Juan Longitud: 9198358 Distrito: San Juan Longitud: 9196784
Provincia: Cajamarca Latitud: 774222 Provincia: Cajamarca Latitud: 780159
Departamento: Cajamarca Cota: 2642 Departamento: Cajamarca Cota: 3365
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Fuente termal 50.50 surgencia Manante 14.10 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-05 8.90 Volcánico Asu-06 5.64 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 88.0 Sedimentario x Pacífico 50.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 0.80 Jequetepeque y Chamán 0.80
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Sin uso x ---- Asunción Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Surgencia en medio de rocas sedimentarias

Surgencia de fuente termal entre las fracturas de
condicionados por una falla de dirección este-
las areniscas cuarzosas del Acuífero Chimú
oeste.

Fecha: 19/07/2006 Fecha: 20/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Tamiacocha Nombre: Choten
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Tamiacocha Lugar: Choten
Distrito: San Juan Longitud: 9195735 Distrito: San Juan Longitud: 9195617
Provincia: Cajamarca Latitud: 780568 Provincia: Cajamarca Latitud: 780278
Departamento: Cajamarca Cota: 3610 Departamento: Cajamarca Cota: 3576
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 12.90 surgencia Manantial 13.90 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-07 5.32 Volcánico Asu-08 6.54 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 50.0 Sedimentario x Pacífico 70.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 0.70 Jequetepeque y Chamán 1.40
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Agrícola x ---- Asunción Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Surgencia en el cerro Negro en medio de

Surgencia en medio de materiales sedimentarios
areniscas cuarzosas fracturadas. Esta fuente da
impermeables.
origen al riachuelo Chotén.

Fecha: 18/07/2006 Fecha: 18/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 247

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Elvis Nombre: Elvis 1
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Tamiacocha Lugar: Tamiacocha
Distrito: San Juan Longitud: 9193962 Distrito: San Juan Longitud: 9193872
Provincia: Cajamarca Latitud: 776066 Provincia: Cajamarca Latitud: 776143
Departamento: Cajamarca Cota: 2236 Departamento: Cajamarca Cota: 2594
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 17.60 surgencia Manantial 16.30 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-09 7.42 Volcánico Asu-10 7.40 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 615.0 Sedimentario x Pacífico 688.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 3.10 Jequetepeque y Chamán 2.5
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Consumo humano ---- x Asunción Consumo humano x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Toma de muestras en mamantial, que brinda

Surgencia cercana al anticlinal de Yumagual en la
agua de consumo humano a un poblado del
falla este-oeste.
distrito de San Juan.

Fecha: 19/07/2006 Fecha: 19/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Calzada Nombre: Puente Negro
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Calzada Lugar: Agopiti
Distrito: Jesús Longitud: 9190078 Distrito: Jesús Longitud: 9187773
Provincia: Cajamarca Latitud: 790479 Provincia: Cajamarca Latitud: 791706
Departamento: Cajamarca Cota: 3756 Departamento: Cajamarca Cota: 3912
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 16.80 surgencia Manantial 11.70 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-11 6.18 Volcánico Asu-12 6.46 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 50.0 Sedimentario x Pacífico 60.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 1.60 Jequetepeque y Chamán 1.20
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Ninguno x ---- Asunción Riego de pastizal x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Surgencia en material sedimentario, acuífero

Sugencia en medio de materiales sedimentarios.
fisurado.

Fecha: 18/07/2006 Fecha: 17/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
248

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Yumagual Nombre: Santiago
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Yumagual Lugar: Santiago
Distrito: San Juan Longitud: 9198358 Distrito: San Juan Longitud: 9196784
Provincia: Cajamarca Latitud: 774222 Provincia: Cajamarca Latitud: 780159
Departamento: Cajamarca Cota: 2642 Departamento: Cajamarca Cota: 3365
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Fuente termal 50.50 surgencia Manante 14.10 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-05 8.90 Volcánico Asu-06 5.64 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 88.0 Sedimentario x Pacífico 50.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 0.80 Jequetepeque y Chamán 0.80
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Sin uso x ---- Asunción Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Surgencia en medio de rocas sedimentarias

Surgencia de fuente termal entre las fracturas de
condicionadas por una falla de dirección este-
las areniscas cuarzosas del Acuífero Chimú
oeste.

Fecha: 19/07/2006 Fecha: 20/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Tamiacocha Nombre: Choten
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Tamiacocha Lugar: Choten
Distrito: San Juan Longitud: 9195735 Distrito: San Juan Longitud: 9195617
Provincia: Cajamarca Latitud: 780568 Provincia: Cajamarca Latitud: 780278
Departamento: Cajamarca Cota: 3610 Departamento: Cajamarca Cota: 3576
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 12.90 surgencia Manantial 13.90 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-07 5.32 Volcánico Asu-08 6.54 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 50.0 Sedimentario x Pacífico 70.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 0.70 Jequetepeque y Chamán 1.40
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Agrícola x ---- Asunción Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Surgencia en el cerro Negro en medio de

Surgencia en medio de materiales sedimentarios
areniscas cuarzosas fracturadas. Esta fuente da
impermeables.
origen al riachuelo Chotén.

Fecha: 18/07/2006 Fecha: 18/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 249

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Yumagual Nombre: Choten-Sexi
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Yumagual Lugar: Choten
Distrito: San Juan Longitud: 9198216 Distrito: San Juan Longitud: 9197336
Provincia: Cajamarca Latitud: 774301 Provincia: Cajamarca Latitud: 776291
Departamento: Cajamarca Cota: 2603 Departamento: Cajamarca Cota: 2643
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 35.60 surgencia Punto de control 18.00 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-17 11.52 Volcánico Asu-18 10.99 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 112.0 Sedimentario x Pacífico 244.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 8.20 Jequetepeque y Chamán 3.80
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Sin uso x ---- Asunción Agrícola ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Toma de parámetros en la quebrada Yumagual,

Toma de parámetros en la quebrada Chotén, la
aguas abajo de la confluencia de esta quebrada
cual es afluente directo al río San Juan.
con las aguas termales.

Fecha: 19/07/2006 Fecha: 19/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Quinua Nombre: Jequetepeque (Magdalena)
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Choten Lugar: Magdalena
Distrito: San Juan Longitud: 9194919 Distrito: Magdalena Longitud: 9197397
Provincia: Cajamarca Latitud: 780056 Provincia: Cajamarca Latitud: 758440
Departamento: Cajamarca Cota: 3552 Departamento: Cajamarca Cota: 1265
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 9.20 surgencia Punto de control 19.90 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-19 7.74 Volcánico Asu-20 8.60 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 90.0 Sedimentario x Pacífico 500.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 15.40 Jequetepeque y Chamán 3700.0
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Agrícola ---- x Asunción Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Punto de control tomado en la confluencia de tres

Punto de control en la naciente del río Bateas.
riachuelos que son parte del río Magdalena.

Fecha: 19/07/2006 Fecha: 25/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
250

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Magdalena Nombre: Tallal
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Magdalena Lugar: Talla
Distrito: Magdalena Longitud: 9197033 Distrito: Magdalena Longitud: 9195050
Provincia: Cajamarca Latitud: 758620 Provincia: Cajamarca Latitud: 764646
Departamento: Cajamarca Cota: 1308 Departamento: Cajamarca Cota: 1506
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 19.00 surgencia Punto de control 18.20 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-21 8.43 Volcánico Asu-22 11.97 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 2120.0 Sedimentario x Pacífico 1191.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 6.00 Jequetepeque y Chamán 5.20
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Agropecuario x ---- Asunción Agropecuario x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en el Fuente monitoreada como punto de control en el
riachuelo afluente del río Magdalena. riachuelo Tallal, afluente del río San Juan.

Fecha: 25/07/2006 Fecha: 21/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Choropampa Nombre: Choten
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Choropampa Lugar: Choten
Distrito: Magdalena Longitud: 9195751 Distrito: San Juan Longitud: 9195188
Provincia: Cajamarca Latitud: 768181 Provincia: Cajamarca Latitud: 773003
Departamento: Cajamarca Cota: 1995 Departamento: Cajamarca Cota: 1911
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 17.50 surgencia Punto de control 14.60 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-23 8.15 Volcánico Asu-24 8.48 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 540.0 Sedimentario x Pacífico 279.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 0.80 Jequetepeque y Chamán 86.00
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Agropecuario ---- x Asunción Agropecuario --- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en el

Punto de control en el sector de Chotén.
riachuelo Dalucma, afluente del río San Juan.

Fecha: 20/07/2006 Fecha: 21/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 251

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: de Sarsa Nombre: Chicos
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Sarsa Lugar: Calzada
Distrito: San Juan Longitud: 9192564 Distrito: Jesús Longitud: 9191646
Provincia: Cajamarca Latitud: 778610 Provincia: Cajamarca Latitud: 788594
Departamento: Cajamarca Cota: 2525 Departamento: Cajamarca Cota: 3046
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 14.90 surgencia Punto de control 16.20 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-25 8.24 Volcánico Asu-26 8.29 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 150.0 Sedimentario x Pacífico 460.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 4.90 Jequetepeque y Chamán 0.20
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Agropecuario x ---- Asunción Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en la

Punto de control en la naciente del río San Juan.
unión de las quebradas Bateas y Sarsa.

Fecha: 22/07/2006 Fecha: 18/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Chicos Nombre: Puente Negro (Aniego)
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Coordenadas (UTM)
Lugar: Calzada Lugar: Agopiti
Distrito: Jesús Longitud: 9200072 Distrito: Jesús Longitud: 9187574
Provincia: Cajamarca Latitud: 766011 Provincia: Cajamarca Latitud: 791971
Departamento: Cajamarca Cota: 3046 Departamento: Cajamarca Cota: 3931
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 16.40 surgencia Punto de control 17.50 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-27 8.31 Volcánico Asu-28 6.25 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 40.0 Sedimentario x Pacífico 60.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán ---- Jequetepeque y Chamán 1.00
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Agropecuario ---- x Asunción Pecuario x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

………………………………………………………… …………………………………………………………
………………………………………………………… …………………………………………………………
………………………………………………………… …………………………………………………………
………………………………………………………… …………………………………………………………
………………………………………………………… …………………………………………………………
………………………………………………………… …………………………………………………………
…………………………………………………….. ……………………………………………………..

Fecha: 17/07/2006 Fecha: 17/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
252

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Huacrarucro Nombre: Pacachal
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: San Juan Lugar: Alanmarca
Distrito: Asunción Longitud: 9190965 Distrito: Asunción Longitud: 9190322
Provincia: Cajamarca Latitud: 781272 Provincia: Cajamarca Latitud: 779918
Departamento: Cajamarca Cota: 2520 Departamento: Cajamarca Cota: 2709
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 13.40 surgencia Punto de control 13.50 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-29 8.61 Volcánico Asu-30 8.53 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 400.0 Sedimentario x Pacífico 350.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 30.00 Jequetepeque y Chamán 12.50
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Agropecuario ---- x Asunción Agropecuario x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Punto de control monitoreado en los orígenes del

Fuente monitoreada como punto de control en la
río San Juan, afluente de las quebradas
quebrada Pacachal, tributario del río San juan.
Huacraruco y Chontayoc.

Fecha: 22/07/2006 Fecha: 22/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Asunción Nombre: IRHS 196 (Alto San Idelfonso)
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Asunción Lugar: Pueblo Nuevo
Distrito: Asunción Longitud: 9189068 Distrito: Pueblo Nuevo Longitud: 9110084
Provincia: Cajamarca Latitud: 776824 Provincia: Chepén Latitud: 656325
Departamento: Cajamarca Cota: 2392 Departamento: La Libertad Cota: 41
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 18.80 surgencia Sondeo vertical - Pozo 24.50 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Asu-31 7.42 Volcánico Cha-01 7.48 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 470.0 Sedimentario x Pacífico 2190.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 32.50 Jequetepeque y Chamán 0.40
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Asunción Agropecuario ---- x Chamán Doméstico ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Sondeo o pozo cuyas aguas se extraen con

Punto de control tomado en el río Asunción. electrobomba. Abastece de agua potable a la
comunidad de Alto San Idelfonso

Fecha: 22/07/2006 Fecha: 29/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 253

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Guadalupe Nombre: Sector Alfalfa
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Guadalupe Lugar: Sector Alfalfa
Distrito: Pueblo Nuevo Longitud: 9201418 Distrito: Pacanga Longitud: 9205779
Provincia: Chepén Latitud: 668509 Provincia: Chepén Latitud: 673140
Departamento: La Libertad Cota: 107 Departamento: La Libertad Cota: 138
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Pozo 22.10 surgencia Pozo 23.20 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Cha-02 7.89 Volcánico Cha-03 7.56 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 737.0 Sedimentario Pacífico 966.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán ---- Jequetepeque y Chamán ----
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Chamán Doméstico y Agrícola ---- x Chamán Doméstico ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Pozo construido en forma rústica, no tiene Pozo tubular con aguas para uso doméstico.
protección. Extracción rústica mediante molino.

Fecha: 22/07/2006 Fecha: 28/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Calicata Paja Blanca Alta Nombre: Alto San Idelfonso
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: La Venturanza Lugar: Pueblo Nuevo
Distrito: Pacanga Longitud: 9209586 Distrito: Pueblo Nuevo Longitud: 9209500
Provincia: Chepén Latitud: 682924 Provincia: Chepén Latitud: 656305
Departamento: La Libertad Cota: 196 Departamento: La Libertad Cota: 39
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Pozo 27.60 surgencia Punto de control 25.00 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Cha-04 7.25 Volcánico Cha-05 7.25 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 1033.0 Sedimentario Pacífico 2100.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán ---- Jequetepeque y Chamán 250.00
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Chamán Doméstico ---- x Chamán Doméstico y agrícola ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control. Se

Pozo cuyas aguas son usadas para uso puede observar la contaminación del canal que
doméstico en la comunidad de Paja Blanca Alta pasa por la comunidad de Alto San Idelfonso, del
cual sus aguas son destinadas para riego.

Fecha: 28/07/2006 Fecha: 29/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
254

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Chonta Nombre: Chetilla
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Chonta Pajcha Lugar: Chetilla
Distrito: San Pablo Longitud: 9211680 Distrito: Chetilla Longitud: 9211126
Provincia: San Pablo Latitud: 755998 Provincia: Cajamarca Latitud: 755327
Departamento: Cajamarca Cota: 2293 Departamento: Cajamarca Cota: 2346
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 13.30 surgencia Punto de control 15.40 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Che-01 8.68 Volcánico Che-02 8.53 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 300.0 Sedimentario x Pacífico 420.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 2070.00 Jequetepeque y Chamán 1.20
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Chetilla Agropecuario ---- x Chetilla Agropecuario x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en un Fuente monitoreada como punto de control en las
afluente del río Chonta. inmediaciones del cerro Siutureo.

Fecha: 19/07/2006 Fecha: 19/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Cudumpampa Nombre: Conta Pajcha
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Cudumpampa Lugar: Chetilla
Distrito: Chetilla Longitud: 9209961 Distrito: Chetilla Longitud: 9209037
Provincia: Cajamarca Latitud: 755527 Provincia: Cajamarca Latitud: 758387
Departamento: Cajamarca Cota: 2398 Departamento: Cajamarca Cota: 3078
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 19.70 surgencia Punto de control 18.60 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Che-03 8.03 Volcánico Che-04 8.16 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 350.0 Sedimentario x Pacífico 250.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 2.20 Jequetepeque y Chamán 0.50
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Chetilla Agropecuario x ---- Chetilla Agropecuario x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en un Fuente monitoreada como punto de control en las
afluente del río Chonta. inmediaciones de cerro Siutureo.

Fecha: 19/07/2006 Fecha: 19/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 255

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Cochapampa Nombre: Jequetepeque (San Miguel)
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Cochapampa Lugar: San Miguel
Distrito: Chetilla Longitud: 9208456 Distrito: San Miguel Longitud: 9202458
Provincia: Cajamarca Latitud: 759062 Provincia: San Miguel Latitud: 729616
Departamento: Cajamarca Cota: 3135 Departamento: Cajamarca Cota: 773
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 18.60 surgencia Punto de control 23.20 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Che-05 8.79 Volcánico Cont-01 8.03 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 300.0 Sedimentario x Pacífico 439.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 18.30 Jequetepeque y Chamán 3970.00
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Chetilla Agropecuario x ---- Contumazá Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en un

Fuente monitoreada como punto de control en la
afluente del río Chetilla muy cerca del cerro
quebrada Succha Mayo.
Siuturco.

Fecha: 19/07/2006 Fecha: 26/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Puente Mónica Nombre: Contumazá
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Puente Mónica Lugar: Contumazá
Distrito: Tantarica Longitud: 9200645 Distrito: Contumazá Longitud: 9186029
Provincia: Contumazá Latitud: 731371 Provincia: Contumazá Latitud: 740299
Departamento: Cajamarca Cota: 785 Departamento: Cajamarca Cota: 2484
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 22.50 surgencia Punto de control 18.90 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Cont-02 8.81 Volcánico Cont-03 8.70 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 630.0 Sedimentario Pacífico 560.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 26.80 Jequetepeque y Chamán 8.10
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Contumazá ---- ---- x Contumazá Agrìcola ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Punto de control tomado en el río Contumaza, Fuente registrada como punto de control en la
antes de la confluencia con el río Chilete. parte baja del poblado de Contumazá.

Fecha: 26/07/2006 Fecha: 25/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
256

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Contumaza Alto Nombre: Mococha Mayo - A
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Contumazá Alto Lugar: Mococha Mayo
Distrito: Contumazá Longitud: 9185763 Distrito: Unión Agua Blanca Longitud: 9215460
Provincia: Contumazá Latitud: 742991 Provincia: San Miguel Latitud: 716946
Departamento: Cajamarca Cota: 2700 Departamento: Cajamarca Cota: 996
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 17.00 surgencia Manantial 21.50 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Cont-04 8.32 Volcánico Cond-01 8.79 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 590.0 Sedimentario x Pacífico 600.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 4.10 Jequetepeque y Chamán 0.30
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Contumazá Agrícola x ---- El Condor Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en la Manantial ubicado en la naciente de la quebrada

naciente del río Contumazá. Succha Mayo, afluente del ío Pallac

Fecha: 25/07/2006 Fecha: 26/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Mococha Mayo Nombre: Espinal
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Mococha Mayo Lugar: Espinal
Distrito: Unión Agua Blanca Longitud: 9216724 Distrito: Unión Agua Blanca Longitud: 9217064
Provincia: San Miguel Latitud: 716181 Provincia: San Miguel Latitud: 717829
Departamento: Cajamarca Cota: 1925 Departamento: Cajamarca Cota: 1779
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 22.50 surgencia Manantial 16.70 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Cond-02 8.33 Volcánico x Cond-03 8.42 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 410.0 Sedimentario Pacífico 260.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 1.60 Jequetepeque y Chamán 0.30
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
El Condor Agrícola x ---- El Condor Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Manantial cuya surgencia se produce en

Manantial ubicado en la naciente del río Succha
acuitardos, por lo cual se explica el bajo caudal.
Mayo en la parte superior del manantial Cond-01.
Sin embargo se utiliza en la agricultura.

Fecha: 26/07/2006 Fecha: 26/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 257

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Ambudú Nombre: Pallac
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Ambudú Lugar: Pallac
Distrito: Unión Agua Blanca Longitud: 9216042 Distrito: Unión Agua Blanca Longitud: 9118203
Provincia: San Miguel Latitud: 719092 Provincia: San Miguel Latitud: 719547
Departamento: Cajamarca Cota: 700 Departamento: Cajamarca Cota: 1652
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 20.80 surgencia Punto de control 16.60 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Cond-04 7.55 Volcánico x Cond-05 8.05 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 350.0 Sedimentario Pacífico 30.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 2 Jequetepeque y Chamán 50.00
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
El Condor Agrícola ---- x El Condor Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Manantial que contribuye con el caudal del río Fuente monitoreada como punto de control, en la
Pallac, en la parte baja del cerro Ventana. confluencia de los riachuelos el Tunel y río Tingo.

Fecha: 27/07/2006 Fecha: 26/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Mococha Mayo Nombre: Bernardo
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Mococha Mayo Lugar: Bernardo
Distrito: Unión Blanca Longitud: 9214108 Distrito: San Miguel Longitud: 9212574
Provincia: San Miguel Latitud: 719175 Provincia: San Miguel Latitud: 719351
Departamento: Cajamarca Cota: 1011 Departamento: Cajamarca Cota: 882
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 26.20 surgencia Punto de control 24.10 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Cond-06 8.45 Volcánico Cond-07 8.34 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 701.0 Sedimentario Pacífico 670.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 60.0 Jequetepeque y Chamán 3.20
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
El Condor Agropecuario ---- x El Condor Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en el

Fuente monitoreada como punto de control en la
riachuelo Pallac justo después de la confluencia
quebrada Santa María, afluente del río Pallac.
con el riachuelo Succha Mayo.

Fecha: 26/07/2006 Fecha: 27/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
258

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Quinden Nombre: Coymolache
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Quinden Lugar: Coymolache
Distrito: Unión Agua Blanca Longitud: 9185763 Distrito: Catilluc Longitud: 9249476
Provincia: San Miguel Latitud: 742991 Provincia: San Miguel Latitud: 759757
Departamento: Cajamarca Cota: 2700 Departamento: Cajamarca Cota: 3807
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 24.40 surgencia Manantial 11.20 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Cond-08 7.89 Volcánico F-01 10.20 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 672.0 Sedimentario Pacífico 306.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 78.00 Jequetepeque y Chamán 0.80
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
El Condor Agrícola ---- x ---- Doméstico y Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Manantial ubicado en la cuenca Chancay -

Lambayeque, límite con la cuenca Jequetepeque,
Fuente monitoreada como punto de control en el
donde las calizas de la formación Pariatambo
riachuelo Pallac, afluente del río Jequetepeque.
cubre ambas cuencas y están
hidrogeológicamente muy relacionadas.

Fecha: 26/07/2006 Fecha: 17/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Maymay Nombre: Maymay 1
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Maymay Lugar: Maymay 1
Distrito: Catilluc Longitud: 9247072 Distrito: Catilluc Longitud: 9246522
Provincia: San Miguel Latitud: 757295 Provincia: San Miguel Latitud: 757205
Departamento: Cajamarca Cota: 3738 Departamento: Cajamarca Cota: 3717
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 9.90 surgencia Manantial 14.90 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
F-02 8.28 Volcánico x F-03 10.53 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 243.0 Sedimentario Pacífico 66.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 0.30 Jequetepeque y Chamán 1.80
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
---- Agrícola x ---- ---- Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente o manantial de escaso caudal proveniente

Fuente ubicada fuera de los límites de la cuenca.
de acuíferos volcánicos.

Fecha: 17/07/2006 Fecha: 17/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 259

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Maymay 2 Nombre: Maymay 3
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Maymay 2 Lugar: Maymay 3
Distrito: Catilluc Longitud: 9185763 Distrito: Catilluc Longitud: 9244302
Provincia: San Miguel Latitud: 742991 Provincia: San Miguel Latitud: 756818
Departamento: Cajamarca Cota: 2700 Departamento: Cajamarca Cota:
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 14.00 surgencia Manantial 15.10 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
F-04 10.97 Volcánico x F-05 9.66 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 63.0 Sedimentario Pacífico 32.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 2.80 Jequetepeque y Chamán 3.50
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
---- Agrícola x ---- ---- Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Manantial cuya surgencia proviene de rocas

Manantial usado en riego de pastizales y cultivos
volcánicas. El afloramiento del manantial se
locales.
produce a través de depósitos cuaternarios.

Fecha: 18/07/2006 Fecha: 18/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Mishacocha Nombre: Calderon (IRHS 91)
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Mishacocha Lugar: Limón Carro
Distrito: Catilluc Longitud: 9247784 Distrito: Guadalupe Longitud: 9192898
Provincia: San Miguel Latitud: 757552 Provincia: Pacasmayo Latitud: 674032
Departamento: Cajamarca Cota: 3701 Departamento: La Libertad Cota: 125
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 17.30 surgencia Pozo 25.00 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
F-06 11.40 Volcánico Jeq-01 7.27 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 242.0 Sedimentario Pacífico 1055.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 4.50 Jequetepeque y Chamán ----
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
---- Agrícola x ---- Jequetepeque Agrícola ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Pozo de extracción de agua subterránea en

Fuente monitoreada como punto de control.
acuíferos porosos no consolidados.

Fecha: 17/07/2006 Fecha: 01/08/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
260

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Jatanca Nombre: La Juliana
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Jatanca Lugar: La Juliana
Distrito: San Pedro de Lloc Longitud: 9181282 Distrito: Jequetepeque Longitud: 9188910
Provincia: Pacasmayo Latitud: 668520 Provincia: Pacasmayo Latitud: 661070
Departamento: La Libertad Cota: 78 Departamento: La Libertad Cota: 50
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Pozo 26.10 surgencia Pozo 24.60 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Jeq-02 7.87 Volcánico Jeq-03 7.85 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 662.0 Sedimentario Pacífico 736.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán ---- Jequetepeque y Chamán 6.50
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Jequetepeque Doméstico ---- x Jequetepeque Doméstico ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Pozo productor en acuífero poroso no consolidado

que abastece de agua al caserío de Jatanca, Pozo en acuífero poroso no consolidado.
perteneciente al distrito de de San Pedro de Lloc.

Fecha: 22/07/2006 Fecha: 20/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Jequetepeque (Yonán) Nombre: Gallito Ciego
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Yonán Lugar: Gallito Ciego
Distrito: Yonán Longitud: 9197412 Distrito: Yonán Longitud: 9200143
Provincia: Contumaza Latitud: 710232 Provincia: Contumaza Latitud: 697998
Departamento: La Libertad Cota: 465 Departamento: La Libertad Cota: 410
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 23.20 surgencia Represa 24.30 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Jeq-04 8.36 Volcánico Jeq-05 8.07 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 461.0 Sedimentario Pacífico 264.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 4100.00 Jequetepeque y Chamán ----
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Jequetepeque Agropecuario ---- x Jequetepeque Agricola ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en el

Monitoreo en la represa Gallito Ciego, evaluada
río Jequetepeque después de la confluencia con
como punto de control.
el río Chavín.

Fecha: 25/07/2006 Fecha: 01/08/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 261

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Puente Viejo Nombre: Cascaden
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Puente Viejo Lugar: Cascaden
Distrito: Chilete Longitud: 9247784 Distrito: Contumazá Longitud: 9188737
Provincia: Contumazá Latitud: 757552 Provincia: Contumazá Latitud: 743231
Departamento: Cajamarca Cota: Departamento: Cajamarca Cota: 2253
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 20.00 surgencia Manantial 19.10 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
PGr-01 8.37 Volcánico RHu-01 7.33 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 480.0 Sedimentario Pacífico 370.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 65.00 Jequetepeque y Chamán 3.5
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Piedra Grande Agropecuario ---- x Río Huerta Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Manantial surgente de acuíferos fisurados

Fuente monitoreada como punto de control en la
sedimentarios, muy cerca de la entrega al
parte baja del riachuelo Chantilla.
riachuelo La Concha.

Fecha: 25/07/2006 Fecha: 25/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: R. Campanilla Nombre: Silman
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: R.Campanilla Lugar: Silman
Distrito: Contumazá Longitud: 9187861 Distrito: Chilete Longitud: 9247784
Provincia: Contumazá Latitud: 742600 Provincia: Contumazá Latitud: 757552
Departamento: Cajamarca Cota: 2562 Departamento: Cajamarca Cota: 967
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 17.00 surgencia Punto de control 22.30 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
RHu-02 7.78 Volcánico RHu-03 8.32 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 800.0 Sedimentario x Pacífico 1180.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 2.8 Jequetepeque y Chamán 15.80
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Río Huerta Agropecuario x ---- Río Huerta Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Manantial surgente de acuíferos fisurados Punto de control tomado en el río Huertas antes
sedimentarios, a la altura del cerro Cadaudon. de la confluencia con el río Magdalena.

Fecha: 25/07/2006 Fecha: 25/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
262

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Silman Nombre: Pupe
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Silman Lugar: Pupe
Distrito: Chilete Longitud: 9198928 Distrito: Chilete Longitud: 9194542
Provincia: Contumazá Latitud: 738740 Provincia: Contumazá Latitud: 740239
Departamento: Cajamarca Cota: 999 Departamento: Cajamarca Cota: 1496
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 22.90 surgencia Punto de control 21.90 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
RHu-04 7.99 Volcánico RHu-05 8.07 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 1700.0 Sedimentario x Pacífico 1980.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 10.00 Jequetepeque y Chamán 3.00
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Río Huerta Agropecuario x ---- Río Huerta Agropecuario x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en el Fuente monitoreada como punto de control en un
riachuelo Silman, afluente del río Huertas. pequeño riachuelo, afluente del río Huertas.

Fecha: 25/07/2006 Fecha: 25/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Morochilla Nombre: Nanya
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Morochilla Lugar: Nanya
Distrito: Contumazá Longitud: 9192451 Distrito: Contumazá Longitud: 9189644
Provincia: Contumazá Latitud: 741859 Provincia: Contumazá Latitud: 743530
Departamento: Cajamarca Cota: 1780 Departamento: Cajamarca Cota: 2117
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 19.10 surgencia Punto de control 18.10 surgencia
Código: pH: Intrusivo x Código: pH: Intrusivo
RHu-06 8.02 Volcánico RHu-07 7.68 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 540.0 Sedimentario Pacífico 180.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 2.80 Jequetepeque y Chamán 20.5
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Río Huerta Agropecuario x ---- Río Huerta Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada com punto de control en la

Fuente monitoreada como punto de control en el
quebrada de Cocha, antes de llegar al río
riachuelo Morochilo, afluente del río Huertas.
Huertas.

Fecha: 25/07/2006 Fecha: 25/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 263

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: La Cocha Nombre: Iscayaco
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: La Cocha Lugar: Iscayaco
Distrito: Contumazá Longitud: 9188055 Distrito: Contumazá Longitud: 9187785
Provincia: Contumazá Latitud: 744693 Provincia: Contumazá Latitud: 744415
Departamento: Cajamarca Cota: 2331 Departamento: Cajamarca Cota: 2309
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 17.20 surgencia Punto de control 17.00 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
RHu-08 7.84 Volcánico RHu-09 7.87 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 110.0 Sedimentario x Pacífico 160.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 1.60 Jequetepeque y Chamán 10.00
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Río Huerta Agropecuario x ---- Río Huerta Agropecuario x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en la

Fuente monitoreada como punto de control en las
parte baja del cerro Escalón, en el riachuelo la
nacientes del río Huertas.
Cocha.

Fecha: 25/07/2006 Fecha: 25/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Beatorco Nombre: Pabellón Quinua
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Beatorco Lugar: Pabellón Quinua
Distrito: San Silvestre de Cochan Longitud: 9239242 Distrito: San Silvestre de Cochan Longitud: 9238684
Provincia: San Miguel Latitud: 756735 Provincia: San Miguel Latitud: 757272
Departamento: Cajamarca Cota: 3674 Departamento: Cajamarca Cota: 3660
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 10.60 surgencia Manantial 10.10 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnM-01 8.04 Volcánico x SnM-02 10.50 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 66.0 Sedimentario Pacífico 84.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 2.50 Jequetepeque y Chamán 2.80
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Miguel Doméstico y Agrícola ---- x San Miguel Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Manantial surgente en acuíferos fisurados Manantial ubicado muy cerca de la quebrada

volcánicos muy cerca del riachuelo que baja por Ascona. Esta surgencia proviene de acuíferos
la quebrada Pabellón Quinua. fisurados volcánicos.

Fecha: 18/07/2006 Fecha: 18/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
264

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Shloglia Nombre: San Miguel
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Shloglia Lugar: San Miguel
Distrito: Cajamarca Longitud: 9231418 Distrito: San Luis Longitud: 9206089
Provincia: Cajamarca Latitud: 767935 Provincia: San Pablo Latitud: 733167
Departamento: Cajamarca Cota: 3717 Departamento: Cajamarca Cota: 796
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 9.00 surgencia Punto de control 21.60 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnM-03 8.24 Volcánico x SnM-04 8.67 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 3.2 Sedimentario Pacífico 380.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 5.00 Jequetepeque y Chamán 150.00
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Miguel Agrícola ---- x San Miguel Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Manantial surgente en acuíferos fisurados Fuente monitoreada como punto de control en el

volcánicos, en las nacientes de la quebrada río San Miguel, afluente principal del río
Collpa. Jequetepeque.

Fecha: 18/07/2006 Fecha: 24/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: San Miguel Nombre: Santa Rosa
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: San Miguel Lugar: Santa Rosa
Distrito: San Miguel Longitud: 9222222 Distrito: San Miguel Longitud: 9226755
Provincia: San Miguel Latitud: 737477 Provincia: San Miguel Latitud: 737701
Departamento: Cajamarca Cota: 1882 Departamento: Cajamarca Cota: 3410
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 17.00 surgencia Punto de control 16.80 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnM-05 7.99 Volcánico x SnM-06 7.96 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 120.0 Sedimentario Pacífico 90.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 50.00 Jequetepeque y Chamán 80.00
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Miguel Agropecuario x ---- San Miguel Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en el Fuente monitoreada como punto de control muy
río Pugiush, luego de la confluencia entre el río cerca del poblado San Miguel de Pallaques, en el
San Miguel y el río Lapa. río San Miguel.

Fecha: 21/07/2006 Fecha: 21/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 265

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Alto Perú (Sipan) Nombre: Yanaguanga - Callejones
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Alto Perú (Sipan) Lugar: Yanaguanga_Callejones
Distrito: Llapa Longitud: 9234892 Distrito: Llapa Longitud: 9242670
Provincia: San Miguel Latitud: 743062 Provincia: San Miguel Latitud: 756512
Departamento: Cajamarca Cota: 3412 Departamento: Cajamarca Cota: 3500
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 13.00 surgencia Punto de control 12.80 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnM-07 8.07 Volcánico x SnM-08 10.63 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 70.0 Sedimentario Pacífico 106.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 2.50 Jequetepeque y Chamán 10.00
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Miguel Agropecuario ---- x San Miguel Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreado como punto de control en la

Fuente monitoreada como punto de control en un
confluencia de los ríos Callejones y Yonehuanga,
tributario naciente del río Lapa.
afluentes del río Lapa.

Fecha: 21/07/2006 Fecha: 18/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: El Gallo Nombre: Callejones
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: El Gallo Lugar: Callejones
Distrito: Llapa Longitud: 9242370 Distrito: Llapa Longitud: 9244910
Provincia: San Miguel Latitud: 757370 Provincia: San Miguel Latitud: 758852
Departamento: Cajamarca Cota: 3580 Departamento: Cajamarca Cota: 3760
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 12.00 surgencia Punto de control 14.10 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnM-09 10.38 Volcánico x SnM-10 10.54 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 6.2 Sedimentario Pacífico 205.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 12.00 Jequetepeque y Chamán 4.20
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Miguel Agrícola x ---- San Miguel Agrícola x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en la

Fuente monitoreada como punto de control en la
quebrada El Gallo, afluente del riachuelo
quebrada Callejones afluente del río Yanahuanga.
Yarahuanga.

Fecha: 18/07/2006 Fecha: 18/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
266

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Yanahuanga Nombre: Honda
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Yanahuanga Lugar: Honda
Distrito: Llapa Longitud: 9243458 Distrito: Tumbaden Longitud: 9237916
Provincia: San Miguel Latitud: 759602 Provincia: San Pablo Latitud: 761907
Departamento: Cajamarca Cota: 3760 Departamento: Cajamarca Cota: 3764
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 13.00 surgencia Punto de control 12.80 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnM-11 9.27 Volcánico x SnM-12 10.69 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 80.0 Sedimentario Pacífico 64.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 6.00 Jequetepeque y Chamán 1.20
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Miguel Agrícola x ---- San Miguel Agropecuario x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en la

Fuente monitoreada como punto de control en las
naciente de la quebrada Honda, afluente principal
nacientes de la quebrada Yanahuanga.
del río Grande.

Fecha: 18/07/2006 Fecha: 18/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Llalladen Nombre: Compuertas
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Llalladen Lugar: Compuertas
Distrito: Cajamarca Longitud: 9237100 Distrito: Tumbaden Longitud: 9234380
Provincia: Cajamarca Latitud: 766435 Provincia: San Pablo Latitud: 763858
Departamento: Cajamarca Cota: 3935 Departamento: Cajamarca Cota: 3907
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 8.10 surgencia Punto de control 9.60 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnM-13 8.45 Volcánico SnM-14 11.64 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 11.0 Sedimentario x Pacífico 83.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 100.00 Jequetepeque y Chamán ----
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Miguel Agropecuario ---- x San Miguel Agropecuario x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Punto de control en la naciente del río

Punto de control ubicado en una pequeña laguna
Yanatotora, lugar donde se ubica una pequeña
en la parte alta de la quebrada Honda.
presa.

Fecha: 18/07/2006 Fecha: 18/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 267

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Quinuamayo Nombre: Cushuro-La Pajuela
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Quinuamayo Lugar: Cushuro - La Pajuela
Distrito: Cajamarca Longitud: 9228820 Distrito: Cajamarca Longitud: 9227200
Provincia: Cajamarca Latitud: 768643 Provincia: Cajamarca Latitud: 768831
Departamento: Cajamarca Cota: 3435 Departamento: Cajamarca Cota: 3441
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 12.00 surgencia Punto de control 8.90 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnM-15 10.48 Volcánico x SnM-16 7.70 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 590.0 Sedimentario Pacífico 271.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 16.00 Jequetepeque y Chamán 14.50
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Miguel Agropecuario x ---- San Miguel Agrícola ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en la

Fuente monitoreada como punto de control en la
confluencia de los riachuelos Collpa y
naciente de la quebrada Balconcillo.
Quimanayo.

Fecha: 18/07/2006 Fecha: 18/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Rejo (G.Porcon) Nombre: Balconcillo
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Granja Porcón Lugar: Balconcillo
Distrito: Tumbaden Longitud: 9222322 Distrito: Tumbaden Longitud: 9218160
Provincia: San Pablo Latitud: 761713 Provincia: San Pablo Latitud: 757584
Departamento: Cajamarca Cota: 3146 Departamento: Cajamarca Cota: 3518
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 15.90 surgencia Punto de control 10.30 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnM-17 7.66 Volcánico x SnM-18 6.88 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 104.0 Sedimentario Pacífico 5.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 90.00 Jequetepeque y Chamán 3.50
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Miguel Agropecuarío ---- x San Miguel Agrícola ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en la

Fuente monitoreada como punto de control en la
confluencia entre el río Tinte y la quebrada
naciente de la quebrada Balconcillo.
Tronca.

Fecha: 20/07/2006 Fecha: 20/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
268

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Patiño Nombre: Yamichat
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Patiño Lugar: Yamichat
Distrito: San Pablo Longitud: 9216650 Distrito: San Pablo Longitud: 9211941
Provincia: San Pablo Latitud: 754652 Provincia: San Pablo Latitud: 743365
Departamento: Cajamarca Cota: 3700 Departamento: Cajamarca Cota: 2312
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Manantial 12.20 surgencia Manantial 14.10 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnP-01 7.45 Volcánico SnP-02 8.42 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 185.0 Sedimentario x Pacífico 330.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 0.42 Jequetepeque y Chamán 1.80
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Pablo Agrícola ---- x San Pablo Doméstico x ----
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Manantial cuya surgencia se produce en Manantial captado para uso doméstico ubicado
acuitardos, por lo cual se explica su poco caudal. en acuitardos.

Fecha: 20/07/2006 Fecha: 24/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Acequia Yamichat Nombre: Yamichat
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Yamichat Lugar: Yamichat
Distrito: San Pablo Longitud: 9212446 Distrito: San Pablo Longitud: 9212128
Provincia: San Pablo Latitud: 741403 Provincia: San Pablo Latitud: 741834
Departamento: Cajamarca Cota: 2500 Departamento: Cajamarca Cota: 2411
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 13.60 surgencia Punto de control 13.80 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnP-03 8.10 Volcánico x SnP-04 8.75 Volcánico x
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 110.0 Sedimentario Pacífico 220.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 4.00 Jequetepeque y Chamán 60.00
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Pablo Agropecuario x ---- San Pablo Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en la Fuente monitoreada como punto de control en el
parte baja del cerro Llamadon. río Yaminchad, afluente principal del río Chilete.

Fecha: 24/07/2006 Fecha: 24/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 269

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Lalaquish Bajo Nombre: Lalaquish Bajo - A
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Lalaquish Bajo Lugar: Lalaquish Bajo
Distrito: San Pablo Longitud: 9211506 Distrito: San Pablo Longitud: 92010840
Provincia: San Pablo Latitud: 744195 Provincia: San Pablo Latitud: 7452113
Departamento: Cajamarca Cota: 2223 Departamento: Cajamarca Cota: 2234
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 17.10 surgencia Punto de control 17.70 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnP-05 8.30 Volcánico SnP-06 7.75 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 290.0 Sedimentario x Pacífico 500.0 Sedimentario x
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario
Jequetepeque y Chamán 5.00 Jequetepeque y Chamán 2.20
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Pablo Agrícola x ---- San Pablo Agrícola ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en la Fuente monitoreada como punto de control en la
naciente de uno de los tributarios del río naciente de otro de los tributarios del río
Magdalena. Magdalena.

Fecha: 24/07/2006 Fecha: 24/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: San Pablo Nombre: Jequetepeque (Chilete)
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: San Pablo Lugar: Chilete
Distrito: San Bernardino Longitud: 9202510 Distrito: Chilete Longitud: 9201024
Provincia: San Pablo Latitud: 739031 Provincia: San Pablo Latitud: 737803
Departamento: Cajamarca Cota: 880 Departamento: Cajamarca Cota: 838
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 23.90 surgencia Punto de control 21.70 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
SnP-07 8.80 Volcánico SnP-08 8.34 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 750.0 Sedimentario Pacífico 515.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 27.80 Jequetepeque y Chamán 3850.00
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
San Pablo Agrícola ---- x San Pablo Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control

Fuente monitoreada como punto de control en el
tomado en el río Chilete en la parte baja del
riachuelo Llaminchan, afluente del río Chilete.
poblado del mismo nombre.

Fecha: 24/07/2006 Fecha: 24/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
270

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Jequetepeque (Quinden) Nombre: Chotel - A
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Quindén Lugar: Chotel
Distrito: Longitud: 9205600 Distrito: Cupisnique Longitud: 9190983
Provincia: Contumazá Latitud: 718573 Provincia: Contumazá Latitud: 715787
Departamento: Cajamarca Cota: 595.8 Departamento: Cajamarca Cota: 1009
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 24.60 surgencia Punto de control 25.10 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Tri-01 8.50 Volcánico Tri-02 7.75 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 416.0 Sedimentario Pacífico 530.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 4000.00 Jequetepeque y Chamán 4.9
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Trinidad Agropecuario ---- x Trinidad Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control Fuente monitoreada como punto de control en un
tomado en el río Jequetepeque después de la alfuente de la quebrada Cholol, en la parte baja
confluencia con el río Pallac. del cerro El Puquio.

Fecha: 26/07/2006 Fecha: 27/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.

INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA

Nombre: Chotel Nombre: Yonán
UBICACIÓN UBICACIÓN
Ubicación política Ubicación política
Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84 Coordenadas (UTM) Datum: WGS - 84
Lugar: Chotel Lugar: Yonán
Distrito: Cupisnique Longitud: 9201024 Distrito: Cupisnique Longitud: 9193244
Provincia: Contumazá Latitud: 737803 Provincia: Contumazá Latitud: 712838
Departamento: Cajamarca Cota: 1036 Departamento: Cajamarca Cota: 711
REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE CAMPO
Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la Tipo de fuente: Tº Agua (ºC): Ambiente Geológico de la
Punto de control 21.20 surgencia Punto de control 28.80 surgencia
Código: pH: Intrusivo Código: pH: Intrusivo
Tri-03 8.56 Volcánico Tri-04 8.75 Volcánico
Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico Vertiente: Conduct. Eléctrica (µS/cm) Metamórfico
Pacífico 400.0 Sedimentario Pacífico 650.0 Sedimentario
Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x Cuencas hidrográficas: Caudal (l/s): Cuaternario x
Jequetepeque y Chamán 27.5 Jequetepeque y Chamán 38.0
Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo Subcuenca: Uso: Parámetros Muestreo
Trinidad Agropecuario x ---- Trinidad Agropecuario ---- x
Foto: Observaciones: Foto: Observaciones:

Fuente monitoreada como punto de control en un Fuente monitoreada como punto de control en la
afluente de la quebrada Cholol, en la parte baja quebrada Chausis después de la confluencia de
del cerro El Calvario. los riachuelos Chiminote y Cholol.

Fecha: 27/07/2006 Fecha: 26/07/2006

Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez. Inventariado por: F. Peña, V. Vargas, G. Cotrina & M. Sánchez.
 Cuadro
Resumen del inventario de fuentes de aguas subterraneas de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chaman
Parámetros
Nº Subcuenca Tipo Código Pto. de muestreo Símbolo Hidrúlicos y Físicos Fecha Uso
Q (l/s) T (°C) pH CE (µS/cm)

{ { { { { { { { {{{{
1 Asunción Agua Subterránea Asu-01 Manantial Callatpampa 1 9.00 15.80 7.98 210.00 20/07/2006 Agrícola
2 Asunción Agua Subterránea Asu-02 Manantial Callatpampa 2 0.05 14.40 8.32 610.00 20/07/2006 Agrícola
3 Asunción Agua Subterránea Asu-03 Manantial Callatpampa 3 0.80 13.50 8.36 400.00 20/07/2006 Agrícola
4 Asunción Agua Subterránea Asu-04 Manantial Escuela 1.20 15.00 7.24 650.00 20/07/2006 Agrícola
5 Asunción Agua Subterránea Asu-05 Manantial Yumagual 0.80 50.50 6.25 88.00 19/07/2006 Ninguno
6 Asunción Agua Subterránea Asu-06 Manantial Santiago 0.80 14.10 5.64 50.00 18/07/2006 Agrícola
7 Asunción Agua Subterránea Asu-07 Manantial Tamiacocha 0.70 12.90 5.32 50.00 18/07/2006 Agrícola
8 Asunción Agua Subterránea Asu-08 Manantial Choten 1.40 13.90 6.54 70.00 18/07/2006 Agrícola
Consumo
9 Asunción Agua Subterránea Asu-09 Manantial Elvis 3.10 17.60 7.42 615.00 19/07/2006
humano
Consumo
10 Asunción Agua Subterránea Asu-10 Manantial Elvis 1 2.50 16.30 7.40 688.00 19/07/2006
humano
11 Asunción Agua Subterránea Asu-11 Manantial Calzada 1.60 16.80 6.18 50.00 18/07/2006 Ninguno
12 Asunción Agua Subterránea Asu-12 Manantial Puente Negro 1.20 11.70 6.46 60.00 17/07/2006 Agrícola
13 Asunción Agua Superficial Asu-13 Q. Cumbe 0 0.20 11.90 6.95 70.00 19/07/2006 Agrícola
14 Asunción Agua Superficial Asu-14 Q. Pungurune 0 5.40 13.80 7.92 380.00 20/07/2006 Agrícola
15 Asunción Agua Superficial Asu-15 Q. Calixto 0 3.70 12.00 8.40 440.00 20/07/2006 Agrícola
16 Asunción Agua Superficial Asu-16 Q. Sector Suro 0 24.10 17.60 7.70 620.00 20/07/2006 Agrícola
17 Asunción Agua Superficial Asu-17 Q. Yumagual 0 8.20 35.60 7.10 112.00 19/07/2006 Ninguno
18 Asunción Agua Superficial Asu-18 Río Chotén - Sexi 0 3.80 18.00 8.50 244.00 19/07/2006 Agrícola
19 Asunción Agua Superficial Asu-19 Q. Quinua 0 15.40 9.20 7.74 90.00 18/07/2009 Agrícola
20 Asunción Agua Superficial Asu-20 Río Jequetepeque (Magdalena) 0 3700.00 19.90 8.60 500.00 25/07/2006 Agropecuario
21 Asunción Agua Superficial Asu-21 Q. Magdalena 0 6.00 19.00 8.43 2120.00 25/07/2006 Agropecuario
22 Asunción Agua Superficial Asu-22 Q. Tallal 0 5.20 18.20 7.97 1191.00 21/07/2006 Agropecuario
23 Asunción Agua Superficial Asu-23 Q. Choropampa 0 0.80 17.50 8.15 540.00 20/07/2006 Agropecuario
24 Asunción Agua Superficial Asu-24 Río Chotén 0 86.00 14.60 8.48 279.00 21/07/2006 Agropecuario
25 Asunción Agua Superficial Asu-25 Q. de Sarsa 0 4.90 14.10 8.24 150.00 22/07/2006 Agropecuario
26 Asunción Agua Superficial Asu-26 Q. Chicos 0 0.20 16.20 8.29 460.00 18/07/2006 Agropecuario
27 Asunción Agua Superficial Asu-27 Lag. Chicos 0 ---- 16.40 8.31 40.00 17/07/2006 Agropecuario
28 Asunción Agua Superficial Asu-28 Q. Puente Negro (Aniego) 0 1.00 17.50 6.25 60.00 17/07/2006 Pecuario
29 Asunción Agua Superficial Asu-29 Q. Huacraruco 0 30.00 13.40 8.61 400.00 22/07/2006 Agropecuario
30 Asunción Agua Superficial Asu-30 Q. Pacachal 0 12.50 13.50 8.53 350.00 22/07/2006 Agropecuario
31 Asunción Agua Superficial Asu-31 Q. Asunción 0 32.50 18.80 7.42 470.00 22/07/2006 Agropecuario
32 Chaman Agua Subterránea Cha-01 Pozo IRHS 196 (Alto San Idelfonso ³ 0.40 24.50 7.48 2190.00 29/07/2006 Doméstico
Doméstico y
33 Chaman Agua Subterránea Cha-02 Pozo Guadalupe
³ ---- 22.10 7.89 737.00 22/07/2006
agrícola
34 Chaman Agua Subterránea Cha-03 Pozo Sector Alfalfa ³ ---- 23.20 7.56 966.00 28/07/2006 Doméstico
35 Chaman Agua Subterránea Cha-04 Pozo Calicata Paja Blanca Alta ³ ---- 27.60 7.25 1033.00 28/07/2006 Doméstico

0
Doméstico y
36 Chaman Agua Superficial Cha-05 Canal Alto San Idelfonso 250.00 25.00 8.41 2100.00 29/07/2006
agrícola
37 Chetilla Agua Superficial Che-01 Río Chonta 0 2070.00 13.30 8.68 300.00 19/07/2006 Agropecuario
38 Chetilla Agua Superficial Che-02 Q. Chetilla 0 1.20 15.40 8.53 420.00 19/07/2006 Agropecuario
39 Chetilla Agua Superficial Che-03 Q. Cudumpampa 0 2.20 19.70 8.03 350.00 19/07/2006 Agropecuario
40 Chetilla Agua Superficial Che-04 Q. Chonta Pajcha 0 0.50 18.60 8.16 250.00 19/07/2006 Agropecuario
41 Chetilla Agua Superficial Che-05 Q. Cochapampa 0 18.30 18.60 8.79 300.00 19/07/2006 Agropecuario
42 Contumaza Agua Superficial Cont-01 Río Jequetepeque (San Miguel) 0 3970.00 23.20 8.38 439.00 26/07/2006 Agropecuario
43 Contumaza Agua Superficial Cont-02 Q. Puente Mónica 0 26.80 22.50 8.81 630.00 26/07/2006 Agrícola
44 Contumaza Agua Superficial Cont-03 Río Contumazá 0 8.10 18.90 8.70 560.00 25/07/2006 Agrícola
45 Contumaza Agua Superficial Cont-04 Río Contumazá Alto 0 4.10 17.00 8.32 590.00 25/07/2006 Agrícola
{{{{

46 El Cóndor Agua Subterránea Cond-01 Manantial Mococha Mayo - A 0.30 21.50 8.79 600.00 26/07/2006 Agrícola
47 El Cóndor Agua Subterránea Cond-02 Manantial Mococha Mayo 1.60 22.50 8.33 410.00 26/07/2006 Agrícola
48 El Cóndor Agua Subterránea Cond-03 Manantial Espinal 0.30 16.70 8.42 260.00 26/07/2006 Agrícola
49 El Cóndor Agua Subterránea Cond-04 Manantial Ambudú 2.00 20.80 7.55 350.00 27/07/2006 Doméstico
50 El Cóndor Agua Superficial Cond-05 Río Pallac 0 50.00 16.60 8.05 30.00 26/07/2006 Agropecuario
51 El Cóndor Agua Superficial Cond-06 Q. Mococha Mayo 0 60.00 26.20 8.45 701.00 26/07/2006 Agropecuario
52 El Cóndor Agua Superficial Cond-07 Q. Bernardo 0 3.20 24.10 8.34 670.00 27/07/2006 Agropecuario
53 El Cóndor Agua Superficial Cond-08 Río Quindén 0 78.00 24.40 7.89 672.00 26/07/2006 Agrícola
 Cuadro (continuación…)
Resumen del inventario de fuentes de aguas subterraneas de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chaman
Parámetros
Nº Subcuenca Tipo Código Pto. de muestreo Símbolo Hidrúlicos y Físicos Fecha Uso
Q (l/s) T (°C) pH CE (µS/cm)
54 Jequetepeque Agua Subterránea Jeq-01 Pozo Calderon (IRHS 91) ³ ---- 25.00 7.27 1055.00 01/08/2006 Agrícola
55 Jequetepeque Agua Subterránea Jeq-02 Pozo Jatanca ³ ---- 26.10 7.87 662.00 22/07/2006 Doméstico
56 Jequetepeque Agua Subterránea Jeq-03 Pozo La Juliana ³ 6.50 24.60 7.85 736.00 22/07/2006 Doméstico
57 Jequetepeque Agua Superficial Jeq-04 Río Jequetepeque (Yonan) 0 4100.00 23.20 8.36 461.00 25/07/2006 Agropecuario
58 Jequetepeque Agua Superficial Jeq-05 Represa Gallito Ciego 0 ----- 24.30 8.07 264.00 01/08/2006 Agrícola
59 Piedra Grande Agua Superficial PGr-01 Q. Puente Viejo 0 65.00 20.00 8.37 480.00 25/07/2006 Agropecuario

{{
60 Río Huerta Agua Subterránea RHu-01 Manantial Cascaden 3.50 19.10 7.33 370.00 25/07/2006 Agrícola
61 Río Huerta Agua Subterránea Rhu-02 Manantial R. Campanilla 2.80 17.00 7.78 800.00 25/07/2006 Agropecuario
62 Río Huerta Agua Superficial RHu-03 Río Huerta 0 15.80 22.30 8.32 1180.00 25/07/2006
63 Río Huerta Agua Superficial RHu-04 Q. Silman 0 10.00 22.90 7.99 1700.00 25/07/2006 Agropecuario
64 Río Huerta Agua Superficial RHu-05 Q. Pupe 0 3.00 21.90 8.07 1980.00 25/07/2006 Agropecuario
65 Río Huerta Agua Superficial RHu-06 Q. Morochilla 0 2.80 19.10 8.02 540.00 25/07/2006 Agropecuario

66 Río Huerta Agua Superficial Rhu-07 Q. Nanya 0 20.50 18.10 7.68 180.00 25/07/2006 Agropecuario

67 Río Huerta Agua Superficial RHu-08 Q. La Cocha 0 1.60 17.20 7.84 110.00 25/07/2006 Agropecuario
68 Río Huerta Agua Superficial RHu-09 Q. Iscayaco 0 10.00 17.00 7.87 160.00 25/07/2006 Agropecuario
Doméstico y

{{{
69 San Miguel Agua Subterránea SnM-01 Manantial Beatorco 2.50 10.60 8.04 66.00 18/07/2006
agrícola
70 San Miguel Agua Subterránea SnM-02 Manantial Pabellon Quinua 2.80 10.10 7.50 84.00 18/07/2006 Agrícola
71 San Miguel Agua Subterránea SnM-03 Manantial Shloglia 5.00 9.00 8.24 3.20 18/07/2006 Agrícola
72 San Miguel Agua Superficial SnM-04 Río San Miguel 0 150.00 21.60 8.67 380.00 24/07/2006 Agropecuario
73 San Miguel Agua Superficial SnM-05 Q. San Miguel 0 50.00 17.00 7.99 120.00 21/07/2006 Agropecuario
74 San Miguel Agua Superficial SnM-06 Q. Santa Rosa 0 80.00 16.80 7.96 90.00 21/07/2006 Agropecuario
75 San Miguel Agua Superficial SnM-07 Q. Alto Perú (Sipán) 0 2.50 13.00 8.07 70.00 21/07/2006 Agropecuario
76 San Miguel Agua Superficial SnM-08 Q. Yanahuanga - Callejones 0 10.00 12.80 7.63 106.00 18/07/2006 Agrícola
77 San Miguel Agua Superficial SnM-09 Q. El Gallo 0 12.00 10.70 7.38 6.20 18/07/2006 Agrícola
78 San Miguel Agua Superficial SnM-10 Q. Callejones 0 4.20 14.10 7.54 205.00 18/07/2006 Agrícola
79 San Miguel Agua Superficial SnM-11 Q. Yanahuanga 0 6.00 13.00 9.27 80.00 18/07/2006 Agrícola
80 San Miguel Agua Superficial SnM-12 Q. Honda 0 1.20 12.80 7.69 64.00 18/07/2006 Agropecuario
81 San Miguel Agua Superficial SnM-13 Lag. Llalladen 0 100.00 8.10 8.45 11.00 18/07/2006 Agropecuario
82 San Miguel Agua Superficial SnM-14 Lag. Compuertas 0 ---- 9.60 8.64 83.00 18/06/2006 Agropecuario
83 San Miguel Agua Superficial SnM-15 Q. Quinuamayo 0 16.00 12.00 8.48 118.00 18/07/2006 Agrícola
84 San Miguel Agua Superficial SnM-16 Q. Cushuro-La Pajuela 0 14.50 8.90 7.70 271.00 18/07/2006 Agrícola
85 San Miguel Agua Superficial SnM-17 Río Rejo (G. Porcón) 0 90.00 15.90 7.66 104.00 20/07/2006 Agropecuario
86 San Miguel Agua Superficial SnM-18 Q. Balconcillo 0 3.50 10.30 6.88 5.00 20/07/2006 Agrícola
{{

87 San Pablo Agua Subterránea SnP-01 Manantial Patiño 0.80 12.20 7.45 185.00 20/07/2006 Agrícola
88 San Pablo Agua Subterránea SnP-02 Manantial Yamichat 1.80 14.10 8.42 330.00 24/07/2006 Doméstico
89 San Pablo Agua Superficial SnP-03 Q. Acequia Yamichat 0 4.00 13.60 8.10 110.00 24/07/2006 Agropecuario
90 San Pablo Agua Superficial SnP-04 Q. Yamichat 0 60.00 13.80 8.75 220.00 24/07/2006 Agropecuario
91 San Pablo Agua Superficial SnP-05 Q. Lalaquish Bajo 0 5.00 17.10 8.30 290.00 24/07/2006 Agrícola
92 San Pablo Agua Superficial SnP-06 Q. Lalaquish Bajo - A 0 2.20 17.70 7.75 500.00 24/07/2006 Agrícola
93 San Pablo Agua Superficial SnP-07 Río San Pablo 0 27.80 23.90 8.80 750.00 24/07/2006 Agrícola
94 San Pablo Agua Superficial SnP-08 Río Jequetepeque (Chilete) 0 385.00 21.70 8.34 515.00 26/07/2006 Agropecuario
95 Trinidad Agua Superficial Tri-01 Río Jequetepeque (Quinden) 0 4000.00 24.60 8.50 416.00 26/07/2006 Agropecuario

96 Trinidad Agua Superficial Tri-02 Q. Chotel - A 0 4.90 25.10 7.75 530.00 27/07/2006 Agropecuario

97 Trinidad Agua Superficial Tri-03 Q. Chotel 0 27.50 21.20 8.56 400.00 27/07/2006 Agropecuario
98 Trinidad Agua Superficial Tri-04 Río Yonán 0 38.00 27.60 8.75 650.00 26/07/2006 Agropecuario
Doméstico y
{ { {{{

99 Fuera Agua Subterránea F-01 Manantial Coymolache 0.80 11.20 8.20 306.00 17/07/2006
agrícola
100 Fuera Agua Subterránea F-02 Manantial Maymay 0.30 9.90 8.28 243.00 17/07/2006 Agrícola
101 Fuera Agua Subterránea F-03 Manantial Maymay 1 1.80 14.90 8.53 66.00 17/07/2006 Agrícola

102 Fuera Agua Subterránea F-04 Manantial Maymay 2 2.80 14.00 8.97 63.00 18/07/2006 Agrícola

103 Fuera Agua Subterránea F-05 Manantial Maymay 3 3.50 15.10 9.66 32.00 18/07/2006 Agrícola

104 Fuera Agua Superficial F-06 Q. Mishacocha 0 4.50 17.30 9.40 242.00 17/05/2006 Agropecuario
 ANEXO IV

• CÁLCULO DE PERMEABILIDAD
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 277
278
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 279
280
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 281
282
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 283
284
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 285
286
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 287
 ANEXO V
• ESTACIONES DE MUESTREO

• PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS

• ANIONES Y CATIONES MAYORITARIOS

• METALES DISUELTOS

• PREDOMINANCIAS QUÌMICAS
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 291

Cuadro de estaciones de muestreo en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán

Coordenadas
Nro. Subcuenca Código Estación Descripción
Norte Este Cota
1 Asu-05 Yumagual 9198358 774219 2609 Fuente termal
2 Asu-06 Santiago 9196784 780159 3365 Manantial
3 Asu-09 Elvis 9193962 776066 2236 Manantial
4 Asu-13 Cumbe 9203135 769182 3493 Punto de control - quebrada
5 Asu-14 Pungurune 9201672 766780 3366 Punto de control - quebrada
6 Asu-15 Calixto 9200333 767523 2932 Punto de control - quebrada
7 Asu-19 Quinua 9194919 780056 3552 Punto de control - río
8 Asu-20 Jequetepeque (Magdalena) 9197397 758440 1265 Punto de control - quebrada
Asunción
9 Asu-21 Magdalena 9197033 758620 1308 Punto de control - quebrada
10 Asu-23 Choropampa 9195751 768181 1995 Punto de control - quebrada
11 Asu-24 Chotén 9195188 773003 1911 Punto de control - riachuelo
12 Asu-26 Chicos 9191646 788594 3574 Punto de control - quebrada
13 Asu-28 Puente Negro (Aniego) 9187574 791971 3931 Punto de control - quebrada
14 Asu-29 Huacraruco 9190965 781272 2520 Punto de control - quebrada
15 Asu-30 Pacachal 9190322 779918 2709 Punto de control - quebrada
16 Asu-31 Asunción 9189068 776824 2392 Punto de control - quebrada
17 Cha-01 IRHS 196 (Alto San Idelfonso) 9210084 656325 41 Pozo
18 Cha-02 Guadalupe 9201418 668509 107 Pozo
Chaman
19 Cha-03 Sector Alfalfa 9205779 673140 138 Pozo
20 Cha-04 Calicata Paja Blanca Alta 9209586 682924 196 Pozo
21 Chetilla Che-01 Chonta 9211680 755998 2293 Punto de control - riachuelo
22 Cont-01 Jequetepeque (San Miguel) 9202458 729616 773 Punto de control - riachuelo
23 Contumazá Cont-02 Puente Mónica 9200645 731371 785 Punto de control - quebrada
24 Cont-03 Contumazá 9186029 740299 2484 Punto de control - riachuelo
25 Cond-02 Mococha Mayo 9216724 716181 1925 Manantial
26 Cond-04 Ambudú 9216042 719092 700 Manantial
27 El Cóndor Cond-05 Pallac 9118203 719547 1652 Punto de control - riachuelo
28 Cond-07 Bernardo 9212574 719351 882 Punto de control - quebrada
29 Cond-08 Quindén 9208552 718625 700 Punto de control - riachuelo
30 Jeq-01 Pozo Calderón (IRHS 91) 9192898 674032 125 pozo
31 Jeq-02 Pozo Jatanca 9181282 668520 78 Pozo
32 Jequetepeque Jeq-03 Pozo La Juliana 9188910 661070 50 Pozo
33 Jeq-04 Río Jequetepeque (Yonán) 9197530 710232 465 Punto de control - río
34 Jeq-05 RePozo Gallito Ciego 9201166 702834 414 Punto de control - represa
35 Piedra Grande PGr-01 Quebrada Puente Viejo 9200851 748825 1017 Punto de control - quebrada
36 Rhu-03 Quebrada Silmán 9199421 738951 967 Punto de control - quebrada
Río Huerta
37 Rhu-07 Quebrada Nanya 9189644 743530 2117 Punto de control - quebrada
38 SnM-01 Manantial Beatorco 9239242 756735 3674 Manantial
39 SnM-03 Manantial Shloglia 9231418 767935 3717 Manantial
40 SnM-04 Río San Miguel 9206089 733167 796 Punto de control - riachuelo
41 SnM-06 Quebrada Santa Rosa 9226755 737701 3410 Punto de control - quebrada
42 San Miguel SnM-07 Quebrada Alto Perú (Sipán) 9234892 743062 3412 Punto de control - quebrada
43 SnM-13 Laguna Llalladen 9237100 766435 3935 Punto de control - laguna
44 SnM-16 Quebrada Cushuro - La Pajuela 9227200 768831 3441 Punto de control - quebrada
45 SnM-17 Río Rejo (G. Porcón) 9222322 761713 3146 Punto de control - riachuelo
46 SnM-18 Quebrada Balconcillo 9218160 757584 3518 Punto de control - quebrada
47 SnP-01 Manantial Patiño 9216650 754652 3700 Manantial
48 SnP-04 Quebrada Yamichat 9212128 741834 2411 Punto de control - quebrada
49 San Pablo SnP-06 Quebrada Lalaquish bajo 9211151 744463 2234 Punto de control - quebrada
50 SnP-07 Río San Pablo 9202510 739031 880 Punto de control - riachuelo
51 SnP-08 Río Jequetepeque (Chilete) 9201024 737803 838 Punto de control - río
52 Tri-01 Río Jequetepeque (Quindén) 9205600 718573 596 Punto de control - río
53 Trinidad Tri-02 Quebrada Chotel 9190983 715787 1009 Punto de control - quebrada
54 Tri-04 Río Yonán 9193244 712838 711 Punto de control - riachuelo
292

Cuadro de resultados fisico-quimicos en la cuenca de los rios Jequetepeque y Chamán

Parámetros Fisicoquímicos
Nro. Código Estación de muestreo Tipo TDS Dureza Alcalinidad
T (°C) pH CE (µS/cm) mg/l mgCaCO3/l mgCaCO3/l
1 Asu-05 Fuente termal Yumagual Agua subterránea 51.00 8.90 88.0 52.0
2 Asu-06 Manantial Santiago Agua subterránea 14.10 5.64 50.0 8.20 2.82 0.97
3 Asu-09 Manantial Elvis Agua subterránea 17.60 7.42 615.0 310.00 302.87 331.15
4 Asu-13 Punto de control Cumbe Agua superficial 11.90 6.95 70.0 12.60 7.72 1.95
5 Asu-14 Punto de control Q. Pungurune Agua superficial 13.80 7.92 380.0 173.40 171.82 175.31
6 Asu-15 Punto de control Q. Calixto Agua superficial 12.00 8.40 440.0 197.20 198.32 194.79
7 Asu-18 Punto de control río Chotén - Sexi Agua superficial 18.00 10.99 244.0 140.80 149.66 112.01
8 Asu-19 Punto de control quebrada Quinua Agua superficial 9.20 7.74 90.0 21.00 15.18 13.64
9 Asu-20 P.C. río Jequetepeque (Magdalena) Agua superficial 19.90 8.60 500.0 216.00 199.57 136.36
10 Asu-21 Punto de control quebrada Magdalena Agua superficial 19.00 8.43 2120.0 1033.00 1028.34 316.54
11 Asu-23 Punto de control Q. Choropampa Agua superficial 17.50 8.15 540.0 248.00 221.22 15.58
12 Asu-26 Punto de control Q. Chicos Agua superficial 16.20 8.29 460.0 207.00 200.87 214.27
13 Asu-28 Punto de control Q. Puente Negro Agua superficial 17.50 6.25 60.0 10.30 9.11 9.74
14 Asu-29 Punto de control Q. Huacraruco Agua superficial 13.40 8.61 400.0 177.40 174.25 175.31
15 Asu-30 Punto de control Q. Pacachal Agua superficial 13.50 8.53 350.0 162.10 160.06 116.88
16 Asu-31 Punto de control Q. Asunción Agua superficial 18.80 7.42 470.0 215.00 214.79 155.83
17 Cha-01 Pozo IRHS 196 (San Idelfonso) Agua subterránea 24.50 7.48 2190.0 1082.00 264.29 462.63
18 Cha-02 Pozo Guadalupe Agua subterránea 22.10 7.89 737.0 372.00 308.96 272.71
19 Cha-03 Pozo sector Alfalfa Agua subterránea 23.20 7.56 966.0 487.00 350.54 326.28
20 Cha-04 Pozo calicata Paja Blanca Agua subterránea 27.60 7.25 1033.0 524.00 396.99 258.10
21 Che-01 Punto de control río Chonta Agua superficial 13.30 8.68 300.0 134.30 112.69 409.07
22 Cond-02 Manantial Mococha Mayo Agua subterránea 22.50 8.33 410.0 222.00 132.18 185.05
23 Cond-04 Manantial Ambudú Agua subterránea 20.80 7.55 350.0 185.50 155.79 180.18
24 Cond-05 Punto de control río Pallac Agua superficial 16.60 8.05 30.0 16.20 10.93 9.74
25 Cond-07 Punto de control Q. Bernardo Agua superficial 24.10 8.34 670.0 341.00 245.94 199.66
26 Cond-08 Punto de control río Quindén Agua superficial 24.40 7.89 672.0 339.00 250.07 136.36
27 Cont-01 P.C. río Jequetepeque (San Miguel) Agua superficial 23.20 8.38 439.0 224.00 179.74 116.88
28 Cont-02 Punto de control Q. Puente Mónica Agua superficial 22.50 8.81 630.0 206.00 112.60 126.62
29 Cont-03 Punto de control río Contumazá Agua superficial 18.90 8.70 560.0 248.00 216.97 209.40
30 Jeq-01 Pozo Calderon (IRHS 91) Agua subterránea 25.00 7.27 1055.0 531.00 351.67 282.45
31 Jeq-02 Pozo Jatanca Agua subterránea 26.10 7.87 662.0 332.00 264.35 209.40
32 Jeq-03 Pozo La Juliana Agua subterránea 24.60 7.85 736.0 368.00 309.31 272.71
33 Jeq-04 P.C. río Jequetepeque (Yonan) Agua superficial 23.20 8.36 461.0 232.00 182.95 126.62
34 Jeq-05 P.C. Represa Gallito Ciego Agua superficial 24.30 8.07 264.0 133.60 107.64 180.18
35 PGr-01 P.C. Quebrada Puente Viejo Agua superficial 20.00 8.37 480.0 218.00 188.20 48.70
36 RHu-03 Punto de control río Huerta Agua superficial 22.30 8.32 1180.0 64.10 46.71 14.61
37 RHu-07 Punto de control Q. Nanya Agua superficial 18.10 7.68 180.0 559.00 415.38 146.10
38 SnM-01 Manantial Beatorco Agua subterránea 10.60 8.04 66.0 33.00 21.30 33.11
39 SnM-03 Manantial Shloglia Agua subterránea 9.00 8.24 3.2 17.30 11.73 5.84
40 SnM-04 Punto de control río San Miguel Agua superficial 21.60 8.67 380.0 166.30 124.80 92.53
41 SnM-06 Punto de control Q. Santa Rosa Agua superficial 16.80 7.96 90.0 25.70 19.43 13.64
42 SnM-07 Punto de control Q. Alto Perú (Sipán) Agua superficial 13.00 8.07 70.0 21.00 14.33 3.90
43 SnM-13 Punto de control Laguna Llalladen Agua superficial 8.10 8.45 11.0 6.80 3.52 3.90
44 SnM-16 Punto de control Q. Cushuro-La Pajuela Agua superficial 8.90 7.70 271.0 135.00 106.26 9.74
45 SnM-17 Punto de control río Rejo (G. Porcón) Agua superficial 15.90 7.66 104.0 47.10 34.02 15.58
46 SnM-18 Punto de control Q. Balconcillo Agua superficial 10.30 6.88 5.0 2.40 0.17 1.95
47 SnP-01 Manantial Patiño Agua subterránea 12.20 7.45 185.0 94.50 88.22 83.76
48 SnP-04 Punto de control Q. Yamichat Agua superficial 13.80 8.75 220.0 91.80 84.65 82.79
49 SnP-06 Punto de control Q. Lalaquish Bajo - A Agua superficial 17.70 7.75 500.0 221.00 216.96 228.88
50 SnP-07 Punto de control río San Pablo Agua superficial 23.90 8.80 750.0 353.00 188.69 87.66
51 SnP-08 P.C. río Jequetepeque (Chilete) Agua superficial 21.70 8.34 515.0 254.00 226.36 146.10
52 Tri-01 P.C. río Jequetepeque (Quinden) Agua superficial 24.60 8.50 416.0 209.00 156.59 102.27
53 Tri-02 Punto de control quebrada Chotel - A Agua superficial 25.10 7.75 530.0 245.00 191.06 121.75
54 Tri-04 Punto de control río Yonán Agua superficial 27.60 8.75 650.0 279.00 206.12 102.27
 Composición Química de la aguas en mg/l Composición Química de la aguas en mEq/l Composición Química de la aguas en %
Cationes Aniones Cationes Aniones Cationes Aniones
Subcuenca Fuente - - 2- - - 2- -
SO42-
Ca Mg Na K HCO3 Cl SO4 Ca Mg Na K HCO3 Cl SO4 Ca Mg Na K HCO3 Cl-
Total Total Total Total Total Total
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mEq/l mEq/l mEq/l mEq/l mEq/l mEq/l mEq/l % % % % % % %
Manantial Santiago 0.20 0.47 0.50 0.40 1.57 0.59 1.99 1.99 4.57 0.01 0.04 0.02 0.01 0.08 0.01 0.06 0.04 0.11 5.31 20.79 11.54 5.44 43.08 5.17 29.75 22.00 56.92
Manantial Elvis 110.00 6.58 5.50 0.20 122.28 201.99 5.41 9.20 216.61 5.50 0.55 0.24 0.01 6.29 3.31 0.15 0.19 3.66 55.29 5.51 2.40 0.05 63.25 33.29 1.53 1.93 36.75
Punto de control quebrada Cumbe 2.00 0.34 1.30 0.90 4.54 1.19 5.41 1.99 8.59 0.10 0.03 0.06 0.02 0.21 0.02 0.15 0.04 0.21 23.73 6.72 13.41 5.48 49.35 4.62 36.19 9.84 50.65
Punto de control quebrada Pungurune 65.00 2.17 2.30 1.00 70.47 106.94 2.79 1.99 111.72 3.25 0.18 0.10 0.03 3.56 1.75 0.08 0.04 1.87 59.86 3.33 1.84 0.47 65.50 32.29 1.45 0.76 34.50
Punto de control quebrada Calixto 71.00 4.90 2.70 1.30 79.90 118.82 1.99 14.88 135.69 3.55 0.41 0.12 0.03 4.11 1.95 0.06 0.31 2.31 55.27 6.36 1.83 0.52 63.97 30.33 0.87 4.83 36.03
Punto de control quebrada Quinua 48.00 6.99 5.70 1.30 61.99 68.32 2.79 14.11 85.23 2.40 0.58 0.25 0.03 3.26 1.12 0.08 0.29 1.49 50.46 12.25 5.21 0.70 68.62 23.55 1.65 6.18 31.38
P.C. Río Jequetepeque (Magdalena) 5.40 0.22 1.10 0.50 7.22 8.32 6.29 1.99 16.59 0.27 0.02 0.05 0.01 0.35 0.14 0.18 0.04 0.35 38.36 2.60 6.79 1.82 49.58 19.37 25.16 5.89 50.42
Asunción Punto de control quebrada Magdalena 59.00 12.40 11.00 1.20 83.60 83.17 6.81 69.76 159.75 2.95 1.03 0.48 0.03 4.49 1.36 0.19 1.45 3.01 39.33 13.78 6.38 0.41 59.89 18.18 2.56 19.38 40.11
Punto de control quebrada Choropampa 250.00 97.60 94.00 6.30 447.90 193.08 74.58 984.10 1251.76 12.50 8.13 4.09 0.16 24.88 3.17 2.10 20.50 25.77 24.68 16.06 8.07 0.32 49.13 6.25 4.15 40.48 50.87
Punto de control río Chotén 57.00 18.80 5.50 1.40 82.70 9.51 6.29 100.37 116.16 2.85 1.57 0.24 0.04 4.69 0.16 0.18 2.09 2.42 40.05 22.02 3.36 0.50 65.94 2.19 2.49 29.39 34.06
Punto de control quebrada Chicos 73.00 4.34 0.90 0.50 78.74 130.70 9.78 5.72 146.20 3.65 0.36 0.04 0.01 4.06 2.14 0.28 0.12 2.54 55.30 5.48 0.59 0.19 61.56 32.46 4.17 1.80 38.44
Punto de control Puente Negro (Aniego) 1.70 0.54 0.40 0.60 3.24 5.94 5.41 1.99 13.35 0.09 0.05 0.02 0.02 0.16 0.10 0.15 0.04 0.29 18.72 9.91 3.83 3.39 35.84 21.45 33.58 9.13 64.16
Punto de control quebrada Huacraruco 58.00 6.97 3.50 1.10 69.57 106.94 1.99 28.50 137.43 2.90 0.58 0.15 0.03 3.66 1.75 0.06 0.59 2.40 47.82 9.58 2.51 0.47 60.37 28.91 0.92 9.79 39.63
Punto de control quebrada Pacachal 56.00 4.72 3.20 0.80 64.72 71.29 1.99 14.07 87.36 2.80 0.39 0.14 0.02 3.35 1.17 0.06 0.29 1.52 57.48 8.08 2.86 0.42 68.84 23.99 1.15 6.02 31.16
Punto de control quebrada Asunción 71.00 8.94 3.50 0.70 84.14 95.06 2.00 46.93 143.99 3.55 0.75 0.15 0.02 4.47 1.56 0.06 0.98 2.59 50.30 10.56 2.16 0.25 63.27 22.08 0.80 13.85 36.73
Pozo IRHS 196 (Alto San Idelfonso) 67.00 23.20 375.00 2.20 467.40 282.20 178.14 407.40 867.74 3.35 1.93 16.30 0.06 21.64 4.63 5.02 8.49 18.13 8.42 4.86 40.99 0.14 54.42 11.63 12.62 21.34 45.58
Pozo Guadalupe 99.00 14.70 31.00 4.40 149.10 166.35 18.86 110.22 295.43 4.95 1.23 1.35 0.11 7.64 2.73 0.53 2.30 5.55 37.53 9.29 10.22 0.86 57.89 20.67 4.03 17.41 42.11
Chaman
Pozo sector Alfalfa 100.00 24.00 64.00 10.90 198.90 199.02 31.79 145.28 376.09 5.00 2.00 2.78 0.28 10.06 3.26 0.90 3.03 7.18 28.99 11.60 16.13 1.62 58.34 18.92 5.19 17.55 41.66
Pozo Paja Blanca Alta 120.00 23.30 56.00 0.90 200.20 157.44 89.25 169.04 415.72 6.00 1.94 2.43 0.02 10.40 2.58 2.51 3.52 8.62 31.55 10.21 12.80 0.12 54.69 13.57 13.22 18.52 45.31
Chetilla Punto de control río Chonta 40.00 2.96 1.70 0.80 45.46 249.52 1.99 12.43 263.94 2.00 0.25 0.07 0.02 2.34 4.09 0.06 0.26 4.41 29.64 3.66 1.10 0.30 34.70 60.63 0.83 3.84 65.30
P.C. Río Jequetepeque (San Miguel) 54.00 10.60 16.00 1.30 81.90 71.29 12.23 74.34 157.85 2.70 0.88 0.70 0.03 4.31 1.17 0.34 1.55 3.06 36.61 11.98 9.43 0.45 58.48 15.85 4.67 21.00 41.52
Contumazá Punto de control puente Mónica 31.00 8.41 41.00 1.10 81.51 77.23 33.53 78.28 189.05 1.55 0.70 1.78 0.03 4.06 1.27 0.94 1.63 3.84 19.61 8.87 22.56 0.36 51.39 16.02 11.95 20.64 48.61
Punto de control río Contumazá 66.00 12.50 19.00 1.20 98.70 127.73 15.54 19.82 163.10 3.30 1.04 0.83 0.03 5.20 2.09 0.44 0.41 2.94 40.52 12.79 10.14 0.38 63.84 25.71 5.38 5.07 36.16
Manantial Mococha Mayo 39.00 8.04 47.00 1.20 95.24 112.88 9.08 34.54 156.50 1.95 0.67 2.04 0.03 4.69 1.85 0.26 0.72 2.83 25.93 8.91 27.17 0.41 62.42 24.61 3.40 9.57 37.58
Manantial Ambudú 49.00 7.94 15.00 1.10 73.04 109.91 5.41 1.99 117.31 2.45 0.66 0.65 0.03 3.79 1.80 0.15 0.04 2.00 42.33 11.43 11.27 0.49 65.52 31.13 2.64 0.72 34.48
El Cóndor Punto de control río Pallac 2.60 0.70 1.90 0.80 6.00 5.94 1.99 1.99 9.92 0.13 0.06 0.08 0.02 0.29 0.10 0.06 0.04 0.19 26.73 11.99 16.98 4.22 59.93 20.02 11.53 8.52 40.07
Punto de control río Bernardo 74.00 14.60 41.00 1.30 130.90 121.79 37.03 99.30 258.12 3.70 1.22 1.78 0.03 6.73 2.00 1.04 2.07 5.11 31.25 10.28 15.05 0.28 56.86 16.86 8.81 17.47 43.14
Punto de control río Quindén 77.00 13.80 35.00 1.40 127.20 83.17 24.97 150.71 258.86 3.85 1.15 1.52 0.04 6.56 1.36 0.70 3.14 5.21 32.73 9.78 12.94 0.31 55.74 11.59 5.98 26.69 44.26
Pozo Calderón (IRHS 91) 85.00 33.40 0.09 5.50 123.99 172.29 45.06 228.88 446.23 4.25 2.78 0.00 0.14 7.18 2.82 1.27 4.77 8.86 26.50 17.35 0.02 0.88 44.75 17.61 7.91 29.73 55.25
Pozo Jatanca 72.00 20.30 3.70 1.50 97.50 127.73 29.34 87.12 244.20 3.60 1.69 0.16 0.04 5.49 2.09 0.83 1.82 4.74 35.20 16.54 1.57 0.38 53.69 20.48 8.08 17.75 46.31
Jequetepeque Pozo La Juliana 91.00 19.60 35.00 1.40 147.00 166.35 22.01 83.84 272.19 4.55 1.63 1.52 0.04 7.74 2.73 0.62 1.75 5.09 35.45 12.73 11.86 0.28 60.31 21.25 4.83 13.61 39.69
P.C. Río Jequetepeque (Yonán) 56.00 10.20 18.00 1.40 85.60 77.23 15.54 84.71 177.48 2.80 0.85 0.78 0.04 4.47 1.27 0.44 1.76 3.47 35.28 10.71 9.86 0.45 56.30 15.95 5.52 22.23 43.70
Punto de control Represa Gallito Ciego 34.00 5.39 7.50 1.40 48.29 109.91 5.94 32.64 148.49 1.70 0.45 0.33 0.04 2.51 1.80 0.17 0.68 2.65 32.94 8.70 6.32 0.70 48.66 34.92 3.24 13.18 51.34
Piedra Grande Punto de control Río Puente Viejo 40.00 21.30 7.60 1.10 70.00 29.71 4.72 158.88 193.30 2.00 1.78 0.33 0.03 4.13 0.49 0.13 3.31 3.93 24.80 22.01 4.10 0.35 51.26 6.04 1.65 41.05 48.74
Punto de control quebrada Silmán 8.40 5.35 5.70 1.70 21.15 8.91 5.06 16.15 30.12 0.42 0.45 0.25 0.04 1.16 0.15 0.14 0.34 0.63 23.56 25.01 13.90 2.45 64.93 8.20 8.00 18.87 35.07
R. Huerta
Punto de control quebrada Nanya 120.00 27.60 68.00 2.00 217.60 89.12 60.43 303.00 452.54 6.00 2.30 2.96 0.05 11.31 1.46 1.70 6.31 9.48 28.87 11.07 14.23 0.25 54.41 7.03 8.19 30.37 45.59
Manantial Bertaorcco 6.40 1.24 4.00 2.60 14.24 20.20 1.99 1.99 24.18 0.32 0.10 0.17 0.07 0.66 0.33 0.06 0.04 0.43 29.29 9.46 15.92 6.10 60.77 30.31 5.13 3.79 39.23
Manantial Shloglia 3.80 0.44 0.50 0.80 5.54 3.56 3.14 6.94 13.64 0.19 0.04 0.02 0.02 0.27 0.06 0.09 0.14 0.29 33.90 6.54 3.88 3.66 47.99 10.43 15.80 25.78 52.01
Punto de control río San Miguel 39.00 6.45 18.00 1.30 64.75 56.44 7.68 55.75 119.87 1.95 0.54 0.78 0.03 3.30 0.93 0.22 1.16 2.30 34.78 9.59 13.96 0.59 58.92 16.50 3.86 20.72 41.08
Punto de control quebrada Santa Rosa 5.10 1.24 2.70 0.90 9.94 8.32 2.00 5.06 15.38 0.26 0.10 0.12 0.02 0.50 0.14 0.06 0.11 0.30 32.00 12.97 14.73 2.90 62.59 17.11 7.07 13.24 37.41
San Miguel P. C. Quebrada Alto Perú (Sipán) 4.10 0.83 2.00 0.60 7.53 2.38 6.29 9.05 17.71 0.21 0.07 0.09 0.02 0.38 0.04 0.18 0.19 0.40 26.25 8.86 11.13 1.97 48.21 4.99 22.68 24.13 51.79
Punto de control Laguna Llalladen 1.10 0.13 0.20 0.50 1.93 2.38 1.99 1.99 6.36 0.06 0.01 0.01 0.01 0.09 0.04 0.06 0.04 0.14 24.57 4.84 3.89 5.73 39.03 17.41 25.05 18.52 60.97
Punto de control Cushuro - La Pajuela 40.00 1.33 4.10 1.50 46.93 5.94 4.54 96.84 107.32 2.00 0.11 0.18 0.04 2.33 0.10 0.13 2.02 2.24 43.76 2.43 3.90 0.84 50.93 2.13 2.80 44.14 49.07
Punto de control río Rejo (G. Porcón) 11.00 1.38 4.20 0.90 17.48 9.51 1.99 18.80 30.30 0.55 0.12 0.18 0.02 0.87 0.16 0.06 0.39 0.60 37.31 7.80 12.39 1.57 59.06 10.57 3.80 26.57 40.94
Punto de control quebrada Balconcillo 0.09 0.09 0.10 0.10 0.38 1.19 1.99 1.99 5.17 0.00 0.01 0.00 0.00 0.02 0.02 0.06 0.04 0.12 3.31 5.52 3.20 1.89 13.92 14.33 41.25 30.51 86.08
Manantial Patiño 32.00 1.94 0.30 0.70 34.94 51.09 1.99 7.90 60.98 1.60 0.16 0.01 0.02 1.79 0.84 0.06 0.16 1.06 56.12 5.67 0.46 0.63 62.88 29.38 1.97 5.77 37.12
Punto de control quebrada Yamichat 30.00 2.24 2.70 0.90 35.84 50.50 1.99 1.99 54.48 1.50 0.19 0.12 0.02 1.83 0.83 0.06 0.04 0.93 54.50 6.78 4.26 0.84 66.38 30.08 2.04 1.51 33.62
San Pablo Punto de control Lalaquish bajo 82.00 2.72 2.90 0.50 88.12 139.61 2.00 7.01 148.62 4.10 0.23 0.13 0.01 4.47 2.29 0.06 0.15 2.49 58.94 3.26 1.81 0.18 64.19 32.90 0.81 2.10 35.81
Punto de control río San Pablo 41.00 20.50 70.00 2.40 133.90 53.47 26.55 221.24 301.26 2.05 1.71 3.04 0.06 6.86 0.88 0.75 4.61 6.23 15.65 13.04 23.24 0.47 52.40 6.69 5.71 35.19 47.60
P.C. Río Jequetepeque (Chilete) 67.00 14.10 16.00 1.20 98.30 89.12 13.27 98.00 200.39 3.35 1.18 0.70 0.03 5.25 1.46 0.37 2.04 3.88 36.70 12.87 7.62 0.34 57.53 16.00 4.10 22.37 42.47
P.C. RíoJequetepeque (Quindén) 47.00 9.25 17.00 1.40 74.65 62.38 14.32 79.97 156.67 2.35 0.77 0.74 0.04 3.90 1.02 0.40 1.67 3.09 33.63 11.03 10.58 0.51 55.75 14.63 5.77 23.84 44.25
Trinidad Punto de control quebrada Chotel 50.00 15.90 24.00 1.20 91.10 74.26 13.80 17.96 106.02 2.50 1.33 1.04 0.03 4.90 1.22 0.39 0.37 1.98 36.34 19.26 15.17 0.45 71.22 17.70 5.65 5.44 28.78
Punto de control río Yonán 56.00 15.90 34.00 1.00 106.90 62.38 25.50 143.66 231.54 2.80 1.33 1.48 0.03 5.63 1.02 0.72 2.99 4.73 27.02 12.79 14.27 0.25 54.32 9.87 6.93 28.88 45.68
Hidrogeología de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán 295

Metales Disueltos
Nro. Código Nombre Cu Pb Zn Cd Cr As Hg Fe
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
1 Asu-05 Fuente termal Yumagual 0.02 0.002 0.006 0.0002 0.005 0.01 0.0002 0.028
2 Asu-06 Manantial Santiago 0.0050 0.0049 0.0049 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.080
3 Asu-09 Manantial Elvis 0.0020 0.0049 0.0120 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
4 Asu-13 Punto de control Cumbe 0.0019 0.0049 0.0090 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.210
5 Asu-14 Punto de control Q. Pungurune 0.0019 0.0049 0.0110 0.000019 0.0049 0.0050 0.000019 0.030
6 Asu-15 Punto de control Q. Calixto 0.0019 0.0049 0.0070 0.000019 0.0049 0.0050 0.000019 0.040
7 Asu-19 Punto de C. Río Chotén - Sexi 0.0080 0.0049 0.0070 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.160
8 Asu-20 Punto de control Q. Quinua 0.0020 0.0049 0.0090 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.050
9 Asu-21 P.C. Río Jequetepeque (Magdalena) 0.0030 0.0049 0.0190 0.000019 0.0049 0.0050 0.000019 0.030
10 Asu-23 Punto de control Q. Magdalena 0.0019 0.0049 0.0080 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.050
11 Asu-24 Punto de control Q. Choropampa 0.0019 0.0049 0.0110 0.000200 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
12 Asu-26 Punto de control Q. Chicos 0.0019 0.0049 0.0080 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.070
13 Asu-28 Punto de control Q. Puente Negro 0.0019 0.0049 0.0080 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 1.320
14 Asu-29 Punto de control Q. Huacraruco 0.0020 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
15 Asu-30 Punto de control Q. Pacachal 0.0020 0.0049 0.0090 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.050
16 Asu-31 Punto de control Q. Asunción 0.0019 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
17 Cha-01 Pozo IRHS 196 (San Idelfonso) 0.0090 0.0049 0.0880 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.019
18 Cha-02 Pozo Guadalupe 0.0020 0.0049 0.0290 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.030
19 Cha-03 Pozo Sector Alfalfa 0.0040 0.0049 0.0130 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.019
20 Cha-04 Pozo Calicata Paja Blanca 0.0040 0.0049 0.0150 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.019
21 Che-01 Punto de control río Chonta 0.0030 0.0049 0.0080 0.000019 0.0049 0.0070 0.000019 0.050
22 Cont-01 P.C. Río Jequetepeque (San Miguel) 0.0040 0.0049 0.0080 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.080
23 Cont-02 Punto de control Q. Puente Mónica 0.0020 0.0049 0.0090 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
24 Cont-03 Punto de control río Contumazá 0.0040 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.030
25 Cond-02 Manantial Mococha Mayo 0.0030 0.0049 0.0110 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.110
26 Cond-04 Manantial Ambudú 0.0030 0.0049 0.0090 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
27 Cond-05 Punto de control río Pallac 0.0070 0.0049 0.0210 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.440
28 Cond-07 Punto de control Q. Bernardo 0.0020 0.0049 0.0060 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
29 Cond-08 Punto de control Quindén 0.0030 0.0049 0.0150 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
30 Jeq-01 Pozo Calderon (IRHS 91) 0.0030 0.0049 0.0200 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.019
31 Jeq-02 Pozo Jatanca 0.0019 0.0049 0.0110 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
32 Jeq-03 Pozo La Juliana 0.0030 0.0049 0.0340 0.000700 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
33 Jeq-04 P.C. Río Jequetepeque (Yonan) 0.0020 0.0049 0.0060 0.000019 0.0049 0.0060 0.000019 0.070
34 Jeq-05 P.C. Represa Gallito Ciego 0.0060 0.0049 0.0120 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
35 PGr-01 P.C. Qda. Puente Viejo 0.0020 0.0049 0.0050 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
36 Rhu-03 Punto de control río Huerta 0.0320 0.0049 0.0310 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 1.870
37 Rhu-07 Punto de control Q. Nanya 0.0040 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
38 SnM-01 Manantial Beatorco 0.0020 0.0049 0.0090 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
39 SnM-03 Manantial Shloglia 0.0019 0.0049 0.0080 0.000200 0.0049 0.0049 0.000200 0.160
40 SnM-04 Punto de control río San Miguel 0.0019 0.0049 0.0130 0.000019 0.0049 0.0080 0.000019 0.080
41 SnM-06 Punto de control Q. Santa Rosa 0.0030 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.690
42 SnM-07 Punto de control Q. Alto Perú (Sipán) 0.0000 0.0049 0.0540 0.001500 0.0049 0.0049 0.000019 0.100
43 SnM-13 Punto de control Laguna Llalladen 0.0020 0.0049 0.0070 0.000019 0.0049 0.0050 0.000019 0.090
44 SnM-16 Punto de control Q. Cushuro-La Pajuela 0.0110 0.0049 0.0480 0.000500 0.0049 0.0049 0.000019 0.140
45 SnM-17 Punto de control río Rejo (G. Porcón) 0.0040 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.160
46 SnM-18 Punto de control Q. Balconcillo 0.0019 0.0049 0.0050 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.030
47 SnP-01 Manantial Patiño 0.0019 0.0049 0.0060 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
48 SnP-04 Punto de control Q. Yamichat 0.0020 0.0049 0.0190 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.130
49 SnP-06 Punto de control Q. Lalaquish Bajo - A 0.0019 0.0049 0.0080 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
50 SnP-07 Punto de control río San Pablo 0.0020 0.0049 0.0130 0.000019 0.0049 0.0150 0.000019 0.120
51 SnP-08 P.C. Río Jequetepeque (Chilete) 0.0050 0.0049 0.0150 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.020
52 Tri-01 P.C. Río Jequetepeque (Quinden) 0.0100 0.0049 0.0070 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.080
53 Tri-02 Punto de control Q. Chotel - A 0.0050 0.0049 0.0100 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
54 Tri-04 Punto de control río Yonán 0.0020 0.0049 0.0050 0.000019 0.0049 0.0049 0.000019 0.040
296

Cationes Aniones
Nro. Código Punto de muestreo Tipo Denominación
Dominantes Dominantes
- - 2-
1 Asu-05 Fuente termal Yumagual Agua subterránea Na>Ca>Mg HCO3 >Cl >SO4 Sódica Bicarbonatada - Cálcica Clorurada
- 2- -
2 Asu-06 Manantial Santiago Agua subterránea Mg>Na>Ca Cl >SO4 >HCO3 Magnésica Clorurada - Sódica Sulfatada
- 2- -
3 Asu-09 Manantial Elvis Agua subterránea Ca>Mg>Na HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Sulfatada
- 2- -
4 Asu-13 Punto de control Cumbe Agua superficial Ca>Na>Mg Cl >SO4 >HCO3 Cálcica Clorurada - Sódica Sulfatada
- - 2-
5 Asu-14 Punto de control Q. Pungurune Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >Cl >SO4 Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Clorurada
- 2- -
6 Asu-15 Punto de control Q. Calixto Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Sulfatada
- 2- -
7 Asu-18 Punto de control río Chotén - Sexi Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Sulfatada
- - 2-
8 Asu-19 Punto de control Q. Quinua Agua superficial Ca>Na>Mg Cl >HCO3 >SO4 Cálcica Clorurada - Sódica Bicarbonatada
2- - -
9 Asu-20 P.C. Río Jequetepeque (Magdalena) Agua superficial Ca>Mg>Na SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Magnésica Bicarbonatada
2- - -
10 Asu-21 Punto de control Q. Magdalena Agua superficial Ca>Mg>Na SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Magnésica Bicarbonatada
2- - -
11 Asu-23 Punto de control Q. Choropampa Agua superficial Ca>Mg>Na SO4 >Cl ->HCO3 Cálcica Sulfatada - Magnésica Clorurada
- - 2-
12 Asu-26 Punto de control Q. Chicos Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >Cl >SO4 Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Clorurada
- - 2-
13 Asu-28 Punto de control Q. Puente Negro Agua superficial Ca>Mg>Na Cl >HCO3 >SO4 Cálcica Clorurada - Magnésica Bicarbonatada
- 2- -
14 Asu-29 Punto de control Q. Huacraruco Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Sulfatada
- 2- -
15 Asu-30 Punto de control Q. Pacachal Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Sulfatada
- 2- -
16 Asu-31 Punto de control Q. Asunción Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Sulfatada
2- - -
17 Cha-01 Pozo IRHS 196 (Alto San Idelfonso) Agua subterránea Na>Ca>Mg SO4 >Cl ->HCO3 Sódica Sulfatada - Cálcica Clorurada
- 2- -
18 Cha-02 Pozo Guadalupe Agua subterránea Ca>Na>Mg HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Sódica Sulfatada
- 2- -
19 Cha-03 Pozo sector Alfalfa Agua subterránea Ca>Na>Mg HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Sódica Sulfatada
2- - -
20 Cha-04 Pozo calicata Paja Blanca Alta Agua subterránea Ca>Na>Mg SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Sódica Bicarbonatada
- 2- -
21 Che-01 Río Chonta Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Sulfatada
- 2- -
22 Cond-02 Manantial Mococha Mayo Agua subterránea Na>Ca>Mg HCO3 >SO4 >Cl Sódica Bicarbonatada - Cálcica Sulfatada
- - 2-
23 Cond-04 Manantial Ambudú Agua subterránea Ca>Mg>Na HCO3 >Cl >SO4 Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Clorurada
- - 2-
24 Cond-05 Río Pallac Agua superficial Ca>Na>Mg HCO3 >Cl >SO4 Cálcica Bicarbonatada - Sódica Clorurada
2- - -
25 Cond-07 Punto de control Q. Bernardo Agua superficial Ca>Na>Mg SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Sódica Bicarbonatada
2- - -
26 Cond-08 punto de control río Quindén Agua superficial Ca>Na>Mg SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Sódica Bicarbonatada
2- - -
27 Cont-01 P.C. Río Jequetepeque (San Miguel) Agua superficial Ca>Mg>Na SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Magnésica Bicarbonatada
2- - -
28 Cont-02 Punto de control Q. Puente Mónica Agua superficial Na>Ca>Mg SO4 >HCO3 >Cl Sódica Sulfatada - Cálcica Bicarbonatada
- - 2-
29 Cont-03 Punto de control Río Contumazá Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >Cl >SO4 Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Clorurada
2- - -
30 Jeq-01 Pozo Calderon (IRHS 91) Agua subterránea Ca>Mg>Na SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Magnésica Bicarbonatada
- 2- -
31 Jeq-02 Pozo Jatanca Agua subterránea Ca>Mg>Na HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Sulfatada
- 2- -
32 Jeq-03 Pozo La Juliana Agua subterránea Ca>Mg>Na HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Sulfatada
2- - -
33 Jeq-04 Río Jequetepeque (Yonan) Agua superficial Ca>Mg>Na SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Magnésica Bicarbonatada
- 2- -
34 Jeq-05 Represa Gallito Ciego Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Sulfatada
2- - -
35 PGr-01 Punto de control Q. Puente Viejo Agua superficial Ca>Mg>Na SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Magnésica Bicarbonatada
2- - -
36 RHu-03 Punto de control Río Huerta Agua superficial Mg>Ca>Na SO4 >HCO3 >Cl Magnésica Sulfatada - Cálcica Bicarbonatada
2- - -
37 RHu-07 Punto de control Q. Nanya Agua superficial Ca>Na>Mg SO4 >Cl ->HCO3 Cálcica Sulfatada - Sódica Clorurada
- - 2-
38 SnM-01 Manantial Beatorco Agua subterránea Ca>Na>Mg HCO3 >Cl >SO4 Cálcica Bicarbonatada - Sódica Clorurada
2- - -
39 SnM-03 Manantial Shloglia Agua subterránea Ca>Mg>Na SO4 >Cl ->HCO3 Cálcica Sulfatada - Mágnesica Clorurada
2- - -
40 SnM-04 Punto de control Río San Miguel Agua superficial Ca>Na>Mg SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Sódica Bicarbonatada
- 2- -
41 SnM-06 Punto de control Q. Santa Rosa Agua superficial Ca>Na>Mg HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Sódica Sulfatada
2- - -
42 SnM-07 Punto de control Q. Alto Perú (Sipán) Agua superficial Ca>Na>Mg SO4 >Cl ->HCO3 Cálcica Sulfatada - Sódica Clorurada
- 2- -
43 SnM-13 Punto de control Laguna Llalladen Agua superficial Ca>Mg>Na Cl >SO4 >HCO3 Cálcica Clorurada - Mágnesica Sulfatada
2- - -
44 SnM-16 Punto de control Q. Cushuro-La Pajuela Agua superficial Ca>Na>Mg SO4 >Cl ->HCO3 Cálcica Sulfatada - Sódica Clorurada
2- - -
45 SnM-17 Punto de control río Rejo (G. Porcón) Agua superficial Ca>Na>Mg SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Sódica Bicarbonatada
- 2- -
46 SnM-18 Punto de control Q. Balconcillo Agua superficial Mg>Ca>Na Cl >SO4 >HCO3 Magnésica Clorurada - Cálcica Sulfatada
- 2- -
47 SnP-01 Manantial Patiño Agua subterránea Ca>Mg>Na HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Sulfatada
- - 2-
48 SnP-04 Punto de control Q. Yamichat Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >Cl >SO4 Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Clorurada
- 2- -
49 SnP-06 Punto de control Q. Lalaquish Bajo - A Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >SO4 >Cl Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Sulfatada
2- - -
50 SnP-07 Punto de control Río San Pablo Agua superficial Na>Ca>Mg SO4 >HCO3 >Cl Sódica Sulfatada - Cálcica Bicarbonatada
2- - -
51 SnP-08 P.C. Río Jequetepeque (Chilete) Agua superficial Ca>Mg>Na SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Magnésica Bicarbonatada
2- - -
52 Tri-01 P.C. Río Jequetepeque (Quinden) Agua superficial Ca>Mg>Na SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Magnésica Bicarbonatada
- - 2-
53 Tri-02 Punto de control Q. Chotel - A Agua superficial Ca>Mg>Na HCO3 >Cl >SO4 Cálcica Bicarbonatada - Magnésica Clorurada
2- - -
54 Tri-04 Punto de control río Yonán Agua superficial Ca>Na>Mg SO4 >HCO3 >Cl Cálcica Sulfatada - Sódica Bicarbonatada
 RELACIÓN DE MAPAS E ILUSTRACIONES

Mapas escala: 1:150 000

Mapa 1 Mapa geológico de la cuenca de los ríos Jequetepeque (13774) y Chamán (137752).
Mapa 2 Mapa hidrogeológico de la cuenca de los ríos Jequetepeque (13774) y Chamán (137752).

Figura
Figura 2.1 Mapa de ubicación.
Figura 3.1 Mapa geomorfológico.
Figura 3.2 Área total de las cuencas, área de la cuenca de recepción y área de la cuenca húmeda.
Figura 3.3 Mapa hidrográfico y subcuencas.
Figura 3.4 Rectángulo equivalente de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Figura 3.5 Columna estratigráfica generalizada para la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Figura 3.6 Esquema del desarrollo estructural del norte peruano (Wilson, 2002).
Figura 3.7 Mapa de isoyetas.
Figura 3.8 Mapa de isotermas.
Figura 3.9 Mapa de isolíneas de escorrentía superficial.
Figura 3.10 Mapa de inventario de fuentes de agua subterranea.
Figura 3.11 Esquema de ensayos de infiltración con carga constante y carga variable, respectivamente.
Figura 3.12 Mapa de distribución espacial de acuíferos fisurados.
Figura 3.13 Mapa de distribución espacial de acuíferos porosos no consolidados.
Figura 3.14 Mapa de distribución espacial de acuítardos y acuifugos.
Figura 4.1 Mapa de isoconductividad.
Figura 4.2 Mapa hidrogeoquímico de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Figura 4.3 Mapa de vulnerabilidad.
Figura 5.1 Mapa de sistema de acuíferos.
Figura 5.2 Mapa piezométrico del acuífero poroso no consolidado.
Figura 5.3 Modelo geológico conceptual.
Figura 5.4 Modelo conceptual de acuífero fisurado.
Figura 6.1 Mapa de propuesta de intervención.
Figura 6.2 Esquemas de tipos de captación de aguas subterráneas en acuíferos porosos no consolidados con independencia de
sus características hidrogeológicas (FCIHS, 2009).
Figura 6.3 Esquemas de tipos de captación de aguas subterráneas en acuíferos porosos no consolidados con independencia de
las respectivas características hidrogeológicas (FCIHS, 2009).
Figura 6.4 Diseño en planta de una zanja de infiltración, nótese la longitud de zanja recomendada para la cuenca del río
Jequetepeque de 5 m.
Figura 6.5 Sección transversal de una zanja de infiltración, nótese la profundidad, ancho y pendiente para una zanja de recarga
artificial recomendada para la parte alta de la cuenca del río Jequetepeque.
Figura 6.6 Imagen del Google Earth1969, nótese la ubicación de la zona natural, donde se encuentran los humedales de
Cañoncillo, relacionada a la presencia de aguas subterráneas.
Figura 6.7 Imagen del Google Earth2011, nótese la ubicación de la zona natural, donde se encuentran el humedal de Cañoncillo,
el humedal Gallinazo y otros, todas estas surgencias están relacionadas a la presencia de aguas subterráneas.
Figura 6.8 Sección transversal norte-sur del valle de Cajamarca y zona de Yumagual en la cuenca del río Jequetepeque, nótese
la zona de recarga de las fuentes termales de Baños del Inca, que no coincide con la divisoria de agua (fuente:
Aquatest & Ingemmet, 2007).
Figura 6.9 Sección transversal norte-sur del valle del Cajamarca y zona de Yumagual, nótese la posición del anticlinal del
Yumagual en el valle de Cajamarca (fuente: Aquatest & Ingemmet, 2007).

Cuadros
Cuadro 3.1 Red de estaciones meteorológicas.
Cuadro 3.2 Cálculo de la precipitación media anual.
Cuadro 3.3 Estaciones con información de humedad relativa.
Cuadro 3.4 Estaciones con información de temperatura.
Cuadro 3.5 Temperatura máxima, mínima y promedio de 20 estaciones en la cuenca.
Cuadro 3.6 Valores de evapotranspiración real.
Cuadro 3.7 Caudales medios mensuales (m3/s).
Cuadro 3.8 Valores de escorrentía estimada (m3/s).
Cuadro 3.9 Balance hídrico en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Cuadro 3.10 Número de fuentes de aguas subterráneas, inventariadas en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Cuadro 3.11 Clasificación de la descarga de manantiales.
Cuadro 3.12 Clasificación de la descarga de manantiales en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Cuadro 3.13 Distribución de los pozos, según su tipo, valle de Jequetepeque, 2005.
Cuadro 3.14 Tabla convencional de permeabilidad, según Benítez (1963).
Cuadro 3.15 Valores de permeabilidad de terrenos naturales.
Cuadro 3.16 Valores de permeabilidad y porosidad para clasificaciones hidrogeológicas.
Cuadro 3.17 Valores estimados de la porosidad (%), según Sanders (1998).
Cuadro 3.18 Valores estimados de la conductividad hidráulica (metros/día).
Cuadro 3.19 Ensayos de permeabilidad realizados en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Cuadro 3.20 Unidades hidrogeológicas, según el tipo de roca, para la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Cuadro 3.21 Caracterización hidrogeológica de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Cuadro 4.1 Ubicación de estaciones de muestreo para análisis de laboratorio.
Cuadro 4.2 Parámetrosfísico-químicos de las muestras de aguas en la cuenca.
Cuadro 4.3 Cationes y aniones en la cuenca del río Jequetepeque y el río Chamán en mg/l.
Cuadro 4.4 Cationes y Aniones en la cuenca del río Jequetepeque y el río Chamán en meq/l.
Cuadro 4.5 Iones predominantes (facies químicas de las aguas) en la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Cuadro 4.6 Metales disueltos en la cuenca del río Jequetepeque y Chamán.
Cuadro 4.7 Leyenda hidrogeológica establecida para elaborar el mapa de vulnerabilidad de acuíferos según el método GOD.
Cuadro 4.8 Valores de vulnerabilidad calculados para la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Cuadro 5.1 Inventario de pozos del acuífero poroso no consolidado del valle de Jequetepeque y Chamán.
Cuadro 5.2 Niveles piezométricos registrados el año 2004.
Cuadro 5.3 Cálculo de parámetros hidrogeológicos (valles de Jequetepeque y Chamán).
Cuadro 5.4 Volumen de explotación anual de aguas subterráneas, mediante pozos.

Gráfico
Gráfico 2.1 Esquema de clasificación de zonas bioclimáticas, según Holdridge (1967).
Gráfico 3.1 Curva hipsométrica de la cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán.
Gráfico 3.2 Curva de frecuencia de altitudes de la cuenca del río Jequetepeque.
Gráfico 3.3 Precipitación total mensual en la estación Talla.
Gráfico 3.4 Precipitación total mensual en la estación Granja Porcón.
Gráfico 3.5 Variaciones de la humedad relativa en la cuenca.
Gráfico 3.6 Variaciones de la temperatura mínima, máxima y promedio en la cuenca.
Gráfico 3.7 Análisis comparativo de velocidad horas de sol (Senamhi, 2004).
Gráfico 3.8 Variaciones del caudal estimado en la cuenca de recepción.
Gráfico 3.9 Variaciones de la escorrentía en la cuenca de recepción.
Gráfico 3.10 Hidrograma de caudales medios anuales del río Jequetepeque en la estación Yonán período 1943–1999.
Gráfico 3.12 Recta de descenso de caudal infiltrado en areniscas cuarzosas de la Formación Chimú, mediante el ensayo de
infiltración de carga constante.
Gráfico 4.1 Diagrama de Piper para la subcuenca Asunción.
Gráfico 4.2 Diagrama de Piper para las subcuencas El Cóndor, Chetilla y Chamán.
Gráfico 4.3 Diagrama de Piper para las subcuencas Contumazá,Río Huertas, Piedra Grande y Jequetepeque.
Gráfico 4.4 Diagrama de Piper para las subcuencas San Miguel, San Pablo y Trinidad.
Gráfico 4.5 Diagrama logarítmico de potabilidad Schoellerpara la subcuenca Asunción.
Gráfico 4.6 Diagrama logarítmico de potabilidad Schoeller para las subcuencas Chamán, Chetilla y El Cóndor.
Gráfico 4.7 Diagrama logarítmico de potabilidad Schoeller para las subcuencas Contumazá, Jequetepeque, Piedra Grande y
Río Huertas.
Gráfico 4.8 Diagrama logarítmico de potabilidad Schoeller para las subcuencas San Miguel, San Pablo y Trinidad.
Gráfico 4.9 Diagrama para la clasificación de aguas de riego en la subcuenca Asunción, según el procedimiento del U.S.
SalinityLaboratory Staff.
Gráfico 4.10 Diagrama para la clasificación de aguas de riego en las subcuencas Chamán, Chetilla y El Cóndor, por el procedimiento
del U.S. Salinity Laboratory Staff.
Gráfico 4.11 Diagrama para la clasificación de aguas de riego en las subcuencas Contumazá, Jequetepeque, Piedra Grande y Río
Huertas, según el procedimiento del U.S. Salinity Laboratory Staff.
Gráfico 4.12 Diagrama para la clasificación de aguas de riego en las subcuencas San Miguel, San Pablo y Trinidad, según el
procedimiento del U.S. SalinityLaboratory Staff.
Gráfico 4.13 Patrón de parámetros y valores de ponderación, utilizados para la elaboración de mapa de vulnerabilidad, según el
índice GOD (Foster, 1987).

Fotografía
Foto 2.1 Plantación de maíz (sector de Guadalupe).
Foto 2.2 Cultivo de uvas en el valle de Jequetepeque, en segundo plano cultivos de arroz.
Foto 2.3 Bosque de pinos (sector de Granja Porcón).
Foto 3.1 Planicie costanera, en el sector Cherepe II, nótese la humedad y vegetación (de color verde) que evidencia la
presencia de aguas subterráneas.
Foto 3.2 Loma o colina en las inmediaciones de la huaca Dos Cabezas, sector Jequetepeque.
Foto 3.3 Fondo del valle, parte superior de la planicie Jequetepeque; en segundo plano se observan lomadas, colinas,
laderas y montañas.
Foto 3.4 Montaña formada por afloramientos de rocas volcánicas y sedimentarias, sector de Choropampa.
Foto 3.5 Montaña de alta pendiente formada por rocas sedimentarias, sector de Yumagual.
Foto 3.6 Altiplanicie sector de Coymolache, las surgencias principales de aguas subterráneas se ubican en el cambio de
pendiente, con 15 l/s de descarga final.
Foto 3.7 Afloramiento de areniscas cuarzosas, lutitas y carbón de la Formación Chimú, en la quebrada La Succha.
Foto 3.8 Bancos de areniscas cuarzosas de la Formación Farrat, sector Laguna Compuertas.
Foto 3.9 Afloramiento de calizas de la Formación Chulec, en la quebrada Palgua.
Foto 3.10 Intercalación de flujos piroclásticos, con niveles de tobas y bancos de lavas. Afloramiento en la carretera Cajamarca
- Ciudad de Dios, a la altura de Chilete.
Foto 3.11 Tobas de la secuencia II del Grupo Calipuy, sector de Cumbe Mayo.
Foto 3.12 Tobas andesíticas de la Formación Huambos, afloramientos que se observan en la ruta Cajamarca-Chungur.
Foto 3.13 Depósitos fluviales y aluviales, en el río Jequetepeque, en la parte superior del Huabal.
Foto 3.14 Afloramiento de granodioritas en el sector de Cerro Colorado
Foto 3.15 Vista panorámica de la represa Gallito Ciego, en primer plano; toma y dique de la represa.
Foto 3.16 Distribución del agua proveniente de la represa Gallito Ciego.
Foto 3.17 Bocatoma de la represa Gallito Ciego, donde comienza la distribución del agua almacenada.
Foto 3.18 Imagen de la represa Gallito Ciego (fuente: Google Earth, 2010).
Foto 3.19 Estación meteorológica de la Granja Porcón.
Foto 3.20 Manantial Maymay, nótese la surgencia del manantial condicionado por un control litológico, rocas volcánicas y
depósitos cuaternarios.
Foto 3.21 Fuente termal Yumagual, nótese la surgencia de la fuente entre las fracturas de las areniscas cuarzosas y la
separación de los planos de estratificación.
Foto 3.22 Manantial Shloglia, la surgencia se ubica entre el material de relleno cuaternario, ubicado en la parte baja de rocas
volcánicas pertenecientes a la Formación Huambos.
Foto 3.23 Manantial Coymolache, la surgencia se ubica en las fracturas de rocas carbonatadas (calizas), ubicada en la parte
alta de la cuenca.
Foto 3.24 Manantial Patiño, la surgencia se produce por medio de rocas sueltas, desprendidas de materiales erosionados.
Foto 3.25 Pozo Alfalfa, de uso doméstico en el valle de Chamán.
Foto 3.26 Pozo a tajo abierto en el sector de Paja Blanca, valle de Chamán.
Foto 3.27 Pozo Jatanca 1, ubicado en el sector de San Pedro de Lloc, valle de Jequetepeque.
Foto 3.28 Gravas arenosas del acuífero poroso no consolidado, nótese la imbricación de los clastos, con dirección este-oeste,
dirección de la corriente del río Chamán. Sector Paja Blanca, valle de Chamán.
Foto 3.29 Circulación de aguas subterráneas en paleo relieves o entre rocas volcánicas, con diferentes eventos, nótese la
circulación del agua entre las fracturas. Sector Quebrada Honda.
Foto 3.30 Ensayo de infiltración sobre areniscas cuarzosas de la Formación Chimú, sector de laguna Compuertas.
Foto 3.31 Ensayo de infiltración sobre calizas intercaladas con lutitas del Grupo Quilquiñán.
Foto 3.32 Acuífero Calipuy II, en el sector de Cumbemayo, nótese la surgencia de aguas subterráneas procedentes del
acuífero, las mismas que forman un bofedal y en donde también se aprecia una fuente o manantial captado para el
consumo humano.
Foto 3.33 Afloramiento de rocas volcánicas del acuífero Calipuy II, en los alrededores del centro poblado de San Miguel,
Cajamarca.
Foto 3.34 Tobas en disyunción columnar de la Formación Huambos. Nótese la captación de agua subterránea de un manantial,
que abastece de agua potable. Sector de El Empalme.
Foto 3.35 Fuente Termal Yumagual. Aflora a través del plano de estratificación y en el contacto entre areniscas cuarzosas y lutitas
del acuífero Chimú. Sector Yumagual.
Foto 3.36 Afloramiento de areniscas cuarzosas del acuífero Chimú, se encuentra altamente fracturados. Sector de Laguna
Compuertas.
Foto 3.37 Surgencia de aguas subterráneas entre las fracturas del acuífero Farrat.
Foto 3.38 Afloramiento de calizas del acuífero Cajamarca. Nótese evidencias de karstificación en la parte superior y en el
extremo derecho de la foto.
Foto 3.39 Vista panorámica del acuífero poroso no consolidado de piso de valle, nótese la vegetación que evidencia la
presencia de nivel freático alto. En segundo plano el río Jequetepeque.
Foto 3.40 Vista panorámica de materiales fluvioglaciares, nótese el relleno no consolidado que alberga pequeñas lagunas.
Sector Laguna Compuertas.
Foto 3.41 Depósitos eólicos, muy permeables.
Foto 3.42 Vista de un pozo con anillos de cemento, sector Guadalupe, acuífero poroso no consolidado del piso de valle.
Foto 3.43 Afloramiento rocoso del Grupo Calipuy I, a pesar de su característica impermeable se observan ligeras surgencias
de aguas en las fracturas.
Foto 3.44 Afloramiento rocoso del acuitardo Santa, nótese la estratificación de las lutitas y calizas formando un substrato base
impermeable al riachuelo Huacraruco. Sector Magdalena.
Foto 3.45 Surgencia de aguas subterráneas del acuitardo Pariatambo, condicionado por una falla. Sector Coymolache.
Foto 3.46 Detalle de la surgencia de aguas subterráneas en el acuitardo Pariatambo. Nótese la salida del agua por medio de la
fractura. Sector Coymolache.
Foto 4.1 Medida de parámetros físico-químicos del agua, utilizando equipos portátiles.
Foto 4.2 Fuente termal Yumagual, tiene 50,5 ° C de temperatura.
Foto 4.3 Pozo IRHS 196, Alto San Idelfonso, pozo a tajo abierto, nótese la extracción de aguas subterráneas para consumo
humano y agrícola.
Foto 4.4 Cultivos de páprika con aguas de tipos C3-S1, ubicados en el valle de Chamán.
Foto 4.5 Cultivos de caña, cuyos usos son aguas de tipo C3-S1, ubicados en el valle de Chamán.
Foto 4.6 Cultivos de arroz con aguas de clase C3-S1, ubicados en el valle de Jequetepeque, sector Fundo La Laguna.
Foto 4.7 Letrinas rústicas ubicadas en el valle del río Jequetepeque.
Foto 4.8 Proceso de quema de residuos agrícolas en el valle de Jequetepeque.
Foto 4.9 Terrenos de cultivo totalmente contaminados por la quema de residuos agrícolas.
Foto 4.10 Neumáticos y residuos sólidos quemados en el valle de Jequetepeque.
Foto 5.1 Pozo tubular, se utiliza para el consumo humano en Jatanca, San Pedro de Lloc.
Foto 5.2 Pozo tubular, nótese los anillos de cemento como estructura de estabilización de las paredes del pozo, San Pedro de
Lloc.
Foto 5.3 Pozo La Reina, calificado como pozo mixto, nótese el diámetro del pozo (superior a 1 m) y su aspecto de pozo a tajo
abierto.
Foto 5.4 Bocatoma, ubicada al norte de Limoncarro, nótese el pequeño represamiento de aguas superficiales procedentes de
la represa Gallito Ciego. Estas aguas cumplen la función de recarga artificial del acuífero poroso no consolidado.
Foto 5.5 Piso de valle con cultivos de arroz, que evidencian que el riego por inundación favorece a la recarga del acuífero
poroso no consolidado.
Foto 5.6 Cuerpo de agua ubicada en Cañoncillo, al este de San José, nótese los niveles piezométricos a la altura del agua de
la laguna (foto:Cano, 2009).
Foto 5.7 Parte sur de la laguna Cañoncillo, ubicada en la zona de reserva Cañoncillo (foto:Tay, 2008).
Foto 5.8 Bosque seco en las inmediaciones de San José, esta vegetación representa presencia de aguas subterráneas a
profundidades mayores a 1 m.
Foto 5.9 Canal sin revestimiento que contribuye con la recarga del acuífero, sector San Pedro de Lloc.
Foto 5.10 Surgencia de aguas subterráneas, que generan niveles húmedos, condicionados por la presencia de la zona de
interfase.
Foto 5.11 Niveles húmedos producidos por el acuífero costero del valle Jequetepeque, altura de la playa El Milagro.
Foto 6.1 La Granja Porcón, nótese la exuberante vegetación generada por la reforestación con pinos.
Foto 6.2 Vista panorámica de la zona reforestada en la Granja Porcón, nótese las grandes extensiones de reforestación con
pinos sobre rocas volcánicas y sedimentarias que incrementan la infiltración, mejorando la recarga de acuíferos.
Foto 6.3 Bosque seco, con evidencias de nivel freático somero, la que genera la presencia de vegetación, en las inmediaciones
de los humedales Cañoncillo y Gallinazo.
Foto 6.4 Vista lateral del humedal Cañoncillo, nótese la evidente presencia de vegetación freatofítica.
Foto 6.5 Humedal Gallinazo, nótese la presencia de aves que le dan el nombre a este humedal.
Foto 6.6 Zona de esparcimiento del sector Cañoncillo, nótese en segundo plano la laguna Cañoncillo.
Foto 6.7 Presencia de aves en los humedales de Cañoncillo que dependen de agua subterránea.
Foto 6.8 Fuente termal Yumagual, nótese las surgencias de aguas termales entre los estratos del acuífero Chimú.
Foto 6.9 Vista frontal de las instalaciones de los baños termales de Yumagual, totalmente abandonadas.
Foto 6.10 Vista del interior del antiguo complejo balneológico de Yumagual, nótese el canal rústico que conduce las aguas
termales desde la fuente.