UNIVERSIDAD NACIONAL A DISTANCIA DE MEXICO

División de Ciencias Sociales

LICENCIATURA EN DERECHO

MODULO 6 PROCESO, PROSEDIMIENTO Y JUICIO

KEIKO ALEJANDRA CASILLAS DE LA VEGA

S7. ACTIVIDAD 3. LA RECLAMACIÓN

ALUMNA

YAREMI ELIZABETH LUNA ROJAS

FOLIO ES1821006549

JUNIO DE 2019
Contenido
............................................................................................................................................................. 1
CASO ................................................................................................................................................ 2
LEY APLICABLE AL CASO .................................................................................................................. 2
Preguntas de actividad .................................................................................................................... 6
Bibliografía .......................................................................................................................................... 6

CASO:
EL DIA LUNES 3 DE JUNIO, SE PRESENTA EN EL DOMICILIO DEL SEÑOR JORGE
VALLE BARRERA UN ACTUARIO DEL JUZGADO ACOMPAÑADO DE LA POLICIA
INDICANDO QUE PROCEDERAN A LLEVARSE ALGUNOS MUEBLES QUE SE
ENCUENTRAN EN SU DOMICILIO, AL PREGUNTAR CUAL ES LA RAZON LE INDICAN
QU EL PROCESO MERCANTIL QUE TENIA INICIADO EN SU CONTRA .A CONCLUIDO
Y COMO NO SALDO LA DEUDA PROCEDERAN A REMATAR EN SUBASTA LOS
BIENES PREVIAMENTE EMBARGADOS Y QUE SE ENCONTRABAN EN DEPOSITO,
AL MANIFESTAR QUE EL NO SABIA DEL ASUNTO, SU HIJO MENOR FABIAN VALLE
LUNA DE 12 AÑOS DE EDAD LE COMENTA QUE EL RECIBIO LA NOTIFICACION,
PERO QUE HABIA OLVIDADO DECIRLE

LEY APLICABLE AL CASO

Artículo 76.- Las notificaciones hechas en forma distinta a la prevenida en el capítulo V del
Título II serán nulas; pero si la persona notificada se hubiere manifestado en juicio,
sabedora de la providencia, la notificación surtirá desde entonces sus efectos como si
estuviese legítimamente hecha

Artículo 77.- La nulidad de una actuación debe de reclamarse en la actuación

subsecuente, pues de lo contrario, aquélla queda revalidada de pleno derecho, con
excepción de la nulidad por defecto en el emplazamiento.

Artículo 78.- Sólo formará artículo de previo y especial pronunciamiento la nulidad de

actuaciones por falta de emplazamiento. Los incidentes que se susciten con motivo de otras
nulidades de actuaciones o de notificaciones se tramitarán y resolverán en los términos de lo
dispuesto por el artículo 88.

Artículo 88.- Los incidentes se tramitarán, cualquiera que sea su naturaleza, con un escrito de
cada parte, y tres días para resolver. Si se promueve prueba, deberá ofrecerse en los
escritos respectivos, fijando los puntos sobre los que verse. Si las pruebas no tienen
relación con los puntos cuestionados incidentalmente, o si éstos son puramente de
derecho, el tribunal deberá desecharlas. En caso de admitirlas se citará para audiencia
dentro del término de diez días, diferible por una sola vez, en que se reciban pruebas, se
oigan brevemente las alegaciones, y se cite para sentencia interlocutoria.

RECURSO: INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES

JORGE VALLE BARRERA

VS
JOEL LOBATON PEREZ
EXPEDIENTE: 2779/2019.

FRANCISCO MELCHOR SANCHEZ

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL,
P R E S E N T E;

JORGE VALLE BARRERA con domicilio en calle libertad N.21 colonia centro,
Progreso de Obregón Hidalgo autorizo para recibir y oir notificaciones a la Lic en
derecho Yaremi Elizabeth Luna Rojas mediante el presente ocurso, promuevo
incidente de nulidad de actuaciones en contra de la notificación efectuada al
suscrito por el C. Actuario de ese H. Juzgado el día veintidós de mayo del dos
mil diecinueve, ASI COM LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO EN EL LITIGIO
CORRESPONDIENTE AL RUBRO ANTES SEÑALADO y que consta en las fojas
correspondientes al expediente en que se actúa. Ya que como mencione
anteriormente estimo que debió habérseme notificado en forma personal al que
suscribe con el auto o acuerdo de fecha trece de abril de dos mil diecinueve, y dicha
notificación fue entregada a mi hijo FABIAN VALLE LUNA de 12 años de edad.

Procede la nulidad ya que las citadas actuaciones procesales, no se llevaron a

cabo con las formalidades que para el caso establece el articulo 75 del Código de
Procedimientos Civiles, por lo que por el presente escrito vengo a demandar la
nulidad de todo lo actuado a partir del acuerdo de fecha trece de abril de 2019.

Lo anterior mediante el siguiente INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES,

fundándome para el efecto en los siguientes hechos y consideraciones de Derecho:

HECHOS

1. Ante su Señoría el supuesto Apoderado de la parte actora asi como el

actuario perteneciente a este Juzgado, se constituyeron en mi domicilio el
dia 13 de abril del dos mil diecinueve para notificarme del proceso iniciado
en mi contra, dicha notificación fue entregada a mi hijo FABIAN VALLE
LUNA de 12 años de edad

2.- Como el articulo 75 del Código de Procedimientos Civiles, establece que

serán notificados personalmente requerimiento de un acto a las partes que
deba cumplirlo, y los artículos 76,77 y -78 del referido ordenamiento,
disponen que las actuaciones serán nulas cuando les falte alguna de las
formalidades, de manera que quede sin defensa cualquiera de las partes
como en el presente caso y de que la nulidad de una actuación, deberá
reclamarse en las subsecuentes.

Por lo que resulta procedente esta nulidad de actuaciones y como consecuencia de la

misma una vez declarada fundada, deberá declararse nulo todo lo actuado a partir de
acuerdo de fecha trece de abril de dos mil diecinueve

Para acreditar las anteriores afirmaciones, ofrezco desde este momento las siguientes
pruebas de la intención.
 PRUEBAS

A) LAS ACTUACIONES JUDICIALES existentes en autos, consistente en la

documental que consta en todos los autos y resoluciones del presente litigo

B) LA TESTIMONIAL a cargo de los C. FABIAN VALLE LUNA con domicilio ubicado

en CALLE LIBERTAD N.21 COLONIA CENTRO PROGRESO DE OBREGON a quien
me comprometo a presentar el día y hora que se señale para tal prueba, consistente
en la contestación que den al interrogatorio que en trina verbal y directa le formularé el
día y hora que se señale para tal prueba

Por lo anteriormente expuesto y fundado, A USTED CIUDADANO JUEZ, aten-

tamente pido se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado con el anterior escrito y copias simples para
traslado promoviendo NULIDAD DE ACTUACIONES de los acuerdos de
fecha TRECE DE ABRIL DE DOS MIL DIECINUEVE mismos que no me fueron
notificados en forma personal como está ordenada en autos.

SEGUNDO. Tener por ofrecidas las pruebas que se indican, admitir las mismas y
señalar día y hora para el desahogo de dichas probanzas, y previos los trámites de
Ley dictar sentencia interlocutoria donde se declare que es procedente y fundado el
presente incidente y como consecuencia declarar nulo todo lo actuado desde el
acuerdo de fecha TRECE DE ABRIL DE DOS MIL DIECINUEVE

PROTESTO LO NECESARIO

___________________
 JORGE VALLE BARRERA

Preguntas de actividad

¿Cuáles son las clases de incidente?

Son tres los más conocidos
-Incidente de Recusación; Es aquel en el que se impugna la capacidad subjetiva del
juez para poder conocer del juicio.
-Incidente de nulidad de actuaciones; Es aquel que tiene por objeto anular ciertas
actuaciones, no la totalidad del la sentencia.
-Incidente de Reclamación; será planteado por la persona que haya sido afectada por
alguna providencia precautoria.

¿Qué recurso opera en un incidente?

depende del incidente de que se trate puede ser una apelación o una recusación

¿Qué recurso opera en una sentencia interlocutoria?

Una Apelación

Bibliografía

H. CONGRESO. (2019). CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA LA CDMX. MEXICO.