Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
I. Identificación
II. Descriptor
La evaluación psicológica forma parte del quehacer esencial del psicólogo en distintos ámbitos profesionales. El presente curso espera fomentar en los
estudiante la comprensión de este ámbito de la psicología, entregándoles especialmente un manejo de técnicas relevantes para la evaluación de la
personalidad, capacitándolos para aplicarlas, corregirlas e interpretarlas, comprendiendo asimismo la relevancia y alcances éticos y prácticos de la
evaluación psicológica y sus diversos ámbitos de acción.
Esta actividad curricular contempla una dedicación semestral estimada en 5 SCT (152 hrs), distribuida en 19 semanas con una dedicación semanal estimada en 8 hrs,
la cual se desglosa según la siguiente tabla.
1
Total 5 Hrs.
Asistencia requerida Nota de aprobación: 4,0 Examen (si / no): No Nota de Eximición: No aplica Ponderación Examen (%): No aplica
(%):75%
Dominio:
Dominio 1-Diagnóstico: Este dominio describe las competencias relativas a diagnosticar, desde una perspectiva psicosocial, fenómenos y procesos
personales, grupales y organizacionales considerando el contexto social y los procedimientos e instrumentos teórico-prácticos de los diversos campos
profesionales de la psicología orientando la toma de decisiones.
Competencias Específicas:
Competencia 1 (C.1): Diagnosticar fenómenos y procesos psicológicos en personas, grupos y organizaciones considerando el contexto social y los
procedimientos e instrumentos teórico-prácticos de los diversos campos profesionales de la psicología.
Competencia 2 (C.2): Expresar los resultados del proceso diagnóstico a través de un lenguaje técnico propio de la psicología en forma oral y escrita.
Sub-Competencias:
1.1 Analizar fenómenos y procesos psicológicos en personas, grupos y organizaciones tomando posición teórico-epistemológica.
1.2 Contrastar hipótesis a través de la aplicación de procedimientos e instrumentos diagnósticos a nivel individual, grupal y organizacional.
1.3 Sugerir alternativas viables para la toma de decisiones a partir de las conclusiones diagnósticas propuestas en un lenguaje cercano y asertivo.
2.1 Transmitir de forma oral un diagnóstico psicológico, en un lenguaje claro, técnico y acorde al contexto.
2
2.2 Transmitir de forma escrita un diagnóstico psicológico, en un lenguaje claro, técnico y acorde al contexto.
El estudiante para aprobar la presente actividad curricular debe ser capaz de:
1
Definidos en el programa de la actividad curricular.
3
Debate
Estudio de caso
Role Playing.
4
VI. Programación
Presencial:
Expone expectativas referentes al curso.
Participa en análisis grupal de casos clínicos presentados por el
docente.
Participa en ponencia dialogada.
Autónoma:
Prepara lecturas de próxima clase.
Presencial:
Participa en ponencia dialogada.
2
Contempla la descripción de la actividad del estudiante dentro (presencial) y fuera del aula (autónoma), considerando contenidos, referencias bibliográficas, y elementos didácticos
seleccionados por el docente para movilizar la competencia.
3
Se debe indicar obligatoriamente si es una estrategia formativa, sumativa o diagnóstica, y opcionalmente, si es individual/grupal y/o auto/co/heteroevaluación. Además debe
señalarse el instrumento o procedimiento evaluativo a utilizar (control, observación, rúbrica, escala de apreciación, lista de cotejo, prueba de alternativas, entre otros)
5
Autónoma:
Prepara role playing de entrevista.
3 21/8/2019 1.1.2 Heteroevaluación individual- -Celener (1999). P. 23-40; 41-51;
La entrevista diagnóstica. 1.2.2 formativa. 103-119.
Ejercicios prácticos. Observación. -Rapaport (1965). P. 151-155.
6
-Determinante forma y calidad formal. -Passalacqua y cols. (1986).
7
Presencial: Participa en ponencia dialogada.
Autónoma: Prepara lectura próxima clase.
11 16/10/2019 -Rorschach cualitativo: simbolismo de las láminas, los fenómenos 1.1.2 -Paredes et al. (1995). P. 126-158.
especiales y verbalizaciones patológicas. 1.3.2 -Passalacqua y Gravenhorst (2007).
-Análisis de protocolos. 2.2.2
-Modelo de informe Rorschach.
8
14 6/11/2019 -Test de relaciones objetales de H. Phillipson (TRO). 1.1.2 Heteroevaluación grupal, -García Arzeno (1999). P. 191-227.
-Interpretación. 1.2.2 sumativa. -Phillipson (2005). P. 19-29; 31-35;
-Análisis de protocolos. 37-86.
-Siquier de Ocampo et al (1987). P.
Presencial: Participan en ponencia dialogada. 115-167.
Autónoma: Estudiantes preparan lecturas clase siguiente.
15 13/11/2019 La integración del material: Informe Psicológico y Entrevista de 1.1.2 Retroalimentación del
devolución. 1.3.2 trabajo realizado por los
Manejo de componentes éticos en los casos clínicos. estudiantes.
17 27/11/2019 Estudiantes entregan video con entrevista de devolución. 1.1.2 Heteroevaluación grupal, -Celener y Guinzbourg (2009). P. 11-
2.2.2 sumativa. 66.
Otras pruebas proyectivas Adultos: Metodología de role playing.
El Cuestionario desiderativo. Uso de videograbación.
Retroalimentación del
Presencial: Participa en ponencia dialogada. trabajo realizado.
9
N° Fechas Procedimientos Ponderación
(%)
1 28/8/2019 Prueba de contenido 1. Escrita, individual y de 20%
metodología mixta. Se evaluarán los
contenidos asociados a la teoría de la
Psicología Proyectiva y la Entrevista
diagnóstica.
19 11/12/2019 Prueba recuperativa. 1.1.2 Heteroevaluación individual
2 30/10/2019 Confección de informe psicológico de 30%
2.2.2 sumativa.
personalidad. Trabajo grupal (3 estudiantes). Retroalimentación de la
Evaluación común a los talleres de distintas prueba realizada.
secciones.
4
El trabajo práctico grupal consiste en que los VII. Procedimientos de Calificación:
estudiantes tendrán que realizar una
evaluación de personalidad a un adulto. El
grupo deberá analizar los datos obtenidos
VIII. Bibliografía5
desde el material proyectivo para
Mínima:
posteriormente elaborar un informe
1. Cohen, R. & Swerdlik, M. (2006) Pruebas y Evaluación Psicológicas. Introducción a las pruebas y a la medición. Sexta Edición.
psicológico clínico
México, delD.F.:caso
Mc Grawevaluado.
Hill. Los
estudiantes tendrán que adjuntar los
protocolos de
2. las pruebas
Dittborn, J. et administradas y la psicóticas, limítrofes y Neuróticas de la Personalidad en el test de Rorschach. Capítulos I y
al. (2010). Estructuras
transcripción deII.laSantiago:
entrevista clínica.
Mediterráneo.
3. García Arzeno, M.E. (1999) Nuevas Aportaciones al Psicodiagnóstico Clínico. Buenos Aires: Nueva Visión.
Los estudiantes tendrán que reunirse al menos
4. Siquier de con
en dos oportunidades Ocampo, M.L; García Arzeno,
el participante y M.E; Grassano, E. (1987) Las técnicas proyectivas y el proceso de psicodiagnóstico..
Buenos Aires. Nueva
administrar las siguientes técnicas: Visión.
IX. Contextos de Aprendizaje (espacios físicos y/o virtuales de trabajo presencial y/o autónomo)
Sala de clases.
Aula virtual UCSH
X. Aspectos normativos:
5
La bibliografía mínima no es modificable, y debe estar en correspondencia con el programa de la actividad curricular.
6
Señalar otros recursos de información que se emplearán en la actividad curricular (videos, discos compactos, grabaciones magnéticas, revistas, publicaciones electrónicas, sitios web,
etc.).
11
Pruebas recuperativas: Tienen derecho a rendir la prueba recuperativa aquellos estudiantes que hayan presentado certificado médico en las fechas
estipuladas por el reglamento de la facultad. Esta evaluación se rendirá en la fecha calendarizada para pruebas recuperativas y su forma será escrita.
Asistencia: Debido al carácter práctico de la asignatura, la asistencia a la cátedra tiene carácter de obligatorio. Porcentaje mínimo de aprobación:
75%. NO será posible aplicar la posibilidad de eximición del requisito en función de su nota.
Sobre los tests psicológicos: Todo material entregado en cátedra y/o en biblioteca (especialmente Tests Psicológicos) serán responsabilidad de cada
estudiante, y en caso de extraviar el material deberá cancelarlo en su totalidad a quien corresponda.
12