Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
G
G 17 2.04 12 47 kg / ml ↓
G 47 daN / ml
1
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
N 68 2.0 136kg / ml ↓
N Cos
Surcharges d’entretien : E
Dans le cas des toitures inaccessibles (catégorie H), le règlement Eurocode 1 préconise une
charge d’entretien E 0.6kN / m 2 60daN / m 2 pour les toitures ayant la pente du versant :
30
1kgf 1daN
Remarque :
D’après le nouveau règlement (DTR), les charges climatiques ne se combinent pas avec la
surcharge d’entretien.
2
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
QSd 267.5daN / ml
l l/2 l/2
y
M z . Sd
y
M y . Sd
z
Plan z-z Plan y-y
Classe de la section :
3
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
Remarque :
Les profilés laminés de calibres inférieurs ou égales à l’IPE 200, sont généralement d’une
section de classe 1.
M y.Sd
M z .Sd 1 .0
M M
ply .Rd plz . Rd
où et sont des constantes qui placent en sécurité si elles sont prises égale à l’unité, mais
qui peuvent prendre les valeurs suivantes :
sections en I et H : 2 et 5n 1 ; avec : n N / N pl
QSd 267.5daN / ml
Q z .Sd QSd cos 263daN / ml
Q y.Sd QSd sin 49.3daN / ml
Q z .Sd l 2 154.23 5.0 2
M y .Sd 482daNm (sur deux appuis)
8 8
Q y .Sd (l / 2) 2 11.7 2.5 2
M z .Sd 9.2daNm (sur trois appuis)
8 8
W pl . y f y 39.4 2350 10 2
M ply .Rd 841.73daNm
M0 1.1
W pl . z f y 9.1 2350 10 2
M plz .Rd 194.4daNm
M0 1.1
Remarque :
Dans notre cas, l’effort normal ( N 0 ) 1
M y .Sd 2 1
M z .Sd 822 38.5 1.15 1.0 …….….non vérifiée
M M 841.73 194.4
ply . Rd plz .Rd
W pl . y f 60.7 2350 10 2
M ply .Rd 1296.8daNm
M1 1.1
4
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
W pl . z f y 13.6 2350 10 2
M plz .Rd 290.54daNm
M1 1.1
M y .Sd 2 1
M z .Sd 822 38.5 0.53 1.0 ………………vérifiée.
M M 1296.8 290.54
ply . Rd plz . Rd
5
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
Avz .( f y / 3 ) Avy .( f y / 3 )
V plz . Rd ; V ply .Rd
M0 M0
V plz . Rd
Avz .( f y / 3 )
6.3 2350 / 3
7771daN
M0 1.1
V ply . Rd
Avy .( f y / 3 )
8.6 2350 / 3
10607 daN
m 1.1
Remarque :
Dans le cas des sections symétriques en (I et H) L’effort tranchant Vz est repris par la section
de l’âme ( Avz ), et l’effort tranchant Vy est repris par la section des deux semelles ( Avy ).
( Avy et Avz ) sont tirées directement des nouveaux tableaux des profilés.
Semelle supérieure :
La semelle supérieure qui est comprimée sous l’action des charges verticales descendantes est
susceptible de déverser. Vu qu’elle est fixée à la toiture il n’y a donc pas risque de
déversement.
Semelle inférieure :
La semelle inférieure qui est comprimée sous l’action du vent de soulèvement est susceptible
de déverser du moment quelle est libre tout au long de sa portée.
6
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
W pl . y f y 60.7 2350 10 2
M ply .Rd 1296.8daNm
M0 1.1
W pl . z f y 13.6 2350 10 2
M plz .Rd 290.54daNm
M0 1.1
M y.Sd M z .Sd
1 .0
M b. Rd M plz . Rd
Wy . f y
M b. Rd LT . w
M1
W pl . y . f y
M b. Rd LT LT .M ply . Rd
M1
w .W pl . y . f y LT
LT . w
0.5
M cr 1
E 235
où : 1 93.9 et f y en N / mm 2
fy fy
235 235
1 93.9 avec : 1.0
fy 235
1 93.9 1.0 93.9
Pour les poutres à section constante et doublement symétriques (profilés laminés I et H),
7
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
l’élancement LT vaut :
L / iz
LT 0.25
; IPE 120 : i z 1.45cm ; h 12cm ; t f 0.63cm
1 L / i
2
C10.5 1 z
20 h / t f
LT LT . w
250 / 1.45 108
LT 108 1.15
0.5
;
1 250 / 1.45
2 0.25
1 93.9
1.1320.5 1
20 12 / 0.63
LT 0.5 1 LT (LT 0.2) LT
2
0.5 1 0.21(1.15 0.2) 1.152 1.261
1 1
LT 0.56
LT LT
2
LT
2 0. 5
1.261 1.2612 1.152
0.5
Conclusion :
8
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
5. Vérification à la flèche :
Condition de vérification : y
Q z .Sd
f f ad
Q Sd
l z
avec : f ad
200
l 500
Flèche verticale (suivant zz’): sur deux appuis ; f ad 2.5cm
200 200
5 Q z .Sd .l 4
fz .
384 E.I y
5 179.8 10 2.500
4
fz . 2.19cm f ad ………………OK.
384 2.1 10 6 317.8
l / 2 250
Flèche latérale (suivant yy’): sur trois appuis ; f ad 1.25cm
200 200
4
2.05 Q y .Sd .(l / 2)
fy .
384 E.I z
9
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
Conclusion générale :
Le profilé en IPE 120 est vérifié aux états limites ultimes et de services donc vérifié à la
sécurité et convient comme panne de toiture.
10
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
l/2 l/2
Poutre sur trois appuis :
Plan y-y
Qy .Sd l 2 (1.35G )(l / 2) 2 1.35 54.4 (5 / 2)2
M z .Sd 57.4daNm
8 8 8
M y.Sd
M z .Sd 1 .0
M M
ply .Rd plz .Rd
où et sont des constantes qui placent en sécurité si elles sont prises égale à l’unité, mais
qui peuvent prendre les valeurs suivantes :
11
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
- sections en I et H : 2 et 5n 1
avec : n N / N pl
Remarque :
M y .Sd M z .Sd 2
518.2 57.4
1
Avz .( f y / 3 ) Avy .( f y / 3 )
V z .Sd V plz . Rd V plz . Rd ; V y.Sd V ply . Rd V ply .Rd
M0 M0
Avz .( f y / 3) 6.3(2350 / 3)
V plz . Rd 7771daN
M0 1.1
12
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
Avy .( f y / 3) 8.6(2350 / 3)
V ply . Rd 10607daN
M0 1.1
Semelle comprimée :
Il n y a pas de risque de déversement de la lisse du moment que la semelle comprimée est
soutenue latéralement sur toute sa longueur par le bardage.
13
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
4- Vérification à l’ELS :
4.1- Vérification à la flèche :
Le calcul de la flèche se fait par les combinaisons de charge et surcharge de service (non
pondérées).
Q G V
l
Condition de vérification : f f ad avec : f ad
200
G Q y .Sd
Flèche verticale (suivant yy): (sur trois appuis)
l / 2 250
f ad 1.25cm
200 200 l
l 500 V
f ad 2.5cm
200 200 l
5 V .l 4 Plan z-z
fz .
384 E.I y
5 110.54 10 . 500
2 4
Conclusion :
La lisse de bardage en IPE 120 est vérifiée à la sécurité
14
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
ANNEXE
Courbe de flambement a :
15
Solution de la série de TD N°3 : Calcul des pannes et des lisses
ANNEXE (suite)
Courbe de flambement b :
16