Informe Box Chinácota PDF

2018
ESTUDIO HIDROLÓGICO Y EVALUACIÓN DE TRÁNSITO HIDRÁULICO

BOX CULVERT, CALLE 3N ENTRE AVENIDAS 1 Y 3
CONSULTORÍA
PBX: 057-75836349
CEL: 3125812661
Cll. 11 No. 0-24 Barrio La Playa
Edificio Colegio Médico ofc 502
Chinácota, Colombia
ZULAY VASQUES CONSTRUCCIONES E
INTERVENTORIAS
ESTUDIO HIDROLÓGICO Y EVALUACIÓN DE

TRÁNSITO HIDRÁULICO, BOX CULVERT
CALLE 3N ENTRE AVENIDAS 1 Y 3.
Consultoría
estudio hidrológico CARLOS ALEXIS BONILLA GRANADOS

Tránsito de creciente Ingeniero Civil – mp: 5420220795 nts
NOVIEMBRE DE 2018
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................................ 5
1.0 GENERALIDADES ......................................................................................................................................... 6
1.1 LOCALIZACIÓN ................................................................................................................................................ 7
1.2 OBJETIVO DEL PROYECTO ........................................................................................................................ 9
1.4 ALCANCE DEL PROYECTO ........................................................................................................................ 9
1.3 CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA DEL PROYECTO ..................................................................................... 10
2.0 ESTUDIO HIDROLÓGICO ............................................................................................................................ 12
2.1. TOPOGRAFÍA EN LA ZONA DEL BOX CULVERT .............................................................................................. 13
2.2. CLIMATOLOGÍA............................................................................................................................................ 16
2.3 PERIODO DE RETORNO ................................................................................................................................. 18
2.4 CAUDAL DE DISEÑO ...................................................................................................................................... 19
2.4.1. MÉTODO RACIONAL ...................................................................................................................................... 19
2.4.2. OTRAS FÓRMULAS SIMILARES A LA DEL MÉTODO RACIONAL PARA CUENCAS MENORES................................................. 19
2.4.1 COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA.......................................................................................................................... 20
2.4.2 Tiempo de entrada (Te) ................................................................................................................... 22
2.4.3 Curvas de intensidad-duración-frecuencia (IDF) .......................................................................... 23
2.4.4 Caudales de diseño ........................................................................................................................... 24
3.0 DETERMINACIÓN DE TRÁNSITO HIDRÁULICO Y LÁMINAS DE FLUJO.......................................................... 31
3.1 GENERALIDADES ........................................................................................................................................... 32
3.2. PROTOCOLO DE MODELACIÓN .................................................................................................................... 33
3.2 GEOMETRÍA DEL MODELO (PRE-PROCESAMIENTO) ..................................................................................... 33
3.3 MODELACIÓN HIDRÁULICA EN HEC RAS ....................................................................................................... 34
3.3.1 Fundamentos Del Modelo. ............................................................................................................... 34
3.3.2 Rugosidad En Las Secciones. ................................................................................................................ 35
3.3.3 Cálculo Del Perfil De Flujo. .................................................................................................................... 36
3.3.4 Escenarios. ............................................................................................................................................ 36
3.4 MODELO HIDRÁULICO .................................................................................................................................. 36
3.4.1. Modelo hidráulico sección 1 ................................................................................................................ 37
3.4.2. Modelo hidráulico sección 2 ................................................................................................................ 38
3.5 TRÁNSITO HIDRÁULICO Q. EL PUEBLO, BOX CULVERT .................................................................................. 40
3.5.1. Transito hidráulico Sección 1 ............................................................................................................... 40
3.5.2. Transito hidráulico Sección 2 ............................................................................................................... 45
4.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 51
LISTA DE FIGURAS
Pág.
FIGURA 1.1 LOCALIZACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ....................................................................................................... 7

FIGURA 1.2 USOS DEL SUELO, EOT 2011, CHINÁCOTA ................................................................................................. 10
FIGURA 1.3 HIDROGRAFÍA DE LA ZONA ........................................................................................................................ 11
FIGURA 2.1 IMPLANTACIÓN DEL BOX CULVERT SOBRE VÍA PROYECTADA............................................................................. 13
FIGURA 2.2 TOPOGRAFÍA EN LA ZONA DEL BOX CULVERT ................................................................................................ 13
FIGURA 2.3 PLANTA SECCIÓN 1 DEL BOX CULVERT Q. EL PUEBLO ..................................................................................... 14
FIGURA 2.4 SECCIÓN 1 DEL BOX CULVERT SOBRE VÍA PROYECTADA ................................................................................... 14
FIGURA 2.5 PLANTA SECCIÓN 2 DEL BOX CULVERT Q. EL PUEBLO ..................................................................................... 15
FIGURA 2.6 IMPLANTACIÓN SECCIÓN 2 DEL BOX CULVERT SOBRE VÍA PROYECTADA ............................................................. 15
FIGURA 2.7 PRECIPITACIÓN PROMEDIO MENSUAL ......................................................................................................... 16
FIGURA 2.8 VALORES MÁXIMOS Y MÍNIMOS DE TEMPERATURA ........................................................................................ 17
FIGURA 2.9 VELOCIDAD DE LOS VIENTOS EN CHINÁCOTA ................................................................................................ 17
FIGURA 2.10 CUENCA AFERENTE AL BOX CULVERT Y TIPOS DE SUELO ................................................................................ 21
FIGURA 2.11 CURVAS IDF, CHINÁCOTA ...................................................................................................................... 24
FIGURA 3.1 DIAGRAMA DE FLUJO, METODOLOGÍA MODELACIÓN HIDRÁULICA .................................................................... 32
FIGURA 3.2 ELEMENTOS EN EL HEC –RAS PARA EL TRÁNSITO DE CAUDALES....................................................................... 37
FIGURA 3.3 ELEMENTOS EN EL HEC –RAS PARA EL TRÁNSITO DE CAUDALES....................................................................... 39
FIGURA 3.4 ISOMÉTRICO SECCIÓN 1 - Q. EL PUEBLO ..................................................................................................... 41
FIGURA 3.5 PERFIL DE FLUJO DEL MODELO Q. EL PUEBLO ............................................................................................... 41
FIGURA 3.6 SECCIÓN 40.66, AGUAS ARRIBA DEL BOX, TR 100 AÑOS – SECCIÓN 1.............................................................. 42
FIGURA 3.7 SECCIÓN 31.16, AGUAS ARRIBA DEL BOX, TR 100 AÑOS – SECCIÓN 1.............................................................. 42
FIGURA 3.8 SECCIÓN 31.15, SOBRE EL BOX, TR 100 AÑOS – SECCIÓN 1 ........................................................................... 43
FIGURA 3.9 SECCIÓN 21.66, AGUAS ABAJO DEL BOX, TR 100 AÑOS – SECCIÓN 1 ............................................................... 43
FIGURA 3.10 SECCIÓN 12.16, AGUAS ABAJO DEL BOX, TR 100 AÑOS – SECCIÓN 1 ............................................................. 44
FIGURA 3.11 ISOMÉTRICO Q. EL PUEBLO .................................................................................................................... 46
FIGURA 3.12 PERFIL DE FLUJO DEL MODELO Q. EL PUEBLO ............................................................................................. 46
FIGURA 3.13 SECCIÓN 40.66, AGUAS ARRIBA DEL BOX, TR 100 AÑOS – SECCIÓN 2............................................................ 47
FIGURA 3.14 SECCIÓN 31.66, AGUAS ARRIBA DEL BOX, TR 100 AÑOS – SECCIÓN 2............................................................ 47
FIGURA 3.15 SECCIÓN 31.15, SOBRE EL BOX, TR 100 AÑOS – SECCIÓN 2 ......................................................................... 48
FIGURA 4.1 SECCIÓN 2 RECOMENDADA PARA EL BOX CULVERT SOBRE VÍA PROYECTADA ....................................................... 52
LISTA DE TABLAS
Pág.
TABLA 2.1 PERIODOS DE RETORNO DE DISEÑO EN OBRAS DE DRENAJE VIAL ......................................................................... 18

TABLA 2.2 COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA DE DISEÑO .................................................................................................... 21
TABLA 2.3 COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA DEL PROYECTO .............................................................................................. 22
TABLA 2.4 OBTENCIÓN DE CURVAS IDF MÍNIMO ........................................................................................................... 23
TABLA 2.5 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN, Q. EL PUEBLO, BOX CULVERT CALLE 3N .............................................................. 25
TABLA 2.6 CAUDAL DE DISEÑO, TR 5 AÑOS, Q. EL PUEBLO, BOX CULVERT CALLE 3N........................................................... 26
TABLA 2.7 CAUDAL DE DISEÑO, TR 10 AÑOS, Q. EL PUEBLO, BOX CULVERT CALLE 3N ........................................................ 27
TABLA 2.10 CAUDAL DE DISEÑO, TR 100 AÑOS, Q. EL PUEBLO, BOX CULVERT CALLE 3N .................................................... 30
TABLA 3.1 RESUMEN DE VALORES DE RUGOSIDAD DE MANNING Q EL PUEBLO ................................................................... 35
TABLA 3.2 ESCENARIO HIDROLÓGICO EN EL TRÁNSITO HIDRÁULICO ................................................................................... 36
TABLA 3.3 VARIABLES HIDRÁULICAS, Q EL PUEBLO PARA LOS PERIODOS DE RETORNO EVALUADOS – SECCIÓN 1 ....................... 45
TABLA 3.4 VARIABLES HIDRÁULICAS, Q EL PUEBLO PARA LOS PERIODOS DE RETORNO EVALUADOS – SECCIÓN 2 ....................... 50
dh - box culvert
Chinácota
INTRODUCCIÓN
El considerable aumento de la magnitud y frecuencia de eventos hidrológicos en la

actualidad ha generado interés particular en los estudios de fenómenos extremos acoplados
con la hidrología, dichos eventos probablemente dejaron la estacionaridad debido no sólo a
la variabilidad climática y el cambio climático, sino también a la dinámica de la ocupación
del espacio y usos del suelo asociada a las diferentes actividades antropogénicas que afectan
notoriamente el balance hídrico de la cuenca.
Los sistemas hidrológicos son afectados por diferentes influencias de origen natural y
antrópico con variaciones a diferentes escalas temporales y espaciales, dependiendo de
cada caso, estas influencias tienen importancia diferenciada, por consiguiente las
predicciones hidrológicas ligadas a leyes y decretos nacionales son de gran importancia para
hacer frente a fenómenos peligrosos que se pueden producir en un río u otro cuerpo de
agua debido a que aún persisten asentamiento humanos y desarrollos productivos en las
zonas inundables en varias regiones del país.
Según el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

Christensen JH, et al 2007), existe un consenso que los riesgos derivados de fenómenos
hidrológicos extremos van en aumento, este punto de vista se alimenta de pruebas como
los recientes cambios en la frecuencia y la gravedad de las inundaciones ocurridas en la
pasada ola invernal.
El siguiente informe tiene como objetivó evaluar dos propuestas de sección y establecer el
nivel máximo de aguas extraordinarias, en cada alcantarilla tipo cajón en concreto (Box
culvert) proyectada sobre la calle 3N entre avenidas 1 y 3, asociado a caudales con periodos
de retorno en el rango de 10 a 100 años, inherente al riesgo asumido sustentado en
reglamentos nacionales; el anillo vial occidental. Proyecto realizado el Ing. Civil Carlos Alexis
Bonilla Granados.
5|Página
dh - box culvert
Chinácota
1.0 GENERALIDADES
6|Página
dh - box culvert
Chinácota
1.1 LOCALIZACIÓN
El cauce de aguas de escorrentía, llamada “Quebrada el Pueblo” se encuentra en la zona

Nororiental del municipio de Chinácota Norte de Santander, su cauce actual circula por la
zona interna del Perímetro Urbano, en zona de actividad del suelo urbano tipo ZAR4 “Zona
residencial de VIS” creada según el Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio de
Chinácota 2003-2014, que mantiene especial cercanía con las áreas de desarrollo
urbanístico.
Figura 1.1 Localización General del Proyecto
7|Página
dh - box culvert
Chinácota
Gran parte de la cuenca de Quebrada El pueblo, se encuentra incorporada como zona de

expansión y zona urbana en el EOT ya mencionado y algunas zonas incluso fueron ya
incorporadas al perímetro urbano, circunstancias que obligan a realizar intervenciones
técnicas, ambientales, legales y socioeconómicas integrales con los objetivos, de preservar,
mantener y reglamentar la cuenca en sinergia con la necesidad de desarrollar
infraestructura para mejorar las condiciones de calidad de vida de quienes allí habitan y de
los nuevos proyectos urbanísticos;
- Garantizar la estabilidad y sostenibilidad del cauce y de la cuenca de la quebrada El

Pueblo a el nivel máximo de aguas extraordinarias, en la alcantarilla tipo cajón en
concreto (Box culvert), asociado a caudales con periodos de retorno en el rango de 10
a 100 años, inherente al riesgo asumido sustentado en reglamentos nacionales, sobre
la calle 3N entre avenidas 1 y 3.
Enero 10 del 2003
8|Página
dh - box culvert
Chinácota
Marzo 16 de 2018
1.2 OBJETIVO DEL PROYECTO
Establecer el nivel máximo de aguas extraordinarias, en la alcantarilla tipo cajón en concreto

proyectada (Box culvert), asociado a caudales con periodos de retorno en el rango de 10 a
100 años, inherente al riesgo asumido sustentado en reglamentos nacionales, sobre la calle
3N entre avenidas 1 y 3.
1.4 ALCANCE DEL PROYECTO
Identificar y evaluar las características morfológicas de la cuenca contribuyente al sistema

de drenaje, logrando un grado de confiabilidad aceptable en el valor del aporte pluvial en el
sector de estudio, estimando los valores puntuales de caudal bajo escenario futuro (cuenca
urbanizada), así mismo establecer las láminas probables máximas extraordinarias del
tránsito de creciente en la infraestructura existente, mediante la implementación del
software unidimensional HEC-RAS, finalmente se emite el concepto de viabilidad de la
sección hidráulica.
9|Página
dh - box culvert
Chinácota
1.3 CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA DEL PROYECTO
 El clima característico es cálido con temperaturas que oscilan entre 16 y 25 °C, siendo
el promedio 22°C. La temperatura sube en algunos meses del año a 27 °C en horas del
mediodía.
 El proyecto se encuentra ubicado en Zona Residencial de VIS “ZAR4”. (Véase la figura

1.2)
Figura 1.2 Usos del suelo, EOT 2011, Chinácota
ZAR4, Zona de
Residencial de VIS BOX CULVERT A
EVALUAR
 El BOX CULVERT en estudio, ubicado sobre la quebrada El Pueblo en la calle 3N entre

avenidas 1 y 3 para que continúe su recorrido aguas abajo por y desemboque la
quebrada Iscalá (Véase la figura 1.3).
10 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Figura 1.3 Hidrografía de la zona
BOX CULVERT A
EVALUAR
 En el municipio de Chinácota existe una estación pluviométrica muy cerca del sitio del
proyecto, ESTACIÓN MANZANARES, pero no cuenta con la información suficiente para
la elaboración de las curvas IDF por parte de IDEAM, por tanto se trabajó con la
ESTACIÓN ISERPAMPLONA que es la estación más cercana con información confiable
de curvas intensidad frecuencia duración, elaboradas por la firma IDEAM y que dicha
entidad recomienda y exige se utilice para el diseño de sistema de recolección y
transporte de aguas lluvias en la ciudad de Chinácota.
 Considerando que Chinácota, es un municipio ciudad con más de 16.000 habitantes, con
desarrollo urbanístico propio, con actividad de la construcción consolidada, los
materiales y equipos requeridos para la construcción de obras civiles, son de fácil
consecución y no existen limitantes en cuanto a adquisición, alquiler y transporte hasta
el sitio.
 Las características socio económicas de la población beneficiada con el proyecto, indica

que se clasifica en el estrato 1 y 2, denominada clase Baja, con ingresos de 1 S.M.L.V.
11 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
2.0 ESTUDIO HIDROLÓGICO
12 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
2.1. TOPOGRAFÍA EN LA ZONA DEL BOX CULVERT
La zona de estudio presenta un pendiente en sentido Sur – Norte, con pendiente promedio
de 4.8%, caracterizada por poseer cobertura vegetal y una zona que actualmente no se
encuentra desarrollada.
El desarrollo del proyecto plantea la construcción de un Box Culvert sobre la calle 3N entre
las avenidas 1 y 3, en don se emplazará una nueva vía proyectada con el cauce de la
quebrada El Pueblo. (Ver figura 2.1).
Figura 2.1 Implantación del Box Culvert sobre vía proyectada
VÍA
BOX CULVERT A
PROYECTADA
EVALUAR
Figura 2.2 Topografía en la zona del Box Culvert
13 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
La Infraestructura planteada corresponde al Box Culvert planteado, que permita la

continuidad del flujo de la Quebrada El Pueblo, estará emplazada en la calle 3N entre
avenidas 1 y 3, de sección rectangular, en material concreto reforzado, que permita la
continuidad del flujo de la sección natural formada en el terreno; las secciones propuestas
para el box culvert tienen las siguientes características:
Sección 1:
 Material concreto reforzado, con aletas de transición al cauce natural a 45°, aguas
arriba y aguas abajo.
 Sección rectangular compuesta por tres cajones de 2.0mx 2.0m libre.
 Canal en sección natural aguas arriba y aguas abajo del box culvert, en suelo
característico con notable cobertura vegetal.
Figura 2.3 Planta sección 1 del box culvert Q. El Pueblo
Figura 2.4 Sección 1 del Box Culvert sobre vía proyectada
14 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Sección 2:
 Material concreto reforzado, con aletas de transición al cauce natural a 45°, aguas
arriba y aguas abajo.
 Sección rectangular libre de 6.5 mx 3.0 m.
 Canal en sección natural aguas arriba y aguas abajo del box culvert, en suelo
característico con notable cobertura vegetal.
Figura 2.5 Planta Sección 2 del box culvert Q. El Pueblo
Figura 2.6 Implantación Sección 2 del Box Culvert sobre vía proyectada
15 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
2.2. CLIMATOLOGÍA
A continuación, se presenta la climatología general del municipio.
Chinácota, posee principalmente dos periodos de lluvias marcados (distribución bimodal), el

primero entre los meses de abril y mayo, el segundo entre septiembre y octubre con máxima
en octubre con promedio anual 112 [mm]. Los períodos secos se presentan enero a febrero,
con mínimos en enero de 23 mm. (Véase la figura 2.7)
Figura 2.7 Precipitación promedio mensual
La temporada templada dura 1,7 meses, del 2 de septiembre al 24 de octubre, y la

temperatura máxima promedio diaria es más de 25 °C. El día más caluroso del año es el 22
de septiembre, con una temperatura máxima promedio de 25 °C y una temperatura mínima
promedio de 17 °C.
La temporada fresca dura 1,4 meses, del 13 de junio al 25 de julio, y la temperatura

máxima promedio diaria es menos de 24 °C. El día más frío del año es el 23 de enero, con
una temperatura mínima promedio de 16 °C y máxima promedio de 24 °C.
La velocidad promedio del viento por hora en Chinácota tiene variaciones

estacionales leves en el transcurso del año.
La parte más ventosa del año dura 4,1 meses, del 3 de mayo al 6 de septiembre, con
velocidades promedio del viento de más de 9,6 kilómetros por hora. El día más ventoso del
año en el 30 de junio, con una velocidad promedio del viento de 11,8 kilómetros por hora.
El tiempo más calmado del año dura 7,9 meses, del 6 de septiembre al 3 de mayo. El
día más calmado del año es el 30 de octubre, con una velocidad promedio del viento de 7,3
kilómetros por hora.
16 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Figura 2.8 Valores máximos y mínimos de temperatura
Figura 2.9 Velocidad de los vientos en Chinácota
17 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
2.3 PERIODO DE RETORNO
El periodo de retorno de diseño debe determinarse de acuerdo con la importancia de las

áreas, los daños, perjuicios o molestias que las inundaciones periódicas puedan ocasionar a
los habitantes, tráfico vehicular, comercio, industria, etc. La selección del periodo de retorno
está asociada entonces con las características de protección e importancia del área de
estudio y, por lo tanto, el valor adoptado debe estar justificado, existen varios métodos para
escoger el valor del periodo de retorno entre otros;
 La primera y más practicable es la que se puede denominar por decreto, en la cual se

adopta el periodo establecido en normatividad vigente.
 La segunda forma es definir del período de retorno adoptando un nivel de riesgo

hidrológico aceptable durante la vida útil de la estructura.
Este informe adopta los valores de periodos de retorno recomendados en el numeral 2.4.3.
Periodos de retorno de obras de drenaje vial. Manual de drenaje para carreteras
2009 INVIAS, para el cálculo de caudales máximos instantáneos anuales en obras de
drenaje vial.
El periodo de retorno de diseño o evaluación por normatividad se define en 25 años, para

alcantarillas con diámetros mayores a 0.90 m, caso de estudio debido a que la sección del
cajón es de 3x3, sin embargo, se establece caudales de evaluación con periodo de retorno
hasta 100 años, siendo conservadores, debido a que se estima 40% de probabilidad de ser
sobrepasado al menos una vez durante su vida útil.
Tabla 2.1 Periodos de retorno de diseño en obras de drenaje vial
Fuente: INVIAS, Manual de drenaje. Pág. 2-31, 2009
18 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
2.4 CAUDAL DE DISEÑO
2.4.1. Método Racional
El método seleccionado para la estimación de los caudales de diseño en el proyecto es el

método racional, el cual calcula el caudal pico de aguas lluvias con base en la intensidad
media del evento de precipitación con una duración igual al tiempo de concentración del
área de drenaje y un coeficiente de escorrentía. La ecuación del método racional es;
Q  2.78  C  I  A
Dónde:
C = Coeficientes de escorrentía
i = Intensidad de precipitación [mm/h]
A = Área tributaria [ha]
De acuerdo con el método racional, el caudal pico ocurre cuando toda el área de drenaje
está contribuyendo, y éste es una fracción de la precipitación media bajo las siguientes
suposiciones:
 El caudal pico en cualquier punto es una función directa de la intensidad i de la lluvia,

durante el tiempo de concentración para ese punto.
 La frecuencia del caudal pico es la misma que la frecuencia media de la precipitación.
 El tiempo de concentración está implícito en la determinación de la intensidad media

de la lluvia por la relación anotada en el punto 1 anterior.
De acuerdo a la resolución 0330 Reglamento de Agua Potable y saneamiento básico RAS,

el método racional es adecuado para áreas de drenaje pequeñas hasta de 700 ha, si se
considera que el municipio de Chinácota en la zona urbana tiene extensión menor a 300 ha,
se justifica el método racional en la estimación de caudales.
2.4.2. Otras fórmulas similares a la del método racional para cuencas Menores
Se presentan estas fórmulas con el fin de que el lector de este Manual tenga otros elementos
de juicio cuando se analizan obras de drenaje cuyas áreas de drenaje sean menores o
iguales a 2.5 km2, y se utiliza el método racional. Los modelos aplicables a cuencas
pequeñas se basan en la relación:
Q = K C in1 Sn2 An3
Dónde:
Q: Caudal máximo instantáneo anual, en metros cúbicos por segundo (m3/s).
19 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
A: Área de la cuenca, en kilómetros cuadrados (km2).

S: Pendiente del cauce, en metros por kilómetro (m/km). La medida más representativa
de la pendiente del cual se define para los cálculos.
i: Intensidad de la lluvia correspondiente al tiempo de concentración de la hoya, en
milímetros por hora (mm/h).
C: Coeficiente de escorrentía, igual a la relación entre la precipitación que se convierte
en escorrentía superficial y la precipitación total, adimensional.
K: Coeficiente de transformación de unidades
n1, n2, n3: Parámetros del modelo.
A este tipo de modelos corresponden los siguientes métodos:
1) Método racional En este método K es igual a 0.278, n1 es igual a 1, n2 es igual

a 0, y n3 es igual a 1. De esta manera:
Q = 0.278 C i A
2) Método de Burkli – Ziegler
En este método K es igual a 0.0695, n1 es igual a 1, n2 es igual a 0.25 y n3 es

igual a 0.75. De esta manera:
Q = 0.0695 C i S0.25 A0.75
3) Método de Mc Math.
En este método K es igual a 0.0915, n1 es igual a 1, n2 es igual a 0.20, y n3 es

igual a 0.80. De esta manera:
Q = 0.0915 C i S0.20 A0.80.
2.4.1 Coeficiente De Escorrentía
La zona sur del área tributaria de diseño, se emplaza contigua con el perímetro del
municipio, su uso del suelo actual comprende Suelo urbano considerado ZAR4, Zona de
vivienda VIS y Suelo caracterizado por pendientes de ladera de montaña con característica
cobertura vegetal de la extensión total urbanizada, Por consiguiente las áreas tributarias de
la zona, a futuro estarán compuestas por sectores residenciales de expansión con casas
contiguas y predominio de zonas duras en un 26% y Suelo de cobertura vegetal en un 74%.
Con base a las consideraciones anteriores, se requiere definir el coeficiente de escorrentía

en el área de drenaje, con el objetivo de asignar coeficientes acordes al tipo de suelo, lo
que incluye suposiciones en la evolución urbana de la cueca, por tal razón se selecciona los
valores de coeficiente de escorrentía recomendados por la resolución 0330 de 2017, RAS2,
en la tabla 2.2. se presenta los coeficientes seleccionados en el diseño.
20 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Figura 2.10 Cuenca aferente al Box Culvert y Tipos de suelo
Tipos de Suelo
Suelos Residencial
Suelo Cobertura Vegetal
Tabla 2.2 Coeficientes de escorrentía de diseño
Tipo de suelo C Rango C

Sector residencial 0.8 0.70 – 0.90
Suelo cobertura Vegetal 0.5 0.40 – 0.6
Para áreas de drenaje que incluyan Subárea con coeficientes de escorrentía diferentes, el
valor de C representativo del área debe calcularse como el promedio ponderado con las
respectivas áreas, empleando la siguiente expresión:
(∑𝑛𝑖=0 𝐶𝑖 ∙ 𝐴)
𝐶=
∑𝑛𝑖=0 𝐴
Dónde:
C = Coeficientes de escorrentía.
Ci = Coeficientes de escorrentía de Subárea.
A = Área tributaria de subáreas. [Ha]
21 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
En definitiva, cabe decir que de los parámetros necesarios para la aplicación del método
racional el coeficiente de escorrentía es el que presenta mayor subjetividad, en dicho
coeficiente se intentan reproducir fenómenos de muy diferente naturaleza que afectan al
proceso de pérdidas, por tal razón se tomó valores de coeficientes de escorrentía limitantes
en el rango establecido por normatividad.
Para el área del proyecto se definió un valor del coeficiente de escorrentía C=0.58, en el
cual se estimó el potencial de área urbanizable y el área que no tendrá variación por estar
fuera del perímetro urbano y por condiciones de topografía.
Tabla 2.3 Coeficientes de escorrentía del proyecto
C A (Ha) C*A
C1 sectores residenciales 0.8 40.2 32.16
C2 Suelo de cobertura vegetal 0.5 112.8 56.4
C 0.58 153 88.56
2.4.2 Tiempo de entrada (Te)
Si se considera la evaluación de caudal en un punto cualquiera de un cauce natural, el

tiempo de concentración es el tiempo de entrada (te), el cual puede ser estimado o calculado
por las siguientes expresiones matemáticas:
USA (Aguas y Suelos Rurales) - Kirpich
Tc = 0.0195  ((L3)/H)0.385
Dónde:
Tc = Tiempo de concentración en min.

L = Longitud del cauce más largo en m.
H = Diferencia de nivel entre el punto más alejado de la cuenca y la salida o
Punto de control en m.
FAA ESTADOS UNIDOS Se utiliza frecuentemente para la escorrentía superficial en áreas
urbanas. Esta ecuación es
0.707  (1.10  C )
Te  1
* L
S 3
Dónde:
C = Coeficientes de escorrentía
L = Distancia total recorrida por una gota de agua desde el lugar más alejado de
La cuenca hasta el punto de descargue
S = Pendiente promedio
22 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
2.4.3 Curvas de intensidad-duración-frecuencia (IDF)
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia (IDF) constituyen la base climatológica para

la estimación de los caudales de diseño. Estas curvas sintetizan las características de los
eventos extremos máximos de precipitación de una determinada zona y definen la
intensidad media de lluvia para diferentes duraciones de eventos de precipitación con
periodos de retorno específicos.
Además, cabe señalar que uno de los primeros pasos que caben seguirse en muchos
proyectos con necesidad de estudio hidrológico, como es el caso del diseño de un drenaje
urbano, el aprovechamiento de recursos hídricos en la generación de energía eléctrica, es
la determinación del evento o eventos de lluvia que deben usarse. La forma más común de
hacerlo es utilizar una tormenta de diseño o un evento que involucre una relación entre la
intensidad de lluvia, la duración y su frecuencia. Esta relación se denomina curvas IDF, que
son determinadas en cada sitio en particular. (Chow et al 1994)
La selección de la obtención de las curvas de IDF, se realiza de acuerdo al nivel de

complejidad sistema. (Véase la tabla 2.3)
Tabla 2.4 Obtención de curvas IDF mínimo
De la tabla anterior se puede afirmar que la manera de obtención de las curvas IDF por
normatividad para el proyecto debe ser como mínimo establecida en base con información
pluviográfica regional.
La manera de obtención de las curvas IDF para el proyecto debe ser como mínimo
establecida en base con información pluviográfica regional, se selecciona las curvas IDF
para Pamplona realizadas con información de la Estación ISER PAMPLONA por el IDEAM.
(Véase la figura 2.11), la estación se encuentra 30 km de distancia respecto al municipio de
Chinácota, con comportamiento reciproco en los registros interanuales extremos de
precipitaciones máximas en 24 horas.
23 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Figura 2.11 Curvas IDF, Chinácota
2.4.4 Caudales de diseño
En los siguientes cuadros se presentan los cálculos de los tiempos de concentración y las
estimaciones para los diferentes caudales de la corriente superficial presente en el proyecto.
Tabla 2.5 Tiempo de concentración, Q. El Pueblo, Box Culvert Calle 3N

Tabla 2.6 Caudal de diseño, Tr1 5 años, Q. El Pueblo, Box Culvert Calle 3N
Tabla 2.7 Caudal de diseño, Tr 10 años, Q. El Pueblo, Box Culvert Calle 3N
1
Tr=Periodo de Retorno
24 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Tabla 2.5 Tiempo de concentración, Q. El Pueblo, Box Culvert Calle 3N
DISEÑO HIDRÁULICO
PROYECTO TRANSITO HIDRÁULICO, BOX CULVERT QUEBRADA EL PUEBLO

UBICACIÓN CHINÁCOTA - NORTE DE SANTANDER
DETERMINACION TIEMPO DE CONCENTRACION

SITIO EVALUACION CLL 2 y 2N - CARRERAS 1 y 3 CORRIENTE QUEBRADA EL PUEBLO
Longitud cauce principal mas largo (Dato) 1600 m 1.6 km
T Retorno Intensidad
Area cuenca (Dato) 153 ha 1.53 km2
Area cubierta de vegetación 40.2 ha 0.402 km2 años mm/hr lts/seg-ha
Cota alta (Dato) 1580 1 - -
Cota baja (Dato) 1199 2 - -
Desnivel cuenca calculada 381 m 3 45.01 125.12
Desnivel cuenca (Dato) m 5 50.62 140.73
Pendiente cuenca calculada 0.2381 m/m 10 57.67 160.31
Pendiente cuenca (Dato) m/m 25 66.54 184.97
Pendiente para DISEÑO 0.0713 m/m 71.3 m/km 50 73.17 203.41
Diametro cuenca equivalente 1.40 Km 1400 m 100 79.70 221.58
n para Hathaway (Dato de Tabla) 4 0.4 Pastos Periodo
100 años
Intensidad de lluvia supuesta 221.58 lts/seg-ha 79.70 mm/hr Retorno
Coeficiente retardo Izzard ( resgistrar 1 a 3) 3 0.06 superficies densas de pastos
Coeficiente escorrentia metodo racional 0.58 Dato de Tabla
Coeficiente manning -N cuenca 17 0.4 Dato Bosque: Con cubierta ligera de arbustos
Pendiente cauce canal principal (Dato) 0.046 m/m Fuente: Datos Topográficos
Numero de curva CN 69 - Dato Áreas urbanas totalmente desarrolladas
Formula Tc
Kirpich 0.2631 hr 15.79 min
Temez 0.2952 hr 17.71 min
Williams 0.5663 hr 33.98 min
Jonhnstone y Cross 1.1318 hr 67.91 min
Giandotti 0.8599 hr 51.59 min
SCS - Ranser 0.2631 hr 15.78 min
Ventura - Heras 0.2953 hr 17.72 min
V.T. Chow 0.8586 hr 51.52 min
Ejercito USA 0.6610 hr 39.66 min
Hathaway 0.9127 hr 54.76 min TC seleccionado
Izzard 0.3851 hr 23.11 min 15.79 min
Federal Aviation Administration 0.5877 hr 35.26 min
Onda cinematica (Morgali y Linsley y Aron y Erborge) 2.1578 hr 129.47 min
Retardo Soil Conserv Srvice SCS (Areas pavimentadas) 1.2712 hr 76.27 min
George rivero 0.4023 hr 24.14 min
Velocidad del SCS 0.1097 hr 6.58 min
Promedio 0.69 hr 41.33
25 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
DISEÑO HIDRÁULICO
PREOYECTO TRANSITO HIDRÁULICO, BOX CULVERT QUEBRADA EL PUEBLO

DETERMINACION CAUDALES DE CRECIENTES METODOS RACIONAL Y EMPIRICOS - (MODELOS LLUVIA -ESCORRENTIA) - PERIODO 5 AÑOS
SITIO EVALUACION CLL 2 y 2N - CARRERAS 1 y 3
CORRIENTE QUEBRADA EL PUEBLO
AREA RANGO DE APLICACIÓN (KM2) AREA RANGO DE APLICACIÓN (HA)

METODO
VARIOS AUTORES MANUAL INVIAS VARIOS AUTORES INVIAS
MIN MAX MIN MAX MIN MAX MAX
RACIONAL 0.00 12.50 0.00 2.50 0.00 1,250.00 250.00
HIDROGRAMAS 2.50 20.00 2.50 20.00 250.00 2,000.00 2,000.00
VARIOS METODOS
Periodo de retorno 5 años

Area cuenca 153.2 ha 1.532 km2 APLICA METODO RACIONAL
Area propia 0 ha 0 km2 0 millas2
Area total 153.2 ha 1.532 km2 3.96788 millas2
Longitud cauce 1600 m
Pendiente cauce 0.23813 m/m 238.125 m/km DATO DE PENDIENTE PONDERADA Tc
Tiempo concentración 15.79 min
Intensidad diseño 140.73 lts/seg-ha 50.62 mm/hr
Coeficiente escorrentia 0.58 De tabla o formula
Conversión 1mm = 2.78 lts/seg-ha
CURVAS IDF
Periodo Retorno Intensidad Cucuta
años lts/seg-ha mm/hr
1 - -
3 125.12 45.01
5 140.73 50.62
10 160.31 57.67
25 184.97 66.54
50 203.41 73.17
100 221.58 79.70
MÉTODOS DATOS DE LLUVIA HIDROLOGIA EN LA INGENIERIA - ECI - EMPIRICAS

MÉTODO BAIRD Y
RACIONAL BURKLI -Zieggler Mc MATH KRESNIK ά=1.6 CREAGER- C=100 UNIDADES
McLLLWRSITH
K 0.278 0.06695 0.0915 - - - -
n1 1 1 1 - - - -
n2 1 0.25 0.2 - - - -
n3 1 0.75 0.8 - - - -
CAUDAL [ Q ] 12.50 10.63 11.29 45.14 80.49 146.84 m3/seg
26 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
DISEÑO HIDRÁULICO


METODO
RACIONAL 0.00 12.50 0.00 2.50 0.00 1,250.00 250.00
HIDROGRAMAS 2.50 20.00 2.50 20.00 250.00 2,000.00 2,000.00
VARIOS METODOS

CURVAS IDF
1 - -
3 125.12 45.01
5 140.73 50.62
10 160.31 57.67
25 184.97 66.54
50 203.41 73.17
100 221.58 79.70

MÉTODO BAIRD Y
McLLLWRSITH
K 0.278 0.06695 0.0915 - - - -
n1 1 1 1 - - - -
n2 1 0.25 0.2 - - - -
n3 1 0.75 0.8 - - - -
CAUDAL [ Q ] 14.24 12.11 12.86 45.14 80.49 146.84 m3/seg
27 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
DISEÑO HIDRÁULICO


METODO
RACIONAL 0.00 12.50 0.00 2.50 0.00 1,250.00 250.00
HIDROGRAMAS 2.50 20.00 2.50 20.00 250.00 2,000.00 2,000.00
VARIOS METODOS

CURVAS IDF
1 - -
3 125.12 45.01
5 140.73 50.62
10 160.31 57.67
25 184.97 66.54
50 203.41 73.17
100 221.58 79.70

MÉTODO BAIRD Y
McLLLWRSITH
K 0.278 0.06695 0.0915 - - - -
n1 1 1 1 - - - -
n2 1 0.25 0.2 - - - -
n3 1 0.75 0.8 - - - -
CAUDAL [ Q ] 16.44 13.98 14.84 45.14 80.49 146.84 m3/seg
28 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
DISEÑO HIDRÁULICO


METODO
RACIONAL 0.00 12.50 0.00 2.50 0.00 1,250.00 250.00
HIDROGRAMAS 2.50 20.00 2.50 20.00 250.00 2,000.00 2,000.00
VARIOS METODOS

CURVAS IDF
1 - -
3 125.12 45.01
5 140.73 50.62
10 160.31 57.67
25 184.97 66.54
50 203.41 73.17
100 221.58 79.70

MÉTODO BAIRD Y
McLLLWRSITH
K 0.278 0.06695 0.0915 - - - -
n1 1 1 1 - - - -
n2 1 0.25 0.2 - - - -
n3 1 0.75 0.8 - - - -
CAUDAL [ Q ] 18.07 15.37 16.32 45.14 80.49 146.84 m3/seg
29 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
DISEÑO HIDRÁULICO


METODO
RACIONAL 0.00 12.50 0.00 2.50 0.00 1,250.00 250.00
HIDROGRAMAS 2.50 20.00 2.50 20.00 250.00 2,000.00 2,000.00
VARIOS METODOS

CURVAS IDF
1 - -
3 125.12 45.01
5 140.73 50.62
10 160.31 57.67
25 184.97 66.54
50 203.41 73.17
100 221.58 79.70

MÉTODO BAIRD Y
McLLLWRSITH
K 0.278 0.06695 0.0915 - - - -
n1 1 1 1 - - - -
n2 1 0.25 0.2 - - - -
n3 1 0.75 0.8 - - - -
CAUDAL [ Q ] 19.69 16.74 17.78 45.14 80.49 146.84 m3/seg
30 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
3.0 DETERMINACIÓN DE TRÁNSITO

HIDRÁULICO Y LÁMINAS DE FLUJO
31 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
3.1 GENERALIDADES
Los caudales obtenidos para periodos de retorno de 5, 10, 25, 50 y 100 años, serán
transitados en el modelo hidráulico para la obtención de tirantes para crecientes, cotas y
zonas de inundación siguiendo la siguiente metodología.
Figura 3.1 Diagrama de flujo, metodología Modelación Hidráulica
Fuente: Manual HEC-GeoRAS, USACE 2012
32 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
El HEC-GeoRAS es una extensión SIG que proporciona un conjunto de procedimientos,

herramientas y utilidades en la preparación de datos de SIG para la importación en HEC-
RAS y la generación de datos de SIG de salida RAS. La bondad de esta herramienta es su
enlace con el programa hidráulico; en particular su enfoque es usado para el análisis y
evaluación de riesgo de inundación a través del modelado unidimensional del flujo
incorporado en el HEC RAS.
El insumo importante para el procesamiento de la geometría en el GeoRas, es la topografía,

de este insumo dependen los resultados y procesos en el modelo hidráulico, según la
resolución del modelo de terreno, así mismo serán los resultados de las láminas de
inundación.
3.2. PROTOCOLO DE MODELACIÓN
Siguiendo una línea de exposición bastante habitual, cabe señalar que la generación de
caudales circulantes por el punto de desagüe de una cuenca, comienza al producirse una
determinada precipitación sobre el conjunto de la misma.
Teniendo claro el objetivo de la modelación y la conceptualización de sus variables se

procede a seleccionar el tipo de modelo siguiendo un protocolo en el que se establecen
directrices y un desarrollo ordenado en la modelación. En la siguiente figura se presenta la
estructura del protocolo de modelación a seguir.
3.2 GEOMETRÍA DEL MODELO (PRE-PROCESAMIENTO)
El diagrama de la figura 3.1, inicia con un proyecto de trabajo en el software ArcGIS 10, en
este se carga la información del terreno, para la modelación se utilizará el modelo de
elevación digital derivado de las secciones topográficas levantadas en campo, entre el punto
de inicio de la quebrada El Pueblo Y el box culvert.
La resolución espacial de esta estructura de datos digitales de terreno es de 20 cm

correspondiente al levantamiento topográfico de las secciones.
Inicialmente se carga la extensión HEC – GeoRAS en el ArcGis y se procede a utilizar las

opciones del RAS Geometry, creando o digitalizando un grupo de layers así:
 Para el cauce principal “Stream Centerline”,

 Las orillas del cauce “Bank Lines”,
 Las márgenes o llanura de inundación “Flow Path Centerlines” y
 Las secciones transversales “XS Cut Lines” con dirección definida de izquierda a derecha
en dirección del flujo,
 Creación de obstáculos o bloques que representen estructuras civiles (puentes, muros,
canales, etc.)
Este primer paso se conoce como el Pre-Procesamiento de la información espacial, que será
exportada mediante un archivo de extensión (.sdf) al software HEC – RAS.
33 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
3.3 MODELACIÓN HIDRÁULICA EN HEC RAS
El HEC-RAS 5.0.3 (Hydrologic Engineering Center’s River Analysis System), del Centro de
Ingeniería Hidrológica del Cuerpo de Ingenieros de la Armada de los Estados Unidos (U.S.
Army Corps of Engineers), es un software de libre distribución que permite la modelación
hidráulica unidimensional de flujo permanente, no permanente de canales naturales y
artificiales a superficie libre.
Está basado en la metodología de la solución de la ecuación de energía unidimensional. Las

pérdidas de energía son evaluadas por fricción (ecuación de Manning) y por
contracción/expansión (coeficiente multiplicado por el cambio en la cabeza de velocidad).
La ecuación de momento se utiliza en situaciones donde el perfil de la superficie de agua es

rápidamente variado. Estas situaciones incluyen los cálculos de régimen de flujo mixto (es
decir, resaltos hidráulicos), hidráulica de puentes, y evaluar perdidas en confluencias de
ríos. Además permite simular los efectos de varias obstrucciones como los puentes,
alcantarillas, vertederos, y estructuras en planicies de inundación y calcular la socavación
en elementos como pilas y estribos en los puentes. Una de las mayores ventajas de HEC-
RAS, es que posee una interface gráfica bajo entorno de Windows, la cual facilita el ingreso
de los datos necesarios para el análisis, además de la visualización gráfica y tabulación de
los resultados obtenidos (pre y post procesamiento de la información).
3.3.1 Fundamentos Del Modelo.
Para la modelación hidráulica se tuvieron en cuenta las siguientes suposiciones o

consideraciones:
 El tipo de flujo en un cauce es no permanente, sin embargo como los resultados que se
quieren obtener son de niveles máximos probables, se supone flujo de tipo permanente
sin que esta suposición altere los resultados.
 La incertidumbre que presenta en las condiciones de flujo (Subcrítico o Supercrítico) en

los cauces, con variabilidad de secciones y los cambios abruptos de la pendiente natural,
condiciona a ingresar las pendientes longitudinal del tramo inicial y final en las
condiciones de contorno de flujo Upstream y Downstream en forma preliminar, bajo la
opción Normal Depth, para flujo permanente con cálculo de flujo mixto (Véase viñeta
anterior)
 Los coeficientes de rugosidad de Manning asumidos se esquematizan en la tabla 3.1,

valores de coeficiente de rugosidad n, hidráulica de canales abiertos. Chow, Ven Te,
1959.
 Las obstrucciones ocasionadas tanto en el cauce como en las planicies de inundación

son simuladas de acuerdo a la información topográfica proporcionada, específicamente
en la estructura que permite continuidad del anillo vial sobre la quebrada El Pueblo.
34 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
 En el modelo se consideró 10% de obstrucción o colmatación de la sección transversal

de la estructuras de paso.
 Los valores de caudales empleados corresponde a los valores puntuales estimados en el

estudio hidrológico.
3.3.2 Rugosidad En Las Secciones.
La determinación del coeficiente de rugosidad “n” es la más grande dificultad al aplicar la

fórmula de Manning, pues no hay un método exacto de selección de dicho valor. En el
estado actual del conocimiento, el seleccionar un valor de “n” actualmente significa estimar
la resistencia al escurrimiento en un canal o río dado, o cual es realmente un asunto
intangible, de acuerdo a los criterios técnicos expuestos por Ven Te Chow, donde indica que
la selección adecuada de un “n” significa hacer una buena selección de resistencia al
escurrimiento.
Para realizar el modelamiento hidráulico del cauce se determinaron coeficientes de

rugosidad, discriminando canal principal de planos de inundación derecho e izquierdo, de
acuerdo a la los materiales fondo, planicies, geometría del cauce, irregularidades,
variaciones en sección transversal y demás elementos de relevancia, para la rugosidad se
realizó la sectorización de los 40 metros analizados de la quebrada, en tramos de 20 metros,
encontrando zonas con relativa uniformidad en sus condiciones geométricas, morfológicas
y antrópicas.
A continuación, se relacionan los coeficientes de Manning para el cauce principal y las

planicies de inundación del tramo objeto de estudio, sin incluir la obstrucción en el
coeficiente debido a que se simulo como estructura hidráulica en el cauce.
Se adoptan los siguientes valores de rugosidad para la quebrada El Pueblo en el tramo de

estudio:
Tabla 3.1 Resumen de valores de rugosidad de Manning Q El Pueblo
ZONA ABSCISA RUGOSIDAD

DESDE HASTA P. IZQUIERDA CAUCE P. DERECHA
1 K0+000 K0+012.16 0.04 0.03 0.04
2 K012.16 K0+021.66 0.04 0.03 0.04
3 BOX CULVERT 0.014
4 K0+031.66 K0+040.66 0.04 0.03 0.04
35 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
3.3.3 Cálculo Del Perfil De Flujo.
La Quebrada el Pueblo se modeló con un solo tramo total de 40 metros, 20 metros aguas
arriba y 20 metros aguas abajo del box culvert; el tramo a modelar ostenta una longitud
total de 40.66 metros e incluye la existencia de estructura hidráulica de paso en concreto,
con sección cuadrada de 6.5x3 y aletas con 45° de inclinación con respecto al cauce.
Este procedimiento se realiza una vez se ha importado la geometría del río en el HEC RAS,
definido los tramos y las secciones para cada tramo en el caso de existir más de un canal o
cauce.
3.3.4 Escenarios.
Se modeló un escenario para el tránsito de caudales a transitar en la quebrada objeto de

estudio, el cual es:
 Escenario, transitar por el cauce, los caudales derivados del análisis hidrológico para
periodos de retorno de 5, 10, 25, 50 y 100 años en las condiciones futura de la cuenca,
se prevé el aumento de impermeabilización y la reducción de la infiltración debido al
revestimiento del suelo como consecuencia de la construcción de edificaciones
unifamiliares, multifamiliares, pavimentación calles, avenidas y la remoción de la
cobertura vegetal, con un porcentaje urbanizado estimado del 74% de su extensión, se
modela en condición de régimen permanente y aguas claras, adoptando un nivel de
riesgo hidrológico medio, con vida útil estimada de 50 años en la estructuras de
protección a proyectarse, con probabilidad de 40% de ser sobrepasado al menos una
vez durante su vida útil.
Tabla 3.2 Escenario hidrológico en el tránsito hidráulico
Cuenca Quebrada El Pueblo

Tr Caudal
años m3/s
5 12.5
10 14.24
25 16.44
50 18.07
100 19.69
3.4 MODELO HIDRÁULICO
Siguiendo el proceso metodológico presentado en el numeral anterior, el pre-procesamiento

de la geometría para los tramos de estudio, se realizó de la siguiente manera: En primera
instancia se usaron las secciones transversales desarrolladas a partir de la toma de puntos
en terreno por la comisión de topografía, para elaborar el modelo digital de terreno.
36 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
El paso a seguir es exportar la geometría elaborada en el pre-proceso del modelo con Hec-
GeoRas al software HEC RAS. Antes de importar la geometría en el RAS, es importante
seleccionar el sistema de unidades con que se desea trabajar, las unidades determinadas
son el Sistema Métrico Internacional, de esta manera se puede visualizar la información en
la proyección Magna Este - Transverse_Mercator. El modelo codifica cada una de las
secciones creadas con un número en orden creciente de aguas abajo del tramo a aguas
arriba, siendo la primera sección de cada tramo la de mayor abscisa. (Contrario al
establecido por la comisión topográfica).
Se realizaron dos modelaciones hidráulicas en este análisis con el fin de analizar el

comportamiento de cada sección descrita en el numeral 2.1, a continuación, muestran los
dos modelos hidráulicos realizados:
3.4.1. Modelo hidráulico sección 1
En la figura 3.2 se presentan tres esquemas descritos así: (A) Alineamiento horizontal
Sección 1 - Quebrada El Pueblo, (B) Sección 1 típica, Q El Pueblo, (C) Escenarios hidrológicos
en términos de caudales en m3/s.
Figura 3.2 Elementos en el HEC –RAS para el tránsito de caudales
A) Alineamiento horizontal Sección 1 - Quebrada El Pueblo
37 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
B) Sección 1 típica, Q El Pueblo
C) Escenarios hidrológicos en términos de caudales en m3/s
3.4.2. Modelo hidráulico sección 2
En la figura 3.3 se presentan tres esquemas descritos así: (D) Alineamiento horizontal
Sección 2 - Quebrada El Pueblo, (E) Sección 2 típica, Q El Pueblo, (F) Escenarios hidrológicos
en términos de caudales en m3/s.
38 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Figura 3.3 Elementos en el HEC –RAS para el tránsito de caudales
D) Alineamiento horizontal Sección 2 - Quebrada El Pueblo
E) Sección 2 típica, Q El Pueblo
39 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
F) Escenarios hidrológicos en términos de caudales en m3/s
Cabe mencionar que antes de transitar el modelo con flujo permanente, se deben asignar
los coeficientes de Manning según los valores presentados en la tabla 3.1
El modelo de flujo es de tipo unidimensional y su método de cálculo son las diferencias

finitas, por tal motivo se requiere de condiciones iniciales o de borde para su desarrollo, el
modelo permite simular estados de flujo (subcrítico, supercrítico o mixto) las condiciones de
borde para el flujo mixto como es el caso de éste modelo, permite condicionar el flujo aguas
arriba de cada tramo con la profundidad crítica (estimada por la metodología), y aguas abajo
por ser de pendiente más suave se puede ingresar la profundidad normal o pendiente del
cauce.
3.5 TRÁNSITO HIDRÁULICO Q. EL PUEBLO, BOX CULVERT
Con las condiciones anteriormente procesadas se corren los modelos para el escenario
hidrológico establecido.
3.5.1. Transito hidráulico Sección 1
La estructura hidráulica de la sección 1 no permite el libre tránsito de la creciente con

periodo de retorno de 100 años, en condiciones futuras, por consiguiente, es posible que al
generarse obstrucciones por arrastre de sólidos o basuras en el cauce pueda presentarse
vertimiento superior sobre la vía. Se aprecia en el perfil longitudinal que la estructura no
cuenta con borde libre para el tránsito de la creciente y trabajaría a flujo lleno generando
una sobrepresión sobre l Box y un represamiento aguas arriba cuando se presenten estas
condiciones de caudal.
La sección propuesta de tres cajones de 2.0mx2.0m es insuficiente para el caudal que puede
generarse para un periodo de Retorno de 100 años en la Quebrada El Pueblo y no garantiza
el transito hidráulico.
40 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Figura 3.4 Isométrico Sección 1 - Q. El Pueblo
Figura 3.5 Perfil de flujo del modelo Q. El Pueblo
41 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
En las siguientes figuras se presentan las secciones donde se esquematiza el calado y la

extensión de la mancha de inundación a lo largo del cauce.
Figura 3.6 Sección 40.66, Aguas arriba del box, Tr 100 años – Sección 1
42 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Figura 3.8 Sección 31.15, Sobre el box, Tr 100 años – Sección 1
Figura 3.9 Sección 21.66, Aguas abajo del box, Tr 100 años – Sección 1
43 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Sección 40.66 del modelo, presenta cota de fondo de 1204.50 msnm, cota de lámina de
agua para el evento de 100 años de 1206.58 msnm, con calado 2.08m, régimen subcrítico,
con velocidades admisibles, limitantes en el rango de 0.74 – 0.80 m/s.
En la Figura 3.8, se esquematiza la sección del Box Culvert y se puede observar que no
permite continuidad al cauce a flujo libre sobre la calle 3N, la profundidad alcanzada sería
de 2.03 m, y cota máxima de inundación es de 1206.44 msnm, no se presenta vertimiento
superior sobre la vía, pero de presentarse obstrucciones por arrastre de sólidos sería posible
que se presentaran.
La sección en cuestión presenta un control hidráulico sumergido, debido a que la capacidad

hidráulica del box inferior al caudal generado por la quebrada para un periodo de retorno
de 100 años, no se cambió la naturaleza del flujo subcrítico y la velocidad aumenta hasta
1.70 m/s. (Véase las figuras 3.8 y 3.9)
Se aprecia que el régimen de flujo aguas abajo del box, se mantiene subcrítico, el calado es
de 1.87 m, las velocidades se mantienen en el rango de 1.38 a 1.63 m/s, generando poca
erosión en el fondo y las bancas de la quebrada, aguas abajo del box. (Ver figura 3.10)
En la siguiente tabla se presenta el resumen de las variables hidráulicas concernientes a la

evaluación aguas arriba y aguas abajo, de la zona de emplazamiento de la estructura
hidráulica de la sección 1.
44 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Tabla 3.3 Variables hidráulicas, Q El Pueblo Para los Periodos de

retorno Evaluados – Sección 1
3.5.2. Transito hidráulico Sección 2
La estructura hidráulica de la sección 2 permite el libre tránsito de la creciente con periodo

de retorno de 100 años, en condiciones futuras, por consiguiente, se impide el vertimiento
superior sobre la vía y se mitiga el ascenso en el nivel de la lámina, aguas arriba del box.
Se aprecia en el perfil longitudinal que la estructura dispone de 1.02 m, de borde libre.
45 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Figura 3.11 Isométrico Q. El Pueblo
PARQUES DE BOLIVAR
Figura 3.12 Perfil de flujo del modelo Q. El Pueblo
46 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
En las siguientes figuras se presentan las secciones donde se esquematiza el calado y la

extensión de la mancha de inundación a lo largo del cauce.
47 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Figura 3.15 Sección 31.15, Sobre el box, Tr 100 años – Sección 2
48 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Sección 40.66 del modelo, presenta cota de fondo de 1204.50 msnm, cota de lámina de
agua para el evento de 100 años de 1206.45 msnm, con calado 1.95, régimen subcrítico,
con velocidades admisibles, limitantes en el rango de 0.79 – 0.87 m/s.
En la Figura 3.13, se esquematiza la sección del Box Culvert que permite continuidad al
cauce sobre la calle 3N, la profundidad alcanzada sería de 1.98 m, y cota máxima de
inundación es de 1206.21 msnm, no se presenta vertimiento superior sobre la vía.
La sección en cuestión presenta un control hidráulico, no sumergido, debido a que la

capacidad hidráulica del box superior al caudal generado por la quebrada para un periodo
de retorno de 100 años, no se cambió la naturaleza del flujo subcrítico y la velocidad
aumenta hasta 1.83 m/s. (Véase las figuras 3.14 y 3.15)
Se aprecia que el régimen de flujo aguas abajo del box, se mantiene subcrítico, el calado es
de 1.90 m, las velocidades se mantienen en el rango de 1.38 a 1.63 m/s, generando poca
erosión en el fondo y las bancas de la quebrada, aguas abajo del box. (Ver figura 3.16)
En la siguiente tabla se presenta el resumen de las variables hidráulicas concernientes a la

evaluación aguas arriba y aguas abajo, de la zona de emplazamiento de la estructura
hidráulica de la sección 2.
49 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
Tabla 3.4 Variables hidráulicas, Q El Pueblo Para los Periodos de

retorno Evaluados – Sección 2
50 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
4.0 CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
51 | P á g i n a
dh - box culvert
Chinácota
 Se concluye de acuerdo a los modelos hidráulicos desarrollados para el estado actual de

la quebrada El Pueblo (Sin obras de encauzamiento); las secciones tienen la suficiente
capacidad hidráulica para transportar caudales hasta de 100 años de retorno, del
escenario evaluado.
 La quebrada exhibe velocidades bajas, aguas arriba y aguas abajo del box, no se
presenta cambio en el régimen de flujo de subcrítico debido a la construcción de la
alcantarilla, por consiguiente, se establece control hidráulico.
 Se aprecia que el régimen de flujo aguas abajo del box, se mantiene supercrítico,
encontrando valores de velocidad en el rango de 0.74 a 1.70 m/s cuando se evaluó la
sección 1 y de 0.79 a 1.83 m/s cuando se evaluó la sección 2.
 Al evaluar la sección 1, que consta de 3 cajones de 2.0mx2.0m en concreto reforzado

se pudo determinar que no permite el libre tránsito de la creciente con periodo de
retorno de 100 años, en condiciones futuras, por consiguiente, es posible que al
generarse obstrucciones por arrastre de sólidos o basuras en el cauce pueda presentarse
vertimiento superior sobre la vía, la estructura no cuenta con borde libre para el tránsito
de la creciente y trabajaría a flujo lleno generando una sobrepresión sobre el Box y un
represamiento aguas arriba cuando se presenten estas condiciones de caudal.
 Al evaluar la sección 1, que consta de 3 cajones de 2 secciones de 3.25mx3.0m el nivel

de agua máximo extraordinario, estimado en el modelo unidimensional, para condiciones
futuras de la cuenca tributaria al Box, se estimó 1.98 m, adicionando Borde Libre de
1.02 m en las secciones transversales rectangulares, por tanto estructura hidráulica de
la sección 2 permite el libre tránsito de la creciente con periodo de retorno de 100 años,
en condiciones futuras, se impide el vertimiento superior sobre la vía y se mitiga el
ascenso en el nivel de la lámina, aguas arriba del box.
 Después de evaluar las dos secciones para el box culvert propuesto en la Quebrada El
Pueblo se recomienda por parte de esta consultoría que en la ejecución del proyecto
sobre la calle 3N entre avenidas 1 y 3, se implemente la sección 2 propuesta y descrita
en este documento, por las razones ya mencionadas de capacidad hidráulica.
Figura 4.1 Sección 2 Recomendada para el Box Culvert sobre vía proyectada
52 | P á g i n a

Informe Box Chinácota PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe Box Chinácota PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

2018

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y EVALUACIÓN DE TRÁNSITO HIDRÁULICO

ESTUDIO HIDROLÓGICO Y EVALUACIÓN DE

estudio hidrológico CARLOS ALEXIS BONILLA GRANADOS

FIGURA 1.1 LOCALIZACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ....................................................................................................... 7

TABLA 2.1 PERIODOS DE RETORNO DE DISEÑO EN OBRAS DE DRENAJE VIAL ......................................................................... 18

El considerable aumento de la magnitud y frecuencia de eventos hidrológicos en la

Según el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

El cauce de aguas de escorrentía, llamada “Quebrada el Pueblo” se encuentra en la zona

Figura 1.1 Localización General del Proyecto

Gran parte de la cuenca de Quebrada El pueblo, se encuentra incorporada como zona de

- Garantizar la estabilidad y sostenibilidad del cauce y de la cuenca de la quebrada El

Enero 10 del 2003

1.2 OBJETIVO DEL PROYECTO

Establecer el nivel máximo de aguas extraordinarias, en la alcantarilla tipo cajón en concreto

1.4 ALCANCE DEL PROYECTO

Identificar y evaluar las características morfológicas de la cuenca contribuyente al sistema

1.3 CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA DEL PROYECTO

 El proyecto se encuentra ubicado en Zona Residencial de VIS “ZAR4”. (Véase la figura

Figura 1.2 Usos del suelo, EOT 2011, Chinácota

 El BOX CULVERT en estudio, ubicado sobre la quebrada El Pueblo en la calle 3N entre

Figura 1.3 Hidrografía de la zona

 Las características socio económicas de la población beneficiada con el proyecto, indica

2.0 ESTUDIO HIDROLÓGICO

2.1. TOPOGRAFÍA EN LA ZONA DEL BOX CULVERT

Figura 2.1 Implantación del Box Culvert sobre vía proyectada

Figura 2.2 Topografía en la zona del Box Culvert

La Infraestructura planteada corresponde al Box Culvert planteado, que permita la

 Sección rectangular compuesta por tres cajones de 2.0mx 2.0m libre.

Figura 2.3 Planta sección 1 del box culvert Q. El Pueblo

Figura 2.4 Sección 1 del Box Culvert sobre vía proyectada

 Sección rectangular libre de 6.5 mx 3.0 m.

Figura 2.5 Planta Sección 2 del box culvert Q. El Pueblo

A continuación, se presenta la climatología general del municipio.

Chinácota, posee principalmente dos periodos de lluvias marcados (distribución bimodal), el

Figura 2.7 Precipitación promedio mensual

La temporada templada dura 1,7 meses, del 2 de septiembre al 24 de octubre, y la

La temporada fresca dura 1,4 meses, del 13 de junio al 25 de julio, y la temperatura

La velocidad promedio del viento por hora en Chinácota tiene variaciones

Figura 2.8 Valores máximos y mínimos de temperatura

Figura 2.9 Velocidad de los vientos en Chinácota

2.3 PERIODO DE RETORNO

El periodo de retorno de diseño debe determinarse de acuerdo con la importancia de las

 La primera y más practicable es la que se puede denominar por decreto, en la cual se

 La segunda forma es definir del período de retorno adoptando un nivel de riesgo

El periodo de retorno de diseño o evaluación por normatividad se define en 25 años, para

Tabla 2.1 Periodos de retorno de diseño en obras de drenaje vial

Fuente: INVIAS, Manual de drenaje. Pág. 2-31, 2009

2.4 CAUDAL DE DISEÑO

2.4.1. Método Racional

El método seleccionado para la estimación de los caudales de diseño en el proyecto es el

 El caudal pico en cualquier punto es una función directa de la intensidad i de la lluvia,

 La frecuencia del caudal pico es la misma que la frecuencia media de la precipitación.

 El tiempo de concentración está implícito en la determinación de la intensidad media

De acuerdo a la resolución 0330 Reglamento de Agua Potable y saneamiento básico RAS,

Q = K C in1 Sn2 An3

Q: Caudal máximo instantáneo anual, en metros cúbicos por segundo (m3/s).

A: Área de la cuenca, en kilómetros cuadrados (km2).

A este tipo de modelos corresponden los siguientes métodos:

1) Método racional En este método K es igual a 0.278, n1 es igual a 1, n2 es igual

2) Método de Burkli – Ziegler

En este método K es igual a 0.0695, n1 es igual a 1, n2 es igual a 0.25 y n3 es