PODER JUDICIAL DEL PERU 19/08/2019 11:30:31

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

LIMA NORTE
Número de Digitalización
Sede JPL Comas - Calle 21 N°211-213 Urb.Carabayllo - Comas
0000318103-2019-ANX-JP-FC

*420191381592019026960908653000*
420191381592019026960908653000306
NOTIFICACION N° 138159-2019-JP-FC
EXPEDIENTE 02696-2019-0-0908-JP-FC-06 JUZGADO 6° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede JPL Comas
JUEZ ORMACHEA CAMARGO DEYBER TEOFILO ESPECIALISTA LEGAL VICENTE MILLA, CARMEN VERONICA
MATERIA EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
DEMANDANTE : DIONICIO ENRIQUE, CARMEN ELVIRA
DEMANDADO : CUEVA TRINIDAD, NILO JOAQUIN
DESTINATARIO CUEVA TRINIDAD NILO JOAQUIN

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 4938

Se adjunta Resolución DOS de fecha 08/07/2019 a Fjs : 1

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES Nª 2

19 DE AGOSTO DE 2019
6° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede JPL Comas
EXPEDIENTE : 02696-2019-0-0908-JP-FC-06
MATERIA : EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION
JUEZ : ORMACHEA CAMARGO DEYBER TEOFILO
ESPECIALISTA : VICENTE MILLA, CARMEN VERONICA
DEMANDADO : CUEVA TRINIDAD, NILO JOAQUIN
DEMANDANTE : DIONICIO ENRIQUE, CARMEN ELVIRA

RAZON POR SECRETARIA

SEÑOR JUEZ:
En cumplimiento de mis funciones informo a Usted, que revisado los presentes
actuados se observa que existe un escrito de fecha diecisiete de junio del dos
mil diecinueve, pendientes de dar cuenta, no habiendo sido posible dar
cuenta en su debida oportunidad por la excesiva carga procesal que existe
en la secretaria a mi cargo. Lo que informo para los fines de ley.-

Comas, 03 de julio del 2019

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS

Comas, tres de julio
Del dos mil diecinueve.-

Vista la razón que antecede, téngase presente;

Proveyendo el escrito de contradicción de fecha diecisiete de junio del dos mil
diecinueve, presentado por el demandado, en consecuencia: AUTOS Y VISTOS
Y ATENDIENDO: PRIMERO: Téngase por apersonado a la instancia a NILO
JOAQUIN CUEVA TRINIDAD, por señalado domicilio procesal y casilla
electrónica, lugar donde a partir de la fecha se le hará llegar las futuras
notificaciones que recaigan en el presente proceso; SEGUNDO: Que, conforme
al Artículo Noveno del Título Preliminar del Código Procesal Civil, las normas
contenidas en este cuerpo legal son de estricto cumplimiento; TERCERO: Que
el Juez declara la inadmisibilidad de un acto procesal cuando éste carezca
de un requisito de forma o ésta se cumpla defectuosamente, conforme a lo
previsto por el artículo 128º y 426º del Código Procesal Civil; CUARTO: Que el
demandado presenta su escrito de contestación de la demanda, dentro del
término de ley, conforme se observa a los cargos de notificación obrantes en
autos; QUINTO: Que revisado el escrito de contestación de la demanda, este
no cumple con adjuntar el arancel judicial por ofrecimiento de pruebas; por lo
expuesto SE RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTRADICCION
PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDADA, concediéndole un plazo de tres días
hábiles a fin de subsanar las observaciones advertidas, bajo apercibimiento de
rechazar su escrito y continuar el estado del proceso. Avocándose al
conocimiento de la presente causa el señor Juez que suscribe por Disposición
Superior. Notifíquese.-