Sie sind auf Seite 1von 3

cordial Saludo profesor y compañeros

A continuación relaciono las respuestas a la preguntas dinamizadoras

1 pregunta

Determine si alguna de las propiedades de los estimadores puntuales está mal definido.

El estimador insesgado es la media de las medias de una muestra

El estimador mas eficiente es el que contenga la varianza mas grande de la muestra

Un estimador es consistente si al aumentar el tamaño de la muestra, el valor del estadístico se


parece más al tamaño del parámetro

Un estimador es suficiente cuando proporciona la mayor cantidad de información del parámetro

Respuesta:

1) Están mal definidas las siguientes:

El estimador más eficiente es el que contenga la varianza más grande de la muestra,

Por el contrario se considera el estimador más eficiente es decir más preciso el que tenga menor
varianza ya que produce estimaciones más centradas.

Un estimador es suficiente cuando proporciona la mayor cantidad de información del parámetro,

Por el contrario, un estimado es más suficiente si toda su información está contenida en la


muestra.

2) En una empresa de electrodomesticos se toma una muetsra de 50 neveras, de las cuales se


mide su capacidad, encontrado una media de 65litros, con una desviacion estdandar de 4.2 litros.
El departamento de calidad indica que el nivel de confianza para todas sus medidas debe ser del
95%. A partir de ello se determino que los limites de confianza de la capacidad en litros para las
siguientes neveras construidas deben ser de 63.84 litros para el inferior y de 66,16litros para el
superior. ¿Esto es Cierto?

Respuesta:

Datos:

N: 50 neveras

µ: 65 Litros

σ = 4,2 litros

Nivel de confianza: 95%


95%: (1+95/100)/2= 0,975

P (63, 84 ≤ X ≤ 66, 16) =?

Z = X - µ/ σ

Z1 = 63,84 – 65 /4,2 = -0,27

P (63,84 ≤ X) = 0,39358

Z2 = 66,46 – 65/42 = 0,35

P (66,16 ≤ X) = 0,63683

P (63,84 ≤ X 66,16) = 0,63683 – (1 -0,39358) = 0,03 = 3%

Buenos días adjunto respuesta Caso Practico Unidad 2 de Estadística II. de Angela Patricia Almanza
Davila

EJERCICIO 1: De una población en la que se analiza la variable aleatoria ζ, con función de


probabilidad f(x;θ), se extraen m.a.s de tamaño n. Se eligen dos estimadores del parámetro θ,
tales que: E(θ*1) = 2θ y V(θ*1) = 3θ2 E(θ*2) = θ + 1 y V(θ*2) = 4θ2 CUESTIONES

a) ¿son insesgados?

b) Proponer, a partir de los estimadores anteriores, otros dos que sean insesgados compararlos
según el criterio de eficiencia.

Respuesta:

a) Para dar esta respuesta es necesario tener en cuenta que un estimador es insesgado si la
Media de la distribución del estimador es igual al parámetro. O si la diferencia entre su
esperanza matemática y el valor numérico del parámetro que estima es nulo. Por lo tanto
no es insesgado. Un estimador es más eficiente que otro si la Varianza de la distribución
maestral del estimador es menor a la del otro estimador. Es decir que a menor eficiencia,
menor es la confianza de que el estadístico obtenido en la muestra aproxime al parámetro
poblacional.

β(θ*1)=2θ

θ= θ ≠0. Luego θ*1 no es insesgadosβ(θ*2)=θ+1


θ= 1 ≠0. Luego θ*2 no es insesgados

Sea θ*3 = (θ*1)/2 E[θ*3] =E[(θ*1)/2] = 2θ/2 = θLuego θ*3 es insesgados

Sea θ*4= (θ*2)


-1
E[θ*4] = E[(θ*2)
-
1] = E[θ*2]
-
1 = θ+1
-
1 = θLuego θ*4 es insesgados

V[θ*3] = V[(θ*1)/2] = V[θ*1]/4 = (3θ2)/4 V[θ*4] = V[(θ*2)


-
1] = V[θ*2] = 4θ2
Por lo tanto como los estimadores son insesgados, el más eficiente es el que tiene menor
varianza, luego entonces θ*3 es más eficiente que θ*4

Das könnte Ihnen auch gefallen