CRITERIOS DE RUPTURA

El estado de tensiones en un punto de un sólido cualquiera

viene definido por sus tensiones principales s1, s2, y s3, o
mayor intermedia y menor, respectivamente.

Un criterio de rotura es la superficie definida en estos ejes,

que define el lugar geométrico de los estados tensionales en el
momento en el que se produce la rotura del material.

ALVARO CASTRO
s1 T

sc

sc sería s1, para s2 = s3 s2 s3

1
En ensayos triaxiales los puntos se
situarían sobre la línea (sc,T) s2 = s3
 CRITERIOS DE RUPTURA
Un criterio de rotura es una relación física y matemática
entre las tensiones principales, que permite determinar la
resistencia de la roca sometida a ese campo tensional.

En general los criterios de rotura se refieren a la

resistencia máxima aunque también se pueden emplear para
la resistencia residual.

ALVARO CASTRO
Los criterios de rotura más utilizados en mecánica de roca
son el de Mohr-Coulomb y el de Hoek-Brown (1980).

Espacio
s3 p s1 = s2 = s3
tensional:

s2
2

s1
 CRITERIO DE RUPTURA MOHR-COULOMB
Según Mohr un material se romperá si la resistencia al corte t,
en el plano de rotura alcanza un determinado valor que depende
de la tensión normal sn. O si la tensión principal de tracción
(s3) alcanza el valor de la resistencia a la tracción st.

Mediante ensayos de laboratorio se obtiene un círculo en

coordenadas (sn,t) por cada ensayo, que representa el estado
tensional en el momento de la rotura.

ALVARO CASTRO
t f(sn, t) Ensayo triaxial
Ensayo de resistencia a compresión simple
Ensayo de tracción

sn La relación (sn,t) es la
envolvente de círculos de
Mohr, divide el plano en 3
dos zonas de rotura o no
rotura de los materiales.
 CRITERIO DE RUPTURA MOHR-COULOMB

t C
f(sn,t)
B
A

sn

ALVARO CASTRO
ZONA DE RUPTURA ENVOLVENTE DE LOS
CÍRCULOS DE MOHR

A:Círculo correspondiente a un estado tensional estable o no

roto

B: Círculo correspondiente a un estado tensional en el

momento de la ruptura, por ser tangente a la envolvente.

C: Círculo correspondiente a un estado tensional 4

imposible, pues antes de llegar a este estado el material
se habría roto o plastificado.
 CRITERIO DE RUPTURA MOHR-COULOMB
La dificultad matemática de encontrar una ecuación sencilla para
representar la “parábola” de Mohr, provocó que se propusiera una
aproximación a dicha envolvente en forma de recta (de Coulmob):
t = c + sn· tg

c es la ordenada en el origen que define la cohesión del material.

 es la pendiente de la recta que define el ángulo de fricción
interna del material.
t s1

ALVARO CASTRO
t
s  s3
3

C s3 s 2 s1
sn
s1

t= f (sn) s 1= s t
5
t=c +sn tg

Este criterio puede predecir además el plano en el que se produce la ruptura.

 CRITERIO DE RUPTURA MOHR-COULOMB
t = c + sn· tg
t
A
tA
Teniendo en
  cuenta la recta
de Mohr-Coulomb y
c las relaciones
2 que se derivan de

ALVARO CASTRO
s3 sn la figura, en el
s1 punto A se tienen
que:
snA

 cos    1 + sen   cos  

s 1 = 2·c·  + s 3 ·  s c = 2·c· 
 1  sen   1  sen    1  sen  
6
 ALVARO CASTRO
7
 DEDUCCIÓN TRIGONOMÉTRICA DEL CRITERIO MOHR-COULOMB

[2] y [3] en [1]:

𝜎1−𝜎3 𝜎1+𝜎3
2
= 𝐶 cot Φ + 2
sen Φ [4a]

Criterio de ruptura Mohr-Coulomb en función de los esfuerzos principales.

Para 𝜎3 = 0 , Compresión inconfinada:

𝜎1
1 − 𝑠𝑒𝑛Φ = 𝐶 cot Φ 𝑠𝑒𝑛Φ
2

ALVARO CASTRO
𝜎1
1 − 𝑠𝑒𝑛Φ = 𝐶 𝑐𝑜𝑠Φ
2
𝑐𝑜𝑠 Φ
𝜎1 = 2𝐶 1−𝑠𝑒𝑛 Φ
Resistencia a la compresión.

Para 𝜎3 ≠ 0 , Compresión biaxial: de [4]

𝑐𝑜𝑠 Φ 1+𝑠𝑒𝑛 Φ
𝜎1 = 2𝐶 1−𝑠𝑒𝑛 Φ
+ 𝜎3 1−𝑠𝑒𝑛 Φ
[4b]

1 + 𝑠𝑒𝑛Φ
𝜎1 = 𝜎𝑐 𝑢𝑛𝑖𝑎𝑥𝑖𝑎𝑙 + 𝜎3
1 − 𝑠𝑒𝑛Φ

8
Considerando las identidades trigonométricas:

1 + 𝑠𝑒𝑛Φ 𝜋 Φ
= 𝑡𝑎𝑛2 +
1 − 𝑠𝑒𝑛Φ 2 2
𝑐𝑜𝑠Φ 𝜋 Φ
= tan⁡ +
1 − 𝑠𝑒𝑛Φ 2 2
Φ Φ
𝜎1 = 𝜎3𝑡𝑎𝑛2 45° + 2
+ 2C tan⁡45° + 2
[4b] Mohr-Coulomb en término de esfuerzos de ruptura.

En el triángulo rectángulo FDM se tiene:

𝐷𝑀 𝜎1 − 𝜎3
cos 2𝛼 = ∴ 𝐹𝑀 = 𝑟𝑎𝑑𝑖𝑜 ∵ 𝐷𝑀 = cos 2𝛼
𝐹𝑀 2

𝜎𝑛 = 𝑂𝑀 − 𝐷𝑀

ALVARO CASTRO
𝜎1+𝜎3 𝜎1−𝜎3
𝜎𝑛 = 2
− 2
𝑐𝑜𝑠2𝛼 [5a]

𝜎1+𝜎3 𝜎1−𝜎3
𝜎𝑛 = + 𝑐𝑜𝑠2 [5b]
2 2

𝜎1−𝜎3
𝜏𝑛 = 𝑠𝑒𝑛2𝛼 [6a]
2

𝜎1−𝜎3
𝑡𝑛 = 𝑠𝑒𝑛2 [6b]
2

En el triángulo FAD:
𝜏𝑛
𝑡𝑎𝑛Φ =
𝐶 𝑐𝑜𝑡Φ + 𝜎𝑛

𝜏𝑛 = 𝐶 + 𝜎𝑛𝑡𝑎𝑛Φ Criterio Mohr- Coulomb. [7] 9

 RECTA MÁXIMA Y RECTA DE MOHR-COULOMB

rect.max t = c + s n·tg 
60
Mohr-Coulomb q = a·p + b
t - tensión cortante (MPa)

50

40

ALVARO CASTRO
30

20

10

0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
s n - tensión normal (MPa) 10
 REGRESIÓN LINÉAL
y= m·x + n

x
y x x
x x
x x
x x m
x x
x x x
x x
x x

ALVARO CASTRO
x x
x
x
n
x
 x· y 
2

 y = m· x + k·n  xy  
 k 
m r2 =
 xy =m· x +  x·n
2
n 
 x 2 
  x 
2
 
· y 2 
  y 
2


11

 k  k 
  
OBTENCION DE LA RECTA DE MOHR-COULOMB
PUNTOS EN LA RECTA MOHR-COULOMB :
g 
 s1 + s 3 s1  s 3 s1  s 3  + sn · t
  
  t =c
·cos , ·sen
RECTA MÁXIMA - PTOS  2 2 2  n
A · x +
 s1 + s 3 s1  s 3  m
 ,  y=
 2 2 
B


N

ALVARO CASTRO
 M
P O C

CA = PC · sen  ON= c = OP · tg

CB = PC · tg  = PC·m OM = n = OP· tg = OP· m
R = CA = CB OP = n / m = c / tg 12
Luego sen  = m Luego c= n/m · tg = (n/sen  ·(sen  /cos )
 = arcsen m c = n/cos 
 ALVARO CASTRO
13
CRITERIO DE RUPTURA HOEK-BROWN (2006)

ALVARO CASTRO
14
 EL CRITERIO DE HOEK-BROWN
GENERALIZADO:

RESISTENCIA Y DEFORMABILIDAD DE MACIZOS ROCOSOS

FRACTURADOS.

Fundamentos del método: La resistencia del macizo se

evalúa por el entrelazado de fracturas y la condición de

ALVARO CASTRO
superficies entre estos bloques.
El método ha sido modificado varias veces, para evaluar
macizos de mala calidad se asoció el GSI (Geological
Strength Index).

15
 MACIZOS ROCOSOS FRACTURADOS SIN ALTERAR CON
MATRIZ RESISTENTE:

s3
s 1 = s 3 + sci m +s
sci
m= Constante de Hoek-Brown para el macizo.
s; a= Constantes que dependen de las características del

ALVARO CASTRO
macizo.
σci= resistencia a la compresión uniaxial de piezas de roca
intacta.

16
CRITERIO HOEK BROWN GENERALIZADO

s3 
s 1 = s 3 + sci m + s
 sci 

ALVARO CASTRO
17
 APLICACIÓN

ALVARO CASTRO
18
CRITERIOS DE RUPTURA Y DATOS NECESARIOS
PARA SU APLICACIÓN

ALVARO CASTRO
19
 CRITERIO DE RUPTURA DE ROCA INTACTA:
s3
s 1 = s 3 + sc m + 1 = s 3 + mscs 3 + sc 2 = (s 1  s 3) 2 = mscs 3 + sc 2
sc

ALVARO CASTRO
20
 GSI

ALVARO CASTRO
21
 mi

ALVARO CASTRO
22
INFLUENCIA DEL DAÑO POR VOLADURAS
 GSI  100 
mb = mi exp 
 28  14 D 

 GSI  100 
s = exp 
 9  3D 

ALVARO CASTRO
a= + e
2 6

1 1 GSI /15
 e  20 / 3 
D= Factor de daño por voladuras.

23
 D

ALVARO CASTRO
24
ENSAYOS IN SITU PARA DETERMINAR DEFORMABILIDAD

ALVARO CASTRO
25
CRITERIOS EMPÍRICOS PARA ESTIMAR EL MODULO DE
DEFORMACIÓN EN MACIZOS ROCOSOS.

ALVARO CASTRO
26
Programa RocLab – (shareware en www.rocscience.com)

ALVARO CASTRO
27
 INFLUENCIA DEL TAMAÑO SOBRE EL RESULTADO
EFECTO DE ESCALA HOEK-BROWN  s 
a

s1 = s 3 + s ci  mb 3 + s 
 s ci 
100 61
0 ,5
 s 
90
s1 = s 3 + s ci  mi 3 + 1 
80
101
 s ci 
s1 MPa

70 146

ALVARO CASTRO
60 300

50

40 macizo
Resistencia del carbón de Moura
30
(Australia)
20
Según Medhurst y Brown
10

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 28
Presión de confinamiento s 3 - MPa
 COEFICIENTE DE SEGURIDAD

Nos de una idea de la seguridad con la que se trabaja.

En general relaciona valores de una variable en un caso real,

frente al que tendría que tener dicha variable en el
equilibrio límite, o en la rotura.

No es una variable real, sino técnica.

ALVARO CASTRO
Varía en función del tipo de obra que se realice:

Diseño de cámaras en techos estratificados.... 4-8

Estabilidad de taludes por vuelco..............2-4
Cimentaciones .................................3
Nuevas explotaciones por cámaras y pilares.....2-2,5
Caídas de cuñas en carreteras..................1,5
Caídas de taludes en minas.....................1,3
Estructuras ...................................1,1

El coeficiente de seguridad es una medida de nuestro 29

desconocimiento y de nuestro miedo.
FACTOR DE SEGURIDAD TENSIONAL MOHR-COULOMB

t = c + sn· tg 
t

Rrotura
Rrotura C.S . =
 Rreal

ALVARO CASTRO
c Rreal
s3 sn
s1

30
FACTOR DE SEGURIDAD TENSIONAL HOEK-BROWN

s1

𝑆 𝑚𝑎𝑥
Smax FS=
𝑆

ALVARO CASTRO
Estado Smax= Mínima distancia desde la línea σ1=σ3 hasta la envolvente
tensional de de ruptura
trabajo
S= Mínima distancia desde la línea σ1=σ3 hasta el estado
tensional para el cual se calcula el factor de seguridad

s3
31
 ANISOTROPÍA DE ROCAS
Es la variabilidad de las propiedades en función de la
dirección.

Distintos tipos:
De resisitencia mecánica (según la distribución de juntas,
fisuras y planos de debilidad)
De deformabilidad.

ALVARO CASTRO
Origen:
Textural: por fenómenos de sedimentación o estructurales.
Metamórfica: por formación o reorientación de granos o
cristales de minerales en una dirección preferente.
Fracturación: por presencia de frecturas en una dirección
determinada.

Coeficiente de anisotropía (propiedad-p):

32
1 isótropo
max p
C. Anisotropia =
min p 6 muy anisótropo
 COMPORTAMIENTO ANISOTROPICO DE LAS ROCAS

s1

 t  = c + s  tg 

1
t  = s 1  s 3  sen 2

ALVARO CASTRO
B
2
s3 s3
1 1
A s  = s 1 + s 3   s 1  s 3  cos 2
2 2

2  c + s 3 tg  
s1  s 3 +
1  tg  tg   sen 2
s1 33
ANISOTROPIA DE RESISTENCIA UNIAXIAL DE DOS ESQUISTOS CLORITICOS Y
UN ESQUISTO GRAFITICO (Segun Akai)

200
(MPa)
sc

ALVARO CASTRO
100

0 15 30 45 60 75 90

( )
34
Esquisto cloritico
Esquisto cloritico
A
Esquisto grafitico
B
ANISOTROPÍA

Rotura por juntas o cizallamiento

ALVARO CASTRO
Rotura por material

35

s1
 ANISOTROPÍA

s1 Rotura por juntas

ideal

sc

real

ALVARO CASTRO
sj

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 36

 ANISOTROPÍA DE RESISTENCIA
s1
s1 


ALVARO CASTRO
Variación de la resistencia a compresión
simple de una probeta con dos juntas en 37
función del ángulo que formen estas
 ANISOTROPÍA DE DEFORMACIÓN

duro
ETy E BLANDO blando

x s

ALVARO CASTRO
ETx E DURO e
x

y 38
BIBLIOGRAFIA:
Gonzalez de Vallejo. Ingeniería Geológica. Pearson Prentice
Hall.
E. Hoek. Practical Rock Engineering. (www.rocscience.com)

ALVARO CASTRO
39