Resumen Procesal Penal.

Segunda parte.
Unidad 5. IPP y Denuncia.
IPP. Art. 266 al 84.
Art. 266. Conjunto de actos destinados a comprobar que el
hecho es un delito.
- Inicia por denuncia-oficio por personal policial o
MPF.
- Finalidad. Comprobar si existe un hecho
delictuoso.
- A cargo del MPF investiga el agente fiscal
La instrucción consiste en recoger toda la evidencia de
pruebas, reunirlas y conformar la evidencia probatoria.
Se toma la denuncia, se prepara el sumario, se eleva a la
fiscalía. Cuando el fiscal toma la causa tiene 48hs para
declararla ordinaria o de flagrancia.
Unidad 6. Etapa intermedia.
Una vez averiguado el hecho criminoso hay que decidir o
sea emitir veredicto que puede ser absolutorio o
condenatorio y emitir sentencia que es condenatoria.
Siempre se busca un circulo de actores que dan un
aporte relevante a un hecho. Roxin cambia la teoría del
dominio del hecho con la imputación objetiva. El
veredicto condenatorio se completa cuando hay autor y
participe pero se puede condenar a un participe sin
autor. Una vez dado el veredicto no hay mas que hacer y
el momento de la condena es en el que se elije la sansion
en donde hay una nueva valoración (esta etapa también
se la denomina control de la imputación). Si el fiscal ve
que no hay elementos pide la absolución en juicio
(veredicto) o sobreseimiento en la etapa intermedia.
En la IPP el fiscal es el director pero el sistema suaviza
esto ya que para no ser tan inquisitivo se inserto el cierre
de la investigación que es cuando queda prueba
pendiente de parte de la defensa el fiscal dispone el
cierre, le corre vista a la defensa y el fiscal general
departamental evalua si es razonable el cierre ya que
puede ordenar la producción de prueba al fiscal, remover
al fiscal, que fundamente, designar fiscales en
investigaciones complejas pero se pone en juego la
independencia o razonabilidad del juez se lo envía a otro
juez para que resuelva en contrario. El doble comforme.
Nota. Justicia es ir de premisas menores a premisas
mayores.
Lo mejor es cuando resuelve la cámara y no se envía la
causa a otro juez hábil. El doble comforme estaría
abastecido en casación o la corte.
El cierre es un mecanismo para asegurar la objetividad
del MPF. Si el fiscal general sigue adelante la posibilidad
de sobreseer (323) o requisitoria de elevación a juicio es
una forma de revisar la razonabilidad de la prueba. El
sobreseimiento es por que el hecho no existio, el
imputado no participo o no corresponde la figura penal.
El art. 59.6 del CP dice que las conciliaciones o acuerdos
extinguen la acción. Cuando el MPF carece de elementos
probatorios suficientes. La certeza negativa es una
sincera convicción razonada del juez en que en ningún
modo se va a poder probar la autoria o participación (404
suspensión del proceso a prueba). El art. 338 es una
audiencia preliminar con tribunal constituido y
notificadas las partes pero no se quería usar la
suspensión del proceso a prueba. La mediación funciona
si el mediador funciona y si la victima es permeable.
Archivo condicionado también es poco utilizado. Con la
certeza negativa todo va a juicio y hay causas que se
pueden resolver antes de eso por tal, el criterio de
oportunidad es mejor ya que el fiscal puede pactar. El
propio fiscal puede ver que su procedimiento es nulo,
pedir el sobreseimiento al juez que lo puede rechazar por
irracional o infundado. El fiscal puede requerir elevación
a juicio cuando entiende que tiene merito suficiente para
probar el hecho y tiene alta proximidad a la certeza.
La elevación a juicio es un acto formal 334/5. Es la
decisión fiscal de tener un caso y le pide al juez que
eleve las actuaciones. El 336 es el control de la defensa
que según el 337.3 puede no oponerse, pedir cambio de
calificación, sobreseimiento, pedir planteo de ecepciones
que hay perentorias y dilatorias.
Cambio de calificación. La imputación puede ser valida
pero estar mal calificada.
Acusacion subsidiaria o alternativa. Hay tipos penales
que rozan con otros y pueden ser una alternativa frente a
la falta de acreditación de un hecho que se puede
entender como principal ej. El encubrimiento como figura
secante, subsidiaria o alternativa.
Plazos para finalizar la IPP. El plazo para presentar la
requisitoria por parte del fiscal es de 4 meses
prorrogables por 2 y 4 meses mas siendo 10 meses en
total a contar a partir de la fecha de detención o del 308
que puede o no coincidir el dia. En flagrancia es de 20
dias prorrogables por 20 dias mas a partir del 308. El
fiscal pide la requisitoria fiscal y el 335 dice lo que debe
presentar. El 334 dice que una vez que se reunio todo se
presenta la requisitoria ante el juez. El detenido debe
tener prisión preventiva (157), ingresa al juzgado y se le
pone un cargo. Se corre el plazo del 336 que el juzgado
hace un descargo a la defensa que en 15 dias puede
oponer. Si la defensa solicita cambio de calificación o
instar el sobreseimiento. Si la defensa no dice nada se
eleva a juicio (337) por mero decreto. Si hay oposición en
5 dias se debe resolver la elevación a juicio. Si hay varios
imputados con abogados distintos el plazo del 336 es por
defensor o sea de 15 dias cada uno. Si no hay oposición
se eleva a juicio, la defensa puede pedir sobreseimiento
como oposición a la elevación (323) que procede en caso
si se extinguio la acción penal, si no existio el hecho
investigado, si el hecho es un delito que no haya sido
cometido por el imputado.
Nota. En flagrancia no corre el plazo del 336 sino que se
fija audiencia dentro del 5 dia en donde van a estar el
juez, el fiscal, el defensor y el imputado. El fiscal legaliza
la imputación y ofrece algún instituto de abreviación del
proceso, se corre traslado a la defensa en el momento
que oraliza y contesta pudiendo aceptar, oponer, etc. El
defensor puede pedir el 336 y al 5 dia se realiza una
nueva audiencia en donde el defensor oraliza y el juez
resuelve. En flagrancia si el defensor apela tiene que
oralizar en el momento los fundamentos. Prision
preventiva 30 dias y 15 de prorroga. Se puede pedir la
elevación a juicio y la preventiva en el mismo acto.
El requerimiento también puede ofrecer institutos de
abreviación tanto en flagrancia como en ordinario 404
suspension de proceso a prueba en ordinario establece
las condiciones de la suspensión de proceso a prueba y
en flagrancia, en la practica también se hace. El 404 es
una alternativa en donde se aplica la suspensión del
proceso a prueba y todo el control lo hace el mismo
juzgado y no el juzgado de ejecucion. Para ambos casos
si el fiscal propone la suspensión del proceso a prueba
se establece una audiencia, en ordinario se fija una
audiencia de 404 con el juez, el defensor, el imputado y
no necesariamente el fiscal sino que puede ir algún
auxiliar letrado de la fiscalía, se labra un acta, se firma y
el juez la homologa. Cuando se suspende a prueba se
suspenden los plazos y pasa a ejecución que lo controla
el juzgado o la fiscalía. El imputado puede cumplir y si es
asi y se hace una resolución de sobreseimiento por
cumplimiento de las condiciones o pautas de conducta.
Si no cumplio se reanudan los plazos en ordinario se
reanudan los plazos y se eleva a juicio, en flagrancia se
los cita a audiencia y se eleva a juicio. El incumplimiento
revoca la suspensión de proceso a prueba y se eleva a
juicio.
Nota. El cumplimiento se controla con informes
mensuales o trimestrales.
La reparación simbolica se efectua a los 30 dias cosa que
si no se hace y la parte no se presenta se eleva a juicio.
En flagrancia todo se ofrece en audiencia. Otra salida
alternativa que ofrece el fiacal es el 395 que es juicio
abreviado, el fiscal estima una pena que ofrece de
acuerdo al delito, en ordinario corre el plazo del 336 con
un escrito conjunto. En ordinario el juez de garantías no
dicta sentencia y se condiciona los plazos. Ahora al
haber acuerdo el otro juez evalua el acuerdo y dicta
sentencia. En flagrancia si el requerimiento fiscal dice
juicio abreviado y si por ej se pide 1 año en suspenso el
imputado queda en libertad automáticamente sin
preguntarle a la defensa. En el momento el juez dispone
libertad, declara admisible el proceso a prueba y dicta
sentencia. Si las partes acuerdan una pena el juez no la
puede superar pero si dar menos pena ya que es un
acuerdo entre partes. El juez pregunta a viva voz y si el
imputado dice que si, se aplica y se dicta sentencia. Esa
causa de pena en suspenso la ejecución continua en el
mismo juzgado. Cuando la pena es de efectivo
cumplimiento se forma un incidente de ejecución de
condena y se remite al juzgado de ejecución penal. El
computo de la pena no se puede hacer si no esta firme la
sentencia. La pena no pronunciada es de 4 años y la
caducidad registral es de 10 años. Si comete otro delito
estando con pena en suspenso se pide al juzgado que
dejo esa pena en suspenso la causa y se lo condena a la
pena anterior mas la actual unificando las penas.
Unidad 8. Juicios especiales. Juicio Correccional.
La competencia de los jueces es que no juzgan en
instancia única ya que no trata la IPP. Es para delitos con
montos punitivos menores a 6 años o con pena no
privativa de la libertad siendo que los de mayores penas
son para juzgados Criminales, plenarios-tecnicos o juicio
por jurados. Hay delitos de acción privada que son
netamente correccionales, son caracteristicos ya que la
afectación del bien jurídico es individual y para el control
punitivo es de escazo interés y el sujeto procesal es el
querellante que es el afectado directo, necesita
patrocinio letrado, impulsa la acción y el fiscal se corre
del proceso entonces la querella opera en forma de
demanda, este actor tiene facultades especiales y la
contraparte es el querellado que debe contestar la
querella habiendo similitud con el proceso civil ya que
también tiene mediación, puede haber retractación,
puede ser objeto de una desestimación de situaciones
cruzadas. En 1921 se instala el particular danmificado y
no es necesario trabajar desde esa figura. La actividad es
de delitos de menor cuantia y los juzgados actúan de
alzada del ámbito contravencional siendo esto una
desnaturalización. El juicio correccional es un proceso
con las mismas facultades que las de un tribunal
debiendo haber inmediación con un sistema de
audiencias orales, publicas, videofilmadas en donde
intervienen el fiscal y la defensa. La inmediación se
completa con la regla de la Continuidad del Proceso ya
que las audiencias se deben suceder con relación al
pragma conflictivo entonces no se puede suspender el
debate por mas de 10 dias y además el imputado debe
ser oído. Tambien en el proceso correccional como en el
ordinario lo importante es la prueba ya que la propuesta
es de una oralidad plena (336) y la prueba debe ser de
libre captación y eminentemente oral. El juez tiene
conocimiento directo sobre la Litis y decide. El
juzgamiento individual tiene el comando y dirección del
juicio en manos de un único funcionario. La alzada no es
especializada sino que son las cámaras locales. Otro
problema es frente al acrecentamiento de las penas,
entonces el fuero correccional seria casi inexistente e iria
todo a tribunal.
La sentencia. Es obligatorio aplicar el 371 y la diferencia
importante es que pueden en algunos casos con actor
civil diferir el tratamiento y resolver en 5 dias pero esto
en la practica no se aplica. Desde la idea de la querella y
en relación a la retractación no en todo delito de acción
privada cabe esto, opera como una barrera objetiva de
punibilidad entonces si se retracta no hay punibilidad,
sobre lo penal la retractación permite el retroncamiento
del proceso pero no inhabilita la acción civil posterior o
que opere en paralelo. La retractación puede ser una
disculpa pero debe ser lisa y llana. Las medidas
precautorias rigen las mismas incluso las de la IPP pero
como no interviene el fiscal toda medida es acompañada
por la contracautela semejante, proporcional y se deben
tener en cuenta las características personales de las
partes. Tambien puede ser que el querellante carezca de
medios económicos y no poder hacer frente a una
contracautela y se debe ponderar el derecho invocado.
Ecepciones. Hay propias de cada proceso por su
naturaleza pero la prescripción es indiscutible. El arraigo
parece imposible pero es procedente ya que el
querellante no tiene domicilio procesal en el país, etc.
Unidad 9.
Flagrancia. El art. 154 describe Flagrancia. Es aquello
que se encuentra en pleno proceso ígneo, es evidente, lo
percibimos en forma directa y hay un antes y un
después. Antes es el momento previo a arder y el
posterior la ceniza caliente. ESTRICTO CENSU es una
actividad inequívoca cosa que no debería haber duda
entonces “es o no es”. La QUASIFLAGRANCIA y la
flagrancia presunta también están reguladas en el art.
154, la persona comprendida inmediatamente cometido
el hecho (quasi) o momentos después (presunta). Los
problemas son el encubrimiento. Si no hay flagrancia o
no debería haber la respuesta es la certeza negativa que
es que no se cometio el hecho pero ante la duda hay que
elevar a juicio. El proceso de flagrancia no es el reducir
los tiempos a favor del imputado sino que es para dar
una respuesta rápida a la sociedad permitiendo lo
evidente, evidencia consolidada o prueba y con este
elemento no hay nada mas para hacer. El principio de
inocencia esta enervado ya que lo sorprendieron en el
acto delictivo y la situación es clara y evidente para el
funcionario publico (policía). Esta enervado a su máxima
expresión ya que con la prueba que se tiene se lo va a
condenar entonces el imputado tiene todas las de perder
entonces es recorrer un circuito minimo de tramitación
en 40 dias y además se comprime el tiempo para llegar al
debate. En proceso ordinario depende de que la agenda
del órgano lo permita y en flagrancia en 60 dias se debe
establecer fecha. Antes de la flagrancia se pasaba bajo
los plazos del proceso ordinario y no se podían negar
ciertos beneficios para llegar a la condena firme. La
flagrancia es el fin de la puerta giratoria, la idea es un
proceso mas rápido y no es beneficiar al imputado ya
que la excarcelacion se resuelve en 5 dias a partir de la
detención. Si reincide se revisan los montos punitivos
pero la primera excarcelación puede marcar que no
pueda ser excarcelado otra vez. Las audiencias son
multipropósito ya que el tramite no va a ser de solo un
procedimiento determinado. La tendencia es que en la
primera audiencia se resuelvan todas las cuestiones y la
detentación de antecedentes pueden obstaculizar una
temprana excarcelación. El antecedente es una condena
firme. La suspensión del proceso a prueba es un
beneficio que no implica la autoria o culpabilidad. Las
audiencias de flagrancia habilitan al Juez de Garantias a
dictar sentencias. Art. 395 y 398. El 398 dice que debe
haber admisibilidad. El imputado debe brindar libre
anuencia de la calificación del hecho y la pena propuesta
ya que el juicio abreviado pone un limite y no se puede
sobrepasar. Toda condenación conlleva al 275 bis que la
pena minima es de 2 años que puede extenderse a 3 y si
las faltas son graves e incidentes se puede revocar.
Si la prueba esta, para que una investigación? No
precisamente, salvo retoques de fortalecimiento esta
todo dicho. Cuando en audiencia de 308 se pide la
excarcelación, cosa que el juez puede activar de oficio si
lo omite el defensor. La defensa puede revocar la
audiencia por estrategia y se prevee una audiencia para
la excarcelación extraordinaria para la cual se requiere
un informe socioambiental que lo hace la asesoría
pericial. El art. 170 habla de la prticular situación del
imputado que tal vez por el 169 .1.2 y 3 pueda haber
características como arraigo, contención familiar, labor
útil en el seno familiar (familiar emfermo que necesita
ciodado, hijos a cargo, etc) y se puede abastecer una
excarcelación extraordinaria. Esto puede fracasar y la
prisión preventiva se resuelve en 30 dias contando los 15
dias iniciales y son improrrogables mas la elevación a
juicio. Un defecto irritante de la flagrancia es la falta de
previsión de limitar los recursos. Hoy el MPF declara la
flagrancia y el juez lo puede resaltar y la defensa se
puede oponer dentro de las 48hs pudiendo ser revisado
por el Juez de Garantias si hay un fiscal reticente.
Todavia debería ser mas breve.
Prision Preventiva. 15 dias prorrogables por otros 15 dias
y tratar la prisión preventiva es escencial ya que la
defensa puede pedir un Habbeas Corpus y hay que
liberar al encartado. Otra distorcion es el 336 que dice
que la defensa tiene 15 dias después de la acusación
fiscal siendo una desnaturalización del procedimiento de
flagrancia. Generalmente todos los imputados son
detenibles en flagrancia ya que el imputado debe estar a
disposición.
Habbeas Corpus. Puede ser Preventivo o por
Agravamiento de Condiciones de Privacion de Libertad.
Preventivo. Se sospecha que el Estado se excede en sus
atribuciones provocando una persecución ilegitima. En
vez de tener un dato preciso para tareas policiales de
prevención se realizan por simple olfato policial. Siempre
que este justificado aunque sea contravencional y en el
marco de actuaciones o sea tareas prevencionales.
Por agravamiento de condiciones de privación de
libertad. Tiene que ver con que las cárceles serán sanas
y limpias. Esa legitimidad hace a que el Estado brinde
una serie de condiciones como no asumir conductas
vejatorias, no interferir correspondencia, etc, por razones
de seguridad no están permitidos celulares o pc, si se
puede tener cntacto con el exterior como ser con su
abogado y su familia. Lo que habla el preso con su
defensor no se puede escuchar ya que se vulnera el
derecho a defensa.
El juicio abreviado como la suspensión de proceso a
prueba parten de la solución de conflictos. La
suspensión de proceso a prueba es someter a la persona
a una serie de reglas de conducta que una vez cumplidas
hacen presumir al Estado que la persona puede ser
tenida como resociabilizada y obtener su sabreseimiento.
Comparte algunas de las reglas del 27 bis como
continuar con los estudios, tareas comunitarias,
capacitación en artes, oficios o profesiones. La idea es la
utilidad social y hay normas como el art. 83 que tratan de
la reparación de la victima. Cuando el bien jurídico no
ataca a la esfera patrimonial hablamos de reparación
simbolica. En cuestión patrimonial la reparación no
puede ser menor que el valor de lo dañado siendo una
reparación real. La pena es entre 1 y 3 años según la
gravedad del delito. Si la condena es condicional aplica
la suspensión de proceso a prueba. Muchos fiscales
piden 3 años ya que el delito conlleva pena que comienza
en 3 años. La suspensión termina con el cumplimiento de
las condiciones y el sobreseimiento. Si el delito implica
también una multa se debe cumplir con la multa también.
Es un beneficio para un primario en el delito y también
para las reincidencias si se puede unificar la pena. La
suspensión ej. Hurto que tiene escala penal de 1 año y no
se puede otorgar otra suspensión si no pasan 8 años.
Mediacion. Aplica para los delitos minimos y no para los
violentos. Pertenecen a la orbita del MPF, permite
resolver conflictos y prioriza a la victima que se la invita
a la mediación y se imponen condiciones como perdón o
disculpas, resarcimiento, etc.
Responsabilidad penal juvenil. Aplica entre los 16 y 18
años. Hay un Juez de Garantias Juvenil y todos los
institutos apuntan a que las penas sean del 50%. En los
gravísimos se puede llegar a los 18 años en continuidad
de pena y ningún menor a 16 años puede ser
responsable de pena. Según el 34 la característica es
comprender la criminalidad del acto.