Informe de compresión triaxial

Asaf Joel Aguilar Lema

C.C. 1.065.850.077
Daniel Carmona Sierra
C.C. 1.035.879.531
Simón Cuartas Rendón
C.C. 1.037.670.103

Docente. Lucía Salazar Estrada

Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Minas
Departamento de ingeniería civil
Mecánica de suelos
Medellín
2019
 Objetivo del ensayo
El Instituto Nacional de Vías de Colombia establece que el objetivo de este ensayo es
determinar los parámetros de resistencia de los suelos (Instituto Nacional de Vías,
2013) con la ayuda de una muestra cilíndrica de esta lo más fresca (sin alteraciones)
posible y para eso se va a apelar al método de compresión triaxial confinada, en la que
se pueden controlar los esfuerzos en dos direcciones principales (vertical y horizontal), y
que se caracteriza por tener varios métodos particulares que serán descritos más
adelante en este informe.

Estos parámetros son de suma importancia en el marco de la ingeniería geotécnica, ya

que la seguridad de las estructuras emplazadas en los suelos depende en gran medida de
la resistencia que tengan estos para soportar la infraestructura. Si un suelo falla, es
posible que la estructura pueda colapsar o sufrir enormes y muy costosos daños (figura
1), además de amenazar la vida de las personas que usan tales espacios. Así, al
determinar estos parámetros, el geotecnista obtendrá información valiosa acerca de la

cantidad de carga que un suelo es capaz de soportar y la estabilidad de las estructuras

Figura 1. Hogares afectados en Estados Unidos por la falla de un suelo. Fotografía tomada de Budhu (2015).

geotécnicas (Budhu, 2015).

Tipo de suelo que se ensaya

Este ensayo se debe realizar en suelos cohesivos y su muestra, como se estableció en
el apartado anterior, debe tener una geometría cilíndrica y no estar altera. Existen
métodos para ensayar suelos finos como granulares, los cuales tienen sus respectivos
tests estandarizados por ASTM International. No obstante, en el laboratorio de mecánica
de suelos se hizo el estudio de suelos que tuvieron que haber sido consolidados
previamente, lo que implica que el suelo deba ser fino granular, pues estos son los
presentan este tipo de asentamiento (recordar que los suelos granulares no presentan
asentamiento por consolidación Sc, sino que es inmediato).

Procedimiento detallado
Anteriormente se mencionó que existen varios procedimientos posibles para poder
realizar este ensayo, los cuales están compilados en la norma INV 153 del instituto
INVIAS. A continuación se describirá su procedimiento.

Método del esfuerzo total no consolidado, no drenado (UU)

Debe colocarse una piedra porosa sobre el pedestal y, a continuación, situar un disco
pulido con un diámetro mayor que el de la piedra porosa, y taparlo con grasa de silicona.
Luego debemos situar a la muestra en una membrana delgada e impermeable, sujetada
con anillo en ‘O’, para así poner un disco pulido justo después, el cual debe estar también
engrasado, y acompañarlo con otra piedra porosa y un cabezote superior justo por encima
de la muestra de suelo. Después, al haber sellado la muestra con los anillos, llevamos la
muestra a la carga y preparamos el pistón de carga. Llenamos la cámara con agua u otro
fluido y aplicamos una presión lateral lo más semejante a la presión de confinamiento real
a la que estaba sometida la muestra en profundidad. Hecho esto, dejamos el aparato
continúe ejerciendo esfuerzos durante unos minutos, y anotamos los valores arrojados por
la máquina, cerciorándonos de que la rata de deformación esté en un rango de 0.3 a 1.0
%/min, y nuestro criterio de falla será el valor máximo del esfuerzo desviador (si es que
sucede un máximo, de lo contrario, se
toma el esfuerzo desviador a un 20 % de
deformación). Una vez haya fallado el
suelo, retiramos la presión y drenamos el
fluido de confinamiento de la cámara, para
así estudiar el espécimen y analizar el tipo
de falla. Será importante tomar las masas
de la muestra para obtener su humedad y
peso hunitario.

El propósito de este ensayo, según Budhu

(2015), es determinar el corte directo bajo
condiciones no drenadas de un suelo
saturado. En la figura 2 se observa un
esquema de la aplicación de los esfuerzos
en un ensayo no consolidado y no
drenado, el camino o trayectoria de los
esfuerzos y los círculos de Mohr que se
Figura 2. Esquema de la aplicación de los esfuerzos
pueden obtener con este ensayo. en un ensayo UU, y la trayectoria de los esfuerzos en
este test. Diagramas tomados de Budhu (2015).
Método consolidado no drenado (CU).
Preparamos el pedestal según las indicaciones del estándar INV E 153, usamos un
dilatador de membranas de vacío y ponemos una membrana fina e impermeable sobre la
muestra, por poner también anillos en O, luego situamos otros tres filtros adicionales, una
piedra porosa y el cabezote superior sobre la muestra que estamos ensayando. A
continuación, sellamos la membrana en el cabezote superior y, al haber finalizado con
esto, ponemos el cilindro hueco sobre la base y la aseguramos en ese lugar. Luego,
ponemos el pistón de carga dentro de la cámara por medio de las guías y la bajamos
hasta que entre bien, pero sin que toque la parte deprimida superior. Luego, al tener lista
la cámara, la llenamos de fluido y saturamos la línea de drenaje antes de que inicie el
ensayo; debemos hacer algo similar con los cabezotes. Después, comenzamos a aplicar
presión en la cámara y la vamos aumentando hasta que la diferencia entre tal presión y la
contrapresión sea igual a la presión de consolidación deseada. Con el objetivo de obtener
una buena envolvente de falla, es bueno obtener al menos tres presiones de
consolidación, aunque generalmente se sugiere que para que se obtenga menor
incertidumbre, se obtengan cuatro presione. Cuando el aparato esté consolidado,
ponemos en movimiento el aparato de carga y dejamos que haga su trabajo durante
algunos minutos a la velocidad que se haya querido. En este ensayo, la tasa de
deformación tiene que ser igual a la de la presión de poros en la muestra estudiada.
Debemos ser atentos con los resultados arrojados y anotarlos, para así obtener una
buena curva de esfuerzo contra deformación.
Es válido aclarar que, para
este test, el criterio de falla
radica en el valor máximo del
esfuerzo desviador, si es que
sucede; si no es el caso,
tomamos la falla como el
esfuerzo desviador
correspondiente al 20 % de la
deformación. Una vez se tenga
la falla, retiramos todas las
presionas y drenamos el fluido
de confinamiento, estudiamos
el fluido y realizamos diagrama
de la forma de la falla. Es
importante anotar que también
debe pesarse la muestra para
obtener el contenido de agua o
de humedad y el peso unitario
de la muestra.

A partir de este ensayo se Figura 3. Modelo esquemático del ensayo triaxial consolidado no
drenado. Tomado de Budhu (2015).
puede obtener dos círculos de
Mohr como los mostrados en
la figura 4, siendo uno de ellos válido para el esfuerzo de consolidación y otro para el
esfuerzo efectivo de consolidación. Para cada ensayo, el círculo de Mohr representa los
esfuerzos totales y los esfuerzos efectivos con igual tamaño.

Figura 4. Gráficos que surgen como resultado del ensayo triaxial tipo
consolidado no drenado, CU, en los suelos. En línea continua se presentan los
círculos de Mohr que resultan de los esfuerzos efectivos y, en línea punteada
grisácea se representan los círculos de Mohr para los esfuerzos totales. Gráficos
tomados de Budhu (2015).

Método de ensayo drenado (D).

Este método sigue un procedimiento semejante al anterior, salvo que para este no se
debe consolidar la muestra

Método de ensayo drenado (D).

Comenzamos por situar un pedestal sobre la piedra porosa, junto con tiras de papel filtro
sobre esta, luego insertamos la muestra porosa justo encima de la piedra porosa y
pegamos papel filtro alrededor de la muestra, de modo que se logre un drenaje en
trayectorias deseadas. Luego, con un dilatador de membranas al vacío, insertamos una
membrana fina e impermeable sobre la muestra. Con anillos en O sellamos efectivamente
para poder realizar el ensayo. Hecho esto, llevamos la muestra a la cámara de presión
con la muestra en el marco de carca y llenamos la cámara con fluido, asegurándonos de
saturarla. Después, aplicamos presión de confinamiento deseada por medio de un
regulador de presión de forma lenta de modo que no se genere presión de poros.
Entonces, dejando funcionar el aparato por algunos minutos, anotamos los datos que van
siendo arrojados para poder generar la curva de deformación vs. esfuerzo. El criterio de
falla será el valor de máximo esfuerzo desviador (si es que existe, no de no ser así,
usamos el esfuerzo desviador al 20 % de la deformación). Una vez que haya fallado,
retiramos las presiones y drenamos el líquido de confinamiento para así analizar la
muestra; cabe destacar que es útil determinar el contenido de humedad y el peso unitario.

Datos que se toman durante cada ensayo

Tamaño de la probeta.- Los especímenes deberán tener un diámetro mínimo de 33 mm
(1.3") y el mayor tamaño de partícula dentro de la muestra de ensayo deberá ser menor
que 1/10 de su diámetro. Para muestras con diámetro de 71 mm (2.8") o más, la partícula
mayor deberá ser menor que 1/6 del diámetro. La relación altura - diámetro (H/D) debe
estar entre 2 y 3, siendo preferible 2, valor que puede disminuirse hasta 1.25 cuando se
usen placas lubricadas. Deberán efectuarse las mediciones con aproximación a 0.10 mm
(0.05") empleando un calibrador Vernier u otro dispositivo adecuado.

Muestras inalteradas.- Pueden prepararse muestras inalteradas a partir de muestras de

mayor tamaño o de muestras obtenidas de acuerdo con la Norma INV E-105, Muestreo de
Suelos con Tubos de Pared Delgada.

Muestras Remoldeadas.- Pueden prepararse especímenes a partir de una muestra

inalterada fallada o de una alterada. El método de moldeo y la compactación pueden
variarse para producir el peso unitario, la humedad y la estructura del suelo deseadas. Si
las muestras no son moldeadas al tamaño requerido, el equipo empleado para desbastar
muestras de suelo inalteradas puede emplearse también para las de material remoldeado.
Cualquier método empleado para remoldear material que muestre resultados de ensayo
similares, es satisfactorio.

Resultados que se obtienen de cada ensayo

Método del esfuerzo total no consolidado, no drenado (UU): Mediante este ensayo se
determinan las propiedades de resistencia no drenada y las relaciones esfuerzo-
deformación de los suelos. Los resultados se entregan en términos de esfuerzos totales
aplicados al espécimen, es decir, en el cálculo de esfuerzos no se tiene en cuenta la
presión de poros.
Método consolidado no drenado (CU): Este método proporciona los datos
correspondientes a carga axial, deformación axial y presión del agua de poros a partir de
los cuales se calculan los esfuerzos efectivos y totales y la compresión axial.
También, entrega datos útiles para determinar algunas propiedades de resistencia y
deformación de suelos cohesivos, tales como las envolventes de resistencia de Mohr y el
módulo de Young. Generalmente, se ensayan tres especímenes a diferentes niveles de
consolidación efectiva para definir una envolvente de resistencia.

Aplicación en el campo de la ingeniería geotécnica

El ensayo Triaxial constituye el método más versátil en el estudio de las propiedades

esfuerzo-deformación. Con este ensayo es posible obtener una gran variedad de estados
reales de carga. Esta prueba es la más común para determinar las propiedades esfuerzo-
deformación
La geotecnia es un campo importante de la ingeniería geológica que se ocupa del
comportamiento de los materiales de la tierra, las tareas más importantes de la ingeniería
geotécnica se aplican en la ingeniería civil.
Casos de la geotecnia los cuales usaría parámetros de un ensayo de compresión triaxial
podría ser

 En Fundaciones
Para fundaciones colocadas en terrenos arcillosos, la condición inmediatamente
después de completar la construcción, es casi siempre la más crítica. Esto es
porque la carga completa es aplicada al terreno y éste no ha tenido tiempo para
ganar la resistencia adicional por consolidación. Por estas condiciones la
resistencia al corte es determinada por pruebas al corte Triaxial. Para pequeños
proyectos sobre los cuales el gasto de un programa de ensayos no se justifica, la
capacidad de carga en suelos de arcilla saturada se puede calcular con el ensayo
C.N.C.

 Estabilidad en Taludes
En cualquier caso de construcción de taludes, sean estos hechos por la mano del
hombre o formados naturalmente en faldas de montaña o bordes de río, se tiene
por resultado componentes gravitacionales del peso que tienden a movilizar el
suelo desde un nivel más alto hasta uno más bajo. La filtración puede ser una
causa muy importante para movilizar el suelo cuando el agua está presente, estas
fuerzas variantes producen esfuerzos cortantes en la masa del suelo, y ocurrirá
movimiento, a menos que la resistencia al corte sobre cada posible superficie de
falla a través de la masa sea mayor que el esfuerzo actuante.
 Grado de confiabilidad comparado con compresión
simple y corte directo

Debido a numerosos estudios, se hace evidente que la prueba de ensayo triaxial

es uno de los métodos más confiable
El ensayo de la compresión simple es un caso especial del ensayo triaxial, en el
cual solamente se le aplica a la probeta la tensión longitudinal, dado esto los otros
tipos de ensayos triaxiales tienden a tener más confiabilidad ya que estos si tienen
en cuenta la consolidación, entre otras cosas.
Y comparado con el corte directo también en teoría seria más eficiente; esto se
pude apreciar con el siguiente ejemplo

Comparación de resultados de pruebas de corte directo y triaxiales. Los resultados

obtenidos con las pruebas de corte directo (líneas continuas) son válidos solo dentro de la
zona sombreada, mientras que las triaxiales (líneas discontinuas) representan la
envolvente de falla completa.
 Costos de cada prueba en laboratorios de Medellín

Fuente:
http://www.eafit.edu.co/servicios/centrodelaboratorios/servicios/SiteAssets/Paginas/listado-
servicios-
empresas/Listado%20de%20precios%20de%20Suelos,%20Concretos%20y%20Pavimentos%2020
17.pdf

Otra página que se puede visitar para ver los precios seria:
http://echeverryingenieria.com/wp-content/uploads/2019/01/Tarifas-Servicios-2019.pdf

pág. 2-3
Bibliografía

[1] M. Budhu, «Soil mechanics and foundations,» de Compaction, Danvers, MA, John
Wiley & Sons, Inc., 2011, pp. 87-104.

[2] R. D. Holtz y W. D. Kovacs, An introduction to geotechnical engineering,

Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1981.

[3] Instituto Nacional de Vías, INV E – 153 – 13: ENSAYO DE COMPRESIÓN

TRIAXIAL SOBRE SUELOS COHESIVOS, Bogotá: INVIAS, 2007..

[4] ingenierocivilinfo.com, sioingenieria.com