FISCAL: Buenas tardes señor magistrado, sr abogado y público presente, quien habla Danny

Pariapaza huanca, casilla electrónica 30205, con domicilio procesal av. los andenes 250, fiscal
provincial de la primera fiscalía penal de hunter.
EXPOSICION DE LOS HECHOS Y LA CALIFICACION INICIAL
FISCAL: señor juez en amparo del artículo 268 del CPP, se solicita por parte de este ministerio
publico se solicita requerimiento de prisión preventiva, contra el ciudadano OSCAR como
AUTOR DEL DELITO CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de ROBO AGRAVADO
ilícito previsto en el 189 inc. 2 y 4 del código penal (12 años- durante la noche, con dos o más
personas) y a la vez con la siguiente agravante contenida en el segundo párrafo del 189 inc. 1 (
20 años- cuando se cause lesiones a la víctima)----- (imputación alternativa , el código lo
posibilita), en agravio del señor Luis Bryan y Denver.
Para poder centrarnos en los presupuestos que motivan la prisión preventiva, señor juez, cabe
previamente señalar la sustentación fáctica, de acuerdo a la declaración brindada por los
denunciantes
Los hechos se remontan al 18/01/2013 al promediar las 22:00 horas, los agraviados DENVER y
LUIS, junto con su amigo DIEGO asistieron a una fiesta de cumpleaños que se llevó a cabo en el
local “Pecados”, que se encuentra a tres cuadras de la comisaria de Hunter, habiendo permanecido
en la fiesta hasta la 01:40 aproximadamente del día 19/01/2013, donde los agraviados habían
consumido un aproximado de 5 jarras de sangría, encontrándose lucidos los agraviados, proceden
a retirarse del local, en dirección a sus domicilios, llegando hasta la calle Acapulco del mismo
Distrito.
Cuando los agraviados y su amigo Diego, se encuentran transitando por la cuarta cuadra de a la
calle Acapulco, el coagraviado Luis se hizo a un lado a efecto de miccionar y es en eso que un
grupo de 10 personas aproximadamente se acercan corriendo hacia donde ellos se encontraban
para agredirlos, y reconocen que dentro de esas personas se encontraba el imputado Oscar, y la
persona de nombre Vitorino, que algunas de esas personas estaba con capucha, pero el imputado
no, el coagraviado Luis al percatarse de los hechos ve a su amigo DENVER en el suelo y cuando
intenta ir en su defensa, el imputado Óscar le propina un puñete en la nariz del lado izquierdo,
cayendo este al suelo, donde continuaron agrediéndolo, (le patearon en la costilla, pantorrillas,
pies, espalda y pisado el rostro, finalmente le dan una patada en la boca del estómago, dejándolo
privado, doblado en dos en el suelo, siendo en estos momento en que aprovechan para sustraerles
sus pertenencias ( zapatillas plomas, su polera y un sencillo de 7 nuevos soles). Que el
coagraviado DENVER también ha sido golpeado con el objeto de sustraerles sus pertenencias,
siendo que el imputado OSCAR, con un pico de botella roto le propina un corte en el lado
izquierdo., produciéndose abundante sangre , lo cual fue aprovechado por el grupo e personas
que se encontraba con el imputado, para sustraerle ( sus polera, polo, celular marca Nokia,
zapatillas, sus billetera que contenía 300 nuevos soles, dinero que le había dado su padre para que
cancele una letra que tenía en el banco pro empresa
Una vez llevado a cabo el hecho delictuoso el imputado y las demás personas no identificada
comienza a darse a la fuga, dejando en el mismo lugar a los coagraviado.
Una vez que DENVER se da cuenta de la gravedad de su herida que presentaba su ojo izquierdo,
es que procede a pararse y buscar ayuda, se encuentra en estos momentos con un patrullero de la
comisaria, a lo cual se encuentra con su tío que era policía de la comisaria de hunter, a quien
solicita que se le traslade al hospital Honorio delegado. Donde al realizarse la intervención
quirúrgica debido a la gravedad del caso se tiene como resultado la evisceración de ojo izquierdo,
es decir que el agraviado ha perdido un miembro principal del cuerpo.
Ambos agraviados conocen al imputado, DENVER estudio con en la primaria y LUIS lo conoce
de vista debido que coincidieron varias veces en fiestas, dejando en claro que no tenían ningún
tipo de enemistad con el imputado.
Finalmente, al momento que el imputado ha sido intervenido por inmediaciones de su domicilio,
al ser conducido a la comisaria se le encontró rastros de sangre en la zapatilla, donde se procedió
a realizar el acta de incautación y recojo respectivo para homologar dichas muestras y verificar
si le corresponde al agraviado, haciéndose presente que el imputado no presente a ninguna herida
que haya podido ocasionar dicha sangre, presenta una pequeña lesión en la mano derecha
producida por el filo de un vidrio. Y además se le encuentra en la mano rastros de sangre los
cuales van a sacarse muestras tanto del imputado como del agraviado DENVER para su respectiva
homologación y determinación. Y en el lugar de los hechos se encontraron pedazos de botellas
de vidrios rotos y cerca de ella manchas de sangre.
1. A continuación, se va a detallar el primer presupuesto de la prisión preventiva, los
graves y fundados elementos de convicción recabados durante las diligencias:
Como primer elemento tenemos. -
- El acta de recepción de denuncia verbal efectuado por Luis Bryan
- El acta de recepción de zapatilla marca new Athletic, a efectos de establecer las
manchas de sangre
- Acta de constatación policial donde se verifica que en el lugar donde ocurrieron los
hechos, se encontraron botellas rotas y resto de sangre encontrada ahí.
- Acta de entrevista, efectuado al agraviado en el hospital Honorio delgado,
refiriéndose de que OSCAR le dio con la botella en el ojo, que lo conoce porque
estudiaron juntos, que le sustrajeron sus pertenecías
- Certificado médico practicado a OSCAR, DONDE presenta una lesión en la mano
derecho
- Certificado médico legal del agraviado LUIS mereciéndose una calificación medico
legal de dos días de atención facultativa por 7 de incapacidad médico legal.
- Certificado médico legal practicado al agraviado DENVER, que indica que presenta
trauma ocular grave en el ojo izquierdo indicándose la evisceración del ojo izquierdo.
2. Prognosis de la pena
La sanción a imponerse resulta ser0 mayor a 4 años

3. Peligro de fuga y obstaculización

El imputado no actúa solo y como falta hacer la respectiva identificación de los demás
sujetos que participaron en el hecho ilícito, puede generar que el imputado pueda eludir
la acción penal.
En el tema de la obstaculización, que el imputado y las otras personas no identificadas
induzcan o amenazan a los testigos y agraviados.