UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS II
DOCENTE: ING. PAÚL LEÓN TORRES.

Trabajo en Grupo
TEMA: EJERCICIOS DISTRIBUCION DE ESFUERZOS EN LA MASA DE SUELO
GRUPO N°. 3

INTEGRANTES: MARTÍNEZ ALEX

COSTA ÁLVARO
SALTOS SERGIO
ENRÍQUEZ SEBASTIÁN

CURSO: 5to PARALELO: 2

FECHA DE REALIZACIÓN: JUEVES 6 DE JUNIO DEL 2019
FECHA DE ENTREGA: MARTES 11 DE JUNIO DEL 2019

MARZO 2019 – AGOSTO 2019

Contenido
1. INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 3

2. EJEMPLOS ........................................................................................................................ 7

2.1 Cálculo de esfuerzo para una carga concentrada .......................................................... 7

2.2 Cálculo del Esfuerzo para una carga lineal uniforme. .................................................. 9

2.3 Cálculo del Esfuerzo para una carga Uniformemente cargada ................................... 11

2.4 Cálculos de esfuerzos para un área circular uniformemente cargada ......................... 15

3. CONCLUCIONES ........................................................................................................... 16

4. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 17

5. ANEXOS .......................................................................................................................... 19
1. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo habla sobre la Distribución de esfuerzos en la masa de suelo (Distribución

de presiones), en donde nos muestra el cálculo de asentamiento inmediato, así como los que
ocurren a largo plazo, también se habla sobre la explicación de la Teoría de Boussinesq en
donde muestra su aplicación a través de ejemplos puntuales de cálculos de esfuerzos para
una carga concentrada, lineal uniforme, uniformemente cargada y circular uniformemente
cargada.

En la Mecánica de Suelos existen diversas teorías por medio de las cuales se pueden calcular
la distribución de presiones dentro de la masa del suelo. Estas teorías demuestran que una
carga aplicada al suelo aumenta los esfuerzos verticales en toda la masa. El aumento es mayor
bajo de la carga, pero se extiende en todas direcciones. A medida que aumenta la
profundidad, disminuye la concentración de esfuerzos debajo de la carga. (Rivera, 2002)

Para las obras de Ingeniería Civil se imparten cargas de compresión, corte y en algunos casos
esfuerzos de tracción en el suelo. Por ejemplo, cuando se construye un tanque para criba, este
impone una carga uniforme circular sobre la superficie; la cual produce deformaciones y en
algunas ocasiones planos de falla al corte. Esta presión va disminuyendo a medida que
aumenta la presión. (Lambe, 1979)

La forma del perfil de suelo deformado depende de dos factores fundamentales:

 Estructura del suelo (Cohesivo o granular).

 La rigidez de la fundación.

Se define como presión de contacto a la intensidad de carga transmitida por la cara inferior
de la fundación al suelo. En las siguientes figuras podemos observar como se muestran las
diferentes posibilidades de respuesta del suelo cuando se imponen cargas sobre la superficie
a través de fundaciones rígidas o flexibles. (Mosalve, 2016)

Página 3 de 27
 Figura 1. Distribución de la presión de contacto debido a la aplicación de cargas para
fundaciones rígidas.

Fuente: Holtz. (1991) “Grouting, Soil Improvement and Geosynthetics”

Figura 2. Distribución del perfil de asentamiento para fundaciones flexibles.

Fuente: Holtz. (1991) “Grouting, Soil Improvement and Geosynthetics”

TEORÍA DE BOUSSINESQ

Muchas de las soluciones obtenidas para las distribuciones de esfuerzos se derivan de los
trabajos de Boussinesq, quien en el año de 1885 desarrollo una expresión matemática ara
obtener el incremento de esfuerzo en una masa semi – infinita de suelo debido a la aplicación
de una carga puntual en su superficie. (Sowers, 1972)

Página 4 de 27
La expresión de Boussinesq se ha integrado para obtener soluciones para áreas cargadas y se
ha modificado para tomar en cuenta estratos de suelo de espesor infinito, sistemas de varios
estratos y aplicaciones de cargas por debajo de la superficie de la masa del suelo. (Mosalve,
2016)

Semi - espacio infinitamente grande

Es cuando la masa del suelo esta limitada en uno de sus lados mientras que se extiende
infinitamente en las otras direcciones. Para el caso de suelos, la superficie horizontal es el
lado limitante, como se muestra en la figura:

Figura 3. Bulbo de presión para una fundación cuadrada

Fuente: Coduto D.P. “Foundation Design Principles and Practices” Prentice Hall

Material homogéneo

Un material se considera homogéneo cuando presenta las mismas propiedades a lo largo de

todos sus ejes o direcciones. Cuando se trabaja con suelos, esta hipótesis se refiere solamente
a que el módulo de elasticidad, modulo cortante y el coeficiente de Poisson deben ser

Página 5 de 27
constantes; lo que implica la no existencia de lugares duros y lugares blandos que afecten
considerablemente la distribución de esfuerzos. (Mosalve, 2016)

Debido a que el suelo no es un material completamente homogéneo, el tomar en cuenta esta

hipótesis introduce siempre algún porcentaje de error.

Material con propiedades lineales elásticas de esfuerzo – deformación.

Significa que a cada incremento de esfuerzos está asociado un incremento correspondiente

de deformación. Esta hipótesis implica que la curva esfuerzo – deformación es una línea recta
que no ha alcanzado el punto de fluencia.

Figura 4. Diagrama de esfuerzo vs deformación

Fuente: http://materialesdeingenieria2013.blogspot.com/2013/05/diagrama-de-esfuerzo-deformacion.html

En conclusión, esta teoría supone una masa de suelo homogénea, elástica e isotrópica que se
extiende infinitamente por debajo de una superficie de la masa. El incremento del esfuerzo
vertical ∆𝜎𝑧 a la profundidad z y a una distancia horizontal r del punto de aplicación de la
carga Q, se calcula por medio de la siguiente fórmula:

3𝑄 𝑧3
∆𝜎𝑧 =
2𝜋 (𝑟 2 + 𝑧 2 )5/2

Página 6 de 27
2. EJEMPLOS

2.1 Cálculo de esfuerzo para una carga concentrada

Calcule el esfuerzo que produce una carga concentrada de 18 toneladas a una profundidad de
6 metros:

a) Usando la fórmula de Boussinesq.

b) Usando la tabla propuesta por Boussinesq.

Figura 5. Diagrama de cuerpo libre

Fuente: Holtz. (1991) “Grouting, Soil Improvement and Geosynthetics”

Solución:

a) Supone una masa de suelo homogénea, elástica e isotrópica que se extiende

infinitamente en todas direcciones por debajo de la superficie del suelo, se tiene:

5/2
3𝑄 1
𝜎𝑧 = [ ]
2𝜋𝑧 2 𝑟 2
1 + (2 )

Para el caso analizado: r = 0, sustituyendo valores.

3 ∗ 18
𝜎𝑧8 = ∗1
2𝜋(8)2

Página 7 de 27
 𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑧8 = 0.1343
𝑚2

𝑘𝑔
𝜎𝑧8 = 134.3
𝑚2

b) Como r/z = 0, entrando en la tabla de Boussinesq se obtiene:

Tabla 1. Valores de Influencia para el caso de carga concentrada

Fuente: G. B. Sowers y G. F. Sowers·''Iri.troducci6n fi la Mecánica de Suelos - y Cimentaciones"

Po = 0.4775

Aplicando la expresión:

𝑃
𝜎𝑧 = 𝑃
𝑧2 𝑜

18
𝜎𝑧8 = ∗ 0.4775
64

𝑡𝑜𝑛
𝜎𝑧8 = 0.1343
𝑚2

𝑘𝑔
𝜎𝑧8 = 134.3
𝑚2

Página 8 de 27
 2.2 Cálculo del Esfuerzo para una carga lineal uniforme.

Conocer el esfuerzo a una profundidad de 3 metros.

Datos: Figura 6. Diagrama de Cuerpo libre
Q= 8 t/m
X= 4m
Y = 6m
Z = 3m
𝜎𝑧 = ?

Donde Fuente: Alex G. Martínez. (Gráfico realizado a mano, 2019)

Q = carga
X= Distancia en el eje X
Y= Distancia en el eje Y
Z= Distancia en el eje X
𝜎𝑧 = Incremento de esfuerzo.
Resolución del ejercicio mediante Boussinesq

𝑥
𝑚=
𝑦
𝑦
4 𝑛=
𝑚= 𝑧
6 6
𝑛=
𝑚 = 0.67 3
𝑛=2

Página 9 de 27
Cálculo de la Influencia

Figura 7. Datos de la masa de deslizamiento.

Fuente: Extraído de Mecánicas de Suelos TOMO II Por Eulalio Juárez Badillo.

Esfuerzo en suelo en el eje z

𝑄
𝜎𝑧 = ∗ 𝑞𝑜
𝑧
8
𝜎𝑧 = ∗ 0.0382
3
𝜎𝑧 = 0.10 𝑡𝑜𝑛/𝑚2

Página 10 de 27
 2.3 Cálculo del Esfuerzo para una carga Uniformemente cargada

Conocer el incremento de esfuerzo en una esquina y en el centro del suelo, a 22 metros de

profundidad.
Datos: Figura 8. Diseño del problema

𝑥 = 25 𝑚
𝑦 = 47 𝑚
𝑧 = 22 𝑚

𝑊𝑜 = 10 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2
𝑊 ′ =?
𝜎𝑧 =?

Donde:
𝑥 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑥
𝑦 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑦
𝑧 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑧
𝑊𝑜 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑑𝑎
𝑊 ′ = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
Fuente: Sebastián A. Enríquez. (AutoCAD, 2019)
𝜎𝑧 = 𝐼𝑛𝑐𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜

Resolución del ejercicio mediante Boussinesq en las esquinas:

𝒙 𝒚
𝒎=𝒛 𝒏= 𝒛

25 𝑚 25 𝑚
𝑚 = 22 𝑚 𝑛 = 22 𝑚

𝑚 = 1,14 𝑛 = 2,14

Cálculo de la influencia:
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒑𝒐𝒍𝒂𝒄𝒊ó𝒏
𝑦1 − 𝑦𝑜
𝑌 = 𝑦𝑜 + (𝑥 − 𝑥𝑜 )
𝑥1 − 𝑥𝑜
0,22 − 0,205
𝑌 = 0,205 + (1,14 − 1,0)
1,2 − 1,0
𝑌 = 0,2155 → 𝑊 ′

Página 11 de 27
 Figura 9. Valor de influencia Caso de Boussinesq.

Fuente: Extraído de Mecánica de Suelos Tomo II por Eulalio Juárez Badillo.

Incremento del esfuerzo:

𝝈𝒛 = 𝑾′ ∗ 𝑾𝒐

𝜎𝑧 = 0,2155 ∗ 10 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2
𝜎𝑧 = 2,155 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2 → 𝐸𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜.

Resolución del ejercicio mediante Boussinesq en el centro:

Datos: Donde:

𝑥 = 12,5 𝑚 𝑥 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑥

𝑦 = 23,5 𝑚 𝑦 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑦
𝑧 = 22 𝑚 𝑧 = 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑒𝑗𝑒 𝑧

𝑊𝑜 = 10 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2 𝑊𝑜 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑓𝑜𝑟𝑚𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑒𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑑𝑎

𝑊 ′ =? 𝑊 ′ = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑙𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
𝜎𝑧 =? 𝜎𝑧 = 𝐼𝑛𝑐𝑟𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜

Página 12 de 27
 𝑥 𝑦
𝑚=𝑧 𝑛= 𝑧

12,5 𝑚 23,5 𝑚
𝑚= 22 𝑚
𝑛= 22 𝑚

𝑚 = 0,57 𝑛 = 1,07

Cálculo de la influencia:
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒑𝒐𝒍𝒂𝒄𝒊ó𝒏
𝑦1 − 𝑦𝑜
𝑌 = 𝑦𝑜 + (𝑥 − 𝑥𝑜 )
𝑥1 − 𝑥𝑜
0,157 − 0,138
𝑌 = 0,138 + (0,57 − 0,5)
0,6 − 0,5
𝑌 = 0,1513 → 𝑊 ′

Figura 10. Diseño del problema

Fuente: Sebastián A. Enríquez. (AutoCAD, 2019)

Página 13 de 27
 Figura 11. Valor de influencia Caso de Boussinesq.

Fuente: Extraído de Mecánica de Suelos Tomo II por Eulalio Juárez Badillo.

Incremento del esfuerzo:

𝝈𝒛 = 𝑾′ ∗ 𝑾𝒐
𝜎𝑧 = 0,1533 ∗ 10 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2
𝜎𝑧𝑒𝑠𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎 = 1,513 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2 → 𝐸𝑛 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑞𝑢𝑖𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑠𝑖ó𝑛 1/4.

Esfuerzo total en el centro del suelo:

𝝈𝒛𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒍 = 𝝈𝒛𝒆𝒔𝒒𝒖𝒊𝒏𝒂 ∗ #𝒅𝒊𝒗𝒊𝒔𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔

𝜎𝑧𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = 1,513 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2 ∗ 4 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2

𝜎𝑧𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 = 6,052 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2 → 𝐸𝑛 𝑒𝑙 𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜

Página 14 de 27
2.4 Cálculos de esfuerzos para un área circular uniformemente cargada

Para el caso del incremento de esfuerzo vertical debajo el centro de un área circular flexible
de radio R uniformemente cargada con carga q, la carga que se produce en un diferencial de
área es:

Figura 11. Esfuerzos en un área circular

Para carga puntual e integrando ésta sobre

el área circular se tiene:

Fuente: Holtz. (1991) “Grouting, Soil Improvement

and Geosynthetics”

Luego, el incremento total de esfuerzo vertical en el punto A situado debajo el centro del área
circular cargada es:
𝟑⁄𝟐
𝟏
∆𝝈𝒛 = ∆𝝈𝒗 = 𝒒 {𝟏 − [ 𝟐] }
𝟏 + (𝑹⁄𝒛)

El incremento de esfuerzo radial (horizontal) es:

𝒒 𝟐(𝟏 + 𝒗′ ) 𝟏
∆𝝈𝒓 = ∆𝝈𝜽 = {(𝟏 + 𝟐𝒗′ ) − ⁄
+ }
𝟏 𝟐 𝟏 𝟐 𝟐 𝟑⁄𝟐
[𝟏 + (𝑹⁄𝒛) ] [𝟏 + (𝑹⁄𝒛) ]

Página 15 de 27
 Tabla 2. Variación de ∆σv ⁄q con z/R

Fuente: Alvaro G. Costa (2019)

3. CONCLUCIONES

 En el ejercicio realizado para conocer el incremento de esfuerzo para una carga

uniformemente cargada se debe considerar el área tomada para el análisis, ya que si
es el área total se obtendrá un incremento de esfuerzo en las esquinas del área total,
pero para poder hallar el incremento de esfuerzo en el centro del área se debe dividir
en subáreas con la finalidad que las esquinas de estas se ubiquen justamente en el
centro del área total, por ejemplo:

A. total A1 A2

Inercia
ceontroidal A3 A4

De manera que al hallar el esfuerzo este se deba multiplicar por 4 (#esquinas totales)
y este valor sea el resultado del incremento de esfuerzo central.

Página 16 de 27
 En los resultados obtenidos en los ejercicios podemos percatarnos que el incremento
de esfuerzo en la esquina del área total es de 2,155 ton/m3, mientras que el incremento
de esfuerzo en el centro del área total es de 6,052 ton/m3, está diferencia del 35,60%
es debido a que el esfuerzo a medida que se aleja del lugar de aplicación disminuye,
la carga distribuida tiene su aplicación en el centroide del área rectangular el cual se
ubica aproximadamente por el centro de esta.
 Podemos decir que las fundiciones producen asentamientos los cuales provocan
deformaciones verticales y debido a un cambio en la forma de la masa del suelo
(cambio de volumen), es decir este cambio de volumen se debe a un incremento de
esfuerzos efectivos en la masa de suelo; también esta Teoría de Boussinesq asume
que el suelo es homogéneo e isotrópico; sim embargo, el suelo muy difícilmente
cumple con estas condiciones, concluyendo en sí que los resultados obtenidos de
dicha teoría deben ser empleados conjuntamente con el criterio personal para un
mejor cálculo de distribución de esfuerzos de masa.
 Se concluye que la solución de Boussinesq determina el incremento de
esfuerzos como resultado de la aplicación de una carga puntual sobre la superficie de
un semi-espacio infinitamente grande; considerando que el punto en el que se desea
hallar los esfuerzos se encuentra en un medio homogéneo, elástico e isotrópico, lo
cual es de gran importancia conocer como futuros Ingenieros Civiles como se
producen los esfuerzos en el suelo ya que es la base de nuestras obras civiles y saber
calcular los diferentes tipos de esfuerzos a ciertas profundidades y con diferentes tipos
de carga.

4. BIBLIOGRAFÍA

Lambe, W. (1979). Soil Mechanics. Obtenido de DISTRIBUCION DE ESFUERZOS EN LA

MASA DE SUELO GEOESTUDIO:
https://uvirtual.uce.edu.ec/pluginfile.php/400909/mod_resource/content/2/DISTRIB
UCION%20DE%20ESFUERZOS%20EN%20LA%20MASA%20DE%20SUELO
%20Y%20GEOESTUDIO.pdf

Página 17 de 27
Mosalve, W. (14 de 05 de 2016). SlideShare. Obtenido de Teoría de Boussinesq:
https://es.slideshare.net/WilbertPierMosalveJinez/teoria-de-boussinesq

Rivera, C. A. (2002). Mecánica de Suelos. Obtenido de Ejercicio de Mecanica - Suelos

Teorica Geotecnia:
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/13475
/EJERCICIOS%20DE%20GEOTECNIA%20II%20%20MEC%C3%81NICA%20D
E%20SUELOS.pdf?sequence=1

Sowers, B. (1972). EJERCICIOS DE GEOTECNIA. Obtenido de INTRODUCCION A LA

MECANICA DE SUELOS Y CIMENTACIONES :
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/13475
/EJERCICIOS%20DE%20GEOTECNIA%20II%20%20MEC%C3%81NICA%20D
E%20SUELOS.pdf?sequence=1

Página 18 de 27
5. ANEXOS

Ejercicio del cálculo de esfuerzo efectivo en suelos con presencia de nivel freático para
una carga lineal uniforme.

Figura 12. Diseño del Talud.

Figura 13. Diseño del Talud

Página 19 de 27
 Figura 14. Diseño del Talud.

Figura 15. Representación gráfica del ejercicio.

Página 20 de 27
Figura 16. Características del material del Suelo.

Figura 17. Diseño de la carga lineal uniforme.

Página 21 de 27
Figura 18. Diseño de las cargas de refuerzo.

Figura 19. Diseño de las cargas por sismos.

Página 22 de 27
Figura 20. Factores de Seguridad y Cargas de Presión.

Figura 21. Diagrama Fuerza cortante vs #Rebanadas.

Página 23 de 27
Figura 22. Datos de la Rebanada #1 (inicial).

Figura 23. Datos de la rebanada #31 (final).

Página 24 de 27
Figura 24. Datos de la masa de deslizamiento.

Informe del Diseño

Página 25 de 27
 Tabla 3. Slip Slices

Cohesive
Base Normal Frictional Strength
X (m) Y (m) PWP (KPA) Strength
Stress (KPA) (KPA)
(KPA)
Slice 1 11,170407 5,3074701 26,405641 26,431149 0,014727069 0
Slice 2 11,317812 5,2957603 26,520478 28,726876 1,2738646 0
Slice 3 11,603157 5,2778009 26,696607 33,167132 3,7357595 0
Slice 4 11,888502 5,2689338 26,783567 37,39978 6,1292737 0
Slice 5 12,173847 5,2691321 26,781622 41,254466 8,3559004 0
Slice 6 12,459192 5,2783964 26,690767 44,530977 10,30005 0
Slice 7 12,749445 5,2972305 26,506061 49,260478 13,137269 0
Slice 8 13,044606 5,3260135 26,223785 52,258011 15,030867 0
Slice 9 13,339767 5,3646842 25,844542 53,954268 16,229158 0
Slice 10 13,634928 5,4133723 25,367058 54,312575 16,711702 0
Slice 11 13,930089 5,4722446 24,789697 53,411417 16,524758 0
Slice 12 14,22525 5,5415077 24,110434 51,426961 15,771204 0
Slice 13 14,520411 5,621412 23,326813 48,601345 14,592258 0
Slice 14 14,815572 5,7122563 22,435902 45,204676 13,145558 0
Slice 15 15,110733 5,8143944 21,434234 41,498609 11,584172 0
Slice 16 15,405894 5,9282423 20,317728 37,707576 10,040033 0
Slice 17 15,701055 6,0542884 19,081594 34,000965 8,6137028 0

Página 26 de 27
Slice 18 15,996216 6,1931056 17,720213 30,486607 7,3706809 0
Slice 19 16,291377 6,3453676 16,22698 27,213586 6,3431201 0
Slice 20 16,584038 6,5103331 15,409352 24,998914 5,5365365 0
Slice 21 16,8742 6,6886716 15,260764 23,757968 4,9058628 0
Slice 22 17,164362 6,882739 14,957924 22,612417 4,4193234 0
Slice 23 17,454524 7,0938174 14,488256 21,502165 4,0494824 0
Slice 24 17,744686 7,3234654 13,836476 20,355252 3,763617 0
Slice 25 18,034848 7,5736048 12,983737 19,089758 3,5253126 0
Slice 26 18,325009 7,8466455 11,906405 17,613587 3,295043 0
Slice 27 18,615171 8,1456743 10,574208 15,82214 3,029895 0
Slice 28 18,905333 8,4747514 8,9473276 13,593577 2,6825136 0
Slice 29 19,195495 8,8394014 6,9715827 10,78069 2,1991892 0
Slice 30 19,485657 9,2474859 4,5698766 7,1970693 1,5168104 0
Slice 31 19,775819 9,7108993 1,6255594 2,5922621 0,55812608 0
Fuente: Sebastián A. Enríquez. (GeoStudio, 2019)

Página 27 de 27