DISEÑO DEL ACUEDUCTO VEREDAL

CARARITO

MUNICIPIO DE SUCRE SANTANDER

Presentado por:
DANIELA FERNANDA ORTIZ
ID:323985

ALIX YELITZA DIAZ

ID:3185000

Presentado a:
Ing. EYDMAR BLANCO F.

REDES DE ACUEDUCTO
NRC:72972

UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA

I SEMESTRE – 2019.
 INTRODUCCION

El presente trabajo tiene como finalidad realizar el respectivo acueducto veredal de

Cararito y del municipio de Sucre, Santander para ayudar a la comunidad ha que
tengan un óptimo acueducto que le proporcionará mejoramiento en la calidad de
vida.

Se toma como valor estándar poblacional rural de 293 habitantes y se trabajará

para un acueducto de 25 años de vida útil de este.

Se tendrá en cuenta para trabajar el nivel de complejidad del sistema, la población

futura, periodos de diseños entre otros aspectos mediante modelos matemáticos,
trabajados bajo el RAS 2017.
 1. DESCRIPCION Y LOCALIZACION DEL LUGAR

Esta red de acueducto se desea realizar en Cararito del municipio de Sucre-

Santander ubicado en el sur oriente del departamento con la altitud promedio de
2160msnm.

Imagen 1:Ubicaciòn del municipio de Sucre-Santander

2. PERIÓDO DE DISEÑO

Se entiende que debido a la vida probable de estructuras y equipos que en este se

encuentran las tuberías mantienen una vida útil de 20-30 años, pero de acuerdo al
decreto 0330 de 2017 en el Art. 40. Periodo de diseño da un periodo de 25 años

Periodo de Diseño: 25 años

3. POBLACIÓN DE DISEÑO

Tomando como información verídica de la población del municipio de Sucre-

Santander los datos de los censos de la población y la cantidad actual que requiere
del acueducto se tomaran parámetros para determinar el crecimiento poblacional.
Los censos tomados son del año 1964,1973,1985, 1993 y 2005 aquí pertenecen a
lo rural y lo urbano del municipio, pero teniendo presente que se trabajará para 360
habitantes que hay en la zona veredal a la que se desea realizar el acueducto.

Se trabajó mediante métodos de estimación de la población de diseño el método de

crecimiento lineal, geométrico, logarítmico y métodos estadísticos (regresión lineal,
curva exponencial, logarítmica y potencial)y de aquí se dio paso a la población
futura.

 Método de crecimiento lineal

Tabla1: Método crecimiento lineal.

Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

 Método de crecimiento geométrico

Tabla2: Método crecimiento geométrico.

Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

 Método de crecimiento logarítmico
Tabla 3: Método crecimiento logarítmico

Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

 Métodos estadísticos.

 Línea recta.
Tabla 4: Método lineal. Gráfica 1: Método lineal.

Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

 Curva exponencial.
Tabla 5: Método lineal. Gráfica 2: Método lineal
 Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

 Curva logarítmica.
Tabla 6: Método logarítmico. Gráfica 3: Método logarítmico.

Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

 Curva potencial.
Tabla 7: Método potencial. Gráfica 4: Método potencial.

Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

Estas graficas están más detalladas y con los cálculos en un documento de Excel
que también se esta trabajando

4. PROYECCION DE POBLACION

Tabla 8.Mètodos según el nivel de complejidad

Fuente: Tabla B.2.1 Métodos de cálculo permitidos según el nivel de complejidad
para la proyección de la población. Tomada del RAS-2017

Según la tabla B.2.1 del RAS, de los métodos de cálculo teniendo un sistema de
complejidad medio se pueden tomar el método aritmético, geométrico, exponencial
y el método grafico.

 Método Aritmético.

Tabla 9:Poblaciòn futura por el método Aritmetico.

Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

 Método geométrico.
Tabla 10. Población futura por el método Geométrico.
 Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

 Método exponencial.

Tabla 11. Población futura por el método exponencial.

Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

 Método Gráfico.

Como población B se toma el municipio de Puente Nacional

Como población C se toma el municipio de Bolívar-Santander
Como población D se toma el municipio de Saboya- Boyacá

Gráfico5 : Método Geométrico para el cálculo de la proyección de la población

Fuente: Tomada de Excel, datos de el proyecto por el método gráfico.

Por lo tanto para determinar la población a el año 2044 lo que se hizo fue tomar un
promedio de los diferentes proyecciones de la población según el RAS y por los
métodos permitidos bajo este nivel de complejidad medio.

Tabla 12 : Proyección de la población de el municipio de Sucre a el año 2044

Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

Como se hizo en una vereda especifica donde se contaba en el 2005, con 293
habitantes, ahora se realizó la relación en proporción al porcentaje de personas que
habían en dicho año.

Tabla 13 : Proyección de la población de la vereda de Cararito-Sucre S. a el año

2044

Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

Por lo tanto se obtuvo Pf(Prom2044)= 249 habitantes para dicha vereda

5. DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE COMPLEJIDAD.

Tabla 14 :Determinación de la población urbana para el nivel de complejidad.
Fuente: Tomando bajo parámetro el RAS 2017

Según la población futura para el 2044, en el municipio de Sucre-Santander será de

9714 habitantes, es decir menor a 12.500; es de nivel complejidad media con una
capacidad económica de los usuarios baja.

6. CAUDAL DE DISEÑO.

- Dotación neta:
Tabla 15 :Dotaciòn neta según la altura al nivel del mar.

Fuente: Tabla tomada del RAS- 2017.

El valor de la dotación neta, según el RAS 2017 lo tomamos según la altura del
municipio que es de 2160m.s.n.m por lo tanto es de 120L/Hab*dia

- Perdidas

Segùn el RAS solo se toma encuenta como perdida máxima un 25%

- Dotaciòn Bruta
𝐷𝑛𝑒𝑡𝑎
Tomamos de la ecuación:𝐷𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 = 1−%𝑝è𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠, por lo tanto:
𝐿
120 ∗ 𝑑𝑖𝑎 𝐿
𝐷𝑏𝑟𝑢𝑡𝑎 = ℎ𝑎𝑏 = 160 ∗ 𝑑𝑖𝑎
1 − 0,25 ℎ𝑎𝑏

-Caudal medio
𝐷𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝐵𝑟𝑢𝑡𝑎 ∗ 𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛_(𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑜)
𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 =
86400
𝐿
160 ∗ 𝑑𝑖𝑎 ∗ 249 ℎ𝑎𝑏𝑖𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠
𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = ℎ𝑎𝑏 = 0,46𝐿/𝑠
86400
-Caudal Máximo diario
𝑄𝑀𝐷 = 𝐾1 ∗ 𝑄𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

Este K1 es una constante que como es para un sistema nuevo se da el valor de 1.3
𝑄𝑀𝐷 = 1,3 ∗ 0,46𝐿/𝑠 = 0,598 𝐿/𝑠

-Caudal Máximo Horario

𝑄𝑀𝐻 = 𝐾2 ∗ 𝑄𝑀𝐷
Esta K2 depende de que tan grande es el lugar por lo tanto varia de 1,3-1,7 siendo
el menor valor pueblos grandes y los de mayor valor pueblos pequeños por lo tanto
tomo el valor de 1,6 ya que el nivel de complejidad es de medio

𝐿
𝑄𝑀𝐻 = 1,6 ∗ 0,598 = 0,9568𝐿/𝑠
𝑠
Tabla 16 :Calculo de los caudales.
CALCULO DEL CAUDAL DE DISEÑO

CAUDAL MEDIO 0,46 L/S

CAUDAL MAXIMO DIARIO 0,60 L/S
CAUDAL MAXIMO HORARIO 0,96 L/S
Fuente: Tomada de Excel, datos del proyecto.

7. DISEÑO DE LA BOCATOMA

Para el diseño de la bocatoma podemos determinar que el vertedero que nos

serviría seria el triangular ya que cumple con la condición para caudales menores
de 30L/s pero en este caso trabajaremos con el rectangular

Se tomará como referencia para el caudal de diseño 2QMD, es decir, 2*0,60L/s

=1,2L/s pero debido ha que este caudal es muy pequeño y no me cumple con las
velocidades mínimas lo que hago es tomar un valor mayor a este requerimiento
2QMD, pero menor a el caudal medio del rio que este corresponde a 15 veces el
caudal de diseño es decir Caudal medio del rio 15*1,2L/s=18L/s.

Por lo tanto el caudal de diseño que tomaré será de 8L/s siendo este caudal mayor
a el de diseño pero inferior al caudal medio del rio, esto será de utilidad para las
personas que en dado el caso no capten agua de ríos para sus labores de campo,
puedan en dado el caso suplir la necesidad ya que el caudal con el que se trabaja
va ha ser muy alto al que se debería trabajar, esto es debido ha que la población es
muy pequeña y no me cumple con los parámetros mínimos con dicho caudal para
el diseño.

CALCULOS
 o DISEÑO DE PRESA

Caudal de diseño = 0.0080 m3/s

L asumido = 1.0m
Altura de la lámina de agua
0.0080𝑚3 /𝑠 2/3
𝐻=( )
1.84 ∗ 1.0𝑚

𝐻 = 0,027𝑚

Corrección longitudinal debido a la contracción del vertedero.

𝐿′ = 1.0m − 0.1 ∗ 2 ∗ 0.027m
𝐿′ = 0,995𝑚

Velocidad en la Rejilla

0.0080𝑚3 /𝑠
𝑉𝑟 =
0.995𝑚 ∗ 0.027𝑚
0,3 m/s < Vr = 0,302m/s < 3.0m/s
Cumple con la condición

o DISEÑO DE LA REJILLA Y CANAL DE ADUCCION

2 4
Xs = 0.36 ∗ (0.3)3 + 0,60 ∗ (0.027)7 = 0,238𝑚
4 3
Xi = 0.18 ∗ (0.3)7 + 0,74 ∗ (0.027)4 = 0,140𝑚
B = 0.238 + 0.1 = 0.338𝑚
Badoptado=0.4m cumple con Bmin=0.4m

o REJILLA
Área neta calculada a partir de datos asumidos
a=5cm-separacion entre barrotes
Lr=0.7m-longitud de la rejilla

0.05𝑚
𝐴𝑛 = ∗ 0.4𝑚 ∗ 0.7𝑚 = 0.186𝑚2
0.05𝑚 + 0.0254𝑚
0.0080𝑚3 /𝑠
𝑉𝑏 = 0.9∗0.186𝑚2 = 0.0048𝑚/s

0.186𝑚2
N=0.05𝑚∗0.1𝑚 = 9.3 = 10 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠

Cálculos Reales
An = 0.05m ∗ 0.4m ∗ 10 = 0.2𝑚2
 0.0080
𝑉𝑏 = = 0.044𝑚/𝑠
0.9 ∗ 0.2
0.2(0.05 + 0.0254)
𝐿𝑟 = = 0.754𝑚
0.05 ∗ 0.4

NIVEL EN EL CANAL DE ADUCCION

(0.0080𝑚3 /𝑠) 2 1/3
ℎ𝑐 = ( ) = 0,034𝑚
9.81 ∗ 0.40𝑚

asumimos una pendiente i=11%

Lc = 0,754m + 0,2m = 0,0954m

0.001 ∗ 0.954𝑚 1 2
ℎ𝑜 = (2(0.034)2 + (0.034 − ) 2 ) − ∗ 0.01 ∗ 0.0954𝑚
3 3
ho = 0.05m

CAMARA DE ADUCCION
0.0080𝑚3 /𝑠
𝑉𝑒 = = 0,58𝑚/𝑠
0.4𝑚 ∗ 0.034𝑚
2 4
Xs = 0.36 ∗ (0.58)3 + 0,60 ∗ (0.034)7 = 0,338𝑚
4 3
Xi = 0.18 ∗ (0.58)7 + 0,74 ∗ (0.034)4 = 0,191𝑚
L = 0,338 + 0.3 = 0.638m

CAUDAL DE EXCESOS

Qexcesos=Qcaptado-Qdiseño

0.018𝑚3/𝑠
H=( 1.84∗1.0𝑚 )2/3 = 0.046𝑚

Qcaptado=0.3*0.2*√2 ∗ 9.81𝑚2/𝑠 ∗ 0.046𝑚 =0.057m/s

Qexcesos=0.057-0.0080=0.049𝑚 3 /𝑠

CAUDAL DE LA CARGA SOBRE EL VERTEDERO

Se toma una L=1,5m

0.049𝑚3/𝑠
Hve=( 1.5𝑚∗1.8 )2/3 = 0.068𝑚

0.049𝑚3/𝑠
𝑉𝑣𝑒 = 1.5𝑚∗0.068 = 0,40𝑚/𝑠
0,3 m/s < Vve = 0,40m/s < 3.0m/s
 2 4
Xs = 0.36 ∗ (0.40)3 + 0,60 ∗ (0.068)7 = 0,324𝑚
4 3
Xi = 0.18 ∗ (0.40)7 + 0,74 ∗ (0.068)4 = 0,205𝑚
L = 0,324m + 0.3 = 0.624m

ADUCCIONES
n∗Q 3
D = 1,548 ∗ ( 1 )8
s2
Donde tomamos la tubería de Gress-Concreto con coeficiente de manning n=0,009

S: Corresponde a la pendiente de cotas de la bocatoma a el desarenador con una longitud L:

65,13m
2558.46𝑚 − 2555𝑚
S= = 0,0531
65,13𝑚
0,009 ∗ 0,0080𝑚3/𝑠 3
𝐷 = 1,548 ∗ ( 1 )8
0,05312 𝑚
𝐷 = 0,075𝑚 ≈ 0.0762≈3" = 0,0762𝑚
Tomamos un diámetro comercial que esté por encima del que nos da, es decir en este caso: 3¨

 Se partió de una altura de agua asumida de 0.6m para encontrar un Hw, en los cálculos de
Excel se iteró tantas veces fue necesario para que la lamina de agua asumida fuera la
misma que el Hw calculado, asi se obtuvo los siguientes resultados

Ahora el caudal a tubo lleno:

8 1
D3 ∗ s 2
Qo = 0,312 ∗ ( )
n
8 1
0,0763 𝑚 ∗ 0,05312
Qo = 0,312 ∗ ( )
0,009

Qo = 0,00828𝑚3 /𝑠
Qo
La velocidad a tubo lleno; Vo = 𝐴

0,00828𝑚3 /𝑠
Vo =
0,0762m2
𝜋∗ 4
Vo = 1,82m/s > 𝟎, 𝟔𝒎/𝒔
Ahora voy a la tabla para determinar la relación a tubo lleno

Q 0,0080𝑚3 /𝑠
= = 0.97
𝑄𝑜 0,00828𝑚3 /𝑠

Ahora se va a la tabla y se ingresa con la relación Q/Qo para 0.97

V
= 1.038
𝑉𝑜
V = 1.038 ∗ Vo
V = 1.038 ∗ 1.82
 V = 1.88m/s
Y
= 0.884
𝐷𝑜
Y = 0.884 ∗ 0.0762
Y = 0.07m

1,5 ∗ V 2
Hw = Y +
2∗𝑔
1,5 ∗ 1.882
Hw = 0.07 +
2 ∗ 9.81
Hw = 0.34m

 Por tanto la lamina de agua será de 0.34m

DESARENADOR:

Condiciones de la tuberia de entrada 𝜌s

Q 0,008 m3/s Qo 0,008 𝜌 2,65
V 1,88 m/s Vo 1,82 1
D 3 ´´ d 0,1 g 981
condiciones del desarenador
diametro de la particula 0,05 mm
grado de remocion 75%
temperatura 15°
viscosidad cinematica 0,01059
Grado del desarenador N=1
relacion longitud ancho 3:1
Cota de la lámina de agua a la entrada del desarenador …… m.s.n.m

Velocidad de sedimentación
g (ρs − ρ)
Vs = + ∗ 𝑑2
18 𝜇
Donde ρs = 2,65 peso especifico de la arena

ρ =1,0

𝜇=0,01059cm2/s viscosidad cinemática

d=0,005cm diámetro de partícula

 81 (2,65 − 1,0)
Vs = + ∗ 0,0052
18 0,01059

cm
Vs = 0,21228
sg
Para el porcentaje de remoción del 75% y grado de desarenador n=1 de la tabla

Vs θ
= 3,00 = 𝑑𝑒𝑙 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝐻𝑎𝑧𝑒𝑛
Vo t
H
t=
Vs
Adopto un valor de H entre 1,5 y 4. Aquí asumimos un H=1,5m
150cm
t= cm
0,21228 sg

t = 706,58sg ≈ 0,1963h
θ = 0,1963h ∗ 3,0 = 0,5889h
𝟎, 𝟓 < 𝛉 < 𝟒
En este caso θ = 0,5889 cumple con los parámetros.

Ahora determinamos el volumen del desarenador

𝑉
θ=
Q
𝑚3 3600𝑠
V = θ ∗ Q = 0,0080 ∗ 0,5889h ∗ = 16,96𝑚3
𝑠 1ℎ
Para el área superficial
 𝑉
A=
H
16,96𝑚3
A= = 11,31𝑚2
1,5m
A=B∗L
Relacion longitud ancho. 3:1
B
= 3: 1 L = 3B
L
A = B ∗ (3B)

A 11,31𝑚2
B=√ =√ = 1,94𝑚𝑚
3 3

B = 1,94𝑚
L = 3 ∗ 1,94m = 5,82m
Pero aproximamos a valores enteros y múltiplos de 5 para facilitar las medidas en el proceso
constructivo.

Breal = 2𝑚
Lreal = 3 ∗ 2m = 6m

Q 0,0080m3/s
q= = Vo = = 6,667 ∗ 10−4 𝑚/𝑠 ≈ 0,06667𝑐𝑚/𝑠𝑔
A 2m ∗ 6
Ahora el diámetro critico do

Q Vo ∗ 18 ∗ μ 0,06667𝑐𝑚/𝑠𝑔 ∗ 18 ∗ 0,01059
do = √ =√ =√ = 2,80 ∗ 10−3 𝑐𝑚
K∗A g ∗ (ρs − ρ) 981 ∗ (2,65 − 1,0)
≈ 0,0028𝑐𝑚 ≈ 0.028𝑚𝑚
Q 0,0080m3/s
Vb = B∗H = 2m∗1,5m
= 0,00267m/s=0.267cm/s

Condiciones:

 Vbmáx = 20Vs
cm
Vbmáx = 20 ∗ 0,21228 = 4,2456𝑐𝑚/𝑠𝑔
sg
Vb < Vbmáx.
0,267cm/s < 4,2456𝑐𝑚/𝑠𝑔 𝐂𝐔𝐌𝐏𝐋𝐄.
 Vb
 9<Vo < 15
0,00267m/s
9<6,667∗10−4 𝑚/𝑠 < 15 No cumple este parámetro pero no es importante.
 Vb<Vr

981cm
8∗ sg
√
Vb < ∗ 0,04 ∗ (ρs − ρ) ∗ d
0,03

981cm
8∗ sg
√
Vb < ∗ 0,04 ∗ (2,65 − 1,0) ∗ 0,005
0,03

0,267cm/s < 9,29cm/sg

𝑄𝑒𝑥 = 𝑄𝑜 − 𝑄𝑑𝑖𝑠𝑒ñ𝑜 = 0,00828𝑚3/𝑠 − 0,008𝑚3/𝑠 = 0,00028𝑚3/𝑠
Asumimos L=1m
𝑄 2
𝐻𝑣𝑒 = ( )3
1,84 ∗ 𝐿

0,00028𝑚3/𝑠 2
𝐻𝑣𝑒 = ( )3 = 0,00285𝑚
1,84 ∗ 1𝑚

𝑄 0,00028𝑚3/𝑠
𝑉𝑣𝑒 = = = 0,098𝑚/𝑠
𝐿 ∗ 𝐻𝑣𝑒 1𝑚 ∗ 0,00285𝑚
2
2 4 0,098𝑚3 4
𝑋𝑠 = 0,36𝑉 3 + 0,6𝐻7 = 0,36 ∗ + 0,6 ∗ 0,098𝑚7 = 0.097𝑚
𝑠
Calculo de vertederos de salida.
0,008𝑚3/𝑆 2
𝐻𝑣 = ( )3 = 0,0168𝑚
1,84 ∗ 2𝑚
0,008𝑚3/𝑠
𝑉𝑣 = = 0,24𝑚/𝑠
2𝑚 ∗ 0,016𝑚
Se aproxima la velocidad para que cumpla con el parámetro de velocidad mínima Vv=0.3m/s
2 4 2 4
𝑋𝑠 = 0,36𝑉 3 + 0,6𝐻7 = 0,36 ∗ 0,24𝑚/𝑠 3 + 0,6 ∗ 0,016𝑚7 = 0,19𝑚
𝑋𝑠 = 0,19𝑚 + 0,30 = 0,49𝑚
Pendientes
Se asume una profundidad de 0.3m sabiendo que la máxima permitida para profundidad del
almacenamiento de lodos es de 0.4m
H 0,3
Pendiente transversal del fondo B
= 2
= 15%
H 0,3
Pendiente longitudinal en L/3 L/3
= 6∗3 = 15%

H 0.3
Pendiente longitudinal en 2L/3 2L/3 = 2∗6/3 =7.5%

ESQUEMA DE BOCATOMA, CAMARA DE RECOLECCION Y CAMARA DE

AQUIETAMIENTO