Análisis de Historia de la Arquitectura Moderna de Benévolo Leonardo

Este análisis consistes entender y llegar a una conclusión acerca de lo que Benévolo nos
plantea acerca de la Arquitectura Moderna.
Uno de los aspectos que más importancia tomó fue la planificación de las ciudades en el siglo
XVIII. Habla de cómo las relaciones entre arquitectura y sociedad comienzan a transformarse
completamente, donde la idea de construir una ciudad perfecta hizo que aparecieran nuevas
exigencias materiales y nuevas ideas que permitieran el desarrollo de las ciudades modernas.
Esto obligó al movimiento moderno a crear un ruptura que interrumpe y transforma la herencia
cultural del pasado. William Morris decía que la arquitectura abarca todo el ambiente físico que
rodea toda la vida humana y su trabajo es de alterar y modificar con el objetivo de satisfacer la
necesidades humanas.
Entonces el objetivo de la arquitectura moderno era de crear un nuevo orden social y urbano
para hacer una ciudad más agradable. De esta manera nacen los cambios técnicos y sociales
ligados a la revolución industrial siglo XVIII y XIX, estas tendencias urbanísticas se fueron
moviendo a través de todo el mundo, evolucionando de distintas manera en cada pais.
En resumen todo esto dio un giro completo a lo que ya existía, pues, gracias a todo esto nació
una nueva época, la época llamada moderna, donde todo iba a cambiar y aparecerán varios
autores que nos traerán nuevos edificios que ahora son reconocidos a nivel mundial aplicando
una nueva teoría (cada autor con su intención diferente). Todos incluyendo la vanguardia,
algunos haciendo más sobria y sencilla la construcción y otros combinando elementos del
pasado con elementos nuevos para esa época. Lograron que la arquitectura se hiciera más
sobria y no menos interesante que la antigua.
Ahora es el turno de volver a mirar hacia atrás y tomar como ejemplo todas esta aplicaciones y
crear un nuevo movimiento para poder descifrar y solucionar los nuevos problemas que nos
acompañan en ese mundo contemporaneo.

Análisis Sigfried Giedion

Sigfried Giedion trata de explicarnos cómo la arquitectura se encuentra fuertemente ligada a

las evoluciones tecnológicas de la sociedad. En un momento Giedion ya forma parte de esta
historia y nos cuenta, en primera persona y desde dentro, sus sensaciones y opiniones.
Se muestran los momentos más decisivos para la conformación de la Historia..

QUE NOS QUIERE DECIR EL AUTOR

En el texto, Giedion plantea en una definición de la arquitectura, del arte y la ciudad basándose
para su descripción en el reflejo de las acciones humanas, en diferentes ámbitos que influyen
en su conformación, ya sea como movimiento, estilo, etc. Siendo entonces la arquitectura la
referencia de un tiempo, o una época, según la condición y el estado del momento.
Para Giedion en esa época el valor de la historia está mal considerado desde el punto de vista
arquitectónico, se adoptaban técnicas y formas de un pasado para traerlas a un presente,
dando como resultado obras sin sentido y sin ningún carácter anecdótico.
El autor dice que la realidad en cada momento influye en la arquitectura, el urbanismo y las
viviendas, por lo que cualquier acontecimiento imprevisible puede hacer variar la situación, y
todas estas fuerzas aisladas y divergentes pueden en un momento fundirse en una solidez
íntima, es entonces cuando nuestro tiempo habrá dominado la realidad.
Otro de los conceptos a destacar en lo referente a la intención del autor es como varia la
arquitectura y los materiales que se emplean para su construcción en función de las
necesidades que se van desarrollando a lo largo de los años, por ejemplo el desarrollo de
nuevos materiales consigue resolver la necesidad de crear edificios con luces muy grandes y
sin soportes interiores que rompan la fluidez del espacio.

RELACION DEL LIBRO CON EL HABITAR

Giedion nos muestra el cambio que se produce en cuanto al concepto del habitar a lo largo de
la historia, comenzando en la época del Renacimiento, hasta llegar a la industrialización de la
vivienda y tomando la ciudad como un lugar importante para el habitar. Teniendo en cuenta lo
que el concepto de habitar implicaba, se entiende que en un principio La Naturaleza se
encuentra totalmente desvinculada, mientras que a lo largo de la historia, ambos términos han
llegado a formar parte uno del otro.
En épocas anteriores la importancia de la ciudad residía en aquellos grandes edificios que los
gobernantes o reyes erigían en su honor, para ser consagrados, recordados o simplemente
porque creían en ello. Esta forma de ver la metrópolis ha ido cambiando a lo largo de la
historia, convirtiéndose la ciudad en un conjunto, y llegando a tener la misma importancia
desde un parque a una plaza o incluso un puente. En esta transformación la naturaleza juega
un papel muy importante, llegando a ser parte de la ciudad o incluso llegando a formar parte de
un todo. Este cambio trae consigo que se produzca posteriormente un cambio en el concepto
de habitar, pasando este de un muy lejano plano al más importante. Ya no gira todo en torno a
una iglesia o a un castillo, cada uno tiene su importancia. Así la vivienda se convierte en
nuestra época en un lugar pensado para el habitar.
A partir de los años 600 y en adelante, el concepto del habitar tiene una estrecha relación con
el urbanismo de las ciudades, quedando en un segundo plano la vivienda, la cual no encuentra
una solución a todas las necesidades que el ser humano precisa para poseer un estilo de vida
adecuado. El concepto espacio-tiempo se puede ya presentir en el nuevo trazado de la ciudad
de Ámsterdam, lo cual no se había encontrado en la conformación de ninguna otra ciudad.
“Propongo que me construya una casa en donde pueda vivir, esto antes que todo…mi casa
tiene que poseer una sola habitación grande y cuatro pequeñas; una se utilizará como vestidor,
otro para mis vestidos de seda, otra para guardar las vajillas y otra para los paraguas y los
chanclos” Soltera y su casa de una sola habitación, De Gadner. El cliente que sabe lo que
quiere es una de los mayores adelantos que se producen en la arquitectura americana,
haciendo de esta forma que los arquitectos deban saber adaptarse a las necesidades de
aquellos que van a habitar las construcciones que diseñen. Esto es uno de los conceptos que
la arquitectura europea admiraba de la norteamericana, debido a que aún a finales del siglo XIX
en los países de Europa se pensaba más en la construcción del diseño que en las necesidades
del cliente.
Conforme la industrialización se iba asentando en Europa, las viviendas se vieron
condicionadas por la producción en serie. Numerosos arquitectos se adhirieron a este tipo de
creaciones como es el caso de Walter Gropius o Le Corbusier. Sin embargo arquitectos como
Alvar Aalto rechazaron este modo de crear arquitectura, centrándose en una arquitectura más
vinculada a las necesidades de la persona que la habite, siendo uno de los pocos que piensa
de esta manera.

OPINIÓN GENERAL
Giedion trata de mostrarnos el origen y el desarrollo de la arquitectura de sus tiempos a través
de un análisis del pensamiento y la sensibilidad humana. Y para ello establece un vínculo entre
todas las artes. Esto es algo que hoy en día se ha perdido. Los jóvenes arquitectos no nos
relacionamos con los jóvenes pintores o escultores, no compartimos nuestras inquietudes. Este
puede ser un gran fallo de nuestra época.
La arquitectura y el urbanismo van evolucionando según las necesidades y recursos que se
presentan en el tiempo, en el carácter privado y público (la comunicación entre la residencia, la
vida privada, el trabajo, las zonas de ocio). Lo que más me llama la atención son las grandes
obras, que en cierto modo ha ido vinculada a movimientos sociales, al poder, a pensamientos e
ideologías… Las grandes obras que acaban destacando y sobresaliendo en nuestras ciudades.
Estas construcciones no se llevarían a cabo si no hay una necesidad de uso, un público que
necesite usarlas, un movimiento o corriente que quiera marcar su poder, como por ejemplo el
Vaticano al crear San Pedro con su gran cúpula, destacando sobre la ciudad y teniendo un
control visual sobre toda Roma.
La arquitectura es dependiente de un montón de factores que en teoría no deberían ser
importantes para hacer una obra.
Tal vez el título de ‘ESPACIO, TIEMPO y arquitectura’ se refiera a que la arquitectura es un
reflejo de la sociedad del momento.
Esta apreciación de Giedion sobre la arquitectura es muy acertada, el proceso y evolución que
se ha dado a través de la historia ha estado delimitada y definida por la condición del ser
humano, ya sea por sus necesidades, como inicialmente fue en la antigüedad, como
monumento a la muerte y a las monarquías, como reflejo a la grandeza de una civilización, y
hasta como obra de arte. También los aspectos que Giedion trata en su definición, demuestran
la responsabilidad que el arquitecto tiene con la sociedad y la influencia que tiene sobre ella.