Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DE CAJAMARCA
Norte de la Universidad Peruana
FACULTAD DE INGENIERÍA
CAJAMARCA - PERÚ
INGENIERIA CIVIL
1
Mecánica de Suelos I
“Primer Informe de Ensayos de Laboratorio de Mecánica de Suelos” Ciclo 2019 - I
“El presente trabajo ha sido elaborado en base a los resultados obtenidos en los
diferentes ensayos estándar de Mecánica de Suelos, realizados en el laboratorio
de Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional de Cajamarca, queda foto
tomada por el autorizado para ser producido en su totalidad o en parte de este,
como fuente de referencia metodológica y con fines estrictamente académicos”.
El autor.
1. RESUMEN: .................................................................................................................................. 6
2. OBJETIVOS: ............................................................................................................................... 7
2.1. Objetivo general:.............................................................................................................. 7
2.2. Objetivos Específicos: ...................................................................................................... 7
3. MARCO TEÓRICO. ................................................................................................................... 8
3.1. Ingeniería geotécnica ....................................................................................................... 8
3.2. Mecánica de suelos ........................................................................................................... 8
3.3. El suelo .............................................................................................................................. 8
A) Origen de los suelos.......................................................................................................... 9
B) Tipos de suelos. ............................................................................................................... 10
C) Relaciones volumétricas y gravimétricas de suelos. (Propiedades índice). ............... 11
a) Relaciones Volumétricas. ................................................................................................ 11
b) Relaciones Gravimétricas. ............................................................................................... 11
D) Clasificación ingenieril de los suelos............................................................................. 12
a) Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS). .................................................. 12
b) Asociación Americana de Oficiales de Carreteras Estatales y Transportes (AASHTO). 12
3.4. Descripción de la zona de estudio ................................................................................. 13
3.5. Ensayos de Laboratorio................................................................................................. 13
DENSIDAD DEL SUELO ............................................................................................................. 13
DENSIDAD NATURAL DEL SUELO POR EL MÉTODO VOLUMÉTRICO. .................... 13
A) Importancia. ................................................................................................................... 13
B) Materiales. ...................................................................................................................... 13
C) Equipos. .......................................................................................................................... 19
D) Procedimiento................................................................................................................. 20
E) Cálculo y expresión de resultados. ............................................................................... 22
DENSIDAD DEL SUELO MEDIANTE EL MÉTODO DEL CONO CON ARENA. ............ 22
A) Importancia. ................................................................................................................... 22
B) Alcances. ......................................................................................................................... 23
C) Materiales. ...................................................................................................................... 24
D) Respecto a las características de la arena. ................................................................... 24
E) Equipos. .......................................................................................................................... 30
F) Procedimiento..................................................................................................................... 32
G) Cálculo y expresión de resultados. ............................................................................... 35
CONTENIDO DE HUMEDAD DE UN SUELO. ....................................................................... 37
A) Importancia. ................................................................................................................... 37
B) Materiales. ...................................................................................................................... 37
C) Equipos. .......................................................................................................................... 37
D) Muestra. .......................................................................................................................... 37
E) Procedimiento................................................................................................................. 40
F) Cálculo y expresión de resultados. ................................................................................... 41
PESO ESPECÍFICO DE LOS SÓLIDOS. .................................................................................. 42
A) Importancia. ................................................................................................................... 42
A.1) EN GRAVA O PIEDRA. ................................................................................................... 42
A.2) EN ARENA GRUESA Y GRAVA (Hormigón) .............................................................. 43
A.3) EN MATERIAL FINO (Limo o/con Arcilla) .................................................................. 45
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICOS POR SEDIMENTACIÓN .............................................. 46
A) Importancia. ................................................................................................................... 46
B) Materiales. ...................................................................................................................... 47
C) Equipos. .......................................................................................................................... 47
D) Muestra. .......................................................................................................................... 47
E) Procedimiento................................................................................................................. 47
F) Cálculo y expresión de resultados. ................................................................................... 49
LÍMITES DE CONSISTENCIA .................................................................................................. 53
LÍMITE LÍQUIDO ........................................................................................................................ 53
A) Importancia. ................................................................................................................... 53
B) Materiales. ...................................................................................................................... 53
C) Equipos. .......................................................................................................................... 53
D) Muestra. .......................................................................................................................... 54
E) Limite Líquido por el método del multipunto. ............................................................ 54
Ajustes de equipos .................................................................................................................. 54
Preparación del espécimen de ensayo. ................................................................................. 54
Procedimiento......................................................................................................................... 54
LÍMITE PLÁSTICO ..................................................................................................................... 56
A) Importancia. ................................................................................................................... 56
B) Materiales. ...................................................................................................................... 56
C) Equipos. .......................................................................................................................... 57
D) Muestra. .......................................................................................................................... 57
E) Procedimiento................................................................................................................. 57
F) Cálculo y expresión de resultados. ................................................................................... 58
PRÓCTOR. .................................................................................................................................... 60
PRÓCTOR MODIFICADO. ........................................................................................................ 60
A) Objetivo........................................................................................................................... 60
B) Materiales. ...................................................................................................................... 61
C) Equipos. .......................................................................................................................... 61
D) Muestra. .......................................................................................................................... 63
E) Procedimiento................................................................................................................. 63
F) Cálculo y expresión de resultados. ................................................................................... 64
CBR (CALIFORNIA – BEARING RATIO) ............................................................................... 66
A) Importancia. ................................................................................................................... 66
B) Materiales. ...................................................................................................................... 66
C) Equipos. .......................................................................................................................... 66
D) Muestra. .......................................................................................................................... 67
E) Procedimiento................................................................................................................. 67
F) Cálculo y expresión de resultados. ................................................................................... 69
PERMEABILIDAD ....................................................................................................................... 71
A) Importancia. ................................................................................................................... 71
B) Materiales. ...................................................................................................................... 71
C) Equipos. .......................................................................................................................... 71
D) Muestra. .......................................................................................................................... 71
E) Procedimiento................................................................................................................. 71
F) Cálculo y expresión de resultados. ................................................................................... 73
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................................... 74
CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 74
RECOMENDACIONES ............................................................................................................... 75
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................................... 77
6. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 77
ANEXOS ............................................................................................................................................. 78
PANEL FOTOGRÁFICO ................................................................................................................. 84
1. RESUMEN:
El presente informe detalla tanto técnico como práctico a cerca de los
ensayos realizados en el laboratorio de mecánica de suelos de la
Universidad Nacional de Cajamarca en el curso de Mecánica de Suelos I.
Comenzando con el ensayo de densidad de campo, las muestras de suelo
para determinar su peso específico (densidad de campo), por el método
volumétrico fueron extraídas de una calicata ubicada en el campus UNC,
la prueba de densidad de campo por el método del cono con arena, -cuya
densidad de la arena se determina en laboratorio por tres métodos
detallados en el apartado materiales del método en cuestión- se realizó en
un camino cerca al laboratorio de recursos hídricos de la UNC, el
contenido de humedad de ensayó con las muestras anteriores, el peso
específico de sólidos se ensayó con hormigón, arena traída del río y unas
pequeñas rocas no fracturadas, siendo el promedio de estos, el valor
buscado. En partículas finas de suelo que pasan el tamiz N° 40, se realizó
el análisis granulométrico por el método del hidrómetro y sifonaje, se
determinó los límites de consistencia, tanto líquido como plástico. El
ensayo de proctor (compactación) se realizó con material arenoso seco y
finalmente, el ensayo de CBR con material granular.
2. OBJETIVOS:
2.1. Objetivo general:
Determinar las diferentes propiedades de los suelos mediante los
métodos de ensayo estándar, correspondiente al desarrollo del silabo
del curso Mecánica de Suelos I, llevado a cabo en el Laboratorio de
Mecánica de Suelos de la Universidad Nacional de Cajamarca –
Facultad de Ingeniería.
2.2. Objetivos Específicos:
Determinar la densidad del suelo in situ (peso específico de la
muestra de suelo) mediante el método del cono con arena y método
volumétrico.
Determinar la densidad de arena de río, la cual se utilizará en el
método del cono de arena.
Determinar el contenido de humedad de un suelo, por secado.
Determinar el peso específico de los sólidos, en gravas, hormigón y
suelo fino.
Determinar el contenido de humedad del suelo en su estado natural.
Determinar la distribución granulométrica de suelos fino por el
método del hidrómetro.
Determinar los límites de consistencia de los suelos (LL, LP) y
obtener el IP.
Determinar la máxima densidad seca y el respectivo contenido de
humedad, mediante el ensayo Proctor Modificado.
Determinar la resistencia al corte con el ensayo de CBR.
Interpretar los resultados obtenidos en laboratorio para reconocer la
calidad y sus propiedades índice de los suelos.
3. MARCO TEÓRICO.
3.1. Ingeniería geotécnica
La ingeniería geotécnica es la rama de la ingeniería civil e ingeniería
geológica que se encarga del estudio de las propiedades mecánicas,
hidráulicas e ingenieriles de los materiales provenientes de la Tierra.
Los ingenieros geotécnicos investigan el suelo y las rocas por debajo
de la superficie para determinar sus propiedades y diseñar las
cimentaciones para estructuras tales como edificios, puentes, centrales
hidroeléctricas, estabilizar taludes, construir túneles y carreteras,
etcétera, en base a los resultados de los ensayos requeridos de
laboratorio de mecánica de suelos. (Velásquez, 2011)
3.2. Mecánica de suelos
La mecánica de suelos es la rama de la ingeniería que se encarga del
estudio de las propiedades físicas, mecánicas y los usos del suelo, sus
bases especializadas radican en fundaciones de estructuras, bases de
autopistas. (Enciclopedia Británica, 2019)
La mecánica de suelos es la aplicación de las leyes de la mecánica y la
hidráulica a los problemas de ingeniería que tratan con sedimentos y
otras acumulaciones no consolidadas de partículas sólidas, producidas
por la desintegración mecánica o la descomposición química de las
rocas, independientemente de que tenga o no materia orgánica.
(Terzaghi, 1925, págs. 45 - 46).
3.3. El suelo
Desde la perspectiva ingenieril, resulta ser un aglomerado que presenta
baja cohesión, está compuesto por minerales, materia orgánica y/o
sedimentos que se encuentran por encima del substrato rocoso.
B) Tipos de suelos.
a) Suelos residuales:
Son aquellos que permanecen en el sitio donde fueron formados,
producto del intemperismo de las rocas.
b) Suelos transportados:
Son aquellos suelos formados producto de la alteración de las
rocas removidas y depositadas en otro sitio diferente al de su
origen, por lo que de acuerdo al medio como fueron
transportados, estos suelos pueden ser:
Suelos aluviales: en este tipo de suelos es el agua el agente
transportador más importante, el movimiento de las
partículas debido a esta influyen en la forma determinante del
tamaño y distribución de los acarreos, siendo así el origen de
depósitos de suelos gruesos (bancos de grava), de aluviones
o suelos finos (limos y arcillas en las llanuras) dependiendo
de la velocidad del agua.
Suelos lacustres: estos suelos pueden ser formados por
acarreo, cuando un río pierde velocidad en la zona de la
desembocadura al llegar a un lago, donde se depositan
partículas finísimas.
Suelos eólicos: son aquellos suelos que han sido
transportados (por saltación, reptación o suspensión) y
depositados por acción del viento, encontramos a los loes,
médanos, dunas.
Depósitos de pie de monte: son aquellos suelos que son
formados por acción directa de la gravedad, su característica
principal es su heterogeneidad, pues están constituidos por
Ubicación Geográfica:
Coordenadas: 9206949 N / 776319 S / 2589 m.s.n.m.
Fecha: 23/05/18
Profundidad de la calicata: 1.70 m.
CARACTERÍSTICAS OBTENIDAS.
Estructura de suelo.
Estructura de grano simple: la presentan los suelos arenosos
pobres en materia orgánica (los suelos arcillosos, pesados, ricos en
limo) así como el polvo suelto de los caminos. No hay unidades
estructurales definidas. La agregación es limitada o nula en suelos
con escasa materia orgánica al igual que su poder retentivo.
Estructura laminar y prismática: estas estructuras se encuentran,
por lo general, en suelos pesados, pobres en materia orgánica,
biológicamente casi inertes. No ofrecen buenas condiciones para
el desarrollo de las plantas. El suelo con estructura columnar está
muy seco por exceso de aeración, mientras que el de tipo laminar
es muy húmedo debido a su mal drenaje.
Estructura granular: los suelos de estructura granular son suaves y
sueltos lo que permite una adecuada movilización del aire y del
agua. También pueden trabajarse fácilmente. Se originan en suelos
ricos en materia orgánica debido a la fuerte actividad del edafón
sobre éste y a la sustancia mineral lo que influye notablemente en
la fertilidad del suelo. La mejor estabilidad de los agregados
contribuye a disminuir la erosión. (FAO, 2018).
Plasticidad.
La plasticidad es atribuible al contenido de partículas escamosas de
tamaño coloidal presentes en los suelos. Las partículas escamosas
además son responsables de la alta compresibilidad y la baja
permeabilidad de los suelos. (Frankie, 2013).
Contracción.
El límite de contracción de un suelo se define como el contenido
mínimo de agua, por debajo del cual una reducción de la cantidad de
Drenaje de suelos.
La acumulación de agua en el suelo y formación de freáticas
superficiales, pueden tener varias causas: que se genere directamente
en el lugar, proceder de zonas topográficamente más altas, o por
influencia de la presión artesiana provenientes de acuíferos
profundos. (Liota, 2012).
OBTENCIÓN DE MUESTRAS.
Plasticidad: Alta.
Contracción: Alta.
Color: Marrón amarillento moderado 10YR 5/4.
Drenaje: Malo.
C) Equipos.
Balanza con precisión de 0.01 g.
Espátula.
Molde de compactación con anillo toma muestra (cilindro de
muestreo cilíndrico con filo biselado).
Recipientes o taras.
Cuchillo.
Figura N° 5: Cilindro
de muestreo.
Fuente: foto tomada
por el autor.
Figura N° 4: Espátula.
Fuente: foto tomada
por el autor.
D) Procedimiento.
Se determina el peso del cilindro de muestreo vacío Wt , y su
volumen Vc .
Por golpeo, se penetra el molde en el suelo en estudio, tratando de
no alterar la estructura natural y ayudándose con un cuchillo extraer
la muestra inalterada en el cilindro de muestreo.
Enrazar la muestra a los bordes del cilindro de muestreo con una
espátula.
Pesar y registrar dicho valor Wt +Wmh .
Por diferencias de pesos del cilindro de muestreo en el que incluye
el espécimen de suelo menos el peso antes de contenerlo, se obtiene
el peso de la muestra en su estado natural Wmh .
Dmh
Wt +Wmh Wt
Vc
Figura N° 7: Cilindro
de muestreo vacío. Figura N° 8: Peso del
Fuente: foto tomada cilindro de muestreo
por el autor vacío.
Fuente: foto tomada por
el autor.
Figura N° 9: Cilindro de
muestreo con
espécimen de suelo.
Fuente: foto tomada por
el autor.
Tabla 1:
Resultados del ensayo de peso volumétrico por el método
volumétrico.
Fuente: Elaboración propia.
ENSAYO: PESO VOLUMÉTRICO -
MÉTODO VOLUMÉTRICO
MUESTRA: Fondo de calicata.
CALICATA C1 C2
Wt (g) 246.600 245.000
Wt +Wmh (g) 447.000 428.000
Wmh (g) 200.400 183.000
h (cm) 7.500 7.000
Diam (cm) 4.000 4.000
Vol (cm3 ) 94.248 87.965
P. Volum. (g/cm3 ) 2.126 2.080
P. Volum. promedio 2.103 (g/cm3 )
C) Materiales.
Arena: deberá ser limpia (libre de finos), uniforme, seca, no
cementada, durable y que discurra libremente. Tener un coeficiente
de uniformidad (Cu=D60/D10) menor de 2 y el tamaño máximo de
partículas menor que 2 mm (Malla Nº 10) y menos del 3% (en peso
que pase la malla de 250 μm (Malla Nº 60), es decir que se retenga
mayor porcentaje en la Malla N° 30.
Muestra de suelo: se realizó en un suelo de un camino cerca al
laboratorio de Recursos Hídricos de la UNC.
Da =
P - P
p+a pv
1000
Figura N° 12:
Figura N° 13:
Probeta de 1000
Pesando probeta.
ml.
Fuente: foto tomada
Fuente: foto
por el autor.
tomada por el
autor.
2° MÉTODO:
- Se pesa el equipo de densidad (frasco y embudo) vacío Pf v
- Se coloca el equipo vacío hacia arriba, sobre una superficie
nivelada y firme. Cerrar la válvula y llenar el embudo con
arena.
- Abrir la válvula y manteniendo el embudo con arena hasta
por lo menos la mitad, se va llenando el frasco, luego de lleno
se cierra la válvula fuertemente y se vacía el exceso de arena.
- Pesar el equipo ya lleno con arena Pf + a y se determina el
peso neto de la arena, luego por diferencias de pesos del
equipo lleno con arena menos el peso del equipo antes de
llenarlo, se obtiene el peso neto de la arena.
- El volumen del frasco ( Vf = 3850 cm3 ) se determina
empleando agua, que por diferencia de pesos después de
llenado con agua menos el peso antes de ser llenado se
obtiene el peso, y con peso específico conocido (por facilidad
se considera 1g/cm3 ).
- Se determina la densidad de la arena de reemplazo,
empleando la fórmula:
Da =
Pf + a - Pf v
Vf
3° MÉTODO:
- Obtener el peso Pmolde y determinar el volumen interno de un
la fórmula:
Da =
pmolde + a - pmolde
Vmolde
E) Equipos.
Aparato de densidad: está compuesto por un frasco desarmable
u otro contenedor de arena que tenga una capacidad de volumen
DETERMINACIÓN DE ARENA
DENTRO DEL CONO
Pfv+cono kg 0.768
Pf+cono+a kg 6.042
Pa total kg 5.274
Pf+cono+a…despues kg 5.910
Pa en cono kg 0.132
MUESTRA: Camino
Profundidad (cm) 0.14
Wfv+c (kg) 0.768
Wfv+c+a (kg) 6.042
P arena en cono (kg) 0.132
Dens. Arena (g/cm3 ) 1.238
Wfv+c+a ...después (kg) 2.204
Pmh (kg) 4.064
Pa total (kg) 5.274
Pa sobra (kg) 1.436
Wa hoyo (kg) 3.706
V hoyo = V arena hoyo (cm3 ) 2.994
Dens. suelo (g/cm3 ) 1.358
ESPÉCIMEN DE ENSAYO.
La cantidad mínima de espécimen de material húmedo seleccionado
como representativo de la muestra total, si no se toma la muestra
total, será de acuerdo a lo siguiente:
Donde:
%: contenido de humedad del suelo (en porcentaje).
𝑊𝑡+𝑠ℎ : peso de la tara más el suelo húmedo (g).
𝑊𝑡+𝑠𝑠 : peso de la tara más el suelo secado (g).
𝑊𝑡 : peso de la tara (g).
MUESTRA: M - camino
CODIGO Wt (g) Wt+sh (g) Wt+ss (g) W%
Yonny 1 27.200 56.100 49.000 32.569
Yonny 2 27.200 52.300 46.300 31.414
Yonny 3 26.900 54.800 48.000 32.227
Procedimiento.
Obtener el peso de la grava al aire libre (Wpa) y luego suspendida
por un hilo, pero sumergida por completo en agua sin que haya
contacto con el fondo ni paredes del recipiente que contiene el agua
(Wps).
Repetir por tres veces con muestras del mismo material.
El peso específico en gravas se determina mediante la expresión
matemática:
Wpa
s =
Wpa −Wps
Equipos.
Probeta graduada.
Balanza con precisión de 0.01 g.
Procedimiento.
Se obtiene el peso de la muestra seca contenida en una tara (Ws),
luego se vacía cierta cantidad de agua en una probeta graduada (Vi),
finalmente se coloca la muestra dentro de la probeta con agua,
tratando de que no se pierda cantidad en el material, y se lee el nuevo
volumen (Vf), registrando los datos obtenidos. Se repite por tres
veces con muestras del mismo material.
El peso específico en este ensayo se determina mediante la
expresión matemática:
Ws
s =
Vf − 𝑉i
MUESTRA M1 M2 M3
Wt 33.300 33.300 33.300
Wt+s 298.000 280.800 240.000
Ws 264.700 247.500 206.700
Vo 400.000 300.000 350.000
Vf 500.050 390.000 430.000
(g/cm )
3 2.646 2.750 2.584
prom. (g/cm )
3 2.660
Equipos.
Bomba de vacíos.
Balanza con precisión de 0.01 g.
Fiola de 500 ml.
Mortero con mango.
Tamiz N° 4.
Procedimiento.
Se obtiene el peso de la muestra seca pasó el tamiz N° 4 contenida
en una tara (Wt+ms), el peso de la tara es Wt.
Se coloca 500 ml de agua en una fiola de peso (Wfw), se obtiene y
registra su peso.
Introducir cuidadosamente la muestra seca en la fiola vacía, y
agregar agua hasta cubrir la muestra por completo para luego agitar
suavemente con la mano.
Someter la fiola a la bomba de vacíos por un lapso de 10 a 15
minutos e ir agitando suavemente la fiola. El cese de salida de
burbujas es un indicador que habrá terminado el proceso con la
bomba de vacíos.
Ahora llenar de nuevo la fiola que está conteniendo la muestra hasta
500 ml, pesar y anotar dicho peso (Wfw+ms).
El peso específico en este ensayo se determina mediante la
expresión matemática:
Wt+ms − Wt Wms
s = =
Wt+ms − Wt +Wfw−𝑊fw+ms Wms +Wfw−𝑊fw+ms
Wt (g) 28.000
Wt+ms (g) 128.000
Wms (g) 100.000
Wfv (g) 142.000
Wfw (g) 640.000
Pfw+ms (g) 696.000
(g/cm3) 2.273
B) Materiales.
Agua limpia.
Defloculante necesario para hacer una suspensión al 28% con agua.
C) Equipos.
Balanza con sensibilidad de 0.1 g.
Tamiz N° 200 (74 µm).
Agitador mecánico.
Hidrómetro graduado. Ver especificaciones en la Figura N° 23
de los anexos.
Probeta de vidrio con capacidad volumétrica de 1000 ml.
Termómetro con precisión de 0.5 °C.
Reloj o cronómetro.
Estufa, que mantiene temperaturas uniformes y constantes hasta
110 ± 5 °C.
D) Muestra.
Aproximadamente 100 gramos de suelo fino que pasó el tamiz N°
200 (74 µm).
E) Procedimiento.
Calibración del hidrómetro.
Consiste en determinar la profundidad efectiva (altura de caída Hg)
de las partículas de suelo, en función de las lecturas realizadas. Para
esto se debe:
Determinar el volumen del bulbo (Vb), sumergiendo el
densímetro en una probeta con una cantidad específica de agua,
la misma que experimentará un aumento aparente en su
volumen, el mismo que corresponde al volumen del bulbo, el
volumen del vástago es despreciable para efectos prácticos.
Correcciones.
Corrección por temperatura (CT).
Se obtiene de la Tabla N° 11, la misma que fue obtenida en clase.
CORRECCIONES.
Corrección por temperatura (Ct).
Se obtiene de la tabla N° 11 dada en clase.
En laboratorio se midió 17 °C.
Ct =
Corrección por menisco (Cm).
Lectura inferior: Li =
Lectura superior: Ls =
Cm = (Li – Ls) 1000
Cm =
Corrección por defloculante (Cd).
Lectura inferior: Li =
Cd = (Li - 1) 1000
Cd =
Calcular las lecturas corregidas (R) del densímetro.
R = (s – 1) 1000
R = (2.67 – 1) 1000
R = 674
LÍMITES DE CONSISTENCIA
LÍMITE LÍQUIDO
A) Importancia.
Este ensayo se realiza para identificar el límite líquido de un suelo,
que es el contenido de humedad expresado en porcentaje del suelo
secado en el horno, cuando éste se halla en el límite entre el estado
plástico y el estado líquido, esto equivale a decir, es el contenido de
humedad con el cual cierra una ranura hecha en el suelo colocado
en la copa de Casagrande, tras dejarlo caer 25 veces sucesivas desde
una altura de 10 mm.
El valor calculado debe expresarse como un número entero
aproximado.
B) Materiales.
Recipiente: una cápsula seca y limpia para batir el material de suelo.
Espátula, para empapar la muestra en la copa.
C) Equipos.
Copa de Casagrande o cuchara de Casagrande (nombre en honor
al ingeniero Arthur Casagrande quien inventara dicho equipo).
Calibrador.
Procedimiento.
Colocada la muestra de suelo en la vasija, mezclar completamente
con 15 a 20 ml de agua destilada, agitándola, amasándola y
tajándola con la espátula en forma alternada y repetida. Realizar
más adiciones 1 a 3 ml de agua, mezclando completamente cada
incremento de agua con el suelo, antes de otra adición.
LÍMITE PLÁSTICO
A) Importancia.
Este ensayo se realiza para identificar el límite líquido de un suelo,
que es la humedad más baja con la que pueden formarse pequeños
rollitos de suelo de unos 3.2 mm (1/8") de diámetro, rodando dicho
suelo entre la palma de la mano y una superficie lisa (vidrio
esmerilado), sin que estos se desmoronen. En la determinación del
comportamiento ingenieril del suelo al ser relacionado con otras
propiedades como la compresibilidad, permeabilidad,
compactibilidad, contracción - expansión y resistencia al corte.
B) Materiales.
Agua limpia.
FI - INGENIERIA CIVIL - UNC
56
Mecánica de Suelos I
“Primer Informe de Ensayos de Laboratorio de Mecánica de Suelos” Ciclo 2019 - I
LIMITES DE CONSISTENCIA
LIMITES DE CONSISTENCIA
METODO AASHTO T -89/ 90 Y ASTM D -423/ 424
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
TARA LL-1 LL-2 LL-3 LL-4 LP-1 LP-2 LP-3
Wtara (g) 26.9 27.2 26.9 26.6 27.20 27.90 27.00
Wmh+t (g) 31.2 30.9 30.2 30.8 29.10 30.20 29.10
Wms+t (g) 30 29.8 29.2 29.5 28.80 29.80 28.80
Wagua (g) 1.20 1.10 1.00 1.30 0.30 0.40 0.30
Ws (g) 3.1 2.6 2.3 2.9 1.60 1.90 1.80
W% 38.71 42.31 43.48 44.83 18.75 21.05 16.67
NRO. DE GOLPES 31 23 19 15 LP (%) 18.82
LL (%) 40.96 IP (%) 22.14
LIMITE LIQUIDO
50.00
45.00
Límite Líquido
40.96 %
40.00
W%
35.00
30.00
25.00
10 25 100
NÚMERO DE GOLPES
IP= LL – LP
IP= 40.96 % – 18.82 %
IP = 22.14 %
También se puede calcular el índice de liquidez (IL) y el índice de consistencia
(IC), mediante las fórmulas que a continuación se indican.
w - LP
IL= , Donde:
IP
IL: índice de liquidez o índice líquido.
w: contenido de humedad del suelo en estado natural.
LP: límite plástico.
IP: índice de plasticidad.
LL - w
IC= , Donde:
IP
IC: índice consistencia.
LL: límite líquido.
w: contenido de humedad del suelo en estado natural.
IP: índice de plasticidad.
PRÓCTOR.
El ensayo proctor es un método ideal para mejorar las propiedades del
suelo para obras viales tales como carreteras, vías ferroviarias,
pavimentos, pues se logra reducir los vacíos y expulsar agua, esto se
traduce como aumento de la densidad seca, aumento de la capacidad
portante del suelo, si se trata de cimentación en arenas sueltas, en el
caso de construcción de presas de tierra, diques, muelles, se reduce la
permeabilidad.
PRÓCTOR MODIFICADO.
A) Objetivo.
La finalidad del ensayo es obtener la curva de compactación, a partir
del contenido de humedad y la densidad seca de los especímenes
ensayados, de la cual se determinará el óptimo contenido de
humedad, como abscisa, de la máxima densidad seca en las
ordenadas del gráfico, tras compactar en un molde estándar, 5
muestras con diferentes contenidos de humedad (5 puntos),
D) Muestra.
Se requiere material seco al aire hasta ser friable, de preferencia
unos 30 kg.
E) Procedimiento.
Se tamiza el material en la malla N° 4, tener en consideración que
el tamaño del molde depende del tamaño máximo de la muestra
representativa de suelo, o sea, si más del 20% del material se retiene
en esta malla, se procederá a compactar en el molde de 6".
Tras asegurarse el buen estado del molde, se pesa, vacío y limpio
WM .
Se coloca papel filtro en la base para evitar que el material al ser
compactado se adhiera a la base, y la extensión en la parte superior
del molde para compactar mejor.
Se separa la muestra representativa equitativamente en 5 porciones
(para obtener 5 puntos de ploteo) y se mezcla con agua, siendo la
diferencia porcentual del agua añadida entre cada porción de 1.5 a
2%.
Compactar de manera uniforme distribuida en 5 capas (lo que
difiere el proctor estándar -tres capas- del modificado), hasta
sobrepasar el borde de la extensión.
Se retira la extensión y con una regla metálica se enrasa,
completando alguna
concavidad con el mismo material, luego pesar y registrar el peso
Wmh + M .
Finalmente, obtener dos muestras representativas de dicho
espécimen, de la parte superior e inferior del molde, para obtener su
contenido de humedad; el promedio será el contenido de humedad
a plotear para obtener la curva de compactación.
PROCTOR MODIFICADO
NORMA ASTM D 1557
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS - UNC
CURVA DE COMPACTACION
2.20
Deflectómetro.
Pesas: una o dos pesas anulares de metal con masa total de 4.54
+ 0.02 kg, diámetro exterior de 5 7/8" a 5 15/16" (149.23 mm a
150.81 mm) y diámetro interior de 2 1/8" (53.98 mm).
Disco espaciador, que se coloca en el fondo del molde durante
la compactación.
Estufa, que mantenga temperaturas constantes de 110 + 5 °C
(230 + 9 °F).
Prensa.
Taras, espátula, regla metálica.
D) Muestra.
Material que pasa la malla N° ¾", el material retenido en esta malla
será reemplazado por igual peso de material que esté comprendido
entre las mallas ¾" y ¼".
E) Procedimiento.
En esta práctica solo se ensayó a suelo cohesivo.
Luego de que se tiene el contenido de humedad óptimo y la máxima
densidad seca del suelo, obtenido con el ensayo “proctor
modificado”, se compacta con este contenido de humedad óptimo
en el molde “CBR”, con un pisón de 10 lb, desde una altura de caída
50 cm, tres muestras (13, 27 y 56 golpes por capa en cada muestra
- diferentes densidades), en 5 capas cada una.
Se sumerge en agua, la muestra compactada en el molde, por 4 días,
realizándose lecturas del deflectómetro montado en el trípode, sobre
la muestra cada 24 horas. Para luego realizar la prueba de
penetración con cargas aplicadas a una velocidad de 0.5" por minuto
y obtener las curvas esfuerzo - penetración, densidad seca – CBR,
ETAPA : COMPACTACIÓN
Ensayo código 1-A 1-B 1-C 2-A 2-B 2-C 3-A 3-B 3-C
Unid.
P.mh + t g 304.3 304.9 258.3 305 304.3 253.6 288.6 298.3 283.6
P.ms + t g 286.6 288.5 237.5 288.8 288.3 234.7 272.6 282.9 267.4
P. agua g 17.7 16.4 20.8 16.2 16 18.9 16 15.4 16.2
P. t g 34.2 28.1 29.5 29.2 27.4 28.1 30.0 25.0 31.6
P.ms g 252.4 260.4 208.0 259.6 260.9 206.6 242.6 257.9 235.8
w% % 7.013 6.298 10.000 6.240 6.133 9.148 6.595 5.971 6.870
w% (promedio) % 6.66 10.00 6.186 9.15 6.283 6.87
Dens. Seca g/cm^3 1.95 1.97 2.10 2.09 2.21 2.23
Dens. Seca (prom) g/cm^3 1.96 2.10 2.22
ETAPA : HINCHAMIENTO
PERMEABILIDAD
Es la propiedad de los materiales que permite el paso del agua a través
de este.
A) Importancia.
Este ensayo se realiza en obras de agua y saneamiento. En esta
práctica se ensayará el método para determinar el coeficiente de
permeabilidad (k) por el método directo, utilizando el permeámetro
con carga constante (en suelos granulares) y carga variable (en
suelos finos).
B) Materiales.
Agua, piedra porosa, papel filtro, regla, trípode.
C) Equipos.
Permeámetro.
Manguera.
D) Muestra.
Muestra de suelo alterada o inalterada para carga constante (en este
ensayo se trabajó con arena que se utilizó para reemplazo en el
ensayo de densidad de campo con el cono), suficiente para llenar el
permeámetro (unos 800g).
Muestra inalterada para carga variable.
E) Procedimiento.
CON CARGA CONSTANTE.
Se determina las medidas del permeámetro donde se colocará la
muestra.
Se coloca el papel filtro sobre la piedra porosa del fondo del
permeámetro, seguido por el resorte, la muestra y la tapa.
Se deja caer agua con velocidad constante, y tomar medias: altura
superior –carga de agua– (h1), altura inferior –carga de agua– (h2),
tiempo inicial (t1), tiempo final (t2), volumen escurrido de agua (Q),
temperatura del agua (T). Ahora se puede determinar el área de la
sección transversal de la muestra (A), carga hidráulica (h), tiempo
transcurrido (t), el coeficiente de permeabilidad a la temperatura del
agua K T y a 20 °C K 20 ,con las fórmulas:
Q L
KT = ; K 20 K T T
Aht 20
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
De los ensayos realizados se puede concluir que se realizaron con
completa normalidad obteniéndose resultados bastante confiables.
La densidad de la arena utilizada para reemplazar el material de suelo fue
calculada por medio de tres métodos, obteniéndose un peor medio de
1.238 g/cm3 .
Mediante el ensayo de densidad de campo por el método volumétrico se
obtuvo 2.103 g/cm3 .
Por el método del cono con arena, se obtuvo un valor de 1.358 g/cm3 , pues
fue un suelo no compactado.
Mediante el ensayo de contenido de humedad del suelo se obtuvo valores
de 32.569, 31.414, 32.227% en el camino, y de 10.142, 10.286, 9.787 %
en la calicata.
Con el ensayo de sedimentación por el método del hidrómetro, se reconoce
la distribución granulométrica uniforme de las partículas en el suelo fino
ensayado.
El peso específico de la grava, fue 2.6136 g/cm3 , del hormigón fue2.660
g/cm3 y del material fino fue 2.273 g/cm3 .
Los límites de consistencia arrojaron valores lates que: LL=40.96%,
LP=18.82 % y el IP=22.14.
La densidad máxima seca y el contenido óptimo de humedad obtenido con
el ensayo proctor modificado fue 2.195 g/cm3 y 8.05% respectivamente.
El ensayo CBR (CALIFORNIA – BEARNING RATIO), fueron datos
proporcionados en clase, así como del ensayo de permeabilidad.
El ensayo de permeabilidad nos permitió conocer qué facilidad tiene el
agua para pasar por la arena.
RECOMENDACIONES
En cuanto al ensayo para determinar la densidad del suelo utilizando el
método volumétrico se recomienda que, al momento de tomar la muestra,
se debe asegurar que la integridad sea de completo cuidado, pues así se
obtendrán mejores y más precisos resultados.
El ensayo con el equipo de densidad (frasco, embudo) que requiere arena
para reemplazar el volumen de suelo en el hoyo de estudio, se recomienda
que dicha arena tenga una densidad y gradación uniforme para evitar la
pérdida significativa por segregación durante la práctica; si se desea
obtener datos con mayor precisión en este ensayo se recomienda el método
del densímetro nuclear.
Al momento de levantar el cono tras dejar que llene el hoyo en estudio, se
debe tener cuidado que este se haga de manera vertical.
El enrazado de arena debe ser con un dispositivo metálico seco para evitar
contaminar la arena.
En el ensayo de densidad de campo, cuando el material a ensayarse
contiene un pequeño porcentaje de partículas extradimensionadas y
alargadas, el ensayo debe ser trasladado a una nueva ubicación.
Pueden utilizarse aparatos más grandes u otros diseños de proporciones
simples, siempre y cuando se observen los principios básicos de la
determinación del volumen de arena. Cuando se requieran volúmenes del
orificio de prueba mayores a 0,1 pie3 ), (5660 cm3 ), puede utilizarse el
método de ensayo ASTM D 4914.
Las taras en las que se colocarán las muestras deben estar completamente
libre de agua
y en buen estado.
Al momento de sacar las muestras del horno, no exponerse directamente a
este para evitar radiaciones.
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arias, C., & Meza, J. (1999). Comportamiento de suelos. Recuperado el 31 de Mayo de 2019, de
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/13270/CO
MPORTAMIENTO%20DE%20SUELOS.pdf?sequence=1
Juárez Eulalio y Rico Alfonso. (2005). Fundamentos de la Mecánica de Suelos (8 ed., Vol. 1). México,
Distrito Federal: Limusa.
Terzaghi, K. (1925). Erdbaumechanik. Mecánica de suelos. New York: Jhon Wiley & Sons.
6. BIBLIOGRAFÍA
Bowles J. E. (1981). Manual de Laboratorio de suelos en Ingeniería Civil. México Distrito
Federal: Mcgraw-Hill.
ANEXOS
Tabla 4: Sistema Unificado de Calcificación de Suelos (ASTM D – 2487)
Fuente: Norma ASTM D – 2487. Adaptado por el foto tomada por el autor.
PANEL FOTOGRÁFICO