Sie sind auf Seite 1von 204

A new spectrometer to measure the molar Planck constant

Jochen Krempel

A new spectrometer to measure the molar Planck constant Jochen Krempel München 2010

München 2010

A new spectrometer to measure the molar Planck constant

Jochen Krempel

Dissertation an der Fakultät für Physik der Ludwig-Maximilians-Universität München

vorgelegt von Jochen Krempel aus Heidelberg. München, den 23. Dezember 2010.

Erstgutachter: Prof. Dr. Dietrich Habs Zweitgutachter: Prof. Dr. Ronald Frahm, Bergische Universität Wuppertal Tag der mündlichen Prüfung: 21. Januar 2011

Zusammenfassung

Entwicklung eines neuen Spektrometers zur Bestimmung der molaren Planck-Konstante.

Die SI-Einheit Kilogramm soll in den nächsten Jahren neu definiert werden. Bei dem Versuch die Einheit auf eine fundamentale Naturkonstante zurückzuführen, insbeson- dere die Planck- und die Avogadro-Konstante, traten widersprüchliche Ergebnisse auf. Durch eine direkte Bestimmung der molaren Planck-Konstanten können die Gründe für die Diskrepanz eruiert werden. Eine direkte Bestimmung der molaren Planck-Konstanten unterstützt die Suche nach der Ursache der Diskrepanz. Eine solche Messung kann mit dem γ -Spektrometer Gams durchgeführt werden. Dieses Instrument ist am ILL in Be- trieb, allerdings ist es nicht stabil genug, um die benötigte Genauigkeit von relativ 2×10 8 zu liefern. Um die Stabilität und somit die Genauigkeit um einen Faktor 20 zu verbessern, wurde ein neues Instrument entworfen und gebaut. Es war nötig das Kernstück des Instru- ments, ein Winkelinterferometer, im Vakuum zu betreiben. Desweiteren wurden drift-freie Befestigungsmethoden entwickelt.

Für optische Elemente, wie zum Beispiel hohle Retroreflektoren, wurde ein neues Design konzipiert. Darüberhinaus wurde ein neues Datennahmesystem entwickelt, ebenso die dazu nötige Theorie zur Auswertung. Die Planung wurde vollständig abgeschlossen und das Instrument aufgebaut. Erste Tests mit diesem Aufbau belegen eine gute Stabilität.

Während der Entwicklung des neuen Instruments wurde das alte Gams4 optimiert. Da- durch konnte die Neutronenbindungsenergie von Chlor-36 neu bestimmt werden mit dem Ergebnis (8579797 . 4 ± 1 . 8) eV . Die relative Ungenauigkeit konnte somit um einen Fak- tor 2.7 verbessert werden. Sie ist weniger als halb so groß wi e die Ungenauigkeit irgen- deiner anderen, vergleichbaren Neutronenbindungsenergie.

Abstract

A new spectrometer to measure the molar Planck constant.

The SI-unit kilogram is scheduled to be re-defined within the next years. In the attempt to link it to a fundamental constant of nature – namely the Pla nck constant or the Avo- gadro constant – some discrepancies appeared. A direct dete rmination of the molar Planck constant helps to trace this discrepancy. Such a determination can be done with the γ - spectrometer Gams , that exists at the ILL. However, the instrument is not stable enough to provide the required accuracy of 2×10 8 (relative). To improve stability and accuracy, a complete new instrument was designed and built. For this purpose, the instrument core, an angle interferometer, had to be set up in vacuum. Drift-free fixation-methods and new designs for the optical elements, like corner-cube retro-reflectors, were developed. A new data acquisition system was elaborated, and also the mathem atical theory to evaluate the acquired data. The new concepts for the instrument were completed, manufactured and assembled. First performance tests showed a quite convincing result in terms of stability.

During the development of the new instrument, the old instrument Gams4 was optimized. The neutron binding energy of chlorine-36 was determined to be (8579797 . 4 ± 1 . 8)eV . The relative uncertainty is 2.7 times smaller than the previous value. It is two times smaller than the uncertainty of any other comparable binding energy.

 

CONTENTS

Contents

1 Introduction

13

1.1 Motivation to measure the molar Planck constant N A h

15

1.1.1 Relation between N A h and the fine structure constant α

17

1.1.2 Relation of α to other constants

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

18

1.1.3 Re-defining the kilogram

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

20

1.1.4 The metrological triangle of energy and mass

 

23

1.1.5 Determination of the Planck constant h

 

24

 

SI-90 units

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

26

1.1.6 Determination of the Avogadro constant N A

 

27

 

Absolute determination of the Si-lattice constant

 

31

1.1.7 Importance of direct N A h determination

 

35

1.2 The energy-mass equivalence principle

 

37

1.2.1

From E = mc 2 to N A h

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

38

1.3 Choice of the investigated system

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

38

1.3.1 Mass of the neutron

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

41

1.3.2 Penning trap

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

42

1.3.3 Isotope selection

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

43

1.4 Instrumentation to measure the neutron binding energy

 

45

1.4.1 Two single-crystal spectrometer

 

45

1.4.2 γ -detection

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

46

1.4.3 Single-crystal lattice spacing

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

47

7

CONTENTS

1.4.4

Further impact of this work

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

47

1.5 Constraints to the γ -spectrometer .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

48

1.6 History of Gams

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

49

1.7 Summary

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

49

2 γ -spectrometer

51

2.1 Instrument Components

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

51

2.1.1 In-pile γ -source

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

53

2.1.2 Beam line

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

55

2.1.3 Spectrometer

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

56

2.1.4 Crystals

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

56

2.1.5 HPGe-detector

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

58

2.1.6 Axes & coordinate system

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

59

2.1.7 Goniometer

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

61

2.1.8 Angle calibration

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

62

2.1.9 Environmental isolation

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

63

2.1.10 Acquisition sequence

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

64

2.2 Spectrometer mathematics

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

65

2.2.1 General solution

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

69

2.2.2 Environmental corrections

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

71

2.3 Instrument calibration

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

77

2.3.1 Description of the procedure

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

77

2.3.2 Calibration theory

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

80

2.3.3 Higher non-linearities

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

82

2.4 Summary

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

90

 

8

CONTENTS

3

Binding energy measurements

 

91

3.1 Changes since the last measurement .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

92

3.2 Calibration

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

92

3.2.1 Autocollimator function

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

93

3.2.2 Single polygon-corner stability

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

95

3.2.3 Full symmetric calibration

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

98

3.2.4 Asymmetric calibration

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

103

3.2.5 Comparison with old calibrations

 

105

3.2.6 Summary

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

105

3.3 Binding energy of chlorine-36

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

107

3.3.1 Acquisition schedule

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

107

3.3.2 Problematic high energy

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

108

3.3.3 Data evaluation

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

111

3.3.4 Vertical angular alignment correction

 

112

3.3.5 Binding energy result

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

113

3.3.6 Predictions for future measurements

 

114

3.3.7 Comparison with literature

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

115

3.3.8 Summary

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

115

3.4 Further limitations of Gams4

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

116

3.5 Summary

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

117

 

9

CONTENTS

4 New instrument

 

119

4.1 Interferometer

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 119

4.1.1 Heterodyne interferometry

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

120

4.1.2 Old interferometer layout

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 121

4.1.3 New interferometer layout

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 125

4.1.4 General goniometer theory .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 128

4.1.5 Performance tests

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 13 4

4.1.6 New laser

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 136

4.1.7 Optics

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 138

4.1.8 Mounting method .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 142

4.1.9 Summary

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 144

4.2 Vacuum chamber

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 145

4.2.1 Vibration isolation

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 1 48

4.2.2 Anti vibration platform

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 148

4.3 Data acquisition system

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

149

4.3.1 Phase detection module

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 15 0

4.3.2 Event-mode data analysis

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 1 51

4.3.3 Summary

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 158

4.4 Further improvements

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 159

4.5 Summary

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 160

5 New crystals

163

5.1 Design of the crystals

 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

163

5.2 Mounting

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.