Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua.

UNAN-LEÓN.

Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.

Derecho.

Componente: MEDICINA FORENSE

Docente: Msc. Paulino Medina

Elaborado por: Nahum Isaac Herrera Casco.

León, lunes 25 Marzo

¡A LA LIBERTAD POR LA UNIVERSIDAD!

Capitán: Juan Pablo García . Chip no. 11247
Policía de Auxilio Judicial de León
Su Despacho.-

I- DATOS GENERALES.
En atención a lo ordenado por su autoridad, en solicitud con fecha 31-12-2018, recibido en
la delegación forense de León, el día 01/01/19 Con / sin expediente policial / judicial no.
no trae, sobre evaluación de daño corporal a: PEDRO PEREZ MARTÍNEZ
quien refiere tener: 22 años de edad, SOLTERO de género: Masculino con profesión u
oficio: Obrero de construcción que habita en la dirección: Municipio La Paz centro Reparto
Pancazan de la escuelita 1 arriba ½ al sur León. De escolaridad: 4to grado, le informo
que sin identificación, se toma huella digital : tipo de usurario: Hospitalizado en el HEODRA.
He procedido a examinarlo (a) en la Sala de Cirugía del Hospital Escuela Oscar Danilo
Rosales de León, a las 2:10 pm, del 01 de 01 del 2019 habiendo relatado lo siguiente:

II- ANTECEDENTES

A- RELATO DE LOS HECHOS: Lesionado/a quien refiere que el 31 de 12 del

2018, a las 2:00 am , me encontraba en mi casa durmiendo cuando escuche
fuertes ruidos afuera, salí y vi que la casa de mi papa que es vecina a la mía
estaba siendo atacada a pedradas por unos sujetos, conocidos como
Juanito, El chele y el Manco, quienes antes le habían disparado en la
cabeza a otra persona, de repente sentí un impacto en el rostro, perdí el
conocimiento . Siendo trasladado al hospital de León, adonde fui ingresado
e intervenido quirúrgicamente, la policía al investigar determino que el Manco
había realizado el disparo
Ultima línea………………………….
B- Quejas actuales: dolor y deformidad en el rostro.

C- Antecedentes médicos personales:

Asma: negado. HTA: negado. Cáncer: negado, Diabetes: negado. Enfermedades Renales:
negado. Enfermedades Cardíacas: negado. Epilepsia: negado. Tuberculosis: negado,
Cáncer: negado. Enfermedades Mentales: negado. Traumas y cirugías: negado,
Medicación actual: negado, inmunizaciones: negado, hospitalizaciones: negado,
Exposición a agentes toxico y/o radiaciones: negado. Transfusiones: negado

D- Antecedentes personales no patológicos.

Alcohol: no, Drogas: negado, tabaco: no.

Antecedentes médico legal:

Ninguno……………………….
III- Examen físico se encuentra lo siguiente:

Se encuentra con los siguientes hallazgos:

Signos vitales: Presión arterial: 110/80Hg brazo izquierdo; Frecuencia cardiaca: 80 por
minuto; Frecuencia respiratoria: 20x`, por minuto; Peso: libras; Talla: cm. Temperatura:
*C.

General: ciudadano/a consciente, orientado en las tres esferas, hidratado, el estado

nutricional es de una persona normal, se observa buena coloración de piel y mucosa,
asimetría facial, en cama del hospital, buena higiene personal. Lenguaje lógico y ordenado,
memoria reciente y tardía conservada,
A- LESIONES PRESENTES:
Orificio de entrada de proyectil de arma de fuego de 9 mm con anillo de contusión y bordes
invertidos en la mejilla izquierda.
Ultima línea……………………………

B- datos adicionales
Según expediente clínico 65-18-43 ingreso el 31 de 12 del 2018 a las 4:10
am, por herida por proyectil del arma de fuego en el rostro. Según
valoración de maxilo facial hay evidencia de fractura de los huesos del
rostro, pendiente cirugía
C- Exámenes complementarios: radiografía de huesos faciales que revela
fractura del malar izquierdo y del arco cigomático del mismo lado el proyectil
se encuentra alojado en partes blandas del rostro
DIAGNOSTICO: herida por proyectil de arma de fuego
CONSIDERACIONES:
IV- CONCLUSIONES:
Basado en el examen médico realizado en la fecha y hora determinadas, y por lo
antes expuesto, se establecen las siguientes conclusiones medico legales:
El ciudadano/a: PEDRO PEREZ MARTINEZ presenta:
1- Si existe(n) lesión(es) física(s).
2- La(s) lesión(es) se ubica(n) anatómicamente en: ROSTRO
3- La lesión requiere de tratamiento ulterior por Cirugía además de la
primera asistencia médica facultativa.
4- La lesión requiere de intervención quirúrgica.
 5- La lesión produce un menoscabo persistente de la salud/su integridad
física por limitar la función de la alimentación.
6- La lesión no puso en peligro la vida de la persona evaluada
7- La lesión dejara cicatriz visible permanente en rostro
8- La lesión no produce grave enfermedad física o funcional.
9- Por las características de la(s) lesión(es) el elemento vulnerante que causo
la lesión es proyectil de arma de fuego a través de un mecanismo
penetrante.
10- La trayectoria fue de izquierda a derecha, horizontal de adelante hacia
atrás.
Las lesiones antes descritas son compatibles con lo narrado por el examinado.
Recomendaciones: revalorar en un periodo de seis semanas.
Ultima línea………………………….

Sin más a que referirme, quedo de usted,

Atentamente,

_______________________
Dr.
CC. Archivo.
Tarea:

1- Interpretar el dictamen médico legal, razonar la tipificación del hecho

utilizándolo en un alegato acusatorio.

El presente Dictamen Médico Legal, está basado en la presentación de la

situación actual de la salud del Sr. PEDRO PEREZ MARTINEZ al cual se
le fue afectado por el Sujeto conocido como el Manco quien en fecha ya
expuesta anteriormente lesiono de un disparo en disparo en el rostro al
señor PEDRO PEREZ MARTINEZ el cual fue trasladado e ingresado
quirúrgicamente al hospital como ya antes se ah mencionado.

El propósito de este informe es para brindar una estadística que defina

detalladamente su estado de salud, y los daños que le causo.

La tipificación del hecho cometido, de acuerdo al código penal de Nicaragua en su

Libro Segundo, Título I, Capitulo III, Articulo 152, LESIONES GRAVES en donde se
manifiesta la agresión a la integridad física, a una parte del cuerpo especificando de
manera especial daños en el Rostro dejando cicatrices visibles y permanentes en el
mismo.

Como Abogado de la víctima procedo y expongo lo cometido junto con el artículo

21 del CODIGO PENAL DE NICARAGUA a manifestar que el sujeto actuó con dolo
pues en este caso no cabe la responsabilidad de imprudencia y acode a las
investigaciones policiales ya realizadas procedo en contra del Sr………. quien es el
sujeto activo y exigir que se le aplique la condena que manifiesta el artículo 152 que
es 5 años de prisión, que es la pena Máxima. así al igual que en su párrafo segundo
que expone que si el daño causa algún impedimento físico será sancionado con de
la misma forma y esto lo confirmamos pues esta enumerado en las conclusiones de
el dictamen que al presente escrito adjuntamos.
Procederé a interponer una demanda Civil al sujeto activo conocido como el Manco
por encontrar RESPONSABILIDAD CIVIL pues así lo estipula el artículo 121 del
código penal de Nicaragua en donde se encuentra la relación de que se derivan
daños y perjuicios.