Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
IDENTIFICACIÓN:
GRUPO: MAÑANA
PROFES DANIEL CUENTAS
OR: MENDOZA
INTEGRANTES:
Có 1632
Nombre de estudiante 1: AGUILAR CAMPOS, YHOEL digo: 630
Có 1522
Nombre de estudiante 2: ARREDONDO CHOQUE, RAUL digo: 906
Có 1636
Nombre de estudiante 3: EGOAVIL GUEVARA, JOHANA digo: 227
Có 1636
Nombre de estudiante 4: PEREZ DEL AGUILA, ERICK digo: 236
Có 1632
Nombre de estudiante 5: REYES RAMIREZ, FRANKLIN digo: 642
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN 3
2. OBJETIVOS 4
3. MARCO TEÓRICO 4
4. MATERIALES 5
5. PROCEDIMIENTO 7
6. RESULTADOS 10
8. EVALUACIÓN Y CÁLCULOS 11
11. APLICACIONES 13
12. OBSERVACIONES 14
13. CONCLUSIONES 15
2
1. INTRODUCCIÓN
2. OBJETIVOS
● Determinar la densidad seca y el contenido de humedad del suelo en el
campo mediante el método del cono de arena.
● Conocer el funcionamiento correcto del equipo para realizar el ensayo del
método del cono de arena.
● Calcular el porcentaje de compactación de una muestra de suelo de
campo.
● Comparar la compactación obtenida por el ensayo del cono de arena con
un valor referenciado del ensayo Proctor Modificado.
3. MARCO TEÓRICO
❖ CONO DE ARENA
3
La calidad durante un proceso de compactación en campo se mide a partir
de un parámetro conocido como grado de compactación, el cual
representa un cierto porcentaje. Su evaluación involucra la determinación
previa del peso específico y de la humedad óptima correspondiente a la
capa de material ya compactado. Este método de conocer el grado de
compactación es un método destructivo ya que se basa en determinar el
peso específico seco de campo a partir del material extraído de una cala,
la cual se realiza sobre la capa de material ya compactada.
4. MATERIALES
● MOLDE PROCTOR
● EQUIPO PRIMORDIAL (COMPUESTO DE UN FRASC, UN CONO
METÁLICO Y ARENA DE OTTAWA QUE PASE LA MALLA #20 Y SE
RETENGA EN LA #30)
● BASE METÁLICA PARA EL CONO
● BALANZA
● CÁPSULA DE ALUMINIO
● BROCHA Y UN CORDEL
● ESTUFA
● UN CINCEL Y UN MARTILLO
5. PROCEDIMIENTO
● Se obtuvo los pesos del cono, con la arena a utilizar, y de todos los
recipientes.
● Se llevó el cono y los materiales al campo.
● Se ubicó la placa base en el suelo.
● Se rompió el suelo con el cincel, a través de la placa, para obtener la
muestra a trabajar.
● Se removió la muestra sin perder material.
● Se abrió la llave del cono para dar paso a la arena que, en cuanto llenó el
hueco, dio paso al cerramiento de la llave
●
4
● Se levantó el cono del sitio para llevar a tomar su peso de nuevo.
● Debido al costo de la arena, se recoge del hueco para después tamizar y
lavar para poderla usar de nuevo.
● Se repite el proceso de pesado al equipo con la arena que quedo en el
depósito.
● La muestra de suelo extraída fue pesada, horneada y nuevamente
pesada.
6. RESULTADOS
⮚ DENSIDAD DE LA ARENA
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DE LA
ARENA
DATO
DESCRIPCIÓN
S
MASA DEL MOLDE DEL CILINDRO
7000
+ ARENA (gr.)
MASA DEL MOLDE CILINDRICO
3635
(gr.)
MASA DE LA ARENA CONTENIDA
EN EL CILINDRO (gr.)
VOLUMEN DEL CILINDRO
DENSIDAD DE LA ARENA
7. EVALUACIÓN Y CÁLCULOS
5
8. ANÁLISIS DE RESULTADOS Y/O GRAFICAS
9. APLICACIONES
● El suelo utilizado como relleno en Ingeniería (terraplenes, rellenos de
cimentación, bases para caminos) se compacta a un estado denso para
obtener propiedades satisfactorias de Ingeniería tales como: resistencia
al esfuerzo de corte, compresibilidad o permeabilidad.
● También los suelos de cimentaciones son a menudo compactados para
mejorar sus propiedades de Ingeniería.
● Los ensayos de Compactación en Laboratorio proporcionan las bases
para determinar el porcentaje de compactación y contenido de agua que
se necesitan para obtener las propiedades de Ingeniería requeridas, y
para el control de la construcción para asegurar la obtención de la
compactación requerida y los contenidos de agua.
10. OBSERVACIONES
● Este tipo de ensayos suministran la información necesaria para
determinar el porcentaje de compactación y la humedad del suelo
necesaria para que alcance un comportamiento requerido.
● Como observación se puede agregar, que es necesario hacer 4 pruebas
a la muestra en lo posible obteniendo dos datos antes y dos datos
después de la humedad optima, debido a que esto permitirá obtener la
tendencia de la curva de una forma más certera, esto se concluye a partir
de los resultados que se obtuvieron, puesto que debido a que se
obtuvieron tres datos uno de ellos fue el que se seleccionó como humedad
optima, pero aun así queda la duda si este es el valor más acertado debido
6
a que no se conoce si la curva puede tener una tendencia un poco más
hacia arriba.
11. CONCLUSIONES
● Después de haber realizado el laboratorio practico se puede decir que
este ensayo Proctor Modificado es bastante útil e importante para la
ingeniería de suelos, especialmente en el diseño y construcción de
terraplenes y rellenos para diferentes obras civiles.