Sie sind auf Seite 1von 2

Lissette Espino 8-957-254 EXAMEN FINAL DE LABORATORIO DE

ESTADISTICA II GRUPO D02


Luis Fong 8-949-1671

Tribunal de Primera Instancia


Probabilidad de casos Probabilidad por Juez
Juez Despachado Apelado Revocados Probabilidad
Apelado Revocados Apelado Revocados
Thomas Crush 3372 119 10 0.0027 0.0002 0.0353 0.0030 0.0840
Richard Niehaus 3353 137 16 0.0031 0.0004 0.0409 0.0048 0.1168
Arthur Ney Jr. 3219 125 14 0.0028 0.0003 0.0388 0.0043 0.1120
Robert Ruehlman 3205 145 18 0.0033 0.0004 0.0452 0.0056 0.1241
Ann Marie Tracey 3141 127 13 0.0029 0.0003 0.0404 0.0041 0.1024
Robert Kraft 3138 127 7 0.0029 0.0002 0.0405 0.0022 0.0551
Ralph Winkler 3089 88 6 0.0020 0.0001 0.0285 0.0019 0.0682
Fred Cartolano 3037 137 12 0.0031 0.0003 0.0451 0.0040 0.0876
William Morrissey 3032 121 22 0.0028 0.0005 0.0399 0.0073 0.1818
Thomas Nurre 3000 121 6 0.0028 0.0001 0.0403 0.0020 0.0496
John O'Connor 2969 129 12 0.0029 0.0003 0.0434 0.0040 0.0930
Norbert Nadel 2959 131 20 0.0030 0.0005 0.0443 0.0068 0.1527
William Mathews 2264 91 18 0.0021 0.0004 0.0402 0.0080 0.1978
Timothy Hogan 1954 60 7 0.0014 0.0002 0.0307 0.0036 0.1167
Patrick Dinkelacker 1258 44 8 0.0010 0.0002 0.0350 0.0064 0.1818
J. Howard Sundermann Jr. 955 60 10 0.0014 0.0002 0.0628 0.0105 0.1667
TOTAL 43945 1762 199 0.0401 0.0045 0.6514 0.0784 0.1129

Tribunal Domestica
Probabilidad de casos
Apeados y Revocados Probabilidad por Juez
Juez Despachado Apelado Revocados Probabilidad
Apelado Revocados Apelado Revocados
Ronald Panioto 12970 32 3 0.0010 0.0001 0.0025 0.0002 0.0938
Deborah Gaines 8799 48 9 0.0016 0.0003 0.0055 0.0010 0.1875
Patrick Dinkelacker 6001 19 4 0.0006 0.0001 0.0032 0.0007 0.2105
Penelope Cunningham 2729 7 1 0.0002 0.0000 0.0026 0.0004 0.1429
TOTAL 30499 106 17 0.0035 0.0006 0.0137 0.0023 0.1604

Tribunal Municipal
Probabilidad de casos
Apeados y Revocados Probabilidad por Juez
Juez Despachado Apelado Revocados Probabilidad
Apelado Revocados Apelado Revocados
William Mallory 8277 38 9 3.5E-04 8.3E-05 4.6E-03 1.1E-03 2.4E-01
Melba Marsh 8219 34 7 3.1E-04 6.5E-05 4.1E-03 8.5E-04 2.1E-01
Timothy Black 7954 41 6 3.8E-04 5.5E-05 5.2E-03 7.5E-04 1.5E-01
Dennis Helmick 7900 29 5 2.7E-04 4.6E-05 3.7E-03 6.3E-04 1.7E-01
Nadine Allen 7812 34 6 3.1E-04 5.5E-05 4.4E-03 7.7E-04 1.8E-01
Jack Rosen 7790 41 13 3.8E-04 1.2E-04 5.3E-03 1.7E-03 3.2E-01
David Davis 7736 43 5 4.0E-04 4.6E-05 5.6E-03 6.5E-04 1.2E-01
Mike Allen 6149 43 4 4.0E-04 3.7E-05 7.0E-03 6.5E-04 9.3E-02
Mark Schweikert 5403 33 6 3.0E-04 5.5E-05 6.1E-03 1.1E-03 1.8E-01
David Stockdale 5371 22 4 2.0E-04 3.7E-05 4.1E-03 7.4E-04 1.8E-01
Leslie Isaiah Gaines 5282 35 13 3.2E-04 1.2E-04 6.6E-03 2.5E-03 3.7E-01
Karla Grady 5253 6 0 5.5E-05 0.0E+00 1.1E-03 0.0E+00 0.0E+00
Albert Mestemaker 4975 28 9 2.6E-04 8.3E-05 5.6E-03 1.8E-03 3.2E-01
Joseph Luebbers 4698 25 8 2.3E-04 7.4E-05 5.3E-03 1.7E-03 3.2E-01
Beth Mattingly 2971 13 1 1.2E-04 9.2E-06 4.4E-03 3.4E-04 7.7E-02
James Patrick Kenney 2798 6 1 5.5E-05 9.2E-06 2.1E-03 3.6E-04 1.7E-01
John A. West 2797 4 2 3.7E-05 1.8E-05 1.4E-03 7.2E-04 5.0E-01
Deidra Hair 2532 5 0 4.6E-05 0.0E+00 2.0E-03 0.0E+00 0.0E+00
Timothy Hogan 2308 13 2 1.2E-04 1.8E-05 5.6E-03 8.7E-04 1.5E-01
Mark Painter 2239 7 3 6.5E-05 2.8E-05 3.1E-03 1.3E-03 4.3E-01
TOTAL 108464 500 104 4.6E-03 9.6E-04 8.7E-02 1.9E-02 2.1E-01
GRAN TOTAL 182908 2368 320
Probabilidad de casos
Apeados y Revocados Probabilidad por Juez
Juez Despachado Apelado Revocados Probabilidad
Apelado Revocados Apelado Revocados
Patrick Dinkelacker 7259 63 12 0.0055 0.0010 0.0087 0.0017 0.1905
Timothy Hogan 4262 73 9 0.0063 0.0008 0.0171 0.0021 0.1233
TOTAL 11521 136 21 0.0118 0.0018 0.0258 0.0038 0.3138

JUSTIFICACIÓN CONCLUSIONES
1. Nosotros decidimos ordenar de 1. Nuestra primera conclusion es que los juezes del Tribunal de Primera Instancia tienen un
esta manera a los juezes ya que para indice de casos apelados muchisimo mayor que a los otros dos tribunales.
poder definir quien es el mejor juez,
tenemos que ver cual de todos es 2. Nuestra segunda conclusion es que las
quien tiene el menor numero de
casos apelados y revocados para asi
poder definir quien es el mejor en
cada tribunal.
tenemos que ver cual de todos es 2. Nuestra segunda conclusion es que las
quien tiene el menor numero de
casos apelados y revocados para asi EXAMEN FINAL DE LABORATORIO DE
Lissettepoder
Espino 8-957-254
definir quien es el mejor en ESTADISTICA II GRUPO D02
Luis Fong 8-949-1671
cada tribunal.

Das könnte Ihnen auch gefallen