Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
carencias
Por: José Ignacio Vengoechea
Revisar el alcance de los ejes de Bienestar social, Espacio para la gente, Capital de
Progreso y Capital de Servicios Eficientes, sobre los que se fundamenta el PDD,
resulta ser un ejercicio que motiva y llena de optimismo sobre la pertinencia y buena
orientación de la hoja de ruta que la administración distrital se ha trazado y nos ha
trazado para el cuatrienio que aún comienza.
Quizás lo que más impacta es que el 94% del costo total del Plan de Desarrollo se
destina a inversión, tasada en 16,2 billones de pesos, dejando para gastos de
funcionamiento el 3% y para atender el servicio de la deuda el restante 2%.
Es justo por eso que causa inquietud que no resulte fácil identificar el monto
presupuestal requerido para cada uno de los programas y proyectos a desarrollar,
dado que en el plan de inversiones la asignación de recursos se hace globalmente
por políticas y ejes, sin entrar al nivel de detalle necesario para ello.
Más allá de lo anterior, es igualmente inquietante que al especificar los usos y las
fuentes de financiación del Plan de Desarrollo 2016-2019, se proyecten inversiones
por más de $2,8 billones de pesos del Gobierno nacional, que representan el 16%
del presupuesto del mismo, cuando es bien conocido el ajuste fiscal que este aplica,
derivado de la depreciación del peso frente al dólar, la caída del precio del petróleo
y el carbón, y el no repunte de las exportaciones diferentes a estos productos. A ello
se sumará sin duda, la prioridad que en materia de inversión nacional tendrán los
programas vinculados directamente al posconflicto.