Empresa

Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda

Sede de la compa��a Apple en Cupertino, California, Estados Unidos.

Empresa Industrial de Sombreros (1914), S�o Jo�o da Madeira, Portugal.

Continental AG, Han�ver, Alemania.

Continental AG, Bah�a, Brasil.

Una empresa es una organizaci�n o instituci�n dedicada a actividades o persecuci�n
de fines econ�micos o comerciales para satisfacer las necesidades de bienes y/o
servicios de la sociedad, a la par de asegurar la continuidad de la estructura
productivo-comercial as� como sus necesarias inversiones.

�ndice
1 Definiciones
2 Percepciones de la funci�n social de las empresas
2.1 Finalidades econ�micas y sociales de las empresas
3 Clasificaci�n de las empresas
3.1 Seg�n las relaciones que mantengan con otras empresas y con los clientes
3.2 Seg�n el sector de la actividad
3.3 Seg�n la forma jur�dica
3.4 Seg�n su tama�o
3.5 Seg�n su �mbito de actuaci�n
3.6 Seg�n la cuota de mercado que poseen las empresas
4 Recursos y transacciones contables de la empresa
4.1 Transacciones contables (operaciones contables)
5 V�ase tambi�n
6 Referencias
7 Enlaces externos
Definiciones
Se puede considerar que una definici�n de uso com�n en c�rculos comerciales es la
siguiente: �Una empresa es un sistema con su entorno definido como la industria en
la cual se materializa una idea, de forma planificada, dando satisfacci�n a
demandas y deseos de clientes, a trav�s de una actividad comercial". Requiere de
una raz�n de ser, una misi�n, una estrategia, un plan de negocio, objetivos,
t�cticas y pol�ticas de actuaci�n. Se necesita de una visi�n previa, y de una
formulaci�n y desarrollo estrat�gico de la empresa. Se debe partir de una buena
definici�n de la misi�n, y la planificaci�n posterior est� condicionada por dicha
definici�n.1? La Comisi�n de la Uni�n Europea sugiere la siguiente definici�n: �Se
considerar� empresa toda entidad, independientemente de su forma jur�dica, que
ejerza una actividad econ�mica. En particular, se considerar�n empresas las
entidades que ejerzan una actividad artesanal u otras actividades a t�tulo
individual o familiar, las sociedades de personas, y las asociaciones que ejerzan
una actividad econ�mica de forma regular�.2?

De acuerdo al Derecho internacional, la empresa es el conjunto de capital,

administraci�n y trabajo dedicados a satisfacer una necesidad en el mercado.3?

Un diccionario legal de EE. UU. las define como: �an economic organization or
activity; especially: a business organization� (una organizaci�n o actividad
econ�mica; especialmente una organizaci�n de negocios).4?

Otra definici�n -con un sentido m�s acad�mico y de uso general entre soci�logos-
es: �Grupo social en el que a trav�s de la administraci�n de sus recursos, del
capital y del trabajo, se producen bienes o servicios tendientes a la satisfacci�n
de las necesidades de una comunidad. Conjunto de actividades humanas organizadas
con el fin de producir bienes o servicios�.5?

Percepciones de la funci�n social de las empresas

Adam Smith se encuentra entre los primeros en teorizar al respecto. Para �l una
empresa es la organizaci�n que permite la �internacionalizaci�n� de las formas de
producci�n: por un lado permite que los factores de producci�n (capital, trabajo,
recursos) se encuentren y por el otro permite la divisi�n del trabajo. Aun cuando
para Smith la forma �natural� y eficiente de tal organizaci�n era aquella motivada
por el inter�s privado �por ejemplo: �Es as� que el inter�s privado y las pasiones
de los individuos los disponen naturalmente a volver sus posesiones (stock en el
original) hacia el empleo que en el caso ordinario son m�s ventajosos para la
comunidad�6?� Smith propone que hay tambi�n una necesidad o �rea que demanda acci�n
p�blica: �De acuerdo al sistema de Libertad Natural, el Soberano s�lo tiene tres
deberes que atender, tercero, la obligaci�n de realizar y conservar determinadas
obras p�blicas y determinadas instituciones p�blicas, cuya realizaci�n y
mantenimiento no pueden ser nunca de inter�s para un individuo particular o para un
peque�o n�mero de individuos, porque el beneficio de las mismas no podr�a nunca
reembolsar de su gasto a ning�n individuo particular o a ning�n peque�o grupo de
individuos, aunque con frecuencia reembolsan con mucho exceso a una gran sociedad�
(op. cit p 490 (en ingl�s) �estableciendo as� las bases de lo que algunos han
llamado la Teor�a de las empresas p�blicas�.7?

El razonamiento de Smith es que es el caso que hay ciertos bienes y servicios cuya
existencia o provisi�n implica beneficios que se extienden a la comunidad entera,
incluso a quienes no pagan por ellos (ver Externalidad positiva en Externalidad).
Esto da origen �en la percepci�n de Smith� al problema del poliz�n, es decir, al
problema de que los individuos de esa sociedad est�n en la posici�n de
beneficiarse, contribuyan o no a los costos. Consecuentemente Smith propone que la
manera apropiada y justa de proveer y financiar esos bienes y servicios es a trav�s
de impuestos y empresas p�blicas. (ver op cit.)

Bienes y servicios que han sido generalmente considerados como incluibles en la

producci�n p�blica, en adici�n a los sugeridos por Smith, como la �defensa� de la
sociedad de otras sociedades, la �protecci�n de los ciudadanos de injusticia u
opresi�n por otros�, la educaci�n, algunos caminos y obras p�blicas (especialmente
faros, y algunas obras de defensa fluvial o marinas como espig�nes; rompeolas,
etc), obras de salud p�blica (incluyendo alcantarillas, etc), incluyen: redes o
sistemas postales; ferroviarias y el�ctricas, etc, y, en general, las que
constituyen ya sea un monopolio natural o requieren grandes inversiones (que
exceden la capacidad de cualquier inversionista real) o las que solo generan
ganancia despu�s de un largo periodo, que excede las expectaciones -o incluso la
vida- de inversionistas potenciales.8?

Posteriormente, Paul Samuelson retoma9? esa percepci�n de Smith para sugerir que la
maximizacion del beneficio o utilidad social se puede lograr satisfaciendo la
famosa Condici�n de Samuelson, lo que ha llevado a algunos a sugerir una econom�a
mixta. En las palabras de Joseph E. Stiglitz: �El verdadero debate hoy en d�a gira
en torno a encontrar el balance correcto entre el mercado y el gobierno. Ambos son
necesarios. Cada uno puede complementar al otro. Este balance ser� diferente
dependiendo de la �poca y el lugar�.10?

Desde otra perspectiva Max Weber llama nuestra atenci�n a los aspectos
organizacionales de las empresas. Se ha aducido que Weber sugiere una similitud
entre las empresas modernas y los sistemas burocr�ticos: en ambos el ideal es la
racionalizaci�n de actividades en aras del resultado, con atenci�n centrada en la
eficiencia y productividad. En ambas los �productores� no poseen los medios de
producci�n, medios cuya propiedad ha sido incrementalmente concentrada en las manos
de una �lite directora, etc.11? Esto se da contra un tel�n de fondo en el cual la
consecuci�n de ganancia parece ser el valor supremo, un fin en s� mismo y no el
medio para el mejoramiento de la vida (ver La �tica protestante y el esp�ritu del
capitalismo).

Sin embargo para Thorstein Veblen -para quien �el �sistema industrial moderno� es
una concatenaci�n de procesos que tienen mucho del car�cter de un proceso mec�nico
�nico, comprensivo, balanceado�.12? - las grandes corporaciones no est�n
primariamente interesadas en maximar las ganancias a trav�s de la producci�n y
venta de productos o servicios. El objetivo principal de los gerentes corporativos
es maximar el valor de sus inversiones. Para Veblen el capital de una empresa
incluye no solo elementos materiales sino tambi�n aspectos intangibles -medido en
el buen nombre o reputaci�n de la empresa.13?

Ese an�lisis parece relevante para explicar la pr�ctica de muchas grandes empresas
modernas -por ejemplo: Goldman Sachs, Apple, Google14? etc- que no ofrecen o
ofrecen solo sumas menores como dividendos a sus accionistas, descansando
primariamente en el aumento del valor de las acciones para atraer y mantener
inversionistas: �Sin embargo, al final de la d�cada de los noventa se promovi�
desde EEUU que, para las empresas en bolsa, el criterio primordial para establecer
el bonus deber�a ser el llamado �valor para el accionista', es decir el incremento
del valor de la acci�n durante el per�odo en cuesti�n. Eso implicaba que la mejora
de la acci�n estaba directamente relacionada con la gesti�n de la compa��a de
manera que si sub�a el valor de la acci�n era debido a una buena gesti�n.�15?

Wilhelm R�pke -junto a otros miembros del llamado "neoliberalismo alem�n" (ver
Ordoliberalismo) quienes denunciaron lo que percibieron como excesiva
matematizacion de la econom�a, que llevar�a a -en las palabras de R�pke- �la
expulsi�n del hombre de la econom�a�- parece extender esa sugerencia de Veblen.
Para R�pke el objetivo principal de las empresas es producir valor en su sentido
moral: �Es evidente que la satisfacci�n -de las necesidades del hombre- no puede
resultar ajena o indiferente al �xito o fracaso de la productividad t�cnica. Sin
embargo, hacer de la "producci�n de cosas" el fin �ltimo de la econom�a desmerece
de la condici�n humana de lo econ�mico. Para R�pke, el problema de fondo ha sido el
encumbramiento de una concepci�n materialista o utilitaria de la vida, a lo que no
fue ajeno el viejo liberalismo.�.16? Para R�pke el desarrollo de las empresas (y el
desarrollo que las empresas producen) depende de un tel�n de fondo valorico17? y el
Estado debe producir un marco legal que lo promueva, interviniendo si es necesario
a fin de preservar esos valores (ver Escuela de Friburgo).

Esta posici�n de R�pke dio origen a un fuerte debate interno en la Sociedad Mont
Pelerin con los partidarios de la visi�n de Ludwig von Mises y Friedrich von Hayek,
lo que termin� con la renuncia de R�pke y algunos otros de los �neoliberales
alemanes�. R. Hartwell, �nico historiador de la Sociedad hasta el momento, en el
cap�tulo denominado �The Hunold Affair� de su obra, describe as� la situaci�n:18?
�Exist�an tres posibles conflictos en estas aspiraciones: seguridad versus
progreso, igualdad versus eficiencia, y solidaridad versus individualismo. Hab�a
algunos en la conferencia, como L. Von Mises, que tomaron una posici�n libertaria
en todos estos temas... otros como R�pke, cre�an que el sistema competitivo sin
controles pod�a destruir valiosas instituciones humanas. R�pke defendi� fuertemente
la intervenci�n agr�cola, por ejemplo, porque quer�a preservar las peque�as granjas
familiares como una forma valiosa de vida. El deseo por seguridad que muchos de los
participantes aceptaban condujeron en algunos casos a propuestas intervencionistas
�sugerencias de controles agregados, salarios controlados por el gobierno, y
programas de apoyo a la agricultura, por ejemplo. Estas propuestas, sin embargo,
eran formuladas sin una justificaci�n anal�tica adecuada y fueron rechazadas
vigorosamente por otros participantes, que enfatizaban tanto su inefectividad como
su car�cter no-liberal.�

Se puede agregar que, como es generalmente reconocido, la posici�n de R�pke tuvo

mucha influencia en la concretizacion de la llamada econom�a social de mercado,
posici�n que se benefici� mayormente -Alemania fue el mayor exportador a nivel
mundial hasta el 2009- de la implementaci�n de las posiciones de von Mises y von
Hayek en EUA, pa�ses en el cual esas ideas contribuyeron mayormente a la adopci�n
de pol�ticas de desregulacion19?20? que condujeron directamente al proceso de
expansi�n econ�mica de la segunda mitad del siglo XX conocido como globalizaci�n.
Sin embargo se ha alegado que esa misma desregulaci�n condujo tambi�n a un sistema
de corrupci�n empresarial21? que termin� con casos tales como los de Enron, Bernard
Madoff, etc, que a su vez llevaron a la crisis financiera de 2008.22?

Finalidades econ�micas y sociales de las empresas

Commons-emblem-question book orange.svg
Este art�culo o secci�n necesita referencias que aparezcan en una publicaci�n
acreditada.
Este aviso fue puesto el 28 de enero de 2014.
Finalidad econ�mica externa, es la producci�n de bienes o servicios para satisfacer
necesidades de la sociedad.
Finalidad econ�mica interna, que es la obtenci�n de un valor agregado para
remunerar a los integrantes de la empresa. A unos en forma de utilidades o
dividendos y a otros en forma de sueldos, salarios y prestaciones. Esta finalidad
incluye la de abrir oportunidades de inversi�n para inversionistas y de empleo para
trabajadores. Se ha discutido mucho si una de estas dos finalidades est� por encima
de la otra. Ambas son fundamentales, est�n estrechamente vinculadas y se debe
tratar de alcanzarlas simult�neamente. La empresa est� para servir a los hombres de
afuera (la sociedad) y a los hombres de adentro (sus integrantes).
Finalidad social externa, que es contribuir al pleno desarrollo de la sociedad,
tratando que en su desempe�o econ�mico no solamente no se vulneren los valores
sociales y personales fundamentales, sino que en lo posible se promuevan.
Finalidad social interna, que es contribuir, en el seno de la empresa, al pleno
desarrollo de sus integrantes, tratando de no vulnerar valores humanos
fundamentales, sino tambi�n promovi�ndolos.
La empresa, adem�s de ser una c�lula econ�mica, es una c�lula social. Est� formada
por personas y para personas. Est� insertada en la sociedad a la que sirve y no
puede permanecer ajena a ella. La sociedad le proporciona la paz y el orden
garantizados por la ley y el poder p�blico; la fuerza de trabajo y el mercado de
consumidores; la educaci�n de sus obreros, t�cnicos y directivos; los medios de
comunicaci�n y la llamada infraestructura econ�mica. La empresa recibe mucho de la
sociedad y existe entre ambas una interdependencia inevitable. Por eso no puede
decirse que las finalidades econ�micas de la empresa est�n por encima de sus
finalidades sociales. Ambas est�n tambi�n indisolublemente ligadas entre s� y se
debe tratar de alcanzar unas, sin detrimento o aplazamiento de las otras.

Esto es lo que conocemos como responsabilidad social empresarial, el rol que la

empresa tiene para con la sociedad que va m�s all� de la mera producci�n y
comercializaci�n de bienes y servicios, sino que tambi�n implica el asumir
compromisos con los grupos de inter�s para solucionar problemas de la sociedad. Una
enumeraci�n de los beneficios concretos y tangibles que significa para la empresa:

Un incremento de la productividad, ya que el trabajador est� a gusto en la empresa

y se le capacita para que lo haga cada vez mejor;
Mejoramiento de las relaciones con los trabajadores, el gobierno y con las
comunidades a nivel regional y nacional;
Un mejor manejo en situaciones de riesgo o de crisis, ya que se cuenta con el apoyo
social necesario;
Sustentabilidad en el tiempo para la empresa y para la sociedad, dado que RS
fortalece el compromiso de los trabajadores, mejora su imagen corporativa y la
reputaci�n de la empresa, entre otros.
Imagen corporativa y reputaci�n: frecuentemente los consumidores son llevados hacia
marcas y compa��as consideradas por tener una buena reputaci�n en �reas
relacionadas con la responsabilidad social empresarial. Tambi�n importa en su
reputaci�n entre la comunidad empresarial, incrementando as� la habilidad de la
empresa para atraer capital y asociados, y tambi�n con los empleados dentro de la
empresa.
Rentabilidad de sus negocios o rendimiento financiero: se refiere a la relaci�n
entre pr�cticas de negocio socialmente responsables y la actuaci�n financiera
positiva. Se ha demostrado que las empresas fieles a sus c�digos de �tica resultan
de un rendimiento de dos a tres veces superior respecto a aquellas que no los
consideran, de esta forma las compa��as con pr�cticas socialmente tipos de empresas
seg�n sus �mbitos y su producci�n.
V�ase tambi�n: Responsabilidad social corporativa
Clasificaci�n de las empresas
Existen numerosas diferencias entre unas empresas y otras. Sin embargo, seg�n en
qu� aspecto nos fijemos, podemos clasificarlas de varias formas. Dichas empresas,
adem�s cuentan con funciones, funcionarios y aspectos diferentes, a continuaci�n se
presentan los tipos de empresas seg�n sus �mbitos y su producci�n.

Seg�n las relaciones que mantengan con otras empresas y con los clientes
Empresas aisladas o de lazo cerrado: se trata de un conjunto de empresas que son
independientes del resto del mercado, por lo que solo dependen de s� mismas (Este
hecho implica que todo el producto ha sido realizado por ellas mismas, desde la
materia prima hasta el producto elaborado, sin utilizar ning�n producto
semielaborado). En la actualidad este modelo de empresa es pr�cticamente
inexistente.[cita requerida]
Redes de empresas o empresas de lazo abierto: Uni�n temporal de empresas con unos
objetivos comunes, en la que cada una aporta sus competencias principales para
ayudar a las necesidades del mercado y mejorar la situaci�n de competencia. En la
actualidad, debido a la globalizaci�n es muy com�n encontrar empresas
especializadas en un subproducto concreto que forma parte de un producto elaborado.
De esta forma tambi�n existen empresas especializadas en comprar y ensamblar las
distintas piezas del producto acabado.[cita requerida]
Seg�n el sector de la actividad
Las empresas pueden clasificarse, de acuerdo con la actividad que desarrollen, en:

Empresas del sector primario.

Empresas del sector secundario.
Empresas del sector terciario.
Empresas del sector cuaternario.
Una clasificaci�n alternativa es:

Industriales. La actividad primordial de este tipo de empresas es la producci�n de

bienes mediante la transformaci�n de la materia o extracci�n de materias primas.
Las industrias, a su vez, se clasifican en:
Extractivas: Cuando se dedican a la explotaci�n de recursos naturales, ya sea
renovables o no renovables. Ejemplos de este tipo de empresas son las pesqueras,
madereras, mineras, petroleras, etc.
Manufactureras: Son empresas que transforman la materia prima en productos
terminados, y pueden ser:
De consumo final. Producen bienes que satisfacen de manera directa las necesidades
del consumidor. Por ejemplo: prendas de vestir, muebles, alimentos, aparatos
el�ctricos, etc.
De producci�n. Estas satisfacen a las personas de uso de consumo final. Ejemplo:
maquinaria ligera, productos qu�micos, etc.
Comerciales. Son intermediarias entre productor y consumidor; su funci�n primordial
es la compra/venta de productos terminados. Pueden clasificarse en:
Mayoristas: Venden a gran escala o a grandes rasgos.
Minoristas (detallistas): Venden al por menor.
Comisionistas: Venden de lo que no es suyo, dan a consignaci�n.
Servicio. Son aquellas que brindan servicio a la comunidad que a su vez se
clasifican en:
Transporte
Turismo
Instituciones financieras
Servicios p�blicos (energ�a, agua, comunicaciones)
Servicios privados (asesor�a, ventas, publicidad, contable, administrativo)
Educaci�n
Finanzas
Salud
Seg�n la forma jur�dica
Atendiendo a la titularidad de la empresa y la responsabilidad legal de sus
propietarios. Podemos distinguir:

Empresas individuales: si s�lo pertenece a una persona. Esta puede responder frente
a terceros con todos sus bienes, es decir, con responsabilidad ilimitada, o s�lo
hasta el monto del aporte para su constituci�n, en el caso de las empresas
individuales de responsabilidad limitada o EIRL. Es la forma m�s sencilla de
establecer un negocio y suelen ser empresas peque�as o de car�cter familiar.
Empresas societarias o sociedades: constituidas por varias personas. Dentro de esta
clasificaci�n est�n: la sociedad an�nima, la sociedad colectiva, la sociedad
comanditaria, la sociedad de responsabilidad limitada y la sociedad por acciones
simplificada SAS.
Las cooperativas u otras organizaciones de econom�a social.
Seg�n su tama�o
No hay unanimidad entre los economistas a la hora de establecer qu� es una empresa
grande o peque�a, puesto que no existe un criterio �nico para medir el tama�o de la
empresa. Los principales indicadores son: el volumen de ventas, el capital propio,
n�mero de trabajadores, beneficios, etc. El m�s utilizado suele ser seg�n el n�mero
de trabajadores (siempre dependiendo del tipo de empresa, sea construcci�n,
servicios, agropecuario, etc). Este criterio delimita la magnitud de las empresas
de la forma mostrada a continuaci�n:

Microempresa: si posee menos de 10 empleados.

Peque�a empresa: si tiene un n�mero entre 10 y 49 empleados.
Mediana empresa: si tiene un n�mero entre 50 y 249 empleados.
Gran empresa: si posee 250 o m�s empleados.
Seg�n su �mbito de actuaci�n
En funci�n del �mbito geogr�fico en el que las empresas realizan su actividad, se
pueden distinguir:

Empresas locales: son aquellas empresas que venden sus productos o servicios dentro
de una localidad determinada.
Empresas nacionales: son aquellas empresas que act�an dentro de un solo pa�s.
Empresas multinacionales o empresas internacionales: son aquellas que act�an en
varios pa�ses.
Empresas Transnacionales: las empresas transnacionales son las que no solo est�n
establecidas en su pa�s de origen, sino que tambi�n se constituyen en otros pa�ses,
para realizar sus actividades mercantiles no s�lo de venta y compra, sino de
producci�n en los pa�ses donde se han establecido.
Seg�n la cuota de mercado que poseen las empresas
Empresa aspirante: aquella cuya estrategia va dirigida a ampliar su cuota frente al
l�der y dem�s empresas competidoras, y dependiendo de los objetivos que se plantee,
actuar� de una forma u otra en su planificaci�n estrat�gica.
Empresa especialista: aquella que responde a necesidades muy concretas, dentro de
un segmento de mercado, f�cilmente defendible frente a los competidores y en el que
pueda actuar casi en condiciones de monopolio. Este segmento debe tener un tama�o
lo suficientemente grande como para que sea rentable, pero no tanto como para
atraer a las empresas l�deres.
Empresa l�der: aquella que marca la pauta en cuanto a precio, innovaciones,
publicidad, etc., siendo normalmente imitada por el resto de los actuantes en el
mercado.
Empresa seguidora: aquella que no dispone de una cuota suficientemente grande como
para inquietar a la empresa l�der.
Recursos y transacciones contables de la empresa
Toda empresa requiere una serie de recursos para su existencia y consecuci�n de sus
fines, estos recursos pueden ser: Humanos y Materiales. Los recursos humanos, la
empresa los obtiene a trav�s del proceso de reclutamiento y selecci�n de personal y
los recursos materiales, se obtienen mediante la aportaci�n del due�o y adem�s
recurriendo a pr�stamos y cr�ditos que le conceden otras personas � entidades
comerciales. Podemos concluir entonces, que los recursos materiales de la empresa
los obtiene a trav�s de dos fuentes: 1. Fuentes propias-Propietarios: aportaciones,
utilidades 2. Fuentes ajenas- Acreedores: pr�stamos, cr�ditos.

Transacciones contables (operaciones contables)

Todas las empresas de cualquier tipo que sea, realizan una serie de transacciones u
operaciones que requieren registrarse contablemente.

Una transacci�n contable puede definirse como un acontecimiento comercial23? que

produce efectos financieros sobre los recursos y fuentes de donde proceden esos
recursos y que por lo tanto deben registrarse en los libros contables como Libro
diario, mayor, balance que reflejen el resultado del ejercicio. Ejemplo: Compra de
un escritorio, pago de servicios p�blicos, etc. Las transacciones u operaciones
comerciales. Generalmente deben de estar fundamentadas o apoyadas en documentos
comerciales. Estos documentos constituyen la fuente de datos para los procesos
contables. Pueden ser recibos, letras de cambio, pagar�s, facturas, notas de
cr�dito, etc. Depende de la ley comercial de cada pa�s va a variar los libros
contables obligatorios que son exigidos legalmente para cada tipo de empresa.

V�ase tambi�n
Wikcionario tiene definiciones y otra informaci�n sobre empresa.
Administraci�n de empresas
Actividad econ�mica
Atenci�n al cliente
Contrato p�blico
Cooperativa
Corporaci�n
Corporatocracia
Econom�a de la empresa
Empresario
Emprendedor
Empresa capitalista
Estados financieros
Funciones b�sicas de la empresa
Gerente
Grupo de empresas
Industria
Modelo de negocio
Negocio
Negocios sustentables
Peque�a y mediana empresa (PYME)
Plan de negocio
Sociedad mercantil
Trabajador aut�nomo
Triple resultado
Public company (Estados Unidos)
Referencias
Oficina del Emprendedor de Base Tecnol�gica Madrid: �Qu� es una Empresa?
Comisi�n de la Uni�n Europea: DEFINICI�N DE MICRO-EMPRESAS, PEQUE�AS Y MEDIANAS
EMPRESAS ADOPTADA POR LA COMISI�N, art. I.
 GestioPolis: 6. LA EMPRESA COMO SUJETO DE DERECHO DEL DERECHO INTERNACIONAL DE LA
EMPRESA
Merriam-Webster's Dictionary of Law. Retrieved May 19, 2010, from Dictionary.com
website: http://dictionary.reference.com/browse/enterprise
Telpin: Definici�n de empresa
Adam Smith: An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. book
IV, cap IX, p 396 (en ingl�s).
por ejemplo: William J. Baumol (1983) Towards a Theory of Public Enterprise.
Ver, por ejemplo: Friedrich von Wieser (1889): Der nat�rliche Werth
particularmente Introducci�n al Libro VI, cap�tulo I (en alem�n)
SAMUELSON, Paul. A. (1954): �The Pure Theory of Public Expenditure�, Review of
Economics and Statistics�, vol. XXXVI, pp. 387-388. (Traducci�n en castellano en
Hacienda P�blica Espa�ola, n�m. 5, 1970
ALTMAN, Daniel. Managing Globalization. En: Q & Answers con Joseph E. Stiglitz,
Columbia University y The International Herald Tribune, 11 de octubre, 2006
05:03AM.
John Kilcullen, (1996): Max Weber on Capitalism
Veblen: Theory of Business Enterprise (1904) Cap 3
William T. Ganley: The Theory of Business Enterprise and Veblen's Neglected Theory
of Corporation Finance.
El valor de bolsa de Apple -a fines de mayo del 2010- sobrepaso (222100 millones
de d�lares) al de Microsoft (219200 millones) a pesar que esta ultima empresa tiene
tanto un volumen de venta como ganancias superiores a Apple. Google tiene un valor
de 155.530 millones de d�lares a pesar que, famosamente, su producto principal
-resultados de busca en la web- no se venden. Estos son ejemplos bastante extremos
de como el valor de bolsa de una empresa depende del �buen nombre� -expectaciones
al futuro- (para valores de bolsa, ver Yahoo! finance
Jos� Luis Rodr�guez: Bonus perversos
Jer�nimo Molina Cano: LA TERCERA V�A EN WILHELM R�PKE
Archivado el 1 de noviembre de 2012 en la Wayback Machine. p 41: �Producir cosas o
producir valor?
Gustavo Hasperu�: Wilhelm R�pke y Peter Bauer. Condiciones culturales e
institucionales del desarrollo econ�mico
Citado por Marcelo F. Resico, en WILHELM R�PKE: UNA VIDA POR EL HUMANISMO
ECON�MICO Seccion IV: El Debate Econ�mico de Posguerra
Alexander Ebner y Nikolaus Beck (editores) The Institutions of the Market - Oxford
University Press (2008)
Harland Prechel (editor) Politics & Neoliberalism: Structure, Process & Outcome
Por ejemplo: Michael Dietrich y Abhijit Sharma: The Corrupt Corporation: A
Galbraith Inspired Analysis. Ver tambi�n: Globalisation Understandings
Archivado el 19 de octubre de 2010 en la Wayback Machine.
Globalisation Understandings
Archivado el 19 de octubre de 2010 en la Wayback Machine.
"Los retos de futuro a los que se enfrenta el �rea de gesti�n comercial de la
empresa" Madrid Pres