Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
POR
MARÍA ALEJANDRA DEL ROSARIO PETERSEN JUAREZ
PREVIO A CONFERÍRSELE
iii
iv
v
vi
RESPONSABILIDAD: “El autor será el único responsable del contenido y
conclusiones de la tesis”.
vii
DEDICATORIA
A:
Et al: y otros
Etc.: etcétera
Ms: metros
No. : numero
P.: pagina
ix
RESUMEN EJECUTIVO DE LA TESIS
Por la falta de protocolos específicos para cada tipo de evidencia que pudiera
hallarse en la escena del crimen, se pasan por alto indicios importantes por
creerlos insignificantes y poco comunes, por esto se hace necesario proponer
procesamientos adecuados para todas las evidencias que pudieran hallarse y
ayudar al investigador en la averiguación de la verdad y reconstrucción del hecho
delictivo.
x
La utilización de los materiales terrestres como suelo, subsuelo y minerales como
evidencia de los hechos criminales se ha vuelto una práctica nueva en
Latinoamérica, Colombia es el país que está impulsando esta peritación,
considerándola determinante y útil en la investigación criminal y en procesos
penales, cuando se manejan y analizan por profesionales idóneos y capacitados
en la materia.
xi
INDICE
CONTENIDO PÁGINA
INTRODUCCION. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
CAPITULO I
CRIMINALÍSTICA 5
1.1. Las ciencias forenses y la criminalística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Concepto y aplicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3. Objeto y Fines. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.4. Principios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.4.1. Principio de Intercambio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.5. Tipos de Criminalística. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.5.1. De Campo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.5.2. De Laboratorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
.
1.6. La Criminalística en la Investigación Criminal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.6.1. Entidades encargadas de la Investigación Criminalística en
Guatemala. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.7. La Cadena de Custodia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.7.1. Concepto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
CAPITULO II
ESCENA DEL CRIMEN Y SU PROCESAMIENTO 19
2.1. Definición de escena del crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2. Su Importancia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.3. Tipos de Escena del Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.1. Abiertas o externa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.2. Cerrada o interna. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
xii
2.3.3. Mixta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.4. Prolongada 21
2.3.5. De liberación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.5. Manejo de la Escena del Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.5.1. Errores más comunes que se cometen en la Escena del
Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.6. Perito en la Escena del Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.7. Procesamiento de la Escena del Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.7.1. Protección de la Escena del Delito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.7.2. Reconocimiento y Estudio Preliminar de la Escena del Crimen. 31
2.7.3. Registro de la Escena del Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.7.4. Fijación o Documentación de la Escena del Crimen. . . . . . . . . . 32
2.7.5. Recolección, Marcaje y Embalaje de Evidencias . . . . . . . . . . . . 40
2.7.6. Victima en la Escena del Crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.8. La colección de indicios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.8.1. Localización de los indicios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.8.2. Evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales en el
procesamiento de la escena del crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
2.8.3. Suelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.8.4. Subsuelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.8.4. Minerales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.9. Conclusión del procedimiento y liberación del lugar del hecho. . . . . . . 53
2.9.1. Revisión y valoración final. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.9.2. Remisión de evidencias al laboratorio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
CAPITULO III
INTERCAMBIO DE INDICIOS DE SUELO, SUBSUELO Y MINERALES
ENTRE VICTIMA-VICTIMARIO 55
3.1. Víctima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.1.1. Definición de Victima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
xiii
3.2. Victimario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.3. Modus Operandi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.4. Modus Vivendi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.5. Relación víctima y delincuente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.6. Intercambio de indicios entre la víctima, victimario y escena del crimen
con los elementos de suelo, subsuelo y/o minerales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.6.1. Importancia de la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales
en el proceso penal guatemalteco. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.6.2. Procesamiento de la evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales en la victima, vestimenta y objetos en la escena del
crimen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
CAPÍTULO IV
FUNDAMENTACION TEÓRICA Y TÉCNICA PARA EL PROTOCOLO DE 69
MANEJO DE EVIDENCIAS DE SUELO, SUBSUELO Y MINERALES
4.1. Las ciencias de la Tierra o geociencias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.1.1. Ciencia del suelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.1.2. Geología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.1.3. Técnicas de muestreo de elementos terrestres. . . . . . . . . . . . . . 72
4.2. Protocolo Modelo del manejo de la evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales en la victima, vestimenta y objetos personales en la escena del
crimen en delitos contra la vida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.2.1. Requisitos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.2.2. Instrumentación necesaria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.2.3. Procedimiento para el manejo de evidencia de suelo, subsuelo
y/o minerales hallados en la victima, vestimenta y objetos personales
en la escena del crimen en delitos contra la vida . . . . . . . . . . . . . . . . 79
CAPITULO V
ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS 87
xiv
5.1. Presentación y análisis de resultados de entrevistas. . . . . . . . . . . . . . . 87
5.1.1. Entrevista a operadores de Justicia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
5.1.2. Entrevista a profesionales universitarios. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5.2. Análisis y discusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
CONCLUSIONES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
RECOMENDACIONES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
ANEXOS
ANEXO 1: Entrevistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
ANEXO 2: Formulario de Manejo de evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales en la víctima, vestimenta y objetos personales en la escena del
crimen, en delitos contra la vida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
ANEXO 3: Formulario de Muestreo para cotejo pericial de tierras . . . . . . . . 141
xv
INTRODUCCIÓN
2
El tema desarrollado está fundamentado con bibliografía erudita, puesto que el
tema del suelo, subsuelo y minerales como indicios de un hecho criminal está
tomando importancia a nivel mundial en el campo de la criminalística. Y debido a
la naturaleza del trabajo que se pretende realizar, existen varios límites que son
obstáculos y afectan el desarrollo de la misma. Estos son:
Falta de información específica del tema de suelos, subsuelo y/o minerales como
evidencia en la escena del crimen en Guatemala. La falta de protocolos de
manejo de evidenciad de suelo en la institución que procesa la escena del crimen
en Guatemala. Por lo que la limitante es la escasez de conocimiento en el tema
de las evidencias de suelo, subsuelo y minerales.
3
Se elaboran entrevistas a diferentes sujetos operadores de Justicia de las
diferentes instituciones como: Ministerio Publico, Policía Nacional Civil, Juzgado
de Paz y del Instituto Nacional de Ciencias Forenses, los cuales tienen a su cargo
actividades de investigación criminal y forense, además conocen la ley y la
aplican; también se entrevistó a Profesionales Universitarios de las carreras de
Geología, Agronomía y Química que ejercen su carrera y pueden contribuir con su
conocimiento enfocado en las ciencias naturales, las cuales cuando apoyan al
derecho penal, se introducen en el ámbito de la Criminalística en la búsqueda de
la verdad.
Por tanto el objeto de la presente tesis es presentar un protocolo que contenga los
elementos y características necesarios para el manejo de la evidencia de suelo,
subsuelo y/o minerales que se pueden hallar en la victima de delitos contra la
vida, el cual podría utilizarse también para la investigación de los sospechosos y
así determinar la relación entre la víctima, victimario y escena del crimen.
4
CAPÍTULO I
CRIMINALÍSTICA
Fuerte y Cabrera indican que, "Las ciencias forenses forman parte de las
limadas disciplinas biológicas sociales ya que su objetivo trasciende al hombre
como individuo para extenderse al contexto social. Todas ellas, y en concreto la
medicina forense, se pueden considerar como materias auxiliares del
Derecho, pero auxiliares insustituibles en los momentos actuales, cuyo objeto
es el estudio de cuestiones muy específicas que se Ir presentan al jurista en su
ejercicio profesional, cuya resolución se fundamenta total o parcialmente en
los conocimientos biológicos".1
1
Fuerte Rocafin, Juan Carlos y José Cabrera Fomeiro, Manual de ciencias forenses. España,
Editorial Aran, 2007. P.15.
5
los recursos técnico científicos en la búsqueda y análisis de los elementos
materiales de prueba, a fin de establecer si hubo un delito, otorgando a los
investigadores y al criminalista bases científicas sobre el análisis del lugar de los
hechos y determinar las posibles causas o móviles de lo sucedido”2
La Criminalística surge como una ciencia auxiliar del Derecho Penal. Y estudia
los componentes externos del delito, analizando los indicios que se encuentran en
la escena del crimen, y así se puede identificar al autor. Para ello hay métodos y
técnicas de investigación científica aplicados a las circunstancias relacionadas con
el hecho delictivo.
2
López Calvo, Pedro y Pedro Gómez Silva, Investigación criminal y criminalística, Bogotá-
Colombia, Ed. Temis, S.A., 2000. P. 148.
3
Baena Paz, Guillermina, Instrumentos de investigación, México, editores Mexicanos Unidos, S.A.,
9ª. Edición, 1982. P. 68.
4
Montiel, Juventino. Criminalística, México, Editorial Limusa, 2005. P. 18.
6
de todos los conocimientos, métodos, técnicas y ciencias de investigación posible,
en virtud y en cuanto le sea útil a sus objetivos.”5
Por último, la Criminalística es importante para los fines y objetivos del Derecho
Penal y la Criminología, porque sin ella no podría el juzgador dictar una sentencia
verídica de acuerdo a los datos o antecedentes de la investigación criminal.
1.3.1. Material:
Lo que pretende estudiar son las evidencias tangibles o todos aquellos indicios
que se pueden producir en la comisión de un hecho delictivo.
1.3.2. General:
5
Loc. Cit.
7
comprobar el grado de participación que tienen los presuntos autores, coautores y
demás personas que participen en la comisión de un hecho delictivo.”6
1.3.3. Formal:
1.4. Principios:
6
Cimes, Sergio. Criminalística y ciencias forenses, México: ed. Graficas Monte Alba s.a., 6ª.
Edición, 2000. Pág. 18.
7
Montiel, Juventino. Ob. Cit. Pág. 38.
8
En relación con los “siete principios”8 que se mencionan, se considera que aparte
de hacer válido el método que aplica la criminalística, coadyuvan para sustentarla
como ciencia, es decir, la criminalística se apoya en éstos siete principios, a fin de
realizar su aplicación con metodología científica en las investigaciones de hechos
presuntamente delictuosos y, además recuérdese que cuenta con metodología
propia para el desarrollo técnico de sus actividades y también con conocimientos
generales sistemáticamente ordenados, y con todo ello cumple con los objetivos
que se le encomiendan.
8
López Calvo, Pedro y Pedro Gómez Silva, op.cit, págs. 152-153
9
Locard, Edmon. Loc. cit. Pág. 2.
9
algo y se lleva algo. Con esto se puede determinar la interacción entre dos o más
personas.
“Debe recordarse que no hay delincuente que a su paso por el lugar de los hechos
no deje tras sí alguna huella aprovechable, y cuando se recogen evidencias útiles
en la investigación, la verdad es que no se ha sabido buscarlas en virtud de casi
siempre se manifiesta un intercambio de indicios entre el autor, la víctima y el
lugar de los hechos”10
1.5.1. De Campo
10
Montiel, Juventino. Op Cit, pág. 50.
11
Cimes, Sergio. Op Cit. Pág. 32.
10
investigación que sería en el caso de Guatemala, el Ministerio Publico. Un trabajo
eficiente del equipo investigador de campo, el cual tiene que estar bien adiestrado,
coordinado y debidamente provisto de los implementos y utensilios necesarios
para una recolección adecuada de las evidencias.
1.5.2. De Laboratorio:
12
Ibíd. Pág. 34
11
aplicación de la tecnología observa el hecho, obtiene evidencias que son válidas
procesalmente y más fiables que una declaración testimonial. La investigación
criminal se debe dar de forma metódica, científica y técnica, apoyada por la
criminalísticas y sus disciplinas auxiliares aportan una gran ayuda a la justicia.
Es por esto que es labor de los técnicos especialistas en la escena del crimen,
el aporte de elementos que tiene objetivos de valor indiscutible para la
administración de la prueba, los fines de la criminalística en la investigación
criminal son: investigar el hecho delictivo, identificar e individualizar al autor o
autores del hecho, averiguar el tiempo, modo y lugar del hecho delictivo, aportar
las pruebas que fundamenten la acusación que le corresponde al Fiscal del
Ministerio Publico, sin afectar a la defensa o derechos del imputado.
13
González de la Vega, et al. La investigación Criminal, 3a. Edición, México, Editorial Porrúa,
2004. Pág. 1.
12
Las cuales se especializan en la investigación criminal y tiene a su cargo la
averiguación de los hechos delictivos, tiene la responsabilidad de esclarecer la
verdad de los hechos delictivos, y están obligados a funcionar con apego a la ley.
1.7.1. Concepto:
14
López Calvo, Pedro y Pedro Gómez Silva, Op Cit. pág. 137.
13
evidencia, y que esta no pueda ser cambiada o alterada y así no pierda su valor
probatorio.
La cadena de custodia aplica una seria de normas que tiene el objetivo de:
asegurar, embalar y proteger cada elemento de prueba y así evitar su
destrucción, suplantación o contaminación, lo que estropearía la investigación. La
cadena de custodia comienza cuando el investigador empieza su labor y embala y
rotula una evidencia, esto comienza en la escena del crimen.
15
Monzón Soto, Blanca Aracely, La Cadena de Custodia de las Evidencias en el Proceso Penal
Guatemalteco, Guatemala, 2012, Tesis Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad
de San Carlos de Guatemala. Pág. 44
16
Loc. cit.
17
Loc. cit.
15
Destrucción: “Se puede producir cuando a raíz de un instrumento
inapropiado o defectuoso, se destruye los elementos de análisis que poseía el
indicio.”18
c. Intervinientes
Con la cadena de custodia se puede identificar a todos los individuos que tuvieron
acceso a las evidencias procesadas. Con el fin de garantizar “la veracidad,
autenticidad, originalidad e integridad del elemento probatorio recabado en el sitio
del suceso” 20
18
Loc. cit.
19
Monzón Soto, Blanca Aracely. Op. cit. Pág. 45.
20
Ibíd. Pág. 48.
21
Loc. cit.
16
Encargado de trasladar y entregar las evidencias: El Firma lo recibido
en el formulario de entrega de evidencias y cadena de custodia, también en el
libro “Control de traslado, resguardo y entrega de evidencias analizadas”, debe
anotar todas las evidencias que se trasladan y la fecha en que se realiza el
traslado.
18
CAPÍTULO II
ESCENA DEL CRIMEN Y SU PROCESAMIENTO
Para López y Gómez la escena del crimen se define como: “el lugar de los hecho
es el sitio relativo a la comisión de delito (no necesariamente homicidio) en
algunas de sus fases y en él debe haber quedado alguna huella o signo del autor
o algunas de las características propias del inciden”24
22
Wael Sarwai Hikal, Carréon. México, D.F. Introducción al estudio de la criminología. México,
Editorial Porrúa, S.A., 2009. Pág. 97.
23
Montiel Sosa, Juventino. Op.Cit. Pág. 99.
24
López Calvo, Pedro y Gómez Silva, Pedro. Op. Cit. P. 13.
25
Reyes Calderón, José Adolfo. TÉCNICAS CRIMINALÍSTICAS PARA EL FISCAL, Guatemala,
1993. P. 19
19
Juventino Montiel Sosa entiende escena del crimen como “lugar de los hechos
sitio donde se ha cometido un hecho que puede ser delito”26
Pero también tenemos, según la ley penal un concepto de escena del crimen, la
escena del crimen se encuentra regulada en el Código Penal guatemalteco27 en el
que se estipula que el delito es realizado en el lugar donde se ejecutó la acción,
ya sea en todo o en parte; o bien en el lugar donde se produjo o debió producirse
el resultado.
También se puede hablar de lugar del hallazgo, que es el lugar donde se pueden
encontrar indicios, los cuales puede que tengan relación con el hecho delictuoso
que se investiga.
2.2. Su importancia
Es por esto que el primer investigador que llega a la escena del crimen tiene la
responsabilidad de asegurarla, y protegerla de personas no autorizadas en la
escena del crimen.
26
Montiel Sosa, Juventino. Op. Cit. P. 99
27
Código Penal, Decreto número 17-73, Congreso de la República de Guatemala, fecha de
emisión: 28/09/1992. Fecha de publicación: 07/12/1992. Art. 20.
20
La escena del crimen de delitos contra la vida como Homicidios, Asesinatos, entre
otros son muy importantes se delitos de “comisión instantánea y de resultado
material.”28
2.3.1. Escena abierta o externa: se caracteriza por estar ubicada al aire libre y
expuesta a las inclemencias del clima, medio ambiente y de las personas, ej.:
parques, playas, predios baldíos, etc.
2.3.2. Escena cerrada o interna: es el lugar del hecho que está delimitado
generalmente por paredes y bajo techo. Ej. Casas, locales, hoteles, etc.
28
González de la Vega, Rene, et al. Op. cit. Pág. 9.
29
Fiscalía General de la República del Salvador, Manual de procesamiento de la escena del delito.
El Salvador, editorial Talleres Gráficos UCA, 2010. Pág. 20.
21
2.3.5. Escena de liberación: esta escena es el lugar distinto al lugar original, esto
ocurre cuando el delincuente abandona la evidencia que lo incriminara o
relacionara con el hecho. Esta escena también se denomina lugar del hallazgo,
que es el sitio donde se pueden hallar evidencias que se relacionan con el hecho,
sin que necesariamente sea el lugar donde se realizó el crimen o donde finalizo.
22
Para poder procesar la escena debe tomarse su tiempo, puesto que la duración
del procesamiento de una escena, ya que depende de varios factores como la
geografía, clima, según el acto delictivo cometido, complejidad de la escena y
estado de conservación.
Rene González31, también indica que son los servidores públicos, en especial la
policía, los que deben asegurarse de actuar rápidamente en la protección de la
escena tomando mucho cuidado para no modificarla. Puesto que se pueden
cometer muchos errores al estar en la escena del crimen, contaminándola y
arruinando el procedimiento.
30
González de la Vega, Rene, et al. Op Cit. Pág. 10.
31
Loc. cit.
23
En Guatemala no se tiene un procedimiento específico para cada tipo de
evidencias hallados en la escena del crimen, por lo que se procede con el
protocolo general con el que se cuenta, esto puede causar que se cometan varios
errores por la falta de conocimiento del manejo de ciertas evidencias, como es el
caso de los elementos terrestres como suelo, subsuelo y minerales que tiene
características únicas y deben de manipularse de formas adecuadas, solo
conocida por los profesionales en la materia, por lo que es necesario que el perito
que procesa las evidencias conozco de todo tipo de evidencias que pueda hallar
para así procesarlas adecuadamente y no cometer ningún error que las pueda
contaminar o destruir.
32
Reyes Calderón, José Adolfo. Técnicas criminalísticas para el fiscal. Fiscalía General de la
República. Ministerio Público, Guatemala 1993. Pág. 240.
33
Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES). Rol de los Operadores de Justicia, en
la Escena del Crimen. s/E, Guatemala, s/f, s/e. Pág. 31, 32.
24
las diligencias rápidamente se olvida de tomar las referencias y notas respectivas;
el no examinar la zona detenidamente, para verificar si existen testigos que
puedan aportar mayor información del hecho delictivo, entre otras.
Estos errores son el resultado de las malas o escasas capacitaciones al personal
de policía y de peritos forenses, puesto que el procesamiento de la escena del
crimen requiere un amplio conocimiento de la investigación criminal, y así evitar
los errores de procesamiento, destrucción de evidencias y volver inútil el trabajo e
imposible la reconstrucción el hecho delictivo. Es importante la constante
capacitación y estudio de los operadores de justicia en el ámbito criminal y
forense.
Según el código procesal penal34, la calidad del perito indica que deben ser
titulados en la materia a que pertenezca el punto sobre el que han de
pronunciarse, siempre que la profesión, arte o técnica estén reglamentados. En la
34
Código Procesal Penal, Decreto número 51-92, Congreso de la República de Guatemala y sus
reformas, fecha de emisión: 07/12/1992, fecha de publicación: 01/07/1994. Art 226.
25
guía práctica del investigador criminalista del Ministerio Publico se indican las
funciones de investigador en la escena del crimen y entre estas las que le
interesan a esta investigación son:
El perito debe ser profesional para poder guiar la investigación, debe estar en
constante capacitación para ir desarrollando sus aptitudes como investigadores de
35
González de la Vega, Rene, et al. Loc. cit. Pag.53.
26
la escena del crimen y como operadores de justicia. Entre más estudiado sea el
investigador, más alto es el porcentaje en el éxito de sus diligencias.
El fiscal hace una valoración inicial y discute con su equipo de trabajo los tipos de
indicios o evidencias que puede que hallen, o bien pueden valorar el tipo de
escena que se encuentren. En la escena del crimen se busca lo que sea visible y
lo que necesita mayor capacidad de búsqueda, puesto que no se percibe a simple
vista; para la localización de evidencias ya se encuentra establecidos los métodos
de búsqueda recolección de evidencia.
27
La metodología dependiendo las características de la escena del crimen y
dependiendo del personal disponible según la Asociación de Investigación y
Estudios Sociales (ASIES)36, en el tema del rol de los operadores de Justicia
indica que los métodos generales para el reconocimiento de la escena del crimen
podrían ser cualquiera de los siguientes:
36
Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES). Op. cit. Págs. 17, 18,19.
28
f. Método Radial: este método tiene un inconveniente puesto que el
investigador se va alejando de la zona central, por lo que el área se va ampliando.
El método consiste en considerar la escena en forma circular, se le trazan líneas
como los radios de una rueda, y cada investigador recorre cada zona asignada.
29
Para garantizar la protección del lugar, se realizan diferentes actividades para este
fin y así evitar la pérdida o alteración de las evidencias físicas. Dicha protección
inicia con las medidas que toman los agentes de Policía que son los primeros en
llegar al lugar del hecho, momento donde verifican la noticia criminal. La
protección debe permanecer sin interrupción hasta que lleguen los elementos del
Ministerio Publico a procesar la escena del crimen.
a. Fase informativa37:
Escribir la dirección exacta del lugar del hecho, las referencias, condiciones
geográficas y los accesos al lugar, y demás datos pertinentes.
Identificar al denunciante.
b. Fase operativa38
Ya en la escena del delito, los métodos están determinados por el tipo de escena
que sea y de delito cometido, así como el personal para investigar la escena; y así
seguir estos pasos específicos del Ministerio Publico los cuales se describirán
más adelante.
37
Fiscalía General de la República del Salvador, Op.cit. pág. 28.
38
González de la Vega, Rene, et al. Loc. cit. Pag.151
30
Pero se debe resaltar que la protección del lugar debe permanecer hasta que el
fiscal o su equipo lleguen al lugar. Esta función la realiza la Policía Nacional con el
fin que evitar la contaminación de la escena y sus elementos.
Una vez protegido la escena del crimen, se procese a escoger un método para el
reconocimiento de la escena del crimen para poder procesarla, y lograr la
acumulación global y no destructiva de todas las pruebas físicas disponibles.
39
Montiel Sosa, Juventino. Op. cit. Pág. 23.
31
el fiscal deben conocer y aceptar que cualquier elemento físico puede ser
evidencia, no solo los comunes como balas, armas, etc.
También debe registrarse los lugares inmediatos a la escena del crimen, entradas
y salidas, es decir todas las vías de acceso o de huida para el criminal. El registro
de la escena pretende hallar evidencia para determinar: Los hechos del crimen, la
identidad del criminal, la exoneración de inocentes, la culpabilidad del criminal, y
la mejor manera de aprehender al criminal.
Los diferentes métodos que se utilicen para el registro de la escena del crimen
varían según el tipo de escena, ya sea abierto, cerrada o mixta.
Según Rafael Moreno “la fijación del lugar del crimen es importante, se debe
hacer sin precipitación, y para ello se debe describir, fotografiar y elaborar un
croquis.” 40
Para la fijación de la escena del crimen no se debe tocar nada, hasta que no se
haya examinado y analizado el lugar, resguardados los indicios, puesto que de no
ser así una reconstrucción del hecho sería imposible.
Reyes Calderón41 indica que: los peritos de la escena del crimen deben
documentar todas las actividades que se realicen: entradas, salidas, posición de
los objetos, condiciones del clima, la iluminación, declaración de testigos, límites
de la escena del crimen, entre otros aspectos importantes. Es este personal el
40
Moreno González, Rafael, Compendio de criminalística, México, Editorial Porrúa, 2003. 4ª.
Edición. Pág. 13.
41
Reyes Calderón, José Adolfo. Op. cit. Págs. 241, 242.
32
que debe establecer las características del delito cometido en la escena del
crimen, y así determinar un tipo penal.
a. Fijación Escrita
42
González de la Vega, Rene, et al. Loc. cit. Pag.152.
43
Moreno González, Rafael, Loc. cit. Pág. 14.
33
descripción se debe realizar en orden, debe contener toda la información
recabada, como:
44
Código Procesal Penal, Decreto número 51-92, Loc. cit. Art. 147.
45
González de la Vega, Rene, et al. Loc. cit. Pag.152.
34
Acompañando la descripción escrita se deba apoyar con la descripción visual,
mediante fotografías y video.
b. Fijación Fotográfica
Se refiere a la toma fotográfica de los elementos que a juicio del experto, tengan
relación con el hecho investigado. Se realiza posteriormente a la inspección
ocular, en virtud de que pueden presentarse cambios por diversas razones, desde
las climatológicas hasta las consistentes en mover o alterar las evidencias.
Por lo que Montiel indica que “es conocido un proverbio, chino, que dice: “un
grabado vale más que mil palabras”, en la investigación criminalística deben
obtenerse todas las fotografías necesarias, que puedan describir por si solas el
suceso…”46
Con la fotografía se abarcan los puntos referenciales para poder situar objetos,
cadáveres y vehículos entre otros, en una Visión Total. Si se necesita resaltar
algo, se hacen tomas a detalle, como Visión de Detalles. Se debe efectuar con el
testigo métrico, para tener una idea del tamaño del objeto.
46
Montiel, Juventino, Op. Cit. Pág. 113.
35
Con las fotografías obtenidas se elabora un álbum fotográfico que debe tener
secuencia lógica y con una leyenda que indique lo que se observa en cada
fotografía. El álbum fotográfico debe incluir los siguientes datos:
Las vistas generales se toman de varios ángulos, para obtener una visión amplia y
completa de la escena y todos sus elementos. La vistas medias, también de
varios ángulos, pero enfocando la evidencia específica, así si la victima tiene
restos de suelo, subsuelo y minerales se deben fotografiar. Los acercamientos, el
perito debe tomar las características de los objetos por lo que debe hacer tomas
muy de cerca. Los grandes acercamientos es la toma de fotografías de las
evidencias que se hallan inmediatas al cadáver, para el hallazgo de materiales
terrestres se deben ilustrar perfectamente, y así inicia la cadena de custodia de
estos elementos.
c. Fijación Planimétrica
47
González de la Vega, Rene, et al. Loc. cit. Pág. 154.
36
El tercer método de fijación es la planimetría, utilizando inicialmente el croquis
simple, que consiste en un dibujo a escala de la escena del crimen, que pueda ser
entendido e interpretado por cualquier persona. Según Juventino Montiel48 el
dibujo planimetrico tiene la ventaja que se realiza como un esquema de la escena
y no necesita una instrumentación complicada.
Croquis Simple
Este croquis debe reflejar dimensiones del lugar, distribución del escenario y
localización de víctima/s, objetos y rastros del hecho investigado susceptibles de
registro. También debe indicar, previa determinación, en la parte superior del
croquis la dirección Norte. Debe de tener relación de todos los elementos físicos
de la escena del crimen y numerarlos. Se debe de registrar la ubicación de los
indicios, las distancias de los edificios aledaños si hubiera.
48
Montiel Sosa, Juventino. Op. cit. Pág. 114.
49
Ibíd. Pág. 155.
37
los hechos, generalmente se realiza en sitios cerrados como: casa-habitación,
oficinas, restaurantes, etc., en los que normalmente el hecho ocurre, como ya se
señaló, en el interior.”50
50
Ibíd. Pág. 157.
51
Montiel, Juventino. Op. Cit. Pág. 113.
38
La huella no debe ser alterada, por lo que debe ser resguardada en materia
impermeable, cajas de madera o bien de cartón.
e. Fijación Fílmica
La filmación es especial puesto que permite el registro audio visual, y con esta se
puede revisar de una forma inmediata y así ver detalles que se hayan pasado por
alto. Se filma de afuera hacia adentro y en el sitio de suceso abierto, desde el
foco hacia el exterior, con un radio mínimo de 50 metros.
Con forme se fijó la escena del crimen se procede a colectar los indicios lo cual
también se documenta, como parte de la perennizacion de la escena del crimen.
Puesto que el objetivo de una escena del crimen es lograr reunir la mayor
cantidad de evidencias utilices para la investigación que se realiza, para utilizarlas
como elementos de prueba.
Estas evidencias no deben ser contaminadas, por lo que deben ser recolectas por
profesionales. Toda evidencia o indicio debe ser recolectado, embalado y
transportado por personal responsable. Y luego enviado al laboratorio indicado
para su análisis, y así mantener la cadena de custodia. De dicha Colección de
indicios y cadena de custodia se hablara más adelante.
a. Recolección
b. Marcaje
c. Embalaje
Juventino Montiel indica que embalaje es una maniobra utilizada para guardar,
inmovilizar y proteger los indicios hallados en una escena del crimen,
depositándolos en recipientes protectores.
Cada embalaje está integrado por: empaque, sellado y etiquetado. Cada paso
debe ser realizado con mucho cuidado, para no dañar las evidencias.
Empaque:
Sellado
Etiquetado
42
evidencian, colores, tamaños, entre otros datos; se debe especificar el lugar
donde se recolecto, dirección, hora, fecha, nombre y firma de quien la recolecto.
El etiquetado puede hacerse con etiquetas ya diseñadas para este fin o bien
escribir la información en el recipiente o bolsa donde se embala, dicha actividad
se debe realizar antes de introducir la evidencia.
Según Juventino Montiel el etiquetado es: “la operación final y se efectúa para
reseñar el lugar de procedencia de un indicio. Indica que debe de mencionar el
número de acta, lugar del hecho, hora de intervención, clase de indicio, lugar de
recolección, descripción de características, especificar qué tipo de análisis
requiere y por último la fecha, nombre y firma del investigador que lo descubrió y
remite al laboratorio.” 54
Cada recipiente o bolsa que contenga evidencia debe tener un numero correlativo,
delito, descripción de la evidencia, nombre de la víctima, del imputado, dirección
de la localización y hora de recolección, así como el nombre y firma del perito que
la recolecta, así la persona que la analizara tendrá la información del caso. Un
ejemplo claro de esta identicación es:
54
Montiel Sosa, Juventino. Op. cit. Pág. 116
43
a. Reconocimiento o Registro de una Víctima55:
En todos los delitos contra la vida de las personas, si resultan muertos se deben
identificarse56, en la inspección que se realiza se le buscan documentos de
identificación, si no cuenta con alguna identificación, al momento de remitirse a la
morgue del Instituto Nacional de Ciencias Forenses se le solicita la identificación
del cadáver.
55
Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES), Op. cit. Pág. 29.
56
Gonzáles de la Vega, Rene, et al. Loc. cit. Pág. 179.
44
El cadáver es el último que se procesa según el protocolo de procesamiento de la
escena del crimen del Ministerio Publico, y este debe ser remitido al Instituto
Nacional de Ciencias Forenses para su estudio y se debe de solicitar las pruebas
que se consideren necesarias, toma de muestras o indicios en la victima, esto lo
solicita el fiscal o auxiliar fiscal del caso.
b. Levantamiento de cadáver57
57
Fiscalía General de la República del Salvador. Op. cit. Pag.44.
58
Montiel Sosa, Juventino, Op. cit. Pág. 115.
45
criminal, para referirse a todo objeto, huella, marca, instrumento, señal o rastro
que se usa cuando se comete un hecho criminal.
Los indicios son “testigos mudos que no mienten”59 esto según Edmon Locard
59
Ibíd. Pág. 49.
60
González de la Vega, Rene, et al. Loc cit. Pág. 108.
61
Ibíd. Pág. 51,52.
46
Los indicios pueden localizarse en: en el lugar de los hechos, en el cuerpo de la
víctima, en el cuerpo del victimario y en las zonas aledañas a la escena del
crimen.
Los crímenes dejan evidencias del hecho ocurrido, muchas de estas son omitidas
en la investigación criminal por considerarse no importante o no contar con el
procedimiento adecuado para estas, por lo que quedan en impunidad. En delitos
contra la vida como homicidios y asesinatos, muchas víctimas tienen contacto
con un tipo de suelo característico de un área, tema que generalmente no es
estudiado por lo que se hace interesante conocer el procedimiento de estas
evidencias y saber realizar el peritaje para establecer el indicio y la muestra
recolectada dejada en la víctima, victimario y escena del crimen para obtener un
resultado.
Por lo que se determina que es muy común hallar este tipo de evidencia en
cualquier escena del crimen donde se encuentre huellas de zapatos, neumáticos y
simples rastros de suelo en el lugar o en la victima, su vestimenta y objetos
personales; estas muestras deberán reunirse en contenedores separados, y se
debe registrar su ubicación exacta, fecha y hora de toma de la muestra. Como lo
describe Patricia M. Caro: “este tipo de muestras (tierras) resulta de sumo interés
en numerosos casos delictivos, como por ejemplo cuando se quiere determinar si
un sospechoso se hallaba en la escena del crimen, a través de las tierras
adheridas a su calzado, o si un vehículo estampo las huellas que observamos
sobre la tierra, o si el barro dejado en el escenario del hecho por el cazado fue
traído por quien tenía colocado ese calzado, etc.”63
62
Ibíd. Pág. 60.
63
Caro, Patricia M., Manual de química forense. Buenos Aires-Argentina, Ediciones La Rocca,
2004. Pág. 113.
48
2.8.3. Suelo
Boul trato del suelo como una entidad que evoluciona y conserva un flujo de
materiales geológicos, biológicos, hidrológicos y meteorológicos.
Propiedades físicas65:
Propiedades Químicas66:
Son las que dejan reconocer algunas cualidades del suelo cuando se presentan
cambios químicos o reacciones que alteran la composición y acción de los
mismos. Las principales son:
Materia Orgánica:
64
Charles Simmons, José Tarano y José Pinto, Clasificación de reconocimiento de los suelos de la
república de Guatemala. Guatemala, Editorial José de Pineda Ibarra, 1959. Única edición. P. 631.
65
Ibíd. Pág. 35
66
Ibíd. Pág. 36.
49
Que incluye los residuos de plantas y animales descompuestos.
Acidez y alcalinidad:
Las sustancias del suelo pueden ser acidas, alcalinas y neutras. Pero en el ámbito
de la química se sabe que una sustancia es acida cuando hace cambiar a rojo el
papel tornasol azul; es alcalina o básica, cuando hace cambiar a azul el papel
tornasol rojo y es neutra cuando no hace cambiar ninguno de los indicados. En
general los suelos ácidos son los menos productivos por su acidez pero se puede
hacer una corrección encalándolos.
2.8.4. Subsuelo
a. Composición:
El subsuelo incluye sustancias como la arcilla o arena, debajo del subsuelo está el
sustrato, este puede ser rocoso, de sedimentos o depósitos eólicos, en gran
medida afectados por factores formadores de suelo activo en el subsuelo.
También contiene partículas degradadas en parte de un tono más claro y contiene
raíces de las plantas grandes.
2.8.5. Minerales67
“Entre las sustancias que no son consideradas minerales, a pesar de ser naturales
y/o en algunos casos de tener estructuras cristalinas y fórmulas químicas
definidas podemos mencionar:
67
Jordán López, Antonio. Loc. cit. Pág. 17.
68
Loc. cit.
51
a. Propiedades físicas
b. Propiedades Químicas69:
Para poder saber las características del suelo, subsuelo y minerales los
profesionales en la materia deben estudiarlas y tomar muestras para este fin.
Por lo que al tomar muestras en una escena del crimen se debe tener mayor
cuidado ya que la escena es irrepetible, por lo que no se deben contaminar las
muestras para evitar la pérdida de la evidencia y obtener una pericia inútil, que
solo será pérdida de tiempo y quizás de un medio de prueba determinante en el
juicio penal.
69
Ibíd. Pág. 16.
52
2.9. Conclusión del procedimiento y liberación del lugar del hecho
70
Código Procesal Penal, Decreto número 51-92, Op. cit. Art. 147.
53
2.9.2. Remisión de evidencias al laboratorio.
71
Montiel Sosa, Juventino. Op. Cit. Pág. 106.
54
CAPÍTULO III
INTERCAMBIO DE INDICIOS DE SUELO, SUBSUELO Y MINERALES ENTRE
VÍCTIMA – VICTIMARIO
3.1. Victima
La palabra víctima viene del latín víctima, utilizada para designar a toda persona
o animal sacrificado o destinado al sacrificio, según el Diccionario de la Real
Academia. Es similar el origen etimológico puesto que es igual en español el
termino víctima, y es parecido en portugués denominando como víctima, en ingles
víctima.
Los victimólogos han definido concepto de víctima, entre ellos Mendelsohn que
la definió de esta manera: “es la personalidad del individuo o de la colectividad en
la medida en que está afectada por las consecuencias sociales de su sufrimiento
determinado por factores de origen muy diverso: físico, psíquico, económico,
político o social, así como el ambiente natural o técnico”72
Luis Rodríguez cita a Separovic para indicar que “la víctima es cualquier persona
física o moral, la cual sufre por los actos despiadados de otra persona contra
ella.”73
72
Mendelsohn, Benjamín, La victimologia y las tendencias de la sociedad contemporánea, San
José, Costa Rica, ILANUD, 1981, p. 58
73
Rodríguez Manzanera, Luis, Loc. cit. P. 18
55
Al contrario de la víctima que tiene más situacional para llegar a serlo como: por la
actividad de un delincuente, también las personas minusvalías de tipo físico o
psíquico o por propia decisión, sin implicaciones exógenas (externas); puede ser
víctima de la dureza de la ley procesal y penal, o del poder abusivo que se ejerce
desde el gobierno, en otras ocasiones por opresión de la colectividad, por razones
de raza, religión, ideologías entre otras maneras de victimización.
3.2. Victimario
74
Blog de internet del Centro de Difusión de la Victimologia, Muraro, Federico. Abuso de poder.
Argentina, 1997, http://fmuraro.tripod.com/elias_neuman.htm. Fecha de consulta: 20/09/2012.
56
Según Manuel Ossorio75 el “Modus faciendi” u “operandi” es la locución latina, que
significa modo de hacer o de obrar. En el ámbito de la criminalística se emplea
para identificación del delincuente profesional, ya que tiene una manera peculiar
de realizar el delito.
75
Ossorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídico, Políticas y Sociales. 20a. ed.; Buenos Aires,
Argentina: Editorial Heliasta, 1992. pag.625
76
Ibíd. Págs. 625,626. .
57
Su significado literal. En la investigación de un hecho criminal el investigador,
debe también descubrir al delincuente por lo que debe conocer el modus vivendi
del probable responsable, todo con la intención de tener la mayor cantidad de
información y así tener mayores elementos de prueba para resolver sobre la
situación jurídica definitiva que podría ser ejercer la acción penal o bien otorgar la
absolución.
Entre los datos que se deben recabar se encuentran: nombre completo y apodos,
edad, datos del cónyuge, hijos o personas con las que cohabite, determinar su
domicilio y personas con quien conviva, saber si el inmueble es propio o rentado,
si fuera rentado saber el monto mensual de la renta y persona a quien se le paga,
todas las referencias posibles de los vecinos, también se debe conoce su lugar de
trabajo, razón social y domicilio del lugar de trabajo, se debe conocer la
antigüedad en dicho trabajo, también se deberán estudiar sus antecedentes
penales y policiacos.
58
Y el robado no es culpable de haber sido robado. El justo no es inocente de los
actos del malvado. Esto para expresar que el criminal y la victima obran uno
sobre otro sin intención.
“Stanciu interpreta la interacción entre la víctima y su agresor, puesto que dice
que el comportamiento de la víctima puede tener importancia en las relaciones de
la Criminogénesis, y desencadenar el impulso del criminal. Puesto que pueden
haber proceso de atracción, repulsión, provocación, etc. “77
77
Rodríguez Manzanera, Luis, Op. cit. Pág. 141.
78
Loc. cit.
79
Montiel Sosa, Juventino. Op. cit. pág. 50.
59
trabajo de muchas disciplinas como la geología, biología, física, química entre
otras.
80
Montiel Sosa, Juventino. Op. cit. Pág. 60.
60
Pruebas del suelo de una víctima o de la ropa y de los sospechosos pueden
indicar una asociación entre la víctima y el sospechoso. Por ejemplo, si vive un
sospechoso en un barrio en particular con un perfil de suelo específico y esto
coincide con el perfil que se encontró en la escena del crimen o en una víctima,
entonces hay que poner atención en que el sospechoso dejó la muestra en el
lugar.
81
Molina, Carlos M. y J. Moreno, Elaboración de un modelo comparativo de suelos con base en
análisis físicos, químicos y sedimentológicos para su aplicación en geología forense. Colombia,
Editorial de la Universidad Nacional de Colombia, Departamento de Geociencias, 1995. Pág. 36.
61
De acuerdo con Molina y Moreno82 la evidencia de suelos da excelentes
resultados en la resolución de casos criminales en todo el mundo, es que hace de
este tema algo innovador y muy importante en el esclarecimiento de hechos
donde hay interacción con elementos de la Tierra. El suelo, subsuelo y minerales
como prueba es muy útil al momento de esclarecer el hecho, eliminando o
confirmando declaraciones testimoniales.
Según Raymond Murray83 en muchos de los casos donde se halle una interacción
del suelo con el hecho criminal, la comparación de estos materiales terrestres
tiene una alta probabilidad de comparación individual como la de las huellas
digitales.
La prueba es el único medio para descubrir la verdad y son las que convencen al
juez de ciertos hechos. Esta prueba debe ser obtenida legalmente. En el Código
Procesal Penal84 guatemalteco se indican las características que debe tener la
82
Loc. cit.
83
Murray, Raymond C., Evidence from the earth, Missoula, Montana, Ed. Mountain Press, 2011,
nd
2 edition. Pág. 48.
84
Código Procesal Penal, Decreto número 51-92, Op. cit. Arts. 181, 183.
62
prueba para ser admisible: debe ser útil, objetiva, legal, pertinente y abundante.
Esta se presentara y valorara por el juez el día del juicio85 oral y público.
85
Ibid. Art. 347.
86
Ibid. Art. 107.
87
Molina, Carlos M. y J. Moreno, Op. cit. Pág. 80.
63
Se puede aplicar esta evidencia como en el caso del científico Popp quien la
utilizo por primera vez como evidencia, cuando investigo un caso donde la victima
está muerta y el arma utilizada fue su propia bufanda, al procesar todos los
indicios se recolecto un pañuelo sucio que tenía mucosidad que contenía restos
de carbón, este mismo carbón el científico forense lo hallo en las uñas del
sospechoso, también tomo muestran del suelo adherido al pantalón del
sospechoso, lo que resulto que eran restos del mismo mineral hallado en el
pañuelo lo que relación al sospechoso con el hecho criminal, el cual al oír todos
esto admitió el crimen ante las evidencias.
Carlos Molina88, opina que una evidencia de suelo se puede usar como prueba en
un juicio penal y llegar a relacionar al sospechoso con la víctima y el lugar del
hecho. Indica también que a una evidencia de suelo se le pueden dar muchas
aplicaciones al momento de utilizarla en una investigación criminal, se puede
cotejar suelos, eliminar o confirmar declaraciones testimoniales, entre otras.
La comparación pretende probar que dos muestras o más tienen una fuente en
común, o bien no tiene ninguna propiedad similar por lo que no provienen del
mismo lugar. Este “Cotejo pericial de tierras”89 es una técnica que permite de una
88
Ibid. Pág. 85.
89
Caro Patricia M., Op. cit. Pág. 113.
64
forma simple establecer si estas dos muestras de tierra son iguales o distintas.
Aunque no se pueda determinar la composición geológica particular, puesto que
esta se debe realizar por un experto en el campo de la Geología.
El suelo, subsuelo y/o minerales como evidencia criminal ha sido estudiada en los
últimos cien años, muchas instituciones en todo el mundo la han considerado
importante material probatoria para el esclarecimiento de hechos. Puesto que son
materiales que son diversos y tienen diferencias bien marcadas.
La geología forense tiene mucho futuro por delante, va abriendo paso a los
elementos terrestres como medios para probar un hecho. Las técnicas de
investigación van evolucionando conforme los tiempos, el instrumento principal
para el análisis de estas evidencias es el microscopio, los métodos de muestreo
irán mejorando con fin forense para la preservación de la evidencia de suelo y su
correcta aplicación en el ámbito forense y procesal.
65
3.6.2. Procesamiento de la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales en la
victima, vestimenta y objetos en la escena del crimen.
a. Generalidades
66
Ahora bien cuando la escena es abierta es de igual manera una observación
rigurosa para la detección de evidencias de suelo. Se identificara y fijara de la
misma manera que las demás evidencias, y se recolectar la hallada en la victima,
su vestimenta, se tomara del lugar donde está el cadáver y también de los cuatro
puntos donde se halla protegido la escena del crimen. Esto puede variar según la
dimensión de la escena. Y si es posible hasta un rango de 100 metros a la
redonda se debe tomar muestras con el fin de identificar la muestra hallada en el
cadáver, su ropa y demás objetos. Cada muestra debe ser identificada en el
croquis y debidamente etiquetada con toda la información necesaria, como
ubicación, hora, fecha, condición climática, nombre del recolector, entre otros
datos importantes.
67
Molina90 indica que se debe tomar muestras de toda la tierra dentro y alrededor de
la escena del crimen. Para así tener muestra de referencia en un frasco de
plástico y la etiqueta con la fecha en que el momento en que el nombre
investigadores y el número de caso.
Las muestras de referencia son muestras de suelo de los lugares del sospechoso
o de la víctima pudo haber recogido del suelo. La muestra de referencia puede ser
también de los sitios que el sospechoso pudo haber sido. Se debe incluir la
ubicación y la distancia desde el centro de la escena del crimen en la etiqueta de
las muestras.
90
Molina Gallego, Carlos Martin, Importancia del suelo como elemento materia de prueba: un caso
de homicidio y extorsión, revista de la facultad de ciencias básicas, Colombia, Editorial de la
Universidad Nacional de Colombia, Evento: XIV Congreso Nacional de Medicina Legal y Ciencias
Forenses Ponencia, 2008. Pág. 25.
68
CAPÍTULO IV
Son las disciplinas que forman parte de las ciencias naturales ya que tiene
afinidad en su objeto de estudio, metodologías de formación de conocimientos y
maneras de razonamiento.
91
Lacreu, Héctor Luis, Las geociencias en la alfabetización científica, Buenos Aires, Editorial
Paidós, 1999. Pág. 2.
92
Núñez Solís, Jorge, Fundamentos de edafología, San José Costa Rica, Editorial EUNED, 2000,
2ª. Edición. Pág. 13.
69
Es la rama de las Ciencias de la Tierra que estudia el suelo en si como recurso
natural. Incluye la pedogénesis que es la formación del suelo, también la
clasificación y cartografía, características, composición química, su biología,
fertilidad y todo lo relacionado al uso y gestión del suelo. Estudia la capa más
externa de la Tierra sólida y se divide en: pedología y edafología.
Para Soil Survey Staff94, el suelo es una colección de cuerpos que están sobre la
superficie terrestre y son naturales, está compuesto de solidos (minerales y
materia orgánica), líquidos y gases que ocurre en la superficie de la tierra, se
caracteriza por tener horizontes o capas que la van diferenciando de su
compuesto original y sus adicciones, perdidas y transformaciones de energía y
materia.
Edafología95 trata la influencia del suelo en organismos como las plantas. Estudia
lo referente a su uso.
La ciencia del suelo se apoya con la física, química y biología para estudiar el
suelo. Define al suelo así:
Suelo96: “suelo es una delgada capa sobre la corteza terrestre de material que
proviene de la desintegración y/o alteración física/o química de las rocas y de los
residuos de las actividades de los seres vivos que sobre ella se asientan”.
93
Loc. cit.
94
Jaramillo, Daniel F. Introducción a la ciencia de los suelos. Colombia, editorial Arfo Editores
Upn, 2002. Pag. 21.
95
Núñez Solís, Jorge, Op. cit. Pág. 18
70
Por esta descomposición química y física de las rocas resulta importante tomar en
cuenta a la geología.
4.1.2. Geología
“De las palabras griegas geo y logos, se define como el estudio de la Tierra. Por
lo general se divide en dos amplias áreas: geología física y geología histórica.”97
Según Reed Wicander y James Monroe la geología física estudia los materiales
de la Tierra, minerales y rocas; así como los procesos que operan dentro y sobre
la superficie de la Tierra. Mientras que la geología histórica es la que trata el
origen y evolución de la Tierra, sus continentes, océanos, atmosfera y vida.
La geología física estudia los Minerales: “De hecho, los geólogos utilizan una
definición del termino mineral.: Un sólido cristalino, inorgánico, que ocurre de
manera natural. Lo de cristalino porque tiene una estructura interna regular. Los
minerales tiene una composición química estrictamente definida y propiedades
físicas características, como densidad, color y dureza”98
Reed Wicander y James99 afirman que la mayoría de rocas son agregados de uno
o más minerales, por lo que estos son constitutivos de las rocas. Indican que la
geología es tan amplia que se relaciona con diferentes ciencias como: química,
física, biología y astronomía.
96
Crespo Villalaz, Carlos, Mecánica de suelos y cimentaciones. México, Editorial Limusa. 2004.
5ª. Edición, Pág. 18.
97
Wicandeer Reed y James S. Monroe. Fundamentos de geología. Traducción de: Enrique Palos,
México, Internacional Thomson Editores, 2000, 2ª. edición, pág. 7.
98
Wicandeer Reed y James S. Monroe. Fundamentos de geología. Traducción de: Enrique Palos,
México, Internacional Thomson Editores, 2000, 2ª. edición, pág. 50.
99
Loc. cit.
71
Tanto el suelo, como el subsuelo, minerales, agua, plantas, animales, etc., están
compuestos de materia, la cual tiene tres estados o fases. Para la geología son
muy importantes: “solido, líquido y gaseoso”100. Pero en esta investigación
únicamente interesan los suelos, subsuelos y minerales en estado sólido.
100
Loc. cit.
101
Compton, Robert R., Geología de Campo. Traducido por: Luis Benavides García. México,
Editorial Pax-Mexico, 1970. Pág. 1.
102
Loc. cit.
72
Se debe realizar un informe final cuando se realiza la colección de muestras en el
campo.
Se debe planear105 el trabajo de campo que ser realizara como proyecto formal,
con el equipamiento básico se procede a ir al lugar designado.
Equipo de campo básico106: es el necesario para el examen, descripción y
colección de muestras, es reducido en cantidad y no necesita ser caro. Consiste
en : martillos con extremidad de pico o bisel, lente de mano, navaja de bolsillo,
libreta de notas, brújula, lápiz 2h o 3h o bolígrafo, escala de 15 cms., bolsas de
manta o de papel grupos para colectar muestras y mochila para la alimentación y
equipo.
Según la libreta de campo diseñada por el Centro de Geociencias de la
Universidad Nacional Autónoma de México, se debe llevar “equipo de campo y
103
Loc. cit.
104
Loc. cit.
105
Ibíd. pág. 5.
106
Ibíd. Pág. 7.
73
equipo personal”107: Toma de notas geológicas en el campo108: (de todo el
procedimiento)
b. Recolección de muestras110:
107
Mendoza Rosales, Claudia Cristina, et al. Manual para el trabajo geológico de campo. México,
Departamento de Publicaciones de la Facultad de Ingeniería, UNAM. 2011, 3ª. Edición. Pág. 6.
108
Ibíd. Pág. 10.
109
Ibíd. Pág. 16.
110
Loc. cit.
74
Selección de la muestra a recolectar.
111
Ibíd. pág. 23.
112
Ibíd. Pág. 24.
75
empaquetar en bolsas o recipientes con poros para que se pueda ventilar la
muestra hasta que llegue al laboratorio respectivo.
76
evidencia de suelo, subsuelo y minerales en la escena del crimen pueda ser
recolectada adecuadamente y utilizada posteriormente como prueba.
Las muestras de suelos pueden ser analizadas por los profesionales idóneos en la
materia y así con la pericia contribuyan al esclarecimiento de procesos
77
El manejo consistirá en su recolección respectiva con su correcto embalaje,
etiquetado y rotulación, para su posterior traslado.
4.2.1. Requisitos:
Guantes de látex,
Lentes protectores,
78
Traje especial de perito embalador,
Mascarilla,
Lupa,
Brochas,
Cucharas, espátulas,
Pala,
Martillo,
GPS.
c. RECOLECCION
d. MARCAJE
e. EMBALAJE
81
Si es escena al aire libre hasta una distancia de 100 metros del centro de la
escena. La profundidad de la toma de muestra es de 2 y 3 centímetros a partir de
la superficie, cuando se busca la relación con la víctima. En otras circunstancias
esa profundidad puede variar y ser hasta de 10 centímetros, sobre todo en
terrenos donde se forman lodos “profundos” producto del invierno en áreas
destapadas o inundables.
82
f. EMPAQUE
g. SELLADO
83
estampar una firma personal del embalador como responsable. Si la evidencia es
muy delicada se le agregara la palabra FRAGIL al recipiente.
h. ETIQUETADO
i. ANOTACIONES:
85
situ, se requiere de un martillo para sacar un fragmento de esta. Esto con el fin de
ubicar el lugar exacto del crimen aunque pasen muchos años.
86
CAPÍTULO V
ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Este estudio de campo tiene el fin de obtener datos útiles e importantes para este
trabajo de graduación.
87
5.1.1. Entrevista a operadores de Justicia
A los sujetos del Ministerio Publico se les realizaron preguntas para determinar en
base a que protocolos realizan sus actividades de investigaciones en la escena
del crimen, que tipos de indicios son los que procesan, esto para saber si el suelo,
subsuelo y minerales se encontraban entre los más comunes. Para así
preguntarles si considerarían estos elementos como evidencia y estarían
dispuestos a procesarlos en un hecho delictivo y que probarían con ellos en un
juicio.
A los sujetos del Juzgado de Paz se les realizo la entrevista con fin de conocer su
opinión en el tema de la evidencia de suelo, subsuelo y minerales que se podrían
procesar en la escena del crimen y utilizar como pruebas en un juicio. Por su
conocimiento de la ley penal se les pregunto si conocen el diligenciamiento de la
evidencia de suelo, subsuelo y minerales hallados en la victima y escena del
crimen, también se les cuestiono sobre qué importancia le darían a una evidencia
de este tipo, la cual podría ser incorporada al proceso como prueba, y también sí
podrían indicar que aplicaciones tendría esta evidencia para orientar la
investigación.
90
y sobre quienes pueden ejercer la geología forense ya sea para la recolección o
para el análisis de estos elementos terrestres.
Para finalizar con las entrevistas se les pregunto a todos los que opinión merecía
la descripción de un protocolo específico para el manejo de evidencia de suelo,
subsuelo y/o minerales hallados en la victima y en la escena del crimen.
91
La razón de entrevistar a los sujetos operadores de Justicia y a profesionales
universitarios es para conocer su opinión sobre la importancia en la elaboración
de un protocolo para el manejo de evidencia de suelo, subsuelo y minerales
hallados en una víctima, su vestimenta, objetos, y en la escena del crimen en su
dimensión, y así compartan los procesos adecuados para muestrear dichos
elementos y si así será de importancia su aplicación en el procesamiento de
escena del crimen, para poder aportar como prueba estos materiales terrestres.
La entrevista realizada a los sujetos del INACIF determino que las evidencias que
llegar a esta institución para su análisis son siempre las más comunes, como
armas, municiones, fluidos entre otros, y por supuesto los cadáveres para sus
necropsias. Pero la evidencia de suelo, subsuelo y minerales no se ha recibido, y
si llegara no se tiene el conocimiento de estos materiales por lo que no se podrían
analizar adecuadamente, se tenía que capacitar en el tema de los suelos para
poder realizar estudios específicos y útiles a la investigación. Contar con
profesionales que conozcan y trabajen los suelos, subsuelos y minerales.
Por lo que si el equipo de investigación en una escena del crimen considera que
será una prueba útil en el esclarecimiento del caso que se investiga se debe
procesar de una forma idónea y permitida. Pues tiene muchas aplicaciones al
momento de incorporarla como prueba, al relacionar al agresor con la víctima y la
escena, inclusive con las armas y objetos localizados en la escena. Puede
confirmar o negar testimonios, todo el uso que los abogados pueden hacer de ella
para reconstruir el hecho y lograr la condena o absolución de los sospechosos.
95
Para que esta evidencia sea útil debe de contar con un procesamiento autorizado
por el ente encargado de la investigación criminal, es decir un protocolo para el
procesamiento de la evidencia de suelo subsuelo y minerales el cual debe ser
revisado por profesionales en el campo de la geología y la agronomía
principalmente. Para que este procedimiento cuente con los procesos adecuados
en la toma de muestras de suelo, subsuelo y minerales.
Por lo que se han logrado los objetivos específicos de esta investigación al utilizar
la información de toma de muestras de suelo, subsuelo y minerales con los
diferentes procesos ya verificados por otros profesionales, y así aplicarlos al
ámbito judicial, ya que se conoce como procesar dichos elementos terrestres en
una escena del crimen cuando se consideren necesarios.
96
CONCLUSIONES
97
5. El correcto manejo de la evidencia de suelo, subsuelo y minerales en la
escena del crimen, depende de un procedimiento específico que contenga
los elementos y características para el procesamiento de este tipo de
evidencias, y así evitar su contaminación, pérdida o destrucción.
98
RECOMENDACIONES
99
6. El Estado a través del Ministerio Publico y del Ministerio de Gobernación
deben brindar capacitación constante a los investigadores criminalistas en
materia de escena del crimen y de la importancia de los indicios que
relacionan al delincuente con la víctima y la escena que se procesa, para
que ningún elemento sea excluido de la investigación.
100
11. Se sugiere la capacitación a jueces, fiscales, peritos, investigadores,
policías y a todas las personas involucradas en la investigación de hechos
delictivos sobre el tema de los Elementos terrestres: Suelo, subsuelo y
minerales como indicios de un hecho criminal. También se propone que los
profesionales de la geología y la agronomía puedan aplicar sus conceptos
básicos en el campo judicial para coadyuvar con el sistema de justicia
guatemalteco y avanzar en el campo de la investigación criminal y forense.
101
LISTADO DE REFERENCIAS
A) REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Block, Eugene. Science vs. crime: The evolution of the police lab, San
Francisco, California, Cragmont Publications, 1980.
102
Crocker, James E., Trace evidence. in forensic evidence in Canada, Ontario-
Canada, Chayko, G. M. & Gulliver E. D., 1999. 2nd. Edition.
Kvitko, Luis A., Escena del crimen: estudio médico legal y criminalistico,
Buenos Aires-Argentina, Ediciones La Rocca, 2006.
103
Aires, Editorial Paidós, 1999.
104
Criminal Investigation. New Jersey, Rutgers University Press, 1992.
Murray, Raymond C., Evidence from the earth, Missoula, Montana, Mountain
Press, 2011, 2nd edition.
Neuman, Elias. Las victimas del sistema penal. Argentina, Editora Córdoba,
1994.
105
Rodríguez Manzanera, Luis, Victimologia: estudio de la víctima, México,
Editorial Porrúa, 2002, 10ª. Edición.
Turvey, Brent E., Criminal profiling, California, USA, Academic Press, 2008,
3rd. Edition.
B) REFERENCIAS NORMATIVAS:
106
Congreso de la República de Guatemala, Código Penal, Decreto
número 17-73, 2010.
C) REFERENCIAS ELECTRONICAS:
107
Muraro, Federico. Abuso de poder. Argentina, 1997, Blog de internet del
Centro de Difusión de la Victimologia,
http://fmuraro.tripod.com/elias_neuman.htm. Fecha de consulta: 20/09/2012.
D) OTRAS REFERENCIAS
108
investigador criminalista, Guatemala, Ministerio público, 1998.
Molina Gallego, Carlos Martin, Importancia del suelo como elemento materia
de prueba: un caso de homicidio y extorsión, revista de la facultad de ciencias
básicas, Colombia, Editorial de la Universidad Nacional de Colombia, Evento: XIV
Congreso Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses Ponencia, 2008
Molina Gallego, Carlos Martin, Estudio de suelos con fines forenses por
análisis físicos, químicos, mineralógicos y sedimentológicos, Colombia, Revista de
la Facultad de Ciencias Básicas, Editorial Universidad Nacional de Colombia, 2000.
109
ANEXO I
ENTREVISTAS
110
Entrevista dirigida a los sujetos representantes del Ministerio Publico sobre: “PROTOCOLO MODELO
DEL MANEJO DE LA EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA,
VESTIMENTA Y OBJETOS PERSONALES EN DELITOS CONTRA LA VIDA.”
Fecha: Hora:
Nombre:
Preguntas:
1. ¿Utiliza algún protocolo de manejo de evidencia físicas en la escena del crimen, como instrumento
propio del Ministerio Publico?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
2. ¿Cada evidencia física hallada en la escena del crimen en delitos como homicidios simples y
calificados, tiene un protocolo distinto para su manejo, o en la institución que labora es el mismo
protocolo para todas las evidencias físicas?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
3. ¿Podría decirme si en el equipo de personas que procesan la escena del crimen hay una
específica para procesar las evidencias físicas halladas en la victima y en qué fase del
procesamiento se recolectarían estas evidencias?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Elaboración propia.
111
4. ¿Cómo parte del equipo de procesamiento de la escena del crimen del Ministerio Publico ha
procesado usted o su equipo como evidencia el suelo, subsuelo y/o minerales que se halla en la
victima?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
5. ¿Según su experiencia cuáles serían los pasos principales para procesar una muestra de suelo,
subsuelo y/o minerales hallados en la victima, su vestimenta y objetos personales en la escena del
crimen?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
6. ¿Si tuviera que tomar muestras de tierra hallada en la victima, tomaría otras muestras de suelo en
otras zonas de la escena según su lógica de trabajo con el fin de relacionar dicha evidencia al
caso y que resulte útil a la investigación?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
7. ¿Usted como parte de la institución que investiga los hechos delictivos y recaba los indicios
necesarios para esclarecer dichos hechos considera importante que se procese y levante
evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales hallados en la victima en una escena del crimen para
el proceso penal guatemalteco?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Elaboración propia.
112
8. Sí su respuesta es que si es importante la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, ¿Qué
aplicación o aplicaciones le daría a una evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, al momento
de incorporarla al proceso como prueba? Por ejemplo para relacionar a la víctima con su agresor,
o para relacionar al posible agresor con la escena del crimen donde se hicieron los hallazgos.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Elaboración propia.
113
Entrevista dirigida a los sujetos representantes de las Universidades sobre: “PROTOCOLO MODELO DEL
MANEJO DE LA EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA, VESTIMENTA
Y OBJETOS PERSONALES EN DELITOS CONTRA LA VIDA.”
Fecha: Hora:
Nombre:
Lugar de trabajo: Cargo que ocupa:
Preguntas:
1. ¿En el ejercicio de su profesión usted hace recolección de muestras de suelo, subsuelo y/o
minerales?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
2. ¿En esta recolección de suelo que usted realiza hay algún método que considere el más
adecuado para la toma de muestra de suelo, subsuelo y/o minerales, y cuál es?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Elaboración propia
114
Entrevista dirigida a Geólogo Forense sobre: : “PROTOCOLO MODELO DEL MANEJO DE LA
EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA, VESTIMENTA Y OBJETOS
PERSONALES EN DELITOS CONTRA LA VIDA.”
Fecha: Hora:
Nombre:
Lugar de trabajo: Cargo que ocupa:
Preguntas:
1. ¿Cuál es su punto de vista como Geólogo Forense en cuanto a que en Guatemala se cuenta
con la carrera de Geología, también se están introduciendo las carreras de Investigación
Criminal y Forense y a pesar de esto no se toma en cuenta la evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales para el esclarecimiento de hechos delictivos?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
2. ¿En qué forma considera importante la recolección de evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales hallados en la escena del crimen y en la victima en especial como principal sujeto
en este protocolo que se elaborara?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Elaboración propia
115
3. ¿De qué maneras considera que la muestra de suelo, subsuelo y/o minerales recolectada en
la victima, vestimenta y objetos personales en una escena del crimen podría ayudar al
esclarecimiento de hecho delictivo?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
5. ¿Según el protocolo para el procesamiento de evidencia de Suelo que usted utiliza podría
describir los elementos y características esenciales para el manejo de esta cuando se halla
en la victima, su vestimenta y objetos personales en la escena del crimen en delitos contra la
vida?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Elaboración propia
116
6. En cuanto a la víctima ya se platicó lo referente a la toma de muestras de suelos en ella, su
vestimenta, objetos y demás áreas de la escena del crimen, pero me queda la duda sobre si
es importante y de qué manera se hace la relación con el victimario en base a la muestra de
suelo, subsuelo y/o minerales hallados en la escena del crimen. ¿Cómo usted utilizaría la
muestra de suelo recabada en la escena del crimen para ligarla al posible agresor?, y, ¿haría
toma de otras muestras al agresor y de sus objetos personales como zapatos, ropas, arma
utilizada en la comisión del delito para establecer su relación con la víctima y el hecho que se
le imputa?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
7. ¿Cuál sería el Laboratorio forense indicado, sugerido y mínimo, para el análisis de suelos?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
8. ¿Podría compartirme algún caso en el que usted haya utilizado la evidencia de suelo,
subsuelo y/o minerales como prueba indiciaria en la resolución de algún hecho delictivo? , y,
¿cuál fue el resultado de este caso?
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Elaboración propia
117
Entrevista dirigida a los sujetos representantes del Instituto Nacional de Ciencias Forenses –INACIF-
sobre: “PROTOCOLO MODELO DEL MANEJO DE LA EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O
MINERALES EN LA VÍCTIMA, VESTIMENTA Y OBJETOS PERSONALES EN DELITOS CONTRA LA
VIDA.”
Fecha: Hora:
Nombre:
Preguntas:
1. ¿Cómo parte del equipo de laboratorio para el análisis de evidencias remitidas por el Ministerio
Publico ha recibido usted o alguien en su institución como evidencia alguna muestra de suelo,
subsuelo y/o minerales que se halla en la victima o en la escena del crimen? Si no por qué
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
2. ¿Usted como parte de la institución que analiza la prueba de una manera científica considera
importante que se procese, levante y remita al INACIF la evidencia de suelo, subsuelo y/o
minerales hallados en la victima en una escena del crimen en el proceso penal guatemalteco?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Elaboración propia
118
3. ¿si tiene algún protocolo de preferencia para la toma de muestra podría describirme los pasos
principales?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
4. ¿según su criterio cree que pueda tomarse muestra suelo, subsuelo y/o minerales en una escena
del crimen ya sea en el cuerpo de una víctima, su vestimenta, objetos que se hallen o en la
superficie de la misma escena?
Elaboración propia
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
5. ¿Considera que el proceso para la toma de muestra de suelo, subsuelo y/o minerales que usted
realiza podría utilizarse para recolectar muestra para evidencias de suelo, subsuelo y/o minerales
en una escena del crimen?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Elaboración propia
119
3. Sí su respuesta es que si es importante la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, ¿Qué
aplicación o aplicaciones le daría a una evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, al momento
de incorporarla al proceso como prueba? Por ejemplo para relacionar a la víctima con su agresor,
o para relacionar al posible agresor con la escena del crimen donde se hicieron los hallazgos. Si
no por qué
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Elaboración propia
120
Entrevista dirigida a los sujetos representantes del La Unidad De Acción Nacional Contra El Desarrollo
Criminal De Las Pandilla (PANDA), de la PNC sobre: “PROTOCOLO MODELO DEL MANEJO DE LA
EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA, VESTIMENTA Y OBJETOS
PERSONALES EN DELITOS CONTRA LA VIDA.”
Fecha: Hora:
Nombre:
Preguntas:
Elaboración propia
1. ¿Cómo parte del equipo PANDA tiene conocimiento si el Ministerio Publico diligencia como
evidencia alguna muestra de suelo, subsuelo y/o minerales hallada en la victima o en la escena
del crimen?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
2. ¿Usted como parte de la institución que investiga hechos considera importante que se procese,
levante y remita al INACIF la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales hallados en la victima en
una escena del crimen en el proceso penal guatemalteco?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Elaboración propia
121
3. Sí su respuesta es que si es importante la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, ¿Qué
aplicación o aplicaciones le daría a una evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, al momento
de incorporarla al proceso como prueba? Por ejemplo para relacionar a la víctima con su agresor,
o para relacionar al posible agresor con la escena del crimen donde se hicieron los hallazgos.
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Elaboración propia
122
Entrevista dirigida a los sujetos representantes de la Administración de Justicia sobre: “PROTOCOLO
MODELO DEL MANEJO DE LA EVIDENCIA DE SUELO, SUBSUELO Y/O MINERALES EN LA VÍCTIMA,
VESTIMENTA Y OBJETOS PERSONALES EN DELITOS CONTRA LA VIDA.”
Fecha: Hora:
Nombre:
Preguntas:
2. ¿Usted como parte de la institución que administra Justicia considera importante que se procese,
levante y remita al INACIF la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales hallados en la victima en
una escena del crimen en el proceso penal guatemalteco?
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Elaboración propia
123
3. Sí su respuesta es que si es importante la evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, ¿Qué
aplicación o aplicaciones le daría a una evidencia de suelo, subsuelo y/o minerales, al momento
de incorporarla al proceso como prueba? Por ejemplo para relacionar a la víctima con su agresor,
o para relacionar al posible agresor con la escena del crimen donde se hicieron los hallazgos.
Elaboración Propia
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Elaboración propia
124
ANEXO 2
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
ANEXO 3
FORMULARIO DE MUESTREO PARA COTEJO PERICIAL DE
TIERRAS
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157