Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
BOGOTA DC
2019
Contenido
ÍNDICE DE FIGURAS.
1. En la sección 1-16, p.23, se presentan los antecedentes de este estudio de caso que involucra un
reductor de velocidad. Se diseñará un tren de engranajes de inversión compuesto, de dos etapas,
como el que se muestra en la figura 1. En este capítulo, se presentará el diseño del eje intermedio
y sus componentes, tomando en cuenta los demás ejes cuando sea necesario.
Se supone una típica reducción de engranajes de dos etapas tal como la que se ilustra en la figura
18-1.
Con base en el desarrollo y resultados de la solución del caso, realizar la correcta selección de del
reductor o motorreductor utilizando el catálogo de un proveedor nacional. Se debe adjuntar la
memoria soporte de selección elaborada según el protocoló o método propuesto en el catálogo
del proveedor.
4
Desarrollo
5
6
7
8
4. Diseño de los ejes
A continuación se debe especificar el diseño general de los ejes, incluyendo la ubicación axial de
engranes y cojinetes, con el fin de realizar un diagrama de cuerpo libre para un análisis de fuerzas
y obtener la fuerza de corte y los diagramas de momento de flexión.
9
5. Esfuerzos en los ejes.
El ejemplo muestra el cálculo del eje medio que soporta a los engranajes 3 y 4.
Con base en la suma de las fuerzas y momentos sobre cada eje se pueden determinar las fuerzas
base de reacción en los cojinetes. En el caso de ejes con engranes y poleas, las fuerzas y
momentos tendrán por lo regular componentes en dos planos a lo largo del eje. En el de ejes
rotatorios, generalmente se necesita sólo la magnitud resultante, de modo que los componentes
en los cojinetes se sumen como vectores. Por lo general, se obtienen diagramas de fuerzas de
corte y momento de flexión en dos planos, que luego pueden sumarse como vectores en cualquier
punto de interés.
10
11
12
6. Selección del material.
Para el estudio de caso, inicialmente se optó por un acero económico, 1020 CD. Después del
análisis de esfuerzo, se eligió un 1050 CD ligeramente más resistente para reducir los esfuerzos
críticos sin aumentar adicionalmente los diámetros del eje.
8. Selección de cojinetes.
13
9. Selección de cuñas para el eje intermedio.
Si bien el ejercicio del diseño completo del mecanismo reductor arroja resultados para la
fabricación de los componentes del dispositivo, a través de los catálogos con los parámetros de
servicio se puede determinar la elección del conjunto motor-reductor que cumpla con las
especificaciones de trabajo propuestas en el apartado especificaciones pertinentes para el diseño.
( Budynas & Nisbett, 2008)
14
Toma de decisión de moto reductor.
Para este caso se ha seleccionado el catálogo de Industrias Ramfé (proveedor de moto-reductores
colombiano), que establece básicamente 3 aspectos relevantes para seleccionar un
motorreductor.
I. Datos necesarios
1. Tipo de reductor: sin fin corona o de engranajes helicoidales.
2. Potencia de entrada o potencia del motor P1 o par requerido para la aplicación Ma.
3. Velocidades angulares a la entrada y a la salida del reductor
4. Factor de servicio fs (naturaleza de la carga UMP, uniforme, media, pesada)
5. Tipo de transmisión entre reductor y el motor
6. Forma constructiva
7. Posición de montaje
8. Tensión de conexión
Basándonos en esta información concluimos que son cuatro aspectos en general que se deben
clarificar para seleccionar el motorreductor correcto con este catálogo
15
Calculo para el par del eje de salida con la potencia suministrada, M2
Ahora, según el procedimiento del catálogo de selección Ramfé se debe hallar la velocidad angular
(85 rpm valor tomado entre las velocidades de salida 82-88 rpm) en eje de salida del
motorreductor es:
Según la tabla del catálogo de factor de servicio para engranajes helicoidales podemos
determinar que el tipo de carga será uniforme y medida (U, M).
16
Habrá que determinar también las condiciones de trabajo aunque no se encuentren especificadas.
Asumiremos que el motorreductor estará sometido a un funcionamiento de 16 horas por días
con una frecuencia de arranque/horas de 16.
Se toma como referencia la carga de naturaleza M como factor más elevado, tanto S1 como S2.
Se ubicaron tres posibles referencia que pueden servir ahora comprobaremos con sus datos si el
factor de servicio es igual o supera al obtenido en los cálculos anteriores, de ser así se elegirá uno-
Página F25.Opcion 2
Página F26.Opcion 3
17
Se determina que el factor de servicio de la página F24 será el más óptimo para este caso ya que
sus valores son los más aproximados y además su factor de servicio está por encima del Fs=1.68.
Descarto la segunda opción ya que sus valor de torque está muy por encima de los valores
obtenidos y puede repercutir en desgates más rápido de lo previsto en los cálculos.
La opción tres por otro lado se descarta ya que su factor de servicio está por debajo del
especificado es decir fs = 1,33<1,68, y la condición de selección me pide que sea igual o mayor.
Figura 2 Motorreductor
18
Dimensiones.
Las dimensiones se aproximan a los valores de especificaciones de diseño de la caja reductora.
Decisión final.
19
Tema2: Diseño de ejes
CASO DISEÑO DE UN EJE DE TRANSMISIÓN.
20
Dimensión A=B=C=6 pulg.
Las fuerzas son perpendiculares al papel, con T1 en el ramal tirante y T2 en el ramal flojo.
La fuerza tangencial en el engranaje es Ft y la fuerza separadora es Fr.Ft es perpendicular
al papel.
(a) La deformación del eje en el engranaje no debe ser superior a 0,001 pulg.
(b) La inclinación del eje a través de los cojinetes no debe exceder de 1°
(c) La velocidad de operación del eje no debe ser superior al 60% de la velocidad crítica
inferior.
Con base en el desarrollo elaborado para la solución del caso 12 (ver libro diseño de máquinas
de Schaum, pg. 121 a 127); diseñar y calcular el eje solicitado (debe diseñarse desde el punto
de vista de su resistencia, velocidad crítica y rigidez). Elaborar la memoria de diseño y análisis
aplicando el procedimiento recomendado para diseñar un eje (ver libro diseño de elementos
de máquinas- Robert L Mott 4 Ed 2006 Vers2, pg. 533 a 535).
Desarrollo
Procedimiento para diseñar un eje.
21
Según criterio de diseño se analizan los componentes por rigidez, resistencia y velocidad
crítica (deformación del eje respecto a los elementos), basados en las cargas que actúan
sobre los rodamientos y engranajes.
Diseño de rodamientos.
Bajo el criterio de diseño por rigidez se pueden encontrar las deformaciones de los
cojinetes para así determinar el tipo de engranaje a seleccionar.
E Módulo de elasticidad=30x106
I Momento rectangular de inercia=0,006275 pulg4
Diseño de engranaje.
22
Numero de dientes = 30
Fs=1.0
23
6. Determine el par torsional que desarrolla en cada punto del eje.
24
7. Determine las fuerzas que reaccionan en el eje en dirección radial y axial
25
8. Descomposición de fuerzas radiales en dirección perpendiculares.
26
9. Reacciones de los cojinetes.
E Módulo de elasticidad=30x106
I Momento rectangular de inercia=0,006275 pulg4
11. Punto crítico del eje para determinar el diámetro mínimo aceptable del mismo.
Punto crítico.
El análisis de punto crítico por los diagramas de esfuerzo cortante y momento flector arrojan
como punto crítico donde se posiciona el rodamiento o engrana de 10 pulgadas de diámetro.
27
Figura 7 Eje diseñado por resistencia
Se puede evidenciar en las dimensiones los valores mínimos de requerimientos solicitados para el diseño del eje. Este se diseñó con un factor de
servicio Fs=1 carga min de operación de 20hp
28
Figura 8 Eje diseñado por rigidez
Es el diseño más robusto según los resultados del cálculo de los diámetros para el funcionamiento del eje. Podríamos definir este diseño como la
mejor opción para su fabricación ya que en las tres condiciones de trabajo de carga cumple con las especificaciones.
29
Figura 9 Eje diseñado por velocidad crítica.
Por último el diseño del eje por velocidad crítica contiene los parámetros de cargas y torques más reducidos de las tres opciones. En condición
de servicio de velocidad crítica su disposición para el funcionamiento estará aceptable pero no se podría considerar para cargas de tipo radial
superiores 180lb.pulg. (A. S. HALL , A. R. HOLOWENCO, & H. G. LAUGHLIN, 1971)
30
BIBLIOGRAFÍA
Budynas, R., & Nisbett, J. (2008). Diseño en Ingeniería Mecánica de Shigley. McGRAW-
HILL/INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V.
Martin, E. (2006).
http://es.martinsprocket.com/docs//catalogs/power%20transmission/4_engranes/seccion
%20g.pdf. Obtenido de http://es.martinsprocket.com
31