Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CONOCIMIENTO
1
PARADIGMAS
Hasta aquí hemos hecho una distinción entre los ambientes de enseñanza y los
de aprendizaje, señalando los distintos énfasis que se dan en ambos,
fundamentalmente de tipo metodológico. Veamos ahora las diferencias,
explicadas desde el punto de vista de los paradigmas en que han clasificado los
procesos educativos1
1. CONCEPTO DE PARADIGMA
Paradigma conductual
Paradigma cognitivo
Paradigma ecológico – contextual
Como punto de partida y con la finalidad de facilitar el aprendizaje significativo
del lector, recomendamos una lectura reposada de los Esquemas 1, 2 y 3, donde
puedan situarse los nuevos conceptos y autores a profundizar en este capítulo.
El paradigma conductual surge a principios de siglo y sus representantes
principales son: Thorndike, Pavlov y Watson. Posteriormente el desarrollo
fundamental de este paradigma corresponde a Skinner. Su metáfora básica es
la máquina: el reloj, la computadora, la palanca… El modelo de interpretación
científica, didáctica y humana es la máquina, en cuanto medible, observable,
cuantificable. Parte de una concepción mecanicista de la realidad entendida
como una máquina. Por ello es posible la predicción completa al conocer el
estado de la máquina y sus fuerzas (conductas) que interactúan en ella en cada
momento. Desde ellas podemos predecir el próximo paso.
Gimeno (1982) critica con dureza este modelo, por las siguientes razones:
Lortie (1973, p- 485) define el paradigma ecológico como aquel que describe,
partiendo de los estudios etnográficos, las demandas del entorno y las
respuestas delos agentes a ellas, así como los modos múltiples de adaptación.
A nivel escolar este paradigma estudia las situaciones de clase y los modos
cómo responden a ellas los individuos, para así tratar de interpretar las
relaciones entre el comportamiento y el entorno. Frente al análisis individual
(como ocurre en el paradigma cognitivo) se prima el estudio del escenario de la
conducta escolar y social. Se subraya la interacción entre individuo y ambiente y
se potencia la investigación del contexto natural. Utiliza como metáfora básica el
escenario de la conducta y se preocupa sobre todo de las interrelaciones
persona – grupo y persona – grupo – medio ambiente. El aprendizaje contextual
y compartido sería una de sus principales manifestaciones. En este sentido el
contexto, como conducta vivenciada y significativa para el sujeto debe ser
incorporado al aula y favorecer el aprendizaje significativo. Como tal el contexto
se convierte en vivencia interpretada y conceptualizada. Por ello es un
importante recurso favorecedor de la motivación y facilitador de la
conceptualización. De este modo el proceso de enseñanza – aprendizaje no es
solo situacional, sino también personal y psico – social. El aprendizaje
compartido y socializador (Vygotski) resulta importante para este paradigma.
Este aspecto ha sido tratado por Edwards y Mercer (1988).El sentido del
mediador (E – M – O – R) es importante en este contexto. Facilita y apoya la
asimilación y conceptualización de los estímulos ambientales. El profesor, los
padres, la escuela, el barrio… se convierten de hecho en mediadores de la
cultura contextualizada (Feuerstein, 1980). El paradigma ecológico, según
Hamilton (1988) se preocupa sobre todo de:
BIBLIOGRAFÍA
2, 7 - 10 Pérez, Martiniano Román y Diez López, Eloísa. “Aprendizaje y
Currículum”. Buenos Aires, Novedades Educativas, 2003. Págs. 29 a 42