CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA SUR -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE LURIN,
Juez:ARBIETO HUANSI JULIO CESAR /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 30/07/2018 12:53:09,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA SUR / LUIRIN,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LIMA SUR - Sistema de JUZGADO CIVIL-LURIN
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 00050-2014-0-3003-JM-CI-01
SEDE LURIN,
Secretario:LECCA LARREA LUIS MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
ERNESTO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 30/07/2018 15:29:49,Razón:
JUEZ : ARBIETO HUANSI JULIO CESAR
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA SUR /
ESPECIALISTA : LECCA LARREA LUIS ERNESTO
LUIRIN,FIRMA DIGITAL
DEMANDADO : RUEDA NAVARRO VDA DE REYES, LILIANA ROSA
SANTOYO DIAZ, NERY MARLENI
DEMANDANTE : REYES RODRIGUEZ, FREDY ANTONIO

RESOLUCIÓN NÚMERO DOCE

Lurín, veintitrés de julio
Del año dos mil dieciocho.-

Puesto a Despacho en la fecha, proveyendo el escrito N° 4566-

2018 presentado por la parte demandante, al principal y otrosí digo:
Estando a lo presentado, téngase presente; y cumplido con el traslado a
los codemandados conforme a lo señalado en resolución once, sin
pronunciamiento alguno, en consecuencia poniéndose los autos para
resolver; y Atendiendo a las siguientes consideraciones:
PRIMERO: Que, el artículo el artículo 321° del Código Procesal Civil,
aplicable supletoriamente, señala que, “Concluye el proceso sin
declaración sobre el fondo cuando: … 6. El demandante se desiste del
proceso o de la pretensión;…”.
SEGUNDO: Asimismo, el artículo 343° del Código Procesal acotado
establece que, “El desistimiento del proceso lo da por concluido sin
afectar la pretensión. Cuando se formula después de notificada la
demanda, requiere la conformidad del demandado expresada
dentro de tercer día de notificado, o en su rebeldía. …”.
TERCERO: Ahora, de la revisión de los actuados, se aprecia que la
demandante se desistió del presente proceso mediante escrito obrante
en autos; asimismo cumplió con legalizar su firma ante el Especialista
Legal de la causa, según consta en el acta de legalización de firma; y
habiendo sido notificado a los codemandados, según se ve del reporte
del SERNOT, éste no ha cumplido con absolver el traslado dentro del
 tiempo conferido, por lo que debe procederse a darse por absuelto en
rebeldía del mismo.
CUARTO: Siendo ello así, y de conformidad con lo previsto por los
artículos 340°, 341° y 342° del Código adjetivo, debe aprobarse el
pedido de la agraviada de desistimiento del proceso y declararse la
conclusión del proceso sin declaración sobre el fondo.
QUINTO: Por los fundamentos expuestos, estando a las normas
glosadas y de conformidad con lo previsto por los artículos 321° y 343°
del Código Procesal Civil: SE RESUELVE:
a) APROBAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO efectuado por la
demandante FREDY ANTONIO REYES RODRIGUEZ; en consecuencia,
se declara la CONCLUSIÓN DEL PROCESO SIN DECLARACIÓN
SOBRE EL FONDO, es decir sin afectar la pretensión.
b) En este sentido, archívese definitivamente los actuados y remítase al
Archivo Central, una vez quede consentida la presente. Notifíquese.-