Yaninibed Mercado Carrillo

Número del grupo: 404012A_611

1. Los resúmenes analíticos (RAE) unidad 3: “Corrientes contemporáneas: micro

sociologías y tipos de capital

1.TITULO LA INTERACCIÓN SOCIAL EN GOFFMAN

2.AUTOR Juan José Caballero Universidad Complutense de

Madrid.

3.EDICION Reis 83/98 pp. 121-149

4. FECHA Abril 2019

5.PALABRAS Microsociológia, cientifismo, denominación , micro-

CLAVES análisis, cara-a-cara, sistematismo, hermenéutica,

6. DESCRIPCION Los escritos de Goffman consisten en unas dos docenas

de libros y artículos. Casi todos los artículos volvieron luego a
ser publicados en cuatro colecciones de ensayos: Asylums
(1961), Interaction Ritual.

7. FUENTES Caballero, J. (1998). La interacción social en

Goffman. REIS., Vol. 83. Recuperado
de http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_083_06.pd

8.CONTENIDOS El autor por el recorrido de este articulo nos muestra del

científico Goffman parte de sus obras, lo que me permite tener
una dimensión del hombre de gran envergadura que fue, y su
desempeño como profesor y académico al realizar trabajos
innovadores en una sociedad compleja como fue la norte américa
de su época, una nación que le presenta a sus habitantes múltiples
escenarios, lo que tal vez él lo interpreto como una gran obra de
teatro, estados unidos es una gran nación, donde conviven un
crisol de razas, se entrelazan creencias religiosas y culturas de
todas partes del planeta, es lo que el autor logra enmarcar esas
micro sociologías , que también la podemos describir como la
vida vista y observada desde pequeñas sociedades tal cual como
las que convivimos, otra percepción del artículo es como hace el
trabajo de un cambio en la sociología que se venía manejando y
entra en escena de su misma obra, así como conocemos a
Augusto Comte cuando hace su trabajo de física social como se
llamaba antes la sociología, partiendo la historia de la ciencia, él
logra hacer una nueva división, goffman hace un nuevo ajuste
descubriendo la complejidad en la micro sociología, es curioso
como de verdad no ocupa un lugar al lado de los grandes
clásicos. Buscar la relevancia para buscarle otra teoría
complementaria a la macrosiciologia no creo que fue una tarea
fácil, otro punto del artículo es como otros intelectuales y
pensadores han adoptado sus teorías bien sea como herramienta
del conocimiento y también para hacer revisionismo y
pensamiento crítico de sus obras, hago una cita del texto que me
llama la atención porque los hombres tenemos mucho del
comportamiento animal desde el punto de vista de aprender de
ellos Cuando Goffman quiere caracterizar globalmente su obra,
prefiere utilizar el ejemplo de la etología (y no el de la
etnografía). Y es que en los grupos animales todo lo que sucede
es el resultado de las influencias de la copresencia física. «Los
etólogos —dice Goffman (1971: 54; citado en Giddens, 1987:
114) —, se ven forzados a terminar siendo estudiosos de la
interacción cara-a-cara.» no sé cómo resulte pero de allí puede a
haberse acuñado el texto muy utilizado en espectáculos norte
 americanos FACE TO FACE.

9.METODOLOGIA Dado que la naturaleza de la conversación es dialógica,

dos o más turnos de conversación (los turnos son, para Goffman,
las unidades del habla en una conversación) pueden funcionar
como una unidad interaccional.

10.CONCLUSIONES Erving Goffman se debe reconocer con los clásicos de la

sociología, utilizando un poco su terminología como una puesta
en escena. En estos artículos los escritos de Goffman han sido
interpretados erróneamente con bastante persistencia, en parte
por culpa del mismo Goffman, pero también en parte por una
tendencia de sociólogos más «ortodoxos» a ignorar el interés del
pensamiento de Goffman para sus propios objetivos. Y es que
Goffman publicó sus primeras obras cuando el positivismo y el
funcionalismo estaban vigentes. Y su obra no encajaba en ese
modelo. Como acabamos de decir, el mismo Goffman contribuyó
a este planteamiento al considerar que se estaba moviendo en un
determinado campo de estudio que tenía pocas implicaciones
directas para las áreas centrales de la sociología.

11.AUTOR DEL RAE YANINIBED MERCADO CARRILLO

 1.TITULO TODO ESTÁ DETERMINADO SOCIALMENTE,
ERVING GOFFMAN

2.AUTOR Laura Zaragoza Contreras

3.EDICION ESPACIOS PUBLICOS

4. FECHA Abril 2019

5.PALABRAS Teoría sociológica, interaccionismo, actores sociales,

CLAVES escenarios dramáticos.

6. DESCRIPCION El objetivo de este artículo es dar a conocer los

conceptos y elementos básicos del pensamiento sociológico de
Erving Goffman.

7. FUENTES Mercado M, & Zaragoza, C. (2011). La interacción

social en el pensamiento sociológico de Erving
Goffman. Espacios Públicos. Vol. 14, No. 31. Recuperado
de http://www.redalyc.org/pdf/676/67621192009.pdf
8.CONTENIDOS El objetivo del presente artículo es presentar un
diagnóstico meta teórico de la obra de Erving Goffman dentro
de la sociología. Goffman ha sido estudiado, catalogado e
incluso criticado desde diferentes perspectivas; motivo por el
que su obra cobra especial importancia, teniendo como
característica principal el estudio y explicación de las
estructuras interaccionales, que dan orden a los encuentros cara
a cara, el orden interactivo, los escenarios, el estigma social,
entre otros modelos de análisis social. La obra de Goffman
implica analizar el comportamiento del actor en su escenario y
el orden que se construye en su interacción simbólica con otros
seres humanos. Se percibe una significativa evolución en la
terminología o propuesta conceptual en la obra de Goffman.
Inició su producción en la década de los cincuenta, durante el
 auge del positivismo y el funcionalismo, pues así lo demuestran
sus primeros textos. Pero la gran interrogante es: ¿cómo llegó a
construir tan amplio bagaje teórico? La respuesta se encuentra
en las múltiples influencias que tuvo, producto de su recorrido
por el mundo, realizando desde trabajos de campo, hasta
investigaciones complejas.

9.METODOLOGIA Uno de los fundamentos más representativos de la

perspectiva teórica del interaccionismo simbólico es la Escuela
de Chicago. Como corriente de pensamiento estudia lo social
desde la interpretación de las acciones a partir de los elementos
que se encuentran en la situación social a investigar.

10.CONCLUSIONES Este apartado se construye fundamentalmente como

apoyo para entender la obra de Goffman desde lo que no es, es
decir, así como el pensamiento de Goffman ha adquirido
prestigio dentro de la comunidad científica -social-, también es
cierto que ha traído consigo críticas bastante asiduas por lo que
ha sufrido críticas tales como su limitado campo de estudio, en
tanto que sólo se ocupa de las interacciones personales; o su
ignorancia ante las relaciones de poder, autoridad o
dominación, o su falta de estudio de la relación de
independencia entre sociedad e individuo. Estos postulados son
dignos de mención, en tanto que su objetivo no es condenar la
postura de Goffman, en cambio si pretenden enriquecer el
estudio del orden social.

11.AUTOR DEL RAE YANINIBED MERCADO CARRILLO

PANTALLAZO Y EL ENLACE EN CMAPTOOLS DONDE SE DESARROLLÓ EL
MAPA CONCEPTUAL LINK

https://cmapscloud.ihmc.us/viewer/cmap/1THZY401T-1WZPXJ5-G694NP
 PANTALLAZO DEL MAPA CONCEPTUAL PUBLICADO EN GOOGLE+

LINK

https://sites.google.com/view/mapaconcetualyaninibed/p%C3%A1gina-principal
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICA

Caballero, J. (1998). La interacción social en Goffman. REIS., Vol. 83. Recuperado

de http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_083_06.pd

Mercado M, & Zaragoza, C. (2011). La interacción social en el

pensamiento sociológico de Erving Goffman. Espacios Públicos. Vol. 14, No. 31.
Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/676/67621192009.pdf