Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
111.283.200 + 111.432.021,8
𝑄𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 =
2
(𝑇1 − 𝑡2 ) − (𝑇2 − 𝑡1 )
∆𝑇𝑚𝑙 =
(𝑇 − 𝑡2 ) (5.3.4)
ln ( 1 )
(𝑇2 − 𝑡1 )
𝑇1 − 𝑇2
𝑅= (5.3.5)
𝑡2 − 𝑡1
931 − 608
𝑅= → 𝑅 = 36
77 − 68
𝑡2 − 𝑡1
𝑆= (5.3.6)
𝑇1 − 𝑡1
77 − 68
𝑆= → 𝑆 = 0,010
931 − 68
√𝑅2 + 1 ∙ ln[ 1 − 𝑆 ]
1 − 𝑅𝑆
𝐹𝑇 =
2 − 𝑆 ∙ (𝑅 + 1 − √𝑅2 + 1) (5.3.7)
(𝑅 − 1) ∙ ln [ ]
2 − 𝑆 ∙ (𝑅 + 1 + √𝑅2 + 1)
𝐹𝑇 = 0,999
∆𝑡 = ∆𝑇𝑚𝑙 ∙ 𝐹𝑇 (5.3.8)
𝑄𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 = 𝑈𝑑 ∙ 𝐴0 ∙ ∆𝑡 (5.3.9)
De donde, despejando:
𝑄𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜
𝐴0 = (5.3.10)
𝑈𝑑 ∙ ∆𝑡
111.357.610,9
𝐴0 = = 2324,5 [𝑓𝑡 2 ]
70 ∙ 684,4
𝐴0
𝑁𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 = (5.3.11)
𝐿𝑡 ∙ 𝐴𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙
Donde 𝐴𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 corresponde a la superficie por pie lineal en [𝑓𝑡2 ], se obtiene desde
la tabla A.4. En este caso se decidió optar por la cedula 16 BWG, ya que es la que
comúnmente se usa en estos equipos y por tubos con diámetro externo de ¾” en
arreglo cuadrado ya que minimizan la caída de presión cuando el fluido fluye por
el equipo. Luego, sabiendo el diámetro externo mencionado y la cédula BWG, se
obtiene una superficie lineal de 0,1963 [𝑓𝑡 2 ]. Así, reemplazando en la ecuación
5.3.11 se obtiene:
2324,5
𝑁𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 = = 740
16 ∙ 0,1963
Luego, con la tabla A.5 del Kern, se debe buscar el intercambiador que contenga
el número más similar de tubos, en arreglo cuadrado de 1” x 1” y con ¾ de diámetro
externo. Como toda práctica ingenieril, se desean abaratar los costos, es por esto
por lo que se buscará para la primera iteración, el valor menor más cercano, que
cumpla con las especificaciones dispuestas al inicio del proceso.
Por último, se encuentra que el valor más cercano, en este caso es 718, en un
arreglo de un paso por los tubos y dos por la coraza con un arreglo de tipo
cuadrado.
1.3.1.4 Corrección Coeficiente Global de Transferencia de Calor Sucio 𝑈𝑑 [𝐵𝑇𝑈/𝑓𝑡° ∙ 𝐹]
111.357.610,9
𝑈𝑑 = = 72,2 [𝐵𝑇𝑈/𝑓𝑡° ∙ 𝐹]
2255,1 ∙ 684,4
718 ∙ 0,302
𝐴𝑓𝑡 = = 33,02 [𝑓𝑡2 ]
2 ∙ 144
Velocidad Másica en los tubos (𝐺𝑡 )
La velocidad másica en los tubos 𝐺𝑡 , se obtiene de la siguiente forma:
𝑊𝑐 (5.3.14)
𝐺𝑡 =
𝐴𝑓𝑡
12.800.000
𝐺𝑡 = = 387.637 [𝑙𝑏/ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ]
33,02
𝜌𝑡 : Densidad [𝑙𝑏/𝑓𝑡 3 ] 63
𝐶𝑝𝑡 ∙ 𝜇𝑡 (5.3.16)
𝑃𝑟𝑡 = = 6,29
𝑘𝑡
Obtención de coeficiente convectivo, lado de los tubos (ℎ𝑖 )
Donde:
ℎ𝑖 : Coeficiente convectivo en el lado de los tubos [𝐵𝑇𝑈/ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ °𝐹]
𝜑𝑤 : Corresponde a un coeficiente de corrección de temperatura en la pared
de los tubos. Se calcula como la división entre la viscosidad del fluido a la
temperatura calórica y la viscosidad de éste a la temperatura de pared, y
esa fracción se eleva a (−0,14). Sin embargo, para este caso, y dado que
los fluidos no son viscosos, es posible asumir el valor de esta constante
como 1.
1
0,027∙87710,8 ∙6,293 ∙0,35∙1
ℎ𝑖 = = 483 [𝐵𝑇𝑈/ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ °𝐹]
0,0517
𝐷𝑖𝑠 ∙ 𝐶 ∙ 𝛽 (5.3.18)
𝐴𝑠 =
𝑃𝑡 ∙ 144 ∙ 𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎
Donde:
𝛽: Espaciado deflectores [𝑓𝑡]
𝐶: Claridad [𝑓𝑡]
𝑃𝑡: Espaciado entre tubos
𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎 : Número de pasos por la coraza
𝑊ℎ (5.3.19)
𝐺𝑠 =
𝐴𝑓ℎ
476.800
𝐺𝑠 = = 1.260.958,7 [𝑙𝑏/ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ]
0,3781
Obtención de propiedades físicas a temperatura promedio
𝜋
0,0832 − ∙ 0,0625
𝐷𝑒𝑞 = 4 ∙ [ 4
] = 0,079 [𝑓𝑡]
𝜋 ∙ 0,0625
1
0,36∙2.289.831,70,55 ∙0,9623 ∙0,032∙1
ℎ0 = = 463,10 [𝐵𝑇𝑈/ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ∙ °𝐹]
0,0268
𝐷𝑖𝑡
ℎ𝑖∙ℎ
𝐷𝑒𝑡 0 (5.3.24)
𝑈𝑐 =
𝐷
ℎ𝑖 𝑖𝑡 + ℎ0
𝐷𝑒𝑡
0,0517
483 ∙ ∙ 463,10
0,0625
𝑈𝑐 = = 214 [𝐵𝑇𝑈/𝑓𝑡° ∙ 𝐹]
0,0517
483 ∙ + 463,10
0,0625
𝑈𝑐 − 𝑈𝑑 (5.3.25)
𝑅𝑑 =
𝑈𝑐 ∙ 𝑈𝑑
214,4 − 72,2
𝑅𝑑 = = 0,0092 [ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ∙ °𝐹/𝐵𝑇𝑈]
214,4 ∙ 72,2
Esta etapa del proceso también es crítica, ya que el 𝑅𝑑 calculado debe cumplir que
sea mayor con el requerido de 0,003 [ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ °𝐹/𝐵𝑇𝑈]. De no cumplirse lo anterior,
se debe comenzar un nuevo proceso iterativo con otro dimensionamiento para el
equipo, en este caso podemos seguir adelante, y el paso siguiente es calcular las
caídas de presión en el equipo. Si éstas resultan ser menores que las permitidas,
estaremos en presencia de un modelo óptimo.
𝑓𝑡𝑎𝑑𝑖𝑚 = 0,009
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑡 = 0,009 ∙ [ 2 ] ∙ = 6,2 ∙ 10−5 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
Y como:
𝑙𝑏 𝑘𝑔
𝜌𝑡 = 2,2835 [ 3]
= 1406,3 [ ]
𝑓𝑡 𝑚3
1406,3
→ 𝑆𝑡 = = 1,4
1000
0,00032 ∙ 1.260.958,72 ∙ 16 ∙ 2
∆𝑃𝑡 = = 0,11 [𝑙𝑏/𝑖𝑛2
5,22 ∙ 1010 ∙ 0,0517 ∙ 1,4 ∙ 1
Como de momento, la caída de presión en los tubos no excede los 10
[𝑙𝑏/𝑖𝑛2 ], generalmente permitidos para estos equipos, podemos seguir con
el cálculo iterativo, evaluando la pérdida de presión en el retorno.
(5.3.31)
∆𝑃𝑡 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = ∆𝑃𝑡 + ∆𝑃𝑟
Luego,
𝑓𝑠𝑎𝑑𝑖𝑚 = 0,00581
2 2
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ] (5.3.33)
𝑓𝑠 [𝑓𝑡 /𝑖𝑛 ] = 𝑓𝑠𝑎𝑑𝑖𝑚 ∙ [ 2 ] ∙
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑠 = 0,00581 ∙ [ 2 ] ∙ = 4 ∙ 10−5 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
Se obtiene dividiendo la densidad del fluido por la densidad del aire seco
a la presión atmosférica y 0 [°𝐶], correspondiente a 1,2525 [𝑘𝑔/𝑚3 ].
𝜌𝑡 (5.3.34)
𝑆𝑠 =
𝜌𝑎𝑖𝑟𝑒
Donde:
4,384
𝑆𝑠 = = 3,5
1,2525
Cédula BWG 16
Sin embargo, en este caso, es necesario considerar el cambio de fase que va a ocurrir
en el intercambiador. Así la ecuación (5.3.1) quedaría:
1
M.J. Montes, M. Muñoz, A. Rovira, (2014) “Ingenieria Termica”, Madrid, Universidad Nacional de
Educación a Distancia, p:211-214.
Tabla 5.3.7: Datos relevantes para el diseño del enfriador E-406
(𝑇1 − 𝑡2 ) − (𝑇2 − 𝑡1 )
∆𝑇𝑚𝑙 =
(𝑇 − 𝑡2 ) (5.3.4)
ln ( 1 )
(𝑇2 − 𝑡1 )
(284,3 − 68) − (104 − 86)
∆𝑇𝑚𝑙 =
(284,3 − 68)
ln ( )
(104 − 86)
𝑇1 − 𝑇2
𝑅= (5.3.5)
𝑡2 − 𝑡1
284,3 − 104
𝑅= → 𝑅 = 10
86 − 68
𝑡2 − 𝑡1
𝑆= (5.3.6)
𝑇1 − 𝑡1
86 − 68
𝑆= → 𝑆 = 0,083
284,3 − 68
√𝑅2 + 1 ∙ ln[ 1 − 𝑆 ]
1 − 𝑅𝑆
𝐹𝑇 =
2 − 𝑆 ∙ (𝑅 + 1 − √𝑅2 + 1) (5.3.7)
(𝑅 − 1) ∙ ln [ ]
2 − 𝑆 ∙ (𝑅 + 1 + √𝑅2 + 1)
𝐹𝑇 = 0,926
∆𝑡 = ∆𝑇𝑚𝑙 ∙ 𝐹𝑇 (5.3.8)
∆𝑡 = 79,76 ∙ 0,923 = 73,85 [°𝐹]
𝑄𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜 = 𝑈𝑑 ∙ 𝐴0 ∙ ∆𝑡 (5.3.9)
De donde, despejando:
𝑄𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜
𝐴0 = (5.3.10)
𝑈𝑑 ∙ ∆𝑡
37.922.201
𝐴0 = = 5134,9 [𝑓𝑡 2 ]
100 ∙ 73,85
Luego, mediante la ecuación 5.3.11, se calcula el número teórico de tubos de la
siguiente forma:
𝐴0
𝑁𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 = (5.3.11)
𝐿𝑡 ∙ 𝐴𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙
Donde 𝐴𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 corresponde a la superficie por pie lineal en [𝑓𝑡2 ], se obtiene desde
la tabla A.4. En este caso se decidió optar por la cedula 16 BWG, ya que es la que
comúnmente se usa en estos equipos y por tubos con diámetro externo de ¾” en
arreglo cuadrado ya que minimizan la caída de presión cuando el fluido fluye por
el equipo. Luego, sabiendo el diámetro externo mencionado y la cédula BWG, se
obtiene una superficie lineal de 0,1963 [𝑓𝑡 2 ]. Así, reemplazando en la ecuación
5.3.11 se obtiene:
5134,9
𝑁𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 = = 1634
16 ∙ 0,1963
Luego, con la tabla A.5 del Kern, se debe buscar el intercambiador que contenga
el número más similar de tubos, en arreglo cuadrado de 1” x 1” y con ¾ de diámetro
externo. Como toda práctica ingenieril, se desean abaratar los costos, es por esto
por lo que se buscará para la primera iteración, el valor menor más cercano, que
cumpla con las especificaciones dispuestas al inicio del proceso.
Por último, se encuentra que el valor más cercano, en este caso es 718, en un
arreglo de un paso por los tubos y dos por la coraza con un arreglo de tipo
cuadrado.
1377 ∙ 0,402
𝐴𝑓𝑡 = = 1,92206 [𝑓𝑡2 ]
2 ∙ 144
Velocidad Másica en los tubos (𝐺𝑡 )
𝑊𝑐
𝐺𝑡 = (5.3.14)
𝐴𝑓𝑡
2.139.000
𝐺𝑡 = = 1112868,5 [𝑙𝑏/ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ]
1,92206
𝐶𝑝𝑡 ∙ 𝜇𝑡
𝑃𝑟𝑡 = = 5,3792 (5.3.16)
𝑘𝑡
Donde:
ℎ𝑖 : Coeficiente convectivo en el lado de los tubos [𝐵𝑇𝑈/ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ °𝐹]
𝜑𝑤 : Corresponde a un coeficiente de corrección de temperatura en la pared
de los tubos. Se calcula como la división entre la viscosidad del fluido a la
temperatura calórica y la viscosidad de éste a la temperatura de pared, y
esa fracción se eleva a (−0,14). Sin embargo, para este caso, y dado que
los fluidos no son viscosos, es posible asumir el valor de esta constante
como 1.
1
0,027∙28203,60,8 ∙5,373 ∙0,45∙1
ℎ𝑖 = = 678 [𝐵𝑇𝑈/ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ °𝐹]
0,0517
𝐷𝑖𝑡 ∙ 𝐶 ∙ 𝛽
𝐴𝑠 = (5.3.18)
𝑃𝑡 ∙ 144 ∙ 𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎
Donde:
𝛽: Espaciado deflectores [𝑓𝑡]
𝐶: Claridad [𝑓𝑡]
𝑃𝑡: Espaciado entre tubos
𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎 : Número de pasos por la coraza
𝑊ℎ
𝐺𝑠 = (5.3.19)
𝐴𝑓ℎ
185.300
𝐺𝑠 = = 374419 [𝑙𝑏/ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ]
0,4949
Obtención de propiedades físicas a temperatura promedio
𝜋
0,0832 − ∙ 0,0625
𝐷𝑒𝑞 = 4 ∙ [ 4
] = 0,079 [𝑓𝑡]
𝜋 ∙ 0,0625
1
0,36∙2.289.831,70,55 ∙0,9623 ∙0,032∙1
ℎ0 = = 507,10 [𝐵𝑇𝑈/ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ∙ °𝐹]
0,0268
𝐷𝑖𝑡
ℎ𝑖 ∙ℎ
𝐷𝑒𝑡 0 (5.3.24)
𝑈𝑐 =
𝐷
ℎ𝑖 𝑖𝑡 + ℎ0
𝐷𝑒𝑡
0,0517
678 ∙ ∙ 507,10
0,0625
𝑈𝑐 = = 266,309 [𝐵𝑇𝑈/𝑓𝑡° ∙ 𝐹]
0,0517
678 ∙ + 507,10
0,0625
𝑈𝑐 − 𝑈𝑑
𝑅𝑑 = (5.3.25)
𝑈𝑐 ∙ 𝑈𝑑
266,309 − 118,72
𝑅𝑑 = = 0,004668 [ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ∙ °𝐹/𝐵𝑇𝑈]
266,309 ∙ 118,72
Esta etapa del proceso también es crítica, ya que el 𝑅𝑑 calculado debe cumplir que
sea mayor con el requerido de 0,003 [ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ °𝐹/𝐵𝑇𝑈]. De no cumplirse lo anterior,
se debe comenzar un nuevo proceso iterativo con otro dimensionamiento para el
equipo, en este caso podemos seguir adelante, y el paso siguiente es calcular las
caídas de presión en el equipo. Si éstas resultan ser menores que las permitidas,
estaremos en presencia de un modelo óptimo.
𝑓𝑡𝑎𝑑𝑖𝑚 = 0,009
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑡 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ] = 𝑓𝑡𝑎𝑑𝑖𝑚 ∙ [ 2 ] ∙ (5.3.27)
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑡 = 0,009 ∙ [ 2 ] ∙ = 6,2 ∙ 10−5 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
𝑙𝑏 𝑘𝑔
𝜌𝑡 = 2,2835 [ 3] = 1406,3 [ ]
𝑓𝑡 𝑚3
1406,3
→ 𝑆𝑡 = = 1,4
1000
0,00032 ∙ 1112868,5 2 ∙ 16 ∙ 2
∆𝑃𝑡 = = 3,3565 [𝑙𝑏/𝑖𝑛2
5,22 ∙ 1010 ∙ 0,0517 ∙ 1,4 ∙ 1
Como de momento, la caída de presión en los tubos no excede los 10
[𝑙𝑏/𝑖𝑛2 ], generalmente permitidos para estos equipos, podemos seguir con
el cálculo iterativo, evaluando la pérdida de presión en el retorno.
4 ∙ 𝑛𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 𝑣 2 62,5
∆𝑃𝑟 = ∙ ′∙ (5.3.30)
𝑆𝑡 2𝑔 144
4∙2
∆𝑃𝑟 = ∙ 0,15 = 1,2 [𝑙𝑏/𝑖𝑛2 ]
1,4
Luego,
𝑓𝑠𝑎𝑑𝑖𝑚 = 0,00581
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑠 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ] = 𝑓𝑠𝑎𝑑𝑖𝑚 ∙ [ 2 ] ∙ (5.3.33)
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑠 = 0,00581 ∙ [ 2 ] ∙ = 4 ∙ 10−5 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
Se obtiene dividiendo la densidad del fluido por la densidad del aire seco
a la presión atmosférica y 0 [°𝐶], correspondiente a 1,2525 [𝑘𝑔/𝑚3 ].
𝜌𝑠
𝑆𝑠 = (5.3.34)
𝜌𝑎𝑖𝑟𝑒
Donde:
1,674
𝑆𝑠 = = 1,3365
1,2525
𝑄𝑐𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 = 9350330,1[𝐵𝑇𝑈/ℎ]
(𝑇1 − 𝑡2 ) − (𝑇2 − 𝑡1 )
∆𝑇𝑚𝑙 =
(𝑇 − 𝑡2 ) (5.3.4)
ln ( 1 )
(𝑇2 − 𝑡1 )
(203,2 − 68) − (104 − 86)
∆𝑇𝑚𝑙 =
(203,2 − 68)
ln ( )
(104 − 86)
𝑇1 − 𝑇2
𝑅= (5.3.5)
𝑡2 − 𝑡1
203,2 − 104
𝑅= → 𝑅 = 5,51
86 − 68
𝑡2 − 𝑡1
𝑆= (5.3.6)
𝑇1 − 𝑡1
86 − 68
𝑆= → 𝑆 = 0,1331
203,2 − 68
√𝑅2 + 1 ∙ ln[ 1 − 𝑆 ]
1 − 𝑅𝑆
𝐹𝑇 =
2 − 𝑆 ∙ (𝑅 + 1 − √𝑅2 + 1) (5.3.7)
(𝑅 − 1) ∙ ln [ ]
2 − 𝑆 ∙ (𝑅 + 1 + √𝑅2 + 1)
1 − 0,1331
√5,512 + 1 ∙ ln[ ]
1 − 5,51 ∙ 0,1331
𝐹𝑇 =
2 − 0,1331 ∙ (5,51 + 1 − √5,512 + 1)
(5,51 − 1) ∙ ln [ ]
2 − 0,1331 ∙ (5,51 + 1 + √5,512 + 1)
𝐹𝑇 = 0,9282
∆𝑡 = ∆𝑇𝑚𝑙 ∙ 𝐹𝑇 (5.3.8)
∆𝑡 = 58,12 ∙ 0,9282 = 53,952 [°𝐹]
De donde, despejando:
𝑄𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜
𝐴0 = (5.3.10)
𝑈𝑑 ∙ ∆𝑡
9.322.665
𝐴0 = = 2159,93 [𝑓𝑡 2 ]
80 ∙ 53,952
𝐴0
𝑁𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 = (5.3.11)
𝐿𝑡 ∙ 𝐴𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙
Donde 𝐴𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 corresponde a la superficie por pie lineal en [𝑓𝑡2 ], se obtiene desde
la tabla A.4. En este caso se decidió optar por la cedula 16 BWG, ya que es la que
comúnmente se usa en estos equipos y por tubos con diámetro externo de ¾” en
arreglo cuadrado ya que minimizan la caída de presión cuando el fluido fluye por
el equipo. Luego, sabiendo el diámetro externo mencionado y la cédula BWG, se
obtiene una superficie lineal de 0,1963 [𝑓𝑡 2 ]. Así, reemplazando en la ecuación
5.3.11 se obtiene:
2159,93
𝑁𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 = = 687,7
16 ∙ 0,1963
Luego, con la tabla A.5 del Kern, se debe buscar el intercambiador que contenga
el número más similar de tubos, en arreglo cuadrado de 1” x 1” y con ¾ de diámetro
externo. Como toda práctica ingenieril, se desean abaratar los costos, es por esto
por lo que se buscará para la primera iteración, el valor menor más cercano, que
cumpla con las especificaciones dispuestas al inicio del proceso.
Por último, se encuentra que el valor más cercano, en este caso es 718, en un
arreglo de un paso por los tubos y dos por la coraza con un arreglo de tipo
cuadrado.
1.3.3.4 Corrección Coeficiente Global de Transferencia de Calor Sucio 𝑈𝑑 [𝐵𝑇𝑈/𝑓𝑡° ∙ 𝐹]
9.322.665
𝑈𝑑 = = 73,459 [𝐵𝑇𝑈/𝑓𝑡° ∙ 𝐹]
2352,45 ∙ 53,95
749 ∙ 0,302
𝐴𝑓𝑡 = = 0,7854 [𝑓𝑡2 ]
2 ∙ 144
Velocidad Másica en los tubos (𝐺𝑡 )
𝐶𝑝𝑡 ∙ 𝜇𝑡
𝑃𝑟𝑡 = = 3,864 (5.3.16)
𝑘𝑡
Donde:
ℎ𝑖 : Coeficiente convectivo en el lado de los tubos [𝐵𝑇𝑈/ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ °𝐹]
𝜑𝑤 : Corresponde a un coeficiente de corrección de temperatura en la pared
de los tubos. Se calcula como la división entre la viscosidad del fluido a la
temperatura calórica y la viscosidad de éste a la temperatura de pared, y
esa fracción se eleva a (−0,14). Sin embargo, para este caso, y dado que
los fluidos no son viscosos, es posible asumir el valor de esta constante
como 1.
1
0,027∙175530,8 ∙3,864 3∙0,5∙1
ℎ𝑖 = = 1027 [𝐵𝑇𝑈/ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ °𝐹]
0,0517
𝐷𝑖𝑡 ∙ 𝐶 ∙ 𝛽
𝐴𝑠 = (5.3.18)
𝑃𝑡 ∙ 144 ∙ 𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎
Donde:
𝛽: Espaciado deflectores [𝑓𝑡]
𝐶: Claridad [𝑓𝑡]
𝑃𝑡: Espaciado entre tubos
𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎 : Número de pasos por la coraza
𝑊ℎ
𝐺𝑠 = (5.3.19)
𝐴𝑓ℎ
148.800
𝐺𝑠 = = 355300,85 [𝑙𝑏/ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ]
0,4188
Obtención de propiedades físicas a temperatura promedio
𝜋
0,0832 − ∙ 0,0625
𝐷𝑒𝑞 = 4 ∙ [ 4
] = 0,079 [𝑓𝑡]
𝜋 ∙ 0,0625
A continuación, se deben calcular los números adimensionales de
Reynolds (𝑅𝑒), y de Prandtl (𝑃𝑟).
𝐷𝑒𝑞 ∙ 𝐺𝑠
𝑅𝑒𝑠 = (5.3.21)
𝜇𝑠
De esta forma:
0,079 ∙ 35.530.085
𝑅𝑒𝑠 = = 12.365.095
0,227
1
0,36∙12.365.0950,55 ∙4.88753 ∙0,032∙1
ℎ0 = = 5803,93 [𝐵𝑇𝑈/ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ∙ °𝐹]
0,0268
𝐷𝑖𝑡
ℎ𝑖 ∙ℎ
𝐷𝑒𝑡 0 (5.3.24)
𝑈𝑐 =
𝐷
ℎ𝑖 𝑖𝑡 + ℎ0
𝐷𝑒𝑡
0,0517
1027 ∙ ∙ 5803,9
0,0625
𝑈𝑐 = = 741,063 [𝐵𝑇𝑈/𝑓𝑡° ∙ 𝐹]
0,0517
1027 ∙ + 5803,9
0,0625
𝑈𝑐 − 𝑈𝑑
𝑅𝑑 = (5.3.25)
𝑈𝑐 ∙ 𝑈𝑑
741,063 − 73,459
𝑅𝑑 = = 0,012264 [ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ∙ °𝐹/𝐵𝑇𝑈]
741,063 ∙ 73,459
Esta etapa del proceso también es crítica, ya que el 𝑅𝑑 calculado debe cumplir que
sea mayor con el requerido de 0,003 [ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ °𝐹/𝐵𝑇𝑈]. De no cumplirse lo anterior,
se debe comenzar un nuevo proceso iterativo con otro dimensionamiento para el
equipo, en este caso podemos seguir adelante, y el paso siguiente es calcular las
caídas de presión en el equipo. Si éstas resultan ser menores que las permitidas,
estaremos en presencia de un modelo óptimo.
𝑓𝑡𝑎𝑑𝑖𝑚 = 0,0098
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑡 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ] = 𝑓𝑡𝑎𝑑𝑖𝑚 ∙ [ 2 ] ∙ (5.3.27)
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑡 = 0,009 ∙ [ 2 ] ∙ = 6,45 ∙ 10−5 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
Gravedad específica del fluido en los tubos (𝑆𝑡 )
Y como:
𝑙𝑏 𝑘𝑔
𝜌𝑡 = 2,2835 [ 3]
= 1406,3 [ ]
𝑓𝑡 𝑚3
1406,3
→ 𝑆𝑡 = = 1,4
1000
0,000645 ∙ 679037 2 ∙ 16 ∙ 2
∆𝑃𝑡 = = 0,130226 [𝑙𝑏/𝑖𝑛2
5,22 ∙ 1010 ∙ 0,0517 ∙ 1,4 ∙ 1
Como de momento, la caída de presión en los tubos no excede los 10
[𝑙𝑏/𝑖𝑛2 ], generalmente permitidos para estos equipos, podemos seguir con
el cálculo iterativo, evaluando la pérdida de presión en el retorno.
4 ∙ 𝑛𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 𝑣 2 62,5
∆𝑃𝑟 = ∙ ′∙ (5.3.30)
𝑆𝑡 2𝑔 144
4∙2
∆𝑃𝑟 = ∙ 0,15 = 1,2 [𝑙𝑏/𝑖𝑛2 ]
1,4
Luego,
𝑓𝑠𝑎𝑑𝑖𝑚 = 0,00781
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑠 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ] = 𝑓𝑠𝑎𝑑𝑖𝑚 ∙ [ 2 ] ∙ (5.3.33)
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑠 = 0,00581 ∙ [ 2 ] ∙ = 4,67 ∙ 10−5 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
Gravedad específica del fluido en la coraza (𝑆𝑠 )
Se obtiene dividiendo la densidad del fluido por la densidad del aire seco
a la presión atmosférica y 0 [°𝐶], correspondiente a 1,2525 [𝑘𝑔/𝑚3 ].
𝜌𝑠
𝑆𝑠 = (5.3.34)
𝜌𝑎𝑖𝑟𝑒
Donde:
1,674
𝑆𝑠 = = 1,3365
1,2525
𝑄𝑐𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 = 12.329.402[𝐵𝑇𝑈/ℎ]
(𝑇1 − 𝑡2 ) − (𝑇2 − 𝑡1 )
∆𝑇𝑚𝑙 =
(𝑇 − 𝑡2 ) (5.3.4)
ln ( 1 )
(𝑇2 − 𝑡1 )
(741 − 68) − (302 − 86)
∆𝑇𝑚𝑙 =
(741 − 68)
ln ( )
(302 − 86)
𝑇1 − 𝑇2
𝑅= (5.3.5)
𝑡2 − 𝑡1
741,9 − 302
𝑅= → 𝑅 = 24,44
86 − 68
𝑡2 − 𝑡1
𝑆= (5.3.6)
𝑇1 − 𝑡1
86 − 68
𝑆= → 𝑆 = 0,0267
741 − 68
√𝑅2 + 1 ∙ ln[ 1 − 𝑆 ]
1 − 𝑅𝑆
𝐹𝑇 =
2 − 𝑆 ∙ (𝑅 + 1 − √𝑅2 + 1) (5.3.7)
(𝑅 − 1) ∙ ln [ ]
2 − 𝑆 ∙ (𝑅 + 1 + √𝑅2 + 1)
1 − 0,026
√24,442 + 1 ∙ ln[ ]
1 − 24,44 ∙ 0,026
𝐹𝑇 =
2 − 0,026 ∙ (24,44 + 1 − √24,442 + 1)
(24,44 − 1) ∙ ln [ ]
2 − 0,026 ∙ (24,44 + 1 + √24,442 + 1)
𝐹𝑇 = 0,9916
∆𝑡 = ∆𝑇𝑚𝑙 ∙ 𝐹𝑇 (5.3.8)
∆𝑡 = 402,44 ∙ 0,9916 = 399,076 [°𝐹]
De donde, despejando:
𝑄𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑑𝑜
𝐴0 = (5.3.10)
𝑈𝑑 ∙ ∆𝑡
12.329.401,5
𝐴0 = = 220,67[𝑓𝑡 2 ]
140 ∙ 399,07
𝐴0
𝑁𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 = (5.3.11)
𝐿𝑡 ∙ 𝐴𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙
Donde 𝐴𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙 corresponde a la superficie por pie lineal en [𝑓𝑡2 ], se obtiene desde
la tabla A.4. En este caso se decidió optar por la cedula 16 BWG, ya que es la que
comúnmente se usa en estos equipos y por tubos con diámetro externo de ¾” en
arreglo cuadrado ya que minimizan la caída de presión cuando el fluido fluye por
el equipo. Luego, sabiendo el diámetro externo mencionado y la cédula BWG, se
obtiene una superficie lineal de 0,1963 [𝑓𝑡 2 ]. Así, reemplazando en la ecuación
5.3.11 se obtiene:
220,67
𝑁𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠 = = 70,26
16 ∙ 0,1963
Luego, con la tabla A.5 del Kern, se debe buscar el intercambiador que contenga
el número más similar de tubos, en arreglo cuadrado de 1” x 1” y con ¾ de diámetro
externo. Como toda práctica ingenieril, se desean abaratar los costos, es por esto
por lo que se buscará para la primera iteración, el valor menor más cercano, que
cumpla con las especificaciones dispuestas al inicio del proceso.
Por último, se encuentra que el valor más cercano, en este caso es 718, en un
arreglo de un paso por los tubos y dos por la coraza con un arreglo de tipo
cuadrado.
1.3.4.4 Corrección Coeficiente Global de Transferencia de Calor Sucio 𝑈𝑑 [𝐵𝑇𝑈/𝑓𝑡° ∙ 𝐹]
12.329.401,5
𝑈𝑑 = = 71,8[𝐵𝑇𝑈/𝑓𝑡° ∙ 𝐹]
430,3 ∙ 399,07
137 ∙ 0,302
𝐴𝑓𝑡 = = 0,14366 [𝑓𝑡2 ]
2 ∙ 144
Velocidad Másica en los tubos (𝐺𝑡 )
𝐶𝑝𝑡 ∙ 𝜇𝑡
𝑃𝑟𝑡 = = 3,9 (5.3.16)
𝑘𝑡
Donde:
ℎ𝑖 : Coeficiente convectivo en el lado de los tubos [𝐵𝑇𝑈/ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ °𝐹]
𝜑𝑤 : Corresponde a un coeficiente de corrección de temperatura en la pared
de los tubos. Se calcula como la división entre la viscosidad del fluido a la
temperatura calórica y la viscosidad de éste a la temperatura de pared, y
esa fracción se eleva a (−0,14). Sin embargo, para este caso, y dado que
los fluidos no son viscosos, es posible asumir el valor de esta constante
como 1.
1
0,027∙127.294 0,8 ∙3,93 ∙0,5∙1
ℎ𝑖 = = 4985,53 [𝐵𝑇𝑈/ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ °𝐹]
0,0517
𝐷𝑖𝑡 ∙ 𝐶 ∙ 𝛽
𝐴𝑠 = (5.3.18)
𝑃𝑡 ∙ 144 ∙ 𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎
Donde:
𝛽: Espaciado deflectores [𝑓𝑡]
𝐶: Claridad [𝑓𝑡]
𝑃𝑡: Espaciado entre tubos
𝑛𝑐𝑜𝑟𝑎𝑧𝑎 : Número de pasos por la coraza
𝑊ℎ
𝐺𝑠 = (5.3.19)
𝐴𝑓ℎ
36.030
𝐺𝑠 = = 186,298 [𝑙𝑏/ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ]
0,1934
Obtención de propiedades físicas a temperatura promedio
𝜋
0,0832 − ∙ 0,0625
𝐷𝑒𝑞 = 4 ∙ [ 4
] = 0,079 [𝑓𝑡]
𝜋 ∙ 0,0625
A continuación, se deben calcular los números adimensionales de
Reynolds (𝑅𝑒), y de Prandtl (𝑃𝑟).
𝐷𝑒𝑞 ∙ 𝐺𝑠
𝑅𝑒𝑠 = (5.3.21)
𝜇𝑠
De esta forma:
0,079 ∙ 186,298
𝑅𝑒𝑠 = = 122,646
0,12
1
0,36∙122,6460,55 ∙2,02963 ∙0,032∙1
ℎ0 = = 76,65 [𝐵𝑇𝑈/ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ∙ °𝐹]
0,0268
𝐷𝑖𝑡
ℎ𝑖 ∙ℎ
𝐷𝑒𝑡 0 (5.3.24)
𝑈𝑐 =
𝐷
ℎ𝑖 𝑖𝑡 + ℎ0
𝐷𝑒𝑡
0,0517
4985,5 ∙ ∙ 76,65
0,0625
𝑈𝑐 = = 76,508 [𝐵𝑇𝑈/𝑓𝑡° ∙ 𝐹]
0,0517
4985,5 ∙ + 76,65
0,0625
𝑈𝑐 − 𝑈𝑑
𝑅𝑑 = (5.3.25)
𝑈𝑐 ∙ 𝑈𝑑
76,508 − 71,8
𝑅𝑑 = = 0,00857 [ℎ ∙ 𝑓𝑡2 ∙ °𝐹/𝐵𝑇𝑈]
76,508 ∙ 71,8
Esta etapa del proceso también es crítica, ya que el 𝑅𝑑 calculado debe cumplir que
sea mayor con el requerido de 0,003 [ℎ ∙ 𝑓𝑡 2 ∙ °𝐹/𝐵𝑇𝑈]. De no cumplirse lo anterior,
se debe comenzar un nuevo proceso iterativo con otro dimensionamiento para el
equipo, en este caso podemos seguir adelante, y el paso siguiente es calcular las
caídas de presión en el equipo. Si éstas resultan ser menores que las permitidas,
estaremos en presencia de un modelo óptimo.
𝑓𝑡𝑎𝑑𝑖𝑚 = 0,0099
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑡 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ] = 𝑓𝑡𝑎𝑑𝑖𝑚 ∙ [ 2 ] ∙ (5.3.27)
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑡 = 0,009 ∙ [ 2 ] ∙ = 3,4 ∙ 10−7 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
Gravedad específica del fluido en los tubos (𝑆𝑡 )
Y como:
𝑙𝑏 𝑘𝑔
𝜌𝑡 = 2,2835 [ 3]
= 1406,3 [ ]
𝑓𝑡 𝑚3
1406,3
→ 𝑆𝑡 = = 1,4
1000
0,0000034 ∙ 49243114 2 ∙ 16 ∙ 2
∆𝑃𝑡 = = 6,98282 [𝑙𝑏/𝑖𝑛2
5,22 ∙ 1010 ∙ 0,0517 ∙ 1,4 ∙ 1
Como de momento, la caída de presión en los tubos no excede los 10
[𝑙𝑏/𝑖𝑛2 ], generalmente permitidos para estos equipos, podemos seguir con
el cálculo iterativo, evaluando la pérdida de presión en el retorno.
4 ∙ 𝑛𝑡𝑢𝑏𝑜𝑠 𝑣 2 62,5
∆𝑃𝑟 = ∙ ′∙ (5.3.30)
𝑆𝑡 2𝑔 144
4∙2
∆𝑃𝑟 = ∙ 0,15 = 1,2 [𝑙𝑏/𝑖𝑛2 ]
1,4
Luego,
𝑓𝑠𝑎𝑑𝑖𝑚 = 0,00781
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑠 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ] = 𝑓𝑠𝑎𝑑𝑖𝑚 ∙ [ 2 ] ∙ (5.3.33)
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛2 1 [𝑓𝑡2 ]
𝑓𝑠 = 0,00581 ∙ [ 2 ] ∙ = 4,67 ∙ 10−3 [𝑓𝑡2 /𝑖𝑛2 ]
𝑖𝑛 144 [𝑖𝑛2 ]
Gravedad específica del fluido en la coraza (𝑆𝑠 )
Se obtiene dividiendo la densidad del fluido por la densidad del aire seco
a la presión atmosférica y 0 [°𝐶], correspondiente a 1,2525 [𝑘𝑔/𝑚3 ].
𝜌𝑠
𝑆𝑠 = (5.3.34)
𝜌𝑎𝑖𝑟𝑒
Donde:
1,674
𝑆𝑠 = = 1,3365
1,2525