Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Dans notre projet, nous avons deux murs de soutènement à étudier. Illustrons ci-dessous à l’aide de
schémas ces deux murs.
b q
q
b
H λ
H-h
H
D
D
h
h
i b’ j B
B
Figure 1 : Mur N°2:
Figure 2:Mur N°1
Ces deux murs sont paramétrés par la caractéristique du sol, c’est-à-dire sa cohésion C et son angle de
frottement interne𝜑.
1𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑠: 𝐶 = 0 ; 𝜑 = 28°
𝑀𝑢𝑟 𝑁°1: { è𝑚𝑒
2 𝑐𝑎𝑠: 𝐶 = 22 𝐾𝑝𝑎; 𝜑 = 18°
Afin de faciliter le calcul, nous élaborons un organigramme résumant les étapes à suivre pour le
dimensionnement de ces murs.
Début
H, D, δ, λ,
γsol , γmoellons, γbéton,C,𝜑,q,αo,eo, σc ,Cc,f,L
B,b,i
𝑏’ = 𝑏 + (𝐻 − ℎ) ∗ 𝐶𝑜𝑠(𝜆)
𝑓′ = (𝐻 − ℎ) ∗ 𝐶𝑜𝑠(𝜆)
j=B-b ’-i
sin 𝛿
𝜔𝛿 = 𝐴𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ቀsin 𝜑ቁ
sin 𝛼
𝜔𝛼0 = 𝐴𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ቀ sin 𝜑0 ቁ
𝜔𝛼0 +𝛼0 𝜔𝛿 −𝛿
𝜀= + +𝛽−λ
2 2
1
−𝑘𝑎𝑞
b 𝑘𝑎𝑐 = costan
𝛿
𝜑
a ea= γ*r*kaγ+q*kaq-C*kac
a Ea,Mr,Qv,Ms
𝑀𝑟
𝐹𝑟 = 𝑀𝑠
𝑐𝐵+𝐹𝑣 𝑓
𝐹𝑔 = 𝐹𝐻
b Fr>1.5
a Non Oui
et
Fg>1.5
𝑀𝑠 − 𝑀𝑟
𝑒=
𝑄𝑉
Non 𝐵 Oui
ȁ𝑒ȁ <
6
c
a Interpolation de
𝑁𝛾 , 𝑁𝑞 , 𝑁𝜑
d B’=B-2e
a
𝐵′
𝛾 𝑁 + 𝛾𝐷൫𝑁𝑞 − 1൯ + 𝐶𝑁𝐶
2 𝛾
𝑞𝑎 = 𝛾𝐷 +
3
3 𝑄𝑣 3𝑒
𝑞 ൬ 𝑙൰ = (1 + )
4 𝐵𝐿 𝐵
c
Non 3 Oui
𝑞𝑎 < 𝑞 ൬ 𝑙൰
4
d
Sol poinçonné
𝑛′𝑖 = 1 à 𝑛
𝐵
𝑍𝑖 = (2𝑛′𝑖 − 1)
4
𝑚𝑖 = 𝑛′𝑖 − 0.5
Ki=f(mi,ni[colonne semelle
filante])
𝜎0 = 𝛾𝐷 + 𝛾𝑍𝑖
∆𝜎 = 𝐾𝑖 (𝑞 − 𝛾𝐷)
𝐵 𝜎0 + ∆𝜎
∆ℎ𝑖 = ∗ 𝐶𝐶 ∗ log
2 ∗ (1 + 𝑒0 ) max(𝜎0 , 𝜎𝑐 )
Δh𝑖 ≈ 0
𝑢 = ∆ℎ𝑖
1
Non Oui
𝑢 < 16𝑚𝑚
fin
ea= γ*r*kaγ+q*kaq-C*kac
sin 𝛿 sin(−5°)
𝜔𝛿 = 𝐴𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ቀsin 𝜑ቁ 𝜔𝛿 → 𝐴𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ቀ sin 28° ቁ = -10,70°
sin 𝛼 sin 𝛽
𝜔𝛼0 = 𝐴𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ቀ sin 𝜑0 ቁ 𝑒𝑡 𝜔𝛽 = 𝐴𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ቀsin 𝜑ቁ ; 𝛼0 = 𝛽 = 0; 𝑎𝑙𝑜𝑟𝑠 𝜔𝛼0 = 𝜔𝛽 = 0
𝜔𝛼0 +𝛼0 𝜔𝛿 −𝛿 -10,70°+5°
𝜀= + +𝛽−λ→𝜀 = + 0 − 5° = 7.85° Soit-0,137rad
2 2 2
Détermination de ea :
ea=6,59r+4,21
si r=0 ; ea=4,21
si r=5.02 ;ea=37,27
Diagramme de contrainte ea
4,21 33,06
1
5,02
Ea1 Ea
Ea2
2.51
1,84
1,67
37,27
Figure 4:Diagramme de contrainte (ea)
Q1
x1
Q2
x2
x3 Qv Q3
xv
0,3
A
2,00 3,41 0,19
5,6
Figure 5:Représentation de forces stabilisantes et leur résultante
Tableau 2:Calcul de Qi
D’où Ms=1146,89KN.m
e. Récapitulation
Tableau 3:Récapitulation des moments
Objectif :
L’objectif ici est de comparer qa dite contrainte admissible au poinçonnement par q(3l/4) dite contrainte de
référence.
a. Calcul de d et excentricité e
d est donné par la relation suivante
𝑀𝑠 −𝑀𝑟 1146,89−191,82
𝑑= →𝑑= = 3,05𝑚
𝑄𝑣 313,127
Le résultat sur d nous renseigne que la limite de d se trouve à droite de l’axe. Par conséquent l’excentricité e
devient négative. En effet, voici le principe de calcul de e
𝐵 5,6
𝑒= −𝑑 →𝑒 = − 3,05 = −0.250
2 2
Voici le schéma montrant la position de d et e par rapport à l’axe
Ea h
d
e
B
Figure 6:Représentation schématique de d
b. Calcul de B/6
𝐵
= 0.93𝑚
6
ȁ𝑒ȁ < 𝐵/6 Alors e se trouve à l’intérieur du tiers central
c. Calcul de la contrainte admissible au poinçonnement qa
Puisque Qv est excentré par rapport à B, on remplace B par B’ dans la formule de calcul de qa tel que
B’=B-2e c’est-à-dire : B’=5.2-2*(-0.250) = 6.1m
Ensuite afin de calculer qa on détermine d’abord les 3 coefficients (Nγ, Nq, et Nc)=f(φ)
On a le tableau suivant ;
Tableau 4:tableau des valeurs des facteurs de portance
φ Nγ Nq Nc
0 0 1 5,1
5 0,2 1,6 6,5
10 1 2,5 8,3
15 2,3 3,9 11
20 5 6,4 14,8
25 10,4 10,7 20,7
30 21,8 18,4 30,1
35 27,9 33,3 46,1
40 113 64,2 75,3
45 299 134,9 133,9
Dans notre cas φ=28° est tombée entre 25° et 30°, alors on procèdera à l’interpolation linéaire
Puisque la charge R est inclinée et excentré par rapport à B on introduit les coefficients correcteurs k1
et k2, alors qa est donnée par la formule suivante :
𝛿 2 −5 2
𝑘1 = ൬1 − ൰ → 𝑘1 = ൬1 − ൰ = 1.40
𝜑 28
2𝛿 2 2 ∗ (−5) 2
𝑘2 = ൬1 − ൰ → 𝑘2 = ൬1 − ൰ = 1.11
180 180
𝐵′ 6.1
𝛾 2 ∗𝑘1∗𝑁𝛾 +𝛾𝐷൫(𝑘1∗𝑁𝑞 −1൯+𝐶(𝑘2∗𝑁𝐶 ) 18∗ 2 ∗1.4∗17.24+18∗0.5∗(1.11∗15.32−1)
𝑞𝑎 = 𝛾𝐷 +
3
→ 𝑞𝑎 = 18 ∗ 0.5 +
3
= 57.21 𝐾𝑃𝑎
3𝑙 𝑄 3𝑒 3𝑙 313.127 3∗(−0.250)
𝑞 ቀ 4 ቁ = 𝐵𝐿𝑣 (1 + 𝐵
) → 𝑞 ቀ4ቁ = 5.6∗1
ቀ1 + 5.6
ቁ = 48.42𝐾𝑝𝑎
𝟑
Conclusion : 𝒒 ቀ𝟒 𝑳ቁ = 𝟒𝟖. 𝟒𝟐 𝑲𝒑𝒂 < 𝒒𝒂 = 𝟓𝟕. 𝟐𝟏𝑲𝒑𝒂 → 𝑳𝒆 𝒔𝒐𝒍 𝒏𝒆 𝒗𝒂 𝒑𝒂𝒔 ê𝒕𝒓𝒆 𝒑𝒐𝒊𝒏ç𝒐𝒏𝒏é
4. Vérification du tassement :
La vérification du tassement du sol doit suivre les calculs donnés par le tableau ci-après :
Tableau 5: Tableau de calcul de tassement
n’i Mi Zi Ki σ0 Δσ Δh
1 0.5 1.4 0.953 34.2 37.57 -0.074
2 1.5 4.2 0.670 84.6 26.42 -0.011
Avec :
𝑛′𝑖 = 1 à 𝑛
𝐵
𝑍𝑖 = 4 (2𝑛′𝑖 − 1)
𝑚𝑖 = 𝑛′𝑖 − 0.5
Ki=f (mi,ni[colonne semelle filante])
𝐵 𝜎0 +∆𝜎
∆ℎ =
2∗(1+𝑒0 )
∗ 𝐶𝐶 ∗ log
max(𝜎0 ,𝜎𝑐 )
𝜎0 = 𝛾𝐷 + 𝛾𝑍𝑖
∆𝜎 = 𝐾𝑖 (𝑞 − 𝛾𝐷)
D’après ce tableau Δh<0, dans la première couche ainsi que dans la deuxième couche, alors il n’y a
pas de tassement.
Finalement, voici donc le plan réel du mur de soutènement :
Détermination de ea :
On a alors ea=(18*0.531)r+(10*0.603)-(22*1.23)
ea=9.57r-21.08
si ea=0 r=2.83m
r’= 5.02-2.83=2.19m
si r=0 ; ea=-21.8
si r=5.02 ;ea=26.94m
Diagramme de contrainte ea
-21.08
2.83
2.19
Ea
0.73
26.94
Q1
4.8
x1 Q2
x2 Q3
x3
0,2
A
2,00 3,41 0,19
5,6
Figure 9:Représentation de forces stabilisantes et leur résultante
Tableau 6:Calcul de Qi
Ms=59.63*0.84=49.84 KN.m
D’où Ms=49.84 KN.m
e. Vérification de stabilité :
Détermination de Fr dit coefficient vis-à-vis du renversement
49.84
𝐹𝑟 = = 2.33
21.43
Conclusion : Fr=2.33>1.5 ; Le mur est stable vis-à-vis du renversement
Qv R
Ea h
d e
B
3𝑙 59.63 3 ∗ (0.22)
𝑞൬ ൰ = (1 + ) = 63.00𝐾𝑝𝑎
4 1.4 ∗ 1 1.4
4. Vérification du tassement :
La vérification du tassement du sol doit suivre les calculs donnés par le tableau ci-après :
n’i mi Zi Ki σ0 Δσ Δh
1 0.5 1.4 0.953 15.3 51.46 -0.074
2 1.5 4.2 0.670 27.9 36.20 -0.011
Avec :
𝑛′𝑖 = 1 à 𝑛
𝐵
𝑍𝑖 = 4 (2𝑛′𝑖 − 1)
𝑚𝑖 = 𝑛′𝑖 − 0.5
Ki=f (mi,ni[colonne semelle filante])
𝐵 𝜎 +∆𝜎
∆ℎ = 2∗(1+𝑒 ) ∗ 𝐶𝐶 ∗ log max0(𝜎
0 0 ,𝜎𝑐 )
𝜎0 = 𝛾𝐷 + 𝛾𝑍𝑖
∆𝜎 = 𝐾𝑖 (𝑞 − 𝛾𝐷)
D’après ce tableau Δh<0 de la première couche suivie de la deuxième couche, alors il n’y a pas
de tassement.
Finalement, voici le plan réel du mur
Paramètres de dimensionnement
B[m] b[m] h(m) i[m] j[m] f’[m]
4.00 2.50 0.30 0.50 1.00 5.02
2. Stabilité
La poussée de terre Ea a 02 composantes :
- Eah=Ea*cos(λ+δ) = Ea*cos (-5+5) =Ea
- Eav=Ea*sin(λ+δ) = Ea*sin (-5+5) =0
Donc il ne reste plus que la composante horizontale de Ea et c’est le cas le plus défavorable.
Coefficients correcteurs :
𝛿 2 5 2
𝑘1 = ൬1 − ൰ → 𝑘1 = ൬1 − ൰ = 1.63
𝜑 28
Calcul de ea
On a alors : ea = (0.365*18*r) + (10*0.314) - (0*1.296)
𝒆𝒂 = 𝟔. 𝟓𝟗𝒓 + 𝟑. 𝟏𝟓
Diagramme de contrainte ea
Pour ea=0, r= -3.15 m ;
Ea1
Pour r=0 : ea = 3.15 ; Ea
Ea2
Pour r = 5.02 m : ea=36.20
r’= 5.02 m.
36.20
d. Détermination de la force de poussée
En divisant le diagramme de contrainte en deux diagrammes rectangulaire (1) et triangulaire (2) La
force de poussée est calculée à partir de la surface du rectangle et du triangle. Pour cela, on a :
𝐸𝑎1 = 3.15 ∗ 5.02 = 15.79 𝐾𝑁
5.02 ∗ 36.02
𝐸𝑎2 = = 82.95𝐾𝑁
2
On a au final une contrainte de poussée : 𝑬𝒂 = 15.79 + 82.95 = 𝟗𝟖. 𝟕𝟓 𝑲𝑵
Tableau 8:Calcul de Ea
Q1
x1
Q2 Qv
x2
xv
0.30
A
0.1 2.50 1.00
4.00
Figure 13:Représentation de forces stabilisantes et leur résultante
Tableau 9: Calcul de Qi
Ms=Qv*xv=926.31KNm
D’où Ms=926.31 KN.m
g. Récapitulation
h. Vérification de la stabilité
Stabilité vis-à-vis du renversement
926.313
𝐹𝑟 = 178.420 = 5.19 > 1.5 𝑑𝑜𝑛𝑐 𝑙𝑒 𝑚𝑢𝑟 𝑒𝑠𝑡 𝑠𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑣𝑖𝑠 à 𝑣𝑖𝑠 𝑑𝑢 𝑟𝑒𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡.
Qv R
A Ea
0.1 2.50 1.00
2.00 e
d
Figure 14:Représentation schématique de d et e
4. Vérification du tassement
La vérification du tassement du sol doit suivre les calculs donnés par le tableau ci-après :
Tableau 11:Calcul de tassement
Avec :
𝑛′𝑖 = 1 à 𝑛
𝐵
𝑍𝑖 = 4 (2𝑛′𝑖 − 1)
𝑚𝑖 = 𝑛′𝑖 − 0.5
Ki=f (mi,ni[colonne semelle filante])
𝐵 𝜎 +∆𝜎
∆ℎ = 2∗(1+𝑒 ) ∗ 𝐶𝐶 ∗ log max0(𝜎
0 0 ,𝜎𝑐 )
𝜎0 = 𝛾𝐷 + 𝛾𝑍𝑖
∆𝜎 = 𝐾𝑖 (𝑞 − 𝛾𝐷)
Paramètres de dimensionnement
B[m] b[m] h(m) i[m] j[m] f’[m]
0.60 0.40 0.20 0.10 0.10 5.02
2. Stabilité
La poussée de terre Ea a 02 composantes :
- Eah=Ea*cos(λ+δ) = Ea*cos (-5+5) =Ea
- Eav=Ea*sin(λ+δ) = Ea*sin (-5+5) =0
Donc il ne reste plus que la composante horizontale de Ea et c’est le cas le plus défavorable.
c. Contrainte de poussé ea
sin 𝛿 sin(5°)
𝜔𝛿 = 𝐴𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ቀsin 𝜑ቁ = arcsin ቀsin(18°)ቁ = 16.38 °
sin 𝛼 sin(0°)
𝜔𝛼0 = 𝐴𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ቀ sin 𝜑0 ቁ = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ቀsin(18°)ቁ = 0
sin 𝛽
𝜔𝛽 = 𝐴𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ቀsin 𝜑ቁ = 0 𝑐𝑎𝑟 𝛽 = 0
𝜔𝛼0 +𝛼0 𝜔𝛿 −𝛿 0+0 16.38−5
𝜀= + +𝛽−λ= + + 0 − (−5°) = 10.69 ° 𝑠𝑜𝑖𝑡 0.186 𝑟𝑎𝑑
2 2 2 2
cos(5°)−[sin(18°)∗cos(16.38°)]
𝑘𝑎𝑞 = ∗ 𝑒 (−2∗0.186∗tan(18°) = 0.473;
1+sin(18°)
1−0.473
𝑘𝑎𝑐 = tan(18°) = 1.632
Calcul de ea
On a alors : ea = (0.531*18*r) + (10*0.473) - (0*1.632)
𝒆𝒂 = 𝟗. 𝟓𝟕𝒓 − 𝟑𝟏. 𝟏𝟕
Diagramme de contrainte ea
Pour ea=0, r= 3.26 m ;
Pour r=0 : ea = -31.17 ;
Pour r = 5.02 m : ea=16.84.
r’= l-r =5.02-3.26=1.56m
Q1
4.70
x1
Q2
x2 Qv
xv
0.30
A
0.1 0.4 0.1
0.60
g. Récapitulation
3. Vérification de la stabilité
Stabilité vis-à-vis du renversement
23.51
𝐹𝑟 = = 2.50 > 1.5 𝑑𝑜𝑛𝑐 𝑙𝑒 𝑚𝑢𝑟 𝑒𝑠𝑡 𝑠𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑣𝑖𝑠 à 𝑣𝑖𝑠 𝑑𝑢 𝑟𝑒𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡.
9.46
Ea
0.1 0.4 0.1
e d
Figure 18:Représentation schématique de d et e
𝑚𝑖 = 𝑛′𝑖 − 0.5
Ki=f (mi,ni[colonne semelle filante])
𝐵 𝜎0 +∆𝜎
∆ℎ =
2∗(1+𝑒0 )
∗ 𝐶𝐶 ∗ log
max(𝜎0 ,𝜎𝑐 )
𝜎0 = 𝛾𝐷 + 𝛾𝑍𝑖
∆𝜎 = 𝐾𝑖 (𝑞 − 𝛾𝐷)
𝑫′ 𝒂𝒑𝒓è𝒔 𝒄𝒆 𝒕𝒂𝒃𝒍𝒆𝒂𝒖 𝑨𝒉 < 𝟎, 𝒂𝒍𝒐𝒓𝒔 𝒊𝒍 𝒏′ 𝒚 𝒂 𝒑𝒂𝒔 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒊𝒏ç𝒐𝒏𝒏𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕