Penal - Aula 11

Aula 11
Direito Penal p/ TRF 2ª Região (Analista Judiciário - Área Judiciária) - com videoaulas
Professor: Renan Araujo
10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
AULA 11: LEI DE CRIMES HEDIONDOS (LEI 8.072/90).
SUMÁRIO
!
1. LEI DE CRIMES HEDIONDOS ........................................................................ 2
1.1. Considerações iniciais .................................................................................. 2
1.2. Anistia, graça e indulto................................................................................. 4
1.3. Fiança e Liberdade provisória ........................................................................ 4
1.4. Regime de cumprimento da pena .................................................................. 5
1.5. Suspensão condicional da pena em crimes hediondos (sursis) ........................... 7
1.6. Penas restritivas de direitos e crimes hediondos .............................................. 7
1.7. Recolhimento à prisão para apelar ................................................................. 7
1.8. Outras disposições importantes ..................................................................... 7
2. RESUMO .................................................................................................... 10
3. EXERCÍCIOS PARA PRATICAR .................................................................... 13
4. EXERCÍCIOS COMENTADOS ....................................................................... 23
5. GABARITO ................................................................................................. 51
Olá, meu povo!
Hoje vamos estudar a Lei de Crimes Hediondos.
Muita atenção aos posicionamentos jurisprudenciais da aula de hoje,

galera!
10131155628
Nossa aula já está atualizada de acordo com as recentes Leis

13.104 e 13.142/15, que alteraram a Lei de crimes hediondos.
Prof. Renan Araujo
Periscope: @profrenanaraujo
!
!
!
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!1!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
1.! LEI DE CRIMES HEDIONDOS
1.1.! Considerações iniciais

A lei 8.072/90 veio ao nosso ordenamento jurídico para regulamentar
o que se pode denominar de CRIMES HEDIONDOS, que são aqueles
crimes que causam repulsa maior na sociedade, ou seja, são os
crimes mais graves em um determinado ordenamento jurídico-penal.
A previsão de que devesse haver uma Lei que disciplinasse quais
crimes seriam considerados hediondos consta na própria Constituição
Federal de 1988. Vejamos o art. 5°, XLIII da CRFB/88:
XLIII - a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou
anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o
terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os
mandantes, os executores e os que, podendo evitá-los, se omitirem;
Nesse sentido, a Lei 8.072/90 cumpriu o seu papel, e em seu art. 1°

estabeleceu os crimes que são considerados HEDIONDOS. Vejamos:
Art. 1o São considerados hediondos os seguintes crimes, todos tipificados no
Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal,
consumados ou tentados: (Redação dada pela Lei nº 8.930, de 1994)
I – homicídio (art. 121), quando praticado em atividade típica de grupo de
extermínio, ainda que cometido por um só agente, e homicídio qualificado
(art. 121, § 2o, incisos I, II, III, IV, V, VI e VII); (Redação dada pela
Lei nº 13.142, de 2015)
I-A – lesão corporal dolosa de natureza gravíssima (art. 129, § 2o) e lesão
corporal seguida de morte (art. 129, § 3o), quando praticadas contra
autoridade ou agente descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal,
integrantes do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, no
exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu cônjuge,
companheiro ou parente consanguíneo até terceiro grau, em razão dessa
condição; (Incluído pela Lei nº 13.142, de 2015)
II - latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); (Inciso incluído pela Lei nº 8.930, de
1994) 10131155628
III - extorsão qualificada pela morte (art. 158, § 2o); (Inciso incluído pela Lei
nº 8.930, de 1994)
IV - extorsão mediante seqüestro e na forma qualificada (art. 159, caput, e
§§ lo, 2o e 3o); (Inciso incluído pela Lei nº 8.930, de 1994)
V - estupro (art. 213, caput e §§ 1o e 2o); (Redação dada pela Lei nº 12.015,
de 2009)
VI - estupro de vulnerável (art. 217-A, caput e §§ 1o, 2o, 3o e 4o); (Redação
dada pela Lei nº 12.015, de 2009)
VII - epidemia com resultado morte (art. 267, § 1o). (Inciso incluído pela Lei
nº 8.930, de 1994)
VII-A – (VETADO) (Inciso incluído pela Lei nº 9.695, de 1998)
VII-B - falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado
a fins terapêuticos ou medicinais (art. 273, caput e § 1o, § 1o-A e § 1o-B,
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!3!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
com a redação dada pela Lei no 9.677, de 2 de julho de 1998). (Inciso
incluído pela Lei nº 9.695, de 1998)
VIII - favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração
sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável (art. 218-B, caput,
e §§ 1º e 2º). (Incluído pela Lei nº 12.978, de 2014)
Parágrafo único. Considera-se também hediondo o crime de genocídio
previsto nos arts. 1o, 2o e 3o da Lei no 2.889, de 1o de outubro de 1956,
tentado ou consumado. (Parágrafo incluído pela Lei nº 8.930, de 1994)
Assim, pode-se dizer que o Brasil adotou o chamado CRITÉRIO

LEGAL, estabelecendo TAXATIVAMENTE quais crimes são
hediondos, não havendo margem para ampliação deste rol por via
interpretativa.
Percebam que as Leis 13.104/151 e 13.142/15 alteraram a
redação da Lei de Crimes Hediondos. A primeira incluiu o “inciso VI” do
§2º do art. 121 do CP. O que isso significa? A Lei 13.104/15 criou a
figura do feminicídio, que agora é considerado homicídio qualificado.
Assim, por se tratar de homicídio qualificado, deveria constar no rol dos
crimes hediondos, já que todos os demais casos de homicídio qualificado
já figuravam na lista.
A Lei 13.142/15, por sua vez, incluiu o inciso VII no §2º do art. 121
do CP, criando também mais uma forma de homicídio qualificado
(praticado contra agentes das forças armadas, de segurança pública e
seus familiares, dentre outros). Assim, foi necessário alterar a Lei de
Crimes Hediondos.
Além disso, a Lei 13.142/15 incluiu o até então inexistente
inciso “I-A” no art. 1º da Lei 8.072/90. Este novo inciso passou a
considerar como hediondo o crime de lesão corporal gravíssima ou lesão
corporal seguida de morte quando praticada contra agentes das forças
armadas, de segurança pública e seus familiares, dentre outros,
exatamente como ocorreu em relação ao homicídio.
Além destes crimes chamados de hediondos, existem outros crimes
que, embora não sejam considerados hediondos são denominados de
10131155628
EQUIPARADOS A HEDIONDOS, ou seja, recebem o mesmo tratamento

dispensado aos crimes hediondos. São eles:
!! Tortura (Lei 9.455/97)
!! Tráfico ilícito de entorpecentes (Lei 11.343/06)
!! Terrorismo (Lei 13.260/16)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1
A Lei 13.104/15 não consta na transcrição do artigo porque, com a superveniência da
Lei 13.142/15, a redação do inciso I passou a ser aquela dada por esta última Lei.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!4!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
1.2.! Anistia, graça e indulto
Os crimes hediondos e os equiparados a hediondos são
insuscetíveis de ANISTIA, GRAÇA E INDULTO. Vejamos o que dispõe
o art. 2°, I da Lei:
Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de
entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de:
I - anistia, graça e indulto;
A anistia, a graça e o indulto são modalidades muito parecidas de

extinção da punibilidade. Entretanto, não se confundem.
A anistia exclui o próprio fato criminoso, ou seja, o Estado
determina que as condutas praticadas (já praticadas, ou seja, fatos
consumados) pelos agentes sejam “perdoadas”. A anistia pode ser
concedida pelo Poder Legislativo, e pode ser conferida a qualquer
momento (inclusive após a sentença penal condenatória transitada em
julgado).
Já a Graça e o indulto são bem mais semelhantes entre si, pois não
excluem o FATO criminoso em si, mas apenas extinguem a
punibilidade em relação a determinados agentes (podem ser
todos), e só podem ser concedidos pelo Presidente da República.
A Graça é conferida de maneira individual, e o indulto é conferido
coletivamente (a um grupo que se encontre na mesma situação).
A anistia só pode ser causa de extinção total da punibilidade (pois,
como disse, exclui o próprio crime). Já a Graça e o indulto podem ser
parciais.
Todas as três modalidades de extinção da punibilidade estão
VEDADAS para aqueles que cometem crimes hediondos e
EQUIPARADOS.
1.3.! Fiança e Liberdade provisória 10131155628
Os crimes hediondos e equiparados também são insuscetíveis de

FIANÇA, nos termos do art. 2°, II da Lei:
(...)
II - fiança. (Redação dada pela Lei nº 11.464, de 2007)
Vejam, portanto, que a lei veda tão-somente a fiança, mas não veda
a concessão de liberdade provisória. Entretanto, na redação original,
previa-se que tanto a liberdade provisória quanto a fiança eram proibidas.
No entanto, a Lei 11.464/07 alterou a redação original da Lei
8.072/90, RETIRANDO A VEDAÇÃO DE CONCESSÃO DA LIBERDADE
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!5!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
PROVISÓRIA, e dando fim a um impasse jurisprudencial acerca da
matéria, pois parcela da Jurisprudência entendia que a impossibilidade,
por lei, de concessão da liberdade provisória, violava o direito do
Magistrado de, no caso concreto, avaliar se a pessoa deveria ou não
receber a liberdade provisória.
1.4.! Regime de cumprimento da pena

Segundo a redação original da Lei 8.072/90, os apenados por crimes
hediondos e equiparados deveriam cumprir a pena em regime
INTEGRALMENTE FECHADO, sendo vedada qualquer progressão de
regime.
O STF, no entanto, passou a entender que isso seria inconstitucional,
por VIOLAR O PRINCÍPIO DA INDIVIDUALIZAÇÃO DA PENA na fase
de execução.
Como o STF passou a entender inconstitucional a vedação de
progressão de regime, o Congresso editou a Lei 11.464/07, que, dentre
outras coisas, estabeleceu um REGRAMENTO DIFERENCIADO DE
PROGRESSÃO DE REGIME DE CUMPRIMENTO DE PENA,
estabelecendo que o regime não será mais integralmente fechado, mas
INICIALMENTE FECHADO. Vejamos o art. 2°, §§1° e 2° da Lei
8.072/90:
Art. 2º § 1o A pena por crime previsto neste artigo será cumprida
inicialmente em regime fechado. (Redação dada pela Lei nº 11.464, de 2007)
§ 2o A progressão de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos
neste artigo, dar-se-á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se
o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos), se reincidente. (Redação
Assim, os apenados por crimes hediondos e assemelhados não

progridem de regime a cada 1/6 de pena cumprida, como os demais
presos, mas a cada 2/5 de pena cumprida (se primários) ou 3/5 de pena
cumprida (se reincidentes). 10131155628
Contudo, posteriormente, o STF declarou a inconstitucionalidade

da obrigatoriedade de regime INICIAL fechado para os
condenados por crimes hediondos, de forma que, atualmente, embora
os critérios para a progressão sejam diversos, o regime inicial deve ser
fixado na forma do art. 33 do CP. O STJ seguiu a mesma linha.2
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2
(...) O Supremo Tribunal Federal, nos autos do HC n. 111.840/ES, reconheceu a
inconstitucionalidade, de forma incidental, do § 1º, do art. 2º, da Lei n. 8.072/90, não
sendo mais obrigatório o regime inicial fechado para os crimes hediondos.
Agravo regimental desprovido.
(AgRg no AREsp 521.849/MG, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em
07/05/2015, DJe 15/05/2015)
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!2!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Além disso, o STF entende, ainda, que se o crime foi praticado
ANTES da entrada em vigor da Lei 11.464/07, não se aplicam ao
condenado as regras do art. 2º, §2º da Lei 8.072/90 (Progressão
com 2/5 ou 3/5 de cumprimento da pena, se primário ou reincidente,
respectivamente), devendo a progressão ser regida pelas regras
aplicáveis aos crimes em geral. Ou seja, se o delito foi praticado antes da
entrada em vigor da Lei 11.464/07, o condenado poderá progredir de
regime após cumprido 1/6 da pena aplicada.
O quadro abaixo ajudará na compreensão:
Por fim, cabe ao Juízo da Execução Penal avaliar o cumprimento dos

requisitos para a progressão de regime, em cada caso, DEVENDO
observar a inconstitucionalidade declarada pelo STF, bem como
PODENDO realizar exame criminológico.
Isto consta na SÚMULA VINCULANTE nº 26 do STF:
10131155628
“Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime

hediondo, ou equiparado, o juízo da execução observará a
inconstitucionalidade do art. 2º da Lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990,
sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou não, os requisitos
objetivos e subjetivos do benefício, podendo determinar, para tal fim, de
modo fundamentado, a realização de exame criminológico.”
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!6!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
1.5.! Suspensão condicional da pena em crimes hediondos
(sursis)
O STF sempre se posicionou pela inaplicabilidade do sursis aos
crimes hediondos, em razão da gravidade abstratamente considerada
destes delitos.
No entanto, com o advento da Lei 11.464/07 e a possibilidade de
progressão de regime, o posicionamento vem se alterando3, embora o
STJ mantenha o entendimento pela vedação.4
1.6.! Penas restritivas de direitos e crimes hediondos

Após o reconhecimento da inconstitucionalidade da obrigatoriedade
do regime inicial fechado, bem como a declaração de
inconstitucionalidade da vedação da conversão ao crime de tráfico de
drogas, parece que o caminho adotado pelo STF é seguir na linha da
possibilidade de substituição aos crimes hediondos, desde que
presentes os demais requisitos do art. 44 do CP.
1.7.! Recolhimento à prisão para apelar

O art. 2°, §3° da Lei 8.072/90 determina que o Juiz, na sentença,
decidirá de maneira fundamentada se o réu poderá apelar em Liberdade.
Vejamos:
§ 3o Em caso de sentença condenatória, o juiz decidirá fundamentadamente
se o réu poderá apelar em liberdade. (Redação dada pela Lei nº 11.464, de
2007)
A Doutrina e a jurisprudência majoritárias vêm entendendo que o

Juiz deve analisar se estão presentes os requisitos que autorizam
a decretação da prisão preventiva. Caso contrário, não será possível
determinar seu recolhimento à prisão para apelar, pois toda e qualquer
prisão antes da condenação é considerada cautelar, de forma que devem
10131155628
estar presentes os requisitos da cautelaridade.
1.8.! Outras disposições importantes

Estabelece o §4° do art. 2° um prazo diferenciado para PRISÃO
TEMPORÁRIA quando decretada no bojo de investigação policial acerca
de crime hediondo. Nessas hipóteses, o prazo será de 30 dias,
prorrogáveis por mais 30 dias, num total de 60 DIAS DE PRISÃO.
Vejamos:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3
HC 86698
4
Ver, por todos: (REsp 1264745/RJ, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA,
Rel. p/ Acórdão Ministro ROGERIO SCHIETTI CRUZ, SEXTA TURMA, julgado em
25/03/2014, DJe 02/06/2014)
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!7!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Art. 2º (...) § 4o A prisão temporária, sobre a qual dispõe a Lei no 7.960, de
21 de dezembro de 1989, nos crimes previstos neste artigo, terá o prazo de
30 (trinta) dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e
comprovada necessidade. (Incluído pela Lei nº 11.464, de 2007)
Segundo o art. 3°, os apenados por crimes hediondos e

assemelhados, quando considerados de alta periculosidade, devem
cumprir pena em ESTABELECIMENTOS DE SEGURANÇA MÁXIMA:
Art. 3º A União manterá estabelecimentos penais, de segurança máxima,
destinados ao cumprimento de penas impostas a condenados de alta
periculosidade, cuja permanência em presídios estaduais ponha em risco a
ordem ou incolumidade pública.
A concessão de LIVRAMENTO CONDICIONAL é PERMITIDA, mas,

além dos requisitos previstos para os demais crimes, exige-se, ainda:
!! Que o réu tenha cumprido mais de 2/3 da pena
!! Não seja reincidente específico (não seja reincidente em
crime HEDIONDO)
Vejamos a redação do art. 83, V do CP, conferida pela Lei 8.072/90:

Art. 83 - O juiz poderá conceder livramento condicional ao condenado a pena
privativa de liberdade igual ou superior a 2 (dois) anos, desde que: (Redação
dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
(...)
V - cumprido mais de dois terços da pena, nos casos de condenação por
crime hediondo, prática da tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas
afins, e terrorismo, se o apenado não for reincidente específico em
crimes dessa natureza. (Incluído pela Lei nº 8.072, de 25.7.1990)
CUIDADO! Não se admite o livramento condicional para os

reincidentes específicos em crimes hediondos, por força do art. 83,
V do CP. 10131155628
Contudo, houve, e ainda há, certa discussão doutrinária a respeito da

suposta “revogação” dessa proibição, em razão da alteração legislativa
que permitiu a progressão de regime para crimes hediondos. Sustentou-
se que, portanto, não havia mais sentido em manter-se a proibição ao
livramento condicional.
O STJ, contudo, rechaçou a tese e entende que o art. 83, V, que veda o
livramento condicional para reincidentes específicos em crimes
hediondos, continua vigorando:
(...) I- O Código Penal não admite a concessão do
livramento condicional ao reincidente específico em
crimes hediondos ou equiparados (art.83, V, do CP), sendo
a vedação particularmente reiterada na legislação especial de
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!8!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
tóxicos, que dispõe (art. 44 da Lei n.11.343/06) não ser
possível sua concessão ao reincidente específico em tráfico de
entorpecentes.
II- A proibição legal não foi revogada pela Lei n.
11.464/2007, que apenas modificou as hipóteses de
concessão da progressão de regime e o prazo de prisão
temporária, no que se refere aos crimes hediondos.
III- Agravo improvido.
(AgRg no RHC 38.542/DF, Rel. Ministra REGINA HELENA
COSTA, QUINTA TURMA, julgado em 10/12/2013, DJe
13/12/2013)
Assim, resumidamente:
CRIMES HEDIONDOS:
•! Cabe livramento condicional, após 2/3 de cumprimento da
pena
•! Não cabe para reincidentes específicos em crimes hediondos
Por fim, o art. 288 do CP estabelece o crime de ASSOCIAÇÃO

CRIMINOSA, e prevê determinada pena. No entanto, se esta
associação criminosa tiver como finalidade a prática de crimes
hediondos, a pena será maior que a prevista nos demais casos. Vejamos
o art. 8° da Lei 8.072/90:
Art. 8º Será de três a seis anos de reclusão a pena prevista no art. 288 do
Código Penal, quando se tratar de crimes hediondos, prática da tortura,
tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins ou terrorismo.
Entretanto, esse dispositivo NÃO SE APLICA AO CRIME DE

TRÁFICO DE ENTORPECENTES, que, embora ASSEMELHADO A
HEDIONDO, possui REGRA PRÓPRIA, nos arts. 35 e 36 da Lei 11.343/06.5
A Lei 8.072/90 prevê, ainda, a chamada DELAÇÃO PREMIADA. 10131155628
Assim, caso o delito seja praticado por mais de uma pessoa, se um dos
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5
Art. 35. Associarem-se duas ou mais pessoas para o fim de praticar, reiteradamente ou
não, qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e § 1o, e 34 desta Lei:
Pena - reclusão, de 3 (três) a 10 (dez) anos, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.200
(mil e duzentos) dias-multa.
Parágrafo único. Nas mesmas penas do caput deste artigo incorre quem se associa para
a prática reiterada do crime definido no art. 36 desta Lei.
Art. 36. Financiar ou custear a prática de qualquer dos crimes previstos nos arts. 33,
caput e § 1o, e 34 desta Lei:
Pena - reclusão, de 8 (oito) a 20 (vinte) anos, e pagamento de 1.500 (mil e quinhentos)
a 4.000 (quatro mil) dias-multa.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!9!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
participantes denunciar os demais, possibilitando seu desmantelamento,
terá a pena reduzida.6
Por fim, vale ressaltar que o art. 9º da Lei, que prevê o aumento
de pena para diversos delitos, PERDEU sua aplicacabilidade, eis
que o art. 224 do CP fora revogado, de maneira que não existem mais as
“hipóteses do art. 224”, fazendo com que o referido art. 9º não seja mais
aplicável.
2.! RESUMO
CRIMES HEDIONDOS
Finalidade – Punir, mais severamente, os crimes mais lesivos aos
interesses da sociedade.
Previsão constitucional - Art. 5°, XLIII da CRFB/88, em relação aos
crimes hediondos e aos equiparados (tortura, tráfico de entorpecentes e
terrorismo).
Rol de crimes hediondos – Trata-se de rol TAXATIVO (somente aqueles
ali expressamente previstos são considerados hediondos). São eles:
Crimes contra a vida - Homicídio (art. 121), quando praticado
em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido
por um só agente, e homicídio qualificado.
Lesões corporais - Lesão corporal dolosa de natureza
gravíssima (art. 129, § 2o) e lesão corporal seguida de morte
(art. 129, § 3o), quando praticadas contra autoridade ou agente
descrito nos arts. 142 e 144 da Constituição Federal, integrantes
do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública,
no exercício da função ou em decorrência dela, ou contra seu
cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo até terceiro
grau, em razão dessa condição
Crimes patrimoniais - (a) Latrocínio (art. 157, § 3o, in fine)
10131155628
(b) extorsão qualificada pela morte (art. 158, § 2o) e (c)

extorsão mediante sequestro e na forma qualificada
Crimes sexuais – (a) estupro (art. 213, caput e §§ 1o e 2o),
(b) estupro de vulnerável (art. 217-A, caput e §§ 1o, 2o, 3o e
4o) e (c) favorecimento da prostituição ou de outra forma de
exploração sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável
(art. 218-B, caput, e §§ 1º e 2º).
Crimes contra a saúde pública – (a) epidemia com resultado
morte (art. 267, § 1o) e (b) falsificação, corrupção, adulteração
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6
Parágrafo único. O participante e o associado que denunciar à autoridade o bando ou
quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, terá a pena reduzida de um a dois
terços.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!1:!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou
medicinais (art. 273, caput e § 1o, § 1o-A e § 1o-B).
Crimes contra a Humanidade - Crime de genocídio, previsto
nos arts. 1o, 2o e 3o da Lei no 2.889, de 1o de outubro de
1956, tentado ou consumado.
Crimes equiparados a hediondos - São eles:

"!Tortura
"!Tráfico ilícito de entorpecentes
"!Terrorismo
Vedações aos crimes hediondos e equiparados – Tais crimes são
insuscetíveis de:
"! Anistia
"! Graça
"! Indulto
"! Fiança
OBS.: Liberdade provisória é admitida! A Lei 11.464/07 alterou a redação

original da Lei 8.072/90, retirando tal vedação. Cabe ao Juiz, no caso
concreto, decidir se concederá, ou não, a liberdade provisória.
Regime de cumprimento de pena

Texto da Lei – Regime INICIAL fechado.
STF – Regime INICIAL fechado obrigatório é inconstitucional (viola o
princípio da individualização da pena). Pode iniciar o cumprimento em
qualquer regime (fechado, semiaberto ou aberto), a critério do Juiz, de
acordo com a quantidade da pena aplicada, as circunstâncias judiciais,
etc.
Progressão de regime 10131155628
"! Crime praticado antes da lei 11.464/07 – Progridem com o

cumprimento de 1/6 da pena.
"! Crime praticado depois da lei 11.464/07 – Progridem com o
cumprimento de 2/5 da pena, se primários, ou 3/5 da pena, se
reincidentes.
Exame criminológico – É possível sua realização, devendo o Juízo das

execuções penais fundamentar a necessidade da realização (súmula
vinculante nº 26).
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!11!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Suspensão condicional da pena - Com o advento da Lei 11.464/07, há
decisões permitindo a suspensão (no STF). No STJ prevalece o
entendimento pela vedação.
Substituição por penas restritivas de direitos – Não é pacífico. Após

o reconhecimento da inconstitucionalidade da obrigatoriedade do regime
inicial fechado, bem como a declaração de inconstitucionalidade da
vedação da conversão ao crime de tráfico de drogas, parece que o
caminho adotado pelo STF é seguir na linha da possibilidade de
substituição aos crimes hediondos, desde que presentes os
demais requisitos do art. 44 do CP.
Recolhimento à prisão para apelar – Doutrina e Jurisprudência

sustentam que não é necessário. Cabe ao Juiz verificar se é, ou não,
hipótese de decretação da prisão preventiva.
Livramento condicional – É permitida, desde que (além dos demais

requisitos previstos para os crimes em geral):
!! O réu tenha cumprido mais de 2/3 da pena
!! Não seja reincidente específico (não seja reincidente em
crime HEDIONDO)
OBS.: Não se admite o livramento condicional para os reincidentes
específicos em crimes hediondos, por força do art. 83, V do CP.
OUTRAS DISPOSIÇÕES IMPORTANTES

Prisão temporária – Para crimes hediondos ou equiparados, terá o
prazo de 30 dias, prorrogáveis por mais 30 dias.
Estabelecimento prisional - Os apenados por crimes hediondos e

assemelhados, quando considerados de alta periculosidade, devem
10131155628
cumprir pena em estabelecimentos de segurança máxima.
Associação criminosa para a prática de crime hediondo – Pena mais

grave (três a seis anos de reclusão) se tiver por finalidade a prática de
crime hediondo ou equiparado.
OBS.: Não se aplica ao tráfico de drogas, que possui regra própria
(art. 35 e 36 da Lei 11.343/06).
Delação premiada - Caso o delito seja praticado em concurso de

agentes, se um dos participantes denunciar os demais, possibilitando seu
desmantelamento, terá a pena reduzida de um a dois terços.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!13!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
______________
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
3.! EXERCÍCIOS PARA PRATICAR
01.! (FGV – 2015 – TJ-PI – OFICIAL DE JUSTIÇA)

Constituem crimes hediondos, EXCETO:
a) homicídio em atividade típica de grupo de extermínio praticada por um
agente só;
b) epidemia com resultado morte;
c) favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual
de criança ou adolescente ou de vulnerável;
d) envenenamento de água potável ou substância alimentícia ou
medicinal;
e) lesão corporal seguida de morte, quando praticada contra integrante
do sistema prisional.
02.! (FCC - 2010 - MPE-RS - SECRETÁRIO DE DILIGÊNCIAS)

A Lei dos Crimes Hediondos (Lei n° 8.072/90) estabelece, além de outra
hipóteses, que
A) o participante e o associado que denunciar à autoridade o bando ou
10131155628
quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, ficará isento de pena pela

delação premiada.
B) a prática da tortura é suscetível de graça e indulto, vedada a anistia e
a fiança.
C) a prisão temporária nos crimes de terrorismo e tortura, dentre outros,
terá o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogável por igual período em caso de
extrema e comprovada necessidade.
D) a pena por tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins será cumprida
integralmente em regime fechado, vedada a progressão.
E) em caso de sentença condenatória pela prática de crime de tortura, o
juiz não poderá, em qualquer hipótese, permitir que o réu apele em
liberdade.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!14!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
03.! (FCC - 2008 - TRF-5R - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA

JUDICIÁRIA)
Considere:
I. Extorsão mediante seqüestro.
II. Peculato.
III. Epidemia com resultado de morte.
IV. Moeda falsa.
São crimes hediondos os indicados, APENAS, em
A) II, III e IV.
B) II e III.
C) I e III.
D) III e IV.
E) I, II e III.
04.! (FGV – 2011 – TRE/PA – TÉCNICO JUDICIÁRIO)

Quanto aos crimes hediondos, analise os itens a seguir:
I. extorsão qualificada;
II. roubo com uso de meio insidioso;
III. tráfico de animais silvestres;
IV. epidemia com resultado morte.
É correto afirmar que são crimes hediondos somente os itens
a) I e III.
b) I e IV.
c) II e III.
d) II e IV.
e) I, II e III. 10131155628
05.! (FGV - 2013 - TJ-AM – JUIZ)

A Lei n. 8.072/90 dispõe sobre os crimes hediondos, enquanto a
Constituição Federal indica outros assemelhados, orientando o legislador
a dar tratamento mais rigoroso a estas infrações. Atento à jurisprudência
majoritária dos Tribunais Superiores, as alternativas a seguir apresentam
crimes que ostentam essa natureza, à exceção de uma. Assinale-a.
a) Estupro de vulnerável e tráfico de entorpecentes.
b) Tráfico de entorpecente e extorsão mediante sequestro
c) Tráfico de entorpecentes e associação para o tráfico.
d) Latrocínio e tortura.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!15!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
e) Homicídio qualificado e tortura.
06.! (FGV – 2013 – ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA/MT –

PROCURADOR LEGISLATIVO)
Avalie os tipos de crimes listados a seguir.
I. Extorsão mediante sequestro;
II. Estupro;
III. Qualquer homicídio, simples ou qualificado, desde que doloso;
IV. Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado
a fins terapêuticos ou medicinais.
De acordo com a Lei n. 8.072/90, são considerados crimes hediondos:
(A) I e II, somente.
(B) I e III, somente.
(C) I, II e IV, somente.
(D) I, III e IV, somente.
(E) II, III e IV, somente.
07.! (VUNESP – 2011 – TJ-SP – TITULAR NOTARIAL)

São considerados crimes hediondos
a) o perigo de contágio de moléstia grave, extorsão.
b) o latrocínio, extorsão mediante sequestro, estupro.
c) o sequestro e cárcere privado.
d) o homicídio, o aborto e o infanticídio.
08.! (VUNESP – 2010 – MPE-SP – ANALISTA DE PROMOTORIA)

Aquele que é acusado por crime hediondo, nos estritos termos da Lei n.º
8.072/90, 10131155628
I. fica sujeito a prisão temporária de 30 (trinta) dias, prorrogável por

igual período em caso de extrema e comprovada necessidade;
II. se condenado, cumprirá a pena integralmente em regime fechado;
III. se condenado, não tem direito de apelar em liberdade.
É correto o que se afirma em
a) I, apenas.
b) III, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, II e III.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!12!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
09.! (VUNESP – 2008 – DPE-MS – DEFENSOR PÚBLICO)

É crime hediondo nos termos do art. 1.º, da Lei n.º 8.072/90:
a) tráfico ilícito de entorpecentes.
b) epidemia com resultado morte.
c) terrorismo.
d) tortura.

São crime hediondos:
a) epidemia com resultado morte – concussão – extorsão qualificada pela
morte – estupro de vulnerável.
b) homicídio qualificado – estupro de vulnerável – extorsão qualificada
pela morte – falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto
destinado a fins terapêuticos ou medicinais.
c) latrocínio – tráfico de pessoa – homicídio qualificado – falsificação,
corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins
terapêuticos ou medicinais.
d) extorsão qualificada pela morte – estupro de vulnerável – lenocínio –
tráfico de pessoa.
11.! (VUNESP – 2014 – PC-SP – INVESTIGADOR)

A Lei de Crimes Hediondos (Lei n.º 8.072/90) dispõe que será de três a
seis anos de reclusão a pena prevista no art. 288 do Código Penal
(Associação Criminosa), quando se tratar de crimes hediondos, prática da
tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins ou terrorismo.
Nessa hipótese, o participante e o associado que denunciar à autoridade o
bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento,
a) deverá cumprir a pena em estabelecimento distinto dos demais
10131155628
participantes.
b) deixará de responder pelo referido crime.
c) terá a pena reduzida de um a dois terços.
d) terá a pena anistiada pelo Presidente da República.
e) terá sua pena convertida para prestação de serviços à comunidade.
12.! (FUNIVERSA – 2013 – PM-DF – SOLDADO)

Nos termos da Lei n.º 8.072/1990, considera-se como crime hediondo
a) o homicídio simples.
b) a alteração de produto destinado a fins terapêuticos.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!16!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
c) expor alguém, por meio de relações sexuais, a contágio de moléstia
venérea de que sabe estar contaminado.
d) a lesão corporal de natureza grave.
e) o aborto provocado pela gestante.
13.! (FGV – 2014 – SUSAM – ADVOGADO)

A doutrina classifica os crimes, quanto à sua gravidade, como sendo de
menor potencial ofensivo, de médio potencial ofensivo, de grave potencial
ofensivo e hediondos. No tocante a estes de maior gravidade, de acordo
com a Lei nº 8.072/90 e a Constituição Federal, atentando-se à
jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, assinale a afirmativa
correta.
a) O crime de associação para o tráfico é equiparado aos hediondos.
b) O crime de homicídio híbrido (qualificado e privilegiado) ostenta a
natureza de crime de hediondo.
c) O crime de homicídio simples, em hipótese alguma, é considerado
hediondo.
d) O condenado pela prática de crime hediondo ou assemelhado pode
iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime mais
brando do que o fechado.
e) O apenado reincidente específico em crime hediondo deverá cumprir
2/3 da pena para ter direito ao livramento condicional e 3/5 da pena para
ter direito à progressão de regime.
14.! (VUNESP – 2015 – PC-CE – DELEGADO)

A Lei no 8.078/90 (Crimes Hediondos) tem como fundamento o artigo 5o,
inciso XLIII, da Constituição Federal e
a) impõe aos condenados por crimes hediondos regime integralmente
fechado.
10131155628
b) autoriza a progressão de regime ao condenado reincidente após o

cumprimento de 2/5 da sua pena.
c) impede em todos os casos a substituição da pena corporal por restritiva
de direitos.
d) considera como hediondo o crime de epidemia, desde que com
resultado morte.
e) tem no seu artigo 1o os crimes considerados hediondos pelo legislador,
cujo rol é exemplificativo.
15.! (VUNESP – 2015 – PC-CE – INSPETOR)

Sobre a Lei n o 8.072/90 (Lei dos Crimes Hediondos), é correto afirmar
que
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!17!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
a) em relação ao crime de homicídio, com exceção do homicídio culposo,
todas as demais formas são consideradas crimes hediondos.
b) o tráfico de drogas, o roubo – desde que praticado com emprego de
arma de fogo e com restrição à liberdade da vítima – e o estupro são
considerados crimes hediondos.
c) as penas dos crimes hediondos são fixadas em regime integralmente
fechado.
d) para obter progressão de regime, os condenados por crime hediondo,
se reincidentes, devem cumprir ao menos 3/5 da pena.
e) o latrocínio (artigo 157, parágrafo 3o, CP), na sua forma tentada (e
não consumada), não configura crime hediondo.
16.! (FCC – 2012 – TRF5 – ANALISTA JUDICIÁRIO)

São crimes hediondos próprios, assim definidos pela Lei no 8.072/1990,
dentre outros,
a) estupro de vulnerável, epidemia com resultado morte e adulteração de
produto destinado a fim terapêutico.
b) extorsão mediante sequestro, desastre ferroviário e incêndio, desde
que seguidos de morte.
c) terrorismo, estupro, atentado violento ao pudor e racismo.
d) homicídio, latrocínio, extorsão mediante sequestro e tráfico ilícito de
drogas.
e) atentado contra meio de transporte aéreo, concussão e homicídio
qualificado.
17.! (FCC – 2012 – MPE-AP – ANALISTA)

José, primário, foi condenado a cumprir pena de 20 anos de reclusão pelo
crime hediondo de latrocínio cometido no dia 20 de Abril de 2007. Neste
caso, José deverá cumprir a pena 10131155628
a) inicialmente em regime fechado e terá direito à progressão para o

regime semi-aberto após o cumprimento de, no mínimo, 12 anos da pena
cominada.
b) integralmente em regime fechado.
c) inicialmente em regime fechado e terá direito à progressão para o
cominada.
d) inicialmente em regime fechado e terá direito à progressão para o
regime semi-aberto após o cumprimento de, no mínimo, 6 anos e 6
meses da pena cominada.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!18!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
e) inicialmente em regime fechado e terá direito à progressão para o
cominada.

É considerado hediondo, dentre outros, o crime de
a) falsificação de documento público.
b) roubo.
c) latrocínio.
d) corrupção ativa.
e) concussão.
19.! (CESPE - 2011 - PC-ES - ESCRIVÃO DE POLÍCIA -

ESPECÍFICOS)
É irrelevante a existência, ou não, de fundamentação cautelar para a
prisão em flagrante por crimes hediondos ou equiparados.
20.! (CESPE - 2009 - SEJUS-ES - AGENTE PENITENCIÁRIO)

De acordo com a Lei n.º 8.072/1990, são crimes hediondos, entre
outros, o latrocínio, a extorsão mediante sequestro, a tortura, o tráfico
ilícito de drogas e o estupro.
21.! (CESPE - 2008 - STJ - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA

JUDICIÁRIA)
De acordo com a nova redação da Lei dos Crimes Hediondos, a pena
será sempre cumprida em regime inicialmente fechado, cabendo a
progressão de regime após o cumprimento de dois quintos da pena, se o
apenado for primário.
10131155628
22.! (CESPE - 2004 - POLÍCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA

POLÍCIA FEDERAL - NACIONAL)
Adriano é chefe de uma quadrilha que seqüestrou um famoso artista e
libertou-o vivo e sem qualquer ferimento, após o pagamento do resgate.
Na situação descrita, Adriano praticou crime hediondo, pois extorsão
mediante seqüestro é crime hediondo mesmo quando não qualificada por
lesão corporal ou morte do seqüestrado.
23.! (CESPE - 2008 - TJ-DF - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA

JUDICIÁRIA)
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!19!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
A pena por crime hediondo deve ser cumprida em regime inicialmente
fechado, podendo o condenado progredir de regime após o cumprimento
de dois quintos da pena, se for primário, e de três quintos da pena, se
for reincidente.

JUDICIÁRIA)
O crime de homicídio é considerado hediondo quando praticado em
atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só
agente, e quando for qualificado.
25.! (CESPE – 2011 – PC/ES – ESCRIVÃO DE POLÍCIA)

São considerados hediondos os crimes de estupro e atentado violento ao
pudor praticados com violência presumida.
26.! (CESPE – 2010 – DPE/BA – DEFENSOR PÚBLICO)

A causa especial de aumento de pena prevista na lei de crimes hediondos,
com acréscimo de metade da pena, respeitado o limite superior de trinta
anos de reclusão, foi revogada em relação ao crime de estupro de
vulnerável.
27.! (CESPE – 2010 – TCE/BA – PROCURADOR)

Considere que José, réu em diversas ações penais em andamento no
momento da condenação, tenha sido condenado por crime hediondo - Lei
n.º 8.072/1990 e alterações - à pena definitiva de nove anos de reclusão
em regime fechado e multa. Nessa situação hipotética, considerada a
simples hediondez do delito em questão, de acordo com jurisprudência
prevalecente no STJ e no STF, os processos penais em andamento devem
ser considerados maus antecedentes para fins de fixação da pena-base
acima do mínimo legal, independentemente de fundamentação específica
10131155628
pelo juízo da condenação.
28.! (CESPE – 2008 – OAB/SP – EXAME DE ORDEM – 3º EXAME

UNIFICADO)
Assinale a opção correta no que concerne à legislação acerca de crimes
hediondos.
a) A nova Lei dos Crimes Hediondos prevê, como requisito objetivo para a
progressão de regime, o cumprimento de um sexto da pena caso o réu
seja primário.
b) Em caso de sentença condenatória, o réu não poderá apelar em
liberdade, haja vista a gravidade dos crimes elencados na referida
legislação.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!3:!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
c) É previsto, para a prisão temporária, nos crimes hediondos, o prazo,
improrrogável, de trinta dias.
d) A nova Lei dos Crimes Hediondos afasta a obrigatoriedade de
cumprimento de pena em regime integralmente fechado.
29.! (CESPE – 2013 – DEPEN – AGENTE PENITENCIÁRIO)

Considere que um indivíduo, reincidente, seja condenado,
definitivamente, a quinze anos de reclusão em regime inicial fechado,
devido à prática de crime hediondo. Nessa situação, é correto afirmar que
esse indivíduo somente progredirá de regime do cumprimento da pena
após cumprir nove anos de reclusão.
30.! (CESPE – 2013 – DPE-DF – DEFENSOR PÚBLICO)

Com relação aos crimes hediondos e ao tráfico ilícito de entorpecentes,
julgue os próximos itens
Conforme a mais recente jurisprudência do STF, os condenados por
crimes hediondos praticados antes da entrada em vigor da Lei n.º
11.464/2007 podem pleitear a progressão de regime após o cumprimento
de apenas um sexto da pena aplicada.
31.! (CESPE – 2013 – PC-BA – DELEGADO)

O indivíduo penalmente imputável condenado à pena privativa de
liberdade de vinte e três anos de reclusão pela prática do crime de
extorsão seguido de morte poderá ser beneficiado, no decorrer da
execução da pena, pela progressão de regime após o cumprimento de
dois quintos da pena, se for réu primário, ou de três quintos, se
reincidente.
32.! (CESPE – 2013 – CNJ – ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA

JUDICIÁRIA) 10131155628
Recentemente, ocorreu a inclusão do crime de corrupção ativa no rol dos

delitos hediondos, fato que, entre outros efeitos, tornou esse crime
inafiançável e determinou que o início do cumprimento da pena ocorra em
regime fechado.
33.! (CESPE – 2014 – TJ/SE - ANALISTA)

Julgue os itens subsecutivos, acerca de crime e aplicação de penas.
Considere que um indivíduo tenha sido condenado por crime hediondo.
Nesse caso, para que possa requerer progressão de regime de pena, esse
indivíduo deve cumprir dois quintos da pena que lhe foi imputada, se for
primário, e três quintos dessa pena, se for reincidente.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!31!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
34.! (CESPE – 2014 – TJ/CE – AJAJ - ADAPTADA)

A respeito dos crimes contra o patrimônio, dos crimes contra a fé pública,
da Lei de Crimes Hediondos, da Lei Maria da Penha e da Lei Antidrogas,
assinale a opção correta.
Um réu reincidente, condenado à pena de dez anos de reclusão em
regime fechado pelo crime de estupro simples, somente poderá progredir
de regime depois de cumpridos seis anos de pena.
35.! (CESPE – 2013 – SEGESP-AL – PAPILOSCOPISTA)

Julgue os itens a seguir, acerca de crimes contra a administração pública,
crimes hediondos e crimes contra a pessoa.
É vedada a concessão de fiança à pessoa plenamente capaz que cometer
homicídio simples, por ser considerado crime hediondo, e a pena a ser
aplicada nesse caso será cumprida no regime inicialmente fechado.
36.! (CESPE – 2013 – PRF – POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL)

Considera-se crime hediondo o homicídio culposo na condução de veículo
automotor, quando comprovada a embriaguez do condutor.
37.! (CESPE – 2010 – TCE-BA – PROCURADOR)

De acordo com súmula vinculante editada pelo STF, a necessidade de
realização de exame criminológico para fins de progressão de regime no
cumprimento de pena por crime hediondo é decorrência automática do
reconhecimento da inconstitucionalidade do dispositivo legal que vedaria
a progressão do regime prisional do art. 2.º da Lei n.º 8.072/1990.
38.! (CESPE – 2010 – MPU – TÉCNICO)

Constitui crime hediondo a adulteração de produto destinado a fins
10131155628
terapêuticos ou medicinais.
39.! (CESPE – 2015 – DPU – DEFENSOR PÚBLICO)

Gerson, com vinte e um anos de idade, e Gilson, com dezesseis anos de
idade, foram presos em flagrante pela prática de crime. Após regular
tramitação de processo nos juízos competentes, Gerson foi condenado
pela prática de extorsão mediante sequestro e Gilson, por cometimento
de infração análoga a esse crime.
Com relação a essa situação hipotética, julgue os próximos itens.
Conforme entendimento dos tribunais superiores, tendo sido condenado
pela prática de crime hediondo, Gerson deverá ser submetido ao exame
criminológico para ter direito à progressão de regime.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!33!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
40.! (CESPE - 2015 - TJDFT - OFICIAL DE JUSTIÇA)

A respeito dos crimes hediondos, julgue o item que se segue.
O crime de lesão corporal dolosa de natureza gravíssima é hediondo
quando praticado contra cônjuge, companheiro ou parente consanguíneo
de até terceiro grau, de agente da Polícia Rodoviária Federal e integrante
do sistema prisional e da Força Nacional de Segurança Pública, em razão
dessa condição.
41.! (CESPE – 2016 – TJDFT – JUIZ)

Com fundamento na Lei n.º 11.464/2007, que modificou a Lei n.º
8.072/1990 (Lei dos Crimes Hediondos), assinale a opção correta acerca
dos requisitos objetivos para fins de progressão de regime prisional.
a) O regime integral fechado poderá ser aplicado no caso de prática de
crime de tráfico internacional de drogas, em que, devido à hediondez da
conduta, que atinge população de mais de um país, o réu não poderá ser
beneficiado com a progressão de regime prisional.
b) Como exceção à regra prevista na legislação de regência, a progressão
de regime prisional é vedada ao condenado, que deve cumprir regime
integral fechado, pela prática de crime de epidemia de que resulte morte
de vítimas.
c) Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos
antes da vigência da Lei n.º 11.464/2007 sujeitam-se ao disposto no
artigo 112 da Lei de Execução Penal para a progressão de regime, que
estabelece o cumprimento de um sexto da pena no regime anterior.
d) A Lei dos Crimes Hediondos é especial e possui regra própria quanto
aos requisitos objetivos para a progressão de regime prisional, devendo
seus atuais parâmetros ser aplicados, independentemente de o crime ter
sido praticado antes ou depois da vigência da Lei n.º 11.464/2007, com
base no princípio da especialidade.
10131155628
e) Os requisitos objetivos da Lei n.º 11.464/2007 devem ser aplicados

para fins de progressão de regime prisional, pelo fato de essa lei ser mais
benéfica que a lei anterior, que vedava a progressão de regime.
4.! EXERCÍCIOS COMENTADOS

!
01.! (FGV – 2015 – TJ-PI – OFICIAL DE JUSTIÇA)
Constituem crimes hediondos, EXCETO:
a) homicídio em atividade típica de grupo de extermínio praticada
por um agente só;
b) epidemia com resultado morte;
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!34!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
c) favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração
sexual de criança ou adolescente ou de vulnerável;
d) envenenamento de água potável ou substância alimentícia ou
medicinal;
e) lesão corporal seguida de morte, quando praticada contra
integrante do sistema prisional.
COMENTÁRIOS: Dentre as alternativas apresentadas, todas constituem
crimes considerados hediondos, à exceção da letra D, eis que tal conduta
não está prevista no art. 1º da Lei 8.072/90.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA D.
02.! (FCC - 2010 - MPE-RS - SECRETÁRIO DE DILIGÊNCIAS)

A Lei dos Crimes Hediondos (Lei n° 8.072/90) estabelece, além
de outras hipóteses, que
A) o participante e o associado que denunciar à autoridade o
bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, ficará
isento de pena pela delação premiada.
ERRADA: A delação premiada, de fato, é prevista no art. 8° da Lei
8.072/90, mas ela gera, apenas, uma causa de diminuição de pena, e não
a isenção de pena;
B) a prática da tortura é suscetível de graça e indulto, vedada a
anistia e a fiança.
ERRADA: A tortura, por ser um crime equiparado a hediondo, não admite
graça, anistia, indulto nem fiança, nos termos do art. 2°, II da Lei
8.072/90:
C) a prisão temporária nos crimes de terrorismo e tortura, dentre
10131155628
outros, terá o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogável por igual

período em caso de extrema e comprovada necessidade.
CORRETA: Esta é a previsão contida no §4° do art. 2° da Lei 8.072/90:
§ 4o A prisão temporária, sobre a qual dispõe a Lei no 7.960, de 21 de
dezembro de 1989, nos crimes previstos neste artigo, terá o prazo de 30
(trinta) dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e
comprovada necessidade. (Incluído pela Lei nº 11.464, de 2007)
D) a pena por tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins será
cumprida integralmente em regime fechado, vedada a progressão.
ERRADA: Com o advento da Lei 11.464/07, passou-se a admitir a
progressão de regime para os apenados por crimes hediondos e
assemelhados, devendo estes cumprir 2/5 da pena, no caso de primários,
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!35!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
e 3/5, no caso de serem reincidentes. Vejamos a nova redação do art. 2°,
§2° da Lei 8.072/90:
E) em caso de sentença condenatória pela prática de crime de
tortura, o juiz não poderá, em qualquer hipótese, permitir que o
réu apele em liberdade.
ERRADA: O art. 2°, §3° da Lei 8.072/90 determina que o Juiz, na
sentença, decidirá de maneira fundamentada se o réu poderá apelar em
Liberdade. Vejamos:
§ 3o Em caso de sentença condenatória, o juiz decidirá fundamentadamente
se o réu poderá apelar em liberdade. (Redação dada pela Lei nº 11.464, de
2007)
A Doutrina e a jurisprudência majoritárias vêm entendendo que o
Juiz deve analisar se estão presentes os requisitos que autorizam a
decretação da prisão preventiva. Caso contrário, não será possível
determinar seu recolhimento à prisão para apelar, pois toda e qualquer
prisão antes da condenação é considerada cautelar, de forma que devem
estar presentes os requisitos da cautelaridade.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA C.
03.! (FCC - 2008 - TRF-5R - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA

JUDICIÁRIA)
Considere:
I. Extorsão mediante seqüestro.
II. Peculato.
III. Epidemia com resultado de morte.
IV. Moeda falsa.
São crimes hediondos os indicados, APENAS, em 10131155628
A) II, III e IV.

B) II e III.
C) I e III.
D) III e IV.
E) I, II e III.
COMENTÁRIOS: Tendo o Brasil adotado o sistema LEGAL, ou seja,
dispondo TAXATIVAMENTE ACERCA DOS CRIMES HEDIONDOS,
temos que são crimes hediondos aqueles previstos no art. 1° da Lei
8.072/90:
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!32!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Lei nº 13.142, de 2015)
condição; (Incluído pela Lei nº 13.142, de 2015)!
1994)
nº 8.930, de 1994)
V - estupro (art. 213, caput e §§ 1o e 2o); (Redação dada pela Lei nº 12.015,
de 2009)
nº 8.930, de 1994)
VIII - favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual
de criança ou adolescente ou de vulnerável (art. 218-B, caput, e §§ 1º e
2º). (Incluído pela Lei nº 12.978, de 2014)
Assim, nos termos do art. 1°, IV e VII, somente as afirmativas I e III
possuem delitos que são considerados hediondos. 10131155628
Portanto, A ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA C.
04.! (FGV – 2011 – TRE/PA – TÉCNICO JUDICIÁRIO)

Quanto aos crimes hediondos, analise os itens a seguir:
I. extorsão qualificada;
II. roubo com uso de meio insidioso;
III. tráfico de animais silvestres;
IV. epidemia com resultado morte.
É correto afirmar que são crimes hediondos somente os itens
a) I e III.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!36!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
b) I e IV.
c) II e III.
d) II e IV.
e) I, II e III.
COMENTÁRIO:
I - CORRETA: O crime de extorsão qualificada é considerado hediondo,
nos termos do art. 1º, III da Lei 8.072/90;
II - ERRADA: O roubo só é crime hediondo quando qualificado pela morte,
ou seja, latrocínio, nos termos do art. 1º, II da Lei 8.078/90;
III - ERRADA: O tráfico de animais silvestres não está na lista dos crimes
considerados hediondos, que é um rol taxativo;
IV - CORRETA: De fato, trata-se de crime considerado hediondo, nos
termos do art. 1º, VII da Lei 8.072/90.
PORTANTO, A ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA B.
05.! (FGV - 2013 - TJ-AM – JUIZ)

A Lei n. 8.072/90 dispõe sobre os crimes hediondos, enquanto a
Constituição Federal indica outros assemelhados, orientando o
legislador a dar tratamento mais rigoroso a estas infrações.
Atento à jurisprudência majoritária dos Tribunais Superiores, as
alternativas a seguir apresentam crimes que ostentam essa
natureza, à exceção de uma. Assinale-a.
a) Estupro de vulnerável e tráfico de entorpecentes.
b) Tráfico de entorpecente e extorsão mediante sequestro
c) Tráfico de entorpecentes e associação para o tráfico.
d) Latrocínio e tortura.
e) Homicídio qualificado e tortura.
COMENTÁRIOS: Dentre as opções apresentadas, apenas a letra C traz
um delito que não se enquadra como hediondo ou equiparado a hediondo.
10131155628
Vejamos:
consumados ou tentados: (Redação dada pela Lei nº 8.930, de 1994) (Vide
Lei nº 7.210, de 1984)
Lei nº 13.142, de 2015)
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!37!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
II - latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); (Inciso incluído pela Lei nº 8.930,
de 1994)
III - extorsão qualificada pela morte (art. 158, § 2o); (Inciso incluído
pela Lei nº 8.930, de 1994)
V - estupro (art. 213, caput e §§ 1o e 2o); (Redação dada pela Lei nº
12.015, de 2009)
VI - estupro de vulnerável (art. 217-A, caput e §§ 1o, 2o, 3o e 4o);
(Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009)
VII - epidemia com resultado morte (art. 267, § 1o). (Inciso incluído pela
Lei nº 8.930, de 1994)
O delito de “associação para o tráfico” não foi considerado hediondo pela

Lei, segundo entendimento do STJ:
(...) 3. O Superior Tribunal de Justiça firmou compreensão de que o
crime de associação para o tráfico não é equiparado a hediondo, já
10131155628
que não está abrangido pelos ditames da Lei n.º 8.072, de

25/07/1990.
(...)
(HC 284.176/RJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em
26/08/2014, DJe 02/09/2014)
06.! (FGV – 2013 – ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA/MT –

PROCURADOR LEGISLATIVO)
Avalie os tipos de crimes listados a seguir.
I. Extorsão mediante sequestro;
II. Estupro;
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!38!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
III. Qualquer homicídio, simples ou qualificado, desde que doloso;
IV. Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto
De acordo com a Lei n. 8.072/90, são considerados crimes
hediondos:
(A) I e II, somente.
(B) I e III, somente.
(C) I, II e IV, somente.
(D) I, III e IV, somente.
(E) II, III e IV, somente.
COMENTÁRIOS: Dentre as hipóteses apresentadas apenas o item III
está errado, pois o delito de homicídio só é hediondo quando for
qualificado ou quando praticado em atividade típica de grupo de
extermínio, nos termos do art. 1º, I da Lei 8.072/90.
07.! (VUNESP – 2011 – TJ-SP – TITULAR NOTARIAL)

São considerados crimes hediondos
a) o perigo de contágio de moléstia grave, extorsão.
b) o latrocínio, extorsão mediante sequestro, estupro.
c) o sequestro e cárcere privado.
d) o homicídio, o aborto e o infanticídio.
COMENTÁRIOS: Os crimes hediondos estão elencados no art. 1º da Lei
8.072/90:
Lei nº 7.210, de 1984)
10131155628

Lei nº 13.142, de 2015)
de 1994)
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!39!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
12.015, de 2009)
Lei nº 8.930, de 1994)
Vemos que, dentre eles, encontram-se o latrocínio, o estupro e a extorsão
mediante sequestro, o que torna correta a letra B.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA B.
08.! (VUNESP – 2010 – MPE-SP – ANALISTA DE PROMOTORIA)

Aquele que é acusado por crime hediondo, nos estritos termos da
Lei n.º 8.072/90,
I. fica sujeito a prisão temporária de 30 (trinta) dias, prorrogável
por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade;
II. se condenado, cumprirá a pena integralmente em regime
fechado;
III. se condenado, não tem direito de apelar em liberdade.
É correto o que se afirma em 10131155628
a) I, apenas.
b) III, apenas.
c) I e III, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, II e III.
COMENTÁRIOS:
I – CORRETA: Esta é a previsão do art. 2º, §4º da Lei 8.072/90.
II – ERRADA: Embora esta fosse a previsão original, foi posteriormente
declarada inconstitucional pelo STF, tendo sido substituída pela previsão
de cumprimento em regime INICIALMENTE fechado, o que consta no art.
2º, §1º da Lei. Contudo, o STF também passou a considerar
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!4:!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
inconstitucional esta previsão, ao entender que cabe ao Juiz, em cada
caso, decidir qual o regime inicial fixar.
III – ERRADA: No Brasil, não existe vinculação entre sentença
condenatória e prisão preventiva ou sentença absolutória e liberdade
provisória. A preventiva somente pode ser decretada caso estejam
presentes os requisitos cautelares dos arts. 312 e 313 do CPP.
Assim, somente o item I está correto.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA A.

É crime hediondo nos termos do art. 1.º, da Lei n.º 8.072/90:
a) tráfico ilícito de entorpecentes.
b) epidemia com resultado morte.
c) terrorismo.
d) tortura.
8.072/90:
Lei nº 7.210, de 1984)
Lei nº 13.142, de 2015)
10131155628
de 1994)
12.015, de 2009)
Lei nº 8.930, de 1994)
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!41!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Vemos que, dentre eles, encontra-se a EPIDEMIA COM RESULTADO
MORTE (inciso VII), o que torna correta a letra B.
CUIDADO! O terrorismo, a tortura e o tráfico de entorpecentes são
considerados EQUIPARADOS a hediondos.

São crime hediondos:
a) epidemia com resultado morte – concussão – extorsão
qualificada pela morte – estupro de vulnerável.
b) homicídio qualificado – estupro de vulnerável – extorsão
qualificada pela morte – falsificação, corrupção, adulteração ou
alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais.
c) latrocínio – tráfico de pessoa – homicídio qualificado –
falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto
d) extorsão qualificada pela morte – estupro de vulnerável –
lenocínio – tráfico de pessoa.
8.072/90:
10131155628

Lei nº 7.210, de 1984)
Lei nº 13.142, de 2015)
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!43!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
de 1994)
12.015, de 2009)
Lei nº 8.930, de 1994)
Vemos que, dentre eles, encontram-se o homicídio qualificado, o estupro
de vulnerável, a extorsão qualificada pela morte e o delito falsificação,
corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins
terapêuticos ou medicinais, o que torna correta a letra B.
11.! (VUNESP – 2014 – PC-SP – INVESTIGADOR)

A Lei de Crimes Hediondos (Lei n.º 8.072/90) dispõe que será de
três a seis anos de reclusão a pena prevista no art. 288 do Código
Penal (Associação Criminosa), quando se tratar de crimes
10131155628
hediondos, prática da tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e

drogas afins ou terrorismo. Nessa hipótese, o participante e o
associado que denunciar à autoridade o bando ou quadrilha,
possibilitando seu desmantelamento,
a) deverá cumprir a pena em estabelecimento distinto dos demais
participantes.
b) deixará de responder pelo referido crime.
c) terá a pena reduzida de um a dois terços.
d) terá a pena anistiada pelo Presidente da República.
e) terá sua pena convertida para prestação de serviços à
comunidade.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!44!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
COMENTÁRIOS: No caso de crime hediondo praticado por associação
criminosa, aquele que aderir à chamada “delação premiada” terá sua
pena reduzida de um a dois terços, nos termos do § único do art. 8º da
Lei:
Art. 8º Será de três a seis anos de reclusão a pena prevista no art. 288 do
Código Penal, quando se tratar de crimes hediondos, prática da tortura,
tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins ou terrorismo.
Parágrafo único. O participante e o associado que denunciar à autoridade o
bando ou quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, terá a pena
reduzida de um a dois terços.
12.! (FUNIVERSA – 2013 – PM-DF – SOLDADO)

Nos termos da Lei n.º 8.072/1990, considera-se como crime
hediondo
a) o homicídio simples.
b) a alteração de produto destinado a fins terapêuticos.
c) expor alguém, por meio de relações sexuais, a contágio de
moléstia venérea de que sabe estar contaminado.
d) a lesão corporal de natureza grave.
e) o aborto provocado pela gestante.
COMENTÁRIOS: Dentre as alternativas fornecidas pela questão apenas o
crime de “alteração de produto destinado a fins terapêuticos” é que se
configura como hediondo, nos termos do art. 1º, VII-B da Lei:
(...)
10131155628
Lembrando que o homicídio simples só será crime hediondo quando

praticado em atividade típica de grupo de extermínio.
13.! (FGV – 2014 – SUSAM – ADVOGADO)

A doutrina classifica os crimes, quanto à sua gravidade, como
sendo de menor potencial ofensivo, de médio potencial ofensivo,
de grave potencial ofensivo e hediondos. No tocante a estes de
maior gravidade, de acordo com a Lei nº 8.072/90 e a
Constituição Federal, atentando-se à jurisprudência majoritária
dos Tribunais Superiores, assinale a afirmativa correta.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!45!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
a) O crime de associação para o tráfico é equiparado aos
hediondos.
b) O crime de homicídio híbrido (qualificado e privilegiado)
ostenta a natureza de crime de hediondo.
c) O crime de homicídio simples, em hipótese alguma, é
considerado hediondo.
d) O condenado pela prática de crime hediondo ou assemelhado
pode iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em
regime mais brando do que o fechado.
e) O apenado reincidente específico em crime hediondo deverá
cumprir 2/3 da pena para ter direito ao livramento condicional e
3/5 da pena para ter direito à progressão de regime.
COMENTÁRIOS:
A) ERRADA: Segundo entendimento jurisprudencial, o crime de
associação para o tráfico (art. 35 da Lei de Drogas) não se enquadra
como crime equiparado a hediondo, pois constitui crime autônomo,
diverso do crime do art. 33 da Lei de Drogas (Ver, por todos: STJ, HC
25683-RJ, STF, HC 79998-1-RJ).
B) ERRADA: Como a circunstância privilegiadora (motivo de relevante
valor social ou moral) será sempre de natureza subjetiva, relacionada aos
motivos determinantes do crime, ela irá “prevalecer” sobre a
qualificadora, fazendo com o que o homicídio qualificado-privilegiado não
seja considerado como crime hediondo.
C) ERRADA: O homicídio simples, quando praticado em atividade típica de
grupo de extermínio, é considerado hediondo, nos termos do art. 1º, I da
Lei 8.072/90.
D) CORRETA: Este é o entendimento atual do STF e do STJ, que
passaram a entender que a previsão de regime inicial obrigatoriamente
fechado é inconstitucional, pois cabe ao Juiz, no caso concreto,
estabelecer o regime inicial de cumprimento da pena (Ver, por todos: HC
297410/SP). 10131155628
E) ERRADA: O item está errado apenas em relação ao livramento

condicional, pois não se admite o livramento condicional para os
condenados por crimes hediondos e que sejam reincidentes específicos
em crimes hediondos, por força do art. 83, V do CP.
Houve, e ainda há, certa discussão doutrinária a respeito da suposta
“revogação” dessa proibição, em razão da alteração legislativa que
permitiu a progressão de regime para crimes hediondos. Sustentou-se
que, portanto, não havia mais sentido em manter-se a proibição ao
livramento condicional.
O STJ, contudo, rechaçou a tese e entende que o art. 83, V, que veda o
livramento condicional para reincidentes específicos em crimes hediondos,
continua vigorando:
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!42!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
(...) I- O Código Penal não admite a concessão do livramento
condicional ao reincidente específico em crimes hediondos ou
equiparados (art.83, V, do CP), sendo a vedação particularmente reiterada
na legislação especial de tóxicos, que dispõe (art. 44 da Lei n.11.343/06) não
ser possível sua concessão ao reincidente específico em tráfico de
entorpecentes.
II- A proibição legal não foi revogada pela Lei n. 11.464/2007, que
apenas modificou as hipóteses de concessão da progressão de regime
e o prazo de prisão temporária, no que se refere aos crimes
hediondos.
III- Agravo improvido.
(AgRg no RHC 38.542/DF, Rel. Ministra REGINA HELENA COSTA, QUINTA
TURMA, julgado em 10/12/2013, DJe 13/12/2013)
14.! (VUNESP – 2015 – PC-CE – DELEGADO)

A Lei no 8.078/90 (Crimes Hediondos) tem como fundamento o
artigo 5o, inciso XLIII, da Constituição Federal e
a) impõe aos condenados por crimes hediondos regime
integralmente fechado.
b) autoriza a progressão de regime ao condenado reincidente
após o cumprimento de 2/5 da sua pena.
c) impede em todos os casos a substituição da pena corporal por
restritiva de direitos.
d) considera como hediondo o crime de epidemia, desde que com
resultado morte.
e) tem no seu artigo 1o os crimes considerados hediondos pelo
legislador, cujo rol é exemplificativo.
COMENTÁRIOS:
A) ERRADA: Esta previsão não mais existe. A Lei 8.072/90 passou a
prever, em seu art. 2º, §1º, que o regime INICIAL deveria ser o fechado,
admitindo a progressão. Entretanto, até mesmo a obrigatoriedade de
10131155628
regime inicial fechado foi derrubada, por entendimento consolidado do

STF, que passou a entender inconstitucional a previsão de regime inicial
obrigatoriamente fechado.
B) ERRADA: O reincidente progride apenas após o cumprimento de 3/5 da
pena, nos termos do art. 2º, §2º da Lei 8.072/90.
C) ERRADA: Item errado, pois com a derrubada da exigência do regime
inicial fechado, bem como com a possibilidade de substituição para o
delito de tráfico de drogas, passou-se a entender não haver razão para
proibir a substituição em relação aos crimes hediondos.
D) CORRETA: Item correto, pois esta é a previsão do art. 1º, VII da Lei
8.037/90.
E) ERRADA: O rol do art. 1º da Lei é considerado TAXATIVO.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!46!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Como se vê, a alternativa correta é a letra D.
Entretanto, a questão foi ANULADA, provavelmente em razão do erro de
digitação referente ao número da Lei (8.078/90 ao invés de 8.072/90).
Portanto, a QUESTÃO FOI ANULADA.
15.! (VUNESP – 2015 – PC-CE – INSPETOR)

Sobre a Lei n o 8.072/90 (Lei dos Crimes Hediondos), é correto
afirmar que
a) em relação ao crime de homicídio, com exceção do homicídio
culposo, todas as demais formas são consideradas crimes
hediondos.
b) o tráfico de drogas, o roubo – desde que praticado com
emprego de arma de fogo e com restrição à liberdade da vítima –
e o estupro são considerados crimes hediondos.
c) as penas dos crimes hediondos são fixadas em regime
integralmente fechado.
d) para obter progressão de regime, os condenados por crime
hediondo, se reincidentes, devem cumprir ao menos 3/5 da pena.
e) o latrocínio (artigo 157, parágrafo 3o, CP), na sua forma
tentada (e não consumada), não configura crime hediondo.
COMENTÁRIOS:
A) ERRADA: Somente o homicídio qualificado e o homicídio simples
praticado em atividade típica de grupo de extermínio são considerados
hediondos, nos termos do art. 1º, I da Lei 8.072/90.
B) ERRADA: O tráfico é EQUIPARADO (art. 2º da Lei) e o roubo não é
crime hediondo, exceto na modalidade de LATROCÍNIO (roubo com
resultado morte).
C) ERRADA: O regime previsto na Lei é o INICIAL fechado, nos termos do
art. 2º, §1º. Entretanto, o STF declarou esta exigência como
INCONSTITUCIONAL.
10131155628
D) CORRETA: De fato, os reincidentes só podem progredir após o

cumprimento de 3/5 da pena, nos termos do art. 2º, §2º da Lei.
E) ERRADA: O latrocínio é sempre crime hediondo, seja na modalidade
consumada, seja na modalidade tentada, nos termos do art. 1º da Lei.

São crimes hediondos próprios, assim definidos pela Lei no
8.072/1990, dentre outros,
a) estupro de vulnerável, epidemia com resultado morte e
adulteração de produto destinado a fim terapêutico.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!47!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
b) extorsão mediante sequestro, desastre ferroviário e incêndio,
desde que seguidos de morte.
c) terrorismo, estupro, atentado violento ao pudor e racismo.
d) homicídio, latrocínio, extorsão mediante sequestro e tráfico
ilícito de drogas.
e) atentado contra meio de transporte aéreo, concussão e
homicídio qualificado.
COMENTÁRIOS: Dentre as alternativas apresentadas, apenas a letra A
nos traz somente crimes considerados hediondos, nos termos do art. 1º,
VI, VII, e VII-B da Lei 8.072/90.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA É A LETRA A.
17.! (FCC – 2012 – MPE-AP – ANALISTA)

José, primário, foi condenado a cumprir pena de 20 anos de
reclusão pelo crime hediondo de latrocínio cometido no dia 20 de
Abril de 2007. Neste caso, José deverá cumprir a pena
a) inicialmente em regime fechado e terá direito à progressão
para o regime semi-aberto após o cumprimento de, no mínimo, 12
anos da pena cominada.
b) integralmente em regime fechado.
c) inicialmente em regime fechado e terá direito à progressão
d) inicialmente em regime fechado e terá direito à progressão
anos e 6 meses da pena cominada.
e) inicialmente em regime fechado e terá direito à progressão
COMENTÁRIOS: A questão, atualmente, está desatualizada, mas nos
10131155628
ajuda a entender a dinâmica do entendimento do STF sobre a forma de

cumprimento da pena nos crimes hediondos.
Como a questão foi elaborada antes de o STF entender que a
obrigatoriedade do regime INICIAL fechado é inconstitucional, isso
significa que a resposta dada pela Banca, necessariamente, prevê o
regime inicial fechado como obrigatório, até pelo que dispõe o art. 2º, §1º
da Lei 8.072/90.
O prazo de cumprimento de pena para que o agente pudesse progredir é
de 2/5 da pena fixada, eis que não é reincidente. Assim, como o agente
foi condenado a 20 anos, poderá progredir para o regime semiaberto com
o cumprimento de 08 anos da pena, no mínimo.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!48!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
ATENÇÃO! Atualmente a questão está desatualizada, pois o STF
passou a entender que a obrigação de regime inicial fechado é
inconstitucional.

É considerado hediondo, dentre outros, o crime de
a) falsificação de documento público.
b) roubo.
c) latrocínio.
d) corrupção ativa.
e) concussão.
COMENTÁRIOS: Dentre os apresentados, apenas o delito de latrocínio é
considerado hediondo, nos termos do art. 1º, II da Lei 8.072/90.
Os demais não são considerados hediondos. Friso a vocês que o latrocínio
é uma modalidade específica de roubo (roubo com resultado morte).
Assim, o roubo só é crime hediondo nestas circunstâncias (latrocínio).
19.! (CESPE - 2011 - PC-ES - ESCRIVÃO DE POLÍCIA -

ESPECÍFICOS)
É irrelevante a existência, ou não, de fundamentação cautelar
para a prisão em flagrante por crimes hediondos ou equiparados.
COMENTÁRIOS: Toda prisão em flagrante é uma prisão realizada
administrativamente, e não judicialmente, de forma que não é
necessária fundamentação cautelar.
No entanto, para a manutenção da prisão seria necessária a decretação
da prisão preventiva, caso presentes os requisitos, de forma que, nesse
caso, deveria haver fundamentação cautelar idônea.
Portanto, A AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA. 10131155628
20.! (CESPE - 2009 - SEJUS-ES - AGENTE PENITENCIÁRIO)

De acordo com a Lei n.º 8.072/1990, são crimes hediondos, entre
outros, o latrocínio, a extorsão mediante sequestro, a tortura, o
tráfico ilícito de drogas e o estupro.
COMENTÁRIOS: A questão está errada, pois os crimes de tortura e
tráfico ilícito de drogas são EQUIPARADOS A HEDIONDOS. Vejamos a
redação do art. 2° da Lei 8.072/90:
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!49!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Portanto, vemos que, embora assemelhados a hediondos, não são
propriamente hediondos.
ASSIM, A AFIRMATIVA ESTÁ ERRADA.
21.! (CESPE - 2008 - STJ - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA

JUDICIÁRIA)
De acordo com a nova redação da Lei dos Crimes Hediondos, a
pena será sempre cumprida em regime inicialmente fechado,
cabendo a progressão de regime após o cumprimento de dois
quintos da pena, se o apenado for primário.
COMENTÁRIOS: Com o advento da Lei 11.464/07, passou-se a admitir a
§2° da Lei 8.072/90:
o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos), se reincidente. (Redação dada
pela Lei nº 11.464, de 2007)
Assim, o regime será inicialmente fechado, mas admitida a progressão
de regime. Vejamos o art. 2°, §1° da Lei:
§ 1o A pena por crime previsto neste artigo será cumprida inicialmente em
regime fechado. (Redação dada pela Lei nº 11.464, de 2007)
Contudo, o STF declarou a inconstitucionalidade da
OBRIGATORIEDADE do regime inicial fechado.
PORTANTO, A AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA (PARCIALMENTE
DESATUALIZADA).
22.! (CESPE - 2004 - POLÍCIA FEDERAL - AGENTE FEDERAL DA

POLÍCIA FEDERAL - NACIONAL)
Adriano é chefe de uma quadrilha que seqüestrou um famoso
10131155628
artista e libertou-o vivo e sem qualquer ferimento, após o

pagamento do resgate. Na situação descrita, Adriano praticou
crime hediondo, pois extorsão mediante seqüestro é crime
hediondo mesmo quando não qualificada por lesão corporal ou
morte do seqüestrado.
COMENTÁRIOS: A extorsão mediante sequestro é sempre crime
hediondo, seja na forma simples ou qualificada, conforme podemos
analisar do art.1°, IV da Lei 8.072/90:
Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, consumados ou
tentados: (Redação dada pela Lei nº 8.930, de 1994)
(...)
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!5:!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
PORTANTO, A AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA.

JUDICIÁRIA)
A pena por crime hediondo deve ser cumprida em regime
inicialmente fechado, podendo o condenado progredir de regime
após o cumprimento de dois quintos da pena, se for primário, e
de três quintos da pena, se for reincidente.
§2° da Lei 8.072/90:
o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos), se reincidente. (Redação dada
pela Lei nº 11.464, de 2007)
Assim, o regime será inicialmente fechado, mas admitida a progressão de
regime. Vejamos o art. 2°, §1° da Lei:
Contudo, o STF declarou a inconstitucionalidade da
PORTANTO, A AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA (PARCIALMENTE
DESATUALIZADA).

JUDICIÁRIA)
O crime de homicídio é considerado hediondo quando praticado
em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido
10131155628
por um só agente, e quando for qualificado.

COMENTÁRIOS: Vejamos a redação do art. 1°, I da Lei 8.072/90:
Lei nº 13.142, de 2015)
Vemos, portanto, que se trata da redação literal do dispositivo legal.
PORTANTO, A AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!51!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
25.! (CESPE – 2011 – PC/ES – ESCRIVÃO DE POLÍCIA)
São considerados hediondos os crimes de estupro e atentado
violento ao pudor praticados com violência presumida.
COMENTÁRIOS: O crime de atentado violento ao pudor fora abolido
FORMALMENTE em 2009, mas não deixou de ser crime, pois a conduta
descrita como AVP passou a integrar o tipo do ESTUPRO (art. 213 do CP),
de forma que temos o que se chama de continuidade típico-normativa.
Bom, com relação à questão propriamente, por ter sido aplicada em
2011, é estranha, na medida em que, como disse, atualmente só existe
estupro e não mais atentado violento ao pudor, embora a conduta do AVP
tenha sido absorvida pelo estupro.
Com relação à hediondez, de fato, o crime de estupro (e a conduta de
AVP, hoje integrante do estupro) também é hediondo se praticado na
forma presumida, nos termos do art. 1º, V e VI do da Lei 8.072/90:
(...)
V - estupro (art. 213 e sua combinação com o art. 223, caput e parágrafo
único); (Inciso incluído pela Lei nº 8.930, de 1994)
VI - atentado violento ao pudor (art. 214 e sua combinação com o art. 223,
caput e parágrafo único); (Inciso incluído pela Lei nº 8.930, de 1994)
Portanto, a afirmativa está CORRETA.
26.! (CESPE – 2010 – DPE/BA – DEFENSOR PÚBLICO)

A causa especial de aumento de pena prevista na lei de crimes
hediondos, com acréscimo de metade da pena, respeitado o limite
superior de trinta anos de reclusão, foi revogada em relação ao
crime de estupro de vulnerável.
COMENTÁRIOS: Nos termos do 9º da Lei dos Crimes Hediondos, as
penas dos crimes de estupro e atentado violento ao pudor são acrescidas
de metade, estando a vítima em qualquer das hipóteses referidas no
10131155628
artigo 224 do Código Penal.

No entanto, o art. 224 do CP fora revogado, e as hipóteses ali
contempladas passaram a ser elementos constitutivos do crime de
estupro de vulnerável, não mais podendo caracterizar, ao mesmo tempo,
causas de aumento de pena desse mesmo delito, sob pena de "bis in
idem", o que é vedado.
Também não será aplicável ao artigo 213 o aumento do artigo 9º da Lei
8072/90, pois para a caracterização do crime de estupro a vítima não
pode estar em nenhuma das hipóteses do antigo 224 do CP, pois, se
estiver, o crime agora será o do artigo 217-A.
Portanto, constata-se que HOUVE RVOGAÇÃO PARCIAL DO ART. 9º
DA LEI 8.072/90, EM RELAÇÃO AO ESTUPRO DE VULNERÁVEL.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!53!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Assim, a afirmativa está CORRETA.
27.! (CESPE – 2010 – TCE/BA – PROCURADOR)

Considere que José, réu em diversas ações penais em andamento
no momento da condenação, tenha sido condenado por crime
hediondo - Lei n.º 8.072/1990 e alterações - à pena definitiva de
nove anos de reclusão em regime fechado e multa. Nessa situação
hipotética, considerada a simples hediondez do delito em questão,
de acordo com jurisprudência prevalecente no STJ e no STF, os
processos penais em andamento devem ser considerados maus
antecedentes para fins de fixação da pena-base acima do mínimo
legal, independentemente de fundamentação específica pelo juízo
da condenação.
COMENTÁRIOS: O STJ e o STF entendem que a simples hediondez do
delito não são suficientes para autorizar que processos em curso e
inquéritos policiais abertos sejam usados como maus-antecedentes.
Vejamos a súmula 444 do STJ:
Súmula n.º 444 de 13/05/2010:
"É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso
para agravar a pena-base".
Portanto, a afirmativa está ERRADA.
28.! (CESPE – 2008 – OAB/SP – EXAME DE ORDEM – 3º EXAME

UNIFICADO)
Assinale a opção correta no que concerne à legislação acerca de
crimes hediondos.
a) A nova Lei dos Crimes Hediondos prevê, como requisito
objetivo para a progressão de regime, o cumprimento de um sexto
da pena caso o réu seja primário.
b) Em caso de sentença condenatória, o réu não poderá apelar em
10131155628
liberdade, haja vista a gravidade dos crimes elencados na referida

legislação.
c) É previsto, para a prisão temporária, nos crimes hediondos, o
prazo, improrrogável, de trinta dias.
d) A nova Lei dos Crimes Hediondos afasta a obrigatoriedade de
cumprimento de pena em regime integralmente fechado.
§2° da Lei 8.072/90:
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!54!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Assim, o regime, nos termos da lei, será inicialmente fechado, mas
admitida a progressão de regime. Vejamos o art. 2°, §1° da Lei:
Porém, o STF declarou a inconstitucionalidade da
Portanto, a alternativa CORRETA É A LETRA D.
29.! (CESPE – 2013 – DEPEN – AGENTE PENITENCIÁRIO)

Considere que um indivíduo, reincidente, seja condenado,
definitivamente, a quinze anos de reclusão em regime inicial
fechado, devido à prática de crime hediondo. Nessa situação, é
correto afirmar que esse indivíduo somente progredirá de regime
do cumprimento da pena após cumprir nove anos de reclusão.
COMENTÁRIOS: No caso de reincidência o condenado somente poderá
obter a progressão de regime após cumpridos 3/5 da pena. Isso está
previsto no art. 2º, §2º da Lei 8.072/90:
Art. 2º (...)
Ora, como o agente foi condenado a 15 anos de privação da liberdade,
somente poderá progredir após cumpridos 09 anos de pena (equivalente
a 3/5 de 15 anos).
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ CORRETA.
10131155628
30.! (CESPE – 2013 – DPE-DF – DEFENSOR PÚBLICO)

Com relação aos crimes hediondos e ao tráfico ilícito de
entorpecentes, julgue os próximos itens
Conforme a mais recente jurisprudência do STF, os condenados
por crimes hediondos praticados antes da entrada em vigor da Lei
n.º 11.464/2007 podem pleitear a progressão de regime após o
cumprimento de apenas um sexto da pena aplicada.
COMENTÁRIOS: O STF, de fato, passou a entender, em 2006, que a
vedação à progressão de regime para os crime hediondos era
inconstitucional. O Poder Legislativo, assim, editou a Lei 11.464/07,
criando um sistema próprio de progressão de regime para estes crimes
(2/5 do cumprimento da pena se o réu for primário e 3/5 se o réu for
reincidente em crime hediondo). Vejamos:
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!55!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Art. 2º (...)
Contudo, o STF entende que este dispositivo só se aplica àqueles que
praticaram o delito após a entrada em vigor da Lei 11.464/07. Para os
que praticaram o crime antes desta lei, deve ser aplicada a regra geral
prevista para a progressão de regime em relação a qualquer delito
(cumprimento de 1/6 da pena, no mínimo).
31.! (CESPE – 2013 – PC-BA – DELEGADO)

O indivíduo penalmente imputável condenado à pena privativa de
liberdade de vinte e três anos de reclusão pela prática do crime de
extorsão seguido de morte poderá ser beneficiado, no decorrer da
execução da pena, pela progressão de regime após o cumprimento
de dois quintos da pena, se for réu primário, ou de três quintos, se
reincidente.
COMENTÁRIOS: O crime de extorsão seguido de morte é considerado
hediondo, nos termos do art. 1º, III da Lei 8.072/90. Vejamos:
Lei nº 7.210, de 1984)
(...)
nº 8.930, de 1994)
Nesse caso, deve ser aplicada a regra do §2º do art. 2º da Lei 8.072/90
no que se refere à progressão de regime:
Art. 2º (...)
10131155628

Apenas uma observação que faço: Considerando o entendimento do STF,
se o crime foi cometido ANTES da Lei 11.464/07, o agente poderá
progredir com o cumprimento de apenas 1/6 da pena. A questão não
chega a estar errada, pois ela dá entender que estamos falando de
alguém que pratica o delito neste momento. Fica só o registro!
32.! (CESPE – 2013 – CNJ – ANALISTA JUDICIÁRIO – ÁREA

JUDICIÁRIA)
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!52!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Recentemente, ocorreu a inclusão do crime de corrupção ativa no
rol dos delitos hediondos, fato que, entre outros efeitos, tornou
esse crime inafiançável e determinou que o início do cumprimento
da pena ocorra em regime fechado.
COMENTÁRIOS: O item está errado por dois motivos. Primeiro porque o
crime de corrupção ativa não integra o rol dos crimes hediondos.
Vejamos:
Lei nº 7.210, de 1984)
Lei nº 13.142, de 2015)
1994)
nº 8.930, de 1994)
12.015, de 2009)
nº 8.930, de 1994)
10131155628

Em segundo lugar, o item está errado porque o STF passou a entender

que a obrigatoriedade do regime inicial fechado (prevista no art. 2º, §1º
da Lei 8.072/90) é inconstitucional.
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!56!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Portanto, a AFIRMATIVA ESTÁ ERRADA.
33.! (CESPE – 2014 – TJ/SE - ANALISTA)

Julgue os itens subsecutivos, acerca de crime e aplicação de
penas.
Considere que um indivíduo tenha sido condenado por crime
hediondo. Nesse caso, para que possa requerer progressão de
regime de pena, esse indivíduo deve cumprir dois quintos da pena
que lhe foi imputada, se for primário, e três quintos dessa pena,
se for reincidente.
COMENTÁRIOS: Item correto, pois esta é a exata previsão do art. 2º,
§2º da Lei 8.072/90:
Art. 2º (...)
34.! (CESPE – 2014 – TJ/CE – AJAJ - ADAPTADA)

A respeito dos crimes contra o patrimônio, dos crimes contra a fé
pública, da Lei de Crimes Hediondos, da Lei Maria da Penha e da
Lei Antidrogas, assinale a opção correta.
Um réu reincidente, condenado à pena de dez anos de reclusão em
regime fechado pelo crime de estupro simples, somente poderá
progredir de regime depois de cumpridos seis anos de pena.
COMENTÁRIOS: O item está correto, pois o crime de estupro é
considerado hediondo e os condenados por crimes hediondos, quando
reincidentes, somente podem progredir de regime após cumpridos 3/5 da
pena imposta, nos termos do art. 2º, §2º da Lei 8.072/90.
10131155628
35.! (CESPE – 2013 – SEGESP-AL – PAPILOSCOPISTA)

Julgue os itens a seguir, acerca de crimes contra a administração
pública, crimes hediondos e crimes contra a pessoa.
É vedada a concessão de fiança à pessoa plenamente capaz que
cometer homicídio simples, por ser considerado crime hediondo, e
a pena a ser aplicada nesse caso será cumprida no regime
inicialmente fechado.
COMENTÁRIOS: Item errado, por dois motivos: Primeiro, o homicídio
simples, nestas circunstâncias, não é crime hediondo, por força do art. 1º
da Lei 8.072/90; segundo porque o STF declarou inconstitucional a
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!57!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
previsão de que os condenados por crimes hediondos ou equiparados
devam, necessariamente, iniciar o cumprimento da pena em regime
fechado (inconstitucionalidade do art. 2º, §1º da Lei 8.072/90).
36.! (CESPE – 2013 – PRF – POLICIAL RODOVIÁRIO FEDERAL)

Considera-se crime hediondo o homicídio culposo na condução de
veículo automotor, quando comprovada a embriaguez do
condutor.
COMENTÁRIOS: Item errado, pois o crime de homicídio culposo não
integra o rol dos crimes hediondos, previsto no art. 1º da Lei 8.072/90. O
homicídio só é considerado hediondo quando for praticado na forma
qualificada (art. 121, §2º do CP) ou em atividade típica de grupo de
extermínio.
37.! (CESPE – 2010 – TCE-BA – PROCURADOR)

De acordo com súmula vinculante editada pelo STF, a necessidade
de realização de exame criminológico para fins de progressão de
regime no cumprimento de pena por crime hediondo é decorrência
automática do reconhecimento da inconstitucionalidade do
dispositivo legal que vedaria a progressão do regime prisional do
art. 2.º da Lei n.º 8.072/1990.
COMENTÁRIOS: Item errado. O exame criminológico não é uma
decorrência lógica da permissão de progressão, tanto o é que a súmula
vinculante nº 26 do STF determina que o Juiz PODE realizar o exame
criminológico, de acordo com cada caso:
SÚMULA VINCULANTE nº 26 do STF
“Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime
hediondo, ou equiparado, o juízo da execução observará a
inconstitucionalidade do art. 2º da Lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990, sem
10131155628
prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou não, os requisitos objetivos

e subjetivos do benefício, podendo determinar, para tal fim, de modo
fundamentado, a realização de exame criminológico.”
38.! (CESPE – 2010 – MPU – TÉCNICO)

Constitui crime hediondo a adulteração de produto destinado a
fins terapêuticos ou medicinais.
COMENTÁRIOS: Item correto, pois esta é a previsão contida no art. 1º,
VII-B da Lei de crimes hediondos
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!58!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
Lei nº 7.210, de 1984)
(...)
39.! (CESPE – 2015 – DPU – DEFENSOR PÚBLICO)

Gerson, com vinte e um anos de idade, e Gilson, com dezesseis
anos de idade, foram presos em flagrante pela prática de crime.
Após regular tramitação de processo nos juízos competentes,
Gerson foi condenado pela prática de extorsão mediante
sequestro e Gilson, por cometimento de infração análoga a esse
crime.
Com relação a essa situação hipotética, julgue os próximos itens.
Conforme entendimento dos tribunais superiores, tendo sido
condenado pela prática de crime hediondo, Gerson deverá ser
submetido ao exame criminológico para ter direito à progressão
de regime.
COMENTÁRIOS: Item errado, pois a submissão ao exame criminológico
não é obrigatória, podendo ser determinada pelo Juiz, de acordo com as
circunstâncias, conforme entendimento sumulado do STJ:
Súmula 439 do STJ
Admite-se o exame criminológico pelas peculiaridades do caso, desde que em
decisão motivada.
Admite-se, portanto, o exame criminológico, desde que por decisão
motivada. Fundamentar a decisão, simplesmente, no fato de que se trata
de crime hediondo não é fundamentação idônea:
(...) 3. No caso, as razões de decidir do Desembargador prolator do voto
condutor do julgado são padronizadas, não adaptadas ao caso concreto.
10131155628
Nelas, não se consignou nada de substancial sobre a situação fática do ora

Reeducando. Há tão somente mera fundamentação uniforme, com a
qual referido Julgador exige exame criminológico para a progressão
de regime de condenados por crimes graves e hediondos,
equivalendo, portanto, a ato jurisdicional desprovido de motivação.
4. Restabelecimento da decisão do Juízo das Execuções que se impõe.
Agravo regimental desprovido.
(AgRg no HC 287.507/MG, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA,
julgado em 27/05/2014, DJe 03/06/2014)
40.! (CESPE - 2015 - TJDFT - OFICIAL DE JUSTIÇA)
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!59!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
A respeito dos crimes hediondos, julgue o item que se segue.
O crime de lesão corporal dolosa de natureza gravíssima é
hediondo quando praticado contra cônjuge, companheiro ou
parente consanguíneo de até terceiro grau, de agente da Polícia
Rodoviária Federal e integrante do sistema prisional e da Força
Nacional de Segurança Pública, em razão dessa condição.
COMENTÁRIOS: Item correto, pois tal conduta passou a ser considerada
crime hediondo, nos termos do art. 1º, I-A da Lei 8.072/90, incluído pela
Lei 13.142/15.
41.! (CESPE – 2016 – TJDFT – JUIZ)

Com fundamento na Lei n.º 11.464/2007, que modificou a Lei n.º
8.072/1990 (Lei dos Crimes Hediondos), assinale a opção correta
acerca dos requisitos objetivos para fins de progressão de regime
prisional.
a) O regime integral fechado poderá ser aplicado no caso de
prática de crime de tráfico internacional de drogas, em que,
devido à hediondez da conduta, que atinge população de mais de
um país, o réu não poderá ser beneficiado com a progressão de
regime prisional.
b) Como exceção à regra prevista na legislação de regência, a
progressão de regime prisional é vedada ao condenado, que deve
cumprir regime integral fechado, pela prática de crime de
epidemia de que resulte morte de vítimas.
c) Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados
cometidos antes da vigência da Lei n.º 11.464/2007 sujeitam-se
ao disposto no artigo 112 da Lei de Execução Penal para a
progressão de regime, que estabelece o cumprimento de um sexto
da pena no regime anterior.
d) A Lei dos Crimes Hediondos é especial e possui regra própria
10131155628
quanto aos requisitos objetivos para a progressão de regime

prisional, devendo seus atuais parâmetros ser aplicados,
independentemente de o crime ter sido praticado antes ou depois
da vigência da Lei n.º 11.464/2007, com base no princípio da
especialidade.
e) Os requisitos objetivos da Lei n.º 11.464/2007 devem ser
aplicados para fins de progressão de regime prisional, pelo fato de
essa lei ser mais benéfica que a lei anterior, que vedava a
progressão de regime.
COMENTÁRIOS:
a) ERRADA: Item errado, pois o regime INTEGRAL fechado foi revogado
pela Lei 11.464/07, de forma a adequar a Lei ao entendimento adotado
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!2:!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
!
pelo STF, no sentido de que tal previsão era inconstitucional.
b) ERRADA: Item errado, pois tal crime, apesar de hediondo, não obriga a
que o condenado cumpra a pena em regime integralmente fechado,
diante da revogação de tal previsão.
c) CORRETA: Item correto. Aqueles que praticaram crime hediondo
ANTES da entrada em vigor da Lei 11.464/07 devem se submeter à regra
geral de cumprimento de apenas 1/6 da pena para que possam progredir
de regime (critério objetivo), pois entende-se que antes de tal lei não
havia regulamentação específica (havia, mas foi declarada
inconstitucional e, portanto, inaplicável).
d) ERRADA: Item errado, pois o regramento atual não se aplica àqueles
que praticaram crime hediondo antes da entrada em vigor da Lei
11.464/07.
e) ERRADA: Item errado. A princípio, a Lei 11.464/07 poderia ser
considerada mais benéfica, já que seu texto é menos gravoso que o
previsto anteriormente (regime integralmente fechado). Contudo, o
regime anterior foi considerado inconstitucional e, portanto, inaplicável.
Desta forma, para saber se a lei 11.464/07 é mais benéfica, devemos
confrontá-la com o regime que vigorava antes de sua entrada em vigor.
Neste caso, chegaremos à conclusão de que ela é mais gravosa, pois o
regime que vigorava era o geral (progressão com cumprimento de um
sexto da pena), já que o regramento específico anterior foi considerado
INCONSTITUCIONAL.
5.! GABARITO
!
!
10131155628
!
1.! ALTERNATIVA D
2.! ALTERNATIVA C
3.! ALTERNATIVA C
4.! ALTERNATIVA B
5.! ALTERNATIVA C
6.! ALTERNATIVA C
7.! ALTERNATIVA B
8.! ALTERNATIVA A
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!21!()!23!

!∀#∃∀%&∋(∃)∗+∋,∋%#−∋./∋#∃0∀1&∋2.3456∋∋
! ! ∗)∗+∀7%∗∋89!∀:∀;#∀&∋,∋;#∃∗∋89!∀:∀;#∀∗∋
! ! !
%<=>?≅∋<∋<Α<>ΒΧΒ?=∆∋Β=Ε<ΦΓ≅Η=∆∋
(>=Ιϑ∋#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋,∋∗ΚΜ≅∋44!
9.! ALTERNATIVA B !
10.! ALTERNATIVA B
11.! ALTERNATIVA C
12.! ALTERNATIVA B
13.! ALTERNATIVA D
14.! ANULADA
15.! ALTERNATIVA D
16.! ALTERNATIVA A
17.! ALTERNATIVA C (DESATUALIZADA)
18.! ALTERNATIVA C
19.! CORRETA
20.! ERRADA
21.! CORRETA
22.! CORRETA
23.! CORRETA
24.! CORRETA
25.! CORRETA
26.! CORRETA
27.! ERRADA
28.! ALTERNATIVA D
29.! CORRETA
30.! CORRETA
31.! CORRETA
32.! ERRADA
33.! CORRETA
34.! CORRETA
35.! ERRADA
36.! ERRADA
37.! ERRADA 10131155628
38.! CORRETA
39.! ERRADA
40.! CORRETA
41.! ALTERNATIVA C
(>=Ιϑ#<Φ≅Φ∋∗>≅ΚΛ=∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∋∀∀∀#∃%&∋(&∃)∗(+,−+.∋%,%#+,/#0∋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!∀#∃%&∋!23!()!23!

Penal - Aula 11

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Penal - Aula 11

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Aula 11

Professor: Renan Araujo

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

Olá, meu povo!

Hoje vamos estudar a Lei de Crimes Hediondos.

Muita atenção aos posicionamentos jurisprudenciais da aula de hoje,

Nossa aula já está atualizada de acordo com as recentes Leis

Prof. Renan Araujo

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

1.1.! Considerações iniciais

Nesse sentido, a Lei 8.072/90 cumpriu o seu papel, e em seu art. 1°

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

Assim, pode-se dizer que o Brasil adotou o chamado CRITÉRIO

EQUIPARADOS A HEDIONDOS, ou seja, recebem o mesmo tratamento

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

A anistia, a graça e o indulto são modalidades muito parecidas de

1.3.! Fiança e Liberdade provisória 10131155628

Os crimes hediondos e equiparados também são insuscetíveis de

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

1.4.! Regime de cumprimento da pena

Assim, os apenados por crimes hediondos e assemelhados não

Contudo, posteriormente, o STF declarou a inconstitucionalidade

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

Por fim, cabe ao Juízo da Execução Penal avaliar o cumprimento dos

“Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

1.6.! Penas restritivas de direitos e crimes hediondos

1.7.! Recolhimento à prisão para apelar

A Doutrina e a jurisprudência majoritárias vêm entendendo que o

estar presentes os requisitos da cautelaridade.

1.8.! Outras disposições importantes

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

Segundo o art. 3°, os apenados por crimes hediondos e

A concessão de LIVRAMENTO CONDICIONAL é PERMITIDA, mas,

Vejamos a redação do art. 83, V do CP, conferida pela Lei 8.072/90:

CUIDADO! Não se admite o livramento condicional para os

Contudo, houve, e ainda há, certa discussão doutrinária a respeito da

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

Por fim, o art. 288 do CP estabelece o crime de ASSOCIAÇÃO

Entretanto, esse dispositivo NÃO SE APLICA AO CRIME DE

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

(b) extorsão qualificada pela morte (art. 158, § 2o) e (c)

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

Crimes equiparados a hediondos - São eles:

OBS.: Liberdade provisória é admitida! A Lei 11.464/07 alterou a redação

Regime de cumprimento de pena

"! Crime praticado antes da lei 11.464/07 – Progridem com o

Exame criminológico – É possível sua realização, devendo o Juízo das

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

Substituição por penas restritivas de direitos – Não é pacífico. Após

Recolhimento à prisão para apelar – Doutrina e Jurisprudência

Livramento condicional – É permitida, desde que (além dos demais

OUTRAS DISPOSIÇÕES IMPORTANTES

Estabelecimento prisional - Os apenados por crimes hediondos e

cumprir pena em estabelecimentos de segurança máxima.

Associação criminosa para a prática de crime hediondo – Pena mais

Delação premiada - Caso o delito seja praticado em concurso de

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

3.! EXERCÍCIOS PARA PRATICAR

01.! (FGV – 2015 – TJ-PI – OFICIAL DE JUSTIÇA)

02.! (FCC - 2010 - MPE-RS - SECRETÁRIO DE DILIGÊNCIAS)

quadrilha, possibilitando seu desmantelamento, ficará isento de pena pela

10131155628 - JOAO OTAVIO MAURILIO

03.! (FCC - 2008 - TRF-5R - ANALISTA JUDICIÁRIO - ÁREA