Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Dédicaces
Page 1
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Remerciements
Plus par conviction personnelle que par esprit de conformisme, je saisis cette précieuse
opportunité pour exprimer ma profonde gratitude aux personnes qui ont contribué à ma
formation et à la réalisation du présent travail.
On dit souvent que le trajet est aussi important que la destination. Les cinq années de
formation m'ont permis de bien comprendre la signification de cette phrase toute simple. Ce
parcours, en effet, ne s'est pas réalisé sans défis et sans soulever de nombreuses questions
pour lesquelles les réponses nécessitent de longues heures de travail.
Je tiens tout d’abord à remercier ALLAH le tout puissant de m'avoir donné la foi et de
m'avoir permis d'en arriver là.
Bien plus, j’adresse avec tout le respect et l’estime que cela se doit de requérir, mes profondes
gratitudes à l’équipe professorale de l’ENCG – Kénitra pour tout le temps qu’elle nous a
consacré pour leurs conseils précieux, leur aide et leur appui durant tout le cycle d’études
Que les membres de jury, trouvent ici l’expression de mes reconnaissances de m’avoir fait
l’honneur en acceptant de juger mon travail.
Un Merci, encore une fois, à toute personne ayant contribué de prés ou de loin à la réalisation
de ce travail, m’offrant ainsi une occasion pour découvrir le monde du travail, d’apprendre
l’esprit de ponctualité, de confirmer les techniques acquises à l’entreprise et de se préparer à
affronter la vie active.
Page 2
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Sommaire
Introduction............................................................................................................. 8
Première Partie : Environnement de la Gestion de la CNSS ...................................... 12
Chapitre I : Présentation Générale de la CNSS .................................................... 13
Section 1 : Présentation Générale de la CNSS ............................................................. 14
Section 2 : La Direction Financière et Comptable ........................................................ 21
Chapitre 2 : Les Organismes de Placement Collectifs de Valeur Mobilière ........ 23
Section 1 : Définition et Classification des OPCVM ..................................................... 24
Section 2 : Gestion et contrôle des OPCVM ............................................................... 27
Deuxième Partie : La théorie de gestion de portefeuille ...................................... 33
Chapitre 1 : Elément de la théorie moderne de gestion de portefeuille............. 34
Section 1 : La théorie moderne de gestion de portefeuille ............................................... 35
Section 2 : Les indicateurs de performance et de risque ................................................ 43
Chapitre 2 : Les stratégies de gestion de portefeuille ....................................... 47
Section 1 : La Gestion Passive de portefeuille ............................................................ 48
Section 2 : La gestion active de portefeuille ............................................................... 52
Section 3 : Le benchmark...................................................................................... 56
Troisième Partie : L’optimisation du portefeuiLLe de La Cnss ................................. 61
Chapitre 1 : Présentation & analyse du portefeuille de la CNSS ........................ 62
Section 1 : Analyse du portefeuille CNSS et Philosophie de Gestion ............................... 63
Section 2 : Analyse du portefeuille des fonds dédiés à la CNSS .................................... 68
Chapitre II : Optimisation du portefeuille des fonds dédiés à la CNSS ................. 75
Section 1 : Description de l’étude ......................................................................... 76
Section 2 : Résultats empiriques & effet de l’optimisation .......................................... 78
Page 3
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Page 4
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Page 5
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Page 6
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Avant propos
Ce travail est le fruit d’un stage d’une durée de trois mois à partir du 06 février jusqu’au
Il s’agit en effet d’une réelle expérience professionnelle qui m’a permis de découvrir le
il a été une occasion pour mettre en pratique les connaissances et les savoirs faire acquis lors de
motivations, de faire le point sur ses choix d’orientation et son projet personnel et professionnel.
Mon expérience au sien de la CNSS a pleinement joué son rôle dans ce domaine et ce grâce aux
personnels, qui ont su dés les premiers jours me mettre à l’aise, et qui ont toujours été à l’écoute
de mes questions.
Page 7
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Introduction
A l’instar de ce qui se passe dans la zone européenne, et dans d’autres pays dans le
monde, la crise du système de retraite s’est déclenchée également au Maroc. En effet, le
système de retraite marocain est basé essentiellement sur le principe de la répartition, ou
autrement dit de la solidarité entre générations. Ce système consiste à financer les pensions
d’une période donnée, par les ressources collectées au cours de cette même période. Le bon
fonctionnement de ce système est conditionné par le respect de cet ordre par la réalité
démographique.
Or, depuis plusieurs années, la société marocaine a connu de véritable mutation sur le
plan démographique. Ainsi, l’effectif des personnes âgées a connu une croissance soutenue
avec un rythme moyen de 2,5% par an entre 2000 et 2005 qui s’accélérera à partir de 2010
aux alentours de 4,5% jusqu’à 2025. Contrairement, à l’effectif de la population d’âge actif
qui commence à diminuer à partir de 2002. Par conséquent, le rapport de dépendance
(personnes âgées/ 100 personnes en âge d’activité) devient de plus en plus important, il était
de 12% en 2000 et passera à 14% en 2015 pour atteindre près de 20% en 2025 puis 37% en
2050. Ajoutons à cela, la baisse des taux de mortalité et de fécondité et l’allongement de
l’espérance de vie1.
Ceci dit, les caisses de retraite devraient, d’ores et déjà, accorder des retraites de plus
en plus importantes et pour des périodes de plus en plus longue, ce qui rend précaire leur
équilibre financier. Le régime de retraite de la CNSS, lui aussi, ne sera pas épargné de la
menace du déséquilibre financier. En fait, l’analyse du financement de ce régime a montré
que le taux de cotisation en vigueur ne sera en mesure d’assurer l’équilibre que jusqu’à
l’année 2011. Le recours à la réserve de prévoyance à compter de 2012, année de rupture de
l’équilibre, permettrait de proroger cet équilibre jusqu’en 2018, soit un gain de 7 année. A
partir de cette date, les déficits annuels devront s’accumuler. En 2030, le déficit annuel aura
atteint 15 milliards de dirhams.
1. Prospective « Maroc 2030 » : Changement démographique et ses répercussions à long terme sur les charges de protection
sociale ; HCP-CMR ; octobre 2005 ; p. : 65-68 ; 112-114.
Page 8
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Cette situation pousse la CNSS, également les autres caisses de retraite, à revoir leurs
systèmes dans l’urgence. A cet effet, plusieurs scénarios ont été proposés :
Pour l’instant aucun de ces scénarios n’a été retenu. Cependant un autre scénario peut
être développé et peut aider significativement à remédier à ce problème. Il s’agit de revoir la
gestion financière, notamment la politique d’investissement des excédents, des caisses de
retraite dans le but de l’améliorer et d’optimiser leur performance.
En effet, La CNSS doit, selon l’article 30 du dahir du 27 Juillet 1972, qui régit le
régime de la sécurité sociale au Maroc, déposer ses fonds disponibles, autres que ceux
nécessaires à son fonctionnement courant, à la Caisse de Dépôt et de Gestion (CDG) avec un
taux de rémunération fixe, très au dessous de celui du marché financiers, soit 4,56%. Tandis
que les autres caisses CIMR par exemple, gère elle-même ses fonds et réalise ainsi une
rentabilité meilleure qui dépasse les 15%. Par contre, les excédents de la trésorerie courante
de la CNSS, qui atteignent les 21 milliards de dirhams, sont placés habituellement dans les
OPCVM, avec un taux de rentabilité qui ne dépasse pas les 13%.
L’importance des fonds investis en OPCVM particulièrement nous amène à revoir leur
stratégie de gestion, afin de maximiser leur rendement tout en minimisant le risque encourus,
et partant limiter le déséquilibre financier de la CNSS. Ainsi, la revue de la littérature nous
invite à distinguer entre deux stratégies de gestion de portefeuille, en l’occurrence : la gestion
passive et la gestion active.
Page 9
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
La gestion active, d’une autre part, repose sur une seconde théorie qui part du constat
que les marchés ne sont pas rationnels et la confrontation de l’offre et de la demande peut
donner naissance, ponctuellement et provisoirement à des incohérences. L’objectif ici est
l’exploitation de l’inefficience des marchés en réalisant un rendement qui excède largement
le rendement d’un portefeuille de gestion passive.
La CNSS, pour sa part, opte pour une gestion passive de son portefeuille d’OPCVM.
En partant du principe que le marché est efficient, la CNSS reste liée à son indice de
référence, Moroccan Bond Index (MBI : un nouvel indice de performance obligataire, créé
par BMCE capital et Crédit Du Maroc Gestion afin d’enrichir les instruments du Benchmark).
Il réalise à cet effet une rentabilité très proche, mais reste toujours en dessous, de celle de son
indice.
« Est-ce que la substitution d’une gestion passive de portefeuille par une gestion
active permettra à la CNSS de saisir toutes les opportunités du marché financier et partant
d’atteindre un niveau supérieur de rentabilité lui assurera sa solvabilité et sa pérennité face
à la crise déclenchée dernièrement?».
3. Lavoisier ; revue française de gestion ; n° 157 – 2005/4 ; « Peut – on encore croire à l’efficience des marchés financiers » ; Michel
Albouy, p :169 à 188.
4. Andrei Shleifer; « Inefficient Markets : An Introduction to Behavioral Finance », 2000.
Page 10
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
La réponse à cette question constitue donc le substrat de mon travail dans le cadre de
ce mémoire de fin d’étude. Pour ce faire, et dans le but de délimiter le champ de la recherche
nous allons étudier uniquement le portefeuille des fonds d’OPCVM dédiés à la CNSS, à
partir de l’année de leur lancement 2009 jusqu’au 31/12/2011, du fait qu’ils représentent les
fond les plus importants dans le portefeuille global de la CNSS, soit un pourcentage qui
dépasse les 50% du portefeuille globale.
Pour parvenir à mon objectif, j’ai fais recours à deux méthodes principales, à savoir
l’étude documentaire et l’étude empirique.
Alors que l’étude empirique m’a permis de s’approcher du terrain d’étude et mettre en
pratique les connaissances et les savoirs acquis lors de ma formation académique.
Page 11
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Première Partie :
Ce régime a pour but d’assurer aux salariés dudit secteur et aux membres de leurs
familles, un revenu de remplacement en cas de maladie, de maternité, d’invalidité, de vieillesse
ou de décès de l’assuré.
Pour faire face à ses engagements à leurs échéances, la CNSS procède quotidiennement
au placement de ses excédents de trésorerie quotidienne en OPCVM, elle est ainsi l’un des
investisseurs institutionnels les plus actifs sur le marché des OPCVM au Maroc.
Le second chapitre sera réservé à la présentation des OPCVM, vu leur importance dans
le portefeuille global de la CNSS. Cette présentation se focalisera d’abord sur la définition des
OPCVM et leur classification, puis sur les règles de gestion et de contrôle telles qu’elles sont
tracées par le Conseil déontologique des Valeurs Mobilières (CDVM).
Page 12
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
la CNSS
Le besoin de la sécurité sociale existe et est inhérent à toute société dans laquelle nous
vivons. Les travailleurs ont besoin d'une protection contre le risque d'une perte de revenus en
cas d'incapacité de travail ou de chômage. Les employeurs ont besoin de la sécurité sociale
pour disposer d'une main-d'œuvre productive. Les retraités également ont besoin d'une
sécurité du revenu pour jouir pleinement d'une retraite satisfaisante. De plus, la déclaration
universelle des droits de l'homme (1948) en son article 22 proclame que « toute personne, en
tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale ». C'est pourquoi, la sécurité sociale
est devenue dans la plupart des pays une affaire de l'Etat.
C’est dans cette perspective que le législateur marocain a pris la grande responsabilité
d’entreprendre une étude d’un système de sécurité sociale, destiné en particulier aux salariés
du secteur privé afin de leur assurer la protection contre les risques sociaux. Le résultat s’est
bien vu en 1959 avec la création du premier régime de sécurité sociale au Maroc, dont la
mission a été confiée en 1961 à un établissement public nommé la « Caisse Nationale de
Sécurité Sociale ».
Dans ce qui suit, nous verrons dans une première section une présentation globale de
la CNSS à travers son historique, sa mission sa vision et son organisation. La seconde section,
quant à elle, présentera la DFC et plus particulièrement la division financière.
Page 13
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
1. Identité de la CNSS
a. Fiche signalétique
Page 14
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
b. Champ d’application
6
. www.cnss.ma
Page 15
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Depuis, le régime de sécurité sociale au Maroc est passé par plusieurs étapes dont les
principales sont :
Page 16
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
l’Exécutif, sous Mr. JETTOU, a mis en œuvre avec le projet de l’AMO modifiant ainsi le
Dahir de 1972.
La CNSS a Célébré ses 50 ans, c’était une occasion pour l’organisme de marquer un
arrêt et jeter un œil critique sur les réalisations passées ainsi que sur les insuffisances et faire
un bilan exhaustif de l'évolution de l'institution afin d'anticiper les besoins du monde du
travail.
a. Mission de la CNSS
Collecter les cotisations dues par les employeurs et les salariés au titre de la
sécurité sociale ;
Servir des prestations auxquelles peut prétendre un assuré social auprès de la
CNSS.
La CNSS est protée par une dynamique de l’action orientée vers les assurés et les
entreprises affiliées. Auprès d’eux elle développe réactivité, interactivité et anticipation des
attentes.
Page 17
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
4. Organisation de la CNSS 7
Le directeur général de la CNSS nommé par dahir, exécute les décisions du conseil
d’administration, assure la gestion de l’ensemble des services de la CNSS et la coordination
de leurs activités. Il représente la CNSS en justice et dans tous les actes de la vie civile.
7. Lʼarticle 4 du décret n°2-87-738 du 15 ramadan 1408 (2 mai 1988) et lʼarticle 1 du décret n°2-92-965 du 7 Kaada 1413 (29 avril 1993)
Page 18
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Page 19
Rapport de Stage de Fin D’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
L’organigramme de la CNSS8
8. www.cnss.ma
Page 20
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Service Comptabilité
Service Comptabilité Service Paiement des Service Gestion des
Auxiliaire Régime
Générale Dépenses Flux
Général
1. La division budgétaire
Les principales attributions dévolues aux bureaux de cette division se présentent comme
suit :
Ordonnancement ;
Paiement ;
Tenue des fiches budgétaires d’engagement et de paiement (comptabilité
budgétaire).
Page 21
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
2. La division comptable
3. Division Financière
La division financière est, quant à elle, organisée suivant une logique qui focalise
l’attention sur la sécurisation et l’optimisation de la gestion de trésorerie, sa mission consiste
à:
Page 22
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
La création et le lancement des OPCVM au Maroc s’inscrit dans la suite logique des
réformes entreprises depuis le début de la décennie 90. Ils ont pour objectif la libéralisation de
l’économie nationale à travers un élargissement des possibilités de financement pour les
entreprises et la création de nouveaux produits de placement proposés aux épargnants.
Ils ont été instaurés pour la première fois en 1993 par le dahir portant loi n° 1 – 93 –
213 du 21 septembre 1993 alors qu’ils n’ont été commercialisés qu’à partir de 1995. Malgré
leurs « jeunes âges » ils ont connu une croissance soutenue que ce soit en termes de nombre
d’entités ou de volumes d’épargne drainés.
Page 23
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
1. Définition
Au Maroc, le pourcentage des FCP est beaucoup plus important que celui des SICAV
(voire figure N° 3)9, ceci s’explique par le fait que les FCP sont gérés uniquement par les
sociétés de gestion sans aucune intervention de la part de leurs porteurs, et du coup ils
présentent plus de sécurité.
Page 24
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
14%
86%
En application des dispositions de l’article 1-1 du dahir portant loi n° 1-93-213 précité,
les OPCVM sont classés par catégorie en fonction de la stratégie d’investissement, de la
composition et de la nature des actifs. Ainsi, les différentes catégories d’OPCVM sont 10:
Au niveau du marché marocain des OPCVM, on constate que les OMLT (Obligation
moyen et long terme) préoccupent plus de 50 % de l’actif net total du marché des OPCVM,
devant les OPCVM monétaires et actions et en derniers lieu on trouve les OPCVM
contractuels et diversifiés voir le graphe ci-dessous11.
10. La circulaire du CDVM, du janvier 2012 entrée en vigueur en 1 er avril 2012, Chap. II, Articles II 2.23-2.28
11. www.opcvm.ma
Page 25
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
9,78%
Contractuels
OCT
Actions
Monétaires
26,25% OMLT
53,49%
Diversifiés
12
. « Guide Complet des OPCVM », Roussey &Guy, Maxima, 2OO9, p:16 ;
Page 26
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
En pratique, les SICAV et les FCP délèguent leur gestion à des sociétés gestionnaires
spécialement constituées à cet effet. Au Maroc, on compte 16 sociétés de gestion à qui est
déléguée la gestion des OPCVM (voire Figure N°5). SICAV et FCP doivent avoir un
dépositaire unique qui assure la conservation de leur portefeuille et contrôle la régularité des
décisions de gestion.
Page 27
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Les OPCVM sont agréés par le Conseil Déontologique des Valeurs Mobilières
(CDVM). Pour cela, ils doivent posséder les moyens financiers, techniques, humaines et
organisationnels qui leur permettent d’exercer leur fonction dans les conditions de sécurité et
de transparence nécessaire et ce dans l’intérêt des porteurs de parts et des actionnaires.
L'OPCVM « vit » de la manière suivante : Le passif est alimenté par les souscriptions
des investisseurs finaux, qui reçoivent des parts en échange des fonds qu'ils apportent. Une ou
plusieurs parts sont créées lors de chaque nouvelle souscription.
Page 28
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Les ordres de souscription / rachat peuvent être exécutés le jour même où ils ont été
reçus. Mais il peut être également à cours « inconnu », dans le cas de la CNSS les cours ne
sont connu qu’à J+1), dans ce cas la VL est connue à J+1, voire « super inconnu » (J+2). Les
ordres de souscription / rachat ne sont exécutés que le lendemain ou le surlendemain de la
réception de l'ordre.
L'actif est alimenté par les décisions d'investissement de la société de gestion. Celle-ci
intervient sur les marchés réglementés par l'intermédiaire des sociétés de gestion, ou sur les
marchés de gré à gré par l'intermédiaire de brokers. L'exécution et le règlement / livraison des
opérations est ensuite du ressort du dépositaire de l'OPCVM.
La valeur liquidative
Page 29
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
L’actif net
Commission de souscription
Elle doit être inférieure ou égale à 3% hors taxe de la VL. Une part de cette
commission peut être acquise à l’OPCVM. Cette part est incompressible. Le reliquat de cette
commission est négociable auprès du réseau placeur.
Commission de rachat
Elle doit être inférieure ou égale à 1,5% hors taxe de la VL. Une part de cette
commission peut être acquise à l’OPCVM. Cette part est incompressible. Le reliquat de cette
commission est négociable auprès du réseau placeur.
Page 30
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
L’épargnant qui souscrit ou qui vend ses parts d’OPCVM réalise son opération sur la
base de la VL calculée hebdomadairement ou, le cas échéant, quotidiennement. Cette VL est
majorée d’une commission de souscription appelée droit d’entrée ou minorée d’une
commission de rachat appelé droit de sortie. Ces droits ont pour but de faire payer au nouvel
actionnaire où à l’actionnaire sortant les frais qu’entraine son arrivée ou sa sortie, et qu’il
serait injuste de faire supporter aux anciens actionnaires seuls.
Page 31
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Conclusion
Cette gestion se déroulera sous forme d’un processus permettant un suivi et une
optimisation de ce portefeuille. Pour ce faire, la deuxième partie présentera les éléments
théoriques de gestion de portefeuille ainsi que les principales stratégies de gestion
Page 32
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Deuxième Partie :
Introduction
Ainsi, cette partie sera consacrée à la présentation des éléments de la théorie moderne
de gestion de portefeuille sans pour autant se sentir exhaustif.
Page 33
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Page 34
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
1. La théorie de MARKOWITZ13
Du fait qu’une action est considérée comme une variable aléatoire, un portefeuille ne
peut être qu’une combinaison de variables aléatoires. Ainsi, la rentabilité espérée d’un
portefeuille est la moyenne des rentabilités attendues des actions individuelles inclues dans le
portefeuille pondérées par le poids relatif (en valeurs) de chacune desdites actions.
Tandis que le risque du portefeuille mesuré par la variance est un peu plus subtil. En
effet la variance d’un portefeuille est l’addition de deux éléments :
13. « Les grands auteurs en finance » ; Albouy, Michel ; EMS Editions ; 2002 ; p. :9-22.
Page 35
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Avec :
ER : espérance de la rentabilité ;
𝒘𝒂 𝒘𝒃 : Les poids respectifs de A et B ;
𝒘²𝒂 𝒗𝒂𝒓 (𝑹𝒂 ) + 𝒘²𝒃 𝒗𝒂𝒓 𝑹𝒃 : Somme des variances pondérées ;
𝟐 𝒘𝒂 𝒘𝒃 𝒄𝒐𝒗 𝑹𝒂 , 𝑹𝒃 : 2 fois la somme des covariances pondérées ;
𝒘𝒂 + 𝒘𝒃 = 𝟏.
Avec :
Page 36
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Dans le cas particulier où les actions détenues dans le portefeuille ont un poids égal, la
formule « générale » du risque du portefeuille est modifiée et devient la somme de deux
éléments plus simples :
Soit :
𝟏 𝟏
𝑽𝒂𝒓 𝑷 = 𝑽𝒂𝒓𝒊 + 𝟐 𝑪𝒐𝒗𝒊𝒋
𝑵² 𝑵²
1
Avec : 𝑤𝑖 = 𝑤𝑗 =
𝑁
Page 37
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Pour obtenir la série des portefeuilles efficients et la frontière, il suffit de faire varier le
niveau de rentabilité espérée, en partant du portefeuille le plus rentable et le plus risqué
(PMAX sur le graphique) et en décroissant jusqu’au moment où on trouve le portefeuille le
moins risqué et le moins rentable ( Pmin du graphique).
14
.« Les grands auteurs en finance » ; Albouy, Michel ; EMS Editions ; 2002 ; p. :22.
Page 38
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
15
. « Finance : le nouveau paradigme » ; Herlin, Philippe ; Edition d’organisation ; 2002 ; p. : 40 - 44
Page 39
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
b. La relation du MEDAF
A partir de la constatation que tout portefeuille non efficient est sous la frontière
efficiente et en imaginant un portefeuille distinct du portefeuille de marché M par la variation
de la pondération relative d’un seul titre, on peut démontrer la relation suivante :
E Ri = Rf + E Rm − Rf βi
Avec :
Une première lecture de ce modèle nous fait dire que le rendement espéré d’un
investisseur pour un titre se compose d’une rémunération certaine Rf et d’une rémunération
qui revêt un caractère aléatoire 𝐸 𝑅𝑚 − 𝑅𝑓 𝛽𝑖
Le rendement aléatoire qui s’ajoute au rendement sans risque peut s’assimiler à une
prime de risque que l’investisseur est en droit d’exiger en compensation du risque pris en
acceptant d’investir dans le titre i.
marché.
Page 40
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Page 41
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
L’hypothèse importante qui est formulée ici, est que le nombre de facteurs communs à
tous les titres est relativement peu élevé ; toutes les autres sources de risque sont spécifiques
et donc diversifiables. Il n’est fait aucune hypothèse sur l’origine de ces facteurs communs
mais simplement sur le fait qu’ils sont peu nombreux. On peut alors montrer par un
raisonnement d’arbitrage que cette simple hypothèse permet d’obtenir un résultat important :
dans un marché efficient où toutes les opportunités de pur arbitrage sont rapidement
éliminées, la rentabilité anticipée pour chaque titre est une combinaison linéaire des bêtas
relatifs à chaque facteur.
En d’autres termes, chaque bêta est une mesure de risque systématique (par rapport à
chaque facteur commun) et à chaque bêta est attaché un prix du risque.
Page 42
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
𝑽𝒍𝒕
𝑹𝒑 = − 𝟏
𝑽𝒍𝒕−𝟏
Avec : 𝑉𝑙𝑡 , 𝑉𝑙𝑡−1 est respectivement la valeur liquidative du fonds à la date t et t-1.
𝑽𝒍𝒕 𝑪
𝑹′ 𝒑 = × 𝟏+ −𝟏
𝑽𝒍𝒕−𝟏 𝑽𝒍𝒄
Page 43
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
La volatilité d’un portefeuille est mesurée par l’écart type estimé et annualisé des
performances élémentaires. La volatilité est avant tout une mesure de variabilité autours de la
moyenne. Elle est nécessairement positive ou nulle.
La volatilité n’est pas synonyme de risque. Si le risque est la possible survenance d’un
événement défavorable et que cet événement est une perte, un investisseur peut très bien avoir
connu une volatilité élevée sans qu’aucune des performances n’ait été négative.
En revanche plus elle est élevée, plus la signification de la performance constatée est
réduite. En effet sur des périodes courtes, plus la volatilité est élevée, plus les performances
ont des chances d’être différentes.
𝒏 𝑹² − ( 𝑹)²
𝑽𝒐𝒍𝒂𝒕𝒊𝒍𝒊𝒕é =
𝒏 𝒏−𝟏
Les décisions d’investissement reposant sur l’unique performance des fonds ne sont
pas pertinentes dans la mesure où il est commode de tenir compte d’un autre élément,
notamment le risque encourus. En effet, deux investissements A et B ayant au même horizon
une rentabilité semblable. Néanmoins le risque pris par l’investisseur en A est supérieur à
celui pris en investissant en B. Le choix juste serait donc d’investir en B puisque il
fourni la même rentabilité avec moins de risque que par rapport à l’investissement en A.
Page 44
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Le ratio de Sharp
𝑹𝒑 − 𝒓 𝒇
𝑺𝒑 =
𝝈𝒑
Avec :
𝑹𝒑 : la rentabilité du portefeuille ;
𝒓𝒇 : le taux sans risque ;
𝝈𝒑 : l’écart type du portefeuille.
D’un point de vue économique, la différence essentielle avec le ratio précédent réside
dans la mesure de risque qui normalise l’excès de rentabilité. 𝑇𝑝 Considère explicitement que,
comme seul le risque systématique est rémunéré par le marché, c’est le coefficient 𝛽 qui doit
servir d’unité de risque et la performance d’un portefeuille doit être jugée uniquement sur ce
critère.
Page 45
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
𝑹𝒑 − 𝒓𝒇 = 𝜷𝒑 𝑹𝑴 − 𝒓𝒇
Par conséquent, un portefeuille situé sur la droite de marché des capitaux aura un
𝑇𝑝 = 𝑅𝑀 − 𝑟𝑓 . Si un gérant possède une capacité de gestion supérieure à la moyenne, le ratio
de Treynor sera supérieur à l’excès de rentabilité du portefeuille de marchés.
𝑬 𝑹𝒊 − 𝑬 𝑹𝑴
𝑰𝑹 =
𝜶 𝑹𝒊 − 𝑹 𝒎
Il s'agit d'un premier avis sur la qualité de la gestion. Plus le ratio a une valeur élevée,
plus la gestion est considérée comme performante. Cette mesure a le mérite de la simplicité
puisque la rentabilité en excès du portefeuille géré est dépendante de l’unité supplémentaire
de volatilité du portefeuille de marché ou du benchmark.
Page 46
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
La construction d’un portefeuille dépend étroitement des objectifs qui sont fixés au
gérant. Il peut s’agir d’essayer de générer le maximum de rentabilité possible quelle que soit
l’évolution des marchés, de répliquer l’évolution d’un indice boursier ou de sécuriser
complètement la valeur atteinte d’un portefeuille.
Le présent chapitre, présentera dans ces deux premières sections les principales
techniques de gestion et de structuration des portefeuilles en distinguant deux grandes
approches : la gestion Passive et la gestion active.
La gestion passive repose sur la théorie de la très grande efficience des marchés
financiers. Elle consiste à suivre le marché sans utiliser d’anticipation sur son évolution. Il
s’agit soit de répliquer les mouvements du marché, la gestion indicielle, soit de construire des
portefeuilles dont le profil de gain peut certes dépendre de l’évolution du marché mais qui est
défini à l’avance, les fonds structurés.
L’objectif de la gestion active par contre est d’essayer de générer des performances
supérieures à celles du marché. Il peut s’agir de gestion active traditionnelle ou de hedge
funds.
Page 47
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
La gestion passive repose sur la théorie de la très grande efficience des marchés
financiers. Elle s’appuie, en effet, sur l’observation de l’historique des rentabilités.
Elle consiste à choisir un indice de référence, un benchmark, et à investir en
reproduisant de manière totalement fidèle la composition de l’indice choisi dans l’objectif
d’atteindre sa performance.
Par ailleurs, deux approches correspondent à cette définition : la gestion indicielle et
les fonds structuré. La gestion indicielle a longtemps été synonyme de gestion passive mais
l’encours des fonds structurés s’est envolé à partir des années 2000.
Avant de définir ces deux approches, il paraît judicieux de présenter, dans un premier
temps, la théorie de l’efficience d’un marché financier.
1. L’efficience d’un marché financier
Jensen (1978), pour sa part, propose une définition plus adéquate et qui a été repris
par Fama en (1991) : « sur un marché efficient les cours reflètent les informations jusqu’au
point où les gains supplémentaires tirés d’une exploitation de l’information sont juste égaux
aux coûts supplémentaires à mettre en œuvre », aussi Fama ajoute que « sur un marché
efficient, les cours ne coïncident pas forcément à chaque instant avec la valeur
fondamentale ».
La définition académique stipule qu’un marché efficient peut être défini comme étant :
« un marché dans lequel l’information nouvelle est incorporée instantanément et
complètement dans le cours des actions. Dans un tel marché, il est impossible de prévoir les
rentabilités futures, et un titre financier est à tout moment à son prix. Un tel marché est
également appelé marché à l'équilibre ou marché parfait ».
Page 48
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
L'hypothèse d'efficience des marchés financiers est basée sur l'existence de cinq
conditions essentielles permettant de valider cette théorie.
17
. « investir sans criser : Bourse, saisir les opportunités » ; Kabbaj,Thami ; Editions d’Organisation ; 2009 ; p. :9.
18. « Finance : en 32 fiches » ; Barento, Pascal ; Dunod ; 2010 ; p. : 21.
Page 49
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Les effets de taille : A risque comparable, les actions des sociétés de petite
taille semblent atteindre des taux de rentabilité plus élevés que ceux des plus grandes firmes.
Justifications :
Les risques (ainsi que les coûts de négociation) des petites firmes sont plus
importants ;
Les principales institutions les négligent (coût de suivi important au regard du
montant des investissements).
Les effets de date : on observe en effet que les performances des titres sont
sensibles aux effets saisonniers ; ils dépendent aussi du jour de la semaine, de l’heure de la
journée, etc.
Les vagues et bulles : la croissance du capital d’un investisseur sur le long
terme ne s’effectue pas de façon constante : elle varie mensuellement selon les périodes, avec
les vagues et bulles non prévisibles.
2. La gestion indicielle
Ce type de gestion présente l’avantage d’un faible coût par rapport à celui de la
gestion active. En outre de nombreuses études ayant montré que le plus souvent les gérants
actifs ne sont pas en mesure de battre leur benchmark avec régularité, certains investisseurs
préfèrent la gestion indicielle leur garantissant la performance du marché au lieu d’une
performance plus aléatoire. Plusieurs techniques de gestion permettent de répliquer les
mouvements du marché.
Page 50
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Les fonds structurés se sont beaucoup développés depuis le début des années 2000
avec la première baisse des marchés d’actions de la décennie. Leur principe est simple. Ils
assurent aux investisseurs une garantie totale ou partielle du capital investi ou alors une
protection à la baisse jusqu’à un certain niveau défini dans le contrat. Il existe deux grandes
familles de gestion structurée selon les techniques financières auxquelles elles font appel.
La seconde famille est relative à la gestion à coussin qui est une méthode de gestion
active. Le principe général de la méthode consiste à faire évoluer au cours du temps
l’importance relative des fonds investis en actifs risqués et ceux investis en actifs sans risque
de façon à atteindre le niveau de couverture recherchée.
Page 51
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Page 52
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
a. Allocation stratégique
Il s’agit tout à la fois de définir des méthodes et de choisir des benchmarks en termes
de performance et de risque assumés. Cette allocation stratégique guidera la politique
d’investissement sur le long terme. Elle résulte d’études détaillées de rentabilité et de risque,
souvent en relation avec les engagements (liabilities) du fonds. Par exemple, un fond de
pension connaît la structure de ses engagements qui sont les retraites qu’il prévoit de payer
dans les années à venir. Cette structure d’engagements dépend de facteurs tels que la
pyramide d’âge des employés retraités et actifs, des perspectives de croissance de l’entreprise
ou du secteur, du niveau des taux de retraite selon l’ancienneté, etc. On réalise alors une étude
de gestion actif-passif ou ALM (Asset Liability Management), qui tente d’optimiser la
structure risque/rentabilité des actifs en portefeuille en fonction des engagements. L’allocation
stratégique fixe aussi la répartition des actions entre secteurs d’activité. Cette allocation
stratégique est fixée pour le long terme, typiquement cinq ans, mais peut être révisée
annuellement.
L’allocation stratégique se traduit par l’établissement d’un benchmark passif qui guide
la politique de placement. Chaque classe d’actif est résumée par un indice de marché et la
rentabilité de l’allocation stratégique peut donc être suivie en fonction des pondérations entre
chaque classe d’actif par la création d’un benchmark stratégique.
b. L’allocation tactique
Page 53
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
c. La sélection de valeur
Le choix des valeurs est la dernière étape de la composition des portefeuilles dans une
approche top-down. Trois approches « pures » sont envisageables : l’approche fondamentale,
l’approche par l’analyse technique et l’approche quantitative.
L’approche fondamentale
Le choix peut s’opérer sur la base de l’analyse financière des sociétés. Il s’agit de
sélectionner les titres qui devraient offrir des rentabilités plus élevées que la rentabilité
moyenne de leur catégorie parce qu’ils apparaissent sous-évalués par le marché sur la base de
leur valeur fondamentale. Pour se faire une opinion, le gérant utilise les évaluations réalisées
par les analystes financiers. Leur travail est de fournir des estimations de valeur sur le
portefeuille de titres qu’ils suivent. Ils réajustent périodiquement leurs estimations de flux et
révisent ainsi leurs prévisions à la hausse ou à la baisse. Ils complètent souvent leur analyse
par des recommandations d’achat, de conservation ou de vente que les gestionnaires peuvent
suivre.
L’analyse technique
Il consiste à investir dans des valeurs et de les vendre en se référant à des signaux
chartistes. Le gestionnaire ne tient alors pas du tout compte de la valeur fondamentale des
titres mais uniquement de leurs mouvements attendus, la plupart du temps à court terme. On
utilise cette approche dans les salles de marché, mais très peu en gestion collective.
Elle a pour principal inconvénient de faire tourner très fréquemment les titres dans le
portefeuille, et donc de générer de substantiels frais de transaction. La performance brute du
portefeuille doit être élevée pour offrir une performance nette attractive.
L’approche quantitative
Elle consiste à choisir des titres sur la base de leurs caractéristiques statistiques. C’est
le cas des gestionnaires qui investissent dans les titres permettant de composer un portefeuille
situé sur la frontière efficiente. Seuls les caractéristiques et le comportement du portefeuille
importent – en aucun cas les caractéristiques individuelles des titres, notamment leur niveau
de valorisation. Il existe une multitude d’approches quantitatives et d’outils plus ou moins
sophistiqués reflétant l’imagination des gérants.
La gestion « traditionnelle » est intéressante dans la mesure où elle offre la possibilité
de choisir les titres en prenant en compte toutes ses facettes. Un gestionnaire peut décider
Page 54
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
d’investir dans une valeur qu’il considère comme sous-évaluée sur la base d’une analyse
fondamentale et tenir compte de ses caractéristiques statistiques pour prendre sa décision, puis
attendre des signaux chartistes pour l’acheter par exemple.
2. Hedge funds
Un hedge fund est un véhicule dont les contraintes de gestion relèvent d’un pur contrat
proposé par le gestionnaire à l’investisseur avec les principales caractéristiques suivantes :
Ils ne sont pas réglementés par une quelconque autorité de marché dans la
mesure où ils ne font pas appel publiquement à l’épargne, mais recueillent des sommes
importante de quelques dizaines, voire centaines d’investisseurs, surtout des personnes
physiques, mais aussi et de plus en plus des investisseurs institutionnels ;
N’ayant de ce fait, aucune obligation d’information, les statistiques quant à la
taille de ce segment de marché n’existent pas.
Effectivement les hedge funds investissent l’argent de leurs mandants mais
aussi les emprunts qu’ils contractent auprès des banques. Etant non régulés, ils peuvent
investir dans n’importe quelle classe d’actifs cotés ou non cotés et vendre à découvert ;
Leurs investissements sont en général très concentrés, risqués, et parfois peu
liquides, tout en ayant une rotation de leur portefeuille élevée ;
La rémunération des gérants est élevée, de surcroît fortement indexée sur la
rentabilité absolue du fonds. Il s’agit donc plutôt de la recherche d’une rentabilité absolue
plutôt que par rapport à un benchmark.
Cette industrie a été sous les projections avec la quasi-faillite en 1998 de Long Terme
Capital Management (LTCM), même si son apparition remonte à 1949 avec la création aux
Etats-Unis du premier hedge fund « long-court ».
Depuis, cette industrie s’est largement diversifiée en termes de styles de gestion de
portefeuille active. Il y a lieu de distinguer deux grandes catégories de hedge funds :
Ceux qui ont des stratégies neutres quant au marché directeur de leurs
investissement, c’est-à-dire qui son simultanément acheteurs et vendeurs dans la même
catégorie de titres. On donne généralement à ce type de gestion l’appellation de gestion
alternative. Le risque provient donc ici du fait qu’ils ont en général un levier financier élevé.
Ces stratégies reposent essentiellement sur l’arbitrage et la convergence des prix vers leur prix
d’équilibre ;
Page 55
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Les hedges funds directionnels qui font des paris unilatéraux sur l’évolution
des prix de certains actifs financiers.
Section 3 : Le benchmark
Quelque soit la stratégie de gestion choisie, le gérant doit nécessairement définir son
benchmark. Ceci lui servira d’étalon, et lui permettra d’avoir un élément objectif
d’appréciation de ses qualités de gestionnaire. Il est à la fois indispensable pour l’investisseur
et le gérant qui cherchent le moyen commode de porter un jugement quantitatif et qualitatif
sur la gestion.
1. Définition d’un indice boursier
Le choix d’un benchmark doit respecter un nombre minimal de règles de bons sens :
Il doit être bien évidemment défini à l’avance. Il est toujours facile de choisir
ex post un benchmark faisant apparaître la gestion sous un jour favorable.
Il doit correspondre à l’univers de gestion du gérant.
Il doit être réplicable, ce qui permet au gérant de le reconstituer au niveau de
son portefeuille s’il n’a pas d’anticipations précises.
Il doit reposer sur des règles de composition bien définies, autorisant le gérant
à anticiper sa réorganisation éventuelle afin d’en tirer profit.
Enfin, il doit avoir une performance observable. C’est le cas des grands indices
boursiers, mais cette condition est plus rare en gestion alternative par exemple.
Page 56
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Les indices du marché marocains les plus connus sont le MASI et le MADEX.
MASI (Moroccan All Shares index)
Le MASI est un indice de capitalisation. Il intègre toutes les valeurs de type actions,
cotées à la Bourse de Casablanca. Il est ainsi un indice large, permettant de suivre de façon
optimale le développement de l’ensemble de la population de valeurs de la côte.
MADEX (Moroccan Most Active shares Index)
Le MADEX est indice compact, composé des valeurs les plus actives de la côte, en
terme de liquidité mesurée sur le semestre précédent, intégrant donc les valeurs cotées en
continu sur la place casablancaise. Ce dernier se révèle ainsi un instrument particulièrement
adapté à la gestion de portefeuille.
De plus, il existe d’autres indices sur le marché marocain à savoir :
Casablanca Finance Group 25
Le CFG 25, indice créé par le groupe CFG, il est comparable aux indices des Bourses
des valeurs prestigieuses tels que les indices CAC40 (France) Dow Jones 30 (USA)
NIKKEI225 (Japon).
Le CFG 25 repose sur une gestion rigoureuse, impartiale et transparente d’un
échantillon de 25 actions marocaines. Les premières de leur secteur d’activité.
Page 57
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
a. Définition
Le besoin exprimé par les gérants et les institutionnels en matière de Benchmark dans
le cadre d’une gestion obligataire sur la place, et l’insatisfaction constaté du fait de l’absence
d’indice obligataire générique faisant l’unanimité en termes de cohérence, ont donné
naissance à la création d’un nouvel indice sous l’appellation « Moroccan Bond Index ».
Créé par CDMG et BMCE Capital Market, le MBI sert à mesurer la performance des
titres souverains à taux fixe ayant un encours suffisamment significatif leur assurant une
bonne liquidité sur le marché obligataire.
b. Principes de construction des indices
BMCE Capital Market et CDMG se sont basé sur trois principes pour faire de ces
indices des outils transparents, évolutifs et facilement utilisables par les gérants :
Principe de représentativité : du fait que les lignes élues seront toutes choisies
parmi l’ensemble de la dette souveraine respectant, pour chaque tranche de maturité, les
caractéristiques du marché obligataire domestique (duration, sensibilité, taux facial, taux
actuariel), les indices ainsi constitués seront nécessairement représentatif de la dette globale.
Ce principe de représentativité devra être respecté tout au long de l’existence de
l’indice. Aussi, il est prévu de renouveler les échantillons chaque fois qu’un décalage est
constaté entre la composition de ces indices et la physionomie du marché. Il s’agira de choisir
les titres les plus représentatifs du marché (stock picking).
Principe d’homogénéité : les titres composant les indices étant tous soumis
aux mêmes critères de sélection, garantissent par là-même l’homogénéité des indices ainsi
construits. Aussi, sont exclus les titres ayant des clauses perturbatrices (exemple des titres
cotés en bourse ou à taux variable, etc).
Principe de transparence : afin de garantir la transparence de la constitution
ainsi que de la méthode de calcul de l’indice, le comité de gestion fournira la composition
exhaustive des indices et leurs révisions avant qu’elles ne deviennent effectives. Cette
transparence est aussi assurée par une gamme complète d’indicateurs techniques associés
(duration moyenne, sensibilité moyenne, taux actuariel moyen, taux facial moyen).
Page 58
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
c. Mode de calcul
Les indices MBI sont déterminés en base 100 au 01 janvier 2002 et ont vocation à être
calculés sur une longue durée. Il n’est pas prévu de remise en base 100 dans un avenir proche.
Le calcul des indices s’effectue par chaînage des performances quotidiennes de chaque
échantillon :
𝐼𝐽 = 𝐼𝑗 −1 × 𝑃𝑗 avec 𝐼0 = 100 et
En guise de précision :
Les flux comprennent les coupons bruts, il s’agit donc de « performance brute ». Lors
des révisions des échantillons, les nouveaux échantillons ne seront pris en compte dans les
calculs qu’à compter du second jour ouvré par la période. On peut ainsi calculer
simultanément, le premier jour ouvré du mois, la valeur de l’ancien échantillon, pour le calcul
de l’indice du jour, et la valeur du nouvel échantillon, comme base de calcul de l’indice du
jour suivant.
Le calcul des Pj est effectué avec 4 décimales. Les indices Ij sont calculés avec 4
décimales, mais publiés avec 2 décimales. Les arrondis sont tous « commerciaux ».
d. Les limites du MBI
Page 59
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Conclusion
L’investissement judicieux du capital se base sur une règle relativement simple mais
difficile à appliquer : il s’agit de diversifier son portefeuille d’actifs financiers de manière à
obtenir la meilleure relation rentabilité / risque prospective répondant à ses besoins de
liquidité.
Page 60
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Troisième Partie :
Introduction
La crise du système de retraite au Maroc incite les caisses de retraites à revoir leurs
systèmes et leurs stratégies dans le plus court terme, afin de porter les améliorations
nécessaires permettant d’assurer leurs pérennités. A cet effet, plusieurs réformes ont été
proposées mais jusqu’à présent aucune d’entre elles n’a été retenue.
Page 61
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
du portefeuille de la CNSS
Page 62
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
1. Portefeuille CNSS
Les OPCVM se révèlent être une option très attractive, pour les placements des
excédents de la trésorerie. Ils offrent une rémunération importante et ils présentent
l’avantage d’être disponible à tout moment.
C’est la raison pour laquelle la CNSS a choisi les OPCVM pour placer ses excédents
de trésorerie. Ceci lui a permis de respecter son timing et d’honorer, sans aucune difficulté,
ses engagements tout en profitant de la rémunération du marché financier.
Par ailleurs, la CNSS dispose d’un portefeuille global qui se décompose en deux sous
portefeuille : le portefeuille régime général et le portefeuille AMO.
La composition synthétique de chacun des deux portefeuilles est la suivante :
Le Portefeuille AMO
4%
OPCVM Monétaires
43% Quotidiennes
Placement en BTN
Page 63
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Le portefeuille global CNSS est investi dans sa majorité dans les fonds dédiés. Soit un
pourcentage qui dépasse les 70% pour le régime général et 50% pour le portefeuille AMO.
En outre, le portefeuille CNSS est caractérisé par la diversification. En effet, quoi que
le portefeuille est principalement investi dans des produits de taux, il bénéficie d’une double
diversification : une diversification dans les horizons de placements et une diversification via
plusieurs managers de fond.
2. Le principe de la diversification
a. La diversification Temporelle
Les investissements à long terme trouvent leur légitimité dans le cadre d’une
population de plus en plus âgée avec un taux de fécondité de plus en plus faible.
Le plus grand défit, et celui qui représente un enjeu à long terme du système de
pension, est le vieillissement de la population. En effet, au cours des décennies à venir, le
nombre de personnes âgées va augmenter énormément par rapport aux effectifs de la
population active en raison de l’allongement de l’espérance de vie et de meilleurs traitements
médicaux. Le rapport démographique actifs/ retraités connaîtra une dégradation continu, et
passera de 8 actifs pour un retraité en 2003 à 3 actifs pour un retraité en 204119.
19. Prospective « Maroc 2030 » : Changement démographique et ses répercussions à long terme sur les charges de protection
sociale ; HCP-CMR ; octobre 2005 ; p. : 65-68 ;
Page 64
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
20
. www.indexmundi.com
Page 65
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Ceci dit, le placement dans un horizon de temps lointain est devenu une obligation
pour assurer une meilleure protection sociale.
Les engagements à court terme sont constitués principalement par : les prestations
familiales : aides sanitaires familiales et allocations familiale, ainsi que les prestations à court
terme : indemnité journalières de maladie, indemnité journalière de maternité, congé de
naissance, allocation de décès.
Pour faire face à de tels engagements qui sont en principe aléatoire, la CNSS investit
dans le court terme. Cet investissement permet à la CNSS d’avoir en sa disposition des flux
de décaissement au quotidien.
La gestion des fonds de la CNSS est confiée à plusieurs sociétés de gestion. Cette
diversification sert en principe à se protéger contre la possibilité qu’un gestionnaire puisse
commettre une grave erreur dans la gestion des fonds dont il est responsable, mais aussi
éviter que cette erreur touche les fonds dans leur totalité. En d’autre terme, le risque de
portefeuille global diminue avec le nombre de gestionnaire mandaté pour le gérer ( Roll
1992).
Cela n’empêche pas que la diversification, que ce soit dans le temps ou via plusieurs
sociétés de gestion, assure une bonne gestion des ressources tout en assurant une sécrétion de
flux de trésorerie ultérieurement utilisés pour couvrir les engagements futurs.
Page 66
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
La CNSS investi dans plusieurs fonds auxquels elle délègue la gestion de ces
excédents de trésorerie. Elle se comporte, de ce fait, comme un fond de fond.
Les fonds dédiés revêtent une grande importance pour la CNSS vue leur poids dans le
portefeuille global, soit plus de 70%. Le portefeuille des fonds dédiés est composé de 9 fonds
gérés par 7 sociétés de gestion. Le tableau, ci-après, présentera les fonds dédiés à la CNSS
avec leurs sociétés de gestion correspondante.
Tableau 3 : Les fonds dédiés à la CNSS avec leurs sociétés de gestion
Les poids respectifs des fonds dans le portefeuille global se présentent comme suit :
Page 67
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
0,14%
0,31% Portefeuille des fonds dédiés à la CNSS
Al Ijtimai Solidarité
14,37% 14,90%
Al Ijtimai Inmaa
Al Ijtimai Sécurité
9,34% Al Ijtimai Avenir
14,75%
Al Ijtimai Protection
1. Stratégie de gestion
Le choix entre les deux stratégies de gestion précitées ci-dessus est tributaire de la
nature du marché financier. En effet, la gestion passive repose sur la théorie de la très grande
efficience des marchés financiers, et de l’impossibilité de battre sa performance sur les
moyens et long terme. Par contre, lorsque le marché présente certaines anomalies, la gestion
active se propose par des mécanismes spécifiques permettant de rentabiliser l’exploitation de
ces anomalies
Page 68
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
0,0120
0,0100
0,0080
0,0060
0,0040
0,0020
MBI
portefeuille
2. La volatilité du portefeuille
Page 69
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
La Volatilité du portefeuille
0,70 0,63
0,60 0,49
0,50 0,41 0,44 0,45 0,38 0,36 0,34
0,40
0,30 0,20
0,20
0,10
0,00
Volatilité
La lecture du graphe nous permet de faire une classification des fonds selon le degré
de risque qu’ils comportent. Ainsi, Al Ijtimai sérénité, patrimoine et Addamane sont les fonds
les moins volatiles par rapport à CDG-Secur, Al Ijtimai protection et sécurité.
En revanche, la volatilité seule semble être insuffisante pour faire une classification
fine. En fait, la classification serait plus significative si on fusionne les deux paramètres de
gestion à savoir la volatilité et le rendement. Le graphe ci-dessous présente, ainsi, les
différents fonds dans l’univers rendement/ risque.
Al Ijtimai Solidarité
Espace rendement/Risque
Al Ijtimai Inmaa
0,400%
Al Ijtimai Sécurité
Al Ijtimai Protection
0,200%
Al Ijtimai Addamane
0,100%
Al Ijtimai Patrimoine
Page 70
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Il ressort de ce graphe que Al Ijtimai sérénité est le fond le moins rentable mais
également le moins volatiles, alors que CDG secur, il est le plus volatile mais il présente un
niveau de rentabilité important.
3. Le ratio de Sharpe
Ratio de Sharpe
1,80 1,52 1,60
1,49
1,60 1,36
1,40 1,16 1,24 1,20
1,20 0,95
1,00
0,80
0,60 0,48
0,40
0,20
0,00 Ratio de Sharpe
Page 71
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Le graphique montre que les fonds composant le portefeuille des fonds dédiés à la
CNSS surperforment les placements sans risque et génèrent une plus forte rentabilité du fait
que la plupart des ratios calculés sont supérieurs ou égales à 1, exception faite du Al Ijtimai
Sérénité. En fait, le ratio de ce fond est inferieur à 1, soit 0,48. Cela signifie que l’excédent de
rendement par rapport au taux sans risque est plus faible que le risque pris.
4. Le ratio de Treynor
Ratio de Treynor
0,0060
0,0040
0,0020
0,0000
-0,0040
-0,0060
-0,0080
-0,0100
Al Ijtimai Sérénité, a enregistré une deuxième fois un ratio de Treynor le plus faible.
Ce résultat vient ainsi confirmer le résultat affiché lors du calcul du ratio de Sharpe.
Page 72
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Tracking error
0,0035
0,0030
0,0025
0,0020
0,0015
0,0010
0,0005 Tracking error
0,0000
En effet la Tracking error des différents fonds est relativement faible ce qui confirme
que le portefeuille ressemble à son indice de référence en terme du risque pris.
Notons aussi que Al Ijtimai Sérénité suivi par CDG Secur ont enregistré l’écart de
déviation le plus élevé soit respectivement 0,29% et 0,18%.
Page 73
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Ce niveau élevé aurait certainement un effet sur le ratio d’information. En effet plus la
tracking error est élevée plus faible est le ratio d’information sauf si la tracking error est
récompensé par un écart moyen de rentabilité élevé.
Ratio d'information
0,4000
0,2000
0,0000
-0,4000
-0,6000
-0,8000
Al Ijtimai Sérénité, qui a réalisé la Tracking error la plus élevé a enregistré le ratio
d’information le plus faible ce qui confirme toujours que le fond sous performe son indice de
référence. La même remarque est valable également pour Al Ijtimai Inmaa qui a enregistré
une valeur trop faible du ratio d’information.
Page 74
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Chapitre II : Optimisation du
portefeuille des fonds dédiés à la
CNSS
Dans ce cadre là, la substitution d’une gestion passive de portefeuille par une gestion
active semble être la solution la plus adaptée pour pouvoir résorber la crise du système de
retraite menaçant la CNSS.
Page 75
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Rappelons que l’objectif ultime de la gestion active est de générer une performance
supérieure à celle du Benchmark du portefeuille géré. Le benchmark, ici, sert à apprécier la
qualité de la gestion du gérant.
Ainsi, nous visons par l’application de cette stratégie de gestion sur le portefeuille des
fonds dédiés à la CNSS à surperformer son indice de référence, et réaliser une rentabilité
intéressante permettant d’honorer les engagements futurs de la CNSS.
Le choix de cette stratégie trouve sa légitimité pour deux raisons principales, à savoir :
2. Objectif de l’étude
Cet objectif est d’abord d’ordre économique. En effet, le taux espéré, peut
aider significativement la CNSS à remédier au problème de vieillissement de la population et
à maintenir son équilibre financier.
Il est également d’ordre social. Il permettra à la CNSS d’assurer aux retraités
un revenu de remplacement après les années d’activités, capable de leur préserver leurs
dignités, de lutter contre la pauvreté et de préserver la cohésion sociale.
Page 76
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Les calculs à faire sont les suivant si on écrits les données sous forme d’une matrice
jacobienne :
Page 77
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Soit :
CW = K
𝐶 −1 𝐶𝑊= 𝐶 −1 𝐾
W= 𝐶 −1 𝐾
1. Résultats empiriques
Al Ijtimai Inmaa
20,04% -1,21% Al Ijtimai Sécurité
Al Ijtimai Addamane
Al Ijtimai Sérénité
Page 78
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Le tableau ci-après présente les effets de l’optimisation sur les principaux ratios de
gestion :
Page 79
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
3. Le manque à gagner
La recomposition du portefeuille des fonds dédiés à la CNSS a été réalisée sur la base
des résultats de la période allant du 01/01/2009 jusqu’à 31/12/2011. Un mois plu tard
31/01/2012 la CNSS aurait du réaliser une rentabilité largement supérieure à ce qu’elle a
réalisé concrètement.
Portefeuille initial
Valeur Liquidative Nombre de part Actif Net
Al Ijtimai Solidarité 118 789,85 730 86 737 015,44
Al Ijtimai Inmaa 117 683,80 10 1 176 837,99
Al Ijtimai Sécurité 116 610,55 691 80 569 515,29
Al Ijtimai Avenir 126 585,29 3 819 483 429 223,72
Al Ijtimai Protection 125 178,32 12 084 1 512 709 004,32
Al Ijtimai
Addamane 74 460,94 19 115 1 423 320 784,27
Al Ijtimai
Patrimoine 114 659,97 18 644 2 137 720 599,31
CDG Secur 2 446,47 1 088 319 2 662 539 568,23
Al Ijtimai Sérénité 1 139,83 280 219 319 402 354,76
Totaux 797 555,02 - 8 707 604 903,34
Portefeuille efficient
Valeur Liquidative Nombre de part Actif Net
Al Ijtimai Solidarité 118 789,85 877 104 120 937,27
Al Ijtimai Inmaa 117 683,80 10 1 162 566,68
Al Ijtimai Sécurité 116 610,55 797 92 991 581,64
Al Ijtimai Avenir 126 585,29 4 187 530 013 755,86
Al Ijtimai Protection 125 178,32 14 030 1 756 219 203,52
Al Ijtimai
Addamane 74 460,94 24 297 1 809 158 892,18
Al Ijtimai
Patrimoine 114 659,97 23 095 2 648 034 825,22
CDG Secur 2 446,47 1 021 146 2 498 203 553,06
Al Ijtimai Sérénité 1 139,83 269 601 307 299 651,81
Totaux 9 747 204 967,23
Page 80
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Ceci confirme que la stratégie de gestion active peut générer une performance
supérieure à celle que génère la gestion passive, et que cette dernière entraîne un manque à
gagner considérable pour la CNSS, soit près de 1 milliards de DHS.
4. Les dysfonctionnements
Quoique la gestion active est plus attractive pour le cas de la CNSS, sa mise en place
n’est pas tout à fait évidente. En effet, le processus actuel de gestion de portefeuille présente
certains dysfonctionnements qui peuvent entraver la réussite de ce projet de réforme.
Hormis les charges fixes, la CNSS se trouve dans la difficulté de prévoir les
prestations qu’elle doit servir notamment lorsqu’il s’agit des prestations à court terme
(indemnité journalier de maladie, congés de naissance…), ce qui rend difficile l’élaboration
du plan de trésorerie.
Page 81
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
5. Les recommandations
Plus précisément l’article 30 du dahir 27 juillet 1972, qui stipule que les fonds
disponibles de la CNSS doivent être déposés à la CDG avec un taux de 4,56%.
A l’instar des autres caisses de retraites telles que la CIMR, Rcar, la CNSS doit avoir
plus d’autonomie dans la gestion de ses fonds. La seconde alternative serait donc
d’augmenter le taux de rémunération en tenant en considération les circonstances actuelles.
La mise en place d’un plan de trésorerie s’avère difficile mais reste indispensable.
Une prévision mensuelle de la trésorerie permettra à la CNSS de procéder à des placements
opportuns et ainsi se soustraire de l’erreur de sur ou sous-mobilisation.
Page 82
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Page 83
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Conclusion générale
Cette dérive démographique, se traduirait, dans un futur proche, par une augmentation
importante des prestations servies par rapport aux cotisations collectées (4 fois plus rapide), et
aurait pour corollaire l’aggravation du déséquilibre financier de la CNSS.
En effet la CNSS dispose d’un portefeuille extrêmement important mais qui génère
une rentabilité limitée par rapport à celle enregistrée dans le marché. D’où l’idée de mettre
en place une stratégie de gestion active de portefeuille au lieu d’une gestion passive. Cette
stratégie permettra à la CNSS de battre le marché en suivant quotidiennement ses tendance, et
de généré une performance largement supérieure à celle réalisé actuellement.
L’application de cette réforme sur le portefeuille des fonds dédiés à la CNSS, a montré
clairement le manque à gagner qu’entraîne la gestion actuelle, et la plus value que peut
générer la gestion active. Cette plus value permettra à la CNSS d’assurer sa fonction de
redistribution intergénérationnelle et de faire face aux soucis de la prévoyance et aux
impératifs de la solidarité sociale.
Certes, la réforme proposée aura un impact positif sur la crise. Mais est ce qu’elle
permettra de la résorber définitivement ou bien seulement de reculer l’échéance du
déséquilibre financier ?
Page 84
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Bibliographie
Albouy, Michel ; « Les grands auteurs en finance » ; EMS Editions ; 2002 ;
Barento, Pascal ; « DSCG Finance : en 32 fiches » ; Dunod ; 2010 ;
Clauss, Pierre ;« Gestion de portefeuille : une approche quantitative » ; Dunod ;2011 ;
Herlin, Philippe ; « Finance : le nouveau paradigme » ; Edition d’organisation ; 2002 ;
Kabbaj, Thami ; « investir sans criser : Bourse, saisir les opportunités » ; Editions
d’organisation ; 2009 ;
P. GILLET ; « Efficience des marchés financiers » ; ECONOMICA ; 1999 ;
Rolond ; « Finance de marché : instruments de base, produits dérives, portefeuilles et
risque » ; Dalloz, 2012 ;
Roussey &Guy, « Guide Complet des OPCVM », Maxima, 2OO9, p:16 ;
Solnik, Buno ; « Marchés Financiers » ; Dunod ; 2002.
Circulaire et textes de lois
La circulaire du CDVM, du janvier 2012 entrée en vigueur en 1er avril 2012,
Dahir portant loi n°1-77-216 du 20 Choual 1397 (4 octobre 1977) ;
Décret n°2-87-738 du 15 ramadan 1408 (2 mai 1988) ;
Décret n°2-92-965 du 7 Kaada 1413 (29 avril 1993).
Revue
Lavorisier ; revue française de gestion ; n° 157 – 2005/4 ; « Peut – on encore croire à
l’efficience des marchés financiers » ; Michel Albouy.
Webographie
www.casablanca-bourse.com
www.cdvm.gov.ma
www.cnss.ma
www.indexmundi.com
www.lavieeco.com
www.leconomiste.com
www.opcvm.ma
Page 85
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Annexes
Page 86
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Annexe 1
La performance mensuelle du portefeuille
Al Al
Al Al Al Al
Al Ijtimai Al Ijtimai Ijtimai Ijtimai CDG Portefeui
Date Ijtimai Ijtimai Ijtimai Ijtimai MBI
Solidarité Protection Addama Patrimoi Secur lle
Inmaa Sécurité Avenir Sérénité
ne ne
14,90% 14,75% 14,62% 15,87% 15,70% 9,34% 14,37% 0,31% 0,14%
02/01/2009
06/02/2009 0,0090 0,0084 0,0144 0,0075 0,0102 0,0099 0,0075 0,0108 0,0000 0,0093 0,0092
06/03/2009 0,0073 0,0052 0,0077 0,0063 0,0078 0,0067 0,0057 0,0074 0,0000 0,0067 0,0067
03/04/2009 0,0116 0,0114 0,0087 0,0097 0,0078 0,0098 0,0093 0,0095 0,0000 0,0118 0,0097
01/05/2009 0,0031 0,0035 0,0022 0,0029 0,0028 0,0027 0,0027 0,0036 0,0000 0,0030 0,0029
05/06/2009 0,0064 0,0041 0,0073 0,0076 0,0088 0,0066 0,0099 0,0097 0,0000 0,0065 0,0073
03/07/2009 0,0032 0,0032 0,0023 0,0040 0,0024 0,0033 0,0035 0,0018 0,0000 0,0032 0,0031
07/08/2009 0,0033 0,0031 0,0026 0,0049 0,0031 0,0036 0,0042 0,0030 0,0000 0,0030 0,0035
04/09/2009 0,0025 0,0025 0,0039 0,0028 0,0015 0,0024 0,0024 0,0012 0,0000 0,0022 0,0026
Page 87
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
02/10/2009 0,0034 0,0024 0,0043 0,0037 0,0031 0,0034 0,0033 0,0029 0,0000 0,0033 0,0034
-
06/11/2009 0,0025 0,0012 0,0011 0,0027 0,0002 0,0023 0,0023 0,0008 0,0000 0,0024 0,0017
04/12/2009 0,0018 0,0010 0,0042 0,0017 0,0008 0,0013 0,0029 0,0004 0,0000 0,0013 0,0019
01/01/2010 0,0031 0,0019 0,0038 0,0029 0,0039 0,0025 0,0033 0,0042 0,0000 0,0022 0,0031
-
05/02/2010 0,0011 0,0006 0,0008 0,0003 0,0015 0,0007 0,0016 0,0013 0,0000 0,0007 0,0008
05/03/2010 0,0026 0,0012 0,0029 0,0026 0,0021 0,0031 0,0028 0,0023 0,0000 0,0020 0,0024
02/04/2010 0,0052 0,0046 0,0057 0,0054 0,0093 0,0054 0,0058 0,0098 0,0000 0,0049 0,0060
07/05/2010 0,0060 0,0050 0,0068 0,0064 0,0081 0,0062 0,0062 0,0081 0,0000 0,0062 0,0064
04/06/2010 0,0050 0,0030 0,0042 0,0044 0,0040 0,0038 0,0037 0,0039 0,0000 0,0036 0,0055
02/07/2010 0,0034 0,0028 0,0028 0,0032 0,0016 0,0032 0,0038 0,0016 0,0030 0,0031 0,0030
06/08/2010 0,0027 0,0026 0,0036 0,0032 0,0025 0,0033 0,0044 0,0025 0,0030 0,0031 0,0032
03/09/2010 0,0028 0,0026 0,0034 0,0028 0,0031 0,0031 0,0031 0,0032 0,0028 0,0030 0,0030
01/10/2010 0,0049 0,0048 0,0054 0,0042 0,0054 0,0046 0,0045 0,0062 0,0043 0,0041 0,0048
05/11/2010 0,0051 0,0055 0,0055 0,0046 0,0050 0,0049 0,0045 0,0051 0,0049 0,0048 0,0050
03/12/2010 0,0021 0,0028 0,0042 0,0029 0,0040 0,0033 0,0040 0,0047 0,0030 0,0032 0,0033
Page 88
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
07/01/2011 0,0036 0,0038 0,0055 0,0039 0,0034 0,0038 0,0041 0,0049 0,0036 0,0036 0,0040
04/02/2011 0,0030 0,0033 0,0025 0,0033 0,0032 0,0035 0,0031 0,0011 0,0034 0,0034 0,0031
04/03/2011 0,0025 0,0031 0,0030 0,0019 0,0031 0,0030 0,0039 0,0027 0,0030 0,0029 0,0029
-
01/04/2011 0,0033 0,0040 0,0032 0,0013 0,0030 0,0041 0,0022 0,0003 0,0037 0,0039 0,0029
06/05/2011 0,0031 0,0028 0,0036 0,0032 0,0031 0,0034 0,0031 0,0042 0,0031 0,0032 0,0032
03/06/2011 0,0022 0,0015 0,0021 0,0023 0,0022 0,0023 0,0023 0,0021 0,0021 0,0023 0,0021
01/07/2011 0,0036 0,0043 0,0020 0,0040 0,0036 0,0040 0,0038 0,0019 0,0039 0,0039 0,0036
05/08/2011 0,0034 0,0038 0,0027 0,0039 0,0040 0,0038 0,0038 0,0034 0,0036 0,0038 0,0036
02/09/2011 0,0032 0,0023 0,0028 0,0031 0,0032 0,0031 0,0033 0,0035 0,0029 0,0032 0,0030
07/10/2011 0,0029 0,0028 0,0017 0,0031 0,0030 0,0030 0,0036 0,0022 0,0030 0,0030 0,0029
04/11/2011 0,0014 0,0011 0,0020 0,0019 0,0017 0,0017 0,0014 0,0000 0,0015 0,0016 0,0016
02/12/2011 0,0010 0,0007 0,0020 0,0018 0,0009 0,0018 0,0010 0,0006 0,0015 0,0014 0,0013
Page 89
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Coefficient de Corrélation
Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai
CDG Secur
Solidarité Inmaa Sécurité Avenir Protection Addamane Patrimoine Sérénité
Al Ijtimai
1
Solidarité
Al Ijtimai
0,928353492 1
Inmaa
Al Ijtimai
0,842588831 0,770022262 1
Sécurité
Al Ijtimai
0,934620626 0,857246166 0,786417076 1
Avenir
Al Ijtimai
0,844238557 0,768026876 0,842544508 0,850160382 1
Protection
Al Ijtimai
0,964140361 0,932957408 0,883594605 0,925243445 0,892231758 1
Addamane
Al Ijtimai
0,875784616 0,795574715 0,78579153 0,927031285 0,866771585 0,887239534 1
Patrimoine
CDG
0,829171277 0,7404136 0,84371978 0,855604923 0,953172268 0,851485707 0,875263489 1
Secur
Al Ijtimai - - - - - -
0,021717843 -0,265783546 1
Sérénité 0,218499785 0,223975611 0,173821064 0,130336379 0,192545809 0,207863234
Page 90
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Covariance * 2
Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai
CDG Secur
Solidarité Inmaa Sécurité Avenir Protection Addamane Patrimoine Sérénité
Al Ijtimai
0,00000918 0,00000850 0,00000928 0,00000760 0,00000898 0,00000819 0,00000721 0,00001060 -0,00000157
Solidarité
Al Ijtimai
0,00000850 0,00000845 0,00000696 0,00000815 0,00000790 0,00000653 0,00000944 0,00000016
Inmaa 0,00000913
Al Ijtimai
0,00000928 0,00000845 0,00001320 0,00000767 0,00001075 0,00000900 0,00000776 0,00001293 -0,00000193
Sécurité
Al Ijtimai
0,00000760 0,00000696 0,00000767 0,00000721 0,00000801 0,00000696 0,00000677 0,00000969 -0,00000169
Avenir
Al Ijtimai
0,00000898 0,00000815 0,00001075 0,00000801 0,00000878 0,00000827 0,00001412 -0,00000144
Protection 0,00001232
Al Ijtimai
0,00000819 0,00000790 0,00000900 0,00000696 0,00000878 0,00000676 0,00001006 -0,00000086
Addamane 0,00000785
Al Ijtimai
0,00000721 0,00000653 0,00000776 0,00000677 0,00000827 0,00000676 7,38632E-06 0,00001003 -0,00000124
Patrimoine
CDG Secur 0,00001060 0,00000944 0,00001293 0,00000969 0,00001412 0,00001006 0,00001003 -0,00000207
0,00001779
Al Ijtimai
-0,00000157 0,00000016 -0,00000193 -0,00000169 -0,00000144 -0,00000086 -0,00000124 -0,00000207
Sérénité 0,00000560
Performance
0,04498389
Annuelle 0,0397158 0,0483115 0,0446912 0,0457220 0,0456634 0,0469979 0,0441265 0,0375096
1 1 1 1 1 1 1 1 1
Page 91
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Inverse de la matrice
Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai Al Ijtimai
CDG Secur
Solidarité Inmaa Sécurité Avenir Protection Addamane Patrimoine Sérénité
- - - - - -
Al Ijtimai 2527229,09556 227894,293342 245137,427194
572247,44492 61258,3458004 625125,53348 1579153,8658 137919,5632 24556,062724
Solidarité 993 32 18
029 9 862 8705 8553 46
- - - - -
Al Ijtimai 708 248621,605225 360805,832677 545456,5996
572247,444920 87346,983658 565567,23690 433770,69741 204006,952161
Inmaa 055,27748205 77 00 8305
29 99 867 834 58
- - -
Al Ijtimai 248621,60522 527719,960598 321517,72139 217678,876978 12127,08667 13086,7292874
61258,3458004 999704,31389 279789,32045
Sécurité 577 78 328 02 386 6
9 895 772
- - - - - -
Al Ijtimai 321517,721393 1780479,0982 272886,509444
625125,533488 87346,983658 599135,53640 699043,8300 320035,58649 44195,8590384
Avenir 28 8387 15
62 99 864 2769 888 7
- - -
Al Ijtimai 227894,293342 360805,83267 217678,876978 272886,50944 1 498 22746,78346
1602797,2494 946969,23722 51041,9920131
Protection 32 700 02 415 796,18276974 850
3735 920 7
- - - - - - -
Al Ijtimai 4 812 1214759,5199
1579153,86588 565567,23690 999704,313898 599135,53640 1602797,24943 628716,6247 52459,1343035
Addamane 774,44161650 3801
705 866 95 865 735 1035 0
- - - - -
Al Ijtimai 545456,59968 12127,0866738 22746,7834685
137919,563285 699043,83002 628716,62471 1112290,206 135617,61389 91323,0443475
Patrimoine 305 6 0
53 770 035 479 1
- - - - - -
1214759,5199 849 76666,1825410
CDG Secur 24556,0627244 433770,69741 279789,320457 320035,58649 946969,237229 135617,6138
3801 312,81574428 9
6 834 72 887 20 9479
Al Ijtimai 245137,427194 - 13086,7292874 - - - - 76666,182541 108
Sérénité 18 204006,95216 6 44195,859038 51041,9920131 52459,134303 91323,04434 09 136,64284151
Page 92
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
158 47 7 50 751
Performance - - - - -
34,13414840
Annuelle 126,7601838 0,0468097 63,5010443 14,7027785 154,2404180 54,6997584 26,5756575 11,5814703
-1 5 0 4 1 -7 -2 1 1
Page 93
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Annexe 2
WiWj 5,15 -15,97 0,79 -6,23 0,40 17,77 9,50 -6,48 -3,93
5,15 26,47460469 -82,14570435 4,080622399 -32,07534596 2,06487419 91,440554 48,87400161 -33,33624522 -20,23201348
-15,97 -82,14570435 254,8826252 -12,66140156 99,52374803 -6,406915109 -283,7227903 -151,6468077 103,4360806 62,77612141
0,79 4,080622399 -12,66140156 0,628960446 -4,943884024 0,318266202 14,09404889 7,533118929 -5,13823079 -3,118430223
-6,23 -32,07534596 99,52374803 -4,943884024 38,86093222 -2,50170134 -110,7849367 -59,213368 40,38857657 24,51212547
0,40 2,06487419 -6,406915109 0,318266202 -2,50170134 0,16104888 7,131862482 3,811904491 -2,600044578 -1,577986261
17,77 91,440554 -283,7227903 14,09404889 -110,7849367 7,131862482 315,8262423 168,8057607 -115,1399527 -69,87928784
9,50 48,87400161 -151,6468077 7,533118929 -59,213368 3,811904491 168,8057607 90,22488011 -61,54107765 -37,34973464
-6,48 -33,33624522 103,4360806 -5,13823079 40,38857657 -2,600044578 -115,1399527 -61,54107765 41,97627344 25,47571043
-3,93 -20,23201348 62,77612141 -3,118430223 24,51212547 -1,577986261 -69,87928784 -37,34973464 25,47571043 15,46139685
WiWj * Variance
0,000121556 -0,000349155 1,89268E-05 -0,000121962 9,27249E-06 0,000374297 0,000176257 -0,000176667 1,58484E-05
-0,000349155 0,001163686 -5,35173E-05 0,000346119 -2,60999E-05 -0,001120647 -0,000495406 0,000488109 4,87395E-06
1,89268E-05 -5,35173E-05 4,15093E-06 -1,89639E-05 1,71005E-06 6,33892E-05 2,92242E-05 -3,32197E-05 3,00206E-06
-0,000121962 0,000346119 -1,89639E-05 0,000140089 -1,00241E-05 -0,000385609 -0,00020029 0,000195704 -2,06955E-05
9,27249E-06 -2,60999E-05 1,71005E-06 -1,00241E-05 9,92402E-07 3,12976E-05 1,5762E-05 -1,83501E-05 1,13918E-06
0,000374297 -0,001120647 6,33892E-05 -0,000385609 3,12976E-05 0,001239876 0,000570286 -0,000579417 3,01926E-05
0,000176257 -0,000495406 2,92242E-05 -0,00020029 1,5762E-05 0,000570286 0,000333215 -0,000308763 2,31229E-05
-0,000176667 0,000488109 -3,32197E-05 0,000195704 -1,83501E-05 -0,000579417 -0,000308763 0,000373464 -2,6427E-05
1,58484E-05 4,87395E-06 3,00206E-06 -2,06955E-05 1,13918E-06 3,01926E-05 2,31229E-05 -2,6427E-05 4,32805E-05
Page 94
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Dédicaces................................................................................................................. 1
Remerciements ........................................................................................................ 2
Sommaire ................................................................................................................ 3
Introduction............................................................................................................. 8
Page 95
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
1. Définition .................................................................................................. 24
Page 96
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Section 3 : Le benchmark............................................................................ 56
1. Définition d’un indice boursier ...................................................................... 56
a. Définition ................................................................................................... 58
Page 97
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Bibliographie ......................................................................................................... 85
Annexes ................................................................................................................. 86
Page 98
Rapport de Stage de Fin d’’Etude
Optimisation de La gestion du Portefeuille CNSS
Page 99